다음날 내일 : 푸틴의 팬들은 지구상에서 공산주의를 구축 할 것입니다.
외국 전문가 발표 : 유럽과 미국은 푸틴의 "팬"들에 의해 통치 될 것이다. 러시아와 서부에 공산주의가 세워질 때가 멀지 않습니다.하프 플래닛을 포함하여 러시아의 미래에 대해 부끄러워하는 부제를 쓰는 서양 분석가를 읽으십시오. 그러면 궁금 할 것입니다. V.V. 푸틴 대통령은 유럽을 발목을 밟을뿐 아니라 미국을 강타했다. 물론, 그의 궁극적 인 목표는 지구상에서 공산주의를 구축하는 것입니다. 구 KGB와 레닌 주의자는 어떻게 다르게 논쟁 할 수 있습니까?
예를 들어, 런던에 등록 된 러시아 테마 전문 애널리스트 Vadim Nikitin (Vadim Nikitin)의 출판물에서 그러한 결론을 도출 할 수 있습니다. 이 전문가의 기사는 "국립".
처음에는 저널리스트가 누가 푸틴 대통령을 따라 갔고 누구를 따라갈 것인지를 알아 냈습니다. 헝가리, 체코, 슬로바키아, 불가리아, 몰도바의 목록. 대기열을 잡은 사람들의 명단 - 미국과 프랑스. 그것은 그러나, 아직 "세계의 두 위대한 민주주의"이며, 그들은 "블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 팬"엄지 손가락 아래로 운명. 이 국가들은 동유럽 국가를 따를 것이며, 사람들은 "모스크바와 더 긴밀한 관계"를 옹호하는 지도자들을 선출했다. 그러나 사람들이 소비에트 멍에에서 벗어나 수갑을 풀어 버린 지 25 년 만에 끝났습니다.
이 나라들 뒤에는 다음에 익어 들이려하고 있습니다. 모두 푸틴 대통령과 약속을 잡으려고 애쓴다. 이러한 '자유주의의 요새는, "독일, 이탈리아, 네덜란드 등 야당은 큰 소리 제재를 해제 주장, 웜을 선명하게합니다.
결론 : "Russophilism의 명백한 물결"이 있습니다. 그녀는 "세상의 대부분"을 익사했습니다. 그 원인은 무엇입니까?
Nikitin은 국제 고립으로부터의 러시아 철수와 세계 무대에서의 현상에 대한 조건을 야기한 "세 가지 주요 요인"을 발견했다.
첫 번째 요소는 자유 주의적 엘리트들에 대한 세계의 불신의 성장이다.
요인 2 : 인터넷의 확산과 영향.
그리고 요인 3 : 민주당이 추구하는 정책에 대한 실망 (이 정책의 비효율 성과 부적절 함의 의미).
이러한 모든 요소는 (단지 러시아 푸틴 집권 때와 같이) 세기의 또 다른 회전을 표시했지만, 지금은 "더 서쪽에있는 더 볼되고"입니다.
1991에서 소비에트 연방이 붕괴 된 후, 러시아 대통령 보리스 옐친 (Boris Yeltsin)은 새로운 체제의 자유주의 체제와 국가를 자유 시장으로 이끌어주는 급진적 인 경제 개혁의 기반을 채택했다. 그 결과는 무엇입니까? 러시아의 정치인들은 작은 엘리트를 위해 막대한 재물을 창출했다. 동시에 압도적 인 다수의 삶의 기준을 낮추는 재앙을 허용했다. 1994은 러시아인의 평균 수명을 5 년 단축했습니다. 소비에트 공장과 자산은 과두 정치를 포위했고, 경사 실업과 빈곤은 국가를 통과했다. 많은 사람들에게 자유주의 민주주의는 "이론적 인"것으로 남아 있지만 빈곤과 퇴보는 "매우 현실적이었습니다." 유럽 재건 개발 은행 (Bank for Reconstruction and Development Bank)조차도 두려움에 사로 잡혔다. 그의 연구에 따르면 "과도기"기간에 태어난 러시아인은 나이가 들수록 나이가 들수록 젊은 나이의 "동료"보다 키가 짧은 1 센티미터가되는 것으로 나타났다. 그 시간은 전쟁에 필적하는 성격이 슬프다.
러시아의 자유 주의적 사상은 "탈 산업화와 불평등의 폭발"이상으로 오염되었다. 문제는 "사람들이 의미를 잃어 버렸다"는 것입니다. 낡은 삶의 방식은 사라지지 않았다. 역사그러나 또한 "신용을 잃었다." 더욱이, 새로운 소비자 쇼 오프 덕분에, 과두 군주들은 일반인들에게 "공개 경멸"을 보였다.
그리고 그 때 동지가 현장에 나타났습니다. 푸틴 그는 "불평등, 혼돈 및 공산주의 후 황폐화에 의한 분노의 여파로 권력을 잡았다."
기자는 푸틴 대통령은 "러시아를 다시 훌륭하게 만들겠다고 제안했다. 국가의 국제적 명성을 회복하고, 체첸에서 테러를 물리 치고, 비열한 과두 정치를 처벌함으로써 경제적 정의를 재창조해라"고 믿는다.
인구는 어떻게 푸틴의 계획에 반응 했습니까? 푸틴 대통령이 보여준 권위주의는 국민들이 약속 한 '부국의 부활'에 대해 지불해야하는 '작은 가격'으로 간주된다.
이 기간 동안 서방과 러시아의 역사는 다른 방향으로 조금씩 진행되었지만 오늘날의 서구 민주주의 국가들과 러시아의 유사점은 "놀랍습니다"라고 저자는 확신합니다. 1990의 "러시아 동료들"과 마찬가지로 현재 미국의 청장년 노동자들은 미국의 산업 혁명, 임금 삭감, 기대 여명 감소에 항의하고 있으며, 그 동안 부유하고 교육 수준이 높은 동포들은 살쪄 있습니다. 미국의 산업 생산은 녹슬 었습니다. 세계화로 인한 산업 위기는 "외국 침략의 결과"를 상기시킬 수있다. 미국은 미래에 대한 희망을 잃을 것입니다 : 여기에는 이민자 유입의 위험과 테러리스트의 공격 가능성이 있습니다. 미국은 해외에서 사건을 통제 할 수있는 능력을 놓쳤다.
유럽은 어떨까요? 프랑스에서는 경제적 인 문제가 수많은 테러 행위와 전통적인 삶의 방식의 침식으로 인해 악화됩니다. 한 때 푸틴 대통령을 '내 친애하는 블라디미르'라고 불렀던 보수당의 프랑수와 필론 (Francois Fillon)이 권력을 잡을 수있다. 다가오는 대통령 선거에서 그의 주요 경쟁자는 마린 르펜 (Marine Le Pen)이며, 필론 (Fillon)보다 훨씬 더 큰 러 소피아 (Russophile)이다. 누가 이길지라도. 그 나라는 여전히 동쪽으로 갈 것입니다.
이탈리아에서는 헌법 국민 투표 이후 국무 총리 Renzi의 사임은 야당 블록 운동가 "5 별"에 대한 최고의 시간이었다. 그의 포퓰리스트 지도자 인 Grillo는 "모스크바를 이해심으로 취급한다."
독일에서도 똑같은 일이 일어납니다. 반 이민자 단체 인 '대안 für 독일 (Alternative für Deutschland)'은 안젤라 메르켈이 이끄는 중도 주의자들의 지배에 맞설 것이다.
1990에서 공산주의 러시아가 자유주의에 지쳤다면 이제 서방 세계는 그것에 지쳤다. 서방 사람들이 점점 더 많은 사람들이 "자유주의 질서의 부정적인 징후"에 주목하고있다. 자본은 이민자의 이익과 노동자의 자유로운 이동을 얻으며 평범한 시민들은 고통을 겪습니다. 마찰은 사회에서 양조되고 있습니다. 사회 학자 지그문트 바우만 (Sigmund Bauman)은 노숙자와 여행자를 비교 한 사회적 차이를 묘사합니다. "관광객이 원하기 때문에 여행한다면 방랑자들은 다른 선택의 여지가 없기 때문에 원합니다."
서구 정치가들이 "글로벌 결과"에 영향을 미치지 못하는 것은 분명합니다. 중동 전쟁은 10 년 이상 계속되고 있으며 미국은 과격한 이슬람교를 억제하거나이 지역에 평화를 가져 오지 못했습니다. 유럽 연합의 행동은 시리아 분쟁과 국경을 넘은 이민자와 난민의 흐름에 거의 영향을 미치지 않았습니다.
서방국의 관성으로 고문 된 배경에 대해 러시아는 단호 해 보인다. "민주적 제약이 없다면, 그녀는 우크라이나의 외과 병합을 조직 할 수 있었고 시리아의 조류를 바꿀 수있었습니다."Nikitin이 썼다.
크렘린 (Kremlin)은 19 세기 스타일로 리얼 폴리틱 (Realpolitik)을 이끌고 있습니다. 이것은 푸틴이 "중생"이라고 보는 것입니다. 그리고 그의 호흡은 워싱턴에서 파리, 마닐라까지 모든 곳에서 느껴집니다. Trump and Fillon과 함께 필리핀 대통령 Rodrigo Duterte는 외부 선수들과 독립적 인 정치적 결정에 찬성한다고 말합니다. 국가의 관심이 가장 중요합니다.
부분적으로 그러한 정치적 행동은 "인도적 개입과 민주주의의 확산"에 대한 이전의 교리에 반대 한 사회로부터의 부정적인 반응을 반영한다. 비판의 모델은 이라크와이 침공에 뒤 따르는 "국제적 혼란"이다.
동시에 새로운 가치가 그 자체로 명백하다는 것은 말할 수 없습니다. 인터넷에서 "진정한 정보와 거짓 정보가 섞여있는"가치관의 "러시아 수입"이 서구에서 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 이전에 논의의 분위기를 조성한 엘리트 미디어의 전 독점은 이제 흔들리고있다. 선전, 의식 조작 및 사실 불신에 대한 새로운 기회가있었습니다. "진실 된 사후 개념"이 형성되었습니다 (옥스포드 사전의 편집자는이 개념을 2016에서 "올해의 단어"로 선택하기까지했습니다).
동시에 Nikitin은 러시아에는 새로운 것이 없다고 확신합니다. 1990 회의록이 지나면 러시아는 "가상 정치"(앤드류 윌슨이 창안 한 용어)의 개척자가되었습니다. 정보 모조품은 "민주적 절차를 모방하고 훼손하는"교활한 목적으로 러시아에 힘과 주체로 소개되고있다. 5 년 전에 언론인 P. Pomerantsev는 러시아의 현대 이데올로기가 "어떤 진실을 확신 할 수없는 전제주의와 포스트 모더니즘의 합병"이라고 설명했습니다. 이 이데올로기는 후에 블라디슬라프 수르 코프 (러시아의 푸틴 대통령의 주요 이데올로기)와 러시아 방송의 TV 채널을 포함한 주 방송망과 같은 "정치 기술자"에 의해 "개선"되었습니다. "서구의 파괴적인 정치 세력"이 이끄는 것은 미국의 극단적 인 권리에서 이탈리아의 "다섯 별"의 포퓰리스트에게까지의 전술이었습니다.
서방의 유권자들은 이제 자유 주의적 기술 주의자들의 연속적인 파도에 의해 남겨진 경제적, 정치적 늪지대에 빠지면서 서구의 유권자들은 이제 그들이 "2000s의 시작에 있었던 러시아인들과 닮았다"고 원한다. 서구 사회는 경제적 및 영적 쇠퇴에서 스스로를 잃었다. 자유주의 체제는 권리, 관용, 민족주의와 포퓰리즘의 위험에 관해서만큼 반복 할 수 있으며 또한 자유는 부재시에 직면 할 때 알 수있는 것임을 나타내지 만 현실은 정치 계급에 반대하는 사람들이 잃을 것이 없다는 것입니다. 그들의 직업, 존엄, 그들이 이론적으로 전에 가지고 있던 자유를 누리는 능력은 이미 사라졌습니다.
그러나 자유 주의적 목소리가 진실을 말하고 있습니다. 그러나 지금은 "그들은 그들의 도덕적 권위를 잃었다." 이 배경에 모스크바는 "시간 낭비하지 않습니다." 크렘린의 포퓰리스트주의 행진은 "멈출 수 없다"고 분석가는 믿는다.
런던 언론인은 "아마도 크렘린에 대해 걱정하지 않고 사랑에 빠지게 될 때가왔다.
데일 카네기의 책에서 직접 조언 해주세요! 러시아가 이미 여기 있다면 왜 귀찮을까요? 푸틴 대통령은 이탈리아, 프랑스, 독일 등지에서 시작된 유럽에서는 오늘이나 내일이 아니라 좋은 옛 사회주의와 공산주의를 선포 할 것이다. 런던에 정착 한 과두 정치인들이 푸틴과 영국의 이름으로 혁명을 일으켜 (KGB 지도자가 없이는 그렇게 만들 수 없도록) 가능성이 있습니다. 그리고 나서 크렘린은 이미 너무 작은 자유주의와 너무 많은 권위주의가있는 미국을 점령 할 것입니다. 분명히 트럼프는 디트로이트 어딘가에서 행군을 시작할 동일한 전쟁 공산주의의 얼굴이다. 새로운 것은 없습니다. 러시아처럼.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보