트럼프는 F-18 생산 비용에 대한 자세한 데이터를 요청했다

149
도널드 트럼프 미국 대통령 당선인은 트위터를 통해 보잉에 F-18 슈퍼호넷 전투기의 세부 생산 비용을 요청하는 요청서를 보냈다고 밝혔다. 이 전투기는 엄청나게 비싸고 오래 참는 전투기를 대체할 것으로 예상된다. 미래.F-35.





트럼프 대통령은 “록히드마틴 F-35의 막대한 비용과 비용 초과를 근거로 나는 보잉에 비슷한 F-18 슈퍼호넷에 대한 비용 보고서를 제공해달라고 요청했다”고 적었다.

앞서 그는 35년까지 개발에만 2011억 달러 이상이 투입된 차세대 전투기 F-56 제작사업을 비판한 뒤 사업비용이 지속적으로 증가해왔다. 최근 군부는 전투기 미세 조정을 위해 추가로 500억 달러를 요청했습니다.
  • http://discussio.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

149 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    23 12 월 2016 11 : 57
    트럼프는 F-18 생산 비용에 대한 자세한 데이터를 요청했다
    아, 그리고 트럼프의 지능이 나를 겁준다고 말했잖아요. 롤
    1. +11
      23 12 월 2016 12 : 00
      하지만 이것은 나쁜 소식입니다. 왜냐하면 미 공군의 철이 좋은 슈퍼호넷보다 낫기 때문입니다.
      F-22와 F-15를 조정하고 직렬로 배치하면 상황은 더욱 악화됩니다.
      물론 이 요청은 단지 Fu-35의 가격을 낮추려는 시도일 가능성이 높지만 여전히 마음에 들지 않습니다. 예산이 완전히 터지도록 놔두세요.
      1. +21
        23 12 월 2016 12 : 02
        도널드는 뭔가를 의심하기 시작했습니다.
        1. +22
          23 12 월 2016 12 : 21
          제품 견적 : Monos
          도널드는 뭔가를 의심하기 시작했습니다.

          예, 이제 오픈탑 리무진에서 가장 중요한 것은 덜레스 거리를 운전하지 않는 것입니다....
          1. +9
            23 12 월 2016 13 : 06
            제품 견적 : svp67
            예, 이제 오픈탑 리무진에서 가장 중요한 것은 덜레스 거리를 운전하지 않는 것입니다....

            그리고 극장에 가지 마세요. 미소
            1. +3
              23 12 월 2016 13 : 09
              인용구 : Alexey RA
              그리고 극장에 가지 마세요.

              1. +6
                23 12 월 2016 13 : 17
                아, 스스로를 '불'이라 부르는 군산복합체 로비는 그렇게 쉽게 포기하지 않을 것이다.
                1. 0
                  23 12 월 2016 16 : 15
                  그는 교활하다. 그는 자신을 암살하려던 모든 경쟁자들을 투옥할 것입니다. 취임식 전부터 시작 미소 왜 미뤄!
                2. +3
                  23 12 월 2016 21 : 55
                  제품 견적 : cniza
                  아, 스스로를 '불'이라 부르는 군산복합체 로비는 그렇게 쉽게 포기하지 않을 것이다.

                  뭐가 문제 야? 그는 어떤 사람에게서 돈을 빼앗아 즉시 다른 사람에게 줍니다. 미국 함대가 최소 350척의 전투 준비를 갖춘 선박을 출항할 수 있어야 한다는 그의 발언은 즉시 군산복합체 로비에서 적절한 이해를 얻었습니다.
        2. 0
          23 12 월 2016 12 : 34
          제품 견적 : Monos
          도널드는 뭔가를 의심하기 시작했습니다.

          이것이 Lochkid Martykh입니다.
        3. +2
          23 12 월 2016 16 : 23
          하지만
          제품 견적 : Monos
          도널드는 뭔가를 의심하기 시작했습니다.

          이제 록히드가 선거에서 누구를 지지했고 보잉이 누구를 지지했는지 구글에 검색할 필요도 없습니다. 트럼프는 지적했다.
          1. +2
            23 12 월 2016 20 : 35
            이들 회사는 일반적으로 두 주요 후보자를 모두 지원합니다.
        4. +3
          23 12 월 2016 19 : 16
          트럼프는 이미 러시아의 영웅에 대한 프레젠테이션과 공개 출연을 위한 헬멧이 포함된 삼중 공병 장갑 세트를 준비하고 있어야 합니다.
      2. +7
        23 12 월 2016 12 : 10
        인용구 : 그냥 폭발
        하지만 이것은 나쁜 소식입니다. 왜냐하면 미 공군의 철이 좋은 슈퍼호넷보다 낫기 때문입니다.
        F-22와 F-15를 조정하고 직렬로 배치하면 상황은 더욱 악화됩니다.
        물론 이 요청은 단지 Fu-35의 가격을 낮추려는 시도일 가능성이 높지만 여전히 마음에 들지 않습니다. 예산이 완전히 터지도록 놔두세요.

        이 항공기의 생산을 복원하는 데 비용이 얼마나 드는지 생각해 보셨나요? 가격도 작지 않은 것 같아요. 그리고 그들은 이것에 얼마나 많은 시간을 소비할 것인가? 그러나 결국 우리는 무엇입니까? 그들은 4++++++++++++++++++ 등의 대규모 항공기 함대를 갖게 될 것이며 이제 질문이 생깁니다. 정말 효과적인 XNUMX세대 항공기를 최초로 만드는 사람은 누구일까요...? 우리에게는 기회가 있는데 그것을 활용하지 않는 것은 부끄러운 일입니다.
        트럼프 동지가 미국에 부패와 새로운 사고를 가져오고 있습니다!!!!
        1. +6
          23 12 월 2016 12 : 26
          F-18 슈퍼호넷이 생산 중이다.

          러시아에서 처음으로 T-22 50대가 생산될 때까지 F-15 생산에 돌입할 필요가 없습니다. F-1990는 27년대 초 Su-XNUMX에 의해 미국 영공에서 완전히 파괴되면서 노후화되었습니다.

          Su-35S 규칙.

          1. 0
            23 12 월 2016 12 : 35
            Hornet만이 Igloo보다 모든 면에서 열등하고 Superhornet이 있듯이 SilentEagle도 있습니다.
            1. +1
              23 12 월 2016 12 : 44
              실험 시리즈에는 Silent Eagle이 있었습니다(그러나 없습니다).

              Trump는 냉정하게 생각합니다. 조립 라인에 이미 비용/효율성 측면에서 최고인 Super Hornet이 있는데 경험이 풍부한 Silent Eagle을 생산에 투입하거나 초고가 펭귄의 생산을 계속하는 것은 의미가 없습니다. 세 항공기 모두 스트라이커입니다. 즉, 기능적으로 유사합니다.
              1. +3
                23 12 월 2016 16 : 09
                Hornet은 갑판 선박이며 Air Force Eagle은 이미 오랫동안 마스터되었습니다.
                성능 특성 측면에서는 Eagle이 여전히 더 좋습니다.
                1. +1
                  23 12 월 2016 16 : 31
                  슈퍼 호넷은 호주 왕립 공군이 운용합니다.

                  Super Hornet은 Silent Needle보다 비용 대비 효율성 측면에서 더 좋습니다.
                2. +1
                  23 12 월 2016 22 : 32
                  따라서 F-35에는 갑판이 많이 있습니다.
      3. 0
        23 12 월 2016 12 : 19
        아마도 이런 일이 일어날 것입니다. 미 육군은 전투 효율성을 높이기 위한 실질적인 개혁을 기다리고 있는 것으로 보입니다. 월스트리트가 이전의 권력 위치로 돌아가지 않는 한.
      4. +7
        23 12 월 2016 13 : 16
        Hornet은 성공적인 항공기입니다. 심지어 컨포멀 탱크의 배치도 불량하지 않으며, 현대화는 거의 끝이 없고, 데크는 매우 성공적입니다. 심지어 우리 것이 아닌 것이 부럽습니다... 누가 반대합니까? 엿먹으십시오... 멍청한...
      5. 0
        23 12 월 2016 13 : 45
        인용구 : 그냥 폭발
        F-22와 F-15를 조정하고 직렬로 배치하면 상황은 더욱 악화됩니다.


        누구에게 더 나쁜가?

        매트리스?

        항공기 한 대가 아닌 두 대가 "완성"될 것이라고요?
    2. +10
      23 12 월 2016 12 : 03
      트럼프 대통령은 "록히드마틴 F-35의 막대한 비용과 비용 초과를 근거로 나는 보잉에 비슷한 F-18 슈퍼호넷에 대한 비용 보고서를 제공해달라고 요청했다"고 썼다.

      오늘 Locheed Martin의 주식이 얼마나 붕괴될지 궁금합니다. 투자한 돈에 비해 비행기는 플래티넘 스티어링 휠이 달린 다이아몬드여야 합니다. 의뢰
      1. +10
        23 12 월 2016 12 : 11
        그리고 나머지 돈은 알아서 처리하게 되겠지만... 개인적으로 매우 의심스럽긴 하지만...
      2. +2
        23 12 월 2016 13 : 07
        무슨 말도 안되는 소리를하고 있습니까? F-35가 최신 버전의 F-15보다 저렴하고 최신 버전의 Superhornet보다 더 비싸지 않다는 사실조차 깨닫지 못합니다.
        1. +5
          23 12 월 2016 13 : 24
          최소한 전화번호와 링크를 제공해 주실 수 있나요?
          따라서 다음 가격이 공개적으로 제공됩니다.
          F-35A : 83,4 만 달러
          F-35B : $ 108,1 백만
          F-35C : 93,3 만 달러

          슈퍼호넷 66,9만 달러(2012)

          어쩌면 당신은 더 많은 것을 알고 있습니까? 그렇다면 공유해야 합니다. 그렇지 않으면 그저 잡담일 뿐입니다.
          1. +2
            23 12 월 2016 16 : 10
            Fu-35의 경우 귀하가 제공한 숫자에는 엔진이 포함되지 않습니다.
            예, 예, 그들은 특히 가격표가 35억 미만으로 보이도록 Fu-100에 대한 만화를 생각해 냈습니다.
          2. +1
            23 12 월 2016 16 : 39
            Urfin이지만 생각하기 어렵습니까? F-35 대신 슈퍼호넷을 채택하려면 모든 전자장비를 대대적으로 업그레이드해야 한다. 이것은 가격에 또 다른 20 리암을 추가할 것입니다. 그리고 같은 돈을 위해 스텔스가 항상 바람직할 것입니다
            1. +3
              23 12 월 2016 21 : 59
              그러니까 그렇죠...
              제품 견적 : Turai
              .... F-35는 최신 버전의 F-15보다 저렴하고 최신 버전의 Superhornet보다 비싸지 않습니다.

              당신의 말?
              슈퍼호넷이 더 저렴하다는 걸 보여줬어요. 당신의 말에 책임을 지십시오. 꾸며내지 마세요.

              그렇지 않으면 그것은 모두 수다쟁이입니다.
              당신의 깃발을 불명예스럽게 하지 마십시오. 물론 당신의 것이라면요.
              1. +2
                23 12 월 2016 23 : 00
                러시아의 작은 마을을 포함하여 군사 구역의 거의 모든 유대인은 급여를 받고 있습니다. 그들은 "제트 피그", 일명 "펭귄", 일명 F-35를 찬양합니다.

                F-35의 연구개발 비용을 포함하면 2016년 200월 기준 18억 달러가 넘는다. F-XNUMX 슈퍼호넷 계약가격의 XNUMX배.

                그렇기 때문에 트럼프는 국방부가 R&D 비용을 포함하지 않고 국제 계약에서 F-35 가격을 고의적으로 과소평가하여 F-XNUMX를 미국 예산으로 완전히 이전하기 때문에 F-XNUMX를 자세히 다루어야 한다고 말했습니다.

                그리고 이것은 F-18이 오랫동안 전투 작전에 참여해 왔으며 F-35가 전투 능력 부족으로 과시를 포기하고 배치되고 있음에도 불구하고 그렇습니다.
                1. +1
                  23 12 월 2016 23 : 33
                  미 국방부는 F-35의 마지막 배치(50대)를 대당(엔진 포함) 101억 90백만 대에 구입했습니다. 트럼프는 당장 가격을 낮추고 싶어하고, 록히드는 월 2018개씩 대규모 생산이 시작되는 20년부터 XNUMX만개에 판매할 계획이었다.
          3. +6
            23 12 월 2016 19 : 21
            https://aftershock.news/?q=node/377996
            지난 2016월 싱가포르에서 열린 싱가포르 에어쇼 50에서 록히드마틴 대표자들이 수호이 설계국에서 러시아 22세대 전투기 T-35 PAK FA에 대한 대규모 공격을 감행했다. 공격은 정보 제공용이었습니다. 오히려 F-22와 F-411 전투기의 상업적 상황이 매우 안타깝기 때문에 절박한 행동이기도 했다. 그리고 무엇보다도 해외 시장에서는 엄청난 가격 때문에 F-400를 구입할 수 있는 건전한 정부가 전 세계 어느 누구도 없었습니다. 이 전투기의 가격은 187억 2011만 달러입니다. 펜타곤마저도 이로 인해 불타올랐습니다. 공군용 항공기 XNUMX대가 주문되었습니다. 그러나 구매계약은 곧 XNUMX대로 축소됐다. 이에 따라 XNUMX년 항공기 생산이 중단됐다.
            F-35의 상황은 그다지 이상하지 않습니다.

            이 전투기는 상당히 저렴합니다. 평균 비용은 120억 2800천만 달러입니다. 그러나 여전히 가장 비싼 무기 시스템으로 남아 있습니다. 미 국방부는 비행기가 첫 비행을 준비할 때 2300명의 전투기를 주문했다. 현재까지 이 수치는 600대로 감소했습니다. 일부 NATO 회원국은 총 약 35대의 차량을 구매할 계획입니다. 동시에 외국 바이어들도 매료되었습니다. 그들은 해마다 명성이 떨어지고 있는 이 전투기의 구매를 거부할 수 없습니다. 사실 항공기 개발에 많은 돈이 투자되었는데 이제 그것을 잃는 것은 어리석은 일입니다. 일본 공군의 F-XNUMX에 부과된 점유세를 기억하시나요?
            이 접근 방식을 사용하면 군대는 이 기계의 개발에 매우 ​​보수적으로 접근했어야 했던 것 같습니다. 그러나 실제로 미 국방부는 정반대의 일을 했습니다. 그는 각각 평균 ​​160억 1천만 달러의 비용으로 동일한 항공기의 세 가지 버전을 제작하기로 결정했습니다(문제 #2). 항공기는 다양한 임무를 수행할 수 있는 다목적이어야 한다는 데 동의했습니다(문제 3). 그런 다음 도면이 아직 완성되지 않았을 때 생산을 시작했습니다. 가장 중요한 개발 테스트가 완료되기 373년 이상 전이었습니다(문제 번호 8). 군은 구입한 항공기를 수리하는 데 이미 XNUMX억 XNUMX만 달러를 지출했으며, 결함이 있는 항공기를 수리하는 데 드는 최종 비용은 XNUMX억 달러에 가까운 것으로 추산됩니다.

            공군이나 해군 모두 그루터기 같은 디자인을 좋아하지 않았습니다. F-35C의 작고 넓은 동체로 인해 브레이크 후크가 랜딩 기어에 가깝게 배치되었습니다(2비트 미터, 대체할 F-18의 경우 이 거리는 5,5미터). 이 때문에 항공모함 갑판에 있는 브레이크 케이블을 잡는 것은 상당히 어렵다. F-35C가 임무를 수행하려면 사거리가 짧기 때문에 이 항공기의 기반이 되는 항공모함은 적 해안 가까이로 이동해야 합니다. 부피가 큰 급유기의 공중 급유 없이 F-35C는 외부 연료 탱크로만 비행할 수 있어 차량의 주요 전투 이점인 스텔스 특성이 무효화됩니다.

            그런데 이것이 그들이 우리를 이스라엘에 팔았느냐? 거의 유대인인 우리를 어떻게 던졌는지 정말 놀랍습니다
            1. +2
              23 12 월 2016 22 : 16
              제품 견적 : 마즈


              그런데 이것이 그들이 우리를 이스라엘에 팔았느냐? 거의 유대인인 우리를 어떻게 던졌는지 정말 놀랍습니다

              당신은 이스라엘과 아무런 관련이 없으므로 걱정할 필요가 없습니다.
            2. 0
              23 12 월 2016 23 : 25
              제품 견적 : 마즈
              그런데 이것이 그들이 우리를 이스라엘에 팔았느냐? 거의 유대인인 우리를 어떻게 던졌는지 정말 놀랍습니다

              오 라라 소시지 이주자? 키스를 기대하며 인연의 장소에 도착하고 지독한 실망을 겪는 것은 익숙하다. 사람
              패자가 되기는 어렵습니다. 하지만 이에 대해 이스라엘이 아니라 자신을 비난해야 합니다. 울음
              1. 0
                23 12 월 2016 23 : 36
                그리고 Ilyukha, 나는 친숙한 감각을 기억했습니다.
        2. +2
          23 12 월 2016 14 : 03
          + F-35/15/16 대신 F-18 통합
        3. +5
          23 12 월 2016 18 : 41
          제품 견적 : Turai
          무슨 말도 안되는 소리를하고 있습니까? F-35가 최신 버전의 F-15보다 저렴하고 최신 버전의 Superhornet보다 더 비싸지 않다는 사실조차 깨닫지 못합니다.


          그래, 개인적으로 울어라 - 투라이, 우리는 아직 벤구리온의 레이더 페어링에 키스하고 그것이 얼마나 자유로운지 울어줄 845명이 더 남았다. Nitanyahu와 이 Liverman은 미국의 "걸작"에 키스할 때 레이더 방지 코팅이 긁히지 않도록 입술을 닦고 립스틱을 바르고 라텍스로 부풀립니다. 그리고 항공기의 성능 특성을 위해 노래에 노래를 맡기십시오. 전체적으로 러시아 항공기보다 거의 두 배나 열등합니다. 그러나 작은 영토를 가진 이스라엘의 경우 전투 반경은 XNUMXkm입니다. 그러나 아마도 선택되기에는 충분하지 않을 것입니다.
          1. +2
            23 12 월 2016 21 : 20
            제품 견적 : 마즈
            그리고 항공기의 성능 특성을 위해 노래에 노래를 맡기십시오. 전체적으로 러시아 항공기보다 거의 두 배나 열등합니다.

            쇼? 이미 STOVL이 있나요? 당신은 슬리퍼를 배터리와 비교하고 있습니다.
            우리는 Yak-141이라는 유사품을 가지고 있었지만 소련의 붕괴로 재능있는 디자이너의 작품이 묻혔습니다.
            많은 포럼 회원들이 이상한 접근 방식을 가지고 있습니다. Armata 플랫폼 = 매우 훌륭하지만 F-35 플랫폼(3대 항공기용) = 미국인들은 바보입니다. 예, 성능 특성이 저하되어 통일 비용을 지불해야하지만 이를 크게 절약할 수 있습니다. 게다가 NATO는 (희망적으로) F-35와 함께 파푸아인들을 상대로 싸울 예정입니다. 그들은 달러와 제재로 강대국에 맞서 싸울 것이다.
            미국인들은 인쇄기와 세계 최고의 대학을 보유하고 있으며 전 세계 최고의 과학자들이 찾아옵니다. 그리고 그들은 또한 시간이 있고 국경에서 갈등에 직면할 것 같지 않습니다... 젠장!
            미국인들이 F-35를 개발하면 학교와 항공기 제조 전통이 아무데도 가지 않은 것처럼 아무데도 가지 않을 것입니다.

            그것이 바로 내가 하는 일이다. 적은 임금과 적은 자금으로 Su-35, T-50과 같은 걸작을 생산하는 디자이너, 엔지니어, 노동자를 존경하는 것은 좋은 일입니다. 그러나 F-35 때문에 미국인들을 꾸짖는 것은 불합리하다.
            F-35는 5000km로 비행하지 않습니까? 우선, 이 수업은 "쉬운" 수업입니다. 둘째, NATO는 어디에나 비행장이 있습니다.
            M=1,6 이상에서는 비행하지 않습니까? 글쎄요, 그런 목적으로 만들어진 것은 아닙니다.
            현장에서 수리할 수 있는 Il-18과 같은 항공기를 만드는 사람은 바로 우리이고, 이것이 가난한 나라들이 우리 장비를 구입하는 이유입니다. 그러나 미국인들은 기술에 집착하고 있으며 AWACS, GROWLER, KS-767과 같은 모든 전투기 임무에 보조자를 유치합니다. 미국인들은 전적으로 스텔스와 전자 장치에 의존하는 방법을 선택했으며 우리는 우리의 방법을 가지고 있습니다. 누가 더 나은지 밝혀내는 것은 정면에서의 실제 충돌을 통해서만 보여줄 수 있습니다 (신은 금지합니다).
            트럼프는 항공기 최종 비용을 줄이기 위해 즉각적으로 많은 돈을 투자한 록히드 마틴을 비난했다. 그리고 세계의 절반이 미국인의 엉덩이를 핥고 그들의 "민주주의"에 감탄하고 있다는 사실을 감안할 때 미국인들은 수년 동안 F-35를 판매할 것입니다.
          2. +2
            23 12 월 2016 22 : 59
            제품 견적 : 마즈
            그리고 항공기의 성능 특성을 위해 노래에 노래를 맡기십시오. 전체적으로 러시아 항공기보다 거의 두 배나 열등합니다. 그러나 작은 영토를 가진 이스라엘의 경우 전투 반경은 845km입니다. 그러나 아마도 선택되기에는 충분하지 않을 것입니다.

            첫째, 당신은 우리 항공과 아무 관련이 없습니다. 러시아어 아날로그는 없습니다. PAK FA는 F-22의 유사체를 만들려는 시도이지만 개방형 나셀로는 아무것도 할 수 없었습니다.
            그리고 F-35는 기본적으로 F-16과 마찬가지로 공수전 능력이 뛰어난 공격기입니다.
      3. 0
        23 12 월 2016 14 : 17
        제품 견적 : vovanpain
        트럼프 대통령은 "록히드마틴 F-35의 막대한 비용과 비용 초과를 근거로 나는 보잉에 비슷한 F-18 슈퍼호넷에 대한 비용 보고서를 제공해달라고 요청했다"고 썼다.

        오늘 Locheed Martin의 주식이 얼마나 붕괴될지 궁금합니다. 투자한 돈에 비해 비행기는 플래티넘 스티어링 휠이 달린 다이아몬드여야 합니다. 의뢰

        그리고 당신은 Boeing이 또 다른 기업을 열었다는 사실에 관심이 있습니다
        에엣
        1. 0
          23 12 월 2016 17 : 12
          인용구 : Andrey Yurievich
          그리고 당신은 Boeing이 또 다른 기업을 열었다는 사실에 관심이 있습니다
          에엣

          추가하는 것을 잊었습니다: 러시아, 스베르들롭스크 지역에는.....최대 250개의 일자리가 있습니다...
      4. +1
        23 12 월 2016 16 : 04
        잠깐만요, 그는 Zoomvolt 문제를 다시 확인할 것입니다. 그리고 제가 알기로는 미국에는 유사한 프로젝트가 많지 않습니다. 하지만 록히드는 아름다워, 세기의 사기야 웃음 사실, 저는 금세기의 또 다른 사기인 "Y2000K 문제"를 기억합니다. 그들은 무에서 수십억 달러를 모금하기도 했습니다. 괜찮습니다. 중단하도록 놔두세요.
    3. +8
      23 12 월 2016 12 : 05
      트럼프는 클린턴보다 왠지 더 위험하다. 나는 죽은 “동료”를 종이에 조금씩 찔러넣고 가만히 앉아 있었습니다. 그래서 그의 수표는 놀랍습니다.
      1. +1
        23 12 월 2016 19 : 01
        제품 견적 : seti
        트럼프는 클린턴보다 왠지 더 위험하다. 나는 죽은 “동료”를 종이에 조금씩 찔러넣고 가만히 앉아 있었습니다. 그래서 그의 수표는 놀랍습니다.
        당신의 상식이 공허의 바다에 빠져들고 있다는 게 참 안타깝지만... 이건 정말 심각한 일입니다...
    4. +3
      23 12 월 2016 12 : 05
      제품 견적 : Observer2014
      아, 그리고 트럼프의 지능이 나를 겁준다고 말했잖아요.

      조용해, 조용해, 겁주지 마....
    5. +2
      23 12 월 2016 12 : 17
      너무 걱정하지 마세요. F-35는 계속 생산됩니다.
      1. +2
        23 12 월 2016 12 : 20
        제품 견적 : Turai
        너무 걱정하지 마세요. F-35는 계속 생산됩니다.

        음, 트럼프가 말하는 것은 다음과 같습니다...
        1. +1
          23 12 월 2016 13 : 38
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : Turai
          너무 걱정하지 마세요. F-35는 계속 생산됩니다.

          음, 트럼프가 말하는 것은 다음과 같습니다...

          분명 동맹국 수출용으로 생산하겠지만, 국내용은 트럼프에게만 달려있으니...
        2. +11
          23 12 월 2016 13 : 42
          Turay의 진술에 따르면 그는 새로 선출된 미국 대통령 행정부의 모든 사건을 분명히 알고 있으며 국방부에는 분명히 자체 인력이 있습니다 ... 롤 롤 롤
      2. +3
        23 12 월 2016 12 : 32
        제품 견적 : Turai
        너무 걱정하지 마세요. F-35는 계속 생산됩니다.

        그러한 진술을 하는 것은 귀하의 책임이 아닙니다.
      3. +2
        23 12 월 2016 18 : 00
        너무 걱정하지 마세요. F-35는 계속 생산됩니다.
        예, 아무도 걱정하지 않습니다. 졸업하게 해주세요. 웃음 침을 뱉을 때 아무도 경고하지 않았다고 말하지 마십시오. 롤
    6. +2
      23 12 월 2016 12 : 47
      제품 견적 : Observer2014
      아 그리고 트럼프가 지능으로 나를 겁준다고 말했잖아 ㅋㅋㅋ


      네... 하지만 단점도 있습니다. 그는 분명히 중국과의 싸움을 시작할 것입니다. 그가 Russophobic보다 Sinophobic이라고 믿을만한 이유가 이미 있습니다. 이는 우리가 처음으로 국제무대에 서서 중국에 대한 협력에 관심이 있는 미국과 미국에 대한 협력에 관심이 있는 중국 사이에서 작전을 펼침으로써 우리 스스로 많은 수익성 있는 거래를 협상할 수 있다는 것을 의미합니다. Lukashenko에게 그러한 관계에 대한 경험을 공유하도록 요청할 수도 있습니다. =)
    7. 0
      23 12 월 2016 14 : 47
      그 남자(트럼프)는 돈 세는 법만 아는 것뿐이다 hi
    8. +3
      23 12 월 2016 15 : 55
      제품 견적 : Observer2014
      트럼프는 F-18 생산 비용에 대한 자세한 데이터를 요청했다
      아, 그리고 트럼프의 지능이 나를 겁준다고 말했잖아요. 롤

      헤, 고마워요! 그리고 미국인들이 어떻게 F-35를 이스라엘의 유대인들에게 보냈는지! ㅏ? 유대인들은 얼마나 기뻐했습니까! Nitanyahu는 직접 보드에 별을 붙였습니다. 드디어 하나님께서 선택하신 베일과 랩서닥을 위한 미국산 땋은 머리를 발견했습니다. 전략적 파트너를 속이는 방법은 다음과 같습니다! 분명히 그들은 슈퍼 무기를 가장하여 동료들에게 공개 결혼을 버린다면 세계의 통치자들에게 압력을 가하고 있는 것입니다.
      길이 35m, 날개 길이 15,4m의 F-10,7의 최대 이륙 중량은 27,3톤이다. 비행기는 시속 1,9만km의 속도에 도달할 수 있으며, 전투 반경은 845km입니다. F-35는 총 질량이 최대 8,1톤에 달하는 미사일, 폭탄, 공기포를 탑재할 수 있습니다. 즉, 날개 아래 하드포인트 6,8개에 1,3톤, 내부 무장실에 있는 파일론 XNUMX개에 XNUMX톤입니다.
      1. +3
        23 12 월 2016 16 : 46
        글쎄요, 당신은 마치 아이들과 같습니다. 트럼프는 F-35의 가격을 낮추고 Superhornet 형태의 대안을 만들고 싶어합니다. 실제로 대안은 F-22의 전자 장치를 갖춘 F-35뿐입니다. 슈퍼카가 되겠지만 F-22와 F-35는 같은 록히드마틴이 생산한다.
        1. +4
          23 12 월 2016 19 : 10
          Dada, 우리는 레이더 방지 페인트가 벗겨진 것과 동일한 F-22가 이스라엘 다이아몬드 거래소의 Ramat Gan에 있는 다이아몬드 칩으로 만들어진 것 같다고 들었습니다.
  2. 0
    23 12 월 2016 11 : 58
    훌륭한 비행기!
    1. +3
      23 12 월 2016 12 : 03
      어느 것인가요? 사진에서 본 것 중... 아니면 기사에 나온 것 중 무엇을 보셨나요? wassat
  3. +2
    23 12 월 2016 12 : 02
    사장-사업가...뭐라 할 수 있겠는가...
    1. 0
      23 12 월 2016 12 : 12
      그것은 실제로 요점이 아닙니다. 그들의 대통령은 모두 사업가입니다. 목표는 돈이다.
      여기에 조금 다른 것이 있습니다. 그는 산업가들의 회장이다.
      결국 작업 비용이 높을수록 작업 수가 줄어 듭니다. 자본가가 적을수록 이윤을 남깁니다. 그들이 고용하는 직원의 수가 적습니다. 소비재에 대한 국내 수요가 감소한다. 자본가가 적을수록 이윤을 남깁니다.
      이전과 마찬가지로. 엘리트 그룹이 "파이프"또는 오히려 기계에 앉았습니다. 그들은 가능한 모든 비용을 부풀리고 엄청난 초과 이익을 얻습니다. 그러나 결과적으로 국가의 돈은 (이 엘리트 그룹의) 투자 형태, 즉 증권을 통해 독점적으로 분배되기 시작했습니다. 그 결과 금융시장은 비합리적으로 성장했다. 또한 미국에서 아무것도 생산하지 못하게 되었습니다. 그 결과 금융거래는 경제성장의 기반이 되었다. 안녕 2008년 위기.
      여기에는 또 하나의 뉘앙스가 있습니다. (클린턴의 얼굴을 가진) 금융그룹이 아무리 끔찍해 보이더라도. 그러나 그들은 어디서나 작은 갈등으로 이익을 얻었지만 심각한 결과를 초래하는 큰 갈등을 피했습니다. 그렇기 때문에 러시아 연방에 대한 공격은 러시아 연방과 더 많이 싸우는 것은 의미가 없습니다. 누구도 필요하지 않으며 우리도 필요하지 않습니다. 제재 이전에 우리 시장은 그다지 폐쇄되지 않았습니다. 그러나 이는 미국과 세계 경제에 해가 되지 않는 대규모 지역 갈등을 불러일으켰습니다.
      그러나 이제 미국은 중국과 대결을 시작하고 있습니다. 그들은 직접적인 경쟁자입니다. 그 중 하나를 파괴하면 다른 하나가 성장하게 됩니다. 그리고 이것은 다른 베팅입니다. 그리고 다른 지역에서만 지역적 갈등이 커지고 다른 결과도 발생합니다...
  4. 0
    23 12 월 2016 12 : 03
    2011년까지만 56억 달러 이상이 지출되었습니다.

    그리고 미세조정에도 500억을 요구하고 있습니다. 그것은 황금 비행기로 밝혀졌습니다. 이제 돈을 마음대로 처분하는 자들은 망할 것이다.
  5. nnm
    +5
    23 12 월 2016 12 : 04
    이 속도로 줄무늬 군 공업 단지는 확실히 케네디를 따라 그를 보낼 것입니다))))
  6. nnm
    0
    23 12 월 2016 12 : 05
    그는 NAVY 및 USAF용 T-50을 구매하기까지 할 것입니다.)))
    1. 0
      23 12 월 2016 18 : 59
      제품 견적 : nnm
      그는 NAVY 및 USAF용 T-50을 구매하기까지 할 것입니다.)))

      일단 대량생산이 되어야 하는데...
  7. +1
    23 12 월 2016 12 : 05
    앞으로 엄청나게 비싸고 오래 참는 F-18를 대체할 것으로 예상되는 F-35 슈퍼 호넷의 자세한 생산 비용을 제공합니다.
    ???????? 아, 막심 막시미치 동지님... 그곳에서는 좀 더 조심하시고 봉사해주셔서 감사합니다!!!!! 혀
  8. 0
    23 12 월 2016 12 : 05
    사업가의 성격이 보입니다. 그는 무리에 있는 모든 양의 수를 세어 볼 것입니다. 그것은 당신에게 너무 많은 것을주지 않을 것입니다.
  9. +3
    23 12 월 2016 12 : 06
    나는 Trump에게 Bell P-39 Airacobra를 자세히 살펴보라고 권하고 싶습니다. Bell P-XNUMX Airacobra 역시 좋은 비행기이고 확실히 더 저렴합니다. 웃음
  10. +9
    23 12 월 2016 12 : 07
    와, 그 사람이 군공업 단지의 벗겨짐을 은폐하고 싶은 사람인가요? Kondrat가 McKayushka를 안아줄 것입니다 빌레이
  11. +1
    23 12 월 2016 12 : 08
    트럼프는 모르는 게 낫다 wassat
  12. +3
    23 12 월 2016 12 : 09
    이것은 러시아 항공우주군에게는 정말 나쁜 소식입니다. F-35가 전투 준비가 완료된 슈퍼 호넷 항공기로 교체된다면 저는 "펭귄"이 의도한 대로 모든 일반 전투기를 증식하고 대체할 것이라고 기대했습니다. 미국과 동맹국은 세계에서 가장 눈에 띄지 않고 완벽한 항공기를 갖게 될 것입니다 눈짓. 보시다시피, 다른 국가들은 로비로 인해 폐쇄된 전투 항공기 건설을 위한 국가 프로그램을 다시 부활시킬 것이며 미국은 다른 국가에 F-35를 부과할 것입니다.
    그러나 제 생각에는 플라이휠이 이미 회전하여 멈출 수 없으며 이 프로젝트에 너무 많은 돈이 투자되었으며 다음을 포함하여 너무 많은 사람과 이해 관계가 관련되어 있습니다. 그다지 나쁘지는 않아
    1. +3
      23 12 월 2016 12 : 20
      반면에 이것은 우리 참나무가 긴장을 푸는 것을 허용하지 않습니다.
    2. +2
      23 12 월 2016 12 : 31
      우리는 해군 항공에 대해서만 이야기하고 있습니다. F-35C는 짧은 갈고리 때문에 문제가 있는 것으로 드러났습니다.
      선원들은 무엇을 해야 할지 긴급히 결정해야 합니다. 새로운 후크와 동체 부착물이 있는 "S"가 모든 테스트를 통과할 때까지 기다리거나 Super Hornets를 구입하십시오.
      1. +1
        23 12 월 2016 12 : 58
        제품 견적 : voyaka 어
        우리는 해군 항공에 대해서만 이야기하고 있습니다. F-35C는 짧은 갈고리 때문에 문제가 있는 것으로 드러났습니다.
        선원들은 무엇을 해야 할지 긴급히 결정해야 합니다. 새로운 후크와 동체 부착물이 있는 "S"가 모든 테스트를 통과할 때까지 기다리거나 Super Hornets를 구입하십시오.

        당신 말이 맞아요, 슈퍼 호넷은 해군 전폭기입니다
      2. +2
        23 12 월 2016 13 : 10
        인용구 : voyaka uh
        우리는 해군 항공에 대해서만 이야기하고 있습니다.

        괴롭히는 사람에게 스릴을 주지 마십시오. F-35에 대한 기사에는 구아노 35개를 모두 의미한다고 나와 있습니다. 깡패
        인용구 : voyaka uh
        F-35C는 짧은 갈고리 때문에 문제가 있는 것으로 드러났습니다.

        나는 이것에 대해 무슨 말을 해야할지조차 모르겠습니다 웃음 wassat ......이전에 계산하고 측정할 수 있는 방법이 있나요? 방금 체인 메일이 짧다는 사실을 발견하셨나요? wassat
        1. +1
          23 12 월 2016 18 : 54
          그러나 이전에 해군은 이에 대해 관심을 기울이지 않았습니다. 이것은 그들의 실수입니다. 그리고 언제 시작했지?
          갑판에 첫 번째 F-35C 샘플을 실제로 착륙시킨 후 그들은 일어났습니다.
          비행 안전 문서. 그리고 이 디자인은 거기에 맞지 않습니다. 착륙했지만
          아무 사고 없이 순조롭게 진행됐다. 그리고 재작업을 위해 보냈습니다.
      3. +3
        23 12 월 2016 13 : 19
        voyaka 어, 물론 양키스가 멍청하다는 건 이해하지만 그다지 많지는 않아요. 하지만 물론 이 후크를 사용하면 당신은 적어도 Zadornov와 동등합니다.
        1. 0
          24 12 월 2016 08 : 56
          그러나 항공기는 이착륙 시 평소보다 더 큰 하중을 경험하게 됩니다. 강도 특성 외에도 복잡한 전자 장치의 양이 큰 역할을 합니다. 습하고 염분이 많은 공기와 충격 부하를 좋아하지 않는 곳은...
      4. 0
        23 12 월 2016 14 : 08
        주요 스레드는 항공기 함대의 통합에 관한 것입니다.... 아마도 견인 특성이 맞지 않을 것입니다. 또는 전자 장치가 착륙 충격을 견딜 수 없습니다.
        1. +3
          23 12 월 2016 14 : 49
          네, 이 프로젝트에는 "아마도, 만약에, 그러나 만약에"가 너무 많습니다. 하지만 이 경우에는 그것에 대해 이야기조차 하지 않습니다. 이 갈고리의 정당화는 어제 Chris Bogdan의 마음에서 우러나온 외침을 생각나게 했습니다.
      5. 0
        23 12 월 2016 18 : 07
        실례합니다 어떻게요? 뭐가 문제 야? 일반 후크를 사용하면 70년 동안 항공모함 항공기에 다양한 변형이 설치되어 있습니까? 너무 짧게 만들었나요, 계산을 잘못했나요? 거기에 아이들이 앉아 있나요? 더 이상 기본적인 고리를 만들 수 없다면 다른 모든 것에 어떤 문제가 생길지 상상할 수 있습니다. 롤
      6. +1
        23 12 월 2016 18 : 17
        항공사 기반 항공의 문제는 잘 알려져 있으며 러시아 포럼 회원과 가깝습니다.)))
  13. +1
    23 12 월 2016 12 : 11
    트럼프는 질적으로 시작했습니다. 이로 인해 록히드 마틴이 파산하게 됩니다. 이 놈들은 국밥 한 번 맛보면 여물통에서 끌어낼 수 없어 머리를 잘라야 한다 wassat
  14. +4
    23 12 월 2016 12 : 11
    트럼프는 f 35를 “강탈”한 양키스의 비난을 비웃지 못하게 합니다. 그는 똑똑한 사람입니다. 나는 그에 대해 심각하게 걱정하고 있습니다. 또 한달 내내...
  15. 0
    23 12 월 2016 12 : 17
    무료 펭귄을 제공하는 이스라엘은 좋은 비행을 하고 있습니다.

    그리고 VO의 이스라엘인과 러시아 동료들은 LockMart의 이익을 위해 영국 국기에 ..........을 찢을 필요가 없었습니다. 웃음
    1. +1
      23 12 월 2016 13 : 25
      제품 견적 : 운영자
      무료 펭귄을 제공하는 이스라엘은 좋은 비행을 하고 있습니다.


      이것이 백악관에서 공식적으로 보고된 것인가요, 아니면 이것이 당신의 꿈인가요? 웃음

      제품 견적 : 운영자
      그리고 VO의 이스라엘인과 러시아 동료들은 LockMart의 이익을 위해 영국 국기에 ..........을 찢을 필요가 없었습니다.


      그리고 아무도 그것을 찢지 않았습니다. 단지 모든 것을 너무 왜곡해서 제시하는 것뿐입니다.
    2. +3
      23 12 월 2016 13 : 58
      제품 견적 : 운영자
      무료 펭귄을 제공하는 이스라엘은 좋은 비행을 하고 있습니다.

      그리고 VO의 이스라엘인과 러시아 동료들은 LockMart의 이익을 위해 영국 국기에 ..........을 찢을 필요가 없었습니다. 웃음

      시간이 빨리 흐르고 있습니다. 2020년까지 미국과 동맹국이 F-35를 몇 대, 가격은 얼마로 구매할지, 전투 준비가 된 Esadrilis는 몇 대나 보유하게 될지 지켜볼 것입니다. 그리고 러시아 연방에서 얼마나 많은 PAK FA가 서비스를 제공하게 될까요?
      1. 0
        23 12 월 2016 14 : 12
        PakFa 그들 중 20명이 있을 것이며 신의 뜻에 따라 독창적인 엔진과 무기를 갖춘... 이것은 좋은 결과가 될 것입니다(우리는 그들을 위한 인프라도 필요합니다). 그리고 능선은 MiG-29M/35, Su-27M/30/35/34... 그들은 계산되어야 합니다. 그리고 40~50년대까지는 이 사진이 남을 겁니다.
      2. +1
        23 12 월 2016 16 : 12
        문제는 F-35를 몇 대나 구매할 것이냐가 아니라 얼마나 좋은가입니다. 지금까지의 스캔들만 보면 문제만 있고, 솔직하게 말하면 별로 잘 안 나가고 다들 '스텔스'에 의존하고 있는 것 같다. 아 글쎄.
      3. +3
        23 12 월 2016 16 : 38
        언론 보도에 따르면 동부 알레포 해방 기간 동안 SAA에 체포된 외국 군사 고문의 수는 다음을 포함하여 128명이었습니다(UN에서 공식적으로 발표한 14명의 명목 목록에 추가).

        이스라엘 장교 - 7
        미국 장교 - 22
        영국 장교 - 16
        프랑스 장교 --- 21
        터키 장교 - 62

        그것은 펭귄이 아니라 이스라엘인들이 생각해야 할 것입니다.
        1. +5
          23 12 월 2016 17 : 06
          제품 견적 : 운영자


          그것은 펭귄이 아니라 이스라엘인들이 생각해야 할 것입니다.

          우리는 더 이상 이런 말도 안되는 소리에 웃지도 않습니다.
        2. +4
          23 12 월 2016 17 : 14
          제품 견적 : 운영자
          언론 보도에 따르면 동부 알레포 해방 기간 동안 SAA에 체포된 외국 군사 고문의 수는 다음을 포함하여 128명이었습니다(UN에서 공식적으로 발표한 14명의 명목 목록에 추가).

          이스라엘 장교 - 7
          미국 장교 - 22
          영국 장교 - 16
          프랑스 장교 --- 21
          터키 장교 - 62

          그것은 펭귄이 아니라 이스라엘인들이 생각해야 할 것입니다.


          그런 말도 안되는 일에 대해 Olgino에서 지금 얼마를 지불하는지 궁금합니다.
        3. 0
          23 12 월 2016 23 : 28
          제품 견적 : 운영자
          이스라엘 장교 - 7

          벌써 7시야? 이제 곧 디비전에 도달할 거야 부정
      4. +1
        23 12 월 2016 18 : 20
        "시간은 빠르게 흐르고 있습니다. 2020년까지 우리는 미국과 그 동맹국들이 F-35를 얼마나 많은 가격으로 구매할지, 얼마나 많은 전투 준비가 된 공중 항공기를 보유하게 될지 알게 될 것입니다. 그리고 얼마나 많은 PAK FA가 포함될지 알게 될 것입니다. 러시아 연방과 서비스를 제공합니다.”


        아로샤, 황금의 말... 브라보!!!
        1. +4
          23 12 월 2016 20 : 00
          왜 - 우리 Su35는 모든 컴퓨터 전투에서도 F-35보다 완전히 뛰어난 성능을 발휘합니까? 그리고 실제 에어쇼에서 시연되었던 F-35는 부끄럽게도 버려졌습니다. 그리고 "ku"에 대해 너무 기뻐하지 마십시오. 이스라엘은 "선물"을 거부할 기회가 없었습니다.
          1. +1
            23 12 월 2016 21 : 32
            제품 견적 : 마즈
            왜 - 우리 Su35는 모든 컴퓨터 전투에서도 F-35를 완전히 능가합니까?

            러시아팀이 월드컵에서 우승하면 러시아인은 무엇을 할까요..? - 플레이스테이션을 끄고 잠자리에 듭니다!
            1. +3
              23 12 월 2016 23 : 42
              제품 견적 : Tibidokh
              제품 견적 : 마즈
              왜 - 우리 Su35는 모든 컴퓨터 전투에서도 F-35를 완전히 능가합니까?
              러시아팀이 월드컵에서 우승하면 러시아인은 무엇을 할까요..? - 플레이스테이션을 끄고 잠자리에 듭니다!

              SU-35가 F-35를 지상으로 몰아낼 것이라는 의심이 있습니까? 저를 믿으세요. 달라붙고 긴장하지도 않을 것입니다. 그리고 3년 안에 SU-35에 제품 30과 ROFAR가 장착된다면 서양 전투기는 단 한 대도 그러한 전투기와 경쟁할 수 없을 것입니다.
              그러니 계속해서 Playstation을 플레이하세요.
              1. 0
                24 12 월 2016 05 : 11
                제품 견적 : NEXUS
                SU-35가 F-35를 지상으로 몰아낼 것이라는 의심이 있습니까?

                예, 의심이 듭니다. SU-35와 F-35의 진정한 힘은 아직 일어나지 않은 실제 전투를 통해서만 보여줄 수 있습니다.
                한편으로는 포럼 사용자들이 SU-35와 F-35를 사용하는 전술을 사용하지 않고 둘 중 하나가 다른 것보다 우월하다고 단호하게 선언하는 것에 대해 오해와 분노가 있습니다. 더욱이 SU-35 지지자들과 F-35 지지자들 모두 저를 분노하게 만듭니다. 반면, 토론자 중 어느 편에 설지 선택해야 한다면 당연히 국내 제조사를 지지하겠습니다. 나는 많은 우크라이나인의 예를 따라(공격하려는 의도는 아님), 국가가 자체적으로 생산하지 않는 미국 기술을 결코 존경하지 않을 것입니다.
                그건 그렇고, SU-35 또는 F-35보다 누가 더 강한지에 대해... 최근 로스토프 사람 바이에른과 경기를 펼쳤습니다. 바이에른 선수들이 로스토프보다 강합니까? 분명히! 그러나 불운하게도 한 경기에서 바이에른에게 5:0으로 패한 로스토프는 또 다른 경기에서 바이에른을 3:2로 이길 수 있었습니다. 결론은 각 항공기마다 고유한 적용 개념이 있으며 현재로서는 그 정확성이나 오류를 확인할 수 없다는 것입니다.
                제품 견적 : NEXUS
                저를 믿으세요. 달라붙고 긴장하지도 않을 것입니다.

                믿을 수가 없어요, 증명해 보세요. F-35가 Su-35를 지상으로 몰아낼 것이라고 믿지 않는 것처럼 말이죠.
                제품 견적 : NEXUS
                그리고 3년 안에 SU-35에 제품 30과 ROFAR가 장착된다면

                그리고 T-14에 중력포를 장착한다면... 어떤 종류의 ROFAR에 대해 이야기할 수 있을까요? 그리고 3년이 지난 후에도 ROFAR조차 이제 막 개발되고 있는 시점에도 말이죠. 보세요, Su-47도 개발 중이었는데, KOS의 모든 장점에도 불구하고 이 항공기에는 국내 5세대 채택 가능성을 종식시키는 단점이 있다는 것이 밝혀졌습니다.
                제품 견적 : NEXUS
                그러니 계속해서 Playstation을 플레이하세요.

                왜 그렇게 놀라셨나요? 웃음 Su-35의 명예가 위태로워질 때 재치, 객관성, 타당성은 사라지게 됩니다... 숲속으로 들어가나요?
                Su-35가 컴퓨터 전투에서 F-35를 이긴다는 Maz의 어리석은 발언에 대한 내 개인적인 견해가 불쾌하다면... 나를 블랙리스트에 추가하고 나에게 신경을 낭비하지 마십시오. 기분 나빠하지 마세요, 얘야. 하지만 나는 단지 가정적이라는 이유만으로 가정적인 것을 칭찬하는 사람은 아니다. 감사합니다! hi
                1. +3
                  24 12 월 2016 10 : 48
                  제품 견적 : Tibidokh
                  그런데 SU-35나 F-35보다 누가 더 강한지에 대해서...

                  누가 더 강한지는 문제가 아닙니다. Su-35는 라이트닝과 달리 무거운 MFI이기 때문에 더 많은 능력을 가지고 있습니다. 동시에 공중 패권을 확립하도록 설계되었습니다. 레이더에 관해서는... 누가 먼저 볼 것인지에 대한 의구심이 매우 큽니다. F-35 EPR에 대한 명예훼손은 마음껏 부를 수 있지만, 우리는 록히스 마틴의 말을 통해서만 스텔스의 의미를 알 수 있습니다.
                  제품 견적 : Tibidokh
                  ROFAR가 이제 막 개발되고 있는 3년이 지난 지금도 우리는 어떤 ROFAR에 대해 이야기할 수 있을까요?

                  확신하는? 예를 들어 ROFAR에 대해서는 12년에 처음 들었는데... 그런 레이더는 10년부터 개발해 온 것 같아요. ROFAR가 곧 MFI에 설치될 것이라는 간접적인 증거는 SU-30이나 SU-35에 AFAR을 설치하는 데 서두르지 않는다는 것입니다.
                  동시에 또 다른 제품 30이 출시 중입니다. 동일한 SU-35에 이 엔진을 설치하면 이 MFI가 더욱 기동성이 뛰어나고 빨라집니다. F-35에는 무엇이 있나요? 여기저기서 늘 발생하는 문제? 아니면 훨씬 비싼 F-35 프로그램일까요?
                  F-35 제작 개념을 T-14와 비교하셨는데... 전투기 산업에서 우리가 XNUMX대를 위한 범용 플랫폼을 제작할 수 있는 기술적, 과학적 수준에 도달하지 못했다는 사실을 고려하지 않으셨습니다. 한 번에 전투기 유형. 이러한 이유로 전투기 쌍의 개념이 아직 취소되지 않았습니다.
                  제품 견적 : Tibidokh
                  왜 그렇게 놀라셨나요? Su-35의 명예가 위태로워질 때 재치, 객관성, 타당성은 사라지게 됩니다... 숲속으로 들어가나요?

                  내가 겁에 질렸다는 생각은 어디서 얻었나요? Playstashion에 대한 귀하의 진술이 저를 즐겁게 했습니다. 대화는 컴퓨터 장난감에 관한 것이 아니라 공중에서 이러한 기계 간의 실제 대결에 관한 것입니다.
                  제품 견적 : Tibidokh
                  기분 나빠하지 마세요, 얘야. 하지만 나는 단지 가정적이라는 이유만으로 가정적인 것을 칭찬하는 사람은 아니다.

                  그것은 '칭찬'의 문제가 아니다. 무거운 MFI와 가벼운 MFI를 비교하는 것은 일반적으로 어리석은 일이며 심지어 컴퓨터 게임을 여기에 끌어들이는 것조차... 무거운 MFI는 항상 공중전에서 더 많은 능력과 수단, 더 강력한 레이더 및 더 풍부한 무기고를 가지고 있습니다. SU-35S를 비교하려면 해당 중량 범주의 MFI, 즉 Raptor와 비교해야 합니다.
                  1. 0
                    24 12 월 2016 14 : 23
                    오오오오... 이제부터 알아내자...
                    제품 견적 : NEXUS
                    Su-35는 무거운 MFI라는 사실 때문에 더 많은 능력을 가지고 있습니다.

                    의심할 여지없이 Su-35S는 MFI입니다. MFI는 전투기가 요격이나 폭격용으로 설계되지 않은 경우입니다. MFI는 제너럴리스트입니다. 조종사가 조종사와 조종사-조종사 두 사람을 위해 일할 수 있도록 그러한 작업 조건을 만들어야했기 때문에 이것이 창조하기가 그렇게 어려운 이유입니다. 따라서 Su-35S는 Su-27이나 MiG-31처럼 특정 임무에 맞춰 제작된 항공기가 아니라 스테이션 왜건입니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    동시에 공중 패권을 확립하도록 설계되었습니다.

                    의뢰
                    제품 견적 : NEXUS
                    확신하는? 예를 들어 ROFAR에 대해서는 12년에 처음 들었습니다.

                    아니요, 잘 모르겠습니다. 당신과 마찬가지로 당신도 ROFAR가 XNUMX년 안에 양산 항공기에 탑승하게 될지 확신할 수 없습니다. 나처럼 당신도 이것을 정말로 원합니다. 하지만 때? ROFAR의 설계 작업 진행 상황에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 너무 적습니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    SU-30이나 SU-35에 AFAR을 설치하는 데 서두르지 않습니다.

                    우리는 그것을 갖고 있나요? T-50의 AFAR은 아직 완전히 테스트되지 않았습니다. 이미 닫혔지만 아직 테스트되지 않았습니다. 그리고 우리는 해당 작업에 매우 적합한 우수한 PFAR을 보유하고 있기 때문에 AFAR을 설치하지 않습니다. 나는 오히려 Su-30에 AFAR을 도입한 것을 인디언과 연관시키고 싶습니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    F-35에는 무엇이 있나요? 여기저기서 늘 발생하는 문제?

                    당연히 문제가 있으며 오랫동안 제거됩니다. 3 in 1을 만드는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 미국인들이 "완성"할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 미국은 엄청난 능력, 재정 및 생산을 보유하고 있습니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    아니면 훨씬 비싼 F-35 프로그램일까요?

                    인쇄기가 작동 중입니다. 다른 사람의 돈을 세는 것이 무슨 의미가 있습니까? 반복합니다. 여기서 우리는 미국인을 비웃어서는 안되며 미국 능력의 XNUMX 분의 XNUMX도 없어도 걸작을 만들어내는 디자이너를 존경해야합니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    전투기 쌍의 개념은 아직 취소되지 않았습니다.

                    글쎄요, 미국인들은 한 쌍이 아니라 전체 떼라는 개념을 가지고 있습니다. F-35A + F-22 + E-3C+ KS-767. F-35B\C의 경우 물론 이 옵션은 불가능하지만, 고도로 특화된 EA-18G 그라울러와 E-2도 있을 것이다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    Playstashion에 대한 귀하의 진술이 저를 즐겁게 했습니다. 대화는 컴퓨터 장난감에 관한 것이 아니라 공중에서 이러한 기계 간의 실제 대결에 관한 것입니다.

                    그렇다면 내 진술에서 결점을 찾지 말고 Maz의 진술을 읽어보십시오.
                    제품 견적 : 마즈
                    Su35는 모든 컴퓨터 전투에서도 F-35를 완전히 능가합니다.

                    그래서 나는 이에 대해 플레이스테이션 세계축구선수권대회에 대한 일화로 답했다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    무거운 MFI와 가벼운 MFI를 비교하는 것은 일반적으로 어리석은 일입니다.

                    나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 이것이 바로 내가 Su-35와 F-35를 비교한 적이 없는 이유입니다.
                    제품 견적 : NEXUS
                    SU-35S를 비교하려면 해당 중량 범주의 MFI, 즉 Raptor와 비교해야 합니다.

                    그리고 여기서 내가 당신을 선택하겠습니다. SU-35S는 AN/APG-15(V)63 레이더 버전의 F-1C와 비교되어야 합니다. 그리고 여기서 비교는 후자에 유리하지 않습니다.
                    그리고 곧 T-50을 Raptor와 비교해 보겠습니다.
                    1. 0
                      26 12 월 2016 17 : 17
                      방해해서 미안해...
                      도대체 왜 F-35를 경형으로 분류하는 걸까요???

                      스 - 엑스 노츠
                      질량 :
                      비어있음: 19000 kg [믿고 받아들이세요]
                      일반 이륙 중량 (2 x RVV-AE + 2 x R-73E): 25300 kg
                      최대 이륙 중량 : 34500 kg
                      연료량 : 11500 kg
                      F-35
                      질량 :
                      비어 있음 :
                      F-35A : 13290 kg
                      F-35B kg : 14650
                      F-35C kg : 15785
                      정상 이륙 중량 :
                      F-35A : 24350 kg
                      F-35B kg : 22240
                      F-35C kg : 25896
                      최대 이륙 중량 :
                      F-35A : 29100 kg 주위 [111]
                      F-35B : 27215 kg 주위 [111]
                      연료의 질량:
                      F-35A : 8278 kg
                      F-35B kg : 6125
                      F-35C kg : 8960
                      그리펜 이해해요
                      공허중량 : 6800 (7100) kg
                      정상 이륙 중량 : 8500 kg
                      최대 이륙 중량 : 14 000 kg
                      유효 하중 : 5300 kg
                      내부 탱크의 연료 질량: 2000kg,
                      아니면 테자스
                      빈 무게 : 5500 kg
                      정상 이륙 중량 : 12 500 kg
                      최대 이륙 중량 : 15 500 kg
                      연료 탱크 용량 : l 3000
                      - 정말 가볍습니다.
                      그런데 왜 맥스를 가진 뚱뚱한 돼지가 있는 걸까요? 30톤 미만의 이륙 중량 - 상상할 수 없습니다.
                      1. 0
                        26 12 월 2016 20 : 40
                        제품 견적 : Tibidokh
                        F-35는 5000km로 비행하지 않습니까? 우선, 이 수업은 "쉬운" 수업입니다.

                        F-35에 관해서는 따옴표 없이 조명을 사용하지 않았습니다.
                        하지만! F-35는 결국 XNUMX세대다.
                        이제 T-50 최대 이륙 중량은 37000kg이고 F-22 최대 이륙 중량은 38000kg입니다.
                        따라서 35세대 이론에서 F-XNUMX는 상당히 가벼운 MFI입니다.
                        또한, 가벼움/무거움도 신뢰할 수 있는 방법으로 확인됩니다. 최대로 로드하고 비행 범위를 확인하세요. 이곳은 F-35가 멀리 비행하지 않는 곳입니다.
                        그건 그렇고, Su-35의 정상 및 최대 중량에 대한 데이터는 국내 및 중국 포럼에서 치열한 논쟁을 벌이고 있습니다. 일부에서는 일반 중량을 최소 27톤으로 간주하도록 요구합니다.
  16. +9
    23 12 월 2016 12 : 18
    그는 확실히 MIG나 SU가 필요하지만... 모든 시스템을 원격으로 차단하는 기능만 있어야 합니다.
  17. 0
    23 12 월 2016 12 : 21
    제품 견적 : Observer2014
    트럼프는 F-18 생산 비용에 대한 자세한 데이터를 요청했다
    아, 그리고 트럼프의 지능이 나를 겁준다고 말했잖아요. 롤

    트럼프의 지능은 나를 놀라게하지 않습니다. 다른 사람들과의 부재는 무섭습니다 ...
  18. +5
    23 12 월 2016 12 : 32
    결국 우리는 무엇을 가지고 있을까요?
    1) 미국은 4세대를 따라잡지 못한 채 5세대 이상으로 복귀하고 있습니다. F-22는 더 이상 생산 라인에 투입되지 않을 것입니다. 이 생산 라인은 더 이상 존재하지 않으며 F-22 자체는 항공기이기 때문입니다. 그가 계획했던 적이 없었지만, 그가 생각지도 못한 위험한 적들이 나타났습니다.
    2) 약 XNUMX조 XNUMX천억 개의 잃어버린 녹색 종이 조각은 "어떤 적이라도 굴복시킬" 일종의 초강력 무기에 투자할 수 있는 새로운 아이디어를 위한 아주 좋은 치료법입니다. Zumwalts는 옆으로 고개를 끄덕였습니다. 미국인이 “글쎄, 내가 안 했어”라고 하는 것은 미국 군산복합체 제품의 첨단기술에 대한 신뢰성과 가격의 합리성에 의문을 제기할 것이다.
    3) 미국이 국방비를 계산하기 시작했다면 자금이 필요한 또 다른 위협이 있습니다. 미국은 모든 사람에 대한 빚을 단순히 용서할 수 없습니다. 이 경우 달러는 살아남지 못할 것이고, 달러가 없으면 미국도 살아남지 못할 것이다.
    1. +2
      23 12 월 2016 13 : 24
      제품 견적 : Berkut24
      결국 우리는 무엇을 가지고 있을까요?


      Berkut24는 기관차보다 앞서 달려가며 가격을 재설정하라는 협박만 될 수 있는 발언에서 성급한 결론을 내립니다. 특히 트럼프가 아직 아무것도 연구하지 않았고 아무것도 모르고 단지 물을 시험하는 발언만 하고 있다는 점을 고려하면…
      공화당이 전권을 쥐고 있는 의회에서 공화당 스스로가 자신의 입장을 그렇게 쉽게 포기하지 않을 것이며 원할 경우 선출된 대통령에게 압력을 가할 수 있는 아주 좋은 기회를 갖게 될 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다.



      존 매케인 미국 군사위원회 위원장, 그는 값비싼 F-35 전투기 프로그램에 대한 도널드 트럼프의 비판을 지지한다고 말했습니다. 당선된 대통령은 이를 뒤집을 권한이 없다.. McCain은 Reuters와의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.

      «시간이 지남에 트럼프, F-35 구매 중단할 수도… 그러나 이제는 이미 대량으로 구매되었으며 다행스럽게도 계약에 따라 고정 가격으로 구매되었습니다."라고 McCain이 지적했습니다.
      1. +1
        23 12 월 2016 19 : 38
        오늘날 미 국방부는 항공 함대가 육체적으로나 도덕적으로 빠르게 노후화되고 있다는 사실과 관련하여 심각한 골칫거리를 안고 있습니다. 동시에 현대화된 F-18만이 이를 대체하고 있습니다. 방위군은 일반적으로 F-35 제조업체의 모든 약속에 침을 뱉고 현대화를 위해 묘지에서 동일한 18대를 가져갔으며 실제로 가까운 시일 내에 35대 주문을 취소했습니다. NG예산도 고무적이지 않다.
        반면에 미 국방부는 F-35 테마를 계속 유지하고 다른 유형 및 유형의 항공기에 해를 끼치도록 기존 항공기 함대의 서비스 수명을 현대화하고 연장하기 위해 추가 자금을 지출해야 합니다. 심지어 항공에도 조종사가 500명 이상 부족합니다. 그리고 우리는 또한 장갑차 함대를 업데이트해야 하며, 트럼프의 약속에 따라 350척의 함선을 건조해야 합니다...
        동시에 미국 정부의 연간 평균 차입금과 연간 평균 국방비를 살펴보면 마술처럼 그 수치가 거의 같다는 결론에 도달합니다. 즉, 미국은 외부 차입을 통해서만 방어력을 구축할 수 있다는 것이다. 이것이 회계입니다.
        매케인의 경우, 한편으로는 그는 F-35 프로그램의 유급 로비스트이고(그리고 그가 낸 세금 측면에서 그는 이를 통해 많은 돈을 벌었습니다), 다른 한편으로는 제한된 군사력을 감안할 때 예산이 부족해 다른 무기 제조업체들은 오랫동안 록히드 마틴의 "주둥이 하나"에 대해 불평해 왔습니다. 그리고 트럼프가 조선업체와 공유하려는 시도도 있다. 저것들. 누군가에게서 작은 물기를 가져 가라. 그리고 새로운 국방부 장관과 함께라면 이 일이 쉽게 이루어질 수 있습니다.
        트럼프가 군사적 약속을 위해 그렇게 많은 돈을 받고 싶어하는 것이 나에게는 여전히 미스터리입니다. 그는 또한 탄도 미사일 함대의 완전한 교체를 언급했습니다. 아마도 우리는 가혹한 현실이 트럼프의 계획과 매케인의 바람을 얼마나 좌절시키는지 보게 될 것입니다.
      2. 0
        26 12 월 2016 17 : 21
        네... 5년 동안 비행기 XNUMX대를 격파하고 항공모함 전체를 격파한 에이스 조종사라면 많은 돈을 벌 수 있습니다 :-)
    2. +1
      23 12 월 2016 13 : 57
      누가 무엇을 가지고 있는지에 대한 문제를 내가 이해하는 한, 이것은 바로 그것을 가진 사람의 활동의 결과입니다. 그리고 이 사이트의 일부 위대한 경제학자들이 꿈꾸는 것처럼 미국이 붕괴하더라도 이것은 이 위대한 경제학자들의 안녕에 어떤 영향도 미치지 않을 것입니다. 오히려 미국이 붕괴되면 세계 경제에 누구도 채울 수 없는 구멍이 생기기 때문에 석유와 기타 원자재 가격이 붕괴할 것이라고 정확하게 예측할 수 있습니다. 우리 민속 방식이라면. 미국은 최대 소비자이다.
    3. 0
      23 12 월 2016 14 : 13
      기업은 수익성이 있습니다... 50%는 동맹국이 돈을 위해 구입합니다. (누군가 돈 후원을 받긴 했지만)
  19. +1
    23 12 월 2016 13 : 14
    돈을 창조하는 것, 생산하는 것, 통달하는 것은 매우 다른 일입니다.
    1. +1
      23 12 월 2016 14 : 10
      미국보다 생산량이 많다고 자랑할 수 있나요?
  20. +3
    23 12 월 2016 16 : 06
    제품 견적 : Turai
    무슨 말도 안되는 소리를하고 있습니까? F-35가 최신 버전의 F-15보다 저렴하고 최신 버전의 Superhornet보다 더 비싸지 않다는 사실조차 깨닫지 못합니다.

    그리고 이스라엘이 어리석게도 돈을 속였다는 사실은 여러분에게 어떤 평화도 주지 않습니다. 롤
    1. +4
      23 12 월 2016 16 : 50
      이스라엘은 어리석게도 사기를 당했다
      깡패
      이스라엘에게 이것은 비행기가 아니라 하늘에서 내려온 만나입니다. 물론 그는 말을 타거나 공장으로 달려가지는 않을 것입니다. 그러나 우주 어디에도 유사하지 않은 다양한 장신구에주의를 기울이지 않고 다양한 위협적인 장신구를 꼬집을 수 있습니다.
      1. +2
        23 12 월 2016 18 : 14
        물론, 하나님께서 선택하신 사람들 자신도 속임을 당했다는 사실을 누가 인정할 것입니까? 남은 것은 칭찬하는 것뿐입니다. 이스라엘이 검증된 F-16에 완전히 만족하지 못한 이유는 무엇입니까? 지역 내 누가 그들과 경쟁할 수 있나요?
        1. +3
          23 12 월 2016 19 : 01
          그들은 우리를 속인 것이 아니라 우리에게 준 것입니다. 무료로. 새해를 위해. 우리는 여전히 시리아를 폭격하고 폭격해야합니다. S-400이 레이더 방지 코팅 없이 F-16을 파괴한다면 어떻게 될까요? 그리고 모쉬아흐에게 유대인과 의사소통할 수 있는 언어인 아람어를 준 곳의 아이들을 위한 강철과 깨지지 않는 선물을 위해 유대인 소년이 왜 시리아 땅에 떨어져야 합니까?
          1. 0
            23 12 월 2016 22 : 22
            제품 견적 : 마즈
            그들은 우리를 속인 것이 아니라 우리에게 준 것입니다. 무료로. 새해를 위해. 우리는 여전히 시리아를 폭격하고 폭격해야합니다.
            그들은 당신에게 아무것도 주지 않았습니다. 그리고 이스라엘은 이 놀라운 기계의 용도를 발견하게 될 것입니다.
        2. +3
          23 12 월 2016 19 : 32
          "이스라엘은 왜 검증된 F-16에 완전히 만족하지 않았습니까?" ////

          그들은 이미 현대화의 잠재력을 소진했습니다. F-16이 지상에서 성공적으로 운용되기 위해서는
          관측용 철탑, 전자 ​​철탑 등 여러 철탑에 매달려 있어야 합니다.
          F-35에는 내부에 이러한 모든 "아보스키"와 훨씬 더 발전된 것들이 숨겨져 있습니다. 말하지 않음
          이미 레이더 자체에 대해. 사진 비교: 이스라엘 F-16 및 F-35. F-16의 수많은 차체 키트를 모두 아래에서 보면 더욱 명확해집니다.
          1. 0
            24 12 월 2016 09 : 26
            인용구 : voyaka uh
            그리고 훨씬 더 발전했습니다.

            당신은 착각하고 있습니다. 조준 컨테이너는 개선하기가 훨씬 쉽지만 항공기 내부에서는 그렇게 쉽지 않고 훨씬 더 비쌉니다. 여기에 대한 예시 기사가 있습니다.
            https://topwar.ru/66236-noveyshiy-amerikanskiy-is
            trebitel-uzhe-ustarel-na-10-let-the-daily-beastss
            ha.html
          2. 0
            26 12 월 2016 17 : 28
            또한 이 두 비행기에 폭격을 위해 탑재한 것이 무엇인지 나열할 것입니다. 이러한 "훌륭한 기계"의 "이점"은 즉시 드러날 것입니다. 그리고 최대 범위에서도... 비행기가 아니라 꿈이군요.
        3. 0
          23 12 월 2016 23 : 13
          바로 근처에는 아무도 없습니다. 그러나 F-35를 구입하는 주된 이유는 이란 핵 프로그램에 대한 군사적 해결책이다. 오늘날 이란 미사일은 S-300으로 보호되며, 미래에는 S-400으로 보호될 가능성이 높습니다. F-35는 핵 시설을 덮고 있는 방공망을 파괴하도록 설계되었습니다. 그리고 방공이 파괴된 후 F-15와 F-16은 이미 물체 자체에 대한 작업을 수행할 것입니다.
          1. +2
            23 12 월 2016 23 : 37
            이란은 우라늄 농축부터 무기급 플루토늄 생산까지 완전한 핵 주기를 만들었습니다. 원자로를 포함한 모든 시설은 시계처럼 작동하며 농축 주기만 일시적으로 중단됩니다.

            이런 의미에서 이란의 상황은 (이스라엘에 알려진) 핵 단지의 단일 시설이 가동되지 않은 이라크의 상황과 근본적으로 다릅니다. 따라서 1981년에 이스라엘이 XNUMX그램의 핵연료도 포함하지 않은 미완성 원자로에 대한 폭격은 해당 지역의 방사능 오염으로 이어지지 않았습니다.

            이스라엘은 건설 단계에서 다른 핵 시설과 마찬가지로 이란의 원자로를 놓쳤기 때문에 작업을 시작했을 때 두려움에 공개적으로 똥을 싸고 이란에 대한 히스테리에도 불구하고 지금은 빗자루 아래 쥐처럼 앉아 있습니다. 핵시설은 대량살상무기를 사용하는 것과 같다.

            그 후 이란은 디모나의 원자로를 파괴하고 이스라엘 전체를 체르노볼 지역으로 만들 수 있는 모든 권리를 갖게 될 것입니다. 이란이 중거리 미사일을 보유하고 있다는 점을 고려하면, 자신의 권리를 행사하고 있다는 점은 매우 만족스럽다.

            그리고 여기에서 당신은 "역사적 고향"을 파괴하기 위한 기폭 장치인 초강력 F-35에 대해 계속해서 휘파람을 불고 있습니다. 깡패
            1. 0
              23 12 월 2016 23 : 50
              그리고 시민 멘델이 S-300의 공급을 금지함으로써 자신의 역사에 어떻게 동참했는지 기억한다면 정의가 승리했고 이란의 S-300이 부셰르의 원자력 발전소를 포함한 시설을 덮고 있습니다.
              1. 0
                24 12 월 2016 00 : 14
                상황은 더욱 우스꽝스럽습니다. 이스라엘은 다른 사람의 핵 단지가 아닌 자국의 인질이 되었습니다.

                더욱이, F-16이 이란의 활동 중인 핵 시설을 더 정확하게 폭격할수록 디모나에 있는 핵 시설에 대한 대응으로 더 많은 이란 미사일을 받게 될 것입니다.

                IDF는 밤에만 이웃집 문 밑에서 똥을 할 수 있습니다. 군사 고문을 시리아 테러리스트 대열에 보냅니다.
            2. 0
              24 12 월 2016 00 : 17
              그는 우리의 원자로를 파괴할 권리를 가지지만 그것을 수행할 수는 없을 것입니다. 그리고 이것이이 주제에 대해 내가 말할 수있는 전부입니다)))
              1. +1
                24 12 월 2016 00 : 44
                제품 견적 : Turai
                그는 우리의 원자로를 파괴할 권리를 가지지만 그것을 수행할 수는 없을 것입니다. 그리고 이것이이 주제에 대해 내가 말할 수있는 전부입니다)))


                주제와 거리가 너무 멀기 때문에 그런 말을 해서는 안 됩니다.
                이란은 오늘날 이스라엘을 파괴할 수 있다.
                1. +1
                  24 12 월 2016 01 : 35
                  만약 그가 그것을 파괴할 수 있었다면, 그는 분명히 그렇게 했을 것입니다. 그러나 이제 이란에는 그러한 능력이 없으며 앞으로는 이런 일이 발생하지 않도록 할 것입니다.))). 이것이 F-35를 구입하는 이유입니다.
          2. 0
            26 12 월 2016 17 : 38
            ...
            꿈, 꿈 ...
            당신의 가장 좋은 점은 무엇입니까?
            ...
            A. 푸쉬킨

            TS의 결과가 아직 알려지지 않았을 뿐만 아니라. Tors 및 기타 이란 방공 시스템으로 보호되는 S-300 (400)에 대한 "무장 해제 공격",
            또한 이란은 F15-F16 공격을 위해 "돼지"가 대공 방어에 구멍을 뚫을 때까지 기다릴 것이며 알려진 주소에서 탄두 형태의 "핵 프로그램"을 시작하지 않을 것이라는 점 또한 분명히 예측됩니다.
            방금 이 주소로 가는 방법을 배운 것 같은데요?
            그런데 슬링과 애로우가 있다고요? 그리고 얼마나 많은 BG를 차단할 것인가? 격추된 후 한두 명이 자폭한다면 어떻게 될까요? 슬링과 애로우는 얼마나 보일까요? 많이 가로챌까요?
            ...
            죽고, 자고,
            그리고 어쩌면 꿈을 볼지도...
            죽음의 잠에서 당신은 어떤 꿈을 꾸게 될까요?
            ...
            W.셰익스피어
      2. +3
        23 12 월 2016 18 : 59
        예, 미국 시민 여러분을 희생시키면서 – 민주주의의 거점인 세계에서 매년 XNUMX억 달러의 무료 원조를 희생합니다. 고마워요, 불쌍한 미국인들. 타이, 관대하고 관대합니다. 미국에서는 돈을 넣을 곳이 없습니다. 직접 인쇄하세요.
    2. 0
      23 12 월 2016 22 : 29
      그들은 유대인을 속이지 않았습니다...그들은 미국 장비 구입을 위해 먼저 30년 동안 10억 달러의 지원금을 지불했으며, 이스라엘과 영국은 F-35에 시스템을 설치하고 장비의 소스 코드에 접근할 수 있습니다. ...여기서 누가 멍청한지, 아직 살펴봐야 할 것 같습니다.
      1. +1
        23 12 월 2016 22 : 43
        이스라엘인들이 실제 돈을 보지 못한다는 사실을 모른다면 당신은 바보입니다. 왜냐하면 모든 것이 미국에서 현물로 그들에게 공급되기 때문입니다(그곳으로 돈을 보내는 것은 의미가 없습니다).
        그리고 그 금액을 10년(납품기간)으로 나누어야 합니다. 게다가 트럼프는 20월 XNUMX일 취임 후 이 유대인 상점을 위에서 아래로 확실하게 뒤흔들 것이다.

        어쨌든 기적의 심판 "제트 피그"에 대한 이스라엘의 젖은 꿈은 슈퍼 호넷의 형태로 가혹한 현실로 대체되고 있습니다. 깡패
        1. 0
          23 12 월 2016 23 : 01
          제품 견적 : 운영자
          로크는....

          ... 연어 빌레이

          인용문: 표도르 글린카(Fyodor Glinka), "카렐리아, 또는 마르파 이오아노브나 로마노바의 투옥"
          ...
          카누에서 황금빛 기둥,
          화재 그리고 황혼, 붉게,
          그는 물속에서 테이프를 뻗는다 :
          카렐 라의 아들이 침묵하다.
          경솔한 빨판 졸린 캠프
          날카로운 표시로 불안합니다.
          ...


          그리고 당신은 말합니다 - 수영 웃음
        2. 0
          24 12 월 2016 09 : 01
          카메라맨 - 낙태 피해자[b][/b], 맹세 부분을 배우십시오. 이스라엘에 자금을 할당하는 규칙은 합의된 금액인 38억 달러 이전에 변경되었습니다. 이스라엘이 이 돈을 장비에 사용할 수 있기 전에는 이제 미국의 요구 사항이 변경되었습니다... 하지만 할당 시기는 잘 모르겠지만 비행기는 100개 물량으로 공급되지 않는데...
  21. +4
    23 12 월 2016 18 : 54
    제품 견적 : Turai
    무슨 말도 안되는 소리를하고 있습니까? F-35가 최신 버전의 F-15보다 저렴하고 최신 버전의 Superhornet보다 더 비싸지 않다는 사실조차 깨닫지 못합니다.

    제품 견적 : Turai
    너무 걱정하지 마세요. F-35는 계속 생산됩니다.

    네, 플래티넘 버전에만 해당됩니다. 하지만 우리는 비행기를 원하지 않습니다. 우리는 당신과 우리의 사랑하는 사람들이 걱정됩니다. 사우디 사람들은 두 개와 두 개를 합치면 F가 아닌 SU를 구입할 수 있을 것입니다. 요르단 사람들도 도끼로 만들어지지 않았습니다. 이집트에 대해서는 할 말이 없습니다. 신께서는 레바논이 아라비아 숫자를 올바르게 계산하는 법을 배우는 것을 금지하셨습니다. 그리고 우리는 모든 집의 폭탄 보호소 문 경첩에 윤활유를 칠할 것입니다. 그리고 다시 유대인들은 "지옥의 체바" 동안 두려움에 떨며 계단에서 도살되기 전에 돼지처럼 비명을 지르게 될 것입니다... 나는 그들을 진정시키고 불쌍히 여기며 저주해야 할 것입니다. 우리는 통과했습니다. 그렇기 때문에 우리는 행복하지 않습니다.
    1. +1
      23 12 월 2016 22 : 46
      그리고 난 그들을 진정시켜야 해
      내가 본 진정제 중 몇 개나, 때로는 하나가 모든 사람을 진정시켰고, 때로는 보퍼트가 카트리지 없이 다른 것을 가져갔고, 때로는 1948년 이스라엘 군대의 사베츠키 군인의 직계 후손이었습니다. 소설가.
    2. +1
      24 12 월 2016 00 : 20
      마즈, 이스트리아의 고향으로 돌아가고 싶지 않나요? 이스라엘에서 천한 일을 하는 데 당신 같은 귀중한 사상가가 필요하지 않습니다
      1. +1
        24 12 월 2016 11 : 48
        역사적인 고향
        여기에는 두 명의 원래 캐릭터가 없습니다. 하나는 옆머리를 잡아당기는 것을 좋아하고 다른 하나는 유대인의 직장을 들여다보는 것을 좋아합니다. Maz와의 회의를 어떻게 조직할 수 있나요?
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. +1
    23 12 월 2016 19 : 28
    Super Hornet은 Leonid Ilyich 시대에 개발된 일부 기계를 여전히 현대화했으며 성공적으로 F18의 심층 현대화를 통해 특성을 크게 향상시킬 수 있다는 점을 고려하면 좋은 장치입니다. 현대화가 Tu22의 "현대화"와 유사한 경로를 따를 가능성이 있습니다. 객실은 동일하지만 차량은 완전히 다릅니다. S.H.에서 새로운 엔진 사용 차량의 절반을 재작업해야 할 수도 있으며, 최신 항공전자공학을 사용하면 차량의 전체 외관이 완전히 바뀔 수 있습니다. 이것이 정확히 계획된 것일 가능성이 높습니다.
  24. +4
    23 12 월 2016 19 : 40
    제품 견적 : 운영자
    F-18 슈퍼호넷이 생산 중이다.

    러시아에서 처음으로 T-22 50대가 생산될 때까지 F-15 생산에 돌입할 필요가 없습니다. F-1990는 27년대 초 Su-XNUMX에 의해 미국 영공에서 완전히 파괴되면서 노후화되었습니다.

    Su-35S 규칙.

    35C 엔진을 탑재한 미공군 F-35와 Su-117를 다양한 개량형으로 공중전을 수학적 모델링한 결과 얻은 데이터에 따르면, 적 무기가 동일하다면 러시아의 예가 압도적인 우위를 점하고 있다. 미국 전투기의 모든 수정. Su-35에 대한 F-35 전투의 성공적인 결과 확률은 0,21-0,28을 초과하지 않습니다.

    결론적으로 우리는 세계에서 가장 비싼 전투기를 생산하는 회사 대표자들의 대단한 교활함을 보여주는 호주의 독립 분석 기관인 Air Power Australia의 순전히 공식적인 연구를 제시합니다. 그녀는 "미국"F-22, F-35, "중국"J-12 및 "러시아"T-50의 실제 상황에 대한 광고 브로셔의 준수 여부에 대한 "감사"를 수행했습니다. 경쟁 외에 Su-35S가 비교에 참여했습니다. 원리는 간단했습니다. 항공기가 14세대에 속하기 위해서는 XNUMX가지 기준이 있습니다. 비행기가 하나 이상의 기준을 충족하면 하나가 전체에 추가됩니다. 불일치하는 경우 차감되었습니다.

    Lockheed Martin에게는 예상치 못한 결과가 나왔습니다. T-50 - 8. F-22 및 Su-35S - 2. J-12 - 0. F-35 - 마이너스 8.
    1. +1
      23 12 월 2016 22 : 50
      T-50 - 플러스 8
      벌써 날고 있는 걸까요? 그래서 어때.
    2. 0
      26 12 월 2016 17 : 48
      적어도 하나의 수학적 모델을 직접 만들어 보셨나요? 글쎄, 적어도 시뮬레이션은요?
      라이트 형제의 비행기가 Mig-31보다 훨씬 멋지다는 모델을 곧 보여드리겠습니다. 그 반대.
      모델링을 위한 초기 데이터를 입력하고..."수정 계수"를 입력하는 것이 전부입니다. 그러니 제발 호주의 수학적 모델링을 당연한 것으로 여기지 마십시오! 우리는 소스 데이터에 대해 전혀 모릅니다.
  25. +2
    23 12 월 2016 20 : 03
    제품 견적 : Aaron Zawi
    제품 견적 : 운영자


    그것은 펭귄이 아니라 이스라엘인들이 생각해야 할 것입니다.

    우리는 더 이상 이런 말도 안되는 소리에 웃지도 않습니다.

    물론 그들은 집집마다 폭탄 보호소를 짓습니다.
    1. +1
      23 12 월 2016 22 : 25
      제품 견적 : 마즈

      물론 그들은 집집마다 폭탄 보호소를 짓습니다.

      이것이 맞습니다. 여러분과 달리 우리는 작은 주이므로 시민들을 생각해야 합니다.
      1. +1
        24 12 월 2016 00 : 46
        당신은 자신을 위한 천국을 창조했습니다.
      2. 0
        24 12 월 2016 09 : 04
        유대인 자치구에 오신 것을 환영합니다. 러시아도 당신들 배은망덕한 사람들을 걱정하고 있습니다. 아랍인들은 원하더라도 거기에 가지 않을 것입니다.
        1. +1
          24 12 월 2016 11 : 53
          유대인 자치 지역에 오신 것을 환영합니다
          귀하의 우려에 감사드립니다. hi
          하지만 반대로 해보자. 아랍인들은 유대인 자치 지역으로 가고 우리는 어떻게든 여기에 있을 것이다. 그리고 RLA(아랍인을 사랑하는 러시아인)는 우리에게 더 쉽고 더 가깝고 더 유능합니다. 청원서를 정리하면 모두의 기분이 나아질 것입니다.
          1. 0
            25 12 월 2016 09 : 53
            RLA가 있나요? 대체 비행장을 갖는 것도 좋은 생각입니다. 기후는 완전히 다르지만 물은 많고 열은 적습니다.
          2. 0
            26 12 월 2016 17 : 51
            아 고마워요. 하지만 이미 가지고 있어요. 더 이상 필요하지 않습니다.
            그리고 당신 자신도 고통을 겪습니다.
            아니면 비로비잔에 오신 것을 환영합니다.
  26. 0
    24 12 월 2016 09 : 19
    ...어제 이것들은 XNUMX개였지만 작았고, 오늘은 XNUMX개였지만 컸습니다... 그는 돈을 세는 방법을 알고 있습니다, 이 빨간 머리

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"