현대화 된 여덟 번째 IL-38H 테스트가 완료되었습니다.

47
Zhukovsky에서 다음 잠수함 항공기 Il-38N Marine의 현대화 후 비행 테스트 완료 항공 러시아 해군.





꼬리 번호 22 "Viktor Potapov"항공기는 8 번째로 현대화 된 Il-38H와 2015에서 계약 한 두 번째 항공기입니다.

bmpd 블로그에 대한 논평 :“IL-38N은 1988-1994 년 소련 빅터 포타 포프 (Viktor Potapov) 대령 (US. 1934)의 해군 조종사, 소련 / 러시아 해군 항공 사령관의 이름을 따서 명명되었습니다. 1967-1971 년 V. 포타 포프는 IL-38 항공기를 장착 한 최초의 24 차 독립 잠수함 항공 연대의 첫 사령관 이었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 함대실제로 해군 항공 전투 구조에 IL-38 항공기가 도입되었다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    23 12 월 2016 16 : 44
    XNUMX 년 만에 소련에서 가장 신뢰할 수있는 자동차 (플랫폼) XNUMX 사고
    1. +15
      23 12 월 2016 16 : 55
      그들은 수세기 동안 그것을 해왔고, 그것은 여전히 ​​봉사 할 것이며, 채우기가 변경되었으며 "하드웨어"는 견고합니다.
    2. +8
      23 12 월 2016 17 : 03
      이 플랫폼, 내 말은 IL18은 이미 XNUMX 년이 된 항공기 "Kalashnikov"!
      제품 견적 : Vadivak
      XNUMX 년 만에 소련에서 가장 신뢰할 수있는 자동차 (플랫폼) XNUMX 사고
      1. +17
        23 12 월 2016 17 : 20
        글쎄, 그리고 그런 뉴스가 어떻게 소련 항공기를 자랑스러워하지 않습니까? 자부심-그것이 내가 느끼는 것입니다! hi
      2. +3
        23 12 월 2016 17 : 20
        기계는 시원하고 신뢰할 수 있으며 아름답게 칠해졌습니다 .... 플랫폼은 문제없이 작동하며 짧거나 수직으로 이륙 한 비참한 해상 전투기의 바다로 쉽게 먹이를 줄 것입니다. 비용은 어떻게 사용됩니까?!? 더 현대적인 것을 개발하는 것이 낫지 않습니까?
        1. +5
          23 12 월 2016 17 : 41
          제품 견적 : ankir13
          단축 또는 수직 이륙으로 비참한 해상 전투기의 바다로 쉽게 먹이가 될 것입니다. 비용은 어떻게 사용됩니까?!?


          어린이, 어린이 ...
        2. +12
          23 12 월 2016 17 : 53
          "Boeing P-8 Poseidon"이 더 빨리 날아가고 로켓이 따라 잡지 못할 것이라고 생각하십니까? 소박한...
          1. +5
            23 12 월 2016 19 : 10
            제품 견적 : glasha3032
            "Boeing P-8 Poseidon"이 더 빨리 날아가고 로켓이 따라 잡지 못할 것이라고 생각하십니까? 소박한...

            그는 생각하지 않습니다. 담즙과는 아무런 관련이 없으므로 영리합니다.
        3. +1
          23 12 월 2016 18 : 08
          전투기가 이륙 할 시간이 있습니까?
        4. +2
          23 12 월 2016 18 : 12
          열 세째, 당신의 말은 완전히 말도 안되는 말입니다. 북쪽에서 38 번째 루프가 회전 할 때 Kilpov에서 근무중인 적어도 한 쌍의 항공기가 "라인"에 서있었습니다. 그리고 짧은 이륙 또는 수직 이륙을 가진 비 전투기의 경우에도 헐떡 거려야합니다. 원칙적으로 불가능합니다.
          1. 0
            23 12 월 2016 20 : 07
            말도 안되면 라노 .....
            1. 0
              23 12 월 2016 20 : 28
              그렇다면 배치 영역 SSBN에서 스핀하도록 하시겠습니까? 비행기가 좋다. 분쟁은 없습니다 ...
              1. 0
                23 12 월 2016 20 : 32
                그리고 이것은 커버 파이터들에게는 아직 멀다.
        5. 0
          23 12 월 2016 18 : 48
          원칙적으로 그리고 실제로는 전투기가 아닌 잠수함 항공기입니다 웃음

          즉, 전투기가 아닌 잠수함을 감지하고 싸우는 것입니다.
          1. +2
            23 12 월 2016 20 : 09
            어서, 당신은 설명합니다 :) 나 같은 비군사적 인 사람조차도 (시간은 중요하지 않습니다) 그리고 나는 "짧은"에 대한 코멘트가 멍청하다는 것을 깨달았습니다 :)
            죄송합니다, "단축 된"에 대해 어떻게 든 두 가지 방식으로 발생했습니다))))
        6. 0
          23 12 월 2016 19 : 06
          왜 때가되면 IL 38이 항공 우주군의 덮개없이 임무를 수행 할 것이며 아무도 "언더 파이터"를 알아 채거나 파괴하지 않을 것이라고 결정한 이유는 무엇입니까?
        7. 0
          23 12 월 2016 22 : 28
          IL은 멀리서보고 미사일로 어뢰를 운반합니다

          어쩌면 누군가가 날아갈 시간이 있지만 다시 앉을 수는 없습니다.)
        8. 0
          24 12 월 2016 08 : 49
          인용문 : nkir13
          더 현대적인 것을 개발하는 것이 낫지 않습니까?

          포세이돈은 누구입니까? 강아지. PLO의 경우 스톨 속도가 매우 낮아야합니다. 그렇지 않으면 잠수함이 표시됩니다.
    3. +1
      23 12 월 2016 17 : 06
      제품 견적 : Vadivak
      소련에서 가장 신뢰할 수있는 자동차 (플랫폼)

      파 파파. 징크스하지 않도록. 막내가 70 년대에 지어졌습니다.
      그건 그렇고, 해군은 여전히 ​​하나의 Il-18D를 가지고 있습니다.
    4. +2
      23 12 월 2016 22 : 07
      IL-18의 첫 비행은 스탈린의 수명 동안 이루어졌지만 피스톤 엔진을 사용했습니다.
      IVS는 그 당시 큰 용량을 두려워하여 어떤 일이 발생하면 많은 사람들이 즉시 죽을 것이라고 말했습니다.
      이 경우에, 그의 의견은 영향을 받았지만 잘못된 것으로 판명되었습니다.
      디자이너들과 ILYUKH의 완벽성에 대한 신뢰성을 완성했습니다.
  2. +2
    23 12 월 2016 17 : 07
    쥬라기 공원... 빌레이
    1. +2
      23 12 월 2016 17 : 11
      현대화는 확실히 좋지만, 예를 들어 Superjet을 기반으로 새로운 무언가를 만들어야 할 때입니다.
      1. +2
        23 12 월 2016 17 : 31
        그렇다면 TU 204는 이미 ... 외부의 회귀 적 모습이 기만적이라는 사실을 감히 알고 있지만 오래된 터보프롭에는 장점이 있습니다. 오랫동안 지속될 수 있으며 뛰어난 신뢰성을 가지고 있습니다.
        제품 견적 : 누비 이불 재킷
        현대화는 확실히 좋지만, 예를 들어 Superjet을 기반으로 새로운 무언가를 만들어야 할 때입니다.
      2. 0
        23 12 월 2016 18 : 53
        잠수함은 "Superjet"과 같은 속도입니까? 웃음
        1. +1
          23 12 월 2016 19 : 18
          인용구 : Oleg Monarchist
          잠수함은 "Superjet"과 같은 속도입니까? 웃음

          똑똑한 말을 생각하십니까? 아니면 재미있게 만들려고?
          아니면 잠수함 위의 IL-38이 헬리콥터처럼 매달리고 비행한다고 생각하십니까?
          1. 0
            26 12 월 2016 09 : 51
            아니면 잠수함 위의 IL-38이 헬리콥터처럼 매달리고 비행한다고 생각하십니까?


            아니, 난 그렇게 생각하지 않아요 웃음 이것은 당신의 생각입니다.
            작업을 완료하기 위해서는 속도가 충분합니다.
      3. 0
        23 12 월 2016 22 : 31
        그래 좋아


        IL과 MS는 그렇습니다.

        오래된 IL에서 일상 생활로 장비를 밀어 넣는 것은 모스크바 지역이 과제를 설정하고 주문하는 것입니다.
    2. +8
      23 12 월 2016 17 : 40
      "쥬라기 공원"에 대한 우리 몇 년 후, 젊은 세대는 말할 수 있습니다. 그리고이 걸작에 대해 XNUMX 년 후, 비행가들은 "이것은 차입니다!"라고 말할 것입니다. hi
      제품 견적 : Holoy
      쥬라기 공원... 빌레이
    3. 0
      23 12 월 2016 18 : 52
      쥬라기 공원이란?
  3. +2
    23 12 월 2016 17 : 17
    제품 견적 : 누비 이불 재킷
    현대화는 확실히 좋지만, 예를 들어 Superjet을 기반으로 새로운 무언가를 만들어야 할 때입니다.

    왜?
    1. +1
      23 12 월 2016 17 : 41
      제품 견적 : LVMI1980
      왜?

      자동차는 이미 오래되었고, 장비가 업그레이드 되었어도 비행기 자체 (금속으로 만들어진 금속)는 이미 피곤했습니다.
      제품 견적 : 210ox
      그럼 이미 TU 204입니다.

      그렇다면 MS-21보다 나은 것은 아닙니다
      1. 0
        24 12 월 2016 02 : 43
        제품 견적 : 누비 이불 재킷
        자동차는 충분히 오래되었다.

        네, 맞습니다! 낡은 자동차 - 그리고 대부분 이것들은 모두 강제적 인 임시 조치입니다.

        가능성이 가장 높습니다. 최신 기계의 새로운 변형이 이미 고려되고 있습니다.
  4. +1
    23 12 월 2016 17 : 30
    제품 견적 : LVMI1980
    제품 견적 : 누비 이불 재킷
    현대화는 확실히 좋지만, 예를 들어 Superjet을 기반으로 새로운 무언가를 만들어야 할 때입니다.

    왜?

    글라이더는 놀랍습니다. 엔진은 시간별로 점검됩니다. 연료 공급 (따라서 공기에 소비되는 시간)은 오리온보다 열등하지 않습니다. 스트립 한계는 없습니다. 그리고 근본적으로 새로운 자동차 인 수십억 대를 만들려면 여전히 다른 곳 (지구에 돈이 많지 않음)과 시간을 찾아야합니다! 기계 자체와 엔진의 미세 조정을 포함하여 약 10 년! 슈퍼 젯은 원래 승객 A Il-18로 다목적 항공기로 계획되었습니다. 네 그렇지 않습니다
    1. +1
      23 12 월 2016 17 : 45
      제품 견적 : AIR-ZNAK
      연료 공급 (따라서 대기 시간은 오리온보다 열등하지 않습니다)

      그러나 오리온은 이미 대체하고 있으며 이제 우리가 그것에 대해 생각할 때입니다.
  5. +1
    23 12 월 2016 17 : 32
    페인트가 아름답습니다. 그리고 그는 어떤 종류의 무기를 가지고 있습니까? 어뢰가 있습니까?
    1. 0
      23 12 월 2016 21 : 48
      아 메르 보트를 꼬집어 야 할 것이 있습니다.
  6. +1
    23 12 월 2016 21 : 17
    IL-18은 당시 가장 아름다운 항공기입니다. 사실, 첫 번째와 네 번째 프레임은 오래된 Douglas DC-3 Dakota입니다. 엔진도 외교적으로 말해서 중국인도 훔칩니다. IL-18 일의 첫 비행은 4 년 1957 월 XNUMX 일에 이루어졌습니다. 모든 새로운 성공
    1. +1
      23 12 월 2016 22 : 38
      제품 견적 : Vz.58
      더글러스 DC-3 다코타.

      t-34 크리스티와 동일
    2. +1
      24 12 월 2016 11 : 14
      흥미롭게도 Il-18 동체의 첫 번째 부분이 DC-3과 비슷한 이유는 무엇입니까? 외적으로 순수한 랜턴 조종석을 비교해보십시오. 하나의 비행기에 가압식 캐빈이 있고 다른 비행기에 하나가없는 경우 유사성에 대해 어떻게 말할 수 있습니까? 그리고 엔진으로 조금 흥분했습니다. 이 항공기에는 NK-4와 AI-20의 두 가지 유형의 엔진이 제안되었습니다. 둘 다 똑바로 도난 당했습니까? IL-38의 매력은 최소한의 비용으로 작업을 해결할 수 있다는 것입니다. 당사는 신뢰성 측면에서 PLO 항공기, 트윈 엔진 Tu-204를위한 본격적인 플랫폼을 보유하고 있지 않지만 요구 사항을 충족하지 않습니다. 또한 BTOP 운영에 40 년의 경험이 포세이돈에 투자되었으며, 여기에는 ETOPS 규칙에 따른 비행 증명서 획득 경험이 포함되며 임계 시간은 737 분입니다. 즉, 한 항공기에 고장이 날 경우 여객기는 항공기 비행 시간 180 분에 해당하는 거리에서 대체 비행장으로 안전하게 비행 할 수 있음이 입증되었습니다. 우리는 여전히 뒤에 있습니다.
  7. 0
    23 12 월 2016 21 : 46
    제품 견적 : Vz.58
    IL-18은 당시 가장 아름다운 항공기입니다. 사실, 첫 번째와 네 번째 프레임은 오래된 Douglas DC-3 Dakota입니다. 엔진도 외교적으로 말해서 중국인도 훔칩니다. IL-18 일의 첫 비행은 4 년 1957 월 XNUMX 일에 이루어졌습니다. 모든 새로운 성공

    찌르기 버튼은 곰을 던지지 않습니다 바보
  8. 0
    23 12 월 2016 23 : 13
    제품 견적 : Vadivak
    XNUMX 년 만에 소련에서 가장 신뢰할 수있는 자동차 (플랫폼) XNUMX 사고

    이것은 모든 Ilyushins에 적용됩니다 ...이 항공기의 재난에 대해 자주 듣습니까?
    1. 0
      23 12 월 2016 23 : 52
      Wikipedia, 약 Il-100 충돌 발생
  9. 0
    23 12 월 2016 23 : 54
    엔진의 블레이드는 또한 더 현대적인 블레이드로 교체 될 수 있습니다.
  10. 0
    24 12 월 2016 01 : 21
    단단한 말. 좋은 XNUMX 줄처럼 문제가 없습니다! 좋은
  11. 0
    24 12 월 2016 11 : 12
    같은 순찰 비행기, 그는 모든 전투기가 비행하지 않을 정도로까지 올라갈 수 있으며, 그가 잠수함을 찾고 있다면 그들을 파괴 할 수 있습니다.
  12. +1
    24 12 월 2016 19 : 34
    나는 비행기에 대해 더 자세히 알고 싶습니다.))) 그래서 정상적인 기사))))
  13. +1
    25 12 월 2016 16 : 36
    내 친구는 Nikolaevka (Primorye)에서 봉사하며이 새들이 기반을두고 있습니다. 그는 조종사가이 비행기를 수리 및 현대화를 위해 공장으로 옮길 때기도했다고 말했다. 실제로, 매우 오래되고 죽은 비행기는 추락하는 것을 두려워했습니다. 그리고 살아있는 전체 Ilov는 그곳에 남아있었습니다. 고양이는 눈물을 흘 렸습니다. 따라서 교체가 필요합니다.