러시아 장군이 공식 민스크와 국가 반대자들을 어떻게 통합했는지
분석가들과 러시아 당국은 무엇을 걱정하고 있습니까?
벨로루시 외무부의 반응은 이해하기 어렵지 않습니다. Leonid Reshetnikov가 이끄는 이 연구소는 러시아의 연방 정부 과학 예산 기관입니다. 또한 RISS는 러시아 대통령, 정부 및 기타 중요한 국가 구조의 행정을 위한 전문가 평가, 제안, 권장 사항, 정보 및 분석 자료를 준비합니다.
따라서 벨로루시 역사에 대한 RISS 이사의 진술은 러시아의 공식 입장 또는 이러한 입장의 공식화를 위한 것으로 간주될 수 있습니다. Leonid Reshetnikov는 이 나라에서 유명한 사람입니다. 그는 2009년에 국가의 가장 중요한 전문 연구소 중 하나를 이끌었고, 정년에 도달하면서 러시아 해외 정보국 정보 및 분석 부서장 직위에서 중장 직위로 은퇴했습니다.
4년 2017월 2일에 Leonid Reshetnikov가 RISS를 떠날 예정입니다. 러시아 대통령은 XNUMX월 XNUMX일 이에 관한 법령에 서명했습니다. 미하일 프라드코프 전 해외정보국 국장이 연구소 신임 소장으로 임명됐다. 이러한 재배치는 Reshetnikov의 진술에 어느 정도 의미를 더했습니다. 일부 전문가들은 퇴임하는 RISS 이사가 "문을 쾅 닫았다"고 생각했다. 다른 사람들은 Leonid Reshetnikov의 말에서 우리 공통 역사에 대한 자의적 해석의 위험에 대해 벨로루시 당국에 대한 일종의 경고를 보았습니다.
이는 퇴임하는 RISS 이사의 첫 공개 전문가 성명과는 거리가 멀다. 최근에야 Leonid Reshetnikov는 국가의 영적 부흥에 대한 비전, 미국과의 전면전 가능성, 세계 및 중동에서 러시아의 정치적 위치, 국가의 기타 시사 문제에 대해 이야기했습니다. 외교 정책. 벨로루시에 대한 Reshetnikov의 진술은 거의 동일하게 들립니다.
퇴임하는 RISS 이사에 따르면 벨로루시에서는 불리한 상황이 전개되고 있습니다. 모든 것이 우크라이나 시나리오에 따라 움직이고 있습니다. 키예프에서 일어난 것과 매우 유사한 프로세스가 성장하고 있으며 이에 반대하는 프로세스는 없습니다. 벨로루시 인과 러시아인의 분리에 대한 노선은 이미 분명합니다. 이념적, 역사적, 이념적, 심지어 영적인 용어로 울타리를 만드는 것입니다. Reshetnikov는 영상 메시지에서 이렇게 말했습니다. “이것은 우리 모두에게 우려를 불러일으키고, 우리 리더십에도 우려를 불러일으킵니다.
Leonid Reshetnikov는 러시아를 "벨로루시의 자연 기둥"이라고 부르며 벨로루시 문화가 어떻게 발전했는지에 대해 이야기했습니다. 예를 들어, 그는 1926년 Pravda 신문에 게재된 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 조직국의 결의안 "벨로루시어 창설에 관한"을 언급하고 벨로루시어는 유일한 언어라고 강조했습니다. 90세. 볼셰비키는 조직 형성에 참여했습니다.
역사의 '올바른' 편에서
벨로루시 외무부의 메모에서 Leonid Reshetnikov의 발언은 "본질적으로 근거가 없으며 형식적으로 받아 들일 수 없다"고 말했습니다. 민스크는 그러한 성명이 "벨로루시-러시아 관계의 전략적 성격에 부합하지 않는다"고 강조했으며 "우리 형제 국가 간의 협력의 기반이 되는 원칙, 즉 주권, 독립 및 영토 보전에 대한 존중"이 양자 문서에 명시되어 있다고 강조했습니다.
민스크 외교관에 대한 이러한 일반화 된 평가 뒤에는 중요한 것이 없습니다. 러시아 전략 연구소 소장의 비디오 성명에 제시된 정보에 대한 직접적인 반박입니다. 여기에는 놀랄 일이 없습니다.
소련의 붕괴는 독립된 권력과 전능한 크렘린 당 관료집단으로부터의 고립을 원하는 국민당 엘리트들의 이기주의에 의해 크게 야기되었다. 이러한 새로운 정치적 야망은 공화국의 자급자족을 통해 정당화되어야 했으며, 소련의 국가 구성은 러시아와는 다른 고유한 역사적 과거를 가지고 있음을 사람들에게 설명해야 했습니다. 이것을 과거의 분리 이유 중 하나로 삼으십시오.
그래서 그들은 큰 러시아와는 다른 삶의 길을 가지고 있다는 것을 사람들의 의식에 소개하기 시작했습니다. 정치인들과 그 부하들은 시간의 안개 속에서 자신들의 "올바른" 국가 역사를 찾기 시작했습니다. 그렇게 하는 것은 그리 어렵지 않았습니다. 수년에 걸쳐 많은 사건이 인간의 기억에서 지워졌습니다. 역사 조작은 분리된 국가에서 민족적 자의식 형성의 기초가 되었습니다.
벨로루시에서는 구 소련의 다른 서부 공화국과 마찬가지로 유럽으로 눈을 돌리고 독립 국가를 리투아니아 대공국의 상속자로 여겼습니다. 민스크에서는 중세 국가가 리투아니아 왕자들에 의해 형성되었다는 사실에 당황하지 않았습니다. 그들은 서부 러시아인을 포함하여 점점 더 많은 새로운 땅을 긁어 모아 그곳을 통치했습니다. 그 오래된 이야기를 따른다면 현대 벨로루시인들은 모스크바에 등을 돌리고 빌뉴스에 충성을 맹세해야 합니다. 이곳은 이제 리투아니아 국가의 중심지입니다.
민스크는 이러한 상황에서 우아한 방법을 찾았습니다. 그들은 XNUMX세기에 통치했던 위대한 리투아니아 왕자 올게르드와 왕자가 비테브스크에 있는 그의 성에서 국가를 통치했다는 사실을 기억했습니다. 공국은 "리투아니아어"가 아니라 "벨로루시어"와 같은 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 벨로루시 언어의 기원과 국가 자체에 대해 Reshetnikov 장군에게 상기시키는 것은 신흥 그림을 거의 망칠 것입니다.
이미 새로운 증거로 성장하고 있습니다. 그중 하나는 Vitebsk의 Olgerd 왕자 기념비입니다. 이 기념비는 2014년 여름 구 시청사 광장에 있던 구 비테브스크 중심부에 세워졌습니다. 기념비에는 올거드 왕자가 군마를 타고 앉아 있습니다. 이를 위해 승마 조각으로 유명한 민스크 조각가가 특별히 초청됐다.
마을 사람들은 기념비를 받아 들였지만 Vitebsk의 역사가 Olgerd에만 국한되지 않고 Alexander Nevsky 왕자 인 Olga 공주에게 기념비를 세울 것을 제안했다는 것을 기억했습니다. 아직 공주와의 상황은 좋지 않았지만 오늘 도시의 날 Vitebsk에서 Alexander Nevsky 기념비가 열렸습니다. 그래서 그들은 친서방 정서와 러시아 정서의 균형을 유지했습니다.
쉽지 않았습니다. Russophobia에 충격을받은 활동가들은 Alexander Nevsky가 Vitebsk와 아무런 관련이 없으며 그가 러시아 사령관이라고 마을 사람들에게 확신 시켰습니다. 그런 다음 지역 역사가들은 기억했습니다. 왕자의 아내는 Vitebsk 공주 Alexandra Bryachislavna Polotskaya였습니다. 이 기억은 그들이 말했듯이 기념물 설치를 추진하는 데 도움이 되었습니다. 그건 그렇고, 매우 이례적입니다.
전통적으로 성 알렉산더 네프스키 왕자는 기념물에 전사이자 보호자로 묘사됩니다. 비쳅스크에서 왕자는 존경받는 가문의 우두머리로 여겨졌습니다. 벨로루시 기념물에서 거룩한 왕자는 오른손에 그의 장남 Vasily (Alexander Nevsky에는 총 XNUMX 명의 아들이 있음)를, 왼쪽에는 그의 충실한 아내 인 Polotsk의 Alexandra 공주를 안고 있습니다.
꽤 재밌었습니다. 아이들과 가족들과 함께 승리 원수 게오르기 주코프(Georgy Zhukov)의 기념비를 만드는 것과 같습니다. 이 역사적 찡그린 얼굴은 잘못된 자존감과 과거와 현재의 혼란스러운 랜드마크와 함께 현재의 고난의 시간에 대한 기억으로 비테브스크에 남을 것입니다.
그들이 예상하지 못한 곳에서 도움이 왔습니다.
결국 벨로루시인들은 이를 극복하고 스스로 "자연스러운 자연적 지원"을 얻게 될 것입니다. 열정이 고조되는 동안. 벨로루시 외무부는 현지 야당으로부터 예상치 못한 지원을 받았습니다. 그녀는 러시아 장군을 타협하지 않고 격렬하게 공격했습니다. 예를 들어, 벨로루시의 시인이자 정치가인 Vladimir Neklyaeu가 Leonid Reshetnikov의 발언에 어떻게 반응했는지는 다음과 같습니다.
Deutsche Welle의 논평에서 Neklyaev는 그러한 법령이 없다고 언급했습니다. 1926년에 벨로루시어, 문법, 알파벳에 관한 회의가 열렸으며 여기서 그들은 벨로루시어 알파벳을 키릴 문자에서 라틴어로 번역할 가능성에 대해 논의했습니다. "그때에도 사람들은 이 나라를 러시아화의 압력에서 벗어날 방법을 생각하고 있었습니다."
여기서 잠시 멈춰보자. Pravda에서 CPSU 조직국 (b)의 결정이 발표 된 것을 다시 한 번 상기시키기 위해서가 아니라 "Belarusian"이라는 지명의 역사 자체를 살펴보기 위해서입니다. 이 용어는 자신을 벨로루시인이라고 불렀던 라틴 시인 솔로몬 리신스키(Solomon Rysinsky)가 1586년에 처음 사용하기 시작했습니다. 덧붙여서, 이것은 전설적인 올거드 왕자가 죽은 지 XNUMX년 후의 일입니다.
Rysinsky가 그러한 Newspeak를 구독한 것은 우연이 아닙니다. 그 당시 현대 벨로루시가 서있는 땅의 주민들은 스스로를 Rusyns 또는 Litvins라고 불렀습니다. 마지막 지명은 사람이 리투아니아 대공국에 속해 있음을 의미합니다. 현재 용어인 러시아어 및 러시아어와 매우 유사합니다.
시인 Rysinsky는 자신을 벨로루시 사람이라고 불렀지만 그 용어는 뿌리를 내리지 못했습니다. 그것은 XNUMX세기 말에야 비로소 사회에서 발판을 마련하게 될 것입니다. 볼셰비키는 러시아 세계의 증가하는 다양성을 기꺼이 지원하고 벨로루시 사람들이 마침내 시인 Neklyaev가 쓰고 말하는 자신의 언어를 형성하도록 도울 것입니다.
Nyaklyaev만이 Leonid Reshetnikov를 비난하는 것은 아닙니다. 민스크 문화학자이자 철학자인 Maxim Zhbankov는 RISS 이사의 성명을 "벨로루시와 관련된 제국 의식의 또 다른 재발"로 간주했습니다. 벨로루시 언어학자인 Vintsuk Vecherko는 Reshetnikov가 제공한 정보를 가짜라고 불렀습니다.
벨로루시 지식인 Rada 회장 Vladimir Kolos는 그의 평가에서 높은 일반화에 이르렀으며 현재 벨로루시 당국을 비난하는 즐거움을 부인하지 않았습니다. Kolos는 "지난 XNUMX년 동안 벨로루시에서 발전했으며 특히 그러한 진술의 이유가 된" 국어 상황에 겁을 먹었습니다.
보시다시피 당국과 벨로루시의 야당은 실제로 RISS 이사의 성명에 대한 평가에서 연합했습니다. 한편 Reshetnikov 장군은 매우 박식한 사람입니다. 그의 이전 연설을 실제로 반박한 사람은 아무도 없습니다. 벨로루시 반대자들도 성공하지 못했습니다. 이는 Reshetnikov가 민스크에 대해 예측한 우크라이나 시나리오의 확률이 매우 높다는 것을 의미합니다.
물론 러시아는 벨로루시와의 관계가 단절될 경우 어려움을 겪게 될 것입니다. 그러나 벨로루시 사람들은 지금 우크라이나 사람들처럼 충분히 대담해질 것입니다. 전문가들은 이미 "루카셴코가 야누코비치의 갈퀴로 서쪽으로 노를 젓고 있다"고 큰 소리로 말하고 있다. Leonid Reshetnikov는 성명을 통해 우리 국가 간의 관계를 직접적으로 위협하는 이러한 명백한 추세에 대해 다시 한 번 경고했습니다.
정보