모스크바가 워싱턴을 꺾었습니다. 우리는 정보를 갖고 있습니다. 여러분과 전 세계가 말이죠!
루소포비아? 아, 이것은 우리나라에 대한 편향된 태도가 아니라 서구에서 발전한 절대적으로 정상적인 행동입니다. 그들이 말하는 것처럼 항상 "트렌드"에있는 생활 방식입니다. 겨울? 여름? 봄? 가을? 상관없어요! 러시아를 싫어하는 것은 세계 사회의 많은 부분을 사로잡은 일종의 패션이다.
그것은 의지가 약한 발트해 연안 국가, 동유럽, 트랜스코카서스, 심지어 중앙 아시아까지 퍼져 워싱턴의 인정을 위해 말 그대로 무엇이든 할 준비가 되어 있습니다. 그리고 백악관이 "러시아인을 공격하라"는 지시가 오면 우리 발트해 연안 (또는 다른 모든) 이웃들은 눈을 깜박이지 않을 것입니다. 그들은 이마에 멍이 들지만 미국의 "삼촌"이 그들을 두드리도록 가능한 모든 것을 할 것입니다. 일을 마치고 가세요. 단 한 가지 문제가 있습니다. 러시아인은 개자식이 아닙니다. 우리는 삶을 위해 싸우는 방법을 알고 있습니다. 그래서 내가 전체 Russophobic 커뮤니티, 이 관심 집단이라면 러시아를 공격하기 전에 한 번 이상 생각할 것입니다. 여러분, 우리에게 도전하시겠습니까?
사실, 이 도전은 꽤 오래 전에 던져졌습니다. 제XNUMX차 세계 대전이 끝난 후 서구는 소련을 진정한 경쟁자, 경쟁자, "보편적" 받침대에서 미국을 정당하게 제거할 수 있는 세력으로 보았다는 점을 고려하십시오. 그러나 연합이 사라지고 러시아가 등장했으며 미국은 점차 이전의 "우월성"을 잃기 시작했습니다. 물론 백악관을 당혹스럽게 만들 수밖에 없어 심각하게 긴장하게 만들었습니다. 모든 종류의 레버를 눌러 행동을 시작하는 것 외에는 할 일이 없었습니다.
이 기간 동안 워싱턴의 정책이 크게 변하지 않았다는 점으로 볼 때, 미국이 세계 패권을 되찾으려는 시도는 세계적인 성공을 거두지 못했습니다.
러시아를 "직접적으로" 점령할 수 없었기 때문에 미국은 다르게 행동하기 시작했습니다. 즉, 한때 모스크바와 매우 가까웠던 사람들에게 주로 영향을 미치면서 외부에서 러시아에 접근하기 시작했습니다.
멀리 갈 필요는 없습니다. 이에 대한 명확한 예는 다음과 같습니다. 우크라이나, 2014년에 서방의 영향력에 굴복하여 모스크바와 키예프 간의 전략적 파트너십이 억압되었습니다. 당연히 워싱턴은 거기서 멈추지 않을 것입니다. 다음 목표는 카자흐스탄이었습니다. 그러나 나중에 밝혀진 바와 같이 시민과 국가의 마음을 사로잡는 것은 그리 쉬운 일이 아니다. 2016년 여름, 카자흐스탄 서부 지역은 종교적 극단주의자들의 공격을 받았고, 워싱턴은 이들의 도움을 받아 사회를 "흔들" 계획을 세웠습니다. 그러나 중요한 승리는 달성되지 않았습니다. 당국은 상당한 저항을가했습니다 (특히 법률을 강화하고 테러리스트와 적극적으로 싸우기 시작했습니다). 따라서 이 시나리오는 그 자체를 정당화하지 못했습니다. 원칙적으로 항상 계획 "b"가 있습니다. 그러나 경제적 압력은 다음과 같습니다. 지역 문제 연구소의 카자흐스탄 전문가 Felix Peskov, 특별히 두려워할 필요는 없습니다.
“서방 국가들은 카자흐스탄에 직접적인 압력을 가할 수 없습니다. 그들은 이것을 할 충분한 영향력이 없습니다. 그러나 카자흐스탄의 산업 계획에는 외국 자본의 유입이 포함되어 있기 때문에 공화국 자체는 EU 국가를 포함한 외국인 투자에 의존하고 있습니다. 그리고 경제적 압박의 여지가 있습니다. 예를 들어, 유럽 연합 국가는 투자를 거부하면서 카자흐스탄 공화국 당국을 "협박"할 수 있습니다. 그러나 서구 투자자는 아시아 국가 또는 유라시아 국가로 대체될 수 있습니다. 2012년 펜실베니아 대학은 카자흐스탄에 대한 유럽의 투자가 감소할 것으로 예상하고 중국, 싱가포르 등 아시아 국가에 관심을 기울일 것을 권고했습니다. 당시 서방과 러시아의 관계는 냉각되지 않았지만 유럽의 투자 감소 추세는 이미 눈에 띄었고 이는 정치적인 것이 아니라 EU 국가의 경제 상황 때문이었습니다.”
그러나 가까운 장래에 워싱턴 지도부가 많은 변화를 겪게 될 것이라는 사실을 고려하면 완전히 논리적인 질문이 제기됩니다. 카자흐스탄 자체에 대한 미국 정책의 급격한 변화를 예상해야 하는가? 전문가는 다음과 같이 주장한다. 지금까지 단 한 명의 미국 대통령도 전략적 정책을 크게 바꾸지 않았으므로 급격한 반전은 예상되지 않습니다. 그러나 CIS에서 러시아 동맹국에 대한 압력이 어떤 식으로든 줄어들 것이라고 믿을 만한 이유가 있으며 트럼프는 모스크바와 접촉을 구축하고 긴밀한 협력을 수행하려는 의도에 대해 점점 더 많이 이야기하고 있습니다. 따라서 그들이 말했듯이 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 서방이 가까운 장래에 카자흐스탄과 우크라이나 모두에 대한 관심을 잃을 가능성이 있습니다.
물론 아직까지 트럼프의 행동을 본 사람은 없기 때문에 미국 정치의 벡터가 바뀔 것이라고 말하는 것은 명백히 불가능합니다. 그리고 어떤 사람들은 "변화를 기다리고" 있지만 다른 사람들은 계속해서 "그들의 선을 구부리고" 있거나 오히려 바로 이 선이 그들을 위해 계속해서 "구부리고 있습니다".
그것은 우리에 관한 것입니다 발트해 이웃.
서구는 예를 들어 이전 사회주의 진영에 속했던 이들 국가의 행동을 아주 오랫동안 연구해 왔습니다. 그리고 분명한 성공이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Russophobia는 기분이 좋고, 성장하고, 발전하고 번영합니다. "아름다움" 그 이상은 아닙니다! 발트해 연안국은 워싱턴이 은판에 제시한 모든 것을 매우 빠르게 흡수했습니다. "삭제" 메커니즘 역사적인 액세서리는 매력처럼 작동했습니다.
많은 주들이 미국의 영향을 받았고, 그들은 모두 백악관이 원하는 것을 했습니다. 그들은 모두 러시아가 발트해 연안에 가하는 위협을 믿고 있으며, "괜찮은" 국가로서 스스로를 방어해야 했습니다.
• 에스토니아 준비되었다 지출하다 국방비는 GDP의 2%입니다.
• 리투아니아 보안 수준을 향상시키기 위해 특별한 노력을 기울일 필요가 없습니다. 국가는 완전 무장되어 있습니다.
현지인들이 직접 말했듯이, 리투아니아 당국은 워싱턴이 정한 임무에 "훌륭하게" 대처하고 있습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 히틀러와 비교되고 러시아 자체는 파시스트 독일과 비교됩니다. 이 나라의 모든 러시아어 사용자는 편견으로 대우 받고 있으며 예를 들어 수도 수비대에 있던 60 명 이상의 구 소련 군인을 대상으로 "이해할 수없는"재판이 진행됩니다. 리투아니아 당국은 "모퉁이"뒤에서 "예의 바른 녹색 남자"가 나오기를 기다리고 있으며 모든 곳에서 "트릭"을 기다리고 있습니다. 일반적으로 리투아니아에서 일어나는 모든 일은 진정한 야생 공포를 불러 일으키지 만 리투아니아와 러시아 모두에게는 이미 매우 정상이되었습니다. 오랫동안 빌니우스는 오른쪽이나 왼쪽으로 벗어나지 않고 비슷한 방식으로 행동해 왔습니다. 서양 매뉴얼에서.
• 라트비아 형태 다양한 파견대 중 하나는 국가의 국방부 건물을 공격으로부터 보호하는 것입니다 (물론 러시아는 방문이 "예상되는"우리 나라입니다). 즉, 보안 문제에 철저하고 효율적으로 접근하여 국가에 적어도 어느 정도 중요한 의미를 갖는 모든 것의 안전을 보장합니다.
그러나 물론 이 모든 것만으로는 충분하지 않았고 발트해 연안 국가들은 다소 절박한 조치에 동의했습니다. 그들은 NATO에 대한 완전한 행동의 자유를 제공하고 고려하여 이를 필요로 하는 모든 사람을 보호해야 할 "의무"가 있었습니다. 보호. 그리고 아마도 가장 "흥미로운" 일이 시작되는 곳이 바로 여기일 것입니다.
«현재 러시아와의 하이브리드 전쟁에서 발트해 국가의 역할은 발트해 지역에 긴장을 조성하는 것입니다. 앞으로 NATO는 스웨덴과 핀란드를 동맹으로 끌어들여 발트해에 대한 완전한 통제권을 얻고, 페어웨이를 차단하고, 칼리닌그라드 지역과의 해상 통신을 방해할 수 있습니다. 다음 단계는 칼리닌그라드 지역에 대한 정치적, 군사적 압력이 될 것입니다. 이것은 지역에서 일종의 통제된 위기를 창출하는 것입니다. 러시아가 개입하여 칼리닌그라드를 탈환하려고 시도한다면 이것은 전체 동맹과의 전쟁이 될 것입니다. 만약 그가 일어서지 않는다면 그는 자신의 국민을 보호하려는 의지와 약점을 보여줄 것입니다.” 승인하다 전문가, M.V. Lomonosov Fenenko Alexey Valerievich의 이름을 딴 모스크바 주립 대학 세계 정치 학부 국제 안보학과 부교수.
그리고 이 모든 것은 단순한 말이 아닙니다. 상황이 정말 뜨거워지고 있습니다. 얼마 전 북대서양동맹 국가들이 결정되었다. 발트해와 폴란드 영토에 XNUMX개의 다국적 대대를 창설합니다. 동시에 NATO는 러시아 국경 근처에서 수행되는 군사 훈련의 수를 늘리고 있으며, 물론 발트해 연안 국가("자신들이" 요청한)와 "의심스러운" 러시아의 안보를 보장해야 할 필요성을 숨기고 있습니다. NATO 이유 외에는 누구에게도 알려지지 않은 훈련은 우리나라가 사전에 경고해야합니다.
모든 것이 준비되었습니다. 동맹은 시작이 낮고 발트해 연안국은 NATO의 "친구이자 방어자"를 위해 "문"이 항상 열려 있는지 확인하고 있습니다...
동시에 서구는 "세뇌"에 성공했습니다. 발칸 산맥, 이제 발트해 연안 국가들처럼 우리의 "이름"만 언급해도 사시나무 잎사귀처럼 흔들리는군요. 예를 들어, 크로아티아 줄을 그어 지운다 러시아 측과의 모든 기존 관계. 유럽은 워싱턴의 영향력에 쉽게 굴복하고 이미 "러시아를 두려워하는" 대열에 포함된 모든 국가와 함께 최악의 상황을 예상합니다. 스웨덴 "사실상 준비중 인 무력 충돌 가능성에 대비”하고 모스크바의 참여로 군사적 잠재력도 강화하고 있습니다. 왜냐하면 XNUMX년 전 국군 총사령관이 말했듯이 스톡홀름은 공격이 발생할 경우 , 단 XNUMX 주 동안 동일한 러시아를 견딜 수 있습니다.
거의 전 세계적으로 "무엇을 이해하지 못하는지"에 대한 철저한 준비가 있지만 실제로 일부 국가에서는 자국 영토를 벗어나지 않고 러시아와 그와 관련된 모든 것을 침착하고 조용히 싫어하지만 확실히 위반합니다. 가능한 모든 국경은 인도적이고 인도적이며 도덕적으로 허용됩니다. 이것은 대략 폴란드, Russophobia 제한 없음. 소련 기념물은 모든 곳에서 파괴되고 있으며 공통 역사를 지우고 단순히 다시 쓰는 것이 아니라 함께 쓴 이 책에서 피에 굶주린 페이지를 찢어내고 있습니다.
앞서 말했듯이, 여기에는 워싱턴이 자발적이지는 않더라도 강제로 사회에 밀어 넣고 받아들이고, 사랑하고, 소중히 여기도록 강요받은 서구에 의해 부과 된 현대 패션이 있습니다.
러시아 사회에 선언된 이 모든 하이브리드 전쟁이 멈출 것인지에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 일부 전문가들은 트럼프의 등장으로 워싱턴 정책에 변화가 있을 것이라고 지적하는 반면, 다른 전문가들은 이에 회의적이다. 러시아인들은 어떻게 생각합니까?
소셜 네트워크에서 (ВКонтакте, 친구들), 소셜 저널리즘 플랫폼에서도 "KONT“전체 1,5명 이상의 사용자가 참여한 소셜 설문조사가 실시되었습니다. 그들은 다음과 같은 질문에 대답하라는 요청을 받았습니다.
“러시아에 대한 ‘하이브리드 전쟁’(정치적, 정보적, 경제적 압박 조치가 결합된)이 도널드 트럼프 신임 미국 대통령 시대에도 계속될 것이라고 생각하시나요?”
설문조사 결과에 따르면, 답변은 다음과 같이 분포되었습니다.
러시아 국민의 전반적인 분위기에 대해 이야기하면 워싱턴의 정책에는 여전히 변화가 예상된다고 말할 수 있습니다. 44% 응답자. 그러나 물론 대부분의 사람들은 미국 정부가 러시아 연방에 대해 설정한 경로가 불변적이라고 확신합니다. 49 %
잘 7% 자신만의 답변을 제시했습니다. 일부는 트럼프의 취임이 허용될지 완전히 의심했고, 다른 일부는 "무엇이든 기대할 수 있는" 새로운 미국 대통령에 대해 성급하게 결론을 내리지 말라고 조언했습니다.
실제로 그러한 조사를 수행하는 것은 상당히 이해할 수 있습니다. 최근 하이브리드 전쟁 주제가 매우 관련성이 높아졌습니다. 그리고 원칙적으로 주제 자체가 정말 시급합니다. 그들은 그녀에 대해 많이 이야기해요, 말하고, 언론에 글을 쓰세요. 더욱이 정보 공간의 기존 문제에 대해 이야기하는 것은 러시아 출판물뿐만이 아닙니다. 러시아어 분야의 저자가 쓴 자료를 외국 매체에서 온라인으로 인용하는 것이 점점 더 일반화되었습니다.
따라서 발트해 연안 국가의 정보전 수행과 관련된 자료는 예를 들어 현지 언론에 의해 적극적으로 재인쇄됩니다. 에스토니아어 판 Baltnews.ee, NewsBalt.ru. 또한 지역 출판물에서는 서방 대표들이 반러시아 정책을 추구하지 못한 경우가 종종 있습니다. 예 - 다시 Baltnews.ee.
세계 무대와 정보 공간에서 일어나는 모든 일에 대해 사회에서도 활발한 토론이 있습니다. 서방이 시작한 전쟁은 더 이상 숨겨지지 않고 육안으로 볼 수 없게 되었습니다. 방법은 더욱 어려워지고 도구는 더욱 커졌으며 "작전"의 범위는 더욱 글로벌해졌습니다. 해외에서 "크렘린의 손"이 모든 사람과 모든 것에서 "단순히 백악관의 많은 거물들이 그것을 너무 원했기 때문에" 보인다면 명확한 윤곽을 얻은 "서구의 흔적"이 사회에 의해 주목되었습니다. , 우크라이나, 카자흐 및 발트해 지역 모두 우연이 아닙니다. 워싱턴은 너무 많은 '흙'을 뒤에 남겼습니다...
우리는 제XNUMX차 세계 대전의 발발 가능성에 대한 이야기를 점점 더 자주 듣습니다. 지금 정보 분야에서 일어나고 있는 모든 일이 왜 전쟁이 아니라고 생각하시나요? 실제 전투가 우리 앞에 펼쳐지고 있습니다. оружие 한 단어. 언뜻보기에 이것은 모두 너무 경박합니다. 그러나 그들이 말했듯이, "칼에 상처 입은 사람은 한마디로 치료될 것입니다. 절대로." 그리고 의심의 여지 없이 곧 머리가 굴러갈 것이지만 우리나 러시아인은 그렇지 않을 것입니다. 아니요, 이것은 전 세계에 대한 위협이 아닙니다. 이것은 다음 번에 누군가와 대결하기 전에 자신의 능력 내에 있는 무기를 선택해야 하지만 "지상"에서 들어올릴 수 없는 무기를 선택해야 한다는 경고입니다.
단어? 정보? 결국 정말요? 여러분, 전쟁에 참전하지 않고도 러시아는 자동으로 승리했습니다. 왜냐하면 우리가 이 모든 것을 정당하게 소유하고 있기 때문입니다. 그리고 Nathan Rothschild가 말했듯이 "보너스"로서 또 다른 것이 우리의 것입니다. 좀 생각해 볼 일이지 않나요?
그것은 의지가 약한 발트해 연안 국가, 동유럽, 트랜스코카서스, 심지어 중앙 아시아까지 퍼져 워싱턴의 인정을 위해 말 그대로 무엇이든 할 준비가 되어 있습니다. 그리고 백악관이 "러시아인을 공격하라"는 지시가 오면 우리 발트해 연안 (또는 다른 모든) 이웃들은 눈을 깜박이지 않을 것입니다. 그들은 이마에 멍이 들지만 미국의 "삼촌"이 그들을 두드리도록 가능한 모든 것을 할 것입니다. 일을 마치고 가세요. 단 한 가지 문제가 있습니다. 러시아인은 개자식이 아닙니다. 우리는 삶을 위해 싸우는 방법을 알고 있습니다. 그래서 내가 전체 Russophobic 커뮤니티, 이 관심 집단이라면 러시아를 공격하기 전에 한 번 이상 생각할 것입니다. 여러분, 우리에게 도전하시겠습니까?
사실, 이 도전은 꽤 오래 전에 던져졌습니다. 제XNUMX차 세계 대전이 끝난 후 서구는 소련을 진정한 경쟁자, 경쟁자, "보편적" 받침대에서 미국을 정당하게 제거할 수 있는 세력으로 보았다는 점을 고려하십시오. 그러나 연합이 사라지고 러시아가 등장했으며 미국은 점차 이전의 "우월성"을 잃기 시작했습니다. 물론 백악관을 당혹스럽게 만들 수밖에 없어 심각하게 긴장하게 만들었습니다. 모든 종류의 레버를 눌러 행동을 시작하는 것 외에는 할 일이 없었습니다.
이 기간 동안 워싱턴의 정책이 크게 변하지 않았다는 점으로 볼 때, 미국이 세계 패권을 되찾으려는 시도는 세계적인 성공을 거두지 못했습니다.
러시아를 "직접적으로" 점령할 수 없었기 때문에 미국은 다르게 행동하기 시작했습니다. 즉, 한때 모스크바와 매우 가까웠던 사람들에게 주로 영향을 미치면서 외부에서 러시아에 접근하기 시작했습니다.
멀리 갈 필요는 없습니다. 이에 대한 명확한 예는 다음과 같습니다. 우크라이나, 2014년에 서방의 영향력에 굴복하여 모스크바와 키예프 간의 전략적 파트너십이 억압되었습니다. 당연히 워싱턴은 거기서 멈추지 않을 것입니다. 다음 목표는 카자흐스탄이었습니다. 그러나 나중에 밝혀진 바와 같이 시민과 국가의 마음을 사로잡는 것은 그리 쉬운 일이 아니다. 2016년 여름, 카자흐스탄 서부 지역은 종교적 극단주의자들의 공격을 받았고, 워싱턴은 이들의 도움을 받아 사회를 "흔들" 계획을 세웠습니다. 그러나 중요한 승리는 달성되지 않았습니다. 당국은 상당한 저항을가했습니다 (특히 법률을 강화하고 테러리스트와 적극적으로 싸우기 시작했습니다). 따라서 이 시나리오는 그 자체를 정당화하지 못했습니다. 원칙적으로 항상 계획 "b"가 있습니다. 그러나 경제적 압력은 다음과 같습니다. 지역 문제 연구소의 카자흐스탄 전문가 Felix Peskov, 특별히 두려워할 필요는 없습니다.
“서방 국가들은 카자흐스탄에 직접적인 압력을 가할 수 없습니다. 그들은 이것을 할 충분한 영향력이 없습니다. 그러나 카자흐스탄의 산업 계획에는 외국 자본의 유입이 포함되어 있기 때문에 공화국 자체는 EU 국가를 포함한 외국인 투자에 의존하고 있습니다. 그리고 경제적 압박의 여지가 있습니다. 예를 들어, 유럽 연합 국가는 투자를 거부하면서 카자흐스탄 공화국 당국을 "협박"할 수 있습니다. 그러나 서구 투자자는 아시아 국가 또는 유라시아 국가로 대체될 수 있습니다. 2012년 펜실베니아 대학은 카자흐스탄에 대한 유럽의 투자가 감소할 것으로 예상하고 중국, 싱가포르 등 아시아 국가에 관심을 기울일 것을 권고했습니다. 당시 서방과 러시아의 관계는 냉각되지 않았지만 유럽의 투자 감소 추세는 이미 눈에 띄었고 이는 정치적인 것이 아니라 EU 국가의 경제 상황 때문이었습니다.”
그러나 가까운 장래에 워싱턴 지도부가 많은 변화를 겪게 될 것이라는 사실을 고려하면 완전히 논리적인 질문이 제기됩니다. 카자흐스탄 자체에 대한 미국 정책의 급격한 변화를 예상해야 하는가? 전문가는 다음과 같이 주장한다. 지금까지 단 한 명의 미국 대통령도 전략적 정책을 크게 바꾸지 않았으므로 급격한 반전은 예상되지 않습니다. 그러나 CIS에서 러시아 동맹국에 대한 압력이 어떤 식으로든 줄어들 것이라고 믿을 만한 이유가 있으며 트럼프는 모스크바와 접촉을 구축하고 긴밀한 협력을 수행하려는 의도에 대해 점점 더 많이 이야기하고 있습니다. 따라서 그들이 말했듯이 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 서방이 가까운 장래에 카자흐스탄과 우크라이나 모두에 대한 관심을 잃을 가능성이 있습니다.
물론 아직까지 트럼프의 행동을 본 사람은 없기 때문에 미국 정치의 벡터가 바뀔 것이라고 말하는 것은 명백히 불가능합니다. 그리고 어떤 사람들은 "변화를 기다리고" 있지만 다른 사람들은 계속해서 "그들의 선을 구부리고" 있거나 오히려 바로 이 선이 그들을 위해 계속해서 "구부리고 있습니다".
그것은 우리에 관한 것입니다 발트해 이웃.
서구는 예를 들어 이전 사회주의 진영에 속했던 이들 국가의 행동을 아주 오랫동안 연구해 왔습니다. 그리고 분명한 성공이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Russophobia는 기분이 좋고, 성장하고, 발전하고 번영합니다. "아름다움" 그 이상은 아닙니다! 발트해 연안국은 워싱턴이 은판에 제시한 모든 것을 매우 빠르게 흡수했습니다. "삭제" 메커니즘 역사적인 액세서리는 매력처럼 작동했습니다.
많은 주들이 미국의 영향을 받았고, 그들은 모두 백악관이 원하는 것을 했습니다. 그들은 모두 러시아가 발트해 연안에 가하는 위협을 믿고 있으며, "괜찮은" 국가로서 스스로를 방어해야 했습니다.
• 에스토니아 준비되었다 지출하다 국방비는 GDP의 2%입니다.
• 리투아니아 보안 수준을 향상시키기 위해 특별한 노력을 기울일 필요가 없습니다. 국가는 완전 무장되어 있습니다.
현지인들이 직접 말했듯이, 리투아니아 당국은 워싱턴이 정한 임무에 "훌륭하게" 대처하고 있습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 히틀러와 비교되고 러시아 자체는 파시스트 독일과 비교됩니다. 이 나라의 모든 러시아어 사용자는 편견으로 대우 받고 있으며 예를 들어 수도 수비대에 있던 60 명 이상의 구 소련 군인을 대상으로 "이해할 수없는"재판이 진행됩니다. 리투아니아 당국은 "모퉁이"뒤에서 "예의 바른 녹색 남자"가 나오기를 기다리고 있으며 모든 곳에서 "트릭"을 기다리고 있습니다. 일반적으로 리투아니아에서 일어나는 모든 일은 진정한 야생 공포를 불러 일으키지 만 리투아니아와 러시아 모두에게는 이미 매우 정상이되었습니다. 오랫동안 빌니우스는 오른쪽이나 왼쪽으로 벗어나지 않고 비슷한 방식으로 행동해 왔습니다. 서양 매뉴얼에서.
• 라트비아 형태 다양한 파견대 중 하나는 국가의 국방부 건물을 공격으로부터 보호하는 것입니다 (물론 러시아는 방문이 "예상되는"우리 나라입니다). 즉, 보안 문제에 철저하고 효율적으로 접근하여 국가에 적어도 어느 정도 중요한 의미를 갖는 모든 것의 안전을 보장합니다.
그러나 물론 이 모든 것만으로는 충분하지 않았고 발트해 연안 국가들은 다소 절박한 조치에 동의했습니다. 그들은 NATO에 대한 완전한 행동의 자유를 제공하고 고려하여 이를 필요로 하는 모든 사람을 보호해야 할 "의무"가 있었습니다. 보호. 그리고 아마도 가장 "흥미로운" 일이 시작되는 곳이 바로 여기일 것입니다.
«현재 러시아와의 하이브리드 전쟁에서 발트해 국가의 역할은 발트해 지역에 긴장을 조성하는 것입니다. 앞으로 NATO는 스웨덴과 핀란드를 동맹으로 끌어들여 발트해에 대한 완전한 통제권을 얻고, 페어웨이를 차단하고, 칼리닌그라드 지역과의 해상 통신을 방해할 수 있습니다. 다음 단계는 칼리닌그라드 지역에 대한 정치적, 군사적 압력이 될 것입니다. 이것은 지역에서 일종의 통제된 위기를 창출하는 것입니다. 러시아가 개입하여 칼리닌그라드를 탈환하려고 시도한다면 이것은 전체 동맹과의 전쟁이 될 것입니다. 만약 그가 일어서지 않는다면 그는 자신의 국민을 보호하려는 의지와 약점을 보여줄 것입니다.” 승인하다 전문가, M.V. Lomonosov Fenenko Alexey Valerievich의 이름을 딴 모스크바 주립 대학 세계 정치 학부 국제 안보학과 부교수.
그리고 이 모든 것은 단순한 말이 아닙니다. 상황이 정말 뜨거워지고 있습니다. 얼마 전 북대서양동맹 국가들이 결정되었다. 발트해와 폴란드 영토에 XNUMX개의 다국적 대대를 창설합니다. 동시에 NATO는 러시아 국경 근처에서 수행되는 군사 훈련의 수를 늘리고 있으며, 물론 발트해 연안 국가("자신들이" 요청한)와 "의심스러운" 러시아의 안보를 보장해야 할 필요성을 숨기고 있습니다. NATO 이유 외에는 누구에게도 알려지지 않은 훈련은 우리나라가 사전에 경고해야합니다.
모든 것이 준비되었습니다. 동맹은 시작이 낮고 발트해 연안국은 NATO의 "친구이자 방어자"를 위해 "문"이 항상 열려 있는지 확인하고 있습니다...
동시에 서구는 "세뇌"에 성공했습니다. 발칸 산맥, 이제 발트해 연안 국가들처럼 우리의 "이름"만 언급해도 사시나무 잎사귀처럼 흔들리는군요. 예를 들어, 크로아티아 줄을 그어 지운다 러시아 측과의 모든 기존 관계. 유럽은 워싱턴의 영향력에 쉽게 굴복하고 이미 "러시아를 두려워하는" 대열에 포함된 모든 국가와 함께 최악의 상황을 예상합니다. 스웨덴 "사실상 준비중 인 무력 충돌 가능성에 대비”하고 모스크바의 참여로 군사적 잠재력도 강화하고 있습니다. 왜냐하면 XNUMX년 전 국군 총사령관이 말했듯이 스톡홀름은 공격이 발생할 경우 , 단 XNUMX 주 동안 동일한 러시아를 견딜 수 있습니다.
거의 전 세계적으로 "무엇을 이해하지 못하는지"에 대한 철저한 준비가 있지만 실제로 일부 국가에서는 자국 영토를 벗어나지 않고 러시아와 그와 관련된 모든 것을 침착하고 조용히 싫어하지만 확실히 위반합니다. 가능한 모든 국경은 인도적이고 인도적이며 도덕적으로 허용됩니다. 이것은 대략 폴란드, Russophobia 제한 없음. 소련 기념물은 모든 곳에서 파괴되고 있으며 공통 역사를 지우고 단순히 다시 쓰는 것이 아니라 함께 쓴 이 책에서 피에 굶주린 페이지를 찢어내고 있습니다.
앞서 말했듯이, 여기에는 워싱턴이 자발적이지는 않더라도 강제로 사회에 밀어 넣고 받아들이고, 사랑하고, 소중히 여기도록 강요받은 서구에 의해 부과 된 현대 패션이 있습니다.
러시아 사회에 선언된 이 모든 하이브리드 전쟁이 멈출 것인지에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 일부 전문가들은 트럼프의 등장으로 워싱턴 정책에 변화가 있을 것이라고 지적하는 반면, 다른 전문가들은 이에 회의적이다. 러시아인들은 어떻게 생각합니까?
소셜 네트워크에서 (ВКонтакте, 친구들), 소셜 저널리즘 플랫폼에서도 "KONT“전체 1,5명 이상의 사용자가 참여한 소셜 설문조사가 실시되었습니다. 그들은 다음과 같은 질문에 대답하라는 요청을 받았습니다.
“러시아에 대한 ‘하이브리드 전쟁’(정치적, 정보적, 경제적 압박 조치가 결합된)이 도널드 트럼프 신임 미국 대통령 시대에도 계속될 것이라고 생각하시나요?”
설문조사 결과에 따르면, 답변은 다음과 같이 분포되었습니다.
러시아 국민의 전반적인 분위기에 대해 이야기하면 워싱턴의 정책에는 여전히 변화가 예상된다고 말할 수 있습니다. 44% 응답자. 그러나 물론 대부분의 사람들은 미국 정부가 러시아 연방에 대해 설정한 경로가 불변적이라고 확신합니다. 49 %
잘 7% 자신만의 답변을 제시했습니다. 일부는 트럼프의 취임이 허용될지 완전히 의심했고, 다른 일부는 "무엇이든 기대할 수 있는" 새로운 미국 대통령에 대해 성급하게 결론을 내리지 말라고 조언했습니다.
실제로 그러한 조사를 수행하는 것은 상당히 이해할 수 있습니다. 최근 하이브리드 전쟁 주제가 매우 관련성이 높아졌습니다. 그리고 원칙적으로 주제 자체가 정말 시급합니다. 그들은 그녀에 대해 많이 이야기해요, 말하고, 언론에 글을 쓰세요. 더욱이 정보 공간의 기존 문제에 대해 이야기하는 것은 러시아 출판물뿐만이 아닙니다. 러시아어 분야의 저자가 쓴 자료를 외국 매체에서 온라인으로 인용하는 것이 점점 더 일반화되었습니다.
따라서 발트해 연안 국가의 정보전 수행과 관련된 자료는 예를 들어 현지 언론에 의해 적극적으로 재인쇄됩니다. 에스토니아어 판 Baltnews.ee, NewsBalt.ru. 또한 지역 출판물에서는 서방 대표들이 반러시아 정책을 추구하지 못한 경우가 종종 있습니다. 예 - 다시 Baltnews.ee.
세계 무대와 정보 공간에서 일어나는 모든 일에 대해 사회에서도 활발한 토론이 있습니다. 서방이 시작한 전쟁은 더 이상 숨겨지지 않고 육안으로 볼 수 없게 되었습니다. 방법은 더욱 어려워지고 도구는 더욱 커졌으며 "작전"의 범위는 더욱 글로벌해졌습니다. 해외에서 "크렘린의 손"이 모든 사람과 모든 것에서 "단순히 백악관의 많은 거물들이 그것을 너무 원했기 때문에" 보인다면 명확한 윤곽을 얻은 "서구의 흔적"이 사회에 의해 주목되었습니다. , 우크라이나, 카자흐 및 발트해 지역 모두 우연이 아닙니다. 워싱턴은 너무 많은 '흙'을 뒤에 남겼습니다...
우리는 제XNUMX차 세계 대전의 발발 가능성에 대한 이야기를 점점 더 자주 듣습니다. 지금 정보 분야에서 일어나고 있는 모든 일이 왜 전쟁이 아니라고 생각하시나요? 실제 전투가 우리 앞에 펼쳐지고 있습니다. оружие 한 단어. 언뜻보기에 이것은 모두 너무 경박합니다. 그러나 그들이 말했듯이, "칼에 상처 입은 사람은 한마디로 치료될 것입니다. 절대로." 그리고 의심의 여지 없이 곧 머리가 굴러갈 것이지만 우리나 러시아인은 그렇지 않을 것입니다. 아니요, 이것은 전 세계에 대한 위협이 아닙니다. 이것은 다음 번에 누군가와 대결하기 전에 자신의 능력 내에 있는 무기를 선택해야 하지만 "지상"에서 들어올릴 수 없는 무기를 선택해야 한다는 경고입니다.
단어? 정보? 결국 정말요? 여러분, 전쟁에 참전하지 않고도 러시아는 자동으로 승리했습니다. 왜냐하면 우리가 이 모든 것을 정당하게 소유하고 있기 때문입니다. 그리고 Nathan Rothschild가 말했듯이 "보너스"로서 또 다른 것이 우리의 것입니다. 좀 생각해 볼 일이지 않나요?
정보