제 1 차 세계 대전의 러시아 전선에 대한 환경과 그들과의 전쟁. H. 1
소비에트 유니온 (Soviet Union)의 탁월한 사령관 I. S. Konev는 환경에 대한 작전은 최고의 예술 작전 인 왕관이라고 썼다. "가마솥"에서의 싸움은 포위 된 죽음이나 매우 큰 손실, 그리고 대개 포병의 손실을 가져 왔습니다. 둘러싸인 군대의 손실은 주변 군대와 관련하여 불균형 적으로 높았다.
전쟁의 기동 기간에 대한 많은 군사 작전에 측면에 대한 기동 아이디어가 스며 들었습니다.
8 월 1에서 러시아 2와 8 및 독일 1914 군대의 동부 프러시아에서의 공격 작전은 다루기 운동의 형태로 수행되었습니다.
측면의 범위는 갈리시아 전투에서 러시아 군대의 행동을위한 기초였다. 따라서 전투의 5 단계에서 러시아 2 군대의 바이 패스 기동은 오스트리아 - 헝가리 지휘관이 강 너머로 물러 선 것을 결정하게 만들었다. 산
2 군단을 사용하는 러시아 10 군대의 명령의 우회 작전은 12-30 (1914 9 월 XNUMX)의 첫 번째 작전을 승리로 이겼습니다.
적용 범위, 우회 및 동심의 공격으로 적을 에워 싸기 위해 Lodz 및 Sarykamysh 작전, 1915 캠페인 운영에서 만납니다.
러시아 육군은 우츠 작전 1914 기간 동안 작전 규모를 둘러싼 적을 달성했습니다. 북서부 전선 (5 및 2)의 육군 그룹은 1 육군 9의 Lović 대대와 함께 11 월에 독일 9 군의 충격 그룹의 주변을 수행했습니다 (49-I 및 50-I 예비, 3-I 가드, 6-I 및 9-I 기병 부대). 그러나 11 월 11에서는 야간 전투에서 적군이 6 시베리아 소총 부대 앞을 침범하여 9 군대의 주력 부대에 도착했습니다.
Il 1. 충격 그룹 9 Army General Infantry R. Scheffer Boyadell과 환경에서의 돌파구.
획기적인 성과를 거두었음에도 불구하고 포위 작전은 대단히 작전 적이며 전략적으로 중요했습니다. 우츠 근처에서 러시아 2 군대를 포위하는 대신, 독일군은 포위 된 군대를 "보일러"로부터 철수시켜야했다. 독일 군단의 2,5은 거의 파괴되었습니다. 작전 개시시 사용할 수 있었던 수천 명의 50 사람들이 8 천명의 병사들에게 침입했습니다. (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 6. 베를린, 1929. S. 172 .; Yu.N. Danilov, 러시아 제 2 차 세계 대전 1914-1915 베를린, 1924. C. 244]. 따라서 9 군대의 충격 그룹은 작곡의 85 %까지 손실되었습니다.
이 작전은 러시아의 영국 - 프랑스 동맹군에게 극도로 유리한 전략적 공명을 가졌습니다. 그것은 4 명의 독일 군대를 러시아 정면으로 이송 시켰습니다 (3, 4, 26, 보병, 5, 6, 25) , 47-I, 48-I 예비 부서) [Reichsarchiv. Bd 6. S. 468-479 .; 부인 장군. 전쟁 중 독일 군대 1914-1918. 상승과 하락. 내부 운영 라인에 대한 기동. - 파리 - 낸시 - 스트라스부르, 1922. C. 30].
포위 된 그룹의 손실은 9 육군의 총 손실 중 상당한 부분으로 밝혀졌다. 7 육군은 독일 데이터에 의하면 100 주에 1000 명이 죽었으며 그 중 36 천 명이 사망했다. Bod. 1914, S. 1918).
그러나 포위 된 군대의 죽음으로 이어진 환경의 기동은 종종 성공하지 못했습니다. 어떤 경우에는 우회의 독일군 R. Scheffer Boyadel과 Sarikamysh 작전의 터키 군대와 마찬가지로 우회하는 군대는 어려운 상황에 빠졌고 패배했습니다.
환경에 대한 작전 실패의 주요 원인 중 하나는 수비자의 저항을 극복하고 적을 공격하기 전에 환경을 수행 할 수있는 이동군의 부족이었습니다. 작전 이동성이있는 군대의 유일한 부대는 필요량의 무거운 무기를 가지고 있지 않은 기병이었으며, 그러한 기동을 심각한 규모로 수행 할 준비가 부족했으며 올바르게 올바르게 사용되지 않았습니다.
우회와 보상에 대처하기위한 주요 도구는 측면에주의를 기울이고 충분히 강한 매장량을 운영하는 것입니다.
이야기 1 차 세계 대전 당시 적군이 작전 규모에서 러시아 군대를 포위하려했을 때 여러 사례를 알고있었습니다. 그들 중 일부는 러시아 군대가 우회로를 중화 할 수 있었고, 중도 포위망의 포위를 풀 수 있었다.
환경에 대한 반대의 예는 다음과 같습니다.
1. "Samsonovskaya 대참사." 동 프로이센 작전 1914 과정에서 2,5 군단은 북서부 전선의 2 군대의 충격 그룹으로 둘러싸여있었습니다. 1 8 월호에 의해 오른쪽 옆구리 (10 군)와 약하게 상호 작용하는 군대는 그와 접촉을 잃었습니다.
8 월 13은 러시아 군대의 분열 된 노력과 통신 문제를 이용하여 중단 된 1 군대에 대한 장벽을 남긴 독일군은 모든 군대를 8 군대에 집중하여 러시아 2에 대항하여 측면을 떨어 뜨리고 중앙부를 둘러싸도록 결정했습니다. 이 상황에서 특히 중요한 것은 측면에서의 투쟁이었다.
Bischofsburg의 6 군대와 Uzda의 군대 1가 러시아의 군단을 물리 쳤다. Landwehr 여단의 14와 보병 사단의 5에 대한 지난 8 월 2의 반격은 성공적이었습니다. 적군이 철회하기 시작했습니다. 그 순간, 사령관을 대신하여 1 육군 군단의 오른쪽 측면에 후퇴 명령이 내려졌습니다 (이 사실은 소련 군사 역사 학자 사령관 인 G. S. Isserson과 F. A. Khramov 대령이 작성한 것입니다).
독일군은 2 육군 (13 및 15 군단, 2 군대의 23- 보병 사단)의 중앙 그룹을 둘러 쌀 수있었습니다. 이 단계에서 독일군의 13 이전 작전은 러시아 5에 대항하여 행동했으며 2 군대의 중앙 그룹이 독일 41 보병 사단과 Waplitz-Mühlen 및 Hohenstein 근처의 Goltz의 Landzach 사단을 물리 쳤음에도 불구하고 변경되지 않았습니다. 16 - 8 월 18 포위 된 그룹, 돌파하려는 시도가 끝난 후 사망했다.
Il 2. 죽음 당시 2 군대의 중앙 그룹.
러시아 군은 우회로를 막지 못하고 포위 된 그룹에 도움을 제공하지 못했다. "보일러"와 외부에서 병력의 명령과 통제가 부적절하게 조직되었습니다. 2 군대의 측면은 포위 된 그룹으로 침입 할 수 있지만 느리게 행동했습니다. 환경에서의 행동 전술은 외부에서 접근하거나 획기적인 조직이 될 때까지 안정적인 방어를 제공합니다. 어느 누구도 적절하게 구현되지 않았습니다.
그러나 적의 행동 또한 종종 불만족 스러웠습니다. Hohenstein 지역의 2 군대의 중앙 군단 그룹을 둘러싼 첫 번째 계획은 실패했습니다. 첫째, 러시아 군은 F. Scholz 그룹 (20 Army Corps)의 두 부서를 격파하여 초판에서의 전망을 방해했다. 13 군단은 Allenstein에서 15 8 월을 출발하여 Hohenstein 북쪽의 측면 공격으로 Goltz 부서와 싸웠으며 같은 날 15 군단이 Waplitz의 41 보병 사단을 물리 쳤습니다 (2400의 부하들과 다른 사람들에 의해 패배했습니다). Der Weltkrieg 13 - 1914, BN 1918, Berlin, 2, S. 1925.) 즉, 그녀는 Hohenstein에서 남쪽으로 러시아인들이 떠나는 것을 막아야했다. 두 번째로, 독일 187 - 제 예비와 1 - 군대는 8 월 17 작업을 완료하지 못했습니다 - 그들은 Wartenburg 지역 주변을 짓밟 았고 Hohenstein의 남동쪽 호수 지역의 격차를 좁히지 않았습니다. 이 군단의 지휘관 O. Belov와 A. Mackensen간에 Allenstein을 공격 할 대상에 대한 질문이 있었는데, 이는 Commander P. Hindenburg의 개입을 필요로했습니다.
환경은 다른 계획에 따라, 일반적으로 우연히 발생했습니다.
기술적 인 이유로 독일 17 군단은 8 월 16 (러시아 1 군에 맞서기 위해)에서 새로운 임무를 수행하지 않았으며 이전 작업을 계속 수행했습니다. 이로 인해 군대 명령의 실수가 보상되었습니다. 순서를받은이 군단이 Allenstein의 동쪽에 있었다면 13 군대의 15 및 2 군단의 환경이 존재할 수 없었습니다. 독일군이 17 군대의 중앙 그룹을 둘러싸는 것을 돕는 2 군단과의 의사 소통이 부족했습니다 (F. Khramov, 동 프로이센 작전 1914, 작전 및 전략 에세이 M., 1940 C. 61). 따라서 러시아 군의 포위는 독일군에게 "즐거운 놀라움"이었다.
8 월의 "Samson disaster"또는 "Tannenberg"16-18 동안, 2 군의 포위 된 그룹은 50 천 명을 잃었습니다 (Reichsarchive지도는 tannenberg 보일러의 다른 부분에서 캡처 된 러시아 그룹을 보여줌으로써 44 천 명을 계산할 수 있습니다. Reichsarchiv, Bd 2, Karte 11, Schlacht bei Tannenberg). 동 프로이센에서 2 군대의 사망 원인을 조사하기위한 특별 정부위원회보고 자료에는 수천 명의 군인과 간부가 돌입하는 사건이 있었음을 기록했습니다.
독일의 소식통은 "Tanenberg"에서 8 군대의 총 손실을 언급하면서 13 천명의 사람들 (Reichsarchiv.)에서 6 일간 (8 월 18 - 8 월 12) 그들을 계산합니다. Bd 2. S. 346.]. 동시에, A.V. Samsonov 군대와의 8 군대의 초기 전투는 독일군 (8 월의 10-11, Orlau-Frankenau, 독일군의 3-4 천명을 잃은)에 심각한 손실을 입혔다. 또한 2 군대와의 전투에서 독일군의 손실은 Samson 군대에 의해 포로로 잡힌 대부분의 포로가 1 (Frankenau, 2, 천명 - 1까지 XNUMX까지, Allenstein에서 천명의 사람들에게 "잃어버린" 천명 - 바 뿌리 사).
2. 8 월 2 일 작전 (Masuria에서의 겨울 전투) 1915에서 독일군은 한 군단 - 20 북서부 전선 군대의 10 군대를 둘러 쌀 수있었습니다.
처음에 세 독일 군단의 작전은 3 군대의 뒤쪽과 측면으로 들어가는 오른쪽 측면 러시아 10 군대를 던졌습니다. 이 상황에서 환경에 대한 적의 작전의 두 번째 "해독제"- 예비비는 상황을 안정시키는 데 도움이됩니다. 그러나 군대 예비군에는 단 하나의 대대가있었습니다!
독일 군대는 러시아 10 군대를 "양쪽 측면에서 동시에 강하게 보도함으로써"파괴하는 임무를 맡았습니다. 군대를 격퇴하기로 결정하자, 10 군대의 지휘관은 효과적으로이 기동을 구현하지 못했습니다. 겨울 숲의 조건에서, 러시아 군대의 군단 간의 연결이 끊어졌습니다. 이 상황에서, 20 군단은 군대가 퇴각 한 2 월에만 철수 명령을 받았습니다. 결과적으로, 군단은 우수한 적군의 3 배에 둘러싸여있었습니다. 환경에서의 싸움은 일주일 동안 지속되었습니다.
Okruzhentsy쪽으로 회랑을 돌파하려는 시도는 실패했습니다. 2과 15 육군 대원은 Sopotskin과 Lipsk를 공격하기 시작했습니다. Ripsk는 군대에서 26 군대를 공격하기 시작했습니다. Lipsk의 비버. 독일 31 보병 사단의 여단이 마을로부터의 측면 공격을 때렸다. Golynka, 공세는 멈췄다.
Il 3. 환경에서의 20 군대의 죽음과 그것을 막기위한 시도.
그러나 20 군단의 탄력 덕분에 적의 10 군대를 총으로 끌어들이는 시도는 실패했습니다. 그는 두 군대의 충격 군대 인 8와 10의 전폭적 인 힘을 가정하여 나머지 군대 부대의 철수를 담당했습니다.
이 상황에서의 약한 방향, 야간 행각의 남용 및 어려운 지형으로 인해 러시아 부대가 포위 공격을 벗어날 수 없었습니다. 부대의 선두 주자는 성공했지만, 활기찬 행동의 명령은 유용하지 않았습니다. 2 월 6 및 8을 뚫 으려고 시도했지만 실패했습니다. 14만이 환경에서 연결의 2 연대를 종료 할 수있었습니다. 1 월 20에서 2 월 31까지의 8 군단의 총 손실은 34 천 명 (작업 시작과 연결된 46 천 명 중)과 146 총 [Holmsen I.A World War. 겨울 1915 파리 1935 동 프로이센 전선에 대한 우리의 작업. C. 298], 수천 명의 죄수들에 의한 11 포함 [이바노프 N. 수렴 방향으로의 불기. // 전쟁과 혁명. 1935. 3 월 ~ 4 월. C. 15],하지만 전술적으로 성공적인 여러 번의 전투에서 적에게 상당한 손실을 입혔습니다. 독일 기록 보관소는 단 하나의 독일군 - 21 육군 : 120 장교와 5600 전투기의 총 손실을 기록합니다 [Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. 베를린, 1931. S. 237]. 또한 소식통의 말처럼 "이것은 행진에 대한 손실을 고려하지 않고있다."
3. 카르 파 티아 산맥의 48 군단 24 보병 사단의 측근 21 - 24 April 1915 Gorlitsky의 돌파 이후 오스트리아 - 독일 군대는 Przemysl-Lviv의 작전 방향에 강력한 공격을가했습니다. 그들은 러시아 군대의 측면과 후면에서 행동했습니다. 주요 카르 파티 아 산등성이의 경사.
산악 전쟁의 세부 사항은 러시아 군대 철수의 특성에 큰 영향을 미쳤습니다. 산행을위한 투쟁이 중요했습니다. Zmigrod를 점령 한 독일 10 군단의 군대는 49 보병 사단을 우현에서 우회했습니다. 화합물 (Dukla - Krosno Highway)의 통신은 적의 포병 소방 아래에있었습니다.
탈퇴를 조직 한 48 보병 사단의 명령은 많은 시간을 낭비했습니다. 이 화합물의 주변 환경에 대한 특이성은 그 부서가 퇴각에 빠졌음을 의미합니다. 독일 11 군의 우익 군단과 오스트리아 3 군의 좌익 군단은 둘러싸 기 실현에 참여했습니다. 동시에, 48 보병 사단의 전술적 인 환경은 전술적으로 불완전합니다. 이것은 산간 지형 때문에 완벽 해졌습니다.
Il 4. 48 보병 사단의 환경.
군단 명령이나 이웃 인 49 보병 사단에 의해 부서의 차단 해제를위한 조치는 취해지지 않았다. 철수 명령을받은 48 보병 사단의 전술적 근거는 돌파구 일뿐입니다. 정당한 방법으로, 그것은 또한 조직되지 않았다.
그 결과, 4 월 23의 저녁, 마을 근처. Tilov, 오스트리아 사람들이 8 천명에 대해 체포했습니다. 48 보병 사단에서부터 Largo-Kagulsky 연대의 191 보병 연대, Ochakov 연대의 190 보병 연대, 후방 부대 및 5 총 대대가 남아있었습니다.
장래에 무력화되기 위해 러시아 군의 포위망의 작전 - 전술적 규모가 점점 줄어들었다 (2,5 군단, 군단, 사단). 러시아 지휘관은 전략적으로 (1915 여름에 폴란드의 돌출로부터 성공적으로 철수하는 것) 및 측면과 전술적 예비에 특별한주의를 기울이는 작전 및 전술적 규모에서 환경과 싸울 수있는 방법을 배웠습니다.
전쟁의 기동 기간에 대한 많은 군사 작전에 측면에 대한 기동 아이디어가 스며 들었습니다.
8 월 1에서 러시아 2와 8 및 독일 1914 군대의 동부 프러시아에서의 공격 작전은 다루기 운동의 형태로 수행되었습니다.
측면의 범위는 갈리시아 전투에서 러시아 군대의 행동을위한 기초였다. 따라서 전투의 5 단계에서 러시아 2 군대의 바이 패스 기동은 오스트리아 - 헝가리 지휘관이 강 너머로 물러 선 것을 결정하게 만들었다. 산
2 군단을 사용하는 러시아 10 군대의 명령의 우회 작전은 12-30 (1914 9 월 XNUMX)의 첫 번째 작전을 승리로 이겼습니다.
적용 범위, 우회 및 동심의 공격으로 적을 에워 싸기 위해 Lodz 및 Sarykamysh 작전, 1915 캠페인 운영에서 만납니다.
러시아 육군은 우츠 작전 1914 기간 동안 작전 규모를 둘러싼 적을 달성했습니다. 북서부 전선 (5 및 2)의 육군 그룹은 1 육군 9의 Lović 대대와 함께 11 월에 독일 9 군의 충격 그룹의 주변을 수행했습니다 (49-I 및 50-I 예비, 3-I 가드, 6-I 및 9-I 기병 부대). 그러나 11 월 11에서는 야간 전투에서 적군이 6 시베리아 소총 부대 앞을 침범하여 9 군대의 주력 부대에 도착했습니다.
Il 1. 충격 그룹 9 Army General Infantry R. Scheffer Boyadell과 환경에서의 돌파구.
획기적인 성과를 거두었음에도 불구하고 포위 작전은 대단히 작전 적이며 전략적으로 중요했습니다. 우츠 근처에서 러시아 2 군대를 포위하는 대신, 독일군은 포위 된 군대를 "보일러"로부터 철수시켜야했다. 독일 군단의 2,5은 거의 파괴되었습니다. 작전 개시시 사용할 수 있었던 수천 명의 50 사람들이 8 천명의 병사들에게 침입했습니다. (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 6. 베를린, 1929. S. 172 .; Yu.N. Danilov, 러시아 제 2 차 세계 대전 1914-1915 베를린, 1924. C. 244]. 따라서 9 군대의 충격 그룹은 작곡의 85 %까지 손실되었습니다.
이 작전은 러시아의 영국 - 프랑스 동맹군에게 극도로 유리한 전략적 공명을 가졌습니다. 그것은 4 명의 독일 군대를 러시아 정면으로 이송 시켰습니다 (3, 4, 26, 보병, 5, 6, 25) , 47-I, 48-I 예비 부서) [Reichsarchiv. Bd 6. S. 468-479 .; 부인 장군. 전쟁 중 독일 군대 1914-1918. 상승과 하락. 내부 운영 라인에 대한 기동. - 파리 - 낸시 - 스트라스부르, 1922. C. 30].
포위 된 그룹의 손실은 9 육군의 총 손실 중 상당한 부분으로 밝혀졌다. 7 육군은 독일 데이터에 의하면 100 주에 1000 명이 죽었으며 그 중 36 천 명이 사망했다. Bod. 1914, S. 1918).
그러나 포위 된 군대의 죽음으로 이어진 환경의 기동은 종종 성공하지 못했습니다. 어떤 경우에는 우회의 독일군 R. Scheffer Boyadel과 Sarikamysh 작전의 터키 군대와 마찬가지로 우회하는 군대는 어려운 상황에 빠졌고 패배했습니다.
환경에 대한 작전 실패의 주요 원인 중 하나는 수비자의 저항을 극복하고 적을 공격하기 전에 환경을 수행 할 수있는 이동군의 부족이었습니다. 작전 이동성이있는 군대의 유일한 부대는 필요량의 무거운 무기를 가지고 있지 않은 기병이었으며, 그러한 기동을 심각한 규모로 수행 할 준비가 부족했으며 올바르게 올바르게 사용되지 않았습니다.
우회와 보상에 대처하기위한 주요 도구는 측면에주의를 기울이고 충분히 강한 매장량을 운영하는 것입니다.
이야기 1 차 세계 대전 당시 적군이 작전 규모에서 러시아 군대를 포위하려했을 때 여러 사례를 알고있었습니다. 그들 중 일부는 러시아 군대가 우회로를 중화 할 수 있었고, 중도 포위망의 포위를 풀 수 있었다.
환경에 대한 반대의 예는 다음과 같습니다.
1. "Samsonovskaya 대참사." 동 프로이센 작전 1914 과정에서 2,5 군단은 북서부 전선의 2 군대의 충격 그룹으로 둘러싸여있었습니다. 1 8 월호에 의해 오른쪽 옆구리 (10 군)와 약하게 상호 작용하는 군대는 그와 접촉을 잃었습니다.
8 월 13은 러시아 군대의 분열 된 노력과 통신 문제를 이용하여 중단 된 1 군대에 대한 장벽을 남긴 독일군은 모든 군대를 8 군대에 집중하여 러시아 2에 대항하여 측면을 떨어 뜨리고 중앙부를 둘러싸도록 결정했습니다. 이 상황에서 특히 중요한 것은 측면에서의 투쟁이었다.
Bischofsburg의 6 군대와 Uzda의 군대 1가 러시아의 군단을 물리 쳤다. Landwehr 여단의 14와 보병 사단의 5에 대한 지난 8 월 2의 반격은 성공적이었습니다. 적군이 철회하기 시작했습니다. 그 순간, 사령관을 대신하여 1 육군 군단의 오른쪽 측면에 후퇴 명령이 내려졌습니다 (이 사실은 소련 군사 역사 학자 사령관 인 G. S. Isserson과 F. A. Khramov 대령이 작성한 것입니다).
독일군은 2 육군 (13 및 15 군단, 2 군대의 23- 보병 사단)의 중앙 그룹을 둘러 쌀 수있었습니다. 이 단계에서 독일군의 13 이전 작전은 러시아 5에 대항하여 행동했으며 2 군대의 중앙 그룹이 독일 41 보병 사단과 Waplitz-Mühlen 및 Hohenstein 근처의 Goltz의 Landzach 사단을 물리 쳤음에도 불구하고 변경되지 않았습니다. 16 - 8 월 18 포위 된 그룹, 돌파하려는 시도가 끝난 후 사망했다.
Il 2. 죽음 당시 2 군대의 중앙 그룹.
러시아 군은 우회로를 막지 못하고 포위 된 그룹에 도움을 제공하지 못했다. "보일러"와 외부에서 병력의 명령과 통제가 부적절하게 조직되었습니다. 2 군대의 측면은 포위 된 그룹으로 침입 할 수 있지만 느리게 행동했습니다. 환경에서의 행동 전술은 외부에서 접근하거나 획기적인 조직이 될 때까지 안정적인 방어를 제공합니다. 어느 누구도 적절하게 구현되지 않았습니다.
그러나 적의 행동 또한 종종 불만족 스러웠습니다. Hohenstein 지역의 2 군대의 중앙 군단 그룹을 둘러싼 첫 번째 계획은 실패했습니다. 첫째, 러시아 군은 F. Scholz 그룹 (20 Army Corps)의 두 부서를 격파하여 초판에서의 전망을 방해했다. 13 군단은 Allenstein에서 15 8 월을 출발하여 Hohenstein 북쪽의 측면 공격으로 Goltz 부서와 싸웠으며 같은 날 15 군단이 Waplitz의 41 보병 사단을 물리 쳤습니다 (2400의 부하들과 다른 사람들에 의해 패배했습니다). Der Weltkrieg 13 - 1914, BN 1918, Berlin, 2, S. 1925.) 즉, 그녀는 Hohenstein에서 남쪽으로 러시아인들이 떠나는 것을 막아야했다. 두 번째로, 독일 187 - 제 예비와 1 - 군대는 8 월 17 작업을 완료하지 못했습니다 - 그들은 Wartenburg 지역 주변을 짓밟 았고 Hohenstein의 남동쪽 호수 지역의 격차를 좁히지 않았습니다. 이 군단의 지휘관 O. Belov와 A. Mackensen간에 Allenstein을 공격 할 대상에 대한 질문이 있었는데, 이는 Commander P. Hindenburg의 개입을 필요로했습니다.
환경은 다른 계획에 따라, 일반적으로 우연히 발생했습니다.
기술적 인 이유로 독일 17 군단은 8 월 16 (러시아 1 군에 맞서기 위해)에서 새로운 임무를 수행하지 않았으며 이전 작업을 계속 수행했습니다. 이로 인해 군대 명령의 실수가 보상되었습니다. 순서를받은이 군단이 Allenstein의 동쪽에 있었다면 13 군대의 15 및 2 군단의 환경이 존재할 수 없었습니다. 독일군이 17 군대의 중앙 그룹을 둘러싸는 것을 돕는 2 군단과의 의사 소통이 부족했습니다 (F. Khramov, 동 프로이센 작전 1914, 작전 및 전략 에세이 M., 1940 C. 61). 따라서 러시아 군의 포위는 독일군에게 "즐거운 놀라움"이었다.
8 월의 "Samson disaster"또는 "Tannenberg"16-18 동안, 2 군의 포위 된 그룹은 50 천 명을 잃었습니다 (Reichsarchive지도는 tannenberg 보일러의 다른 부분에서 캡처 된 러시아 그룹을 보여줌으로써 44 천 명을 계산할 수 있습니다. Reichsarchiv, Bd 2, Karte 11, Schlacht bei Tannenberg). 동 프로이센에서 2 군대의 사망 원인을 조사하기위한 특별 정부위원회보고 자료에는 수천 명의 군인과 간부가 돌입하는 사건이 있었음을 기록했습니다.
독일의 소식통은 "Tanenberg"에서 8 군대의 총 손실을 언급하면서 13 천명의 사람들 (Reichsarchiv.)에서 6 일간 (8 월 18 - 8 월 12) 그들을 계산합니다. Bd 2. S. 346.]. 동시에, A.V. Samsonov 군대와의 8 군대의 초기 전투는 독일군 (8 월의 10-11, Orlau-Frankenau, 독일군의 3-4 천명을 잃은)에 심각한 손실을 입혔다. 또한 2 군대와의 전투에서 독일군의 손실은 Samson 군대에 의해 포로로 잡힌 대부분의 포로가 1 (Frankenau, 2, 천명 - 1까지 XNUMX까지, Allenstein에서 천명의 사람들에게 "잃어버린" 천명 - 바 뿌리 사).
2. 8 월 2 일 작전 (Masuria에서의 겨울 전투) 1915에서 독일군은 한 군단 - 20 북서부 전선 군대의 10 군대를 둘러 쌀 수있었습니다.
처음에 세 독일 군단의 작전은 3 군대의 뒤쪽과 측면으로 들어가는 오른쪽 측면 러시아 10 군대를 던졌습니다. 이 상황에서 환경에 대한 적의 작전의 두 번째 "해독제"- 예비비는 상황을 안정시키는 데 도움이됩니다. 그러나 군대 예비군에는 단 하나의 대대가있었습니다!
독일 군대는 러시아 10 군대를 "양쪽 측면에서 동시에 강하게 보도함으로써"파괴하는 임무를 맡았습니다. 군대를 격퇴하기로 결정하자, 10 군대의 지휘관은 효과적으로이 기동을 구현하지 못했습니다. 겨울 숲의 조건에서, 러시아 군대의 군단 간의 연결이 끊어졌습니다. 이 상황에서, 20 군단은 군대가 퇴각 한 2 월에만 철수 명령을 받았습니다. 결과적으로, 군단은 우수한 적군의 3 배에 둘러싸여있었습니다. 환경에서의 싸움은 일주일 동안 지속되었습니다.
Okruzhentsy쪽으로 회랑을 돌파하려는 시도는 실패했습니다. 2과 15 육군 대원은 Sopotskin과 Lipsk를 공격하기 시작했습니다. Ripsk는 군대에서 26 군대를 공격하기 시작했습니다. Lipsk의 비버. 독일 31 보병 사단의 여단이 마을로부터의 측면 공격을 때렸다. Golynka, 공세는 멈췄다.
Il 3. 환경에서의 20 군대의 죽음과 그것을 막기위한 시도.
그러나 20 군단의 탄력 덕분에 적의 10 군대를 총으로 끌어들이는 시도는 실패했습니다. 그는 두 군대의 충격 군대 인 8와 10의 전폭적 인 힘을 가정하여 나머지 군대 부대의 철수를 담당했습니다.
이 상황에서의 약한 방향, 야간 행각의 남용 및 어려운 지형으로 인해 러시아 부대가 포위 공격을 벗어날 수 없었습니다. 부대의 선두 주자는 성공했지만, 활기찬 행동의 명령은 유용하지 않았습니다. 2 월 6 및 8을 뚫 으려고 시도했지만 실패했습니다. 14만이 환경에서 연결의 2 연대를 종료 할 수있었습니다. 1 월 20에서 2 월 31까지의 8 군단의 총 손실은 34 천 명 (작업 시작과 연결된 46 천 명 중)과 146 총 [Holmsen I.A World War. 겨울 1915 파리 1935 동 프로이센 전선에 대한 우리의 작업. C. 298], 수천 명의 죄수들에 의한 11 포함 [이바노프 N. 수렴 방향으로의 불기. // 전쟁과 혁명. 1935. 3 월 ~ 4 월. C. 15],하지만 전술적으로 성공적인 여러 번의 전투에서 적에게 상당한 손실을 입혔습니다. 독일 기록 보관소는 단 하나의 독일군 - 21 육군 : 120 장교와 5600 전투기의 총 손실을 기록합니다 [Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. 베를린, 1931. S. 237]. 또한 소식통의 말처럼 "이것은 행진에 대한 손실을 고려하지 않고있다."
3. 카르 파 티아 산맥의 48 군단 24 보병 사단의 측근 21 - 24 April 1915 Gorlitsky의 돌파 이후 오스트리아 - 독일 군대는 Przemysl-Lviv의 작전 방향에 강력한 공격을가했습니다. 그들은 러시아 군대의 측면과 후면에서 행동했습니다. 주요 카르 파티 아 산등성이의 경사.
산악 전쟁의 세부 사항은 러시아 군대 철수의 특성에 큰 영향을 미쳤습니다. 산행을위한 투쟁이 중요했습니다. Zmigrod를 점령 한 독일 10 군단의 군대는 49 보병 사단을 우현에서 우회했습니다. 화합물 (Dukla - Krosno Highway)의 통신은 적의 포병 소방 아래에있었습니다.
탈퇴를 조직 한 48 보병 사단의 명령은 많은 시간을 낭비했습니다. 이 화합물의 주변 환경에 대한 특이성은 그 부서가 퇴각에 빠졌음을 의미합니다. 독일 11 군의 우익 군단과 오스트리아 3 군의 좌익 군단은 둘러싸 기 실현에 참여했습니다. 동시에, 48 보병 사단의 전술적 인 환경은 전술적으로 불완전합니다. 이것은 산간 지형 때문에 완벽 해졌습니다.
Il 4. 48 보병 사단의 환경.
군단 명령이나 이웃 인 49 보병 사단에 의해 부서의 차단 해제를위한 조치는 취해지지 않았다. 철수 명령을받은 48 보병 사단의 전술적 근거는 돌파구 일뿐입니다. 정당한 방법으로, 그것은 또한 조직되지 않았다.
그 결과, 4 월 23의 저녁, 마을 근처. Tilov, 오스트리아 사람들이 8 천명에 대해 체포했습니다. 48 보병 사단에서부터 Largo-Kagulsky 연대의 191 보병 연대, Ochakov 연대의 190 보병 연대, 후방 부대 및 5 총 대대가 남아있었습니다.
장래에 무력화되기 위해 러시아 군의 포위망의 작전 - 전술적 규모가 점점 줄어들었다 (2,5 군단, 군단, 사단). 러시아 지휘관은 전략적으로 (1915 여름에 폴란드의 돌출로부터 성공적으로 철수하는 것) 및 측면과 전술적 예비에 특별한주의를 기울이는 작전 및 전술적 규모에서 환경과 싸울 수있는 방법을 배웠습니다.
정보