전문가 : 북대서양 조약기구 (NATO)의 약세, 러시아는 발트 계수대를 60 시간 안에 점유 할 것임

RAND 분석에 따르면 동유럽에 NATO 억제력이 XNUMX 개 여단에 없으면 필요한 화력과 비행 지원 러시아는 단 60 시간 만에 발트해 국가를 탈취 할 수있을 것입니다.

Comments

[스모그]

러시아는 단 60 시간 만에 발트해 국가를 탈취 할 수있을 것이다

그리고 우리는 그것을 필요로합니다, 크랭크 (M)?

[넥서스]

제품 견적 : 스모그

그리고 우리는 그것을 필요로합니다, 크랭크 (M)?

글쎄, 그것은 "Elusive Joe"에 대한 일화처럼 ...

[스카라 막스 27]

글쎄, "Elusive Joe"에 대한 농담처럼 ... ????????????
어려운 일이 아니라면, 조에 대해 설명하십시오 ...

[넥서스]

제품 견적 : skaramaks27

어려운 일이 아니라면, 조에 대해 설명하십시오 ...

서쪽 미국 대초원에있는 마을. 살롱 테이블에 두 명의 카우보이, 현지인과 방문객, 그리고 위스키를 마신다. 갑자기 길가에서 누군가가 큰 속도로 달려와 리볼버에서 모든 방향으로 발사합니다. 술집에서 아무도 귀를 이끌지 않습니다. 방문 지역 :
- 빌리?
- 네, 해리?
- 그게 뭐야, 빌리?
- 그건 해독 성의 조 였어.
"빌리라는 이름이 뭐라 구요?"
"아무도 아직 잡히지 않았기 때문에, 해리."
"왜 아무도 그를 잡지 않았어, 빌리?"
"아무도 그를 필요로하지 않기 때문에, 해리."

[스카라 막스 27]

고마워, 웃었다!

[34 지역]

12.12. 스모그! 물론 이것은 우리에게는 무화과가 아닙니다. 그러나 나는 그들이 정말로 항복하고 싶다고 생각합니다. 그렇습니다, 그들은 거의 일반 텍스트로 소리를 지 릅니다. 글쎄, 우리를 러시아로 데려 가라! 그러나 왜 우리가 필요합니까? 우리는 그들과 함께 무엇을 할 것입니까? 그들은 우리에게 무엇을 줄 수 있습니까? 발트해 연안 국가를 인수함으로써 얻는 이점은 무엇입니까? 베드로는 그들을 샀고 스탈린은 그들을 샀다 과? 그들에게 다시 투자? 무엇 때문에? 목숨을 걸었던 침략자가 되려면? 질문, 질문, 질문 ...

[스모그]

우리는 그들과 함께 무엇을 할 것입니까? 그들은 우리에게 무엇을 줄 수 있습니까? 발트해 연안 국가를 인수함으로써 얻는 이점은 무엇입니까?

예, 얼마나 까다 롭습니다. 주다. 그건 아니에요, 그들은 그들에게 줘달라고 부탁합니다.
브뤼셀은 이제 보조금을 줄이고 있으며 앞으로 몇 년 안에 완전히 중단 될 것입니다. 그렇습니다. 난민 인 수염 난소는 먹이를 던집니다. 여기에는 크로스 워드 퍼즐이 단순하고 순진합니다. 그러므로 RFIA가 정복하고 강하게 압박받을 것입니다. 글쎄, 그는 공장을 다시 짓고, 제품을 가지고 포트를 싣고, sprats를 구입할 것입니다. ), 기타 "직업적"조치를 취합니다.
그래서 상황은 간단했고 소비에트의 잔고는 끝났지 만 그들 자신 만의 게이를 만들지는 않았습니다. 그렇습니다. 네가 옳습니다. 그들은 우리를 침략자에게 먹이를 줄 것입니다. 글쎄, 순진한, 난 못해 그래서 대답은 간단합니다-러시아는 전쟁에 오지 않을 것입니다.

[svp67]

RAND 분석에서 동유럽의 NATO 억제력이 7 개 여단, 필요한 화력 및 공중 지원없이 존재하지 않는다면 러시아는 발트 해 국가들을 60 시간 내에 포획 할 수있을 것이라고 지적했다.

그레이트 이제 나는 러시아가 파푸아 뉴기니를 붙잡는 데 얼마나 오래 걸릴지를 똑같은 애널리스트가 계산하기를 바랍니다. 나는 그 결과가 훨씬 더 두렵게 될 것이라고 생각합니다.
그러나이 모든 분석가들은 주요 질문에 대답하지 않습니다. 러시아는 왜 그것이 필요합니까?

[무어]

제품 견적 : svp67

그러나이 모든 분석가들은 주요 질문에 대답하지 않습니다. 러시아는 왜 그것이 필요합니까?

일반적으로 발트해 나츠 크에 대한 표준 질문에 대한 응답으로 "왜 필요합니까?" 그들은 변덕스러워지기 시작합니다. "아니요, 필요합니다. 필요합니다. 당신은 그러한 영토를 소유하는 행복을 이해하지 못합니다."

[외국인]

나는 지금 궁금하다, 잘, 순전히 가상의. 러시아 vs 발틱 = 60 시간, 러시아 vs 발틱 + 7 여단 = lope? 60,80,100 시간?

[svp67]

제품 견적 : 외국인

나는 지금 궁금하다, 잘, 순전히 가상의. 러시아 vs 발틱 = 60 시간, 러시아 vs 발틱 + 7 여단 = lope? 60,80,100 시간?

[블라디미르]

이 물고기가 필요합니까? 아니면 이런 식으로 물질적 지원을 받고 싶습니까?

[65 백부장]

누가 "발트해 연안국"이 필요합니까? 게으르고 오만한 폭도들에게 다시 먹이를주고 물을 주려면, "감사합니다"가 다시 당신을 침략자라고 선언 할 것입니까?!

[Meriem1]

구 인구와 함께 유럽에 의해 파괴 된 비영리 발트 국가의 경제가 필요한 사람은 누구입니까 ???? 이 괴상한 신경증이 얼마나 아파요!

[아 프리 카 네즈]

흥미롭게도 RAND는 왜 우리가이 발트해가 필요한지에 대해 생각하지 않았습니다. 그것은 다시 그들을 그들의 어깨에 "당길"것이고 그들은 계속해서 그들 자신으로부터 유럽인들을 "포즈"할 것이다.

[Lelek]

(러시아는 단 60 시간 만에 발트해 국가를 점령 할 수있을 것입니다.)

그리고 그들은 왜 우리에게 항복 했습니까? 다시 한 번 우리 직원들을 희생시켜 이들을 먹여주십시오. 감사합니다.

[스카라 막스 27]

우리는 그것들을 필요로하지 않습니다! 필요하지 않습니다! 라트비아에는 시아버지의 친척이 많으며 Skype를 통해 의사 소통을합니다. 그들로부터 가장 많은 농담!
그들이 아침에 가장 먼저하는 일은 거리에서 러시아 탱크 창을 보는 것입니다! 반응은 모호하지 않고 다시 오지 않았지만 기다리고있었습니다!

[고위 관리자]

러시아를 상당히 빠르게 강화시키는 요인 중 하나는 창문 드레싱 (도착)을위한 소위 쇼케이스 인 능선이 없다는 것입니다.

[레오 니드 하르]

운동을 위해서만? 예, 아스팔트의 두 손가락처럼 :)

[Андрей123]

.... 발트해 연안국을 두려워하여 미국에 끔찍하고 이기적인 침략자-러시아 곰으로부터 보호하기 위해 더 많은 돈을 지불 할 수 있도록해야합니다.