트럼프가 대통령이 된 이유: 전직 리먼 브라더스 최고 경영자의 진짜 이유
Lehman Brothers의 부사장이자 붕괴에 관한 베스트셀러 책의 저자인 Lawrence McDonald는 지난 주 모스크바를 방문하여 "불확실한 시대의 글로벌 경제 및 금융 시장: 시나리오 및 예측" 컨퍼런스에서 연설했습니다. 도널드 트럼프가 미국 대선에서 승리한 이유를 설명했다. National Rating Agency의 Anton Zapolsky는 유명한 금융가의 논문을 작성했습니다. 매우 유익한 것으로 판명되었습니다.
그 직후에 러시아를 처음 방문했을 때 역사적인 미국에서 캠페인을 벌이면서 저는 제 조국과 러시아에서 주류 언론의 의제가 거의 같다는 사실에 놀랐습니다. 양국 관계가 공식적으로 냉각되는 기간이 지나면 러시아 언론이 더 회의적일 것이라고 예상했지만 뉴스 이번 대선에서 경이로운 편향성과 편향성을 보여준 미국 언론. 나는 건전한 회의론과 멀리서 사건을 평가하는 능력이 러시아 언론이 다소 객관적인 상태를 유지하는 데 도움이 될 것이라고 확신했지만 이제는 내가 일반적으로 착각했다는 것을 이해합니다.
뉴욕과 여기 모스크바에서 저는 대선 캠페인의 "선정적인" 결과와 도널드 트럼프의 선거 승리 이유에 대한 주요 해석을 대중에게 보여주는 놀랍도록 유사한 진부한 표현과 미디어 이야기를 보았습니다. 설득력있는 사실 이상을 바탕으로 발생한 사건에 대해 약간 다른 그림을 보여주고 보여줄 때인 것 같습니다.
트럼프의 승리는 센세이션이 아니다
2015년 도널드 트럼프가 대통령 후보로 지명된 이후 지난 XNUMX년 반 동안 그의 행보는 마하트마 간디에 따르면 전형적인 지도자의 행로를 정확히 반복했습니다. 그럼 당신이 이깁니다." 물론 트럼프를 대선의 가장 놀라운 승자로 취급하는 것이 그의 손에 들어갔지만 주된 이유가되지는 않았습니다. 통계를 보자
즉, 2010년부터 이미 버락 오바마의 첫 번째 대통령 임기 7년차에 민주당원들은 미국 유권자들의 지지를 빠르게 잃기 시작했고 그에 따라 주지사에서 상원의원에 이르기까지 정부의 모든 수준에서 의석을 잃기 시작했습니다. 지난 10년 동안 민주당은 상원 의석의 20%, 의회 의석의 약 35%, 주지사 자리의 XNUMX%를 잃었습니다. 이로 인해
모든 선거 정부 기관에서 공화당의 대표는 미국에서 1924년 이후 가장 큽니다.
그러나 이것은 오히려 항의 지지, 즉 민주당에 대한 불만의 결과다. 이러한 통계를 염두에두고 2010 년에 상원과 의회에서 그러한 치명적인 손실에도 불구하고 오바마가 재선에 성공할 수 있었다는 사실은 오바마의 인기가 아니라 공화당 지도자의 극심한 부족을 나타냅니다. 버락 오바마의 두 번의 연속 임기는 미국 시민들 사이에서 그의 인기에 대해 외부인들을 오도했을 수 있지만 이것은 단순히 도널드 트럼프가 훌륭하게 착취한 경이로운 공화당 리더십 부족의 결과입니다. 그리고 그것에 대해 선정적인 것은 없습니다. 오히려 2010 년 버락 오바마의 승리이지만 아래에서 더 자세히 설명합니다.
가짜 뉴스, 소셜 네트워크 및 "러시아 해커"는 미디어 스토리에 지나지 않습니다.
바다 양쪽의 많은 전문가들은 현재 소셜 네트워크에서 트럼프 캠페인 중에 힐러리 클린턴에 대해 퍼진 소위 가짜 뉴스에 대해 적극적으로 논의하고 있으며, 이는 선전에 굴복하여 트럼프에 투표 한 일반 미국인의 결정에 영향을 미쳤다고합니다. . 그러나 여기에서 이 문제를 더 폭넓게 살펴볼 가치가 있습니다. 먼저 두 본부에서 가짜 뉴스가 퍼졌습니다. 도널드 트럼프가 대량으로 보도되었고 성범죄 혐의로 기소되었습니다. 둘째, 가짜로 간주되는 많은 뉴스가 사실로 판명되었습니다.
이 선거 전에 클린턴 재단은 사우디 아라비아로부터 약 120억 200천만 달러의 재정 지원을 받았으며 페르시아만의 모든 군주국으로부터 총 XNUMX억 달러 이상을 대통령 선거 캠페인을 위해 받았다는 사실을 언급하는 것으로 충분합니다.
그리고 가장 흥미롭게도 많은 미국 시민의 눈에는 대부분의 전통적인 언론 보도가 인터넷 뉴스보다 가짜 뉴스에 더 가깝습니다. Gallup Media의 연구에 따르면 1997년 이후 미국인의 언론 신뢰도는 꾸준히 하락하여 사상 최저치에 도달했습니다.
훨씬 설득력 있는 사실은 젊은 미국인들이 이전 세대보다 미디어를 훨씬 덜 신뢰한다는 사실입니다(26% 대 38%). 따라서 문제는 미국인들이 소셜 네트워크에서 가짜 뉴스를 "구매"한 것이 아니라 공식 미디어에 완전히 환멸을 느끼기 때문에 인터넷에서 정보를 찾고 있다는 것입니다. 그러나 언론인들에게 이 사실은 극도로 불쾌하고 그들은 그것을 광고하지 않으려고 합니다.
그리고 소셜 미디어, 가짜 뉴스, "러시아 해커"는 트럼프가 레이건 이후 공화당이 승리하지 못한 전통적으로 민주당 미시간, 펜실베니아, 위스콘신에서 승리할 때 어떻습니까!?
러시아의 많은 사람들은 투표의 틀에서 지리와 사회 계층을 평가할 때 주에 의해서만 안내되지만 미국에는 카운티 (카운티)로 구분되어 있으며 여기에서 트럼프의 압도적 우월성을 볼 수 있습니다. 3140개(!) 카운티에서 클린턴은 58세에 불과하며 트럼프는 30개 주 중 50개 주에서 승리했습니다(블룸버그, 로이터, RCP 데이터). 이것은 특히 Trump의 주요 유권자가 노인이고 소셜 네트워크가 다양한 사람들이 시도하는 것보다 훨씬 적은 정도로 그들에게 영향을 미치기 때문에 소셜 네트워크의 영향에 전적으로 귀속시키는 것은 생각할 수 없는 모든 측면에서 매우 설득력 있는 승리입니다. 상상해봐. 전문가."
트럼프의 승리: 세계화와 예측에 대한 반항
TV 화면에서 당신에게 말하려고 경쟁하는 모든 주요 미디어 이야기를 즉시 잊어 버리십시오. 단순한 미국 시민인 조 런치페일(Joe Lunchpail)이 민주당과 공화당 모두 기득권 후보에게 등을 돌리고, 주류 언론에 등을 돌리고, 소위 말하는 사람들의 의견에 반하는 가장 실제적이고 중요한 이유에 대해 이야기하는 것이 훨씬 더 중요합니다. '대중'과 헐리우드 팝스타들이 투표한 충격적인 억만장자 싸움꾼. 나는 간략하게 노력할 것입니다.
실업, 부채 증가, 사회적 및 인종적 긴장, 소득 감소
1. McKinsey의 연구에 따르면 미국인의 70% 이상이 지난 10년 동안 소득이 감소했다고 말했습니다(McKinsey).
2. 1973년 이후 미국인 상위 1%의 소득은 73% 증가했고 나머지 소득은 5% 감소했습니다(로이터, 블룸버그).
3. 미국의 총 임금 증가율은 4,2년 2010%에서 2,4년 2016%로 둔화되었습니다(BLS, Bloomberg).
4. 미국의 영구 일자리 수는 2007년 이후 2,1만 개 증가한 반면 미국 인구는 같은 기간 동안 29,4만 개 증가했습니다(BLS 데이터).
5. "스틸 벨트"(Steel Belt) 가장 큰 철강 및 자동차 공장이 집중된 주(일리노이, 펜실베이니아, 인디애나, 오하이오)로 구성된 미국은 이제 "러스트 벨트"(러스트 벨트)라고 합니다. 미국에서 가장 강하다 실업, 범죄, 사망이 증가하고 있습니다 (블룸버그)
6. 18~24세 청년 실업률이 50년 만에 최고 수준이다. 이 연령대에서 일하는 미국인의 수는 45%를 초과하지 않습니다(블룸버그).
7. 1970년에 세금을 내지 않은 미국인의 수는 미국 인구의 11%였습니다. 2016년에는 그 수가 49%였습니다. 미국인의 거의 50%가 일하지 않고 세금을 내지 않습니다! 2000년 이후로 이 수치는 15% 증가했습니다! (CBO, FED, 재무부 데이터)
8. 일하는 미국인의 수는 2000년 이후 28만 명 감소했습니다. 2016년 95월 미국 실업자 수가 XNUMX만 명을 넘어섰습니다(BLS 데이터).
9. 2000년 이후 산업 생산에서 여섯 번째 일자리가 모두 사라졌습니다. 즉, 3,2만 개의 일자리입니다(BLS 데이터).
10. 1988년부터 2008년까지 미국과 유럽 중산층의 소득은 1~5% 증가한 반면 아시아 중산층의 소득은 60~70% 증가했습니다. 미국과 유럽은 5~40% 성장했습니다. 세계화는 서구의 중산층을 파괴하고 기업 소유주를 부유하게 하며 아시아 최빈국 인구의 복지를 향상시켰습니다(Harvard Business Review, Eranko Milanovic).
11. 2000년 이후 미국의 노동 생산성은 2,5%에서 2,9%로 0,4% 하락했습니다(BEA, Bloomberg).
12. 버락 오바마 대통령 시절 공공부채는 8,8년 2008조 18,5억 달러에서 2016년 9,5조 1,19억 달러로 증가한 반면 같은 기간 미국 GDP 성장률은 25%, 연평균 XNUMX%였다. 이는 지난 XNUMX년 동안 가장 낮은 비율입니다(세계 은행).
13. "대학 학위가 없는 젊은 아프리카계 미국인 및 라틴계 미국인의 실업률은 여전히 매우 높습니다." Jeannette Ellen, 2016년 XNUMX월
14. 2015년에 승인된 1개의 소비자 은행 대출 중 아프리카계 미국인은 750개 또는 전체 지출의 000%를 차지했습니다(미국 주택 도시 개발부(HUD), 연방 주택 관리국(FHA);
15. 흑인 가정의 45%와 히스패닉 가정의 47%만이 주택 소유자인 반면, 백인 미국인의 경우 이 비율이 70%를 초과합니다(소득 및 모기지 대출 설문조사, 패널 웨이브 2011).
조사 결과
미국 유권자들은 세계 경제의 세계화에서 주요 패자가 되었습니다. 그들의 이익은 지난 20년 동안 산업과 사회 부문의 해체를 막대한 부채 차입으로 교묘하게 위장하여 대통령 선거에서 기득권층 대표들의 승리를 보장한 부양가족과 소수자들의 표를 샀습니다.
2016년까지 미국은 국가 GDP의 100%를 초과하는 공공 부채와 GDP의 200%를 초과하는 가계 공공 부채를 내놓았습니다. 미국 사회는 파편화되고 원자화되어 있으며, 부의 불평등의 규모는 미국에서 가장 부유한 10%에 집중된 부의 몫 측면에서 상위 1개 국가에 속합니다. 최초의 아프리카계 미국인 대통령을 비롯한 당국의 자유롭고 정치적으로 올바른 수사에도 불구하고 인종적, 국가적 공동체 간의 불평등 수준은 계속해서 빠르게 증가하고 있으며 사회적 긴장의 정도는 이미 일상적인 문제의 범위를 넘어섰고 결과적으로 시민과 경찰 사이의 일련의 피비린내 나는 충돌과 경찰에 대한 공격.
국가의 노동 잠재력은 빠르게 고갈되고 있으며 세금을 내지 않고 경제에 부가가치를 창출하지 않는 부양 가족의 비율이 빠르게 증가하여 가장 귀중한 인력, 즉 시스템이 유리하게 일하도록 동기를 부여하는 젊은 미국인을 빼앗고 있습니다. 남은 유능한 시민이 지불해야 할 혜택으로 생활합니다.
자유주의, 정치적 올바름, 세계화라는 변치 않는 행로로 인한 미국 시민의 피로는 이미 오래 전에 패러다임의 전환을 가져왔어야 하지만 강력한 카리스마 지도자가 없었기 때문에 일어날 수 없었습니다. 도널드 트럼프는 자신의 이미지가 아무리 논란의 여지가 있고 스캔들 일지라도 뛰어난 성격이고 의지가 강하고 카리스마가 넘치므로 기득권 대표와의 심각한 마진으로 그의 승리가 가능해진 이유입니다.
정보