군사 검토

앞으로 나아가, 두 걸음 뒤로.

34
앞으로 나아가, 두 걸음 뒤로.



나토 (NATO) 대표들은 러시아가 군 - 정치 블록에 가장 큰 위협이된다고 믿는다. 명백한 증언은 공식 런던이 두 개의 슈퍼 모바일 "충격 여단"( "스트라이크 여단")을 창설 한 최근 성명서입니다.

지난 2 년 동안 북대서양 동맹 회원국은 꾸준히 지출을 늘 렸습니다. 2015에서는 방위 예산이 0,6 % 증가했으며, 올해 군사 지출은 1,5 % 증가했습니다. 군사 정치 집단의 대표들이 정기적으로 나토 저금통에 돈을 투자하는 주요 구실 중 하나는 러시아 측에서 서방 국가가 창안 한 침략을 포함하는 것이다.

Russophobic 신화를 지원한다는 아이디어의 틀에서 다음 이니셔티브는 오늘날 영국에 의해 시행되고 있습니다. 다른 날 영국 국방부 대표들은 영국 국방부에서 보도 한 바와 같이 "러시아 침략을 격퇴하기위한"XNUMX 개의 수퍼 모바일 "쇼크 여단"의 형성을 발표했다. 새로운 구조물에는 Ajax 플랫폼에 장갑차가 장착되며, 영국군에 따르면 러시아어에 대한 가치있는 대안입니다. 탱크 Kurganets 플랫폼의 Armata 및 전투 차량.

영국의 국방부 관리에 따르면, 전술 부대의 독특한 특징은 효율적이어야한다. 새로운 여단은 가능한 한 짧은 시간 내에 루마니아에서 발트해 연안까지 모든 동유럽 지역으로 이동하는 이동 준비 구역으로 사용될 계획입니다.

유추를 이끌어 내면 안개 알비온의 행동은 폴란드와 발트해 연안 국가들이 러시아 측의 허구 적으로부터 수년간 방어해온 나토 시나리오의 연장을 상기시킨다. 분명히, "군사 평화 조정관"은 다섯 번째 회원국을 발트해 국가 4 개국과 연결하기로 결정했습니다. 동시에, 러시아를 협박하는 새로운 책임자가 다시 한 번 선택되어 가볍게 실패했습니다.

전문가들에 따르면, "Ajax"가 장착 된 텔레스코픽 쉘을 장착 한 총의 효과는 과대 평가되었습니다. 미국은 고전적인 포탄을 선호하며, 러시아 군은 망원 탄약을 사용하는 관행에서 완전히 벗어났다. 위의 것 외에도, 발사 용 무기에는 많은 수의 기어와 기계 가공이있어 전투 작업에 적합하지 않습니다. "아약스는 퍼레이드에서 좋게 보일 것입니다. 그러나 그들은 큰 전쟁에 적합하지 않습니다."라고 군부 전문가들은 논평했다.

또한 첫 번째 대대가 올해의 2020 이전에 형성 될 계획임을 강조 할 필요가 있습니다. 따라서 이미 유효하지 않은 군대의 전투 효과는 1 년이 넘은 후에 3는 0에 가까워집니다.

그것이 영국 군대의 손에 달려 있더라도, NATO는 이번에는 약간 특이한 방식으로 다시 한번 동유럽에서의 입지를 강화하려고 노력하고 있습니다. 이 경우 기술적인 대결이 아니라 오히려 심리적 협박에 대한 시도입니다.

또한 북대서양 동맹군이 군사 주의적 실험을 자랑하기로 결정한 서구를 너무나 괴롭혔던 러시아 군사 산업 단지의 성공에 주목하지 않을 수 없다. 동시에, 대중에게 제시된 방어 영역에서의 획기적인 발전은 우리의 "파트너"를 괴롭히지 않는 한 걸음 물러 설 정도입니다.
저자 :
34 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 미하일 폴 니코 프
    미하일 폴 니코 프 29 12 월 2016 06 : 01
    +1
    두려워하는 것은 존중되는 것을 의미합니다 ...
    1. 러시아 키예프
      러시아 키예프 29 12 월 2016 07 : 04
      +2
      제품 견적 : Mikhail Polnikov
      두려워하는 것은 존중되는 것을 의미합니다 ...

      전혀. 두려움에 대한 존중을 얻을 수 없습니다.
      1. 미하일 폴 니코 프
        미하일 폴 니코 프 29 12 월 2016 07 : 55
        +2
        내 말에 풍자가 보이지 않으면 죄송합니다 ...
      2. 아이 콘
        아이 콘 29 12 월 2016 11 : 50
        +1
        제품 견적 : russkyvoin
        제품 견적 : Mikhail Polnikov
        두려워하는 것은 존중되는 것을 의미합니다 ...

        전혀. 두려움에 대한 존중을 얻을 수 없습니다.

        야아? 그리고 Mikhail Polnikov가 옳다는 것을 증명할 준비가되었습니다.
        1. vmo
          vmo 29 12 월 2016 19 : 51
          +1
          나도 Mikhail Polnikov가 100 % 맞습니다.!
    2. Incvizitor
      Incvizitor 29 12 월 2016 21 : 22
      +1
      세계의 P. Dostan은 러시아를 두려워하고 존중합니다.
  2. 알렉스 다크
    알렉스 다크 29 12 월 2016 06 : 35
    +1
    히스테리에서 그들은 모두 자신의 겁쟁이만을 보여줍니다 ... 자부심이나 명예가 아닌 이것을 보는 것이 유감입니다.
  3. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 29 12 월 2016 07 : 00
    0
    첫째,이 기사 또는 비슷한 기사가 이미 여기에 있습니다 !!! 바보 둘째, 그들이 두려워하자 !!!이 말도 안되는 소리는 우리가 어떤 식 으로든 그들을 이길 수 없습니다!
    1. 로파 토프
      로파 토프 29 12 월 2016 12 : 26
      +1
      정확히, 이것은이 주제에 관한 세 번째 바보 같은 기사입니다 ...
      1. gladcu2
        gladcu2 29 12 월 2016 20 : 25
        0
        로파 토프

        눈썹이 아니라 눈. 좋은

        정말 바보 같은 기사.

        러시아의 위협이 허구라면 글쎄요. 러시아인들은 전쟁을 원하지 않습니다.


        저자에게 질문.
        그렇다면 왜 브리튼은 두 팀이 필요합니까? 글쎄, 당신이 그것에 대해 이야기하기 시작했다면?
        문제가 무엇인지 말해 줄 수 있습니까? 영국인에게는 문제가 있습니까?

        소련에 대한 두 여단? 기둥이 도움이 되더라도?

        아니면 러시아에서 쿠데타를 계획하고 있습니까?

        이유는 무엇입니까?
        1. 로파 토프
          로파 토프 30 12 월 2016 00 : 04
          +1
          제품 견적 : gladcu2
          그렇다면 왜 브리튼은 두 팀이 필요합니까? 글쎄, 당신이 그것에 대해 이야기하기 시작했다면?

          가장 질문 8)))))
          12 년 영국 당국은 갑자기 자신의 군대를 완전히 줄이기로 결정했습니다. 그리고이 프로그램은 현재 진행 중입니다 ...

          영국 시민들은 당연히인지 적 불협화음을 가지고 있습니다. "어, 여러분, 러시아의 위협이 커지고 있습니다. 당신은 매일 이것에 대해 우리에게 말하지만 ... 당신은 계속 군대를 줄입니다. 여기서 뭔가 잘못되었습니다 ..."

          그리고 갑자기 그들은 오래된 경 정찰 전차를 새로운 "Ajax"로 교체 한 것을 기억합니다. 그들은 "그들은 가서 모든 사람을 물리 칠 것입니다. 걱정할 필요가 없습니다. 우리가 군대에서 엄청나게 강력한 세력을 만들면 Ajax 한 대라도 러시아 야만인 무리를 분산시킬 것입니다." 이를 지원하여 wunderwaffe가 세 개의 포탄으로 러시아 BMP-3를 파괴 할 수있는 아름다운 컴퓨터 그래픽을 보여줍니다.


          일반적으로 "러시아의 군사적 위협"에 대한 끊임없는 이야기는 이에 저항 할 수있는 병력의 수를 XNUMX 개 (XNUMX 개가 아닌)의 동력 여단과 XNUMX 개의 공수 공격으로 줄였습니다. 이것은 정말 많은 의문을 불러 일으 킵니다. 이 "위협"이 여전히 존재 하는가 ... 영국 당국에 따르면있다. 그들의 업무에서 위협은 고유하게 가상입니다
  4. aszzz888
    aszzz888 29 12 월 2016 07 : 46
    0
    영국 국방부가보고 한대로 "러시아 침략을 격퇴"


    매우 즉흥적 인 색슨 인들이 움직였습니다 ... 정신 의학이 도움이 될지 궁금합니다. 아마 더 이상.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 12 월 2016 08 : 20
    +3
    오늘 그들은 두 개의 여단을 계획하고 있으며 내일 그들은 네 개의 여단을 원할 것입니다. 여단은 처음부터 무료로 생성되지 않습니다. 동유럽에서 NATO 강화, 새로운 조직 형성에 관한 성명서-이 모든 것은 러시아를 군비 경쟁으로 밀어 붙이는 목표를 가지고 있습니다. 앵글로색슨 족은 우리가 이미 한 번 불 태워졌고 다시는 가지 않을 것임을 "마음"으로 이해할 수 없습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 29 12 월 2016 12 : 25
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      오늘 그들은 두 팀을 계획하고 내일 그들은 네 팀을 원합니다.

      그들 중 XNUMX 명은 계획되어있다 웃음 하나는 공중에, 세 곳은 기계화되었다.
      현재의 히스테리와는 아무런 관련이 없습니다. 육군 2020 계획은 2012 년 여름에 발표되었습니다. 모피에서 "Ajax"의 역할. 여단은 크게 과장되어 구식 경전차 "Yatagan"(현대화 된 "Scorpion")을 대체 할 것입니다.

      지능에서. 빠른 반응 부서의 여단 대대, 정찰 탱크 대대 및 기계화 및 동력 보병 대대의 정찰 소대.

      오 네 가장 중요한 것은 "육군 2020"은 영국군을 대폭 줄이려는 계획입니다 웃음
  6. 알레
    알레 29 12 월 2016 09 : 25
    +1
    나는 낙관을 공유하지 않습니다. 총이 매달리면 확실히 발사됩니다. 서부 국경을 따라이 무리가 모두가 아닙니다. 하나님은 그것이 나의 편집증임을 인정해 주 십니다.
  7. 열세 번째
    열세 번째 29 12 월 2016 09 : 25
    +1
    나토 당국자들은 러시아가 군사 정치 블록에 가장 큰 위협이라고 단호히 믿고있다.


    제 생각에 NATO 회원은 100 명 모두에게 적합합니다. 러시아는 필요한 경우 블록에 포함 된 국가에 실질적인 피해를 줄 수있는 몇 안되는 국가 중 하나입니다. 당연히 이것은 불편하고 우리를 위협으로 본다.
    1. Drshan
      Drshan 29 12 월 2016 17 : 28
      +1
      그래서 Supreme은 "우리는 어떤 AGGRESSOR보다 강합니다."라고 말했습니다. 그리고 그들의 위시리스트는 그 반대를 증명하기 위해 부풀어 오른다.
  8. DM51
    DM51 29 12 월 2016 09 : 48
    +2
    칩 텔레스코픽 PSU, 장단점이 무엇인지 설명하십시오. 총이 필요합니까?
    1. 굿빈 55
      굿빈 55 29 12 월 2016 10 : 28
      0
      탄약의 크기를 크게 늘리지 않고도 화력을 크게 높일 수 있습니다.
      1. DM51
        DM51 29 12 월 2016 11 : 01
        +1
        예를 들어, 얼마입니까? 단점은 어떻습니까? 쉘 제조의 비용과 복잡성이 높다고 생각합니다.
  9. 굿빈 55
    굿빈 55 29 12 월 2016 10 : 34
    0
    "전문가가 말했듯이 ..."라는 단락은 읽을 수 없으며 욕설과 문제에 대한 완전한 무지입니다. "러시아 군대는 망원경 탄약 사용 관행을 완전히 포기했습니다"-저자는이 관행이 언제 였는지 설명합니다. ??? 러시아가 수년 동안 텔레스코픽 45를 개발해 왔지만 아직 성공 (시리즈)을 달성하지 못했다는 사실이 우리의 결점이며, 이러한 이유로 우리는 Epoch에서 현재 작업과 일치하지 않는 오래된 30mm 대포를 받았습니다.
  10. 크림 파르티잔 1974
    크림 파르티잔 1974 29 12 월 2016 10 : 45
    0
    나는 기갑 깃털의 그림에서 고함을 지르지 만 흥미롭지 만 그들은 -10 서리에서 젖은 양토 에서이 제품을 테스트 했습니까 ????? 나는 사람들이 어떻게 데리러 갈지 선택하고 싶습니다.
  11. K-50
    K-50 29 12 월 2016 12 : 24
    +3
    상기 외에도 발 사용 건에는 많은 기어와 가공이있어서 전쟁에 적합하지 않습니다.

    요점을 모르겠습니다. 평범한 사람들에게는 그렇지 않을까요? 의뢰 뭐
    무기가 제조하기 어렵고 비싸더라도, 이는 군사 작전 수행에 부적합하다는 지표는 아니다. 일반적으로 기사 헛소리. 부정
  12. 스틸 레트
    스틸 레트 29 12 월 2016 14 : 35
    0
    글쎄, 그들은 대안으로 뭔가를 보여야했다. 그들은 지금 파도를 가지고있을 것입니다. DZ는 매달리고 모든 사람들을 놀라게 할 것입니다.
  13. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 29 12 월 2016 16 : 23
    +1
    영국 국방부 관리에 따르면 효율성은 형성된 전술 부대의 특징이되어야한다.

    웃음 그들은 빨리 정면으로 가고, 그들의 아약을 빨리 긁어 내고, 다른 세계로 빨리 떠날 수있을 것입니다!
  14. 독립
    독립 29 12 월 2016 18 : 58
    0
    그들은 믿지 않지만 : 이것에 도움이됩니다.
  15. 디 몬트
    디 몬트 29 12 월 2016 19 : 26
    +1
    나토 (NATO) 대표들은 러시아가 군 - 정치 블록에 가장 큰 위협이된다고 믿는다. 명백한 증언은 공식 런던이 두 개의 슈퍼 모바일 "충격 여단"( "스트라이크 여단")을 창설 한 최근 성명서입니다.

    나토는 러시아를 위험에 처하게하는 데 유리하다. 이것은 정치에서 멀리 떨어져있는 모든 사람에게 이미 분명합니다. 한편, 그것은 유익 할 것이고, 그들은 히스테리와 군사적 잠재력을 쌓을 것입니다.
  16. 시어
    시어 29 12 월 2016 19 : 38
    0
    제품 견적 : Mikhail Polnikov
    두려워하는 것은 존중되는 것을 의미합니다 ...

    세계의 새로운 트렌드 : "우리는 두려워합니다.
  17. 페레 필카
    페레 필카 29 12 월 2016 20 : 21
    +2
    즐겁게 기어 수 웃음
    이 전문가들이 모든 기어 비빅에서 더 많은 걸음을 걷도록하십시오 ... wassat
  18. 멍청이 벤더
    멍청이 벤더 29 12 월 2016 21 : 12
    +2
    발트해 연안 국가들과 두 개의 여단, 그리고 러시아 국경, 중거리 미사일, 그리고 러시아 영토와의 전쟁에 대한 명확한 초점에 중국 군대 그룹을 배치 한 것은 일반적으로 위협이 아니며, 이는 정상입니다. 너무 무섭지 않습니다.
  19. 시어
    시어 29 12 월 2016 23 : 07
    0
    제품 견적 : OSTup 벤더
    발트해 연안 국가들과 두 개의 여단, 그리고 러시아 국경, 중거리 미사일, 그리고 러시아 영토와의 전쟁에 대한 명확한 초점에 중국 군대 그룹을 배치 한 것은 일반적으로 위협이 아니며, 이는 정상입니다. 너무 무섭지 않습니다.

    prokakaklso?
    현재 중국은 우리의 적이 아닙니다. 5-10 년 안에 우리는 볼 수 있습니다.
    1. 멍청이 벤더
      멍청이 벤더 30 12 월 2016 14 : 45
      +2
      나는이 의견에 대해이 사이트에 대해 토론과 의견이 있으며, 먼저 이야기하고 글을 쓰는 법을 배우고, 나는 당신과 호손을 마시지 않았으며 아이들에게 침례를주지 않았습니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 3 1 월 2017 09 : 46
      0
      중국을 겨냥한 것이 없습니까?
  20. 멍청이
    멍청이 30 12 월 2016 01 : 20
    0
    원칙적으로 저자에 동의하지만이 단락에 언급 된 전문가 및 전문가를 분명히 밝히고 싶습니다.
    전문가들에 따르면, "Ajax"가 장착 된 텔레스코픽 쉘을 장착 한 총의 효과는 과대 평가되었습니다. 미국은 고전적인 포탄을 선호하며, 러시아 군은 망원 탄약을 사용하는 관행에서 완전히 벗어났다. 위의 것 외에도, 발사 용 무기에는 많은 수의 기어와 기계 가공이있어 전투 작업에 적합하지 않습니다. "아약스는 퍼레이드에서 좋게 보일 것입니다. 그러나 그들은 큰 전쟁에 적합하지 않습니다."라고 군부 전문가들은 논평했다.

    이름, 직위 및 기관, 관련 분야에서 일하는 링크, 소스 링크, "이름 및 비밀번호"... 일반적으로 전체 정보 범위.
    그리고 이제 학교에는 휴일 동안 특히 활동적인 "전문가"도 있습니다 ...