NPO "SPLAV"는 해군을 위한 다중 발사 로켓 시스템의 생산을 되살릴 것입니다

NPO SPLAV의 총책임자인 Vladimir Lepin은 러시아 함대가 적의 어뢰를 튕겨내고 잠수함을 파괴하도록 설계된 Udav 및 Zapad MLRS를 받게 될 것이라고 말했습니다.

기업 책임자에 따르면 "20년 후 해군용 MLRS 생산의 부활이 기업에서 시작됩니다." 우리는 "Udav"와 "West"단지에 대해 이야기하고 있습니다.

"Udav-1M 대어뢰 방어 미사일 시스템은 선박을 공격하는 미사일을 파괴하고 반사하기 위해 만들어졌지만, 이에 더해 잠수함도 파괴할 수 있습니다." 구경 - 300 mm, 발사 범위 - 최대 3000 m.

RPK-8 Zapad 대잠 미사일 시스템은 잠수함과 함선에 다가오는 어뢰로부터 수상함을 보호하도록 설계되었습니다. RSL 구경 - 213 mm, 범위 - 400-4300 m, 어뢰 파괴 깊이 - 최대 10 m, 잠수함 - 최대 1000 m.

Comments

[크니 자]

그리고 그들은 서비스에서 제외되었다고요? , 아마도 모두 동일한 현대화 일 것입니다.

[무크 카]

"생산 재개"라고 쓰여진 것 같습니다. 아니면 읽는 방법을 잊어버렸나요? 서비스에서 제외되지는 않았지만 20년 동안 생산되지도 않았습니다. 여기서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까?

[탄력적 인 헌터]

생산을 재개해서 다행이네요. 그러한 샤이탄 파이프는 확실히 불필요하지 않을 것입니다. RF 군대의 힘을 보여주는 돼지 저금통의 또 다른 동전!

[자유주의 자들을 추방]

하늘에 감사드립니다. 모든 것이 profukano이고 판매되는 것은 아닙니다! 모든 것이 항상 그렇듯이 엉덩이를 통해 먼저 닫거나 파괴한 다음 복원을 위해 서둘러야 한다는 것이 밝혀졌다는 것을 기억합니다. 러시아는 예측 불가능성이 강하지만 패배할 수는 없습니다.

[210ox]

한번 중단된 생산을 다시 시작하는 것보다 다시 시작하는 것이 훨씬 더 어려운 일이잖아요..

[uhu189]

그리고 이러한 단지의 효율성은 생산 시작 당시와 동일하게 유지됩니까?

[알렉 세츠]

아마도 완전한 사본은 아니지만 뭔가 개선되었을 것입니다. 하지만 확실히 말할 수는 없습니다.

[군주제]

제품 견적 : uhu189

그리고 이러한 단지의 효율성은 생산 시작 당시와 동일하게 유지됩니까?

그러기를 바라자, 그렇지 않으면 "도대체 무슨 울타리를 쳐야 하는가"

[알렉세이 RA]

NPO SPLAV의 총책임자인 Vladimir Lepin은 러시아 함대가 적의 어뢰를 튕겨내고 잠수함을 파괴하도록 설계된 Udav 및 Zapad MLRS를 받게 될 것이라고 말했습니다.

RBU와 RKPZ는 언제부터 MLRS로 알려졌나요?

[Wiruz]

이상한 상황. 실제로 이러한 단지는 최근 "Packet-NK"를 위해 폐기되었습니다. 프로젝트 22350의 동일한 RBU가 설치되기 시작하지 않았습니다.

[PSih2097]

제품 견적 : Wiruz

실제로 이러한 단지는 최근 "Packet-NK"를 위해 폐기되었습니다.

분명히 모든 사람이 그것을 충분히 가지고 있지 않거나 "패키지"아래의 선박 변경은 "촛불 가치가 없습니다".

[군주제]

이 모든 것 : "Boas"와 다른 사람들은 일부 "선원"의 신경을 분류합니다. Venediktov 또는 K.. Volodya가 예산을 현명하지 않게 지출하는 방법을 이미 다시 한 번 고려했습니다.
한 남자로부터 "에코"는 시리아 전쟁에 드는 비용을 알려준다는 말을 들었습니다. 크리미아를 주면 서방은 즉시 연금 수급자를 부자로 만들 것입니다.

[폴 코브 닉 마누 치]

좋은 소식은 무기가 좋고 시스템이 우리 시대에 사용했던 것과는 달리 변경되었을 수 있다는 것입니다.

[듀크 비츠 키]

제품 견적 : 군주제

이 모든 것 : "Boas"와 다른 사람들은 일부 "선원"의 신경을 분류합니다. Venediktov 또는 K.. Volodya가 예산을 현명하지 않게 지출하는 방법을 이미 다시 한 번 고려했습니다.
한 남자로부터 "에코"는 시리아 전쟁에 드는 비용을 알려준다는 말을 들었습니다. 크리미아를 주면 서방은 즉시 연금 수급자를 부자로 만들 것입니다.

그리고 당신은 "모스크바의 에코"에서 쓰레기를 다시 말하지 않습니다. 다음날 크리미아는 군사 기지 p와 n do s n으로 무성해질 것입니다. 그리고 거기의 토마호크는 모스크바뿐만 아니라 우랄도 위협할 것입니다. 그렇다면 러시아 연금 수급자에게 금을 쓰는 이유는 무엇입니까? 당신은 생각하고 낙서꾼 에코를 멀리 보냅니다.

[시니]

내 생각엔 이런 종류의 무기는 이미 구식인 것 같아