군사 검토

PAK FA 대 F-35 : 누가 승자가 될 것인가?

122



В 역사 지금까지 5 세대 전투기가 양쪽에 참여한 단일 공중전이 없었습니다. 그러나 러시아 PAK FA 시리즈 출시가 가까울수록 F-22 및 F-35 "미국인"과의 충돌 결과를보다 정확히 예측할 수 있습니다.

유망한 최전선 항공 단지 프로토 타입의 첫 비행 항공, T-50이라는 언론인의 가벼운 손으로 (사실, 이것은 "Sukhoi"의 내부 공장 지정이며, Su-50으로 군대에 들어갈 가능성이 높습니다) 11 년 전에 일어났습니다. 이제 50 단계까지의 추가 지수로 1 단계 프로토 타입 테스트가 본격화되었습니다. 이미 XNUMX 대의 자동차가 대기 중입니다. 그것들은 T-XNUMX-XNUMX과 비교하여 크게 바뀌 었습니다. 훨씬 더 강력하고 "날카로"조용해졌습니다.

클럽 "fives"

예기치 않게 여러 나라의 많은 비행기가 5 세대 전투기라는 자랑스러운 타이틀을 요구합니다. 우선, 물론, 맹금류. 엄청난 고비용으로 F-22의 생산이 중단되었지만, 거의 200 대가 방출되어 앞으로 몇 년 동안이 비행기는 가장 강력한 NATO 항공 사냥꾼이 될 것입니다. 올해 2016의 여름에, 저렴하고 덜 숙련 된 F-35 Lightning II는 3 가지 버전으로 나뉘어져 있지만, 그 중 흥미로운 기능이 미국의 군대에서 사용되고 있습니다. 내년에 위탁 될 PAK FA는 시험 완료에 가능한 한 가깝다. 최신 실험 시료는 레이더 장비, 제어 시스템, 엔진 및 무장의 최종 버전을 이미 받았다. 이 "빅 3"외에도 중국 성도 J-20와 선양 J-31은 비행 테스트의 다른 단계에 있습니다. J-20은 SU-4 시리즈 수준에서 눈에 띄지 않습니다. (J-20는 SU-35 시리즈 수준에서 눈에 띄지 않습니다. 0,5 m2 지역의 EPR), 게다가 초음속으로 비행 할 수있는 능력을 시연 할 때까지 Shinshin 프로젝트의 일본 항공기는 스텔스 기술을 작동시키는 데만 사용되었지만 아직 군비에 도달하지는 못했습니다 .T 터키 TF-X는 조금 더 발전했습니다 그러나이란의 Qaher F-313와 인도네시아의 KF-X / IF-X는 오늘날 Eurofighter EF-2000 Typhoon과 Dassault Rafale은 5 세대 징후가 있지만 SU-35С보다 큰 것은 아닙니다. 그리고 시뮬레이션 된 결과 전투는 현 상태에서 "유럽"도 "프랑스 인"도 "수호이"와 경쟁하지 않는다는 것을 분명히 나타냅니다. 즉, PAK - Raptor와 Molniya의 진정한 반대자는 두 명뿐입니다. 그리고 우리의 전투기 모두에 대해 많은 놀라움을 준비했습니다.

힘에 대항하는 힘

국내 5 세대 전투기에 대한 요구 사항 중 하나는 슈퍼 기동성입니다. 즉 초 임계 각도에서 가장 높은 과부하에서 안정성과 제어력을 유지할 수있는 능력과 기류의 위치를 ​​변경할 수있는 능력으로 현재 궤적에 대해 일정 각도로 적을 공격 할 수 있습니다. 슈퍼 기동성을 요구하는 현대 미국의 요구에서, 한 마디도하지 말라. 적을 중거리와 장거리에서 격파 할 것으로 추정된다. 그러나 F-22가 본격적인 슈퍼 기동성 전투기가되는 것을 막지는 못했지만, 공중에서 헤게모니가 오래 가지 않으며 언젠가는 적의 얼굴을 마주하게해야한다는 것을 디자이너들은 잘 알고있었습니다. PAK FA의 첫 번째 버전에는 41의 총 kgN 부하가있는 두 개의 AL-1F30 엔진이 장착되었습니다. 그것들은 추력 벡터 편차 (초당 60도)의 가장 높은 현재 속도를 가지고 있으며, 모든 각도에서 20 각도로 축의 상대 편차를 가지므로 항공기가 거의 제자리에서 돌아갈 수 있습니다. Raptor에 설치된 F119-PW-100 엔진의 경우 노즐도 20 각도로 벗어나지 만 수직으로 만 초당 20 도의 속도로 벗어납니다. 그러나 두 대의 Pratt & Whitney F119의 총 추력은 약 32 kgf로, 비슷한 이륙 중량과 탄약 및 연료 부하가 적어 랩터의 추력 대 추력 비율이 약 000-7 % 증가합니다. 이것은별로 중요하지 않습니다. 어쨌든 서구 전문가들은 F-22이 수직 계열을 지배하게 될 것이라고 발표했습니다. 그러나 T-50-6 이상에서는 업그레이드 된 버전의 AL-41F1가 설치되며 여전히 "30 Product"로 지정됩니다. 비행 샘플에서 이러한 한 쌍의 총 견인력은 35 000 kgf와 제조업체의 계획에 도달했습니다. 요람 - 36 000에 가져다주십시오. 따라서 37 t의 최대 이륙 질량 (PAK FA가 F-22보다 1.5 배 더 많은 미사일을 탑재하고있을 때)의 추력 비율은 Raptor의 것과 동일하며 평균적으로 10 %를 초과합니다. 이 파워로 더 많은 연료를 사용할 수 있습니다. 13 톤을 거의 수용 할 수있는 내부 탱크는 1000 km 이상의 반경에서 "최대 전투 표시"로 작동하고 초음속 모드는 사용하지 않고 2700km까지 작동 할 수 있습니다. 즉, 모스크바 근처의 비행장에서 날아간 PAK FA는 유럽의 중심으로 날아갈 수 있으며, 거기에서 두 대의 비행기를 격추시키고 조용히 돌아올 수 있습니다. 8,2 톤의 연료, 전 전투로드 및 크루징 "초음속"에 탱크가있는 "Raptor"는 800 km를 추가로 비행 할 가능성이 없습니다. 명시된 최대 2500km는 거의 빈 차가 전쟁에 "느린"아음속 모드로 보내 졌을 때입니다. "수석 동지들"의 배경에 대해 F-35 Lightning II는 창백 해 보인다. 초자연적이라고해서 정확하게 불리지 않았습니다. F135의 후속 모델 인 유일한 Pratt & Whitney F119 엔진은 약 20 kgf의 추력을 개발하여 최종 추력 대 중량 비율을 PAK FA보다 거의 000 배 낮습니다. "번개"의 근접 공격에서 "맹금류"만큼 작은 기회가 주어지며, 특히 종족에는 적습니다. 우리의 전투기의 속도는 Raptor의 330에 대한 250 m / s이며 F-200의 35이며 공격에 대한 추가 옵션이 많이 있습니다. 그러나 그것은 근접에 있습니다.

유효 산란 면적 (EPR)은 얼마입니까?

유효 산란 영역은 지향성 전자파를 산란시키는 능력을 반영하는 파라미터입니다. 물체의 EPR이 작을수록 레이더에 더 눈에 띄지 않습니다. 기체는 EPR이 0,4m² 미만인 "보이지 않는"것으로 간주됩니다. 비교를 위해 Tu-160 폭격기 의이 수치는 25m²에 이릅니다. 탱크 T-90은 약 30m²이며 인간의 경우 1m²입니다. 다시 말해,“철인”토니 스타크 (Tony Stark)의 전투복은 스텔스 전투기보다 훨씬 일찍 항공 방호 서비스에 의해 발견 될 것이다.


긴 귀

음, 네가 적을 보았을 때, 네가 - 아니, 그렇지 않니? 더 나아가, 당신이 그렇게한다면, 신속하게 그를 쓰러 뜨릴 수 있고, 응보의 두려움없이 덜 빨리 날아갈 수 있습니다. 이것은 5 세대 전투기 제작자가 완벽한 전투를 보는 방법입니다. 아아, 현실은 더욱 복잡합니다. 3 명의 전투기의 전방 EPR이 거의 동일하다면 (표 참조) PAK FA의 선미는 적외선 범위에서 "강"하다. 이것은 맹금류와 번개처럼 평평한 패널로 덮혀 있지 않은 30 제품의 높은 이동성과 이동성에 대해 지불 한 가격입니다. 오픈 디자인은 엔진 중 하나에 손상이 생겼을 때 항공기에 추가적인 생존 가능성을 제공하면서 적이 뒤에서 진입 할 때 PAK FA 발전소의 EPR을 0,5 m²로 가져옵니다. 그러나 그것은 중요하지 않습니다. "미국인들"과 달리, 적의 위치는 PAK FA에게 그다지 중요하지 않습니다. F-22 및 F-35에는 0,1 - 0,5 km 정도의 거리에서 100에서 220 m²까지 ESR이있는 타겟을 찾을 수있는 액티브 위상 배열 안테나 (AFAR)가 장착 된 최신 온보드 레이더가 장착되어 있습니다. PAK FA에서는 비슷한 레이다가 사용되었는데 하나는 아니고 여섯 개의 정면, 두 개의 하단, 날개 끝에는 두 개, 꼬리에는 두 개가 사용되었습니다. 따라서, 조종사는 말 그대로 모든 방향을 조사합니다. 프로토 타입 T-50-10 및 T-50-11에서 Radio-Optical 위상차 안테나 어레이 인 ROFAR를 사용하여 레이더를 사용할 계획입니다. 현재 Radio Electronic Concern에서 정교한 "눈"으로 정교합니다. 그 매개 변수는 정확하게 알려져 있지 않지만 비공식적 인 데이터에 따르면 새로운 레이더는 0,1 km 이상의 거리에서 300 m² 미만의 ESR로 목표를 포착 할 수 있습니다. 레이더 "스피어 - DL"은 꼬리 부분을 공격하는 미사일을 탐지하는 데 사용됩니다. AIM-120 유형의 공대공 미사일 (미국 전투기의 주된 미사일)은 5 - 6 km 거리의 ​​"Stingers"에서 대략 4km 떨어진 지점에서 추적됩니다. 전투뿐 아니라 다양한 레이더를 통해 전술적 인 작업을 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 도움을 받으면 지형을 따라 초저 고도에서 비행기를 조종 할 수 있습니다. 맹금류도 아니고 번개도 그렇게하지 않습니다. 3 대의 항공기 모두 열 화상 카메라를 기반으로하는 거의 동일한 성능의 미사일 경보 시스템을 보유하고 있습니다. 그러나 F-35에 설치된 DAS 시스템은 미사일 발사뿐만 아니라 로우 프로파일 모드로 비행하는 적기의 엔진으로부터의 열 방사도 감지 할 수 있기 때문에 더 많은 옵션이 있음을 인정해야합니다. 그러나 그것이 기교를 취하는 일이 없었던 곳에서는 주먹을 사용할 수 있습니다.

PAK FA 대 F-35 : 누가 승자가 될 것인가?


더 지옥

견고한 F-22는 12 미사일 (날개 아래 4 개, 내부 격실 8 개)을 운반합니다. 경량 F-35는 내부에 단 4 개의 미사일을 탑재하고 있습니다. 음, PAK FA에서, 완전히로드되면 내부에는 10 개의 미사일이 있고 외부에는 6 개의 미사일이 있습니다. 게다가 Sukhoi의 설계자들은 장기간에 걸쳐 내부 정지 점의 수를 12로 가져와 항공기를 눈에 띄지 않게 만들기 위해 외부 정지를 포기할 계획입니다. 10 유형의 고정밀 공역 및 공대지 미사일이 개발 중에 있으며, 공중 목표물의 속도와 기동성 및 타격 범위 측면에서 가능한 모든 상황을 "커버"합니다. 그들 중에 자율 비행 과정에서 자기 발견과 흥미 진진한 목표가 있습니다. 내년에 랩터는 AIM-9X 로켓을 받게 될 것입니다 (AIM-120 시리즈는 F-35뿐만 아니라 그를위한 주요 미사일이 될 것입니다). 이것은 매우 빠르고 기동성있는 로켓이지만, 전술 미사일 무기 회사 X-74MXXNX의 최신 러시아 개발과 거의 비교할 수 없습니다. X-2М74은 2 km 이상의 거리에서 극 초음속 (4 M 이상) 속도로 가속 할 수 있으며 대상을 때릴 수 있습니다. 이 장난감의 무게는 약 300 kg입니다. 전원이 적절합니다.

최대 합계

개략적으로, F-22와 PAK FA 사이의 전투는 다음과 같이 나타낼 수있다. 비행기는 60 - 70 km의 거리에서 서로를 찾을 수 있으며, 또한 F-22이 후방 하부 반구에 있으면 AIM-9X를 먼저 발사하는데 몇 초의 재고가있을 것입니다. 그렇지 않으면 X-74М2이 (가) 더 빨리 도달합니다. 미국은 기회가 없지만, PAK FA는 Raptor 미사일을 대략 50 퍼센트 확률로 피할 수있을 것이다. 그러나 비행기가 20-30에서 서로 가까워 질 정도로 눈에 띄지 않는 경우 (실제로는 아무도 확인하지 않음), AIM-120D는 미국 측에서오고 러시아에서 폭발 위험이 높은 유도 미사일을 발사 할 것입니다 . 그렇다면 모든 것은 조종사의 기술에 달려 있습니다.

그러나 F-35의 경우 "추가"가 필요하지 않습니다. 그는 분명히 꼬리에서 PAK FA 로켓을 떨어 뜨리는 데 충분한 기동력이나 기동성이 없습니다. 그가 처음으로 공격 할지라도 (의심 스럽지만) 그는 100 % 보장으로 러시아를 충당 할 수있는 4 개의 미사일을 가지고 있지 않다. PAK의 순항 속도는 번개에 설치된 AIM-120 버전에서 쉽게 벗어날 수 있습니다. 그 후에 그는 돌아올 것이다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.popmech.ru/weapon/303422-pak-fa-protiv-f-35-kto-vyydet-pobeditelem/
122 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 같은 레치
    같은 레치 31 12 월 2016 06 : 49
    + 21
    흥미로운 비교는 ... 그러나 다시 한번, 실제 전투 만이 전투기의 모든 단점과 장점을 보여줍니다.
    SYRIA에서 독일 LEOPARDS의 구타가 보여준 것처럼, 제조사가 무기를 칭찬한다고해서 피하고 똑똑한 상대와의 전투에 적합하다는 의미는 아닙니다.
    1. 티비 도크
      티비 도크 31 12 월 2016 08 : 28
      + 41
      인용구 : 같은 LYOKHA
      흥미로운 비교 ...

      뭐가 그렇게 흥미로운가요? 역겨운 기사. 기사가 아닌 일련의 실수입니다.
      엄청난 비용으로 F-22 생산 중단

      F-22의 생산은 양키스가 독점 성을 믿었 기 때문에 폐쇄되었으며, 소련의 붕괴로 그들의 지배력은 결코 흔들리지 않을 것이라고 생각했다. 그러나 최종 단계에서 T-50의 테스트가 중단되었으며 T-50에 사용 된 기술은 주 기술보다 15 년이 더 새로운 기술입니다.
      SU-20S 수준에서 J-35이 보이지 않음 (0,5 m2 지역의 EPS)

      무엇의 저자는 자신의 EPR을 측정 했습니까? 아니면 EPR이 2 제곱미터 일 수도 있습니다. 미디엄.?! 아니면 아마도 천분의 일 모두 ...
      조금 더 발전된 터키어 TF-X,이란 Qaher F-313

      터키인들은 TF-X의 출현을 결정하지 않았으며, 2013 년에만 SAAB가 비행기를 개발할 것이라고 SAAB와 합의했으며 터키인들은이를 자랑스럽게 생각할 것입니다. wassat
      이란 Qaher F-313? 빌레이 저자,이 비행기 사진도 보셨나요? 이란 인들은 F-14 톰캣을위한 예비 부품 생산도 할 수 없으며 여기서는 XNUMX 세대입니다.
      그러나 T-50-6 이상에서는“제품 41”이라는 명칭으로 현대화 된 AL-1F30 버전이 설치됩니다. 비행 모델에서 이러한 제품 쌍의 총 추력은 35 kgf에 도달했습니다.

      첫째, "제품 30"은 AL-41F1의 "업그레이드 버전"이 아닙니다.
      둘째, T-50-6 이상은 AL-41F1이며, 추력은 35kgf가 아닙니다. 죄송하지만 저자는 이미 새해를 축하하기 시작했습니다. 음료수
      모스크바 근처의 비행장에서 이륙 한 PAK FA는 유럽 중심부로 날아가서 비행기 몇 대를 격추하고 침착하게 돌아올 수 있습니다.

      쉼표에 대한 갑작스런 박수 갈채가 모두 일어납니다.
      "아이언 맨"토니 스타크는 전투복에서 스텔스 전투기보다 훨씬 일찍 공중 방어 서비스에 주목할 것이다.

      마지막으로, 유능한 분석이 시작되었습니다 (풍선없는)! 사람
      프로토 타입 T-50-10 및 T-50-11은 전면 "눈"으로 ROFAR과 함께 레이더를 사용할 계획입니다.

      저자, 어디로 갔습니까? "T-50-10 및 T-50-11 프로토 타입"의 ROFAR는 무엇입니까? 이론가들은 여전히 ​​ROFAR에 종사하고 있으며 당신은 "사용될 계획"입니다.

      아래 표는 걸작 일뿐입니다!
      이 기사는 저속한 문맹으로 작성되었으므로 기사의 실수에 대한 추가 설명은 매우 지루한 작업이라고 생각합니다. 나는 더 나은 갈 것입니다 (나는 멧돼지에서 박쥐와 함께 요리를 할 것입니다) 사람 ) 여기에 입력하는 동안 사랑하는 사람은 요리를하고 화를냅니다.하지만 어떻게 제재를 제재 할 수 있습니까?
      다가오는 모든! 음료수
      저자는 나를 비난하지 말고 새해에는 좋은 기사 만 있으면 좋겠다. 미소
      1. 넥서스
        넥서스 31 12 월 2016 11 : 16
        + 16
        제품 견적 : Tibidokh
        기사는 저속한 문맹자로 작성되었으며 기사의 실수는 매우 지루한 작업이라고 설명합니다.

        흠 ... 만세 스타일의 기사. 내가 PAK FA와 사랑에 빠져있는 동안 나는이 플랫폼의 개발을 철저히 따랐지만 기사는 실제로 실수로 가득 찼다. 나는 열거하지 않을 것이다. 모든 것을 이해하는 사람들은 스스로를 본다.
        모두에게 새해 복 많이 받으세요! 행복, 건강, 웰빙!
        1. 티비 도크
          티비 도크 31 12 월 2016 11 : 52
          +2
          제품 견적 : NEXUS
          ur 스타일의 기사.

          공상 과학 Urya 스타일!
          제품 견적 : NEXUS
          나는 PAK FA를 얼마나 좋아합니까?

          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Dormidont2
            Dormidont2 31 12 월 2016 12 : 47
            0
            Su35는 0,3km 범위에서 200의 EPR을 가진 목표를 본다 http://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.htm
            l
        2. xtur
          xtur 6 1 월 2017 14 : 01
          +1
          > 나는 스스로 보는 모든 것을 이해하는 사람들을 나열하지 않을 것입니다.

          그럼에도 불구하고 이러한 오류, 심지어 가장 기본적인 오류를 나열하는 것이 좋습니다. 그리고 모든 리뷰는 사려 깊은 이마 주름과 같습니다.
      2. 무크 카
        무크 카 31 12 월 2016 13 : 57
        +1
        PAK FA의 첫 번째 버전에는 41의 총 kgN 부하가있는 두 개의 AL-1F30 엔진이 장착되었습니다.
        모든 것이 명확하고 정확하게 쓰여진 것 같습니다.
        1. 티비 도크
          티비 도크 31 12 월 2016 14 : 55
          +5
          제품 견적 : Muvka
          총 추력 41 kgf의 AL-1F30

          저자는 오늘날 AL-41F1의 "현대화 된 버전"또는 총 2 개의 엔진이 35 kgf를 생산한다고 주장합니다.
          35 kgf. -아직 지상 테스트 단계를 완료하지 않은 "제품 000"의 계획된 특성입니다.
          "제품 30"은 AL-41F1의 "현대화 된 버전"이 아닙니다. 이것은 완전히 다른 엔진으로, AL-41F1 및 AL-41F1S와 달리 AL-31F의 진화가 아닙니다.
          1. 무크 카
            무크 카 31 12 월 2016 15 : 17
            +2
            글쎄, 그는 30을 입력했다. 봉쇄되었습니다. 나는 그것이 괜찮다고 생각한다.
            1. 넥서스
              넥서스 31 12 월 2016 19 : 25
              +5
              제품 견적 : Muvka
              글쎄, 그는 30을 입력했다. 봉쇄되었습니다. 나는 그것이 괜찮다고 생각한다.

              타이핑은 한 글자가 제목에 추가되지 않을 때입니다 ... 그리고 여기 ... 부드럽게 말하자면 작성자는 NK-32 엔진이 PAK FA에 설치 될 것이라고 쓸 수 있습니다.
      3. 가장 중요한
        가장 중요한 31 12 월 2016 18 : 26
        +3
        제품 견적 : Tibidokh
        이 기사는 저속한 문맹으로 작성되었으며 기사의 실수에 대한 추가 설명은 매우 지루한 작업이라고 생각합니다. 나는 더 잘 갈 것이다. 나는 멧돼지에서 요리를하겠다. (아버지에게서 가져 왔어) 여기에 타이핑하는 동안 사랑하는 사람은 요리를하고있다. 나는 화를 낸다.

        물론 이것은 심각한 경우입니다! 행복한 휴일 !!!! 우리는 당신의 기사를 실제 상황으로 기다릴 것입니다!
      4. 베닉
        베닉 1 1 월 2017 15 : 47
        +1
        제품 견적 : Tibidokh
        저자, 어디로 갔습니까? "T-50-10 및 T-50-11 프로토 타입"의 ROFAR는 무엇입니까? 이론가들은 여전히 ​​ROFAR에 종사하고 있으며 당신은 "사용될 계획"입니다.

        ====
        사실, 솔직히 이것은 수호이와 방위 산업의 대표자들에 의해 보도되었습니다.
        ------
        그러나 일반적으로이 기사는 당연히 "우리 애국적"이며 솔직히 다소 약합니다. 저자는 자신이 대중에게 제공하는 정보에 대해 더 진지하게 생각하고 아직 일어나지 않은 일을 평가하는 데 더주의해야합니다.
        1. 티비 도크
          티비 도크 1 1 월 2017 16 : 24
          0
          제품 견적 : venik
          사실, 솔직히 이것은 수호이와 방위 산업의 대표자들에 의해 보도되었습니다.

          좋은. 그런 다음 소스에 대한 링크를 공유하십시오. 의뢰
          내가 아는 한 ROFAR (radio-optical antenna array)은 여전히 ​​이론가들에 의해서만 개발되었습니다.
          KRET의 제 2018 부 차관 인 Igor Nasenkov는 XNUMX 월 RIA Novosti에 말했다.
          http://fan-d-or.livejournal.com/144964.html
          http://kramtp.info/news/18/full/id=52640
          제품 견적 : venik
          그러나 일반적으로이 기사는 당연히 "우리 애국적"이며 솔직히 다소 약합니다. 저자는 자신이 대중에게 제공하는 정보에 대해 더 진지하게 생각하고 아직 일어나지 않은 일을 평가하는 데 더주의해야합니다.

          음료수
          그리고 마지막으로, 새해 복 많이 받으세요! 사람
      5. 그리다 소프
        그리다 소프 6 1 월 2017 11 : 59
        +1
        현실과 완전히 분리 된 가상 지각의 문제는 세상의 지각에 심각한 문제를 일으키는 바이러스와 같으며, 이는 급변하는 생활 환경에서 사람들의 생존 가능성을 궁극적으로 떨어 뜨립니다. 따라서 동일한 기술 수준의 기계를 어떻게 비교할 수 있습니까? 모든 사람이 이것의 본질을 이해하지는 않습니다. 그러나 우리는 과학적, 기술적 아이디어와 그에 따른 결과가 누구에게도 유리하지 않을 것이라고 말할 것입니다. 결론 : 새로운 원칙에 기반을 둔 엔진 만이 미래의 발전을 가져올 수 있지만이 참신이 숨겨져있는 실마리는 아무도 없습니다.
        1. 티비 도크
          티비 도크 7 1 월 2017 06 : 30
          0
          제품 견적 : gridasov
          가상 지각의 문제

          그들이 말하는 것처럼 여기에 바보를 만드십시오 ...
          햄버거와 같은 발명품을 발견 한 일부 젊은이들은 스테이크, 빵 및 샐러드를 버리지 않았습니다. 무엇 때문에?! 결국 햄버거에는 모든 것이 조화롭게 모여 있습니다 ... wassat 당신이 말했듯이 그런 사람들의 활력은 자연스럽게 감소합니다. 그러나 현명한 사람은 햄버거에 매료되지 않고 "음식 컨베이어"가 사람의 식단을 제한하고 지능, 효율성, 생식력 등을 감소 시킨다는 사실을 깨닫게됩니다. 동시에, 예를 들어 대도시에 사는 멍청한 사람은 시간을 절약하기 위해 일주일에 한 번 햄버거를 먹을 여유가 있고 자유 시간을 업무 성과 향상에 보내고 궁극적으로 더 많은 돈을 벌어 자신을위한 기회를 만들 수 있습니다. 식단을 다양 화하십시오.
          또한 디지털 기술. 누군가는 "탱크"를하기 위해서만 일을 멈춘다. 그리고 누군가는 똑같은 "탱크"를 가지고있다. 그들의 운영, 현대화 등에 관한 기사를 VO에서 읽는 것이 낫다.
          마찬가지로, "기술적 인 아이디어와 그에 따른 결과"는 누군가에게 부담이 될 것이고 누군가는 최신 기술의 모든 즐거움을 이해할 수 없을 것이고 누군가는 ... 유행 혁신에 많은 돈을 벌어 실제 부문에 투자 할 것입니다.
          제품 견적 : gridasov
          새로운 원칙에 기반을 둔 엔진 만이 미래 개발을 제공 할 수 있습니다.

          무인 항공기 떼는 호랑이와의 전투에서 늑대 무리로 나타날 수 있습니다. 따라서, 엔진 (및 예를 들어 피스톤 및 제트 엔진)뿐만 아니라 통신 및 소프트웨어를 통해 항공기의 우수성을 보장 할 수 있습니다.
          제품 견적 : gridasov
          그러나 아무도이 참신이 숨어있는 단서가 없습니다.

          실제로 1930 년 이래로 엔진 제조에있어 획기적인 돌파구는 발생하지 않았습니다.
          그러나 결국 열 및 전기 제트 엔진의 효율을 필요한 수준으로 높일 수 있습니다.
    2. 메셔
      메셔 31 12 월 2016 11 : 27
      +9
      Hooray 동지, Hooray !!!! 독특하고 비 세계적인 T-50으로 적을 물 리치십시오. f-35 플라잉 아이언 윈더 웨이퍼 및 라스 필바 볼라. Hooray hooray !!!
      1. Dormidont2
        Dormidont2 31 12 월 2016 12 : 49
        +4
        Cy35는 f35,22를 쉽게 감지하고 gsn (레이더, 적외선) 공대공 미사일을 억제하는 방어 복합체를 가지고 있습니다.
        1. 아론 자위
          아론 자위 31 12 월 2016 14 : 37
          +6
          제품 견적 : Dormidont2
          Cy35는 f35,22를 쉽게 감지하고 gsn (레이더, 적외선) 공대공 미사일을 억제하는 방어 복합체를 가지고 있습니다.

          예입니다. 더 재미있게 보내십시오.

          실제로 서구의 전자 제품이 러시아어를 잃기 시작한 이래로? 주변을 둘러보십시오. 국내 전자 제품으로 무엇을 가지고 계십니까?
          1. 베닉
            베닉 1 1 월 2017 15 : 12
            +2
            인용구 : Aron Zaavi
            실제로 서구의 전자 제품이 러시아어를 잃기 시작한 이래로? 주변을 둘러보십시오. 국내 전자 제품으로 무엇을 가지고 계십니까?

            ====
            아하 그래서 집에 중국에있는 모든 가전 제품을 가지고 있다면 중국 전자 제품이 세계 최고입니다 ???
            1. 아론 자위
              아론 자위 1 1 월 2017 16 : 52
              +2
              제품 견적 : venik

              아하 그래서 집에 중국에있는 모든 가전 제품을 가지고 있다면 중국 전자 제품이 세계 최고입니다 ???

              예를 들어 많은 소비자 전자 제품이 러시아 연방에서 생산된다는 사실을 알고 있지만, 러시아 제품은 아닙니다. R & D가 가장 중요하기 때문입니다.
              추신 : 중국인 미친 막대. 돈과 상관없이 어디에서 물건을 살 수 없는지. 최근에 이스라엘에 얼마나 많은 돈을 투자했는지 알았습니까?
          2. 벨리 코 로스 - xnumx
            벨리 코 로스 - xnumx 1 1 월 2017 21 : 44
            +1
            실제로 서구의 전자 제품이 러시아어를 잃기 시작한 이래로? 주변을 둘러보십시오. 국내 전자 제품으로 무엇을 가지고 계십니까?

            민간 기술에 대한 언급은 정확하지 않습니다.
            전술적 기술적 특성을 질량 차원과 혼동하지 마십시오. 요소 기반의 장점은 물론 크지 만 항상 예상 결과로 이어지는 것은 아닙니다.
            1. 아론 자위
              아론 자위 1 1 월 2017 22 : 23
              0
              제품 견적 : velikoros-xnumx
              실제로 서구의 전자 제품이 러시아어를 잃기 시작한 이래로? 주변을 둘러보십시오. 국내 전자 제품으로 무엇을 가지고 계십니까?

              민간 기술에 대한 언급은 정확하지 않습니다.
              전술적 기술적 특성을 질량 차원과 혼동하지 마십시오. 요소 기반의 장점은 물론 크지 만 항상 예상 결과로 이어지는 것은 아닙니다.

              그러나 기적은 일어나지 않습니다.
              1. 벨리 코 로스 - xnumx
                벨리 코 로스 - xnumx 1 1 월 2017 23 : 35
                +2
                그러나 기적은 없습니다

                기술에 정통한 엔지니어링, 설계 및 개발 표준을 피하고 비표준 솔루션을 사용하면 대부분의 경우 요소 기반의 이점을 평준화 할 수있었습니다. 이것은 우리의 접근 방식이며 러시아의 군사 역사에 대해 간략히 알고 있다면 대부분의 경우 우리에 대한 침략이 어떻게 끝났는지 알아야합니다.
      2. 아울
        아울 31 12 월 2016 13 : 07
        +2
        "코끼리가 고래에 맞으면 누가 이길까요?"시리즈의 기사 글쎄, 나는 "하나 대 또 다른"주기의 그러한 이론적 걸작에 감동을 받았다. 매우 신뢰할 수없는 정보에 기초한 일종의 학문적 추론, 공개 정보에서 가져와 "일반적으로 고려"됩니다.
        1. 베닉
          베닉 1 1 월 2017 16 : 02
          0
          제품 견적 : AUL
          글쎄, 나는 "하나 대 또 다른"주기의 그러한 이론적 걸작에 감동합니다.

          ====
          맞아 맞아 !! 이 모든 기사 "X ... vs ... Y"도 나에게 애정을 불러 일으킨다. 실제 전쟁과 갈등에서 장비 충돌에 대한 실제 사실과 일부 통계가있을 때만 관련됩니다. 그런 다음 어떻게 그리고 왜 ...
          다른 모든 경우에는 무기의 실제 특성을 항상 반영하지 않는 것을 잊지 않으면 서 무기의 테이블 특성 비교에 대해서만 이야기하는 것이 적절합니다!
        2. vanek77
          vanek77 2 1 월 2017 15 : 35
          0
          동의합니다. 나는 몇 달 전에 인터넷을 사용했기 때문에 더 이상 비밀이 아닌 것 같습니다. T-50의 도면으로 판단 할 때, 그것이 설명 된 것처럼 그런 pepelats가 아닙니다 .. 우선, 그것은 매트리스 PAK가 가지고있는 스마트 케이싱 (즉, AFAR 글라이더 위에 번짐)이 없습니다. 둘째, 압축기 블레이드는 완벽하게 보이고 작동 레이더 만 빛나는 것보다 더 강합니다 (그런데 첫 번째 게시 된 사진에서 우리는 몇 년 전에 VO에서도 볼 수 있었으며 더 잘 보입니다), 잠재적 인 적에게는 전혀 보이지 않습니다. 이것은 필요합니다. 18,5 세대를위한 옵션. 셋째, 두 개의 큰 구획, 장점은 매우 논란의 여지가 있습니다. 오히려 이러한 이유로 자동차의 강도 특성에 큰 문제가 있었기 때문에 서비스에 대한 자금 및 수용이 거의 중단되고 자동차가 실제로 뒤틀리고 포럼에 이에 대해 글을 썼고 글라이더를 강화해야하여 무게가 더 커졌습니다. 그건 그렇고, 선언 된 20 톤은 당연히 말도 안되는 것입니다. 기술적으로 가장 진보 된 랩터의 무게는 20 톤 이상이고 우리 기계는 항공 산업에서 사용되는 재료와 합금의 지연을 고려할 때 항상 무겁기 때문에 최소 50 PAK FA에서 톤. BR이 과장 될 수도 있습니다. 연료 탱크는 회색으로, AFAR은 주황색으로, 항공 전자 기기는 노란색으로 표시됩니다 (도면이 인터넷에 자유롭게 매달려 있다는 것을 다시 한 번 언급하고 싶습니다). 저자가 이미 공중전에 대해 글을 쓰고 있다면 여기 AWACS, 우리와 매트리스 모두에 입력해야하며 여기에서 이점이 급격히 나타납니다. 물류 및 통신 측면에서,이 방향으로 우리는 훨씬 뒤쳐져 있으므로 기계 자체가 화환처럼 빛나기 시작하지만 미친 시야 범위를 가진 항공기를 만들고 있습니다. 그건 그렇고, 우리는 항상 우리의 "크래커"가 적과의 근접전에서 깨끗한 방식으로 이기고 동시에 총 점수가 일반적으로 50x77이라고 쓰지 않습니다. 먼 거리에서 WB는 "크래커"가 말라서 절반을 잃었습니다. 중장 거리 폭발 미사일에서 우리보다 훨씬 많기 때문입니다. R-37이 현재 서비스 용으로 채택되었지만 여전히 서양 제품에 비해 열등합니다. 여기서 나는 아직 R-33에 대해 들어 본 적이 없다는 점에 주목하고 싶습니다. 발사 거리가 31km 인 MiG-160의 경우 R-37S가 있지만 R-9이 필요합니다. 좋은 범위 외에도 50 대의 과부하도 있습니다. T-180을 위해 발사 범위가 200-35km 인이 미사일의 거세 버전이 준비 중이며 랩터는 동일한 특성을 가진 미사일을 가지고 있습니다. F-180 중전 투가 탑재 한 미사일은 120km를 능가합니다. 35과 비교하면 발사 범위에 관한 것입니다. 그리고 저자 인 서양 기계는 AWACS 및 우주 그룹과 함께 만 공중전을 시작합니다. 내가 알다시피 이것은 심지어 그러한 소파 전문가입니다. 현재 F-XNUMX는 공중 및 지상 목표물을 동시에 공격하는 유일한 전투기입니다.
          1. 마 그립
            마 그립 12 1 월 2017 08 : 10
            +1
            특히 프로젝트가 있기 때문에 다른 사람들이 이미 시리즈를 가지고 있기 때문에 동의합니다.
      3. 에이즈
        에이즈 1 1 월 2017 14 : 44
        +2
        제품 견적 : meshorer
        전 세계에서 고유 한 면세 혜택을 받으실 수 있습니다.
        .

        교육 매뉴얼 템플릿에서 입력하거나 복사 했습니까?
        ( "holgino"를 대답으로 언급하지 마십시오)
    3. 두 이젠 바이 스 반 쿨 로프
      두 이젠 바이 스 반 쿨 로프 31 12 월 2016 14 : 31
      +9
      어쨌든 모든 서구 전문가들은 한국과 베트남의 MiG가 지상에 항공기의 모든 우월성을 묻었 음을 잊어 버립니다. 그리고 75 년대 이래로 승자가 된 소련의 S-1960에 대해서는 더 진보 된 모델이 F-117을 무너 뜨 렸습니다. 이상한 의사 전문가 ...
    4. 감자 - 57
      감자 - 57 1 1 월 2017 00 : 36
      +1
      헛된 노력의 요점은 무엇입니까? 두 항공기 모두 채택했습니다. T-50이 채택되고 대량 생산 될 때 비교를 시작해야합니다. 그들이 여전히 받아들이고 풀리면. 그리고 여러 가지 이유로 프로젝트를 테스트 한 후 최소화 된 사례가있었습니다. MiG-1.44, Su-47, Yak-141을 리콜 할 수 있습니다.
      1. 베닉
        베닉 1 1 월 2017 15 : 28
        +1
        제품 견적 : papas-57
        그리고 여러 가지 이유로 프로젝트를 테스트 한 후 최소화 된 사례가있었습니다. MiG-1.44, Su-47, Yak-141을 리콜 할 수 있습니다.

        =====
        실패한 예 :
        1. Su-47은 대량 생산을 위해 계획된 적이 없습니다. 다양한 첨단 기술 및 설계 솔루션을 테스트하기위한 순수한 실험용 항공기입니다.
        2. MiG-1.44-어느 정도까지는 순전히 실험적인 기계이지만, 비록 그것이 일련의 프로토 타입이 되길 바랐지만 (그러나 그것이 틀렸을지라도 내 의견으로는 비행하지는 않았지만) 결론에 도달하지 못했습니다.
        3. 같은 이유로 야크 -141 프로그램은 이미 성공적으로 비행 테스트를 통과했지만 폐쇄되었습니다. 실제로,이 차는 당신이 줄 수있는 유일한 예입니다.
        1. 감자 - 57
          감자 - 57 1 1 월 2017 18 : 17
          0
          설계, 제작 및 테스트 된 항공기가 직렬로 연결되지 않으면 자동으로 실험으로 간주됩니다. 이 비행기에 대한 당시 언론의 보도를 읽으십시오. 실험에 대한 힌트는 없습니다. 반대로, 모든 사람들은이 기계의 연속 생산에 대해 글을 쓰고, 자랑스럽게 생각합니다. 작업에 관한 언어를 구사하지 못하는 상당히 좁은 전문가 그룹은 실험 기계에 대해 알고 있습니다. 십여 년이 지난 후에야 그들은 말할 것입니다.
    5. 베닉
      베닉 1 1 월 2017 15 : 54
      +1
      인용구 : 같은 LYOKHA
      SYRIA에서 독일 LEOPARDS의 구타로 표시

      ====
      오, 오 !! 그리고 얼마나 많은 사람들이 거기서 쓰러 졌습니까? 3 또는 4 ??? 아니면 믿을 수없는 군사 장비가 있다고 생각하십니까?
      광고의 문제는 아닙니다 ... 한 동지가 말했듯이 : 야만인의 손에 기술-철의 조각!
    6. 알렉산더 에리어
      알렉산더 에리어 8 5 월 2017 20 : 51
      0
      가장 오래된 모델의 터크 스에서 첫 표범. 둘째, 터키인은 매우 전문가가 아닙니다. 음, 특히 알아야 할 중요한 점은 터키인들은 표범을 제한적으로 만 사용할 수 있다는 것입니다. 그것들이 많이 있습니다. 독일의 무기 공급은 많은 경우 무기의 사용을 규정하고 있습니다. 즉, 비준수의 경우 유지 보수가 손실되고 무기 및 장비의 다른 배송이 불가능 해집니다. 이것이 일어난 일입니다. 터키 사람은 무기를받지 못하며 독일에서 주문할 수 없습니다.
  2. 모자
    모자 31 12 월 2016 07 : 43
    +9
    그런 다음 모든 것은 조종사의 기술에 달려 있습니다.


    비행 중 엔진이 심각하게 윙윙 거리며 날아가는 것만으로도 빠르게 비행 할 수 있습니다. 웃음
  3. 총검
    총검 31 12 월 2016 07 : 47
    +7
    답은 기사가 작성된 장소와 작성자에 따라 간단합니다. 우리와 함께 또는 그들과 함께! 미소
    새해 복 많이 받으세요! 음료수
  4. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 31 12 월 2016 08 : 05
    + 11
    저자는 "심각한"주제를 만졌습니다. 롤... 나는 물러 설 것 같아-아무리 침이 "반대"가 튀어도 롤 그러나 내 상대와 관련하여 F35는 XNUMX 세대 항공기가 아닙니다. 그렇습니다. 말 그대로 최신 슈퍼 전자 장치로 채워져 있지만 조종성이 불완전한 기체 형태의 비행기와 마찬가지로 첨단 로그입니다. 바보
    1. 아울
      아울 1 1 월 2017 12 : 56
      0
      객관적이고 디지털화 된 특성이 있거나 모양이 마음에 들지 않습니까?
      1. 베닉
        베닉 1 1 월 2017 14 : 51
        +2
        제품 견적 : AUL
        객관적이고 디지털화 된 특성이 있거나 모양이 마음에 들지 않습니까?

        ===
        그건 그렇고, 나는 뛰어난 항공기 디자이너 Andrei Nikolaevich Tupolev의 동료 중 한 명이 오랫동안 읽은 회고록에서 그의 장군의 놀라운 감각을 묘사 한 두 조각을 회상했습니다.
        지난 세기의 30 년대에 또 다른 발명가가 투폴 레프와 가까워 졌는데, 그의 의견으로는 "독특한"항공기를 설계했습니다. 그럼에도 불구하고 "발명가"가 동의 한 투폴 레프. 일반 도면을 잠시 훑어보다가 그는 평결을 내렸다 : "날리지 않을거야!"
        왜 날지? 결국, 모든 계산은 그 전체와 좋은 것을 보여줍니다!
        -Tupolev는 계산이 포함 된 폴더를 열지 않았습니다. "날리지 않을 것입니다! 그는 못 생겼습니다 !!!!!"
        발명가는 완고한 것으로 판명되었고 거의 Politburo에 도달하여 프로젝트의 자금 조달을 달성했습니다. 비행기가 지어졌지만 비행기를 공중으로 들어 올릴 수 없었습니다!

        또한 새로운 디자인의 첫 번째 테스트 전에 항상 비행장에 와서 활주로를 따라 혼자 돌아 다니며 활주로가 비행기를 "보내야"하는 특정 장소에서 일어나려는 투폴 레프의 호기심 많은 습관을 설명했습니다. 그리고 수년 동안 나는 결코 착각 한 적이 없습니다! 그리고 이것은 당시 기존의 계산 방법과 기술이 "분리"점을 정확하게 계산할 수 없었음에도 불구하고 (매우 대략적으로 추정).

        추신 : 조종사가 장군의 모습을 본 곳까지 고의로 "틈"을 추측 한 버전은 비판에 맞지 않는다! (대부분이 단순히 자신의 습관에 대해 알지 못했기 때문에뿐만 아니라).
    2. 조나단
      조나단 1 1 월 2017 16 : 47
      0
      XNUMX 세대는 초음속이나 ​​스텔스가 아닙니다. 즉, 이들은 일부 요소입니다.
      5 세대는 데이터 교환 시스템의 전체 구조에 통합됩니다. 이것이 5 세대의 주요 신호입니다. 보병이 모든 유형의 군사 장비에 정보를 전송할 수있을 때 5 세대로의 전환이 완료됩니다.
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 2 1 월 2017 21 : 06
        0
        통합은 여전히 ​​MiG-31 taschemta에 있었고, 우리는 5 세대로이를 보호 할 것입니다!
        1. 조나단
          조나단 3 1 월 2017 16 : 45
          0
          예, 보병은 데이터를 조종사에게 보냅니다))
  5. mvg
    mvg 31 12 월 2016 08 : 09
    + 10
    제 생각에는 그러한 기사는 사이트에 대한 마이너스입니다. Sivkov의 또 다른 경쟁자 ... (((
    추신 : 그러나 여전히 : 진보와 함께.
    1. 선원
      선원 31 12 월 2016 19 : 03
      +4
      그는 당신이 Sivkov에 대해 헛된 이야기를하면서 애국심이없는 전투 상황의 진실성을 예측합니다.
      1. mvg
        mvg 1 1 월 2017 05 : 45
        0
        그는 어디에서 배당률을 얻습니까? 존재하지 않는 전투 상황의 레이아웃. 우라 애국심은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 항공 모함이 항공 모함과 싸우고 있다면? 이것이 어떻게 가능한지? 그와 중국 Liaolin은 Kuzi보다 약합니다 .. "Fizruk"Vash Sivkov ... 한 남자가 유토피아에 살고 있습니다.
  6. 탈계 자
    탈계 자 31 12 월 2016 08 : 11
    +3
    .... 누가 승자가 되나요?
    이것은 전쟁 만이 보여줄 수있는 것입니다.
  7. 연산자
    연산자 31 12 월 2016 08 : 24
    + 14
    고소인 :
    - AIM-9X 범위는 전방 반구에서 시작할 때 20 km입니다.
    -Kh-74M2는 공대공 미사일이 아닌 순항 미사일입니다.
    -T-50의 추력 대 추력 비율은 "같지"않지만 F-22의 추력 대 추력 비율을 초과합니다 (텍스트의 표 참조).

    젠장, 어떤 유치원?
    1. 티비 도크
      티비 도크 31 12 월 2016 08 : 37
      +5
      제품 견적 : 운영자
      AIM-9X 범위는 전반 구에 발사 될 때 20km입니다.
      -Kh-74M2는 공대공 미사일이 아닌 순항 미사일입니다.

      오른쪽 좋은
      제품 견적 : 운영자
      텍스트 표 참조

      텍스트에서 테이블을 보지 마십시오. 아니
      제품 견적 : 운영자
      젠장, 어떤 유치원?

      새해 복 많이 받으세요 올해 그들은 충분히 해킹이 심각하다고 주장했다.
      내년에는 더욱 진지해지기를 바랍니다! 음료수
      1. 연산자
        연산자 31 12 월 2016 10 : 39
        +6
        미디어가베이스 보드 아래로 떨어졌습니다 -이 식물 학자들은 어디에서 왔습니까?
    2. 넥서스
      넥서스 31 12 월 2016 11 : 18
      +8
      제품 견적 : 운영자
      젠장, 어떤 유치원?

      PAK FA와 F-35를 비교하면 유치원입니다. 비행기는 일반적으로 클래스와 크기가 다릅니다.
      1. 문어
        문어 31 12 월 2016 13 : 44
        +1
        제품 견적 : NEXUS
        PAK FA와 F-35를 비교하면 유치원입니다. 비행기는 일반적으로 클래스와 크기가 다릅니다.

        이상하게도 말이됩니다. 랩터와 PAK FA와의 만남이 불가능할 경우 (누군가 한국 전까지도 반복하기로 결심 할 것 같지는 않다), 조명 (예를 들어, 다음 남동생들과의 이스라엘)과의 전투가 가능할 것입니다.
        또 다른 것은 금속 (보다 정확하게는 복합) 항공기가 얼마나 구부러 졌든지 종이보다 확실히 강하므로 여기서 논의 할 것이 없다는 것입니다
        1. 메셔
          메셔 31 12 월 2016 18 : 02
          +4
          그리고 가장 중요한 것은 전쟁이 발생했을 때 이스라엘이 흔들리면 (의심의 여지가 없습니다)이란의 T-50은 항상 "장비는 훌륭하고 어리석은 남부 민족은 멋진 무기를 사용할 수 없습니다."라고 말할 수 있습니다. 이 노래는 소련 병동의 부끄러운 패배 이후 이미 67, 73 및 82에서 잘 불려졌습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 31 12 월 2016 19 : 56
            + 10
            제품 견적 : meshorer
            그리고 무엇이 가장 중요한가 : 만약 이스라엘이 전쟁에 참담하지 않다면 (나는 의심의 여지가 없다) Iranian T-50

            우리는 이미 PA FA를이란에 파는 중이거나 판매 할 예정입니까? 죄송합니다. 농담하는 사람의 슬픔에 대해 PAK FA가 가까운 장래에 수출하지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다. 이란 PAK FA를 변명하는 이유는 무엇입니까?
            제품 견적 : meshorer
            이 노래들은 이미 소련 병동의 불명예 한 패배 이후에 67-s, 73-m 및 82-m에 의해 잘 부름 받았습니다.

            이집트인 조종사가 그렇게 ... 사실은 뉴스가 아닙니다. 그리고 누구를 씻었는지 ... 잘, 조종사가 정말로 매트리스와 싸웠던 베트남 전쟁과 한국 전쟁의 통계를 살펴보십시오. 그리고 통계는 미국인들을지지하지 않습니다.
            1. 문어
              문어 31 12 월 2016 23 : 44
              0
              제품 견적 : NEXUS
              PAK FA는 수출을 위해 가지 않을 것입니다

              당연히 누가 그런 식으로 살까요? 명심하십시오-그런 다음 m.
              제품 견적 : NEXUS
              베트남 전쟁과 한국의 통계를보세요

              화나게하고 싶지는 않지만 2 가지 통계가 있습니다. 누가 썼는지 그는 이겼다.
              제품 견적 : meshorer
              멋진 기술과 멍청한 남국은 멋진 무기를 사용할 수 없습니다

              당신은 옳지 않습니다. 유대인들은 그들의 사업을 알고 있습니다. 셔먼 IS-3으로, 미국인들은 갈 가능성이 낮습니다.
            2. 메셔
              메셔 1 1 월 2017 02 : 11
              +2
              Nexus, 러시아 조종사의 품질에 대한 불만이 없길 바랍니다. 따라서 공군과 함께 최신 버전의 MIG-21에 대한 러시아 조종사의 유일한 충돌 (그리고 마지막 희망)에서 점수는 5-0이었습니다. 조종사 나 비행기에 문제가 있음을 인정해야합니다. 그건 그렇고, 그 날 이집트 비행장에서의 휴일도 휴가였습니다. 소비에트 조종사들은 이집트의 비전문가에 대한 비난을 끊임없이 비난했으며, 그들 자신도 나아지지 않았다.
              1. 넥서스
                넥서스 1 1 월 2017 02 : 13
                +6
                제품 견적 : meshorer
                소련 조종사들은 자신들이 자신을 더 잘 보여주지는 않았지만 끊임없이 자신의 전문성 부족으로 이집트의 동료들을 비난했습니다.

                친애하는, 음, 너에게 따라 가자. 이 날에도 나는 논쟁하고 싶지 않습니다. 나는 너에게 매우 행복하다. 새해 복 많이 받으세요! 건강하셨습니까?
              2. zoolu300
                zoolu300 1 1 월 2017 06 : 57
                +5
                VO는 이미이 상황을 수천 번 분석했습니다. 이 패배는 실제로 일어났습니다 (이유 : 이집트인들은 "시온 주의자"매복에 대한 우리 조종사의 준비가 아니라 우리 조종사의 분류에 대한 데이터를 "유출"했습니다). 이것은 전쟁이고 그 결과는 그러한 싸움의 합계로 구성됩니다. "Zionist" "Skyhawks"라서 그렇게 나쁘지는 않습니다. 그러나 방공 미사일 시스템 부문에서 우리 고문의 행동에 대한 "이집트"요인의 영향은 미미했기 때문에 이스라엘 공군은 "적어도"삽질하고있었습니다.
          2. 자우 베크
            자우 베크 3 1 월 2017 09 : 03
            0
            1 년 전 이라크에서 ISIS는 대전차 시스템 인 아브람 (Abram)으로 이라크 군의 기지를 점령했습니다. 항공기 만 없었습니다. 이것이 NATO의 완전한 무기고입니까? 그리고 거의 XNUMX 억 달러의 현금이 달러를 가져 갔다는 것을 잊었습니다 ...
      2. 문어
        문어 31 12 월 2016 13 : 45
        0
        제품 견적 : NEXUS
        PAK FA와 F-35를 비교하면 유치원입니다. 비행기는 일반적으로 클래스와 크기가 다릅니다.

        이상하게도 말이됩니다. 랩터가 PAK FA와 만나는 것 같지 않다면 (누군가 한국 전쟁을 반복하기로 결심할지 의심 스럽다), 조명 (예를 들어, 우리의 다음 동생들에 대한 이스라엘과의 전쟁)과 싸우는 것은 가능하다.
        또 다른 것은 금속 (보다 정확하게는 복합) 항공기가 얼마나 비뚤어 졌는지에 관계없이 종이보다 확실히 강하므로 여기서 논의 할 것이 없습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 31 12 월 2016 19 : 14
          +5
          제품 견적 : Octopus
          역설적이게 말이 되네.

          제품 견적 : Octopus
          번개와의 전투 (예를 들어 우리의 다음 동부 남동생에 대한 이스라엘)는 꽤 가능합니다.

          말이 안 돼요 ... PAK FA는 어떤 경우에도 앞으로 10 년 또는 그 이상 수출되지 않을 것입니다. 인도의 "Spark"T-50은 성능 특성이 다른 완전히 다른 비행기가 될 것이며 그 외형은 5 년 이상 기다려야 할 것입니다. 그러나 SU-30과 조명 간의 회의가 예상 될 수 있습니다.
          1. 문어
            문어 31 12 월 2016 23 : 20
            0
            제품 견적 : NEXUS
            여기 조명과 SU-30의 만남을 기대할 수 있습니다.

            미안하지만, 번개는 아마도 조만간 누군가를 만날 것입니다. 그러면 우리는 누가 가치가 있는지 볼 것입니다.
            문제는 PAK FA가 실제로 만날 수있는 것입니다. 파트너를 고려하는 것은 흥미롭지 않으므로 파트너가 숫자를 부술 것입니다. 파키스탄 인 MiG-21 JF-17도 흥미롭지 않습니다.
            1. 넥서스
              넥서스 31 12 월 2016 23 : 24
              +2
              제품 견적 : Octopus
              파키스탄 MiG-21 JF-17도 흥미롭지 않습니다.

              파키스탄 공군에게 인도는 SU-30를 보유하고 있습니다. SU-XNUMX는 이미 그 자체를 매우 잘 보여줬고 ... PAK FA에 대해서 ... 그래서 시리즈가 끝나고 누가 그 번호를 부숴 보일지 봅시다.
              1. 문어
                문어 31 12 월 2016 23 : 33
                0
                제품 견적 : NEXUS
                그래서 결국 어떤 시리즈가 될 것이며 누가 숫자로 누구를 분쇄 할 수 있는지 봅시다.

                정말로? 분명히 이것은 당신을위한 종교적 질문입니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 31 12 월 2016 23 : 47
                  +2
                  제품 견적 : Octopus
                  정말로? 분명히 이것은 당신을위한 종교적 질문입니다.

                  친애하는, 재치하려고하지 마라, 이것은 당신에게 매우 나쁘다.
                  1. 문어
                    문어 1 1 월 2017 01 : 18
                    0
                    제품 견적 : NEXUS
                    농담하려고하지 마세요. 당신에게는 아주 나쁩니다.

                    모욕감? 죄송합니다 ...

                    종교와 관련이 없다면 언급 된 장치의 가용성과 생산 계획이 알려져 있기 때문입니다. 4 개의 기존 랩터와 4 개의 기존 조명이 1 년까지 PAK FA를 생산 한 것으로 추정됩니다. 울지 않기 위해 2021-2017 년에 조명 생산은 언급되지 않았습니다.
                    1. 넥서스
                      넥서스 1 1 월 2017 01 : 52
                      +2
                      제품 견적 : Octopus
                      모욕감? 죄송합니다 ...

                      친애하는, 나는 거기에 거품을 불고 있다는 사실에 침을 뱉은 것이 유감입니다. 의지

                      제품 견적 : Octopus
                      언급 된 장치의 가용성 및 생산 계획은 알려져 있습니다

                      진지한 무엇입니까? 흥미 롭 군. 어둠을 밝혀주십시오.
                      제품 견적 : Octopus
                      2017-2020에있는 Listing of Production은 울지 않으므로 언급하지 않습니다.

                      울음 나 똑바로.
  8. Old26
    Old26 31 12 월 2016 08 : 45
    +8
    그리고 "좋아요"라는 문구
    PAK FA 크루즈 속도를 사용하면 Lightning에 설치된 AIM-120 버전에서 쉽게 벗어날 수 있습니다. 그 후 그는 돌아올 것이다.

    사실 "크루즈 속도"가 무엇인지 알고 싶었지만 어쨌든 AIM-120의 속도는 약 4M입니다. 이 경우 비행기가 2,1M의 최대 속도로 그녀를 떠날 수있는 방법은 작성자 만 알고있을 것입니다.

    완료와 함께 !!!!
    1. 자유주의 자들을 추방
      자유주의 자들을 추방 31 12 월 2016 08 : 53
      +1
      예전 26 번째 저자는 순항 속도, 롤 너도 새해 복 많이 받으세요 음료수
    2. Amurets
      Amurets 31 12 월 2016 10 : 40
      +2
      제품 견적 : Old26
      사실 "크루즈 속도"가 무엇인지 알고 싶었습니다.

      새해 복 많이 받으세요. 크루즈 속도라는 용어는 과거부터 미래까지의 이동 속도이며 낮을수록 수명이 길어집니다.
    3. Dormidont2
      Dormidont2 31 12 월 2016 12 : 52
      +3
      Khibiny와 주민 -C는 Amram이 T50, Su35를 방문하게하지 않습니다.
  9. 초코
    초코 31 12 월 2016 08 : 49
    +1
    나는 나에게서 그런 "전문가"를 좋아한다. 그들은 울리는 소리를 듣고 거의 상상하지 못했지만 결론을 내렸다-결론 ... hi
  10. 올레그 요라
    올레그 요라 31 12 월 2016 09 : 17
    +3
    나는 10-20 F-22 또는 F-35에 대한 PAK FA 쌍의 전투 전술에 관심이 있습니다 느낌
    1. 방랑자
      방랑자 31 12 월 2016 12 : 35
      +7
      "초등학교 왓슨", 그들은 모든 알려진 (그리고 알려지지 않은) 곡예 비행 (최소 속도로)을 비틀고 모든 로켓을 피한 다음, 스스로 20 발을 쏘고 모두 격추됩니다 (서투른 아이언). 그럼))))
      1. Dormidont2
        Dormidont2 31 12 월 2016 12 : 54
        +3
        T50과 Su35는 방어 단지를 가지고 있으며, f22, 35는 대공 미사일로 T50 (su35)을 격추 할 수 없습니다. 대포에서 T50을 격추하려고 할 때만 현실적이지는 않습니다. 항공기는 기동성을 능가합니다
        1. 방랑자
          방랑자 31 12 월 2016 15 : 15
          +4
          그리고 제가 말하고있는 바에 따르면, 미국인들은 너무 어리 석고, 그런 것들도없고 비행기도 날지 않습니다.
          1. 센타 니엘
            센타 니엘 6 1 월 2017 12 : 36
            0
            22 년에 실시 된 공중전 F-18 랩터와 EA-2009G 그 롤러의 결과에 대해 잘 알고 있습니까? 그렇지 않다면 누가 이겼는지 예측하십시오.
  11. vvp2412
    vvp2412 31 12 월 2016 09 : 50
    +3
    Hypersound - 5 움직임이 많은 것 같습니다.
    1. 오탱 두르
      오탱 두르 2 1 월 2017 11 : 54
      0
      제품 견적 : vvp2412
      Hypersound - 5 움직임이 많은 것 같습니다.

      당신은 그것을 믿지 않지만 초음은 마하 1에서 시작합니다. 그러나 5 마하 또한 초음속입니다. 그리고 심지어 8 마하)))
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 6 1 월 2017 12 : 39
        +2
        제품 견적 : ohtandur
        당신은 그것을 믿지 않지만 초음은 마하 1에서 시작합니다. 그러나 5 마하 또한 초음속입니다. 그리고 심지어 8 마하)))

        당신은 착각합니다 .... 초음속은 최대 5로 시작합니다. 그리고 최대 1은 초음속이 아니지만 초음속 ... 초음은 최대 1,2로 시작합니다 ...
  12. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 31 12 월 2016 10 : 29
    +6
    재미있는 기사. 누가 코끼리 나 고래보다 강합니까? 이것은 일반적으로 아이들이 묻는 질문입니다. 그래서 저자는 기존 항공기와 장기적인 약속을 비교하는 데 몰두했습니다. 정확히 종이에 적혀 있었지만 협곡을 잊었습니다. PAK FA는 여전히 유닛에 너무 많은 어린 시절 질병을 가지고있을 것이므로 저자는 새로운 전투기에게 XNUMX 개의 찬사를 쓸 시간을 가질 것이며 미국인은 랩터를 서비스에서 제거 할 것입니다.
  13. 자우 베크
    자우 베크 31 12 월 2016 11 : 04
    +3
    그리고 당신은 T-50과 F-35 사이에서 지상에서 일할 가능성을 비교합니다 ....
    1. Dormidont2
      Dormidont2 31 12 월 2016 12 : 55
      +3
      fxnumx는 바닥에서 작동하지 않습니다. 너도밤 나무, 노크, 35, 350의 기절
      1. 문어
        문어 31 12 월 2016 13 : 28
        +5
        제품 견적 : Dormidont2
        fxnumx는 바닥에서 작동하지 않습니다. 너도밤 나무, 노크, 35, 350의 기절

        그게 다야! 장군, 이스라엘 전사!
        1. 방랑자
          방랑자 31 12 월 2016 15 : 24
          +3
          T-50을 주문해야한다고 생각합니다! 아, 아직 없어요))))!
          1. 자우 베크
            자우 베크 3 1 월 2017 09 : 08
            +1
            그리고 그들은 먼저 그를 위해 돈을 송금하지 않을 것입니다. F-35의 미국처럼. 나는 내 자신을 배치해야 할 것입니다.
          2. Semyon Semyonitch
            Semyon Semyonitch 6 1 월 2017 12 : 45
            0
            제품 견적 : 방랑자
            T-50을 주문해야한다고 생각합니다! 아, 아직 없어요))))!

            Hava Nagila 주문 ... F-35 소프트웨어에 이미 포함되어 있습니다 ...
      2. mav1971
        mav1971 1 1 월 2017 11 : 58
        +2
        제품 견적 : Dormidont2
        fxnumx는 바닥에서 작동하지 않습니다. 너도밤 나무, 노크, 35, 350의 기절


        나는 미국인들이 이라크의 방위를 어떻게 수행했는지에 관해 읽는 것을 추천한다 ...
        어떤 기술이 사용 되었습니까? 얼마나 많은 비행기가 작동했는지, 얼마나 많은 PRLR 로켓이 생산되고 있었는지 ...
        세상은 그 때와 조금 다릅니다.
        많은 미사일 모방자가 있었고, 전투 무인 비행기가 등장했습니다.

        의미는 다음과 같습니다.
        미국, 유럽, 이스라엘 또는 중국의 모든 방공은 방 공군을 파괴하는 수단이 압도적으로 우월하다면 반드시 "수행"될 것입니다.
        한 손에 비행기가 있고 러시아 연방, 미국, 중국의 방공을 파괴하려고한다면 - 그렇습니다.
        5 수천 개의 Kharms 또는 XXNUMHUSHK, 심지어 58 Axes 또는 Calibers를 보유하고 있다면 여기에 말이 있습니다. 방공망이 없습니다. 수량으로 간단하게 호감을 가집니다.
        1. Glory1974
          Glory1974 1 1 월 2017 22 : 37
          +1
          또한, 방공 무기 방어. 전쟁을 지키는 것이 이기지 못합니다.
        2. 자우 베크
          자우 베크 3 1 월 2017 09 : 10
          +1
          나는 비행장, AWACS, EW 항공기, 비행 유조선 및 발사 차량 (선박)을 파괴하지 않고 보충 할 것입니다. 공격자가 공격 가능성을 잃지 않으면 항공 방어가 끝납니다.
  14. 문어
    문어 31 12 월 2016 12 : 06
    +9
    애국자의 또 다른 게임.
    YF-22의 첫 비행과 랩터스로 이전되는 첫 번째 유닛 사이에는 16 년이 걸렸습니다. "전투 속으로",이 작은 샷을 그렇게 부를 수 있다면 랩터는 프로토 타입 비행 후 24 년 (즉, XNUMX 년) 갔다. 내가 아는 한, "전투"에서 그는 날아 다니는 전화 교환기를 묘사했습니다.
    번개는 2000 년에 날아 갔고 여전히 "사용이 제한적"입니다.
    그리고 저자의 PAK FA는 "내년에 의뢰 될 것"입니까? 아직 프로토 타입에만 존재하는 항공기에 관한 것입니까? 베를린에서 공중전? 오 잘.
    1. Dormidont2
      Dormidont2 31 12 월 2016 12 : 59
      +1
      PFAR 비행을 가진 Su35, T50은 AFAR을 장착 할 예정이며, 15 단계 엔진으로 추력 17 톤, 5 단계 엔진 (추력 17 톤)으로 XNUMX 년 말에 이륙 할 예정입니다.
      1. 문어
        문어 31 12 월 2016 13 : 23
        +5
        제품 견적 : Dormidont2
        15 톤의 추력으로 첫 번째 단계의 엔진으로 대량 생산 준비

        1. 준비 되었습니까? 전에 들어 본 것 같습니다.
        2. 시리얼-이것은 한 달에 1 ~ 2 대의 항공기입니다.
        3. "연속 제작 준비"와 "적대 행위에 참여할 수 있음"이 실제로 동일한가요?
        제품 견적 : Dormidont2
        두 번째 단계의 엔진 (17 톤의 추력)으로 5의 끝에서 이륙합니다

        다시. 랩터는 언제 이륙 했습니까? 언제 전투 준비를 했습니까? 이러한 용어를 크게 줄일 수 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
        1. 자우 베크
          자우 베크 3 1 월 2017 09 : 13
          0
          당신은 옳지 만 T-50이 없어도 러시아에는 바지가 없습니다 ... Su-27M / 30/34/35 및 Advanced Air Defense는 우리가 5 세대의 리어 맨을 평화롭게 기다리는 데 도움이 될 것입니다 ..
    2. 무크 카
      무크 카 31 12 월 2016 14 : 01
      +3
      이건 말도 안돼? 프로토 타입은 무엇입니까? 비행기는 이미 날고 있고 매우 아름답습니다. 심지어 등반에 대한 세계 기록을 세웠습니다. 그리고 17 년에는 이미 오래된 엔진이 있지만 시리즈는 이미 시리즈입니다.
      1. 문어
        문어 31 12 월 2016 16 : 10
        +1
        제품 견적 : Muvka
        프로토 타입은 무엇입니까? 비행기는 이미 날고 있고 매우 아름답습니다

        아름답게 비행하는 프로토 타입.
        제품 견적 : Muvka
        17 년차에는 이미 시리즈로

        "시리즈"는 무엇입니까? 어떤 임무를 수행 할 수있는 항공기가 유인하는 대형은 언제있을 것인가? 무슨 일? PAK FA가 입찰에 언제 나타나서 Dmitry 일명 "Vostochny cosmodrome"Rogozin 및 그와 같은 다른 인물의 진술이 아니라 실제 특성이 명확 해집니다. 그런 다음 무언가를 논의하는 것이 합리적입니다.
        번개에 관해서는-그는 세계에서 가장 전쟁중인 군대에 의해 선택되었습니다. 이는 제안 된 작업이 마지막 F-18보다 나쁘지 않다는 것을 의미합니다. 그리고 F-18은 전혀 나쁘지 않습니다.
    3. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 6 1 월 2017 12 : 47
      +1
      제품 견적 : Octopus
      그리고 저자의 PAK FA는 "내년에 의뢰 될 것"입니까? 아직 프로토 타입에만 존재하는 항공기에 관한 것입니까? 베를린에서 공중전? 오 잘.

      룰라는 매달리고 꽁초가 될 수 있습니다 ...
  15. 사자
    사자 31 12 월 2016 13 : 16
    +1
    "... 도식적으로 F-22와 PAK FA 사이의 전투는 다음과 같이 나타낼 수 있습니다. 기체는 60-70km 범위에서 서로를 감지합니다."

    네, 맞습니다. AWACS와 같은 것이있을 것이며 같은 PAK FA가 더 먼 거리에서 보일 것입니다
    1. 무크 카
      무크 카 31 12 월 2016 14 : 01
      +3
      하지만 우린 그런 비행기가 없어요?
  16. 렉
    31 12 월 2016 13 : 58
    0
    F35의 가장 흥미로운 점은 미국인들이 여전히 생각할 수없는 소프트웨어입니다.
    그러나 어떤 이유로 든 우리와 중국인 모두 소프트웨어에 문제가 없었습니다.
    따라서 F35와 경쟁하면 하드웨어, 소프트웨어에서만 미국인은 모든 경쟁자에게 코를 닦을 것입니다.
  17. 자우 베크
    자우 베크 31 12 월 2016 14 : 31
    +1
    가장 중요한 것은 많은 F-35, 많은 조종사, 동일한 무기가 네트워크에서 작동 할 수 있다는 것입니다. 숫자가 부서 질 것입니다.
    1. 무크 카
      무크 카 31 12 월 2016 15 : 17
      +1
      그리고 우리는 뛰어난 방공 시설을 갖추고 있습니다. 그리고 우리는 네트워크에 똥이 있습니다.
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 31 12 월 2016 15 : 52
        +1
        그러면 PACK 쓰레기에서 나온 것일까 요?
      2. 자우 베크
        자우 베크 1 1 월 2017 11 : 32
        0
        우리에게는 좋은 것이 있습니다. 그리고 누군가는 그렇지 않습니다. 미국은 러시아 연방의 군대 상태가 우크라이나의 군대와 유사 할 것이라고 계획했지만. 목표는 비행 및 핀 포인트가 BR과 핵 잠수함의 위치에서 광산을 파괴하는 것을 끝내는 것입니다. (F-35 위치지도를 보면이 사진이 보입니다)
  18. 케네스
    케네스 31 12 월 2016 14 : 33
    0
    슈퍼 기동성은 절대로 XNUMX 세대에 요구되지 않습니다. 먼저 몰래보고 죽이십시오. 그게 다야.
    1. Glory1974
      Glory1974 1 1 월 2017 22 : 39
      +1
      미국은 그렇지 않습니다.
    2. 센타 니엘
      센타 니엘 6 1 월 2017 12 : 48
      0
      좋아, 눈에 띄지 않게 접근하십시오. 그러나 어떻게 보는가? 적이 전자전으로 당신을 방해한다면. 따라서 모든 것이 중간 또는 근접 기동 가능한 전투로 나옵니다. 믿을 수 없어? 22 F-18 랩터 대 F2009 그 롤러 결투를 찾으십시오. 특수 EW 항공기 인 F18 Growler는 랩터를 눈을 멀게하고 중거리에서 120D 미사일로 격추했습니다. 이것이 5 세대 비행기와 스텔스에 관한 전체 이야기입니다.
  19. concept1
    concept1 31 12 월 2016 14 : 42
    +4
    새해 복 많이 받으세요!

  20. 미하일 m
    미하일 m 31 12 월 2016 19 : 42
    +2
    승자는 사용 가능한 장비를 적용하는 방법을 알고 알고있는 사람입니다. 전투는 기술 사양이 아니라 조종사입니다. 결과는 완전히 예측할 수 없습니다.
  21. 바라쿠다
    바라쿠다 1 1 월 2017 01 : 02
    +1
    파리! 록히드 마틴은 헛소리하지 않습니다. 앞으로 돈.
    이것은 러시아가 다른 구동 엔진뿐만 아니라 대만에서 마이크로 칩을 구매하고 있다는 의미이다. 그리고 조금이라도 국방 산업과 Su-35가 될 것이다. 아니
    1. 자우 베크
      자우 베크 1 1 월 2017 11 : 34
      +2
      마이크로 칩 생산은 대중 (중국 등)으로 넘어 갔고, 우리는 스스로 책임을지고 있습니다. 그래서 우크라이나에서는 프리깃과 헬리콥터에 엔진 공급을 중단했습니다. 우크라이나 인의 의지?
  22. 히로시
    히로시 1 1 월 2017 04 : 06
    0
    나는 기사의 질문에 대답 할 것이다. 복잡한 것은 없습니다-록히드 마틴 주주.
  23. 보 야카 어
    보 야카 어 1 1 월 2017 14 : 18
    +3
    어떤 이유로 저자는 외부 정학의 F-35를 박탈했습니다 빌레이 .
    그러나 그들은 있습니다.
    7 장까지. 그리고 그는 최대 XNUMX 톤의 폭탄이나 미사일을 가지고 있습니다.
    따라서 원한다면 더 많은 중거리 폭발 미사일을 적에게 배치 할 수 있습니다
    내부 구획을 제외하고.

    슈퍼 기동성에 대해. 평범한 F-35 버전 "A"가 침착하게
    0,9 도의 각속도에서 28 MAX의 일정한 선형 속도로 구부러진 원을 만듭니다.
    노즐로 조종 할 때 기체 속도는 0,3-05 MAX로 떨어지고 확률은
    0,9 MAX보다 훨씬 높은 로켓을 얻으십시오.

    그리고 F-35B는 당신의 돈을 위해 훌륭한 서커스를 만들 것입니다 사람 수수로 얻을 수 없습니다. 꼬리를 앞으로 날 리면서 수직면과 수평면 모두에서 한 지점을 완전히 회전시킬 수 있습니다. 아무도이 서커스가 필요하지 않습니다. 그러나 에어쇼의 서커스처럼 말입니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 1 1 월 2017 21 : 37
      0
      당신은 F-35V에 대해 거절했습니다 ... 그는 아르헨티나와의 전쟁 중에 해리어와 비슷한 전투를 수행 할 것입니다 .... 그러나 슈퍼 에탄올과 스카이 호크는 그를 반대하지 않습니다 ...
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 2 1 월 2017 00 : 19
        +1
        문제는 사실이 아닙니다. 이제 해병대의 조종사는 지루함에서 쫓겨납니다. 수직 이륙, 완전한 공중제비와 비행. 그는 반 헬리콥터이며 헬리콥터 트릭입니다. 전투에서는 필요하지 않지만 촬영에는 효과적입니다.
        해리는 어떻게 알지 못했습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 2 1 월 2017 09 : 05
          +1
          그들은 또한 추력이 적었습니다 ... 헬리콥터를 벗는 것 외에도 Su-35S는 모든 트릭을 반복합니다 ... 팬 밸러스트가 없기 때문에 추력이 더 커야합니다.
  24. 마카로프
    마카로프 6 1 월 2017 00 : 50
    +1
    "무거운"전투기와 "가벼운"전투기를 결합하는 개념은 아직 관련성을 잃지 않았습니다. Odessa에서 "보편성은 문제가되지 않습니다"라고 말했듯이 ... 35-ku는 MiGars의 아이디어와 비교되어야합니다. 세대 ... 그리고 매우 견고한 기사 감사합니다)
  25. 테제
    테제 6 1 월 2017 13 : 58
    0
    어떤 이론도 연습없이 죽었습니다. 5 세대 항공 사용 실습은 아직 사용할 수 없습니다. 따라서 기존 5 세대 항공기에 대한 모든 주장은 순전히 이론적 인 것입니다. 또한 5 세대 항공의 전투 사용에 대한 근본적인 문제는 해결되지 않았습니다. 최고 가격의 제품이 대전에서 대량 적용을 보장하지는 않습니다. 높은 강도의 충돌과 결과적으로 피할 수없는 손실이 발생할 경우 당사자는 충분한 수의 손실 된 항공기를 신속하게 재생할 수 없습니다. 이것을 다루는 방법. 해결책이 있습니까? 내가 아는 한 아무도 그런 해결책을 가지고 있지 않습니다. 결과적으로, 5 세대 전투 항공기의 존재는 경제적 이유로 불가능하기 때문에 전쟁 불가능을 확실히 보장합니다. 이에 따르면, 우리나라에서 T-50의 생산과 대량 생산은 핵 억지력 강화와 함께 시급한 요구가되고있다.
  26. 발레 용의 짧은 스커트
    발레 용의 짧은 스커트 8 1 월 2017 00 : 24
    +1
    하지만 J-20에 대해서는이 기계가 4 세대가 아닌 "20 ++"세대에 속한다고 확신 할 수 있습니다. J-35의 투명성은 SU-0,5S 수준입니다 (2mXNUMX 영역의 EPR).

    ===============
  27. 막소 멜란
    막소 멜란 3 2 월 2017 23 : 25
    0
    랩터가 최고의 EPR입니까? 그가 더 나은 것 같아? 0,002
  28. 완전 제로
    완전 제로 4월 16 2017 22 : 37
    0
    비교가 적절하지 않습니다 ... (신은 T-50이 나타나는 것을 금합니다.)
  29. 알렉산더 에리어
    알렉산더 에리어 8 5 월 2017 20 : 44
    0
    트롤 트롤. 예인 경우에만.
    요점은 T-50이 적의 보이지 않는 비행기를 볼 수 있는지 여부입니다.
    항공기에서 보이지 않는 전술은 감지되지 않고보고 공격합니다. 그것은 연습되고 모든 훈련은 그에 대한 근거입니다.
    f-35와 f-22는 육안으로 감지되었고 호위가있었습니다. 그것이 아주 드물게 조명된다는 사실에 의해 판단 할 때, 우리는 시각적 접촉이있을 때까지 멀리서 그것을 보지 못했고 그들이보기를 떠날 때 실제로 사라졌으며 그들이 완전히 떠났거나 멀리서보고있는 곳이 확실하지 않았습니다.
  30. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 1 12 월 2017 10 : 22
    0
    그리고 내 아이들은 배트맨이나 스파이더 맨보다 누가 더 낫다고 주장합니다.