우크라이나에서 평화를 이루기 위해 독일인들은 용기를 얻지 못했습니까?

51
프랑크 발터 스타인 마이어 (Frank-Walter Steinmeier) 외무 장관은 도이체 웰레 (Deutsche Welle)에 대해 나쁜 예측을했다. 그는 이렇게 말했습니다 : "위기와 갈등은 2017 해에도 계속되지만 희망을 잃지는 않습니다. 평화를 이루기 위해서는 용기가 필요합니다. 우리는 그것을 구해야한다. " 독일인들은 이제 외무부 장관의 발언에 특별한 관심을 기울이고있다. Frank-Walter Steinmeier는 2 월에 독일의 새 대통령이 될 가능성이 더 큽니다. 그의 입후보는 여당의 양당이지지했다.





Steinmeier가 우크라이나 위기를 해결하기 위해 어떻게 입찰했는지

Steinmeier의 평가는 작년 독일이 OSCE 의장국이었고 독일 장관의 현재 비관론 ( "거의 새해가 다가옴에 따라 세계 정치에서 많은 질문이 수반되기도합니다.")가 유럽의 안전 분야에서 독일 노동의 직접적인 결과이기 때문에 Steinmeier의 평가가 흥미로울 수 있습니다. .

지난 1 월 그가 OSCE 의장직을 맡았을 때 Frank-Walter Steinmeier는 많은 주장을했다. 특히 그는 대륙의 정치 상황을 평가하면서 "독일은 불안정한시기에 OSCE의 의장직을 맡는다. 우리는 냉전이 끝난 후 유럽의 평화와 안전에 가장 심각한 위협이 될 것입니다. 독일은 책임을 질 준비가되어있다. "

이것은 두 번째로 역사 조직에서 독일의 OSCE 의장직. 처음으로 베를린에 대한 그런 역할은 먼 1991 년에 떨어졌습니다. 독일인들은 독립 정책에 주목할 수 없었다. 그해에 사라져가는 소련은 격렬했다. 이 과정은 해외에서 통제되었습니다. 유럽과 정치 구조는 두 번째 계획의 정치적 역할을했습니다.

유럽의 베를린이라는 단어가 상당한 중요성을 갖자 독일의 모든 유럽 안보 정책이 시작되었습니다. 때때로이 말은 유럽 연합의 독일 파트너들에게는 명백한 것이었다. 따라서 OSCE에서 베를린 의장직을 통해 모든 사람들이 효과적 일 것으로 예상되어 대륙의 뜨거운 반점에서 긴장감을 줄이기 위해 노력했습니다.

이 신청서는 독일 외무부 의장이 직접 작성하여 OSCE 위원장의 권한에 합류 한 것입니다. (Steinmeier는 조직의 의장직을 맡고있는 외무부 장관이 설립 된 전통에 따라이 게시물을 개최한다.) Steinmeier는 "끊임없이 증가하는 위기와 갈등"의 평화적 해결 인 유럽 내 "안정된 안보"의 복원을 요구했다. 2016의 OSCE 우선 순위 가운데, 조직의 새로운 의장은 우크라이나 분쟁 해결을 요구했다.

그러한 선택은 완전히 자연스러운 것처럼 보였다. 결국, Frank-Walter Steinmeier는 우크라이나 분쟁의 기원이었다. 그는 키예프에서 평화적으로 권력을 이양 받았다는 보장을 한 유럽 정치인들 가운데 하나였다. 독일과 외교부는 우크라이나의 보장이 제대로 작동하지 않을 때 우크라이나에서 협상 과정을 시작했고, 미국의 야당은 시민들의 군사 분쟁으로 확대되었다.

얼마 동안 우크라이나에서의 전쟁은 민스크에서 체결 된 협약을 중단시켰다. OSCE는 협약의 조건을 준수 할 수 있도록 통제를 설정하고 분쟁의 평화적 해결 과정을 심화시키는 것이 었습니다. 이 작업은 전문가에 따르면 유럽 조직이 실패했습니다. 따라서 독일과 외무 장관에게 진지한 희망이 깃들었다.

Steinmeier의 첫 진술은 고무적이었습니다. "지난 2 년 동안 우리는 OSCE가 우크라이나의 탈 에스컬레이션과 대화를위한 결정적인 메커니즘을 대표한다는 것을 보았습니다. 우리는이 방향으로 계속 움직여야하며, OSCE의 새 의장은 유럽인들에게 촉구했다. "독일은 모든 힘과 능력으로이 문제에 기여하고자한다."


왜 독일은 그 역할을 수행하지 않았는가?


곧 독일인들의 말과 행동이 상충되는 것이 분명해졌습니다. 그들이 말한대로 OSCE 관측통들은 우크라이나의 무장 세력에 대한 통제로 스스로를 괴롭히지 않고 "한 방향으로 휘파람을 불다"고하기 시작했다. 그 결과, 이전에 깊은 배후에 배치 된 우크라이나 군대의 무거운 군비가 화재 경계선에 접근했다.

인식 할 수없는 공화국의 거주지 포격이 더욱 빈번 해졌다. 점차적으로, 그들은 시스템으로 성장했습니다. 올해 말까지, 분쟁은 이미 중립 지역의 압류와 함께 열린 군사 충돌의 무대로 넘어 갔고 민간인들 사이에서 희생자를 살상하고 상처를 입혔다.

우크라이나 동부에서 Steinmeier가 선언 한 전쟁의 규모가 줄어드는 대신 충돌이 증가했습니다. 뉴스 테이프는 키예프가 다시 경계선으로 중포를 당기고 있다는보고로 가득 차있다. 탱크. OSCE에 대한 독일의 두 번째 임무는 완전히 실패로 끝났습니다.

베를린에서,이 계정에 눈에 띄는 경험이 아닙니다. 그녀의 OSCE 의장국 회의 기간 동안 독일은 완전히 다른 목표를 세웠는데, 그 중 주요 목표는 러시아를 포함하기 위해 우크라이나에서의 분쟁을 이용하는 것이었다. 정확히 바다 건너편에서 처방 된대로.

처음에이 목표는 명시 적으로 표시되지 않았습니다. 시간이 지남에 따라 슈타인 메이어 (Steinmeier)의 수사학은 러시아의 침략에 대해 우크라이나 대통령 포로 첸코 (Poroshenko)의 비탄을 반복하기 거의 거의 그대로 시작되었다. 객관적 관찰자들은 다음과 같이 언급했다 : 독일의 의장 아래있는 OSCE는 갈등 당사자들 중 하나 인 키에프와 확인하기 시작했다.

이것은 지난 12 월 함부르크에서 개최 된 OSCE 참가국 외교 장관 회의에서 가장 공개적으로 나타났다. 스타 인 메이어 (Steinmeier)는 포럼을 앞두고 기자들과 만났으며 유럽 연합 (EU)에서 러시아에 대한 제재 연장 문제를 고려할 것을 약속했으며 "동서 간의 대화 분위기는 더욱 가혹 해졌다"고 말했다.

OSCE 의장의 메시지는 그의 동료 들인 유럽 장관들에 의해 집계됐다. 반 러시아 제재의 주제는 연설의 중심이되었다. 우크라이나 위기에 관해 말하면, 최선을 다해 민스크 합의 이행을위한 갈등 당사자의 상호 책임에 관한 것이었다. 함부르크에서의 키에프 군사 활동은 눈치 채지 않으려 고 노력했다.

러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)는 포럼 참석자들에게 다음과 같이 상기시켜야했다. "대화 상대를 초대하고 싶다면 그와 관련한 비난과 극단적 인 조건에서만 대화를 할 수있는 요구 사항으로 초대장을 시작해서는 안됩니다. 그러한 시도는 OSCE의 근본을 훼손시킵니다. "

세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)는 총회가 끝난 후 저녁에 열린 Frank-Walter Steinmeier 독일 외무부 장관 OSCE 의장과의 개인 회의에서 러시아의 입장을 구체적으로 명시했다. 그녀에 대한 세부 사항이 거의 없습니다. 독일 대표단의 소식통을 인용 한 RIA Novosti가 말하지 않는 한, 대화는 "심각하고 오래 걸렸다".

뒤따른 사건들로 판단 할 때, 당사자들은 말하기를 "그들 자신과 함께 있었다." 독일군은 자신들이 주장한 어떠한 책임도 발견하지 못했고, 우크라이나 분쟁을 평화적으로 인도 할 약속의 용기는 훨씬 적다. 일주일 후 EU는 반 러시아 제재를 연장했다. 키예프 당국은 다시 붙잡을 것이 없다. 그들은 거의 모든 분계선과 싸우고 나섰다.

이제는 사실로 받아 들여질 수 있습니다. OSCE 의장국 인 독일은 그 목표를 달성하지 못했다. 구두 협박과 진정한 제재 러시아는 유지 될 수 없었다. 예측 가능한 지평선과 우크라이나 분쟁의 평화적 해결을위한 전망으로 이동했습니다. 이 두 가지 상황은 베를린이 유럽 대륙 정세에 심각하게 영향을 미칠 수있는 위치에 있지 않고 독립적 인 정책을 추구한다는 것을 유럽에 보여줍니다.

오스트리아는 1 1 월 2017이 OSCE에 의장을 통과 한 이후 독일의 실패로 이미 결론을 내렸다. 새해 전날, 세바스찬 쿠르츠 (Sebastian Kurtz) 외무 장관은 Der Spiegel과의 인터뷰에서 자신의 임무 수행 실패에 대해 독일인을 비판하지 않았지만 우선 순위를 변경한다고 발표했다.

커츠 장관은 러시아에 대한 EU의 제재 완화를 모색 할 것이라고 밝혔다. 오스트리아의 장관은 우크라이나의 위기가 시작되면서 냉전의 블록 정신으로 복귀했다. 뻔한 유럽인들은 걱정하고 있습니다.

오스트리아 외무부는 "유럽에 대한 신뢰를 회복하고 처벌 제도에서 인센티브 제도로 제재를 전환해야한다"면서 오스트리아 외무부는 독일 제재에 "제재 조치를 점진적으로 완화함으로써 모든 긍정적 인 발전에 대응할 것"이라고 덧붙였다.

안젤라 메르켈 연방 총리와 프랭크 월터 스타인 마이어 외무 장관은 베를린의 흔들리지 않는 입장을 회상하는 것이 적절하다. "러시아에 대한 제재는 모스크바가 우크라이나 동부의 분쟁을 해결하기 위해 민스크 합의를 완전히 이행 한 후에야 해제 될 수있다."

어쩌면 OSCE가 키예프 당국에게 동쪽의 내전 종식을위한 그들의 책임에 대해 상기시킬 때가 왔을 것인가? 이 질문에 대한 대답 인 Sebastian Kurtz는 아직 ...
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    6 1 월 2017 06 : 57
    어떤 용기가 필요한지 ... 에메랄드 시티에 관한 동화 속 사자처럼 .. 허수아비처럼 말하십시오.
    1. +19
      6 1 월 2017 09 : 00
      제품 견적 : 210ox
      용기가 필요합니다.

      드미트리가 가진 용기 hi 제 2 차 세계 대전 후 그들은 런던과 워싱턴의 금고에 그를 숨겼습니다. 의뢰
      앙겔라 메르켈 총리와 프랭크 발터 슈타인 마이어 외무 장관은 "러시아에 대한 제재는 모스크바가 우크라이나 동부 분쟁 해결에 관한 민스크 협정을 완전히 준수한 후에 만 ​​해제 될 수있다"고 말했다.

      보증인으로서의 서명이 민스크 -2 근처에 있다는 것을 말하는 이들 인형을 상기시키는 사람은 아무도없는 것 같습니다. 부정
      1. +12
        6 1 월 2017 09 : 17
        내가 기억하는 한 러시아는 보증인입니다. 독일과 프랑스처럼. 그렇다면 Minsk-2의 어떤 종류의 구현에 대해 이야기 할 수 있습니까? 다시 말하지만, "얼굴"명령은 웅덩이에서 나왔습니까? 의뢰
        1. +5
          6 1 월 2017 14 : 10
          제품 견적 : bouncyhunter
          내가 기억하는 한 러시아는 보증인입니다. 독일과 프랑스처럼. 그렇다면 Minsk-2의 어떤 종류의 구현에 대해 이야기 할 수 있습니까? 다시 말하지만, "얼굴"명령은 웅덩이에서 나왔습니까?

          무슨 소리 야? 보증인 또는 집행에 대해?
          “러시아는 분쟁 당사자들이 부르는 국가입니다. 분쟁 당사자들에게 민스크 협정을 이행하기위한 일련의 조치에 서명하도록 촉구 한 국가입니다. 그러나 러시아는 이러한 일련의 조치를 이행하는 당사자가 아닙니다. 그러나 당연히이를 위해 조치를 취해야하는 당사자는 아닙니다. 러시아는이 분쟁의 당사자가 아니기 때문에 우리는 물리적으로 이것을 할 수 없습니다. "
          1. +6
            6 1 월 2017 15 : 34
            러시아의 역할에 대해 이야기하고 있습니다. hi
          2. +3
            7 1 월 2017 00 : 44
            좋은 사람들!
            그리고 내 마음 중 하나가 기사의 제목에서 폭발 했습니까?
            "독일인들은 우크라이나에서 평화를 이룰 용기가 없었습니까?"
            독일인들은 어떤 용기를 가지고 있습니까? 소련 조국의 일부 지역에서 일부 동성애자들은 러시아와 우크라이나 사이에 민족 간 갈등을 일으켰습니다. 그래서 우리는 이것을 다루어야합니다! 독일인은 무엇입니까 ???
            내 의견으로는, 기사의 저자는 정신 장애로 고통 받고 있습니다 ... 의뢰
            1. 0
              8 1 월 2017 09 : 49
              민스크 계약을 이행하지 않기 위해 시끄럽고 가혹한 프레젠테이션을 할 차례입니다! 그리고 kavrkhi에서 총구와 동시에 Khvrantsuzov!
              악당이 흩어져있다! 그리고 게이로 파의 주요 이니셔티브이자 수혜자 인 독일인들은 여전히 ​​자신의 부실에 대한 답을 구하기 위해 힘써야하며, 가급적이면 많은 피를 대가로 우리 외곽의 폐기물에 대해 치명적인 대가를 치러야합니다!
        2. +3
          6 1 월 2017 16 : 25
          제품 견적 : bouncyhunter
          다시 말하지만, "얼굴"명령은 웅덩이에서 나왔습니까?

          생각이 너무 깊어서 평범한 마음을 소화 할 수 없습니다. 사실, 러시아는 민스크 -2의 엄격한 집행의 필요성에 대해 반복해서 상기 시켰지만 그에 대한 대가로 제재 만 받았다. 그렇다면 어떤 보증인이 계약을 이행하기 위해 우크라이나의 지도력에 영향을 미쳐야 하는가? Steinmeier조차도 용기가 없다고 공개적으로 말했습니다. 당신의 독일에는 충분하지 않으며 러시아를 없애는 것 외에는 더 많은 것들이 있습니다.
    2. +5
      6 1 월 2017 11 : 06
      우리에 관해서는, Steinmeer가 공개적으로 말한 것에 관계없이, 그는 어쨌든 오바마의 입장에 남아 있습니다-러시아에 압력을 가하는 것, 즉 미국의 입장과 그의 행동을 포함하여 Maidan이 일어났기 때문에 감사합니다. 그러나 그와 우리는 크림에 감사합니다. -진실은 Donbass의 사람들이 자신의 삶으로 이것을 지불해야한다는 것입니다 ... 지금 우리는 그것에 대해 이야기하고 있지 않지만, 독일에 대해 말하고 있습니다-정치 용어로 경제가 강한 나라는 국가와 독립되어 있지 않으며 대부분의 외교 정책이 해외에서 이루어 지므로 Steinmeier가 그 역할을하고 있습니다 독일 대통령은 현재의 Gauck보다 온건 한 인물이지만, 어쨌든 그는 미국을 되돌아 볼 것이며, 그 나라 안에서 메르켈 총리는 총리직을 추진할 것입니다! 민스크 협정은이 부부의 두뇌의 자식이기 때문에, 외교 정책 활동을 조작함으로써 다가오는 교육감 선거 선거에서 정치적 배당을 추출하는 데 우크라이나 충돌이 끌리는 것이 유익하다는 것이 밝혀졌습니다. 여기에서 평화 유지 자와 같은 보너스를 얻을 수 있습니다!
      1. +4
        6 1 월 2017 20 : 15
        그가 모든 것을 결정한 것처럼 모든 사람은 오바마에 고정되어 있습니다. 그런 빌어 먹을 것은 아닙니다.
        Merkel은 처음부터 이것에 참여했고, 쿠데타에서 Banderlog를 처음부터 지원했습니다. Donbas에서 SHELL이 판매 한 땅을 기억하십시오. 네덜란드, 영국, 독일은 러시아에서 가장 열심히 짖었습니다. 저는 지금 캐나다, 호주를 받아들이지 않습니다 (우리 돈도 그들의 증권에 투자되었습니다). 그들은 독일과 SHELL (네덜란드-잉글랜드)을 Donbass의 우크라이나와 LPNR 공화국에 많은 돈을 투자했고 그곳에서 많은 것을 잃었습니다. 자칼의 입장에서 이것은 초기 돈에 대한 복수 일뿐입니다. 모든 사람들은 쓰레기가 그들의 비열함으로 구별된다는 것을 알고 있습니다. 이에 대한 고귀하고 문명화 된 해결책은 없습니다. Blagldar Dvorkovich와 유사한 가짜 고문들은``I ... tsa ''를 위해 우리를 지켰습니다.
        1. +2
          6 1 월 2017 20 : 21
          이 경우, 오바마는 지난 8 년간 미국 전체 정책의 총칭으로, 귀하의 게시물에있는 다른 것입니다. 저는 매우 셀레늄이 아니며 범주적인 결론을 내릴 수있는 관련 정보가 거의 없습니다! 그리고 열린 세계 세계에서 선박 이동 통신법에서와 같이 돈의 이동은 자연스러운 과정입니다. 여기서 가장 중요한 것은 누가 이러한 선박을 보유하고 있는지입니다! hi
          1. +1
            6 1 월 2017 21 : 03
            이제는 인터넷을 파는 것이 더 어려울 수 있습니다. 많은 다른 것들이 나타 났지만 원하는 경우 모든 것이 가능합니다. 14g의 시작 부분에서, 그들은 돈바에서 쉘이 얼마나 많은 땅을 사 왔는지, 독일인들이 얼마나 많은 야금 공장에 투자했는지에 대해 많은 글을 썼다. 알지 못합니다. 이미 주식을 제거했을 수도 있습니다. 전쟁과 관련하여 그들은 여러 가지 방법으로 비행 중이었고 어딘가에서 여전히 무언가를 통제하고 있었을 것입니다.
    3. 0
      7 1 월 2017 00 : 25
      프리츠 (Fritz)는 경제적 수단으로 우크라이나를 장악하지 못했다. 1941-1945에서는 군사적 수단으로 우크라이나를 장악하지 못했습니다.
      프리츠는 러시아가 다시 모금 할 용기를 갖고 있음을 이해했다.
      베를린 너머의 승리의 깃발, 그리고 여기 러시아는 가격 대항하지 않을 것입니다!
  2. +3
    6 1 월 2017 07 : 00
    그는 키예프에서 평화적으로 권력을 이양 받았다는 보장을 한 유럽 정치인들 가운데 하나였다.


    저는이 "평화적 전환의 보증인 ..."에게 물어보고 싶습니다. 핵심 단어는 "평화적"입니다. 예, 누구에게도 아닙니다.
    모든 것은 정사각형으로 돌아갈 것입니다. 자본은 자본으로 통치됩니다.
  3. +6
    6 1 월 2017 07 : 09
    이 소란이 러시아와 미국이 이끄는 나토 (NATO) 블록에서 우크라이나 주변으로 얼마나 오래 갈지 모르겠습니다. 러시아가 기다리고 있지만 확실하지 않습니다. 유럽은 무엇을 기다리고 있습니까? 우리는 유럽이 자국민의 이익을 위해 마련된 자체 정책을 가지고 있지도 않고 오래 전에도 없었다는 것을 알고 있습니다. 흥미로운 것들이 기다리고 있습니다. 우크라이나에 사는 러시아 사람들에게는 무서워요. 일상은 나 빠지고 있습니다. 어제 영어를 구사하는 용병들이 이곳으로 옮겨졌고, 그들은 우크라이나 군대를 감독하기 위해 프라 보섹으로 강화되었습니다.
  4. +3
    6 1 월 2017 07 : 23
    "중부 유럽은 미국의 대서양주의 통제로부터 효과적인 독립을 얻을 수있는 충분한 정치적 군사적 잠재력을 가지고 있지 않습니다."Alexander Dugin (2000)
    "그리고 당신, 친구들, 당신이 아무리 앉더라도 / 모든 것이 음악가들에게 적합하지 않습니다."Ivan Krylov (1811).
    추신 그러나 "원숭이"는 분명히 "웃긴 소녀"가 아닙니다 ...
  5. +10
    6 1 월 2017 07 : 46
    평화를 이루려면 용기가 필요합니다

    저자의 의견에 동의하며 용기 외에도 독립적 인 외교 정책이 필요하다고 덧붙입니다. 그렇습니다. 독일은 1 차 세계 대전을 시작하고 2 차 세계 대전을 시작할 용기가있었습니다. 자신과 동맹국에 조금 의존했습니다. 그러나 오늘날 독일 (메르켈 읽기)은 자신 (독일)이 미국의 제안에 따라 독점적으로 외교 정책을 수행하고 있음을 인정할 용기가 부족합니다. Steinmeier가 뭐라고 말하든, 이것들은 단지 단어 일 뿐이며, 길거리에있는 독일인을 위해 설계되었으며, 자신의 방식으로 그들을 이해할 것입니다. 독일과 프랑스 (그 서명이 민스크 1-2 협정하에 있음)가 진정으로 평화를 원했다면 오래 전에 왔을 것입니다. 그러나 미국, 촉진 된 Russophobia 및 러시아인을 "성가 시게"하려는 욕구에 의해 촉진 된 개인적인 야망이 그들의 일을했습니다. 잠시 후 독일과 프랑스는 그들이 유럽 끝에서 파시스트 정권의 부흥에 기여한 것을 몹시 후회할 것입니다.
    1. 0
      6 1 월 2017 14 : 49
      제품 견적 : rotmistr60
      Steinmeier가 말한 것-이것은 단지 단어이며, 독일 평신도를 위해 고안되었으며, 그는 자신의 방식으로 그들을 이해할 것입니다.
      옵션 : "우리 정치인들은 러시아와 평화를 이루고 싶어합니다. 오직 크렘린 만이 그것을주지 않습니다."
  6. +7
    6 1 월 2017 08 : 27
    당신은 독일 대통령이 뭔가를 결정하고 있다고 생각할 것입니다! 현재 대통령에 대해 많이 들었습니까? 퇴직 전 명예로운 곳. 장관 - 이것은 포스트입니다. 트럼프가 정말로 러시아로 변한다면 메르켈을 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
    1. +1
      6 1 월 2017 12 : 47
      광산이 미 대통령과 협력하여 의회로 방향 전환
    2. +2
      7 1 월 2017 12 : 44
      제품 견적 : Egoza
      트럼프가 정말로 러시아로 향한다면


      안녕하세요 엘레나와 메리 크리스마스.
      러시아를 향한 트럼프의 중심 축에 관해서는 개인적으로 급진적 인 '역전'이 보이지 않습니다. 예, 가능할 것입니다. 관계의 긴장이 약간 완화되지만 키스에는 오지 않을 것입니다. 우리는 너무 다르고 목표는 너무 다릅니다. 가능한 한 이러한 관계를 망치려는 가장 흑인의 역겨움에 관해서는 XNUMX 주도 채 안 남았고 모든 것이 어떻게되는지 볼 수 있습니다.
  7. +3
    6 1 월 2017 08 : 30
    미국과 유럽의 괴짜들은 점점 커지는 러시아 곰을 피하기 위해 어떤 범죄적인 방법으로도 노력하고 있습니다.
    서구 이데올로기는 러시아에 적대적이지 않더라도 항상 외계인이라는 것을 명심해야한다.
    1. +8
      6 1 월 2017 08 : 42
      유감스럽게도 마지막 논문이 완전히 정확하지 않습니다. 예, 서양 이데올로기는 개별 러시아인에게는 이질적입니다. 그리고 심지어 모든 사람에게도 아닙니다. 20 년 동안 우리 사회에 이데올로기 적 "핵심"이 없었기 때문에 그것을 약화 시켰습니다. 그리고 우리는 수 세대에 걸쳐 절대 실용 주의자, 냉소 주의자, 기회 주의자들을 낳았습니다. 이것은 서양 이데올로기의 기초가 아닙니다. 국가 정책에 관해서는 우리의 사회 경제적 시스템이 자본주의라고 불리며, 아시다시피 존재가 의식을 결정한다는 사실을 잊지 마시기 바랍니다. 그래서 우리의 국가 이데올로기는 우리가 "러시아의 특별한 임무", "우리의 신비한 사고 방식"및 기타 추상화에 대해 뭐라고 말하든 서구의 이데올로기와 절대적으로 동일합니다.
  8. +5
    6 1 월 2017 08 : 43
    오스트리아 외무 장관은 독일 잡지에 "우리는 유럽에 대한 신뢰를 회복하고 처벌 시스템의 제재를 인센티브 시스템으로 전환해야한다"면서 "현장에서 일어나는 모든 긍정적 인 발전에 대해 점진적인 제재 완화로 대응해야한다"고 덧붙였다. 말, 그는 그것을 얼굴에 줬을 것입니다. 이것이 무엇인지, 우리를 구석에 넣을 것인지 사탕을 줄 것인지를 결정합니다. 이미 흔들리고 있습니다. 정치인 빌어 먹을.
  9. +5
    6 1 월 2017 09 : 38
    독일인들은 다른 어떤 "용기"를 가지고 있습니까? 우크라이나 전역에 "새로운 질서"가 수립되지 않았습니까? 영국인들은 독일인들이 한반도에 입을 열었 기 때문에 크림 반도에 설치하는 것을 허용하지 않았을 것입니다. 그러나 그들은 당황했습니다.
    그리고이 "Pants Mayal"은 독일군이 우크라이나에 입국 할 경우 베를린으로 굴러 가서 카펫에 싸여 1945 년 지도자의 모범을 따라 독약을 먹었습니다. 우리는 쥐와 싸우지 않기 때문에 아무도 그를 체포하지 않을 것입니다. 악당들! 그들은 독일 용병들을 우크라이나로 추월했고,이 악당은이 모든 쇼 블라를 덮고 있습니다. 파시스트는 죽지 않았습니다!
  10. +3
    6 1 월 2017 10 : 21
    독일의 정책은 미국의 정책과 정확히 동일하며, 무엇보다 이익이 중요합니다.
    우크라이나의 정치 위기 해결 합의 - 21 February 2014, 우크라이나 Viktor Yanukovych 대통령 및 의회 제 야당 지도자들이 서명 한 문서, 유럽 연합 대표가 중재. 이 협정의 서명은 키예프에서 대규모 유혈 사태를 끝내고 유럽 연합과의 협정 체결 절차를 중단하기로 한 우크라이나 당국의 결정과 관련하여 2013 11 월에 시작된 급한 정치 위기를 끝내기위한 것입니다.

    어떤 이유로 그들은 독일과 폴란드의 외무부 장관-Frank-Walter Steinmeier, Radoslaw Sikorski 및 프랑스 외무부 장관 인 Eric Fournier의 유럽 대륙 국장-이 협정의 보증인으로 활동했음을 기억하고 싶지 않습니다.
  11. +6
    6 1 월 2017 10 : 22
    독일 외무부의 무적 수장-그는 프랭크, 월터, 그는 Stahnmeier입니다-그의 말의 사람.
    야누코비치 (Yanukovych)는 그의 말을했지만, 그는 그것을 스스로 가져 갔다. 할머니 앙겔라와 함께 유럽에서 이것을 했으므로 브뤼셀은 고칠 수 없습니다. 그를 듣는 것은 자신을 존중하지 않는 것입니다.
  12. +1
    6 1 월 2017 12 : 04
    평화를 이루기 위해서는 용기가 필요합니다. 저장해야합니다.
    이것은 약간 놀랍습니다. 무엇을위한 용기? 죽을 영광으로, 이주의 위험을 견디기 위해 독일 사람들은 무엇을 수동으로해야합니까? 아니면 여전히 마음의 목표와 의지의 표현을 달성하는 것이 필요합니까?
    1. +1
      7 1 월 2017 12 : 16
      제품 견적 : svp67
      놀랍습니다.


      유럽 ​​연합에서 베를린의 패권을 보존하고 싶다면 가장 순수한 물이 흐를 것입니다.
      1. +1
        7 1 월 2017 17 : 30
        집에서 ............ 채팅하지 않겠습니다.
  13. +1
    6 1 월 2017 12 : 40
    미완성 된 메르켈과 란드 및 그들의 스 쿼지
  14. 0
    6 1 월 2017 12 : 51
    완전히 다른 목표, 주요 목표는 우크라이나의 분쟁을 러시아를 포함시키기 위해 사용하는 것입니다. 정확히 바다 건너편에서 처방 된대로.
    1 T90 =? 메르세데스 S 클래스, 그러면 누가 이길까요?
    경제는 많으며 일정에 따라 열차를 운행하는 것보다 외교 정책의 목표 설정이 훨씬 중요합니다.
  15. 0
    6 1 월 2017 13 : 10
    독일인, 이것은 풀러와 같습니다 ???
  16. +1
    6 1 월 2017 13 : 28
    독일에 의지 할 수 없습니다. 그들이 긍정적이되기를 원하더라도, 미국인들은 모든 이니셔티브를 즉시 중단 할 것입니다. 그리고 독일은 한편으로는 과거와 다른 한편으로는 천천히 돌아 오는 나치즘으로부터 압력을 받고 있습니다. 그리고 제재는 미국의 발명품이며 트럼프와 그와 같은 다른 사람들에도 불구하고 오랫동안있을 것입니다.
  17. +3
    6 1 월 2017 16 : 07
    물론 용기가 필요합니다. 미국 거주자를 독일 밖으로 몰아 내려는 용기.
  18. +4
    6 1 월 2017 17 : 43
    연합 된 독일은 ​​러시아를 분할하여 내전을 후원하기 위해 돼지를 놓는 것을 의미했습니다.
  19. +1
    6 1 월 2017 18 : 59
    제품 견적 : 3 월 Tira
    이 소란이 러시아와 미국이 이끄는 나토 (NATO) 블록에서 우크라이나 주변으로 얼마나 오래 갈지 모르겠습니다. 러시아가 기다리고 있지만 확실하지 않습니다. 유럽은 무엇을 기다리고 있습니까? 우리는 유럽이 자국민의 이익을 위해 마련된 자체 정책을 가지고 있지도 않고 오래 전에도 없었다는 것을 알고 있습니다. 흥미로운 것들이 기다리고 있습니다. 우크라이나에 사는 러시아 사람들에게는 무서워요. 일상은 나 빠지고 있습니다. 어제 영어를 구사하는 용병들이 이곳으로 옮겨졌고, 그들은 우크라이나 군대를 감독하기 위해 프라 보섹으로 강화되었습니다.

    우리는 경제적으로 그것을 당기지 않을 것입니다! 우리는 스스로 붕괴하고 다음 세계 재분배가 시작될 것입니다.
    1. 0
      8 1 월 2017 23 : 02
      제품 견적 : tolmachiev51
      우리는 경제적으로 당기지 않을 것이다 !!! 우리는 스스로 부셔 버린다.

      당신은 경제학자입니까? 증거를 제시하십시오. 그렇지 않으면 당신은 깜짝 놀라는 사람입니다. 우크라이나는 러시아입니다. 푸시킨은 해외 여행 중 오데사와 타 브리 다 여행을 했습니까?
      1. 0
        8 1 월 2017 23 : 09
        제품 견적 : iouris
        제품 견적 : tolmachiev51
        우리는 경제적으로 당기지 않을 것이다 !!! 우리는 스스로 부셔 버린다.

        당신은 경제학자입니까? 증거를 제시하십시오. 그렇지 않으면 당신은 깜짝 놀라는 사람입니다. 우크라이나는 러시아입니다. 푸시킨은 해외 여행 중 오데사와 타 브리 다 여행을 했습니까?

        - "순전히 경제적 인 측면에서"-예를 들어 :

        - 또 다른 :

        -음, 그리고 그림 "사탕":



        시작하기에 충분한가? 눈짓
  20. +2
    6 1 월 2017 21 : 51
    얼마 동안 우크라이나에서의 전쟁은 민스크에서 체결 된 협약을 중단시켰다.
    우리가 그럭저럭 그만 둘 수 있었던 것에 따라, 그것은 우크라이나의 국가의 pedophelism와 신 파시즘의 완전한 길이다! 우크라이나의 모든 상황은 유럽의 1933-1939 시대와 동일하고 동일합니다. 동일한 고객 및 자금 조달 원만이 다른 공연자를 선택했습니다.
    1. +1
      7 1 월 2017 12 : 28
      제품 견적 : VadimSt
      우크라이나의 전체 상황은


      나타내는 것은 무언가를 보여주는 것을 의미합니다. 근데 뭐? 이것은 (명백한 숙취로) 악명 높은 지방 Svidomo의 아내 인 Rada의 뚱뚱한 여성 인 Irina Gerashchenko가 들었습니다.
  21. +1
    6 1 월 2017 23 : 01
    이 경우 용기는 일반적으로 적합하지 않습니다. 이것은 점령 된 나라입니다. 아무리 부풀려도 독립적 인 상태가 아닙니다. 소유자가 미리 알릴 때까지 아무런 조치도 취하지 않습니다. 그리고 채찍으로 뿔에서 코스에서 약간 벗어났습니다.
    1. +1
      7 1 월 2017 12 : 33
      제품 견적 : Vadim12
      이것은 점령 된 나라입니다.


      그러나이 자발적으로 점령 된 국가에 대한 헤 게몬의 관심은 끝이 났으며, 이것은 가까운 미래에 목격 할 비극적 인 결과로 가득 차 있습니다.
  22. 0
    7 1 월 2017 06 : 24
    유럽이 Dill과 Europka의 상황을 냉정하게 살펴볼 때가되었다고 생각합니다.
  23. +1
    7 1 월 2017 09 : 14
    독일은 누구입니까? 점령 된 제 XNUMX 제국! 일본처럼 ...
    Gorbachev와 Shevardnadze는 독일 앞에 트럼프 카드를 사용하여 Eltsyns 앞에 몸을 숙였습니다 ...
    스타 인 마이어를 러시아 대학에 초청 할 필요가 없어, 그는 분리주의를 뿌리고있다.
  24. +1
    7 1 월 2017 12 : 13
    (우리는 유럽에 대한 신뢰를 회복하고 처벌 시스템에서 제재를 인센티브 제도로 전환해야한다.-오스트리아 외무 장관은 독일 잡지에 말했다.

    유럽 ​​자체가 이것을 원합니까? Steinmeier에 따르면 제재가 "인센티브 시스템"인 경우 자신에게 제재 (제재)를 소개하면 행복 할 것입니다 (일상 언어로는 자위 행위라고 함).
  25. 0
    7 1 월 2017 12 : 39
    객관적인 관찰자들은 독일의 의장 하의 OSCE가 분쟁의 당사자 중 하나 인 키예프와 함께 단결하기 시작했다고 지적했다.

    피스 메이커 슈타인 마이어 (Steinmeier)
    "러시아에 대한 제재는 모스크바가 우크라이나 동부 분쟁 해결에 관한 민스크 협약을 완전히 준수한 후에 만 ​​해제 될 수있다."

    그는 민스크 협정 이행의 보증인 중 한 사람으로서 자신의 의무를 기억하지 않습니다. 잊어 버렸습니다. 물론 모스크바는 모든 것을 비난해야합니다.
  26. 0
    7 1 월 2017 14 : 52
    내 할아버지 (말씀)가 그들에게 괴롭히는 것은 부끄러운 일입니다. (청년) ..... 그는 복수를 원합니다 ......
  27. 0
    7 1 월 2017 18 : 58
    독일에서 대통령이 되려면 막대기가 제로가되어야하며, 장관은 모든 것을 결정합니다 ... 그래서 이것은 모두 헛소리입니다 ...
  28. +2
    10 1 월 2017 01 : 34
    우크라이나에서 평화를 달성하기 위해서는 우선 반데 라 정부와 경제에 대한 자금 지원을 중단해야하며 그 밖의 모든 것은 사악한 거짓말입니다 ...
  29. 0
    10 1 월 2017 07 : 44
    다른 방향으로 방귀와 휘파람이 무서워, Steimayer Gabbel 낙태!