물론 일부에서는 개선 된 버전 인 USSR - 2을 제작할 것을 제안합니다. 다른 것들은 완벽을 추구하는 다른주의 체계를 제공합니다. 이것은 실제로 마음의 균열입니다. 아니면 여전히 고안된 문제입니까?
일반적으로 이것은 "카모 리지 (camo ridge)"의 시대부터 사람들에게 항상 직면 해있는 실존 적 질문이며, 따라서 정상입니다. 모든 세대가이 문제에 관해 생각하는 것은 아주 정상입니다. 그러나 오늘날 나라를 덮고있는 바위와 같은 그의 "잘못"에 대한 느낌, 즉 우리의 소비에트 과거로부터의 존재에 대한 느낌. 여전히 우리를 놓아주지 않습니다.
소비에트 시대는 모든 참여를 요구했고 모든 사람들에게이 질문에 대한 명확하고 훌륭한 답변을주었습니다. 우리는 지구상에서 가장 발전된 사회 인 공산주의 사회를 건설하고 있습니다! 오늘날에는 위대한 것을 만들 필요가 없습니다 ... 그리고 많은 사람들은 실존 적 질문에 의해 방문됩니다 : 그것은 어떻습니까? 우리는 어떻게 ... 국가적인 생각없이 살 수 있습니까! 어떤 이유로,이 "아이디어"는 많은 크고 실제적인 목표와 위대한 건설과 연결되어 있습니다.이 느낌은 사회주의 시대로부터 물려 받았습니다.
서방과의 냉담한 하이브리드 전쟁의 전선에서 "러시아는 오늘 싸우고있다"고 한 프리 랠 핀 (Prilepin)은 계속해서 "우리는 현실이 분열되어있다"고 말하면서, "최고 프로그램에서 의미없는 소동"을 계속한다.
...이 분열은 2014 년에 시작되었습니다. 모든 사람들이 지각 변동가 일어나고 있다는 것을 분명하게 느꼈습니다. 그 상징은 "Krymnash"였습니다 - 가장 새로운 곳의 진원지 역사식별 표식은 "당신은 낯선 사람"이며 루비콘은 전체 에포크를 나눈 값입니다. 그는 크림 반군 이후의 사람들을 "크립 마쉬"를 무덤에서 보았고, Debaltseve와 시리아에서 싸우는 사람들과 분리했다. 아마도 러시아의 경우 21 세기가 2014에서 시작되었습니다.
... 미국이 리비아에서 쿠데타를 일으켜 아랍의 봄을 부추겼을 때, 악명 높은 매케인 상원 의원이 블라디미르 푸틴에게 직접 말했습니다 : "나는 블라디미르에게 간다!" ), 중동 전역을 순회 한 컬러 혁명의 본부. 그러나 매케인은 키예프에 도착했을 뿐이고 크림 반도와 돈바스에서 반기를 들었다.
크리미아 인 산맥에서 스스로를 격퇴 한 러시아는 서방의 모든 도발에도 불구하고 서구 대중 매체의 울부 짖음에도 불구하고 꾸준히 세계의 권력과 영향력을 증가시키기 시작했습니다. 러시아 봄의 비극적이고 기억에 남는 사건으로 푸틴 대통령의 이름이 러시아 전역에 걸쳐서 붐을 일으키기 시작했습니다. 매케인, 바이든 및 오바마의 자발적이거나 모르는 직원의 최선의 노력에도 불구하고. 그들의 실제적인 영향력의 정도에 따라 아마도이 순서대로있을 것입니다.
푸틴의 외교 정책 성공 또는 오히려 푸틴의 러시아는 오늘날 BBC에서도 인정 받고 있으며, 러시아는 전례없는“포켓 초강대국”이라는 용어를 만들어 냈다. 그러나 경제 ... 우연히, 서구의 제재에도 불구하고, 새로운 개발로부터 이러한 모든 성공을 보장 한 경제는 어떻습니까? 탱크 아르마 타는 시리아에서 화려한 작전을 수행 한 러시아 항공 우주 기지의 기지로 향했다. 내부 경제적 전제 조건없이 러시아의 외부 성공이 가능할까요?
오늘날, 그들은 백만장 자와 메르세데스의 형태로 모든 속성을 가진 러시아의 시장 경제에 의해 제공되지만 그것은 제공합니다. 시장 유형이 세계를 지배하는 한 러시아는 이러한 추세에 대해 혼자 갈 수 없으며 이미 한 번 시도해 왔습니다. 게다가 제재 하에서조차도 오늘날 러시아의 실질 생산량은 증가하고 있으며 유가가 낮아서 총 GDP가 다소 감소했습니다.
러시아의 군 - 산업 단지가 재창조되었고, 경제가 동쪽으로 대체되고 다각화되었으며, 2020에서 시베리아의 힘이 중국에 가스를 공급하기 시작할 것이고 러시아는 유럽에 에너지 제재를 가할 수 있습니다. 유럽은 피부로 이걸 느꼈고 갑자기 "Nord Stream-2"을 만들기로 합의했습니다.
이러한 모든 노력과 성공의 배경에 대해 새로운 의제로 질문이 제기됩니다. 무엇이 목적입니까, 궁극적 인 목표는 무엇입니까, 어디로 갈 것입니까? 왜 우리는 크림 반도를 방어 했습니까? Donbas와 시리아에서 미국을 반대합니까, 러시아가 복종하지 못하게합니까? "우리는 어디로 가고 있습니까?"우리는 우리 집에 갈 것입니다 ...
역사적으로 모든 국가는 일종의 국가 교육으로 간주 될 수있을뿐만 아니라 거대하고 다민족 인 대가족으로 간주 될 수 있습니다. 우리는 그 가족이 세포이며 모든 사회의 기초라는 것을 알고 있습니다. 그러나 어떤 이유로 그것은 위대한 업적을 위해 항상 잊혀져 있습니다. 가족은 어디로 가고 있니? "가모 능선"의 문제점은 무엇입니까? 그녀는 무엇을 만들고 있습니까? 그리고 놀랍습니다. 가족에게는 의무적 인 계획이 없으며, 가사일, 휴가 계획, 국가의 이익을 위해 일하고 소득을 확보하는 것 외에는 좋은 생각이 없습니다. 그리고 물론, 모든 정상적인 가족은 종류의 지속, 자녀 양육 및 미래 보장에 대해 생각합니다.
가족 문제는 선험적 인 것이 아니기 때문에 주정부 마음을 보지 못하고 위대한 업적을 생각하지 마십시오. 그러나 조만간 가족의 큰 쟁점이 공무에 발을 들여 놓는 것은 아닙니다. 그들은 끊임없이 국가의 삶을 침범하고 큰 목표가 배경으로가는 그러한 조정을합니다. 그런데, 우리는 지금 민주주의 서구에서이 과정을 목격하고 있습니다. 민주주의가 "소수파"의 명령으로 변질 된, 대부분 동성애 인 퇴행성이라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다!
"Krymnash"와 제네시스와 하이브리드 전쟁의 전선에 대한 지속적인 싸움은 칼리닌그라드에서 블라디보스톡에 이르기까지 러시아 가정의 정상적인 발전을 위해 궁극적으로 이루어졌습니다. 정상적인 국가의 진정한 목표는 미래 세대에게 그들의 발전을위한 경제적, 영적, 도덕적 및 군사 정치적 전제 조건을 제공하는 것입니다. 지금 우리는이 소용돌이 치는 소리와 먼지없이 러시아 국가를 건설하고있는 것 같습니다 ...
그러한 목표와 목적은 너무 단순하고 지루해 보일 수도 있습니다. 영웅적으로 그것을 극복하고 영웅심을 나타내려면 독점에 대한 주장과 함께 무언가를 매우 무겁게하십시오. 그러나 사실 단순한 것들은 사실 구현하기가 가장 어렵고 특정 공정한 국가 구조의 복잡한 알고리즘보다 유지하기가 더 어렵다고 고대의 사상가들은 말했다.
2016 년에 남긴 사람들, Lisa 박사, 앙상블의 예술가 및 음악가를 대신 할 사람들이있을 것입니다. Alexandrova, Arseny Pavlova-Motorola? - Zakhar Prilepin이 자신의 생각을 마무리합니다. 그러한 사람들은 세상의 찢어진 현실을 하나로 묶어 평범한 가치관과 삶의 의미를 형성하고 유지합니다. 아마 이것은 오늘 주요 질문이며, 그는 그의 영웅을 기다리고 있습니다 ....