합동 전후 유럽 전투기 프로젝트 (8의 일부)

44


"유럽 전투기"프로젝트 참가자의 운명에 대한 불확실성의 기간이 지나면 참가자들은 창설 프로그램을 계속하기로 결정했습니다. 미래를 살펴보면, 영국, 독일, 이탈리아, 스페인 정부는 막대한 재정적 인 지원이 필요함에도 불구하고 작업의 지속은 국가 하이테크 산업의 발전에 기여할 것이라는 것을 알고있었습니다.



1992이 끝날 무렵, EFA 컨소시엄에 참여하는 각국 국방 장관 회의에서 프로그램의 발전을위한 중요한 순간들이 확인되었습니다. 참여국 들간의 연구 작업 조정과 최종 집회 조직과 같은 컨소시엄이 제기 한 문제들이 고려되었다. 채택 된 각서는 항공기 진입에 소요 된 대략적인 시간을 표명했습니다. 영국 공군 2000에서, Luftwaffe에서 - 2002에서. 근대화 대상 항공기의 수명주기는 적어도 30 년이어야합니다. 동시에이 프로그램은 새로운 이름 인 EF 2000를 받았다.



당사자들은 또한 항공기 생산 프로그램의 배포를 결정했다. 영국에서는 동체와 용골의 중심 부분 인 독일에서 동체 기수와 주요 소방관이 제조되었습니다. 날개는 BAe와 Aeritalia 기업에서 공동으로 생산되었습니다. 첫 번째 단계에서, 최종 조립은 컨소시엄의 참가자들에게 한 달에 최대 10 항공기의 비율로 모든 국가에서 실시되기로 결정되었습니다. 그것은 경제적 관점에서 볼 때 합리적인 것이 아니었지만 어느 나라의 이익도 침해하지 않았습니다.

바르샤바 협약의 붕괴와 세계 전쟁의 위험 감소를 고려하여 프로젝트 비용을 줄이기 위해 개발자는 전투기의 전투 특성을 약간 감소 시켰습니다. 기체, 캐빈 및 엔진의 설계는 동일하게 유지되었습니다. 비행 거리 및 비행 시간, 이륙 및 착륙 특성에 대한 요구 사항이 변경되었습니다. 주요 변경 사항은 전자 채우기에 영향을 미쳤습니다. 정면 광전자 스테이션을 포기하기로 결정되었고, 레이더와 재밍 시스템을 다소 단순화했습니다. 이제 10 대신 레이더가 한 번에 6 개의 타겟을 동반 할 수 있습니다. 핵폭발의 전자기 자극에 대한 항공기 전자 시스템의 보호는 불필요한 것으로 간주되었습니다. Eurofighter 컨소시엄의 보증 주문서도 감소했습니다. 이제 그는 607 비행기를 제작했습니다 : 영국 - 250, 독일 - 140, 이탈리아 - 130 및 스페인 - 87.



EF 2000의 첫 번째 프로토 타입 비행은 뮌헨 근처 DASA 회사의 테스트 비행장에서 3 월 27 1994에서 열렸습니다. 비행기에는 탑재 된 시스템과 무기가 누락되었습니다. 표준 EJ200 엔진의 준비가 부족하여 비행기가 롤스 - 로이스 RB.199-104D TRDDF로 날아갔습니다. 같은 해 영국과 이탈리아에 건설 된 숙련 된 항공기가 공중에 탔습니다. 총 테스트에서 7 프로토 타입을 사용하도록 설계되었습니다. 비행 실험실을 사용하면 재정을 크게 절약하고 비행 시간 및 시험 비행 횟수를 줄일 수있었습니다. 예를 들어, 유로 파이터 용 레이더는 단거리 여객기 BAC 11-1를 기반으로 제작 된 비행 실험실에서 테스트되었습니다.



16000 kg의 이륙 중량을 가진 전투기에는 200 kgf의 총 강제 하중을 가진 두 개의 Eurojet EJ 18400 TRDDF가 장착되어 있습니다. 10000 미터의 고도에서 항공기는 2495 km / h의 속도에 도달 할 수 있으며, 지상에서의 최대 속도는 1530 km / h입니다. 내부 탱크의 4000 리터와 외부 슬링의 1000 리터로 방공 작업을 수행 할 때, 전투 반경은 1400 km입니다. 최대 이륙 질량이 23000 kg 인 충격 임무에서 전투 반경은 공중에서 급유하지 않고 전투 하중 옵션과 600에서 1300 km까지의 비행 프로필에 따라 다릅니다.



전투기의 연속 생산을위한 주문은 30에서 1 월 1998에 서명되었습니다. 영국 Farnborough에서 2 9 월 1998은 Pana Tornado가 시작한 "폭풍"선의 연속 인 태풍을 항공기에 할당하는 의식을 주최했습니다. 그러나 이것은 독일 연방 공화국의 대표자들에 대한 불만을 야기했다. 왜냐하면 그것은 2 차 세계 대전 동안 영국 공군이 독일에서 공격 목표로 사용했던 호커 태풍 전투기를 생각 나게했기 때문이다.

합동 전후 유럽 전투기 프로젝트 (8의 일부)


테스트 비행은 일반적으로 매우 순조롭게 진행되었지만, 엔진 관리 시스템의 실패로 인해 스페인 공군 헤타페와 멀지 않은 해의 21 November 2002은 이중 사전 제작 항공기를 추락 시켰습니다. 두 조종사가 모두 성공적으로 퇴장했다.

사전 제작 테스트가 2000에서 완료된 후, 비행 개시를위한 허가가 발급되었습니다. 예비 스케줄에 따라 유로 파이터 타이푼의 배송은 3 개의 트렌치로 나눠 져야합니다. 개발에 참여한 국가 외에도 태풍은 오스트리아 - 15 항공기, 쿠웨이트 - 28, 오만 - 12 및 사우디 아라비아 - 72을 주문했습니다. 7 월 2016 기준으로 총 599 항공기가 주문되었습니다 - 478. 영국의 계약자 BAe는 수출 주문 집행 기관이며, 다른 주에있는 조립 라인에서 항공기를 건설합니다. - 자체 공군 전용 컨소시엄 멤버. 그것은 "태풍"과 동일합니다. 역사Jaguar와 Tornado와 같은 다른 유럽 합작 프로젝트와 마찬가지로 : 수출 배송은 영국에서만 실시되었습니다.



비율 1 : 10의 단일 좌석 전투기와 병행하여, 이중 전투 훈련 태풍 T.1의 건설이 진행 중입니다. 처음에는 항공기의 비행 수명이 6000 시간으로 정의되었지만 사전 제작 항공기의 작동 중 일부 개선 및 결과로 인해 마지막 트렌치 (시리즈) 기계의 수명이 10000 시간으로 연장되었습니다. "태풍"은 여러면에서 독특한 전투기입니다. 컨소시엄의 각 구성원의 국가 별 선호도에 따라 4 가지 버전으로 제공되며, 동시에 모든 계약 회사는 주문한 항공기별로 단위를 생산합니다.



2003에서는 컨소시엄의 EF 2000 Tranche 1 국가로 지정된 최초의 트랭크 전투원의 작전이 시작되었습니다. 서로 다른 참호의 항공기는 항공 전자 공학에 큰 차이가 있습니다. 두 번째 트렌치의 "태풍"- EF 2000 Tranche 2는보다 정교한 무기 시스템 인 향상된 항공 전자 장비를 설치하여 효과적으로 지상 타겟과 새로운 온보드 컴퓨터를 파괴 할 수있었습니다. 항공기 네비게이션 시스템은 링 레이저 자이로 스코프 및 위성 네비게이션 수신기를 기반으로하는 관성 항법 장비를 포함합니다. 조종사는 외부 위협에 대한 인식, 분석 및 우선 순위 결정을위한 헬멧 표시기 표시기를 갖추고 있습니다.



공기 표적 탐지는 다중 모드 코 히어 런트 펄스 - 도플러 레이더 ECR-90에 의해 수행됩니다. PIRATE 전면 뷰 적외선 스테이션은 무기 제어 시스템에 통합되어 있습니다. 외부 서스펜션 어셈블리에 설치되며 공기 및지면 표적을 검색하고 추적하기위한 것입니다. 현재, 증가 된로드 용량, 더 큰 용량의 연료 탱크, 향상된 온보드 컴퓨터 컴플렉스 및 위상 배열이있는 새로운 E-Scan 레이더가 특징 인 EF 2000 Tranche 3 수정이 대량 생산되고 있습니다. 광고 데이터에 따르면 3-th 트렌치 항공기에 설치된이 합성 개구 레이더는 적어도 22km의 거리에서 미국 F-60A를 감지 할 수 있습니다.


보호 커버 아래의 안테나 레이더 전자 스캔


Eurofighter의 가장 복잡하고 값 비싼 전자 부품 중 하나는 자체 방어 시스템이었습니다. Airbus Group, Elettronica, Galileo Avionica 및 Indra Sistemas SA와 공동으로 개발되었습니다. DASS 시스템은 수많은 센서와 컴퓨터 분석 정보로 구성됩니다. 센서는 레이더뿐만 아니라 레이저 방사도 감지 할 수 있습니다. DASS는 많은 수동적 및 능동적 인 방호 요소를 관리하고, 대공 미사일 및 공대공 미사일에 대한 대책 세트에는 조정 가능한 방해 기, 견인 디코이, IR 트랩 테이프 및 쌍극자 반사경이 포함됩니다. EW 시스템의 컨테이너는 윙 콘솔에 있습니다. 현재 EF 2000 Tranche 3 수정 항공기에는 확장 된 주파수 범위를 갖는 다중 채널 EW 장비가 설치되어 여러 레이더 탐지 및 대공 미사일 유도 스테이션을 동시에 방해 할 수 있습니다.


더블 UBS 태풍 T1의 날개 콘솔에 전자전 장비 컨테이너


한 세트의 DASS 장비 비용이 $ 1 백만을 초과합니다 .Eurofighter 프로그램에 참여하지 않은 국가에서는이 장비가 불완전하게 공급됩니다.


유로 파이터 태풍 전투기 무기 현가 장치


붙박이 군비는 우익의 뿌리에서 27-mm 대포로 이루어져있다. 최대 6500 kg의 전투 하중을 외부 서스펜션의 13 개 노드에 배치 할 수 있습니다. 군비 세트에는 AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, AIM-9 Sidewinder, IRIS-T, MBDA Meteor, 공대지 미사일 AGM-65 HARM, Brimstone, Тaurus KEPD 88, Storm Shadow / Scalp EG, PCR Sea Killer Marte-ERP, 유도 폭탄 Paveway II / III / IV, JDAM. Litening III 및 AN / AAQ-350 스나이퍼 서스펜션 컨테이너는 유도 무기를 타겟팅하는 데 사용됩니다.



그러나, 다른 나라의 항공기의 군비의 구성은 매우 다를 수 있습니다. 따라서 RAF는 MBDA Meteor 중거리 공대공 미사일의 첫 번째 고객이되었습니다. 영국 공군에서 방공 비행 대대의 "태풍"이 요격기 "토네이도"를 대체했습니다. 처음으로 8 월 95의 영국 태풍 F.2이 러시아의 장거리 폭격기 Tu-17MS를 만나기 위해 올라갔습니다.



9 월 2009에서는 4 개의 "태풍"이 포클랜드의 RAF 마운트 플레전트 공군 기지로 옮겨졌으며 F.3 토네이도가 교체되었습니다. 이와 관련하여 아르헨티나 정부는 공식 항의를 선언했다.


Google 어스 위성 이미지 : Mount Pleasant Airfield Runway의 영국 "태풍"


처음에는 태풍 전투기가 주로 방공 수비 및 공기 우위 확보에 사용되기로되어있었습니다. 이것은 영국 표준 자동차 태풍 F2 Tranche 1와 완전히 일치했습니다. 그러나 재규어와 해리어의 해체와 토네이도 드럼의 계획된 조기 퇴역 후 RAF는 다목적 항공기가 절실히 필요했습니다.



아프가니스탄에서 시작된 "반테러주의"작전은 충격 능력을 확장하기 위해 태풍 현대화를 요구했다. 7 월, 항공 전자 공학과 군비의 개정 이후, 태풍은 공수와 지상 표적 모두를 효과적으로 파괴 할 수있는 다기능 전투기로 선언되었습니다.


Google 어스 위성 이미지 : Wharton 비행장의 태풍 FGR4


타악기 작업에 적합한 영국 공군의 항공기가 Eurofighter Typhoon FGR4로 지정되었습니다. 토네이도의 경우와 마찬가지로 영국군은 국제 전투기의 전투 특성을 개선하는 개척자가되었습니다. 현대화 된 태풍 FGR4의 테스트는 BAe Wharton의 공장 비행장에서 수행되었습니다. 충격 조절 기능을 확장하기 위해 현대화 된 이중 제어 장치가 장착 된 2 인승 기계는 Typhoon T.3로 지정되었습니다.


Google 어스 위성 이미지 : Konengsbi 공군 기지에서 태풍 영국 비행기


"태풍"전투 초연은 RAF 태풍 FGR2011 전투기가 영국 Konengsbi 및 Lewars 공군 기지에서 이탈리아 남부 공군기 지아 델 콜레 (Gioia del Colle)로 재배치 한 후 3 월 4에서 진행되었습니다. 이탈리아 "태풍"이 그로 세토 공군 기지에서 날아갔습니다.


Google 어스 위성 이미지 : 그로 세토 (Grosseto) 공군 기지의 태풍 이탈리아 항공기


이탈리아와 영국의 전투 항공기는 리비아 영공의 "순찰"에 참여했다. "정찰"동안 "태풍"제공 비행 454kg Paveway II 레이저 유도 UAB 및 ALARM 대 레이더 미사일을 사용하여 반정부 세력 지원.

2014에서는 12 영국 태풍 Tranche 2가 UAB Paveway IV를 사용하도록 업그레이드되었습니다. 머지 않아 중동에서 이러한 기계 작업이 발견되었습니다. Six Typhoon FGR4 5 12 월 2015이 사이프러스에서 시작되었습니다. 아크로티리 공군 기지의 토네이도와 함께 이라크와 시리아의 목표물을 공격했습니다.



RAF 관리는 2020의 Typhoon Tranche 1의 나머지 초기 버전을 모두 폐기 할 계획입니다. 최소 착용 전투기는 업그레이드되어 외국 바이어에게 판매 될 예정입니다. 이러한 계획은 "태풍"의 수명이 적어도 30 년이 될 것이라는 이전의 진술과 상반됩니다. 분명히 영국 예산에는 태풍의 전체 함대를 비행 상태로 유지하면서 US F-35A 전투기를 동시에 구입할 자금이 없습니다.


사우디 아라비아의 "태풍"전투기


전투 중에 "태풍"을 사용했던 또 다른 나라는 사우디 아라비아였다. Tornado 및 F-2SA와 함께 Typhoon Tranche 15 표준의 업그레이드 된 RSAF 항공기가 예멘의 주택물에 대한 급습에 적극적으로 참여했습니다. 지난 2 월 사우디 '타이푼 (Typhoon)'인 2015는 시리아의 표적을 공격 할 때 처음으로 Paveway IV 폭탄을 사용했습니다. 현재 사우디 아라비아와 BAe 시스템즈는 48 Typhoon Tranche 3의 추가 공급을 협상 중입니다.

영국 의회 태풍의 특정 상업적 성공은 주로 BAe Systems의 잠재적 인 영향력있는 마케팅 정책에 기인합니다. 근접 전투 태풍이 다른 현대 전투 항공기보다 열등하지 않다는 제조사의 진술에도 불구하고 이것은 확인되지 않았다. 물론 유럽 전투기는 가장 현대적인 항공 전자 장비가 장착 된 매우 괜찮은 장비이며 방공 요격기로 사용될 때 우수한 기능을 갖추고 있습니다.

훈련 도중 미국 전투기와의 전투에서 F-15C / D와 F-16C / D를 통해 외부 행거가없는 "Typhoon"이 자주 발생했습니다. 공기 역학 체계 "오리"의 특성으로 인해 미국 자동차는 "태풍"을 반복 할 수없는 경우도 있습니다. 그러나 29의 중간에있는 소련의 MiG-27 및 Su-80 전투기는 기동 특성의 "막대"를 "태풍"에서 달성 할 수없는 새로운 높이로 끌어 올렸습니다. 30 년 전 표준에 의해 만들어진이 항공기는 현재 현대적인 요구 사항과 완전히 일치하지는 않으며 근거리 전투에서 현대화 된 러시아 4 + 전투기와 맞서 싸울 수 없습니다.

영국 태풍 FGR4은 공동 국제 훈련 중에 외국 공군 기지를 반복적으로 방문했습니다. 그래서 7 월 2007은 인도 공군과 함께 "Indra-Danush"공동 기동을했습니다. 인도 측에서는 태풍이 수 - 녹스키 (Su-30MKI)에 의해 반대되었다. 동시에, 인도의 명령은 조종사가 011M Bars BRLS를 사용하는 것을 허용하지 않았습니다. 인도 공군은 자발적으로 Su-30MKI가 더 강력한 레이더 덕분에 전자 빔 스캐닝 기술을 사용한다는 장점을 포기했습니다.



양국의 상호 합의에 의한 훈련 공습 결과는 언급되지 않았지만, 영국 언론은 연습에 참여한 "태풍"조종사의 비공식 성명을 발표했다. 영국인에 따르면, 근접 전투에서 동등한 발판 인 Su-30MKI에 대처하기 위해 Typhoon은 추력 벡터링이 가능한 엔진이 필요합니다.


프로토 타입 엔진 EJ230


같은 해, 2007는 편향된 추력 벡터를 가진 원형 엔진 EJ230의 생성을 알게되었습니다. 인도의 2009에서는 태풍이이 엔진 옵션과 함께 제공되었습니다. 그러나 현재까지 대량 생산되지 않았으며 전투 부대의 일부가 아닙니다.

Typhoon Tranche 120은 약 $ 3의 비용으로 수출 가격이 $ 30-35 백만 인 무거운 러시아 전투기 Su-80MK 및 Su-90Сs와 경쟁 할 수 없습니다. "classmate"MiG-35과 비교할 때 $ 50 백만은 또한 Typhoon에 찬성한다고 밝혀졌습니다. Eurofighter에 대한 군비 시장에서의 치열한 경쟁은 프랑스 라팔에 의해 이루어졌습니다. 이 기계들은 외관상으로나 개념 상으로 매우 유사하며 놀랄 일도 아닙니다. 그들의 공통 뿌리는 유럽 EFA 전투기의 창조에서 성장합니다.



영국과 프랑스의 전투기를 비교해 보면, 비어있는 라팔의 질량은 1 톤이 적고 최대 이륙 중량은 1 톤이 더 많음을 알 수 있습니다. 프랑스 전투기는 2 톤 정도 더 많은 서스펜션 유닛과 페이로드를 보유합니다. 즉, 위의 "프랑스어"의 무게 완성도입니다. 그러나 태풍에는 최고의 최대 속도와 군비가 있기 때문에 유격이 차단 될 때 우위를 점할뿐 아니라 유성기 장거리 로켓이 유로 파이터의 무기의 일부입니다. 그렇지 않으면, 두 전투기가 가까이 있으며 서양 발달 및 유사한 공격 무기의 동일한 조준, 수색 및 정찰 현수 시스템으로 개조 할 수 있습니다. 그러나 Rafal은 가격이 저렴하며 잠재적 인 고객에게 $ 85-100 백만의 가격으로 제공되므로 이점이 있습니다. 또한, 프랑스 인들은 현대 기술 이전에 대한 제한에서 너무 꼼꼼하지 않습니다. MRCA의 인도 입찰에서 "Rafal"승리의 이유 중 하나는 프랑스가 인도에서 전투기의 면허 집합을 설립 할 준비가되었음을 의미합니다.



그러나 첨단 항공 전자 공학에도 불구하고 4 전투기의 기술 조건에 따라 창안 된 "태풍"은 20 년 정도 늦었다 고 말할 수 있습니다. EF 2000을 작동시키는 결정이 내려 졌을 때, 5 세대 F-22A의 첫 번째 전투기는 이미 비행 중이었습니다.

공동 유럽 전투기는 90에서 매우 멋지지만 21 세기에서는 과거 시대의 "공룡"으로 인식됩니다. 유로 파이터 도입에있어서의 이러한 상당한 지연은 소련과 미국의 유럽 디자인 학교의 지연뿐 아니라 컨소시엄 참가자와 프로그램의 만성적 인 자금 부족 사이의 모순 때문에 발생합니다.

자료에 따르면,
https://defenceoftherealm.wordpress.com/2014/11/20/british-aerospace-eap-prelude-to-typhoon/
http://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/eurofighter-typhoon/
http://www.deagel.com/Aircraft-Protection-Systems/EuroDASS_a001493001.aspx
https://www.gov.uk/government/news/raf-typhoons-patrol-libyan-no-fly-zone
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    10 1 월 2017 15 : 36
    이제 숨을 쉬고 말할 수 있습니다. 세르게이 감사합니다. 이주기는 좋은 책처럼 읽혀지며 부정확 한 부분 (있는 경우)과 더 자세한 연구를 수정 한 후에는이 주제에 대한 참조 서로 사용될 수 있습니다.
    1. +11
      10 1 월 2017 15 : 46
      hi 잘 했어! 좋은
      제품 견적 : EvgNik
      이 주제에 대한 참고 서적으로 사용할 수 있습니다.

      Sergey의 연구는 이미 Wikipedia에서 참조하고 있으며, 일부 군대의 교사들은 자신의 교수 활동에 자신의 연구 결과를 사용합니다.
      1. +4
        10 1 월 2017 16 : 15
        인용구 : 미스터 X
        Wikipedia는 이미 Sergey의 작품을 언급합니다.

        고마워요, 몰랐어요. hi
      2. +2
        10 1 월 2017 16 : 31
        인용구 : 미스터 X
        Sergey의 연구는 이미 Wikipedia에서 참조하고 있으며, 일부 군대의 교사들은 자신의 교수 활동에 자신의 연구 결과를 사용합니다.

        위키피디아는 모든 것을 견뎌 낼 것이지만, 군 대학의 교사들은 아마도 현대 전자 장치로 채워진 비행기가 "공룡"이라고 불렸다는 사실에 매우 놀랄 것입니다. 우리의 "진보적 인"교육이 주어졌지만 ... wassat
        1. +3
          10 1 월 2017 16 : 45
          제품 견적 : KKND
          현대 전자 제품으로 채워진 비행기가 "공룡"이라고 불렸다는 사실에 매우 놀랄 것입니다.

          나는 네가이 말을 강하게 꿰뚫는 것을 지켜 본다.
        2. +6
          11 1 월 2017 06 : 59
          제품 견적 : KKND
          여기 군 대학의 교사들은 아마도 현대 전자 장치로 채워진 비행기가 "공룡"이라고 불렸다는 사실에 매우 놀랄 것입니다.

          Eurofighter의 강점은 고도로 정교한 항공 전자 공학, 고급 정지 수색 및 조준 시스템의 존재 및 광범위한 공격 무기입니다. 우리에게 불쾌하지 않기 때문에이 항공기는 공격 능력 측면에서 현대 러시아 전투기보다 큰 이점을 가지고 있습니다. 전체적으로 태풍은 좋은 비행기지만 29 년 늦었습니다. MiG-30를 만난 후 루프트 바페가 개발 및 생산에 투자 할 가치가 있는지 의심 한 것은 아닙니다. 수출 명성을 훼손하지 않기 위해 Su-27MKI와의 훈련 전투에서 태풍을 테스트 한 영국은 "공동 기동"의 결과를 분류하는 것을 선호했습니다. 현재 R-30에 비해 더 새롭고 더 긴 거리의 공대공 미사일 덕분에 타이푼은 장거리 미사일 전투에 유리합니다. 그러나 Su-35SM 및 Su-XNUMXS 레이더의 최고의 특성을 고려하여 항공 우주군이 새로운 미사일로 포화 상태이기 때문에 우리 기계에 유리해야합니다. 근접전에 대해서는 언급 할 필요가 없다고 확신합니다.
          안부
      3. +6
        10 1 월 2017 17 : 32
        인용구 : 미스터 X
        군 대학의 교사는 자신의 작업을 교수 활동에 사용합니다.

        자,이 사이클을 봅시다. 이전 사이클은 탄탄한 모노 그래프에서 시작됩니다. 좋은 아니
        제품 견적 : EvgNik
        이 주제에 대한 참고서.

        모두 동일하게, 양은 상당히 적지 만 논문은 단단합니다 좋은 라팔에 관한 글을 보내 주셔서 감사합니다. 깡패 주제에서 벗어난 아름다운 길은 전체 작업의 품질을 완성했습니다. 좋은
      4. +5
        11 1 월 2017 07 : 20
        인용구 : 미스터 X
        군대의 교사 중 일부는 교습 활동에 자신의 일을 사용합니다.

        나는 충격을 받았다! CIS 방공에 대한주기 자료를 검색하다가 방공 대학의 전자 도서관에 갔더니 부장 인 중령의 "과학적 작업"을 발견했다. 솔직히, ofigel, 약 90 %는 방공에 관한 나의 초기 기사 중 하나였습니다. wassat
  2. +3
    10 1 월 2017 16 : 01
    스릴 사이클. 매우 흥미로운. 작성된 모든 것에 대해 대단히 감사합니다.
  3. 0
    10 1 월 2017 16 : 15
    현재 엔진에 의해 구별되는 EF 2000 Tranche 3 수정의 대량 생산 견인,

    더 큰 것이어야합니다.
    BAE가 아닌 BAE
    그러나 그것은 아무것도 아니지만, 내가 정말로 싫어하는 것은 중요한 증거 자료가없는 비행기의 방치였습니다.
    "오리"의 공기 역학적 디자인의 특성으로 인해 미국의 자동차는 "태풍"의 기동을 반복 할 수없는 경우도 있습니다. 그러나 소련의 MiG-29와 Su-27 전투기는 기동 특성에 대한 기준을 80 년대 중반 태풍 높이로는 달성 할 수없는 새로운 수준으로 높였습니다.

    MIG-29 또는 Su-27이 태풍보다 기동 가능한 이유와 이유에 대한 증거는 없습니다. 따라서 그것은 그렇게되어야한다는 것을 의미합니다. 공격 각도에 대한 리프트 계수의 미분 그래프는 예를 들어 다른 속도로 항공기의 각속도 값뿐만 아니라 표시되지 않습니다. 한편,이 체계에 따라 생성 된 동일한 오리 인 Rafal이 f-22에 대해 BVB를 획득 한 비디오가 네트워크에 있습니다. 저자는 또한 Typhoon이 F-16C / D에 대해 이겼으며 BVB에서 처음 수정 된 Su-27과 경쟁 할 수있는 매우 기동 가능한 기계라고 말합니다.
    유럽의 공동 전투기는 90 년대에 아주 좋아 보이지만 21 세기에는 과거의“공룡”으로 인식되고 있습니다.

    왜 공룡입니까? 최신 기술을 구입할 돈이있는 국가의 시장에서 구입합니다. f-22는 공룡이 아닙니까? 그가 90 초 초에 첫 비행을했고 2005 년에 서비스를 시작했다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.
    물론 태풍은 공학의 기적이 아니며 AFAR, OBT가 없으며 스텔스 기술을 고려하지 않고 공룡이라고 부릅니까? 아니
    1. +4
      10 1 월 2017 16 : 46
      제품 견적 : KKND
      MIG-29 또는 Su-27이 태풍보다 왜 기동성이 좋은지와 왜인지에 대한 증거는 없습니다.

      저자가 봉사하고 있으므로 그는 기회가있을 때 대답 할 것입니다.
    2. +10
      10 1 월 2017 17 : 51
      KKND. Luftwaffe는 MiG-29로 무장했습니다. 유럽인이 MiG로 태풍을 훈련 전투에 넣지 않았다고 생각하십니까? 나는 그것을 의심한다. 그리고 만약 유로 파이터가 그들의 상대를 "이길"경우, 분명히 그들의 모든 미디어는 적어도 상업적 목적으로 그것을 광고했습니다. 그러나 우리는 그런 것을 보지 못합니다. 그들은 침묵합니다. 많은 에어쇼에서 러시아 조종사가 상대방에게 훈련 싸움을 제공하는 것으로도 알려져 있습니다. 그러나 자원 봉사자가 없습니다. hi
      기사 작성자에게 감사드립니다. 그리고 나는 당신이 저자의 의견에서 잘못을 발견해서는 안된다고 생각합니다. 아무도 귀찮게하지 않기 때문에 자신의 의견을 쓰고 의견을 표현하십시오. 그리고 우리는 다른 의견을 듣게되어 기쁠 것입니다. MiG-29와 Eurofighter의 생산을 살펴보면 거의 20 년 정도 떨어져 있습니다. 저자는 이것이 오랜 시간이라고 믿기 때문에 태풍을 공룡이라고 불렀을 것입니다. 눈짓
      1. 0
        10 1 월 2017 18 : 01
        제품 견적 : Kasym
        시리즈에서 MiG-29와 Eurofighter의 출시를 보면 거의 20 년 동안 분리되었습니다.

        미안 해요 Mig-29가 Eurofighter보다 20 년 어리다? 뭐
        http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29.html
        흥미로운 것들을 많이 읽으십시오.
        제품 견적 : Kasym
        Luftwaffe는 MiG-29로 무장했습니다-유럽인이 MiG와 함께 태풍을 훈련 전투에 넣지 않았다고 생각하십니까!? 나는 그것을 의심한다. 그리고 만약 유로 파이터가 그들의 상대를 "이길"경우, 분명히 그들의 모든 미디어는 적어도 상업적 목적으로 그것을 광고했습니다. 그러나 우리는 그런 것을 보지 못합니다. 그들은 침묵합니다.

        이런 종류의 증거입니까? 예를 들어 TV에서 MiG-21이 f-22를 능가한다는 것을 보여줄 수 있으며 이는 이론적으로 이론적으로 거의 사실입니다 웃음
        1. +2
          10 1 월 2017 18 : 15
          그들에게있어서 서양의 모든 무기와 장비는 ... 그리고 소비에트 / 러시아는 비교할 수없는 것입니다. 믿음에 대한 질문이지만 설득하기 쉽지 않습니다.
          1. 0
            10 1 월 2017 18 : 19
            모든 샌드 파이퍼는 늪을 칭찬합니다.
            서양인의 경우 비행기는 "깨지지 않는"방식입니다. 기타
            1. +2
              10 1 월 2017 18 : 21
              서양인은 거의 도시에서 다른 모든 것을 함께 쓰지 않습니다 ...
              1. +2
                10 1 월 2017 18 : 25
                그것은 서양인이나 애국자에 따라 다릅니다.
                세르게이의 명예를 위해 그는 애국자로 불릴 수는 없습니다 ...
        2. +4
          10 1 월 2017 19 : 40
          나는 내가 "시리즈"에 갔다고 썼다. 나는 군사 착취를 의미했습니다. MiG-29는 1983 년에 태풍에 대한 기사를 썼지 만 2003 년에 썼습니다.
          Countryman, 내가 서부 "ge ..."(아마도 th ...)에 대해 쓴 곳? 그들은 그것에 대해 일할 필요가 있습니다. 그리고 거기 ... 서리. 러시아 연방에서는 모든 것이 명확합니다-연합의 붕괴, 국가의 규모로 인해 Su가 무거워 질 필요가 있습니다. 그러나 무엇이 그들을 막고 있었습니까? 결국 이것은 EU 항공기의 유일한 현대 전투 유형입니다 (Typhoon, Rafale 및 Grippen-가볍고 전선). 우리는 자체 전자 장치, 엔진 등을 보유하고 있습니다. -그게 뭐야!? 그리고 독일인들은 그들의 공원의 절반을 땅에두고 있습니다. 글쎄요, 제가 틀렸을 수도 있지만 그 비율은 높습니다. 장군. 이건 내가 탓할지도 몰라, 친구? 웃음 ... 자신에게 물어보십시오-왜 가치가 있습니까!? 제 생각에는 축축하고 첫 번째는 오래 전에 현대화되어야합니다. 현대 수준으로 가져옵니다. 그들은이 문제에서 러시아 연방을 따라 잡고 추월 할 시간이 있었지만 자금 부족으로 인해 그들이 가진 사실이 생겼습니다. EU에서이 문제를 다룰 것입니다. 나는 다른 사람들이 지금 땀을 흘려야 할 것이라고 확신합니다. 미국; 모든 것이 거기에 있기 때문입니다. 그리고 저는 Rafal을 좋아합니다. "디자인"측면에서 보면 일반적으로 화려합니다. 태풍은 어떤 종류의 "잘게 썬 것"입니다. 두 개의 엔진이 신뢰성을 말합니다. 저는 유로 일렉트로닉스에 의심의 여지가 없습니다. 러시아 연방이 그 프랑스에서 구매합니다. 그러나 전투 항공기 자체에서 그들은 뒤쳐져 있습니다. 무거워지지 않습니다. 그리고 좋은 삶에서 그들이 그것을 스테이션 왜건으로 바꾸는 것을 보는 것이 아닙니다. hi
          1. 0
            10 1 월 2017 19 : 48
            그리고 러시아 - 소비에트가 라팔과 유로 파이터보다 낫다는 것을 누가 증명 했습니까? 유고 슬라비아 사람들이 쏘아 대는 NATO 비행기는 수백 개에 불과합니다. 세르비아 인들조차도 이런 넌센스를 믿지 않습니다.
            1. +5
              10 1 월 2017 20 : 17
              동포, 나는 독일군 (50 번의 훈련 전투 중 단 하나만 졌다고 스스로 주장한)이 MiG-1s를 가지고 있었다고 쓰고있다. 그리고 당신은 Bundeswehr 등의 장군 대신에 있습니다. 잠재적 인 적과의 훈련 전투에서 차를 시험해 보지 않겠습니까? 훌륭한 계급을 가진 건전한 군사 조종사는 전술을 해결하기 위해 이것을 수백 번 테스트했을 것입니다. 그들은 무엇인가? "MiG-29와 BMB에 가입하지 마십시오"-권장 사항입니다. 전설일지도 모르지만. 하지만 제가 유로 파이터 등의 프로듀서라면 나는 분명히 MiG-29가 BVB에서 내 "제품"에 의해 패배하고 있다고 말할 것이다. 그러나 이것은 가깝지 않습니다. 또한 그들이 말했듯이 자랐습니다. 조종사-그들은 에어쇼에서 시범 훈련 전투를 준비하기 위해 "경쟁자"를 제공합니다. 대답은 제로입니다. 친구여,이 항공기 나 저 항공기에 대한 모든 "중독"을 버리고 논리에서 진행함으로써 어떤 결론을 도출 할 수 있습니까? hi
              기사에서 Su-30과의 훈련 전투에 대해 영국인이 말하는 것을 확인하십시오. 그리고 이제 OVT와 함께 "작은"MiG-35를 거기에 놓으십시오-나를 위해 "유화", tk. 세 세대 모두의 작업 (MiG-29, 23, 21)을 보았습니다.
          2. +1
            10 1 월 2017 20 : 46
            제품 견적 : Kasym
            나는 내가 "시리즈"에 갔다고 썼다. 나는 군사 착취를 의미했습니다. MiG-29는 1983 년에 태풍에 대한 기사를 썼지 만 2003 년에 썼습니다.

            즉, 1983 년이 2003 년보다 젊습니까?
            나는 당신의 논리를 이해하는 것 같습니다 : MiG-29와 같은 것은 태풍과 같지만 20 세입니다.
            따라서이 기사에는 이에 대한 증거가 없습니다. 기동성에 대한 데이터도, 레이더에 대한 데이터도없고, 태풍이 "공룡"이라는 말을 제외하고는 아무것도 없습니다.
            광고에 관해서는, 유럽인들이 광고를 찍지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 태풍은 로켓 하나로 두 개의 MiG를 어떻게 격추합니까? 그들의 탁월한 정직?
            우리는 벗고 수줍어합니까?
            1. +6
              10 1 월 2017 21 : 05
              남자, 나는 LTH에 따르면 유럽인들만 따라 잡았다는 것을 명심했다. Rafal, Typhoon, Grippen 및 F-35는 MiG-29의 출현에 대한 반응이라고 생각합니다. 당연히 시차로 인해 자체 장점이 있습니다. MiG-29에는 흔적이있었습니다. 상처. 측면. 범위, 항공 전자, 자원 (500 시간의 엔진은 매우 작음, 글라이더) 그러나 디자이너에 따르면 시간이 지남에 따라 MiG-35에서 많은 문제가 해결됩니다. 기다려 봐 그러나 RK는 공군으로 고려하고있다.
              그리고 다음 사실은 나를 기쁘게합니다. 카자흐스탄의 Su-30SM 가격은 24 ~ 25 만 달러이며 MiG-35는 약 16 만입니다 (벨과 휘파람은 20 천만). 이것은 러시아 연방의 국내 가격입니다. 우리에게는 정말 화려합니다. 4 라파엘의 가격에 35 개의 멋진 MiG-1s-러시아는 일반 고객을 얻었습니다. 또한, 두 가족을 운영 한 경험은 세계에서 = 아무도 그러한 조건을 가지고 있지 않습니다. 이것은 러시아와 GDP에 개인적으로 감사하는 것 때문에 매우 기쁘게 생각합니다. hi
            2. +1
              11 1 월 2017 23 : 16
              만화는 같은 것을 쏠 수 있어야합니다
            3. +1
              11 1 월 2017 23 : 27
              그들은 부끄러워하지 않고 심지어 더 귀여운 만화를 가지고 있습니다.
    3. +5
      11 1 월 2017 07 : 08
      제품 견적 : KKND
      스텔스 기술로 제작 된 것이 아니라 공룡이라고 부르는가?

      눈치 채 셨다면 "공룡"을 인용 부호로 묶으세요. 그럼에도 불구하고 나는 비행기가 절망적으로 늦었고 어떤 수출 성공이 좋은 타격 잠재력과 관련이 있다고 굳게 확신합니다. 그러나 얼마나 많은 사람들이 120 억 XNUMX 천만 달러의 비용으로 영원히 녹색을 감당할 수 있습니까? 아니
      제품 견적 : KKND
      MIG-29 또는 Su-27이 태풍보다 왜 기동성이 좋은지와 왜인지에 대한 증거는 없습니다.

      견적을 보내면 큰 요청을받습니다. 그런 다음 축 어적으로 인용하십시오. 나는 내 자신을 다룰 다른 사람이 필요하지 않습니다.
      다음은 출판물에 언급 된 내용입니다.
      대략 $ 120 백만의 비용으로 태풍 트란 슈 3는 수출 가격이 $ 30-35 백만 인 무거운 러시아어 Su-80MK 및 Su-90С 전투기와 경쟁 할 수 없습니다.
  4. +4
    10 1 월 2017 16 : 29
    그러나 4 세대 전투기의 기술 사양에 따라 만들어진 "Typhoon"은 최첨단 항공 전자 공학에도 불구하고 약 20 년 동안 늦었다 고 말할 수 있습니다. 당시 EF 2000을 가동하기로 결정했을 때 첫 5 세대 전투기 F-22A는 이미 힘과 주력으로 비행했습니다.

    유럽, 특히 영국 항공기 제작을위한 기술적 조건이 소련과 미국의 최신 과학적 업적과 경험을 고려하지 않는다는 인상을받습니다. 왜 그렇게 생각합니까? 일부 출판물, 특히 V. Ilyin에서. "Bombers"는 이미 구식 항공기를 만들기 위해 TU에서 제공합니다. 특히 이것은 시리즈 "V"폭격기에 적용되었고,이 저자의 책 "공격기 및 전투기 폭격기"에서도 동일했습니다.
    주기는 아름답고 잘 설계되어 있으며 책에 그려져 있습니다.
  5. +4
    10 1 월 2017 16 : 53
    "토네이도"와 "태풍"의 현재 상태와 관련된 부분은 여러면에서 정찰 조사와 닮았으며 그 이유도 알고 있습니다.
    1. +2
      10 1 월 2017 17 : 05
      제품 견적 : zyablik.olga
      나는 심지어 이유를 알고

      올가, 아직 세르게이 애정
      그리고 매우 흥미로운 비밀을여십시오 hi
      1. +3
        10 1 월 2017 17 : 08
        습관은 제 2의 천성이지만 일반적으로 그는 나를 최근에 지켜보고 있습니다.
        1. +2
          10 1 월 2017 17 : 23
          제품 견적 : zyablik.olga
          보고있다.

          그리고 맞습니다. 애정 hi
          세르게이,주기는 기쁨의 바다입니다.
    2. 0
      10 1 월 2017 17 : 28
      http://airwar.ru/other/bibl/f5ebook.html
      다음은 정찰 조사이며, 당분간 세르게이가 작문하는 것은 학생에게만 흥미로울 것입니다.
      1. +5
        11 1 월 2017 07 : 12
        제품 견적 : KKND
        다음은 정찰 조사이며, 당분간 세르게이가 작문하는 것은 학생에게만 흥미로울 것입니다.

        Olya는 위성 이미지와 물질적 증거로 사실과 사건을 확인하는 습관을 암시했습니다. 특히, 출판물에 언급 된 공군 기지에 "태풍"이 존재합니다. 지난 토네이도 기사도 마찬가지입니다. hi
  6. +3
    10 1 월 2017 18 : 11
    괜찮은 완성도 (더 이상 공동 유럽 집계가 남아 있지 않습니까?) 훌륭한주기; "Raphael", 통계, 역사적 (이미) 인물의 데이터에 대한 우아한 문맥 구절. 그러나 최종 추정치는 약간 놀라웠지만 특정 주관주의는 온라인 및 인쇄 된 인기 출판물의 절대 대다수 저자에게 내재되어 있으므로 범죄가 아닙니다 (그리고 "sweet_XNUMX"그래 포 마니아의 배경에도 불구하고 고백합니다. 우리는 읽었습니다. 저는 문학 스타일을 정말 좋아합니다. 그리고 거의 완전히 인쇄본을 즉시 삽입 할 수 있습니다.)
    SW에서. hi
    PS
    나는 UAB가 서스펜션에 묶여 있다는 사진에 깊은 인상을 받았습니다. 갑작스런 위협이 발생했을 때 보조 관성 모멘트로 최대 하중으로 기동 하고이 구경의 폭탄에서 어떻게 끌릴 지 궁금합니다. (진정한, 풍자가 아닌-비행가가 한 번도 아닙니다).
    1. +4
      11 1 월 2017 09 : 14
      제품 견적 : Raphael_83
      나는 UAB의 클러스터와 함께 서스펜션에있는 사진에 감동했습니다. 이것은 관성 모멘트와이 구경의 폭탄에서 갑작스러운 협박으로 인한 정면 저항으로 최대 하중으로 어떻게 기동하는지 흥미 롭습니다.

      "철"처럼 ... wassat 그러나 정의를 위해서, 원칙적으로, 그들은 그런 전투 하중으로 날지 말라는 것이 가치가있다. 그리고 그들이 짧은 거리, 그리고 요격기 나 방공 시스템과 만날 위험이없는 지역으로 비행한다면.
      1. +4
        11 1 월 2017 11 : 25
        전투기 요격기를 만나면 폭탄, 미사일 등 모든 것을 떨어 뜨립니다.
        지상, 외부 탱크, 그리고 가능한 한 빨리 사망 슬픈
  7. +2
    10 1 월 2017 18 : 22
    그런 흥미로운 기사에 감사드립니다.
  8. +2
    10 1 월 2017 20 : 08
    일련의 기사에 감사드립니다. 읽는 것이 즐거웠습니다.
    MRCA 입찰과 프랑스의 "승리"에 대해. 인디언이 극도로 관료화되어 있고 입찰 기간 동안 라팔의 가격이 다소 상승하여 인디언을 기쁘게하지 않았기 때문에 그것이 발생했다는 사실은 아직 사실이 아닙니다. 서사시는 계속됩니다. 그리고 입찰이 모두 취소 될 것이라고 생각합니다.
  9. +2
    10 1 월 2017 21 : 26
    즉, 위의 "프랑스어"의 무게 완성도


    그렇다면 우리는 Su-35가 주각 아래에 이러한 완벽 함을 가지고 있음을 인정해야합니다. 성능 특성을 살펴보면 충분하지만 Rafale의 날개는 "태풍"보다 부하 측면에서 더 크다는 것을 알 수 있습니다. 운반 능력에는 좋지만 속도에는 좋지 않습니다. 반면에 Su-35와 같은 몬스터는 절대 부하가 너무 커서 비행 데이터에 대해 더 많이 생각할 수 있습니다.
  10. +2
    11 1 월 2017 08 : 48
    세르게이! 흥미로운 기사 시리즈를 가져 주셔서 감사합니다. 나는 항상 비판을받을 것이지만 질문은 항상 그들을 위해 준비되어 있습니다. 당신은 무엇을 해왔습니까? 저는 개인적으로 기술의 역사에 흠뻑 젖은 사람으로서 읽는 것이 매우 흥미 롭습니다. 그리고 나처럼, 대다수가 있습니다 (나는 당신의 기사의 독자들에 대해 이야기하고 있습니다).
    어쨌든, 일부 로퍼가 이것이 SERGEY LINNIK임을 나타내지 않고 다른 자원에 붙여 넣어지고 배치되는 것을 방해하고 있습니다. 좋은 VO.
    1. +3
      11 1 월 2017 08 : 57
      제품 견적 : samoletil18
      세르게이! 흥미로운 기사 시리즈를 가져 주셔서 감사합니다. 나는 항상 비판을받을 것이지만 질문은 항상 그들을 위해 준비되어 있습니다. 당신은 무엇을 해왔습니까? 저는 개인적으로 기술의 역사에 흠뻑 젖은 사람으로서 읽는 것이 매우 흥미 롭습니다. 그리고 나처럼, 대다수가 있습니다 (나는 당신의 기사의 독자들에 대해 이야기하고 있습니다).

      비판은 (건설적인) 개인에게 가지 않고도 그 자체로는 유용한 것이고 그것을 공격하는 것은 어리석은 행동입니다. 어떤 방식 으로든, 우리는 모두 착각하거나, 잘못된 결론을 내릴 수도 있고, 무언가를 알지 못할 수도 있습니다. 누군가가 당신을 올바르게 교정하거나 자신의 관점을 표현하지 않아도됩니다.
      얼마 전, 한 "만세 애국적인"인물이 내 출판물이 "그냥 더러워졌다"고 논평에 썼습니다. 그리고 Olya가 그와 전투를 시작한 후 그는 행정부에 불평했습니다. 부정
      제품 견적 : samoletil18
      어떻게 든 그것은 VO와 SERGEY LINNIK라는 것을 나타내지 않고 다른 자원에 대한 일부 idlers를 복사 할 것이라는 우려를 유발합니다.

      그리고 신은 그들을 축복한다, 그것은 나를 괴롭히지 않는다! 아니 적어도 누군가는 그들의 교육 수준을 조금 읽고 향상시킬 것입니다. 일반적으로 나는 "VO"에 대한 망상적인 코멘트를 읽는 것에 지친 후에 (예기치 않게 나 자신을 위해) 쓰기 시작했습니다.
  11. 0
    11 1 월 2017 15 : 49
    공중 전투 훈련의 결투 결과에 대한 외국의 출판물을 다시 이야기하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 종류의 검토의 일반적인 단점은 달성 된 신뢰성 특성을 비교 분석 할 수있는 수치 적 특성이 없다는 것입니다. 문제의 항공기와 이전 세대의 항공기와 같은 세대의 경쟁 항공기의 수명주기 비용에 대한 데이터가 없습니다. 1950 년대 이래로 미국은 항공기 정비를위한 신뢰성을 높이고 전체적인 인건비를 줄이고 수명주기 비용을 줄이기 위해 많은 프로그램을 시행하여 미 공군의 전투 준비 상태를 높였습니다. 또한 이러한 프로그램은 최우선 순위로 간주됩니다. 운영 안정성과 제조 가능성에 대한 엄격한 요구 사항은 항공기 외관과 비행 전술 특성에 각인됩니다. 이것이 없으면 공중에서 큰 전쟁의 결과가 무엇인지 이해하기가 어렵습니다.
  12. +2
    11 1 월 2017 22 : 09
    F-16의 상황은 반복됩니다. 유럽이 "쏘잉"유로 파이터 (UVT 및 AFAR가 포함 된 비행 버전은 아직 없음) 인 동안 영국을 포함한 유럽 일부에서는 F-35를 구입하고 중동의 일부 고객은 F-16 및 F-의 새 버전을받습니다. 15 개의 조용한 바늘. 결과적으로 유로 파이터와 라팔은 그다지 크지 않은 시장을 위해 싸우고 있습니다. 프랑스와 독일의 공군이 늘어나지 않고 있으며 영국은 F-35를 구매했습니다.
    1. +3
      12 1 월 2017 16 : 19
      네가 옳아. Eurofighter 4 ++ 세대는 좁은 시장을 가지고 있습니다 : 실제로
      스스로를 위해-생산자 국가.
      작은 배치로 릴리스하십시오. 따라서 높은 생산 비용.
      결과적으로 비경쟁적인 높은 가격.
      선진국은 이미 5 세대를 원하지만 미 개발국은 유로 파이터를위한 돈이 없습니다.
      그리고 다섯 번째는 이미 모든 게으름을 디자인하기 시작했습니다. 중국과 일본 모두 ...
      1. +1
        13 1 월 2017 00 : 34
        유럽인들에게도 같은 상황이 5 세대 (고객 없음)의 발전을 방해하고 Rafale과 Eurofighter의 플랫폼을 보게 될 것입니다. 세상에 영향을 미치지 않으며 고객도 없습니다. 그리고 여기와 유럽 연합 자체에는 아무런 영향이 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"