세계 수표
2016 - 2017의 턴에서 시리아의 상황은 서구의 예상치 못한 변화를 이끌어 냈습니다. 러시아와 터키의 후원하에 도달 한 알레포의 포획, (무장 세력에 의해 반복적으로 위반 된) 휴전 협정, 아스타나에서의 협상을위한 준비는 알 - 아사드 대통령의 전복에서 카타르와 사우디 아라비아의 노력을 취소했다.
이란, 터키, 러시아를 기반으로 장기 협력의 기회를 가진 "축"의 형성에 관해 이야기하는 것은 순진한 일이지만, 앙카라가 워싱턴에 알리지 않고 모스크바와 테헤란과 자체 게임을하고 있다는 사실은 나가는 오바마 행정부의 경우 매우 불쾌한 사실이다. 백악관에서 팀이 바뀌기 전에 적어도 뭔가를 말하려고하는 그의 정보는 실패로 보이지 않는다.
오바마 행정부는 러시아와 시리아의 지도력뿐만 아니라 그를 후계하는 도널드 트럼프 (Donald Trump)를 포함하여 전출 대통령이 개인적으로 생각하는 모든 사람들에게 삶을 가능한 한 어렵게 만들고자하는 카덴차의 끝에서 기회를 찾고있다. 다마스쿠스에 대한 워싱턴의 정책은 파괴적이며 혼란스럽고 새 주인이 백악관에 도착하기 전에 바뀌지 않을 것입니다. 그러나 그 결과, 미국 분석가와 일선 공무원의 진술이 모두 더 주목받을 만하다. 이 기사는 IBI를 위해 준비된 M. S. Khodynskaya-Golenischeva 및 Yu.B. Shcheglovina의 자료를 기반으로합니다.
Kremlinologists 카드를 혼란
새해 첫 미국 전문가들은이란과 러시아의 입장이 시리아의 상황에 어떤 차이가 있는지에 대한 보고서를 준비했다. 그들에 따르면, 접근 방식의 차이는 문제를 해결하기위한 정치적 도구의 준비로 모스크바가 위기에서 벗어나는 것을 허용하지 않을 것이다. 이 논쟁의 핵심은 시리아에있는 러시아가 새로운 세계 질서를 형성하고 세계 강대국으로 돌아가는 데 바쁘다고 생각하며,이란은 지역 지도력 구축 문제를 해결하고 있습니다. 사실, 시리아에서 테헤란을 잃은 것은 리야드와의 경쟁에서의 패배를 의미합니다. 이란과 레바논 헤즈볼라 및 이라크 시아파와의 관계는 SAR에 대한 자신의 입장에 달려있다. 그를 위해, 주요 것은 시리아에서 권력을 유지하는 Alawites입니다. 이란 당국이 시리아에 시아파 민병대를 창설하기를 원하지만,이란 의제에 신정 정치를 배치하는 문제는 그만한 가치가 없다. 모스크바의 경우, 패배의 경우 명예 훼손이 주요한 일입니다. 이란과 러시아는 시리아에서 각각의 이유에 따라 승리하기를 원한다.
미국은 테헤란이 승리하기 전에 시리아에서 싸울 것이라고 확신하고 있으며, 모스크바는 분쟁에서 벗어날 이유를 찾고있다. 그들은 미국과 러시아의 평화 계획이이란 인들에 의해 좌절 된 것으로 믿는다. 이것은 진실과 거리가 멀다. 이란과 러시아는 시리아에서의 순전히 군사적 인 해결책의 비현실을 이해하고 터키와의 대화는 그것을 증명한다. 이란 인들은 광신자로 여겨서는 안된다. 그들은 시리아에서 손실을 겪고 레바논과 이라크 시아파 동맹국들의 전투에 참여하기 위해 돈을 지불한다. 동부 알레포에 대한 투쟁은 시아파 조직들만이 다마스쿠스와 테헤란이 성공 보장과 함께 다른 방향으로 효과적으로 행동 할 수 없다는 것을 보여 주었다. 이란의 우선 과제는 아스타나에서의 평화 회담 개최를 통해 상황을 수정하는 것입니다.
미국 전문가들은이란과 비교해 시리아에있는 "중등"러시아 요인에 대해 쓰고있다. 모스크바는 외교적 지원과 화상 회의에만 국한되어 있으며이란은 '지상에서'의 싹을 져야한다. 사실, 시리아의 러시아 요인은 위기 수준의 평화적 해결을위한 알고리즘 개발뿐만 아니라 필요한 수준의 군사 및 외교적 압력을 달성하는 것을 포함하여 매우 중요합니다. 이란의 정치적 군사력은 동일하지 않다. 따라서 VKS RF는 한 달 동안 시리아에서 2 년 만에하지 않은 것을 수행했습니다.
감동적인 브레넌
CIA의 존 브레넌 (John Brennan) 국장은 러시아 지도부가 자신의 규칙에 따라 놀고 있다고 비난했다. "미국은이 군사 분쟁에서 수천명의 민간인의 사망과 사망을 초래했던 그들이 사용했던 불 지파 정책에 관해서 러시아가 시리아에서 한 일은 결코하지 않았을 것"이라고 Pi와의 인터뷰에서 말했다. ~ 생명 동시에 미국 정보 기관은 정부가 "아랍의 봄"형태로 도전에 대응하기위한 알고리즘을 개발하는 데 실패했고 이라크와 시리아의 이슬람 확장에 맞서 싸웠다. 미국 정책의 주된 책임은 버락 오바마에게있다. 그러나 인텔리전스 책임자는 편집되지 않은 형태로 정보를 제공해야하며 Brennan은 공식적인 비율을 "조정"하여 죄를지었습니다. 그리고 그는 정보 기관을 강화하기 위해 CIA의 인력 잠재력을 강화할 수 없었다.
워싱턴과 브레넌의 행동은 특히 나가는 행정부의 한 가지 특징을 생생하게 보여줍니다. 잃는 법을 알지 못합니다. CIA 국장의 성명은 반성을 가했다. 그가 모스크바를 비난 한 모든 것은 잘 정의 된 행동 패턴 덕분에 피할 수있었습니다. 시리아에있는 러시아는 과거 30 년 동안 중동의 분쟁에서 미국인들이 공격 한 모든 갈퀴를 우회했다. 모스크바는 아프간 선택의 반복을 피하면서 전쟁터 상황을 역전시키기 위해 군사 작전에 최적의 참여 형식을 선택했다. 워싱턴은이를 증명하지 못했고, 그 다음에는 충돌에 대한 미국인의 최소 강제 참가를 파악할 수 없었던 지능에 관한 문제와 예상되는 참여 형식에 대한 평가 기준이 형성된이 지역의 충성도 높은 인구 기반을 평가할 수없는 문제에 관한 정확한 질문이었습니다.
시리아에있는 모스크바는 수니파 정권의 고정 점에 영향을주는 것을 선호하는 불 태세의 전술을 사용하지 않았다. 수니파 인구와 관련하여 러시아에서 금지 된 이슬람 국가 (IG)의 정책과 그 지원 획득은 최선의 행동 계획이었다. IG와 Dzhebkhat-Nusra (현재 Dzhebhat Fath Ash-Sham)의 정책은 수니파 부족의 경제적, 사회적 자율권 원칙에 기반을두고 있습니다. VKS의 스트로크는 수입의 주요 항목 인 석유 수출에 부딪혔다. 권력 압력은 반 아싸 드 (Anti-Assad) 군대의 주요 물류 허브 인 강점, 무기고 및 통신에 조직되었습니다. 이는 경제적 존재 메커니즘 및 보안 보장을 상실한 부족들에 의한 지하 디스트에 대한지지 기반을 훼손 시켰으며, 이들은 평화로운 해결 과정을 시작했습니다. 미국 지능과 같은 것은 그 리더십을 제공 할 수 없습니다. 시리아에서는 모스크바가 수니파 엘리트의 분위기를 돌 렸으며 총체적 파멸에 관여하지 않았다.
미국 중앙 정보국 (CIA)이 시리아에 VKS에 들어가기 전에 러시아의 계획을 알고 있다는 브레넌의 주장은 현실과 일치하지 않았다. 미국 정보 기관은이 방향으로 러시아 연방의 행동을 계산할 수 없었다. 미국은 위기의 초기에 그러한 기회가 있었지만 시리아에 "충실한 힘"을 창출하지 못했다. 그 결과 KSA, 카타르, 터키의 도움으로 이슬람 교도들이 아싸 드 정권에 대한 독점권을 갖게되었다. 반대파의 지하드 저항 세력이 급격히 증가한 것은 CIA의 오산이었다. 결과적으로, 미국인들은 모스크바가 시리아에서 "주요한 평화 주의자"가되지 않도록 "따라 잡아야"했다. 결과는 제대로 준비되지 않았고 Raqqa와 Mosul에 대한 공격이 실패했습니다. "리비아 방향의 잘못된 정보 데이터"에 대한 오바마의 불만을 상기하면서 CIA와 그 감독의 업무를 평가할 수있다.
제네바 대신에 아스타나
미국 언론들은 시리아에서 휴전 협정을 체결 한 소식에 맞춰 "미국, 러시아,이란, 터키 등 여러 나라의 영향력 존으로 분열에 관한 정보를 던졌다"고 전했다. 이 소식통에 따르면 아사드 대통령은 새로운 선거가있을 때까지 국가의 대통령으로 남아 있습니다. 동시에 우리는 새로운 미국 지도부와 시리아에 관해 이야기해야 할 것임이 분명하다. 동방 알레포의 항복뿐만 아니라 60 수천명의 무장 세력이 참여한 휴전 협상은 앙카라, 모스크바, 테헤란, 트로이카, 다마스쿠스, 친 터키 당의 야당 지도자들 간의 대화 결과이다. 그들은 의심스러운 "제네바"형식을 바꾸기 위해 고안된 "아스타나"형식을 제안했습니다. 처음으로 워싱턴과 브뤼셀없이 지역 위기에서 벗어날 길을 열어 갈 수 있습니다. 트로이카의 외무 장관은 아스타나에서의 협상이 효과가 있음을 입증 할 때 전망에 대한 그들의 입장에 대해 이야기합니다.
"아스타나"형식의 운명을 결정하는 근본적인 순간은 휴전 협상과 현장 지휘관에 대한 영향 범위를 존중할 수있는 터키의 능력입니다. 일반적으로 존중 받으면 (절대적인 준수는 효과가 없을 것입니다), 그것은 당신이 시리아의 미래 구조에 관해 앙카라와 협상 할 수 있음을 의미합니다. 계약은 파트너의 실질적인 영향력에 대한 검증이며, 그만큼 앞으로 나아갈 수 없습니다. 휴전 협정은 그들이 현재있는 반 아사드와 정부군의 경계 내에서 적대 행위의 중단을 수정합니다. 그들에게 "책임 영역"이라고 부를 수도 있지만, 이것은 아주 간단합니다. 아무도 경계선을 긋고, 영토를 바꾸고, 충성스러운 군대를 옮기려고하지 않습니다.
아사드 대통령의 미래도 마찬가지입니다. 휴전 협상에서 논의되지 않았으며 많은 근본적인 문제와 마찬가지로 "의문의 여지가 없다"는 것이었다. 전략과 전략을 혼동하지 마십시오. 이제는 적대 행위를 중단하는 것이 중요합니다. 무엇보다도 중요한 점은 참여자들이 시리아 방향으로 서로의 국가적, 전략적 이익을 인식한다는 점입니다. 미국과 EU가 시리아 외교에서 도달 할 수 없었던 것. 다행히도 시리아에 대한 러시아 - 미국의 협상은 오바마 행정부의 내부 분쟁 때문에 그리고 미국이 아사드와 외국 스폰서의 반대자들에게 완전히 영향을 미치지 않았기 때문에 파산했다. 터키는 상당수에 영향을 미칠 수 있습니다.
휴전 경로에는 많은 장애물이 있습니다. 무엇보다도, 프로 사우드 그룹과 IG는 협상의 틀을 넘어 "움직였다". 터키와 합의한 "매파"와의 "화해"의 경계가 지났다. 휴전 협상에 가담하지 않은 무장 세력은 테러 분자들로 간주 될 것이며 그 조건은 테러 분자들에게 적용되지 않을 것이다. 앙카라는 시리아 북부 야당 운동에 대한 영향력을 독점하려고 노력하고 있으며, 국제법 분야에서 친 사우드 (Saud) 그룹을 압박하고있다. 이론적으로 모스크바와 테헤란, 앙카라는 IG와 Dzhebhat-Nusra의 지지자들에 대한 공동 작전을 수행하거나 서로 간섭하지 않아야한다. 터키는 쿠르드족의 확장에 저항 할 거점을 확보했다. 따라서 미국이 시리아의 반군 단체에 군사 원조에 관한 법률로 정당화 한 군사 지원 강화는 새로운 형식의 협정에 대한 향후 참여를위한 워싱턴의 신청이다.
시리아에서는 지상 상황이 러시아,이란, 터키, 사우디 아라비아에 의해 통제됩니다. 워싱턴은 쿠르드족 영토에서만 영향력을 가지고 있으며, 수니파 군대가 쿠르드족을 포기하기로 결정하면 많은 노력없이 대처할 것입니다. 앙카라는 "민주적 인 시리아의 힘"이 랍쿠를 잡은 후에 할 이익이있다. 이것은 선전 업무가 해결 될 것이기 때문에 쿠르드족에 대한 워싱턴의 원조를 약화시킬 것이다. 그리고 미국 행정부의 주된 목적은 터키가 미국 궤도에 있다는 것이다. 쿠르드족이 배경으로 밀려났다. 리야드는 새로운 협상 형식에 가입하거나, 앙카라와의 관계 악화와 Dzhebhat al-Nusra의 기반 인 Idlib의 상실과 함께 싸워야한다. 두 번째 경우, KSA는 요르단에서 군사력을 창출 할 수 없으므로 시리아 지역의 영향력있는 선수들에게서 탈락합니다.
유괴 된 여성의 고통
회고 : 시리아에서의 적대 행위의 중단은 12 월 29에서 발표되었다. 터키는 아사드 정권의 반대 세력과의 조정을 통해 러시아 군과 2 개월 간의 협상 끝에 앙카라 협약을 맺었다. 즉시, 무장 단체들과 "시민 사회"의 대표들이 다마스커스를 제공하는 알 - 피지 (Ain al-Fiji)의 거대한 저수지 인 와디 바라 데 (Wadi Barad)의 상황에 대해 경각심을 일으킨 인터넷에 진술이 나타났다. 한 때,이 역은 "Dzhebhat-Nusra"의 무장 세력에 의해 체포되었고, 서방은 어떻게 든 그것이 "보통 반대"의 통제하에있게되었다는 정보를 받았다.
첫 번째 성명서는 무장 단체들을 대신해서 만들어졌다. 앙카라 협약의 서명자들이었다. "정권과 동맹국들에 의한 정전 협정을 위반했기 때문에, 분리 협상은 적대 행위의 중단과 아스타나에서의 시리아 간 회담 준비에 관한 모든 협의를 동결 시켰다고 말했다. 두 번째는 자유 시리아 군에 의해 석방되었습니다. SSA는 Wadi Barad의 "야만적 인 군사 작전"에 대해 "정권"과 레바논 "Hezbollah"를 비판하고 Dzhebkhat al-Nusra와 IG 본부가 없으며 휴전을 저지 할 것이라고 위협한다. 세 번째 것은 와디 바드에서 정권과 헤즈볼라의 침략에 대해 언급 한 "시민 사회 기관"을 대신해서 나온 것으로 폭탄의 결과로 현지 주민들이 인도적 재앙으로 넘어 갔다고 시인 해 시리아 군이 아인 알 - 피지를 파괴했다고 비난했다 다마스커스 식수를 박탈하는 것.
거의 동시 진술에 대한 이유는 정확히 무엇이며 이것이 아스타나에서의 적대 행위 중단과 시리아 간 협상 준비에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까? 분명히 언급 된 진술은 카타르, 미국, 영국, 프랑스 및 KSA와 같은 12 월 29 협정에 남아있는 국가들의 "복수"다. 아스타나에서의 협상과 적대 행위의 중단에 대한 협의가 중지되었다고 발표 한 구조대 큐레이터들의 국가 소속을 살펴보십시오.
"Feylak Rahman", "Dzhebhat Ahl ash-Sham", "Dzhebhat ash-Shamiya"및 "Feylak ash-Sham"의 경우 카타르입니다. 카타르와 미국의 "Firka Sultan Murad", "Jaish Idlib al-Khurr", "Jaish en-Nasser"및 "Firka Ulya al-Sahiliya" Tajammu Fastkam Kama Umirt는 미국과 KSA를 애용하고 있습니다. "Jaish al-Izz"- 미국. 자이 쉬 알 - 이슬람 - 사우디 아라비아. 마지막으로 Sukur ash-Sham - 카타르, KSA 및 미국. 동시에 대부분의 그룹은 도하에서 자금을 조달 받았으며 이는 앙카라에 도달 한 휴전 협정에 열렬하지 않았으며 협약 초안 작성에 터키가 적극적으로 개입 한 것에 지장을주었습니다. 이는 카타르 정부가 다른 국가의 행동에 관계없이 도하가 시리아 야당을 계속 장악 할 것이라는 성명서와 일치한다. 카타르는 분명히 미국인에 의해 재생됩니다.
"시민 사회"를 대표하여 와디 바라 데에서 시리아 정부와 헤즈볼라의 행동을 비난하는 성명서에 서명 한 구조물의 후원자의 나라의 기원은 주목할 만하다. 와디 바라다 (Wadi Barada)의 구호 봉사단, 와디 바라다 (Wadi Barada)의 미디어 부대, 와디 바라다 (Wadi Barada)의 민간 방위 그리고 바라다 알 - 키 헤르 (Barada al-Kheir)의 기관은 영국입니다. Wadi Barada - 프랑스에서의 의학. 와디 바라 드 (Wadi Barad)의 "지역 협의회"와 "인도적 지원 기관"은 또한 서방을 지향하고 있으며, 대표들은 또한 성명서에 서명했다. 동시에, 지역도 서방도 모스크바와 공개 대결을 원하지 않는다는 사실에 주목할 필요가있다. 러시아는 어떤 진술에서도 명시 적으로 언급하지 않고있다 (고객을 진정시키기위한 러시아의 앙카라 협정의 "보증인"에 대한 요구 조건에서만).
"시리아의 친구들"은 공격의 이유로 와디 바라드의 정부군과 헤즈볼라의 행동을 분명히 사용했다. 앙카라에서 합의안 초안 작성에 참여하지 않은 카타르, 사우디 아라비아, 미국, 프랑스 및 영국은 아스타나에서 통제권하에있는 구조물의 구조를 조직함으로써 휴전 협정 및 협상의 이행을 저지하려고 시도하고 있음이 분명하다. 도하, 리야드 및 워싱턴은 성명서에 무장 단체를 파견했으며 파리와 런던은 알레포의 이미지와 닮은 모습으로 "와디 바라드 시민 사회"에 대한 정보 캠페인을 조직했다. 서방에 의해 통제 된 "활동가들"의 도움을 받아 지하드에서 동방 알레포를 해방시키기위한 러시아 항공 우주국의 지원을받는 시리아 군대의 반테러 전쟁 캠페인에서 도시의 상황에 대한 "인도적"측면은 풀렸다.
여러 가지 이유가 있지만 한때 "반 아사드 연합"을 결성 한 국가들이 적대 행위의 중단을 막으려 고 노력할 것임은 분명하다. 퇴임하는 오바마 대통령의 팀은 질투심과 복수심에서 벗어났다. 카타르 도하 지역에서 이슬람 극단 주의자 프로젝트를 장려하는 아이디어와 상충되기 때문이다. 프랑스와 영국은 아스타나에서의 휴전 협상 및 협상의 소집에있어 무시당한 것을 분개했다. 리야드와 도하를위한 로비 활동으로 아사드 전복에 대한 워싱턴, 런던, 파리의 재정적 이익에 관한 질문은 제쳐두고 떠날 것입니다.
시리아에있는 아사드의 지역 및 서방 반대자들의 행동이 경련을 일으키고 그들의 결속이 오래 가지 못하는 것이 눈에 띈다. 트럼프 행정부 (Trump Administration)가 출범하면서, 미국의 반정부 세력에 대한 무조건적인 지원이 바뀔 가능성이 큽니다. 무장 세력의 "후방 기지"로서의 터키 영토가 없다면, 도하 (Doha)는 휴전 협정을 붕괴시키는 데 성공하지 않을 것이기 때문에 앙카라의 위치에 크게 의존 할 것이다.
파리와 런던과 그들이 통제하는 "시민 사회"의 구조는 무시 될 수 있습니다. 무장 단체들이 적대 행위의 중단을 관찰한다면 그들은 "활동가들"에 대해 잊을 것이다. 알레포에서 일어난 일이며, 시리아의 모든 도시에서 일어날 것입니다.이 곳을 중심으로 미디어 캠페인이 추진 될 것입니다.
이란, 터키, 러시아를 기반으로 장기 협력의 기회를 가진 "축"의 형성에 관해 이야기하는 것은 순진한 일이지만, 앙카라가 워싱턴에 알리지 않고 모스크바와 테헤란과 자체 게임을하고 있다는 사실은 나가는 오바마 행정부의 경우 매우 불쾌한 사실이다. 백악관에서 팀이 바뀌기 전에 적어도 뭔가를 말하려고하는 그의 정보는 실패로 보이지 않는다.
오바마 행정부는 러시아와 시리아의 지도력뿐만 아니라 그를 후계하는 도널드 트럼프 (Donald Trump)를 포함하여 전출 대통령이 개인적으로 생각하는 모든 사람들에게 삶을 가능한 한 어렵게 만들고자하는 카덴차의 끝에서 기회를 찾고있다. 다마스쿠스에 대한 워싱턴의 정책은 파괴적이며 혼란스럽고 새 주인이 백악관에 도착하기 전에 바뀌지 않을 것입니다. 그러나 그 결과, 미국 분석가와 일선 공무원의 진술이 모두 더 주목받을 만하다. 이 기사는 IBI를 위해 준비된 M. S. Khodynskaya-Golenischeva 및 Yu.B. Shcheglovina의 자료를 기반으로합니다.
Kremlinologists 카드를 혼란
새해 첫 미국 전문가들은이란과 러시아의 입장이 시리아의 상황에 어떤 차이가 있는지에 대한 보고서를 준비했다. 그들에 따르면, 접근 방식의 차이는 문제를 해결하기위한 정치적 도구의 준비로 모스크바가 위기에서 벗어나는 것을 허용하지 않을 것이다. 이 논쟁의 핵심은 시리아에있는 러시아가 새로운 세계 질서를 형성하고 세계 강대국으로 돌아가는 데 바쁘다고 생각하며,이란은 지역 지도력 구축 문제를 해결하고 있습니다. 사실, 시리아에서 테헤란을 잃은 것은 리야드와의 경쟁에서의 패배를 의미합니다. 이란과 레바논 헤즈볼라 및 이라크 시아파와의 관계는 SAR에 대한 자신의 입장에 달려있다. 그를 위해, 주요 것은 시리아에서 권력을 유지하는 Alawites입니다. 이란 당국이 시리아에 시아파 민병대를 창설하기를 원하지만,이란 의제에 신정 정치를 배치하는 문제는 그만한 가치가 없다. 모스크바의 경우, 패배의 경우 명예 훼손이 주요한 일입니다. 이란과 러시아는 시리아에서 각각의 이유에 따라 승리하기를 원한다.
미국은 테헤란이 승리하기 전에 시리아에서 싸울 것이라고 확신하고 있으며, 모스크바는 분쟁에서 벗어날 이유를 찾고있다. 그들은 미국과 러시아의 평화 계획이이란 인들에 의해 좌절 된 것으로 믿는다. 이것은 진실과 거리가 멀다. 이란과 러시아는 시리아에서의 순전히 군사적 인 해결책의 비현실을 이해하고 터키와의 대화는 그것을 증명한다. 이란 인들은 광신자로 여겨서는 안된다. 그들은 시리아에서 손실을 겪고 레바논과 이라크 시아파 동맹국들의 전투에 참여하기 위해 돈을 지불한다. 동부 알레포에 대한 투쟁은 시아파 조직들만이 다마스쿠스와 테헤란이 성공 보장과 함께 다른 방향으로 효과적으로 행동 할 수 없다는 것을 보여 주었다. 이란의 우선 과제는 아스타나에서의 평화 회담 개최를 통해 상황을 수정하는 것입니다.
미국 전문가들은이란과 비교해 시리아에있는 "중등"러시아 요인에 대해 쓰고있다. 모스크바는 외교적 지원과 화상 회의에만 국한되어 있으며이란은 '지상에서'의 싹을 져야한다. 사실, 시리아의 러시아 요인은 위기 수준의 평화적 해결을위한 알고리즘 개발뿐만 아니라 필요한 수준의 군사 및 외교적 압력을 달성하는 것을 포함하여 매우 중요합니다. 이란의 정치적 군사력은 동일하지 않다. 따라서 VKS RF는 한 달 동안 시리아에서 2 년 만에하지 않은 것을 수행했습니다.
감동적인 브레넌
CIA의 존 브레넌 (John Brennan) 국장은 러시아 지도부가 자신의 규칙에 따라 놀고 있다고 비난했다. "미국은이 군사 분쟁에서 수천명의 민간인의 사망과 사망을 초래했던 그들이 사용했던 불 지파 정책에 관해서 러시아가 시리아에서 한 일은 결코하지 않았을 것"이라고 Pi와의 인터뷰에서 말했다. ~ 생명 동시에 미국 정보 기관은 정부가 "아랍의 봄"형태로 도전에 대응하기위한 알고리즘을 개발하는 데 실패했고 이라크와 시리아의 이슬람 확장에 맞서 싸웠다. 미국 정책의 주된 책임은 버락 오바마에게있다. 그러나 인텔리전스 책임자는 편집되지 않은 형태로 정보를 제공해야하며 Brennan은 공식적인 비율을 "조정"하여 죄를지었습니다. 그리고 그는 정보 기관을 강화하기 위해 CIA의 인력 잠재력을 강화할 수 없었다.
워싱턴과 브레넌의 행동은 특히 나가는 행정부의 한 가지 특징을 생생하게 보여줍니다. 잃는 법을 알지 못합니다. CIA 국장의 성명은 반성을 가했다. 그가 모스크바를 비난 한 모든 것은 잘 정의 된 행동 패턴 덕분에 피할 수있었습니다. 시리아에있는 러시아는 과거 30 년 동안 중동의 분쟁에서 미국인들이 공격 한 모든 갈퀴를 우회했다. 모스크바는 아프간 선택의 반복을 피하면서 전쟁터 상황을 역전시키기 위해 군사 작전에 최적의 참여 형식을 선택했다. 워싱턴은이를 증명하지 못했고, 그 다음에는 충돌에 대한 미국인의 최소 강제 참가를 파악할 수 없었던 지능에 관한 문제와 예상되는 참여 형식에 대한 평가 기준이 형성된이 지역의 충성도 높은 인구 기반을 평가할 수없는 문제에 관한 정확한 질문이었습니다.시리아에있는 모스크바는 수니파 정권의 고정 점에 영향을주는 것을 선호하는 불 태세의 전술을 사용하지 않았다. 수니파 인구와 관련하여 러시아에서 금지 된 이슬람 국가 (IG)의 정책과 그 지원 획득은 최선의 행동 계획이었다. IG와 Dzhebkhat-Nusra (현재 Dzhebhat Fath Ash-Sham)의 정책은 수니파 부족의 경제적, 사회적 자율권 원칙에 기반을두고 있습니다. VKS의 스트로크는 수입의 주요 항목 인 석유 수출에 부딪혔다. 권력 압력은 반 아싸 드 (Anti-Assad) 군대의 주요 물류 허브 인 강점, 무기고 및 통신에 조직되었습니다. 이는 경제적 존재 메커니즘 및 보안 보장을 상실한 부족들에 의한 지하 디스트에 대한지지 기반을 훼손 시켰으며, 이들은 평화로운 해결 과정을 시작했습니다. 미국 지능과 같은 것은 그 리더십을 제공 할 수 없습니다. 시리아에서는 모스크바가 수니파 엘리트의 분위기를 돌 렸으며 총체적 파멸에 관여하지 않았다.
미국 중앙 정보국 (CIA)이 시리아에 VKS에 들어가기 전에 러시아의 계획을 알고 있다는 브레넌의 주장은 현실과 일치하지 않았다. 미국 정보 기관은이 방향으로 러시아 연방의 행동을 계산할 수 없었다. 미국은 위기의 초기에 그러한 기회가 있었지만 시리아에 "충실한 힘"을 창출하지 못했다. 그 결과 KSA, 카타르, 터키의 도움으로 이슬람 교도들이 아싸 드 정권에 대한 독점권을 갖게되었다. 반대파의 지하드 저항 세력이 급격히 증가한 것은 CIA의 오산이었다. 결과적으로, 미국인들은 모스크바가 시리아에서 "주요한 평화 주의자"가되지 않도록 "따라 잡아야"했다. 결과는 제대로 준비되지 않았고 Raqqa와 Mosul에 대한 공격이 실패했습니다. "리비아 방향의 잘못된 정보 데이터"에 대한 오바마의 불만을 상기하면서 CIA와 그 감독의 업무를 평가할 수있다.
제네바 대신에 아스타나
미국 언론들은 시리아에서 휴전 협정을 체결 한 소식에 맞춰 "미국, 러시아,이란, 터키 등 여러 나라의 영향력 존으로 분열에 관한 정보를 던졌다"고 전했다. 이 소식통에 따르면 아사드 대통령은 새로운 선거가있을 때까지 국가의 대통령으로 남아 있습니다. 동시에 우리는 새로운 미국 지도부와 시리아에 관해 이야기해야 할 것임이 분명하다. 동방 알레포의 항복뿐만 아니라 60 수천명의 무장 세력이 참여한 휴전 협상은 앙카라, 모스크바, 테헤란, 트로이카, 다마스쿠스, 친 터키 당의 야당 지도자들 간의 대화 결과이다. 그들은 의심스러운 "제네바"형식을 바꾸기 위해 고안된 "아스타나"형식을 제안했습니다. 처음으로 워싱턴과 브뤼셀없이 지역 위기에서 벗어날 길을 열어 갈 수 있습니다. 트로이카의 외무 장관은 아스타나에서의 협상이 효과가 있음을 입증 할 때 전망에 대한 그들의 입장에 대해 이야기합니다.
"아스타나"형식의 운명을 결정하는 근본적인 순간은 휴전 협상과 현장 지휘관에 대한 영향 범위를 존중할 수있는 터키의 능력입니다. 일반적으로 존중 받으면 (절대적인 준수는 효과가 없을 것입니다), 그것은 당신이 시리아의 미래 구조에 관해 앙카라와 협상 할 수 있음을 의미합니다. 계약은 파트너의 실질적인 영향력에 대한 검증이며, 그만큼 앞으로 나아갈 수 없습니다. 휴전 협정은 그들이 현재있는 반 아사드와 정부군의 경계 내에서 적대 행위의 중단을 수정합니다. 그들에게 "책임 영역"이라고 부를 수도 있지만, 이것은 아주 간단합니다. 아무도 경계선을 긋고, 영토를 바꾸고, 충성스러운 군대를 옮기려고하지 않습니다.아사드 대통령의 미래도 마찬가지입니다. 휴전 협상에서 논의되지 않았으며 많은 근본적인 문제와 마찬가지로 "의문의 여지가 없다"는 것이었다. 전략과 전략을 혼동하지 마십시오. 이제는 적대 행위를 중단하는 것이 중요합니다. 무엇보다도 중요한 점은 참여자들이 시리아 방향으로 서로의 국가적, 전략적 이익을 인식한다는 점입니다. 미국과 EU가 시리아 외교에서 도달 할 수 없었던 것. 다행히도 시리아에 대한 러시아 - 미국의 협상은 오바마 행정부의 내부 분쟁 때문에 그리고 미국이 아사드와 외국 스폰서의 반대자들에게 완전히 영향을 미치지 않았기 때문에 파산했다. 터키는 상당수에 영향을 미칠 수 있습니다.
휴전 경로에는 많은 장애물이 있습니다. 무엇보다도, 프로 사우드 그룹과 IG는 협상의 틀을 넘어 "움직였다". 터키와 합의한 "매파"와의 "화해"의 경계가 지났다. 휴전 협상에 가담하지 않은 무장 세력은 테러 분자들로 간주 될 것이며 그 조건은 테러 분자들에게 적용되지 않을 것이다. 앙카라는 시리아 북부 야당 운동에 대한 영향력을 독점하려고 노력하고 있으며, 국제법 분야에서 친 사우드 (Saud) 그룹을 압박하고있다. 이론적으로 모스크바와 테헤란, 앙카라는 IG와 Dzhebhat-Nusra의 지지자들에 대한 공동 작전을 수행하거나 서로 간섭하지 않아야한다. 터키는 쿠르드족의 확장에 저항 할 거점을 확보했다. 따라서 미국이 시리아의 반군 단체에 군사 원조에 관한 법률로 정당화 한 군사 지원 강화는 새로운 형식의 협정에 대한 향후 참여를위한 워싱턴의 신청이다.
시리아에서는 지상 상황이 러시아,이란, 터키, 사우디 아라비아에 의해 통제됩니다. 워싱턴은 쿠르드족 영토에서만 영향력을 가지고 있으며, 수니파 군대가 쿠르드족을 포기하기로 결정하면 많은 노력없이 대처할 것입니다. 앙카라는 "민주적 인 시리아의 힘"이 랍쿠를 잡은 후에 할 이익이있다. 이것은 선전 업무가 해결 될 것이기 때문에 쿠르드족에 대한 워싱턴의 원조를 약화시킬 것이다. 그리고 미국 행정부의 주된 목적은 터키가 미국 궤도에 있다는 것이다. 쿠르드족이 배경으로 밀려났다. 리야드는 새로운 협상 형식에 가입하거나, 앙카라와의 관계 악화와 Dzhebhat al-Nusra의 기반 인 Idlib의 상실과 함께 싸워야한다. 두 번째 경우, KSA는 요르단에서 군사력을 창출 할 수 없으므로 시리아 지역의 영향력있는 선수들에게서 탈락합니다.
유괴 된 여성의 고통
회고 : 시리아에서의 적대 행위의 중단은 12 월 29에서 발표되었다. 터키는 아사드 정권의 반대 세력과의 조정을 통해 러시아 군과 2 개월 간의 협상 끝에 앙카라 협약을 맺었다. 즉시, 무장 단체들과 "시민 사회"의 대표들이 다마스커스를 제공하는 알 - 피지 (Ain al-Fiji)의 거대한 저수지 인 와디 바라 데 (Wadi Barad)의 상황에 대해 경각심을 일으킨 인터넷에 진술이 나타났다. 한 때,이 역은 "Dzhebhat-Nusra"의 무장 세력에 의해 체포되었고, 서방은 어떻게 든 그것이 "보통 반대"의 통제하에있게되었다는 정보를 받았다.
첫 번째 성명서는 무장 단체들을 대신해서 만들어졌다. 앙카라 협약의 서명자들이었다. "정권과 동맹국들에 의한 정전 협정을 위반했기 때문에, 분리 협상은 적대 행위의 중단과 아스타나에서의 시리아 간 회담 준비에 관한 모든 협의를 동결 시켰다고 말했다. 두 번째는 자유 시리아 군에 의해 석방되었습니다. SSA는 Wadi Barad의 "야만적 인 군사 작전"에 대해 "정권"과 레바논 "Hezbollah"를 비판하고 Dzhebkhat al-Nusra와 IG 본부가 없으며 휴전을 저지 할 것이라고 위협한다. 세 번째 것은 와디 바드에서 정권과 헤즈볼라의 침략에 대해 언급 한 "시민 사회 기관"을 대신해서 나온 것으로 폭탄의 결과로 현지 주민들이 인도적 재앙으로 넘어 갔다고 시인 해 시리아 군이 아인 알 - 피지를 파괴했다고 비난했다 다마스커스 식수를 박탈하는 것.
거의 동시 진술에 대한 이유는 정확히 무엇이며 이것이 아스타나에서의 적대 행위 중단과 시리아 간 협상 준비에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까? 분명히 언급 된 진술은 카타르, 미국, 영국, 프랑스 및 KSA와 같은 12 월 29 협정에 남아있는 국가들의 "복수"다. 아스타나에서의 협상과 적대 행위의 중단에 대한 협의가 중지되었다고 발표 한 구조대 큐레이터들의 국가 소속을 살펴보십시오.
"Feylak Rahman", "Dzhebhat Ahl ash-Sham", "Dzhebhat ash-Shamiya"및 "Feylak ash-Sham"의 경우 카타르입니다. 카타르와 미국의 "Firka Sultan Murad", "Jaish Idlib al-Khurr", "Jaish en-Nasser"및 "Firka Ulya al-Sahiliya" Tajammu Fastkam Kama Umirt는 미국과 KSA를 애용하고 있습니다. "Jaish al-Izz"- 미국. 자이 쉬 알 - 이슬람 - 사우디 아라비아. 마지막으로 Sukur ash-Sham - 카타르, KSA 및 미국. 동시에 대부분의 그룹은 도하에서 자금을 조달 받았으며 이는 앙카라에 도달 한 휴전 협정에 열렬하지 않았으며 협약 초안 작성에 터키가 적극적으로 개입 한 것에 지장을주었습니다. 이는 카타르 정부가 다른 국가의 행동에 관계없이 도하가 시리아 야당을 계속 장악 할 것이라는 성명서와 일치한다. 카타르는 분명히 미국인에 의해 재생됩니다.
"시민 사회"를 대표하여 와디 바라 데에서 시리아 정부와 헤즈볼라의 행동을 비난하는 성명서에 서명 한 구조물의 후원자의 나라의 기원은 주목할 만하다. 와디 바라다 (Wadi Barada)의 구호 봉사단, 와디 바라다 (Wadi Barada)의 미디어 부대, 와디 바라다 (Wadi Barada)의 민간 방위 그리고 바라다 알 - 키 헤르 (Barada al-Kheir)의 기관은 영국입니다. Wadi Barada - 프랑스에서의 의학. 와디 바라 드 (Wadi Barad)의 "지역 협의회"와 "인도적 지원 기관"은 또한 서방을 지향하고 있으며, 대표들은 또한 성명서에 서명했다. 동시에, 지역도 서방도 모스크바와 공개 대결을 원하지 않는다는 사실에 주목할 필요가있다. 러시아는 어떤 진술에서도 명시 적으로 언급하지 않고있다 (고객을 진정시키기위한 러시아의 앙카라 협정의 "보증인"에 대한 요구 조건에서만).
"시리아의 친구들"은 공격의 이유로 와디 바라드의 정부군과 헤즈볼라의 행동을 분명히 사용했다. 앙카라에서 합의안 초안 작성에 참여하지 않은 카타르, 사우디 아라비아, 미국, 프랑스 및 영국은 아스타나에서 통제권하에있는 구조물의 구조를 조직함으로써 휴전 협정 및 협상의 이행을 저지하려고 시도하고 있음이 분명하다. 도하, 리야드 및 워싱턴은 성명서에 무장 단체를 파견했으며 파리와 런던은 알레포의 이미지와 닮은 모습으로 "와디 바라드 시민 사회"에 대한 정보 캠페인을 조직했다. 서방에 의해 통제 된 "활동가들"의 도움을 받아 지하드에서 동방 알레포를 해방시키기위한 러시아 항공 우주국의 지원을받는 시리아 군대의 반테러 전쟁 캠페인에서 도시의 상황에 대한 "인도적"측면은 풀렸다.
여러 가지 이유가 있지만 한때 "반 아사드 연합"을 결성 한 국가들이 적대 행위의 중단을 막으려 고 노력할 것임은 분명하다. 퇴임하는 오바마 대통령의 팀은 질투심과 복수심에서 벗어났다. 카타르 도하 지역에서 이슬람 극단 주의자 프로젝트를 장려하는 아이디어와 상충되기 때문이다. 프랑스와 영국은 아스타나에서의 휴전 협상 및 협상의 소집에있어 무시당한 것을 분개했다. 리야드와 도하를위한 로비 활동으로 아사드 전복에 대한 워싱턴, 런던, 파리의 재정적 이익에 관한 질문은 제쳐두고 떠날 것입니다.
시리아에있는 아사드의 지역 및 서방 반대자들의 행동이 경련을 일으키고 그들의 결속이 오래 가지 못하는 것이 눈에 띈다. 트럼프 행정부 (Trump Administration)가 출범하면서, 미국의 반정부 세력에 대한 무조건적인 지원이 바뀔 가능성이 큽니다. 무장 세력의 "후방 기지"로서의 터키 영토가 없다면, 도하 (Doha)는 휴전 협정을 붕괴시키는 데 성공하지 않을 것이기 때문에 앙카라의 위치에 크게 의존 할 것이다.
파리와 런던과 그들이 통제하는 "시민 사회"의 구조는 무시 될 수 있습니다. 무장 단체들이 적대 행위의 중단을 관찰한다면 그들은 "활동가들"에 대해 잊을 것이다. 알레포에서 일어난 일이며, 시리아의 모든 도시에서 일어날 것입니다.이 곳을 중심으로 미디어 캠페인이 추진 될 것입니다.
정보