Entente는 1917 년 계획 : 전쟁에서 결정적인 승리에 내기
군사적, 경제적 측면에서 1917년은 협상국에게 자신들에게 유리한 결정적인 변화를 약속했습니다. 협상국은 올해 전쟁의 승리를 기대할 수 있습니다.
그러나 Entente 세력에도 심각한 문제가있었습니다. 독일 측의 잠수함 전쟁 강화는 동맹국, 특히 영국의 경제에 타격을 입혔습니다. 연합군은 독일 잠수함에 대한 해독제를 즉시 찾지 못했습니다. 거래량 대폭 감소 함대, 군생산에 필요한 전략적 원자재와 식량의 운송이 더욱 어려워졌습니다. 예를 들어, 1917년 59월 미국으로부터의 철강 수입은 1916년 XNUMX월보다 XNUMX% 낮았습니다. 이는 군대 공급을 위협했습니다. 인구에게 식량을 제공하는 문제가 더욱 악화되었습니다. 로이드 조지(Lloyd George)는 하원에서 이렇게 선언했습니다. "나는 이제 우리의 식량 비축량이 매우 적고, 위협적일 정도로 적으며, 그 어느 때보다 적다는 사실을 온 나라가 알기를 바랍니다."
패배하고 거의 완전히 점령된 루마니아를 제외하고 가장 불리한 상황에는 러시아가 있었습니다. 제국에는 자원이 있었지만 약한 산업, 운송 네트워크 및 정부의 무질서로 인해 군대와 대도시에 공급하는 데 심각한 문제가 발생했습니다. 그 나라에는 곡물 재고도 있었지만 농민들은 그것을 저렴한 가격에 팔고 싶지 않았고 "더 나은 때"까지 숨겼습니다. 그들은 정부 조달, 징발, 그리고 마지막으로 곡물 할당을 통해 식량 위기를 해결하려고 노력했습니다. 그러나 모든 계획은 실패했고 문제는 임시정부에 이어 적군과 백군에게 물려졌다. 또한 국가에서는 전쟁, 내부 엘리트 음모 및 외부 영향 (Entente의 공식 "동맹국"의 비밀 서비스 포함)과 관련된 문제로 인해 혁명적 상황이 조성되었습니다. 최고 장군을 포함하여 서구화되고 타락한 러시아 제국의 "엘리트"는 차르 니콜라스 XNUMX세를 전복시키고 독재 정권을 제거할 준비를 하고 있었습니다.
그러나 1917년 XNUMX~XNUMX월 러시아 혁명은 더 이상 동맹국의 상황을 근본적으로 개선할 수 없었습니다. 첫째, 임시정부는 '승리를 위한 전쟁'을 계속하겠다고 약속했다. 따라서 러시아 군대의 급속한 사기 저하와 전투 효율성 저하에도 불구하고 독일과 오스트리아-헝가리는 동부 전선에 심각한 병력을 유지해야했습니다. 이로 인해 프랑스와 영국은 미국이 전쟁에 참전할 때까지 기다릴 수 있었습니다.
둘째, 협상국 국가들은 물질적, 인적 자원에서 상당한 우월성을 갖고 있었고 식민지 제국에 의존했습니다. 그리고 1917년 1917월 미국이 협상국 편으로 참전하면서 힘의 균형이 연합군에게 유리하게 바뀌었습니다. 사실, 미국인들은 군대를 유럽으로 옮기는 데 서두르지 않았습니다. 연말까지 미국의 한 사단만이 최전선을 점령했습니다. 따라서 XNUMX년 영국과 프랑스는 자국 군대에만 의존할 수 밖에 없었다.
런던과 파리에서는 전쟁이 가능한 한 빨리 끝나야 한다는 점을 이해했습니다. 그러나 두 전쟁 연합의 지도부가 전쟁의 결과를 다르게 본다면. 동맹국(1916국 동맹)의 군사-정치 지도부는 외교적 방법을 통해 자신에게 유익한 공동 또는 별도의 평화에 서명하려고 했습니다. 오스트리아 백작 O. Chernin은 "만약 동맹국의 군주들이 앞으로 몇 달 안에 평화를 이룩할 수 없다면 국민들이 스스로 평화를 이룰 것이며 혁명의 물결이 모든 것을 범람시킬 것입니다."라고 썼습니다. 반면 협상국은 독일 블록의 급속한 군사적 패배를 통해 결정적인 승리를 추구했습니다. XNUMX년 XNUMX월 브리앙 프랑스 총리는 연합군에게 "국민의 인내심이 이렇게 끝없는 시험을 받을 수 없기 때문에 전쟁을 조속히 끝내고 적에 대한 최종 승리를 거두기 위해 대열을 규합할 것"을 촉구했습니다.
협상국들은 1917국 동맹의 상황을 잘 알고 있었고 XNUMX년에 결정적인 승리를 거두기를 바랐습니다. 런던과 파리의 주인은 유럽 (서구) 문명 내의 주요 경쟁자를 제거하고 주요 목표를 달성하기 위해 독일의 군사적 패배가 필요했으며 이로 인해 전쟁이 시작되었습니다. 특히 그들은 독일의 영토를 절단하고 식민지, 군사적, 경제적 잠재력을 박탈하고 독일 함대를 파괴하고 독일인이 서방 프로젝트에서 리더십을 주장할 기회를 박탈할 계획이었습니다.
Entente의 군사 계획
Entente 전략가들은 향후 캠페인에 대해 다소 낙관적이었습니다. 1917년 전략의 기본은 프랑스 총사령관 조프르(Joffre)가 6년 19월 1916일(21)에 러시아 본부 프랑스 사령부 대표인 야닌 장군에게 보낸 전보에서 개괄적으로 설명되었습니다. 그런 다음 3월 28일(10월 1일)과 14월 XNUMX일(XNUMX월 XNUMX일)에 Alekseev에게 보낸 편지에서 이 내용이 반복되었습니다. 러시아 최고 사령부는 XNUMX월 XNUMX일(XNUMX)자 Alekseev가 Joffre에게 보낸 메시지에서 고려 사항을 설명했습니다. 발칸 반도에서의 조치를 강화할 필요성에 특별한 관심이 기울여졌습니다. Alekseev 장군은 "군사적, 정치적 고려로 인해 우리는 정확하게 발칸반도에서 적 주변의 고리를 강화해야 하며 러시아인들은 이 전장에 강력한 군대를 배치할 준비가 되어 있을 것이며 이는 위대한 투쟁의 이 단계에서 가장 중요합니다"라고 말했습니다. ."
1916년 1월, 프랑스 주요 아파트(본부)가 위치한 샹티이(Chantilly)에서 연합국 군사회의가 열렸습니다. 연합군은 일반적인 성격의 결정을 내렸습니다. 1917) 2년 봄-여름까지 결정적인 합동 및 조정 작전을 준비해야 합니다. 1916) 1917년부터 3년까지의 겨울 동안 적이 전략적 주도권을 되찾는 것을 막기 위해. 이미 시작된 공격 작전은 자연 및 기후 조건이 허용하는 한 계속되어야 합니다. 1917) 4년 XNUMX월 상반기까지 가용 병력과 수단을 이용해 합동 공격 작전을 준비해야 한다. XNUMX) 상황이 허락한다면, 합의되는 즉시 모든 전선에서 총공격 작전을 시작하십시오.
군사 역사가 A. M. Zaionchkovsky는 다음과 같이 언급했습니다. Joffre는 1917년 캠페인을 두 기간으로 나누었습니다. 1) 모든 전선에서 적극적인 작전을 계속하는 겨울, 적군이 전선에 부분적인 타격을 가하는 것을 방지하는 것을 목표로 하는 지역 성격의 행동, 또는 여름 작전을 위한 예비군 할당, 2) 여름, 모든 주요 전선에서 광범위한 공격을 수행해야 합니다. 보조 전역에서는 약간의 병력 지출만으로 그곳에 있던 적군을 묶는 데 충분한 행동이 계획되었습니다. 사실, "1917월 단기 파업"이라는 아이디어는 곧 포기되었습니다. 러시아 사령부는 이 계획을 지지하지 않았다. 우리는 힘을 낭비하지 않고 XNUMX년 독일을 격파하기 위한 총공세를 준비하기로 결정했습니다.
이전과 마찬가지로 러시아의 "동맹국"은 전략적 이익을 최우선으로 생각합니다. 러시아 대표 P. Dassino의 고려 사항은 고려되지 않았습니다. 그는 러시아에 "모든 반대와 수정 사항을 극도로 마지 못해 받아 들였고 그는 즉시 다음 질문으로 넘어갔습니다. 내 인상은 영국과 프랑스는 최소한의 병력 손실과 최대한의 편안함으로 국가를 방어하는 것을 목표로 하는 별도의 노선을 추구하고 있으며, 다른 모든 것을 우리 어깨에 짊어지려고 노력하고 있으며 우리 군대가 필요한 모든 것이 없어도 싸울 수 있다고 믿습니다. 그들은 우리를 위해 아무것도 희생하지 않지만 스스로를 위해 우리의 희생을 요구하고 더욱이 자신들이 상황의 주인이라고 생각합니다.
발칸 반도에서의 결정적인 합동 작전에 대한 Alekseev의 제안은 실제로 거부되었습니다. 공식적으로 회의 참가자들은 불가리아를 비활성화해야 할 필요성에 대한 러시아 명령의 아이디어를지지했습니다. 이 임무는 테살로니키 연합군과 러시아 및 루마니아 군대의 공동 활동으로 해결될 수 있습니다. 그러나 실제로 프랑스와 영국은 테살로니키 군대를 강화하기 위한 조치를 취하지 않았지만 동맹국은 병력을 23개 사단으로 늘리겠다고 약속했습니다.
러시아 지휘 계획
1916년 말, 러시아 제국의 군대는 독일, 오스트리아-헝가리, 터키 군대에 대항하여 북부, 서부, 남서부, 루마니아 및 백인 전선을 형성했습니다. 모든 곳에서 러시아 군대는 인력면에서 우위를 점했습니다. 1916년 158월 러시아는 전선에 48개 보병사단과 133개 기병사단을 보유하고 있었다. 적군은 보병 26,5개 사단과 기병 XNUMX개 사단을 보유하고 있었다.
21년 5월 1916일(500월 XNUMX일), 병에 걸린 M. V. Alekseev를 대신하여 일시적으로 본부장을 맡은 V. I. Gurko는 전선 사령관에게 Chantilly에서 열린 회의 결과를 알리고 다음과 같은 생각을 표현할 것을 제안했습니다. 미래의 캠페인. 전선 총사령관의 의견이 나뉘어졌습니다. 북부 전선의 수장인 N. V. Ruzsky는 Polesye 북쪽 지역에서 주요 공격 작전을 수행하는 것이 가장 유리할 것이라고 믿었습니다. 그곳의 최전선은 Dvina 하구 서쪽의 바다에서 시작하여 Berezina와 Neman이 합류하는 지점까지 거대한 호를 그리며 뻗어 XNUMXkm 이상 동안 적을 덮었습니다. Ruzsky는 이러한 유리한 전략적 위치를 활용하고 호의 두 측면에서 동시에 두 가지 작전을 수행할 것을 제안했습니다. 그는 또한 Vilna의 중요한 전략 허브인 Sventsyany를 점령하기 위해 Smorgon 지역의 Postavy 지역에서 북부 및 서부 전선의 인접한 측면에 강력한 타격을 가할 것을 제안했습니다. 이 타격을 수행 할 수 없다면 북부 전선은 리가 지역에서 Kreutzburg 철도 Mitava를 따라 남쪽 방향으로 전진하는 제한된 임무를 수행해야한다고 생각합니다. 운행 시기는 XNUMX월 말~XNUMX월 초 기상 상황에 따라 결정됐다.
서부전선 총사령관 A.E. 에베르트(A.E. Evert)도 폴레시 북쪽에서 공격을 개시하여 "모든 단계에서 우리의 조국을 되찾고" 큰 성공을 거두어 폴란드를 점령할 기회를 얻을 것을 제안했습니다. 동프로이센을 위협합니다. Evert는 Vilna 또는 Slonim의 두 방향 중 하나로 주요 타격이 전달 될 수 있다고 믿었습니다. 그는 러시아 군대가 북서부 지역의 전체 독일 위치의 후방을 위협할 수 있고 강선으로 진출할 수 있었기 때문에 첫 번째가 전략적으로 가장 유리하다고 생각했습니다. Neman, Brest가 다시 독일 국경에 접근합니다. 그는 또한 XNUMX~XNUMX월이 공격을 시작하기에 가장 좋은 시기라고 생각했습니다.
남서부 전선의 총사령관 A. A. Brusilov는 다음을 제안했습니다. 1) 모든 연합 전선에 대한 동시 공격을 시작합니다. 2) 1916년 여름 그의 전선에서 사용했던 작전 형태를 적용한다(여러 방향에서 동시 공격). 3) 러시아군은 발칸 반도의 전략 전선 남쪽 날개 작전에 특별한 주의를 기울여야 했고, 이로 인해 흑해 함대의 지원을 받아 콘스탄티노플에 대한 공격 가능성이 열렸습니다.
그의 계획은 A. S. Lukomsky 본부 병참 장군이 제시했습니다. 주요 타격은 루마니아 전선의 군대에 의해 전달되는 것이 었습니다. 그의 의견으로는 1) 이 방향에서 적의 활동을 제거하는 것이 필요했습니다. 2) 본부는 수송 문제로 인해 다른 전선으로 이동하기가 어려웠 기 때문에 대규모 병력과 수단을 남쪽으로 이동하여 사용해야했습니다. 3) 불가리아를 결정적으로 패배시키기 위해 동맹국과의 공동 행동 가능성이있었습니다. 동시에 Lukomsky에 따르면 발칸 반도에서의 공격 조직은 북부 및 남서부 전선의 적극적인 작전을 취소하지 않았습니다. 서부 전선은 21~23개 사단으로 강화되어야 했기 때문에 심각한 공격 작전을 수행할 수 없었다.
1916년 XNUMX월, 러시아군 최고지도부 회의가 사령부에서 열렸습니다. 이 회의는 최고사령관인 니콜라이 알렉산드로비치 황제의 주재로 명목상 개최되었습니다. 하지만 그는 집회의 일부에만 참석했습니다. 실제 리더는 구르코(Gurko)였습니다. A. M. Zaionchkovsky는 "이 군사 협의회"는 Alekseev의 이전 협의회와 근본적으로 달랐습니다. 그리고 전자가 결과적으로 타협 해결책을 가진 설득력있는 성격을 가졌다면 후자는 본부의 제안, 또는 오히려 Gurko의 생각을 승인하는 성격에 있었고, 그는 지휘관과 공유하도록 강요했습니다. 셰프. 그러나 본부의 제안을 실행하기는 쉽지 않았다.
바실리 이오시포비치 구르코 장군. 11년 1916월 17일부터 1917년 XNUMX월 XNUMX일까지 M. V. Alekseev의 병가 기간 동안 그는 최고 사령관의 참모장을 역임했습니다.
전선 총사령관과 Lukomsky는 그들의 제안을 옹호했습니다. Brusilov의 지원을 받은 본부(Gurko)의 제안은 Ruzsky와 Evert의 결정적인 거부를 받았습니다. 결과적으로 1917년 캠페인의 일반 계획 문제는 명확하게 정의되지 않았습니다. 최고 사령관은 회의 결과를 요약하여 루마니아 전선에서 계속되는 작전을 찬성한다고 말했습니다. 다른 분야의 운영은 다음 회의에서 해결되고 논의되기로 결정되었습니다.
논란은 계속됐다. 26년 1916월 3일(1917년 XNUMX월 XNUMX일), Evert는 루마니아 전선에 주요 타격을 가하기로 한 결정에 대해 강력하게 항의하는 메모를 본부에 보냈습니다. 그는 공동 대의의 이익을 위해서는 주요적인 독일에 대한 공동 공격 작전이 필요하다고 지적했습니다. Evert는 우리의 주요 임무는 "불가리아가 아니라 독일군을 무찌르고 그들을 러시아 땅에서 몰아내는 것"이라고 썼습니다. 장군은 Polissya 북쪽에 주요 타격을 가할 것을 제안했습니다.
크리미아에서 치료를 받고 있던 Alekseev는 9년 22월 1917일(1916) 보고서에서 루마니아 전선에 대한 주요 공격에 대해서도 반대했습니다. 그는 불가리아를 전쟁에서 철수하고 남쪽에서 동맹국 주변의 고리를 폐쇄하려는 생각이 옳았다고 지적했습니다. 러시아 본부는 30년에 이 아이디어를 제안했습니다. 그러나 이를 위해서는 테살로니키 전선을 크게 강화할 필요가 있었고 연합군은 공식적으로 이 계획을 지지했지만 이를 위해 아무것도 하지 않았습니다. 그리고 적군은 이제 발칸 반도에 불가리아 군대뿐만 아니라 32-1917개의 오스트리아-독일 사단도 보유하고 있었습니다. 결과적으로 발칸 반도의 전략적 작전의 모든 부담은 러시아 군대의 어깨에 떨어졌고 동부 전역의 다른 전선이 약화됨에 따라 군대에 특별한 부담이 필요했습니다. Alekseev는 1916년 캠페인 동안 가장 좋은 해결책은 Lvov, Marmarosh-Sziget 방향으로 남서부 전선의 군대로 주요 타격을 가하는 것이라고 믿었습니다. 서부 전선은 보조 공격을, 북부 전선과 루마니아 전선은 지역 작전을 수행하기로되어있었습니다. 이 제안은 XNUMX년 캠페인 기간 동안 러시아 군대의 주력이 남부 전략 측면(남서부 전선과 새로운 루마니아군)에 집중되었다는 사실에 의해 정당화되었습니다. 결과적으로 러시아 전선의 남쪽 날개에 대한 전략적 공세는 군대를 크게 재편성하지 않고도 시작할 수 있었습니다.
Alekseev의 권위가 높았으므로 그의 의견이 고려되었습니다. 24년 6월 1917일(XNUMX월 XNUMX일) 차르 니콜라스 XNUMX세가 구르코의 보고서를 승인했습니다. Alekseev의 아이디어가 기초를 형성했습니다. 주요 타격은 Sokal과 Marmarosh-Sziget에 대한 동시 보조 타격과 함께 Lvov 방향의 남서부 전선에 의해 전달되는 것이 었습니다. 루마니아 전선은 도브루자를 탈환할 예정이었습니다. 북부와 서부 전선은 총사령관의 선택에 따라 보조 공격을가했습니다.
따라서 러시아 본부는 러시아 군대의 주력이 Polesye 북쪽에 집중된 1916 캠페인의 슬픈 경험을 고려했습니다. 서부 전선과 북부 전선이 주요 타격을 가할 예정이었으나 이 임무를 완료하지 못했습니다. 그들의 총사령관은 끊임없이 작전 시기를 늦추고, 증원을 요청했고, 공격 작전이 제대로 준비되지 않아 실패했거나 너무 오랫동안 연기되어 결국 끝났습니다. 보조 공격을 가할 예정이었던 남서부 전선만이 상황이 최고조에 달한 것으로 밝혀져 적의 전선을 돌파했고 결국 최고 사령부는 주 공격을 이 방향으로 전환하도록 강요했지만 엄청난 지연.
1917년 1917~XNUMX월에 또 다른 연합군 대표 회의가 열렸습니다. 회의는 페트로그라드에서 열렸습니다. 우선, 동맹국들은 전쟁을 승리로 끝내겠다는 강철같은 자신감을 표명했습니다. 회의의 결의문에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. "연합군의 결정적인 성공이 의심할 여지가 없는 상황을 조성하기 위해 XNUMX년 캠페인은 최고의 긴장감과 모든 가능한 수단을 사용하여 수행되어야 합니다."
우리는 일반 운영 개시 날짜를 논의했습니다. 구르코 장군은 러시아군이 1월 15일까지 주요 작전을 시작할 수 있다고 보고했습니다. 프랑스인들은 불만을 표시했다. 그들은 러시아군의 공격이 "가능한 한 빨리 그리고 최대한의 수단으로", 늦어도 1월 1일 이전에 시작되어야 한다고 주장했습니다. 많은 토론 끝에 회의 참가자들은 XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 모든 전선에서 공세를 시작하기로 합의했으며, 후자는 한계로 간주되었습니다.
이번 회의에서는 러시아에 대한 지원 제공과 관련된 문제도 논의되었습니다. 무기 그리고 군사 재료. 러시아 본부는 동맹국들에게 전투 보급품에 대한 우리 군대의 요구를 충족시킬 것을 요청했습니다. 그러나 A. A. Manikovsky 장군의 주 포병 국장이 지적했듯이 연합군은 러시아 군의 요구를 줄이기 위해 모든 조치를 취했습니다. 동시에, 그들은 "오스트리아-독일군에 대항하는 군사 작전을 통해 그들을 돕는 것과 관련하여 우리에게 요구한 사항에 있어서는 극도로 예의바르지 않았습니다." 연합군은 러시아에 3,4만 톤의 다양한 군사 물자를 공급하기로 합의했습니다. 이는 러시아측이 요청한 10,5만톤보다 XNUMX배 이상 적은 양이다.
따라서 영국과 프랑스는 계속해서 "무한한" 러시아 자원에 의존했습니다. 러시아는 마침내 독일과 오스트리아-헝가리를 소진시켰고, 프랑스와 영국은 공동 승리의 모든 결실을 거두게 되었습니다.
- 삼소 노프 알렉산더
- 올해의 1917 캠페인
중앙 권력의 전략적 방어로의 전환
정보