러시아 정면의 퍼프 케이크. CH 1. 반대 Tannenberg
동부 전선 (사령관-P. von Hindenburg 대령, 참모 총장-E. von Ludendorff 중장)의 사령부는 러시아 북서부 전선의 군대가 실레 지아와 포즈 난으로 침공하는 것을 방해 할 계획이었습니다. 작전기동의 형태는 전방타격단(제2군과 제5군)을 포위할 전망이 있는 측면공격이다.
1. P. 힌덴부르크.
2. E. 루덴도르프.
두 가지 상황에서 적은 성공에 의지할 수 있었습니다.
첫 번째는 힘의 균형에서 이점입니다.
북서부 전선의 군대 - 1, 2, 5(군단 12개) 367000정의 기관총과 740정의 총을 가진 1300명 [1914년 러시아 전선에서 Rybin D.N. M., 1938. S. 14].
공세를 준비하는 동안 본부는 8 포 포대에서 6 포 포대로 이동하는 라이트 필드 포병을 재편하기로 결정했습니다. 전술적으로 포대는 더 관리하기 쉬워졌지만 사단의 포대 수는 변경되지 않았기 때문에 부대의 총 수는 36 분의 72로 줄었습니다. 포병 배럴 수 측면에서 새로운 직원을 도입 한 보병 사단 (이미 포병이 불충분 함)은 독일군보다 두 배 약해졌습니다 (개편 후-독일군 2 개에 대한 러시아 경포 19 개). 개혁은 전투에서 성공을 달성하기 위해 보병에게 가장 중요한 요소를 박탈했습니다 [Korolkov G.K. Lodz 작전 1914 년 1934 월 12 일-XNUMX 월 XNUMX 일 M., XNUMX. P. XNUMX].
제9군(기병대장 A. 폰 마켄센이 지휘)은 280000정의 기관총과 700문의 총을 가진 1440명(155000 "토착" 군단에 450정의 기관총과 960정의 총을 가진 5,5명과 124000정의 기관총을 가진 250명의 군인)을 보유하고 있었다. 소위 "농노" 군단의 그룹화에 총 480문: "Poznan", "Graudenz", "Thorn" 및 "Breslavl") [Rybin D. N. Decree. 작전 S. 11].
3. A. 매켄슨.
독일 Silesian Landwehr 군단, 보병 R. von Woyrsch 장군 및 오스트리아-헝가리 제 2 군, 작전에 참여한 기병 E. von Bem-Ermolli 장군을 고려하면 러시아인에 대한 이점이 달성되었습니다 (380 1700개의 총을 가진 천명 대 367개의 도구를 가진 1300명).
4. R. 워쉬.
5. E. Bem-Ermolli.
그리고 중요한 상황은 무선 정보에서 오스트리아-독일인의 이점이었습니다. 적군은 러시아 작전 무선 메시지를 읽을 수 있습니다 [Falkenhain E. von. 가장 중요한 결정에서 최고 사령부 1914-1916. M., 1923. S. 38; Novitsky F. F. 1914년 1930월 Lodz 작전 // 전쟁과 혁명. 7. No. 126. S. XNUMX].
9월 29일, 1군은 동쪽에서 쿠트노까지 Lodz 주변의 주요 공격을 지시했습니다. 강력한 포병과 장갑차의 지원을 받는 예비 25군단과 5군단 편성은 블로슬라프스크 근처 전투에서 시베리아 XNUMX군단을 밀어냈습니다.
6. Wlotslavsk에서 싸우십시오.
독일군은 1 월 XNUMX 일로 예정된 그의 군대의 총공세를 전면 사령관 인 N. V. Ruzsky 보병 장군의 지시에 따라 저지했습니다.
7. N. V. 루즈키.
A. Mackensen의 군대는 제 2 군의 오른쪽 측면에 위치한 제 2 군단을 공격했습니다. 하루 동안 버틴 포메이션은 Kutno로 철수했습니다. Kutnensky 전투에서 독일군은 최대 1200 명의 포로를 체포했습니다 [Wulfen K. von. 로츠 전투. Pb., 1921. S. 27]. 적군도 손실을 입었습니다. 예를 들어, 11군단은 1월 1000일 [Reichsarchiv. Der Weltkrieg 38 - 1914. Вd 1918. Berlin, 6. S. 1929], 74. 1. - 29. 10. - 17명[S. 11]의 제8000 예비군.
2 군과 1 군 사이의 교차점이 찢어졌고 첫 번째 군대의 측면과 후방이 공격을 받았습니다. 보병 R. von Schaeffer-Boyadel 장군 (제9 예비 군단의 수장이자 동시에 제25 예비군과 제25 기병 군단, 제1 근위 사단) 3군의 우익을 에워싸고 있었다. 독일군이 그녀를 포위하기 시작했습니다.
8. R. 셰퍼-보야델.
"농노"군단도 적극적으로 행동했고 P. Hindenburg는 Lodz 근처의 포위를 압축 할 계획이었습니다.
그러나 5 월 5 일, Lask-Pabianice 라인에 배치 된 러시아 제 3 기병 장군 P.A. Plehve는 왼쪽 측면에서 공격을 시작하여 제 5 기병과 포즈 난 군단의 이동을 막았습니다. 76 군의 기동은 적에게 놀라움이었고 러시아인에게 유리한 상황을 바 꾸었습니다 [Korolkov G.K. Decree. 작전 S. XNUMX].
9. P. A. 플레브.
10. 제5군의 기동.
저것. 6월 2일, 제XNUMX군 중앙과 좌측 측면에서 유리한 상황이 전개되었지만 R. Schaeffer-Boyadel의 그룹은 계속해서 작전 진형의 우측 측면에 쐐기를 박았습니다.
2 군과 5 군 사령관 인 기병 장군 S. M. Sheideman과 P. A. Plehve는 상황을 분석 한 후 온 힘을 다해 공격하기로 결정했습니다.
11. S. M. Sheideman.
독일군은 2군과 1군의 통신 센터인 Lovich로 진격하고 있었습니다. 6 월 2 일 Brezins를 점령 한 그들은 8 군을 반포했고 후자는 반원형으로 전선을 구부 렸습니다. XNUMX월 XNUMX일, 독일인들은 Lodz의 남쪽 외곽에 있습니다.
12. 제2군 반원.
그러나 추가 적의 성공은 제 5 군 부대에 의해 마비되었습니다. 7월 5일 P.A. Plehve는 2군과 XNUMX군을 지휘하게 되었습니다.
제9군의 우익에 위치한 제3기병군단과 포즈난군단은 제5군단의 공격을 어렵게 격퇴하며 더 이상 공격할 수 없었다.
8월 1일, P. A. 플레베는 그의 군대에 총공세를 개시하라고 명령했습니다. Lovichsky 분리가 XNUMX 군의 왼쪽 측면에 형성되었습니다.
8월 5일, 제3군의 좌익은 브레슬라블 군단과 포즈난 군단, 독일 제7기병군단, 오스트리아 제17기병사단과 성공적으로 전투를 벌였고, 독일 제20군단과 제2군단은 제4군의 공격을 받아 진지를 굳건히 지켰다. 시베리아와 제XNUMX군단.
그 결과 5 군의 부대는 독일 포위 작전의 남쪽 "집게"를 막았고 Lovichsky 분리대는 2 군과 5 군의 부대를 향해 진격하여 전투의 북쪽 측면에서 연합 전선을 복원했습니다.
9 월 2 일, "레이어 케이크"가 형성되었습니다. R. Schaeffer-Boyadel 그룹은 XNUMX 군을 반쯤 둘러싸고 있었고 결국 포위되었습니다.
13. 1월 10일까지 플레베 집단군과 제XNUMX군 전선의 상황.
9 월 10 일 Lovichi 분리 부대는 Brezins와 Strykov를 점령했습니다. 9 및 63 투르키스탄 소총 연대, 2 보병 사단 부대 및 장교 소총 학교 연대는 최대 1958 명의 독일인을 포로로 잡았습니다 [Panaiot V. Lovichsky 분리 // 군사 이야기. 31. 18. S. 6]. 2 대의 기관총 장갑차가 독일군이 점령 한 Strykov를 돌파했고 3 대의 대포 장갑차가 사격과 기동으로 투르키스탄 제 XNUMX 소총 여단의 부대를 지원했습니다. 그리고 큰 손실을 입은 독일인들은 도시에서 쫓겨났습니다.
6th Siberian Rifle Division도 성공을 거두었습니다. Brezin에서 남쪽으로 4km 떨어진 Kolyushki 마을에 도달했습니다. Brezin을 점령하는 동안 시베리아 인은 700 명의 전투기를 잃었지만 600 명의 러시아 포로를 석방하여 부상을 입지 않은 1922 명 이상의 독일인을 체포했습니다 [Knox A. 폴란드의 두 번째 힌덴부르크 공세 // 군사 외무 장관. 8. 9-425호. S.XNUMX].
따라서 포위의 원이 닫혔습니다.
러시아 군대는 새로운 트로피를 가져갔습니다. 그래서 9 월 4 일 Rzgov 근처 전투에서 제 8 시베리아 소총 연대 부대는 총 1914 발을 점령했습니다 [러시아 전선 (1917-1936)에 대한 세계 제국주의 전쟁 문서 모음. Lodz 작업. M., 200. S. 18], 그날 [Scout. 1256. S. 814]. 10월 17일 제4시베리아 소총연대의 정찰병들이 기관총 289정과 호송대 [문서 모음. S. 21]. 같은 날, 여왕 폐하의 제4 시베리아 소총 연대는 3문의 대포와 280문의 곡사포를 노획했습니다[Ibid. S. XNUMX].
포위된 독일군에 재앙의 그림자가 드리워졌다. 동부 전선 사령부는 어려운 상황에 처한 9 군을 지원할 충분한 예비군이 없었습니다. 사실, 러시아 사령부의 라디오 메시지를 읽는 것은 펼쳐지는 사건의 목격자에 불과했습니다.
이 전투에서 제 9 군의 타격 그룹은 큰 손실을 입었습니다. 49 월 50 일 현재 9 천명이 1,2 및 3,5 예비 사단에 남아 있습니다. 사실상 50사단은 연대가 되었고 49사단은 대대[Reichsarchiv. Bd. 6. S. 172]. 9월 11일부터 4500일까지 188명을 잃은 집단은 [S. 3]. 제500 근위 사단의 한 장교는 각 연대에 최대 6명이 남아 있다고 일기에 썼습니다. . S.18].
"가마솥"에서 싸우는 동안 독일 장군도 고통을 겪었습니다.
10월 49일 마을에서. XNUMX 예비군 사령관 인 F. Wencker von Dankeshweil 중장 인 Borovo는 기관총 사격에서 떨어졌습니다.
14. 시베리아 화살.
15. 독일 보병.
그러나 11월 6일, R. Schaeffer-Boyadel의 부대가 시베리아 제4소총사단의 전선을 뚫고 그들과 합류했습니다. 사단은 성공적으로 싸웠고 하네스와 충전 상자가있는 500 개의 배터리, 11 명의 포로 및 많은 기관총을 포획했습니다. 그러나 측면에서 우회하고 정면에서 공격 한 후 2시에 사단이 항복했습니다. 일부 전투기는 1500 군의 위치로 향했고 약 XNUMX 명이 Skiernevitsy로 돌파했습니다.
돌파하는 동안 어려운 순간이 있었지만 (Kolyushki 근처에서 독일군은 백인 기병 사단의 17 Nizhny Novgorod Dragoon Regiment의 공격을 받아 무거운 포대를 점령하고 선봉대가 패배했습니다) 적은 포위에서 탈출했습니다. .
독일인들은 충격 단체 [Reichsarchiv. Bd. 10. S. 6]. 전체적으로 그녀는 185 명의 러시아 포로와 16 개의 포획 된 총을 발표했습니다 [S. 64].
역설적이게도 254개 독일 사단의 잔재에 대한 도움은 ... 북서부 전선의 사령부에서 나왔습니다. 상황을 이해하지 못한 채 N. V. Ruzsky는 세 군대 모두 [문서 수집. S. 255-287]. R. Schaeffer-Boyadel 그룹에 대한 박해는 P. A. Plehve가 전면 사령부에 호소했음에도 불구하고 조직화되지 않았습니다 [Ibid. S. 288-XNUMX].
독일군은 프랑스 전선에서 동쪽으로 군사 이동을 시작했습니다. 2, 13 군, 3, 24 예비군이 러시아 전선으로 이주했습니다. P. Hindenburg는 120 명 이상의 보병과 640 총을 받았습니다.
9군은 100000명 이상의 병력을 잃었습니다(사망자 36000명 포함) [Reichsarchiv. Bd. 6. 베를린, 1929. S. 360]. A. Knox는 Lodz 작전에서 독일군의 총 손실이 120000명에 달했다고 기록했습니다[Knox A. with the Russian army 1914-1917. 런던, 1921. P. 197, 199]. 작전에서 총 독일-오스트리아 손실 - 160000명 [특수 케이블 // The New York Times. 1914. 18월 3일. P.20000]. 러시아군은 포로 23명, 대포 1915문을 생포했다. M., 28. S. XNUMX].
3월 40000일, 독일군은 러시아군의 손실을 6[Reichsarchiv. Вd 90. S. 17]. 2월 5일 현재 131군과 497군 총부족 인원은 280000만 198천여 명에 달한다. S.XNUMX]. G. K. Korolkov는 Lodz 작전과 XNUMX월 전투에서 러시아 군대의 총 손실을 XNUMX명으로 간주했습니다 [Korolkov G. K. Decree. 작전 S. XNUMX].
독일군은 전선의 진격을 저지했지만 1914월 "Tannenberg"를 반복하려는 시도는 실패했습니다. Vistula 굴곡에서 러시아 군대의 파괴는 달성되지 않았습니다 [Ludendorff E. 1918-2005 전쟁에 대한 나의 기억. M.–Mn., 109. S. 1925]. 독일군은 큰 재난을 피할 수 있었고 "계획된 주요 성공"[Hoffman M. War of 놓친 기회]을 달성하지 못했습니다. M.-L., 62. S. 1914]. 그리고 1916월 이후 러시아 사령부는 가장 중요한 결정에서 "조금 배웠다"[Falkenhain E. The Supreme Command 1923-45]. M., XNUMX. S. XNUMX].
P. A. Plehve의 에너지와 군대의 용맹은 재앙을 피했고 독일인들은 스스로 "가마솥"에서 자신을 발견했습니다. 5개 사단이 포위되었습니다(제2군 탄넨베르크의 완전한 정량적 유사체). 전술적 관점에서 이것은 동 프로이센의 실패에 대한 보복이지만 전략의 경우 상황이 훌륭하지 않았습니다. Vistula 전선에 대한 본부의 계획은 좌절 된 것으로 판명되었습니다.
작전은 프랑스 전선의 상황에 매우 중요한 영향을 미쳤습니다. 4 개의 독일 군단과 여러 기병 사단을 철수 한 러시아는 다시 프랑스와 영국 모두에게 귀중한 지원을 제공하여 독일군이 잠수함 [Danilov Yu. 1914-1915년 세계 대전에서 N. 러시아. 베를린, 1924. S. 245]. 4 보병과 2 기병 군단의 이동은 연합군에게 가장 어려운 순간에 Isère와 Ypres에서 독일 작전에 극적으로 영향을 미쳤습니다. [Budberg A.P. 1914-1917. 파리, 1939년, 11면].
독일 역사가 O. Schwink는 또한 Marne 시대와 마찬가지로 동쪽으로의 군사 이동이 필요했으며 약화 된 독일군은 Ypres에서 동결되어야한다고 언급했습니다. Flanders 전투기는 폴란드로 떠났고 출발과 함께 Ypres에서의 전략적 성공에 대한 희망이 사라졌습니다. 이로 인해 모든 후속 결과와 함께 위치 전쟁이 시작되었습니다 [Schvink O. Boi on the river. 1914년 가을 Iser 및 Ypres에서. Pb., 1922. S. 92, 93].
이때 독일 최고 사령부는 블록의 군사 기계의 주요 노력을 동쪽으로 이전하는 문제를 해결했습니다 [Moser O. von. 1914-1918년 세계 대전에 대한 간략한 전략적 검토. M., 1923. S. 45]. 그러나 독일군이 인정한 것처럼 프랑스 전선에서의 작전 중단에도 불구하고 목표는 달성되지 않았고 러시아 전선의 독일군과 전략적 예비군은 심각한 피해를 입었습니다 [Ibid. S.47].
Ypres에서 Anglo-French의 승리, 러시아 및 최종 프랑스 전선의 일시적인 안정화 및 독일 전략 계획에 대한 상당한 조정 이상-이것이 First World의 러시아 전선에서 첫 번째 "레이어 케이크"의 결과입니다. 전쟁.
정보