군사 검토

미래의 목소리 : 미국은 중국을 위해 바다를 "막을"것이다.

39
트럼프 행정부의 두 명의 인물 인 중국인 2 명은 중국에서 자신을 분명히 표명했습니다. 차기 국방 장관 James Mattis는 세계 질서가 큰 위협이되고 있다고 생각합니다. 주요한 위험 중 하나는 남중국해에서의 중국의 행동이다. Rex Tillerson 국무 장관은 중국인을 인공 섬에서 바다로 밀어 내야한다고 공개적으로 외쳤다.




은퇴 한 장군 J. Mattis는 66 살이다. 이 병역 학사는 "몽크 워리어 (Monk Warrior)"라는 별명 일뿐만 아니라 "Mad Dog"라는 끔찍한 별명이었습니다. Mattis는 러시아 나 중국을 위해서 사랑으로 타지 않습니다. 그의 견해로 두 국가 모두 세계에서 끔찍한 위협을 일으켰는데, 이는 제 2 차 세계 대전과 비교할 만합니다.

미국의 상원 의원은이 은퇴 한 장군이 민간인 국방 장관에게 승진하는 것을 허용했다. 사실은이 효과에 대해 아주 엄격한 규칙이있다. 7 년 미만 전에 군대에서 은퇴 한 미국 시민은 국방부 수장 직을 수락 할 자격이 없다. Mattis는 기존 규칙을 무시하도록 승격됩니다.

왜 그런 편차가 규칙에서 벗어날까요? 왜 상원 의원은 Mattis 국방 장관을보고 싶어합니까?

관은 방금 열었습니다. 상원 의원에게 말하기를, 그는 러시아를 미국에 대한 주요 위협이라고 생각한다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 "나토 (NATO)를 파괴하려하고있다"고 말했다. 그러므로 워싱턴은 군대를 포함한 행동을 취할 필요가있다. 그는 또한 북극에서 러시아의 군사적 우위가 허용되어서는 안된다고 지적했다.

또 하나의 슈퍼 라운드는 중국이다.

"제 2 차 세계 대전 이후 현대 세계 질서가 가장 큰 위협을 받고 있으며 러시아와 테러리스트, 중국과 남중국해에서의 행동이 그 이유입니다"라고 Mattis는 인용했다. "NTV".

마티스 대변인은 중국의 행동으로이 지역의 국가들이 미국의 강경 노선을 강요 할 수 밖에 없다고 말했습니다. TASS.

마지막으로 은퇴 한 전사가 새로운 스타 워즈를 요구했다. 이것은 또한 상원 의원이 좋아했습니다.

미래의 국방 장관은 "군사 공간"문제에 관해 경고하면서 미국 위성에 대한 위협이 커지고 있다고 경고했다. 중국과 러시아도 중국과 러시아가있다. "중국과 러시아는 인공위성을 파괴하거나 무력화시킬 수있는 다양한 인공위성 무기를 개발하고 시험했다."

모스크바와 베이징에 저항하기 위해 Mattis는 미국의 공격 우주 군사력 개발을 연구하는 것이 적절하다고 생각한다. "군사 계획을 실행하는 데 필요한 우주 작전의 생존 성과 지속 가능성을 보장하기 위해 공격적인 우주 통제 능력의 가능성을 고려한다. 그는 또한 2023 년 또는 그 이전에 미국의 러시아 로켓 엔진 발사에 사용 된 보급품에 대한 국방부의 의존성을 없애려하고 있다고 말했다.

"러시아와 중국인들에 의해 제기 된 위험을 응고시킨 후, 미친 개는 이웃 국가들을 협박하는 국가는"위협 "이라고 말했다.

"우리는 일반적으로 이웃 국가를 협박하는 국가를 위협으로 간주 할 필요가있다"- 인용 "군사 검토".

그러나 Mattis는 세계 신사로서 행동하는 미국이 종종 한 국가 또는 다른 국가의 제재에 의해 협박 당하고 패배 함을 잊어 버렸습니다. 그리고 때로는 혼자서 또는 나토 (북대서양 조약기구)에서 그와 전쟁을 일으킨다. 아마도 당신이 전 세계를 협박한다면 이것은 위협이 아니라 정상적인 정치 상태입니다 : 한 명은 명령하고 나머지는 순종하거나 죽습니다.

"위협"과 관련하여, 훨씬 나중에 의도 된 렉스 틸러슨 미 국무 장관은 더 나아 갔다. 그는 특히 베이징을 비난했다. 이 씨는 중국어가 바다의 인공 섬에서 제거되어야한다고 공개적으로 밝혔다. Tillerson이 일련의 성명서를 발표 한 후 군부 전문가들은 중국에 대한 전쟁 선포조차 두려워하기 시작했습니다.

도널드 트럼프 (Donald Trump) 국무 총리 후보는 중국과의 잠재적 충돌에 대비해 "중국이 남중국해에 건설 된 인공 섬에서 철수해야한다"고 주장했다.

Tillerson의 진술은 Benjamin Haas, correspondent "가디언" 홍콩에서.

Tillerson에 따르면, 해수면에있는 중국에 의한 인공 섬의 건설과 인접 국가의 통제는 여러 나라가 주장하는 바와 같이 "러시아가 크림 반도를 채택한 것과 유사하다"고한다.

오늘날 중국은 남지나해 전체에 걸쳐 "주권"을 주장하고 있습니다 : 산호초와 암석에서 중국은 7 개의 인공 섬을 만들어 군사 활주로와 대공포를 공급했습니다. "우리는 중국인에게 명확한 신호를 보내야한다고 주장한다"고 Tillerson은 지적했다. - 첫째, 섬 건설을 중단해야합니다. 둘째,이 섬들도 접근 할 수 없게 될 것입니다. "

미래 외교관의 의견에 따르면, 중국은 이미 자신이 소속되어 있지 않은 영토를 통제하거나 영토를 통제한다고 선언했다.

전문가들은 이런 종류의 전략이 중국에서 폭풍을 일으킬 것이라고 믿는다. 베이징은 섬 주장에 대한 비판에 대응하기 위해 언제나 힘든 입장을 취해 왔습니다. 비판은 "주권에 대한 시도"로 간주되었다. 작년에 국제 재판소는 중국 영토 주장의 대부분을 "무효"하다고 인정했다고 판결했다. 그러나 중국 정부는이 판결을 무시했다.

보니 글레이저 (Bonnie Glazer) 전략 국제 문제 연구소 아시아 수석 고문은 사이 핑핑은 미국의 압력에 시달 리면서 연약한 몸부림처럼 보이기를 원하지 않는다고 전했다. 전문가는 중국과의 미국 관계에서 진정한 위기의 시작을 두려워한다. 중국은 미국의 지시를 용납하지 않을 것이다. 또한 중국 사람들은 섬의 영토를 "그들 자신"으로 생각합니다.

지금까지 중국인들은 상대적인 구속을 보이고 있지만, 잠시 올 것이라고 Xi Jinping 코드 글레이저 (Glazer)는 자신이 할 수있는 것을 보여줘야한다고 주장했다. 그는 자신을 약한 지도자로 선전 할 수 없다. "힘을 합칠 능력에 손상을 줄 수있다".

그런데 Tillerson은 남중국해의 섬에서의 중국 활동을 미국이 어떻게 금지할지 명시하지 않았다.

전문가들은 동의한다 : 이것은 군대 배치를 통해서만 가능하다.

시드니에있는 미국 연구 센터의 연구원 인 애슐리 타운 센트 (Ashley Townshend)는 기자에게 "미국 군함은 중국에 대한 접근을 차단할 수있다. 이것은 위기와 군사 충돌을 일으킬 것입니다. " 그러한 작업은 남중국해에서 현재의 정책과 관련하여 미국 자체가 수립 한 규칙을 상기시키는 것은 불법이다.

Barack Obama가 "주권"에 대한 중국의 주장에 중립적 입장을 유지했다면, Tillerson과 그의 사장 인 Trump는 남중국해에서 중국에 "훨씬 더 전투적인 입장"을 취할 것이라고 Townsend는 믿는다. 그리고 이것에 대한 진술은 훨씬 더 긴장을 불러 일으킬 수 있습니다. 사이 대변인은 작년에 중국이 주권과 안보, '개발'과 관련된 이익을 침해 당할 것으로 기대하는 나라는 없다고 말했다.

아마도 Tillerson이나 Trump도 이런 종류의 "스트레스가 많은 것"을하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 장래의 비서 국장은 공화당 상원 의원의지지를 얻을 필요가있다. 상원 의원의 환경에는 호전적인 "매"들이 있는데, 그의 경력은 군 - 산업 단지 (무언가 가치가있는 것)의 승인과 관대 한 재원 조달에 기반을두고 있기 때문에, 가능한 "봉쇄"와 "군사 배치"와 관련된 모든 것이이 삼촌들에 의해 환영 받는다 . 중국인들을 바다에 억지로 밀어 넣으려고하면서 거기에서 그들을 "막아라"- 군사 대결의 올바른 길. 워싱턴은 세계 대전을 계획하고 있습니까?

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
39 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mystery12345
    Mystery12345 16 1 월 2017 06 : 43
    +9
    미국은 중국의 바다를 "차단"
    -이것은 귀찮은 것 같습니다 ...
    1. 모자
      모자 16 1 월 2017 07 : 33
      + 11
      제품 견적 : Mystery12345
      미국은 중국의 바다를 "차단"
      -이것은 귀찮은 것 같습니다 ...


      이란 인들은 "차단"하려고 "손을 들었다" 웃음 이제 중국의 차례인가?
      1. Iskander Sh
        Iskander Sh 16 1 월 2017 09 : 00
        +3
        제품 견적 : 모자
        이란 인들은 "차단"하려했고 "손을 들었다", 이제 중국의 차례 다.


        남아시아에서 미국은 많은 동맹국을 가지고 있으며 많은 사람들이 중국, 대만, 한국, 일본에 이빨을 가지고 있습니다. 또한 미국에는 많은 기지가 있으며 미국 함대는 중국보다 훨씬 우월합니다. 따라서 미국이 악화되기를 원한다면 중국은 타이트해야합니다.
        1. 모자
          모자 16 1 월 2017 09 : 07
          +3
          인용구 : Iskander Sh
          따라서 미국이 악화되기를 원한다면 중국은 타이트해야합니다.


          그들은 악화 될 것이지만 더 이상 미국을 위해서도 카타 이와 싸우는 것이 더 이상 안전하지 않습니다. 현재 훈련과 장비 측면에서 중국군은이 지역의 모든 미국 위성 국가를 능가합니다.
          1. 평균 - mgn
            평균 - mgn 16 1 월 2017 09 : 55
            +6
            러시아는 갈가리 찢겼다. 이제 중국은 눈물을 흘렸다. 그들이 한 점을 깨지 않았다면 뭔가가 나에게 말한다.
            1. 드미트리 2246
              드미트리 2246 16 1 월 2017 10 : 50
              +2
              "미국의 이익"을위한 전투에서 그들은 "침략자 앞에서"국가를 집결시킬 목적으로 군사적 갈등을 일으킬 수 있습니다.
              그러나 미국 사회는 그러한 거래를 할 준비가되어 있습니까?
              분열과 가능한 민사 충돌이 있을까요?
          2. 그린 우드
            그린 우드 16 1 월 2017 14 : 44
            +3
            제품 견적 : 모자
            훈련과 장비
            이 지역에서 가장 훈련되고 시설이 완비 된 군대는 일본인입니다. 구름에 몸을 담그지 말고, 일본은 기술면에서 중국보다 항상 2 단계 앞서 있습니다.
            1. 모자
              모자 16 1 월 2017 14 : 50
              +2
              제품 견적 : Greenwood
              제품 견적 : 모자
              훈련과 장비
              이 지역에서 가장 훈련되고 시설이 완비 된 군대는 일본인입니다. 구름에 몸을 담그지 말고, 일본은 기술면에서 중국보다 항상 2 단계 앞서 있습니다.


              한 번 보는 것이 좋습니다. hi
              1. 그린 우드
                그린 우드 16 1 월 2017 14 : 58
                0
                글쎄, 퍼레이드의 길로 러시아 군대와 매우 유사한 군대의 힘을 판단하는 것은 확실히 재미 있습니다. 일본에서는 이것이 더 쉽습니다.
                1. 그린 우드
                  그린 우드 16 1 월 2017 15 : 03
                  +2
                  글쎄,이 방향으로 나아가면, 나는 아시아에서, 그리고 아마도 유라시아 전역에서 가장 멋진 군대를 당신에게 선물합니다.
                  그들이 어떻게 움직이는 지, 그들의 움직임이 얼마나 동 기적이며, 그들이 사랑하는 지도자 앞에서 얼마나 충실하게 행진하는지보십시오. 그리고 주석가가 사랑과 숭배로 질식하는 방법. 예, 그들은 전 세계를 인수 할 것입니다. wassat
                2. 모자
                  모자 16 1 월 2017 15 : 18
                  0
                  제품 견적 : Greenwood
                  글쎄, 퍼레이드의 길로 러시아 군대와 매우 유사한 군대의 힘을 판단하는 것은 확실히 재미 있습니다. 일본에서는 이것이 더 쉽습니다.


                  나는 일본 군대에 기뻐합니다 감사합니다. 우리는 우리 자신의 의견으로 남을 것입니다 한국 군대는 병든 사람을 비웃는 것은 죄입니다.
                  1. 탈가트
                    탈가트 16 1 월 2017 16 : 31
                    +2
                    핵이 아니더라도 이라크와 같은 진정한 전쟁이라면 중국 국가의 붕괴를 위협 할 것입니다. 나는 이것이 러시아에게 용납 될 수 없다고 확신한다. 3이 사라지고 러시아는 침략자들과 혼자 남을 것이다. 중국에 대한 진정한 공격의 경우 러시아는 어떻게 든 지원할 것입니다

                    아마도 그것이 중국과 러시아 해군의 합동 훈련이 x 시간의 경우에 상호 작용을 해결하기 위해 일어나고있는 이유 일 것입니다
                  2. 그린 우드
                    그린 우드 16 1 월 2017 18 : 13
                    +1
                    제품 견적 : 모자
                    그러나 확신하지
                    나는 시도조차하지 않았다. 나는 단지 퍼레이드의 길과 광채가 군대의 실제 힘과 전투 효과의 지표가 아니라고 말하고 싶었다. 일본과 중국은 이미 과거에 두 번 이상 충돌했으며 중국은 결코 승리하지 못했습니다.
              2. 모자
                모자 16 1 월 2017 15 : 00
                +1
                제품 견적 : 모자
                한 번 보는 것이 좋습니다.

                듣고 hi
    2. Cube123
      Cube123 16 1 월 2017 17 : 59
      +3
      제품 견적 : Mystery12345
      미국은 중국의 바다를 "차단"
      -이것은 귀찮은 것 같습니다 ...

      "귀찮은"일뿐만 아니라 문제도 있습니다. 미국인들은 그것에 익숙하기 때문에 진열대에있는 상품의 90 %가 중국에서 만들어진다는 사실을 알지 못합니다. 이렇게하면 쉽게 "칼"할 수 있습니다. 그들은 더 이상이 모든 것을 할 수 없을 것입니다.
    3. 디 몬트
      디 몬트 16 1 월 2017 23 : 16
      +1
      양키 사람들은 남중국해에 중국을 수용하는 일환으로 바다를 점령하고 싶어합니까? 오 잘! 중국 핀 반대 도삼
    4. 진실
      진실 18 1 월 2017 10 : 15
      0
      그들은 빨리 할 수 ​​있습니다. 인도양에서 남중국해 입구를 차단하는 것으로 충분합니다.
      문제는 중국이 해상으로 주요 자원을 받기 때문에 해상 봉쇄는 즉시 중국 경제에 영향을 미치며 필요한 경우 전쟁으로 이어질 것입니다. 러시아는 중국이 해상으로받는 자원의 공급을 완전히 대체 할 수 없으며, 특히 해상 봉쇄가 결과로 이어지기 때문에 러시아에서 유사한 자원을 제공하기 위해서는 채굴 및 가공 산업의 투자와 개발이 필요하며 이는 매우 관 성적이며 해군 봉쇄의 결과와 시간이 맞지 않습니다.
      참고 : 미국이 일본을 바다에서 완전히 막아 일본과의 전쟁이 예정되어있어 공급에서 끊어졌다. 그 후 군사 대응이 뒤 따랐다. 일본은 미 해군 기지 인 진주만을 공격했다.
      해상에서의 중국 봉쇄는 제 2 차 세계 대전의 상황을 반복 할 것입니다 : 미 해군의 일본 봉쇄. 중국의 대답은 비슷할 것입니다.
  2. knn54
    knn54 16 1 월 2017 06 : 47
    +1
    -이 학사 ...
    더 나쁜 것은 없습니다 ... Tillerson-century-old!
    1. 아쿠 젠카
      아쿠 젠카 16 1 월 2017 10 : 21
      0
      그는 남자를 사랑 할까? 미국에게는 꽤나 좋습니다.
  3. Nix1986
    Nix1986 16 1 월 2017 07 : 06
    +8
    동지들은 단순히 임명 전에 정치적 포인트를 얻습니다. 그들은 아메리칸 드림을위한 소비재의 주요 대출 기관이자 생산자 중 하나 인 이상한 것과의 관계를 악화시키는 그런 바보가 아닙니다.
    1. Lelek
      Lelek 16 1 월 2017 09 : 39
      +1
      제품 견적 : Nix1986
      동지들은 약속 전에 정치적 포인트를 얻습니다.


      그들이 앞으로 무엇을 말할 것인지는 알려져 있지 않지만,이 단계에서 그들은 의회 다수와 함께 연주 할 것입니다. Akka Knebekais의 무리에 이미 빠졌다면 ha-ha-ha라고 말하고 quack-quack라고 말하면 퍽을칩니다. 예
  4. 블라디미르 마테 베 예프
    블라디미르 마테 베 예프 16 1 월 2017 07 : 56
    +3
    이미 조금 늦게 그런 푸셔는 없습니다. 서구의 탐욕은 괴물을 키웠다)).
  5. ImPerts
    ImPerts 16 1 월 2017 07 : 57
    +4
    미국인은 일본과 한국에 체류해야합니다. 그리고 이것은이 주들에게 가장 강력한 자극 중 하나입니다. 여기 또한 바람.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 16 1 월 2017 08 : 03
    +7
    중국은 인공 섬에서 바다로 밀려날 필요가있다

    나는 그들이 어떻게 (푸시) 그것을 할 것인지 관심을 가지고 살펴볼 것이다. 마치 우리 자신이 바다의 갑판 대신이 아닌 것처럼.
    1. Lelek
      Lelek 16 1 월 2017 09 : 42
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      나는 그들이 어떻게 (푸시) 그것을 할 것인지 관심을 가지고 살펴볼 것입니다.


      흑해의 악명 높은 "Kukk"처럼. 깡패
  7. 바이러스 백신
    바이러스 백신 16 1 월 2017 09 : 06
    0
    제임스 매티스는 세계 질서가 큰 위험에 처해 있다고 믿습니다. 주요 위험 중 하나는 남중국해에서 베이징의 행동입니다.
    "중국의 인권"과 "태평양 전역의 우정"이 등장 할 것입니다.
    다른 순서는 이미 익었다.
    한 가지 질문 만 있습니다 : 미국에서 누가 중국의 지배에 큰소리로 동의할까요?
  8. 갤리온 선
    갤리온 선 16 1 월 2017 09 : 56
    +4
    정부 직위 후보에 대한 의회 청문회가 열리고 있습니다. 지배 엘리트에 충분한 적을 가진 트럼프의 후보. 그래서? ..이 청문회를 통과하고 거절 당하지 않으려면이 후보들은 의회가 원하는대로 말해야합니다. 청취자들은 트럼프가 미국 정치 환경에서 전통적인 현상이 아닌 것처럼 보이지만 "전통적이고 건전한"조수들에게 둘러싸 일 것이라는 아이디어를 만들어야합니다. 나는 현재의 말과 성명에 많은 관심을 기울이지 않을 것입니다. 이것은 여전히 ​​선거로 인한 트림입니다. 취임 이후의 행동을 살펴 보겠습니다.
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 1 월 2017 10 : 54
    +2
    중국은 섬을 부었다. 미국은 바다에 잠들 것입니다. Ukrov는 발표 될 것으로 예상되며 대량 작업에 경험이 있습니다.
  10. g1washntwn
    g1washntwn 16 1 월 2017 12 : 40
    +1
    중국의 경우 섬을 점령하는 것은 새로운 것이 아닙니다. Damansky와 유사하게- "누가 먼저 일어 났는지-그것과 슬리퍼." 이 경우 섬이 부어지고 중국 국기가 달린 오두막과 기관총이 그 위에 놓입니다. 문제는 인공 섬이 섬으로 인식되면 그 주변에 중국의 배타적 경제 공간이 자동으로 발생한다는 것입니다. 그리고 이것은 좁은 통로에서 그의 등으로 출입구 전체를 닫은 보안관과 같습니다.) 헤엄 치고 날아 다니는 것에 익숙한 미국인들에게는 전혀 맞지 않습니다.
  11. Wasjasibirjac
    Wasjasibirjac 16 1 월 2017 13 : 13
    0
    기다려 봐 이제 이것은 커피 숍에서 트럼프가 외교 정책에서 어떻게 행동 할 것인지에 대한 운세입니다. 결국, 그는 주로 미국계 미국인 대통령이자 억만 장자 사업가이며, 항상 자신에게 유리한 거래를 제안합니다.
    1. kriwo.alek
      kriwo.alek 16 1 월 2017 13 : 41
      0
      트럼프가 항상 자신에게 유리한 거래를 제안한다면 중국인의 입에 손가락을 대지 마십시오. 따라서 낫이 돌에서 찾을 가능성이 높습니다. 그리고 이것은 그들이 말하는 방법입니다 : 반쪽의 멤버 또는 바운스의 질. 그러나 기다려보십시오. 오래 남지 않았습니다. 반년 동안.
  12. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 16 1 월 2017 13 : 26
    +3
    트럼프는 TAP에서 이미 어려운 상황을 악화시키지 않을 힘과 마음을 갖기를 바랍니다. 그들은 그들의 행동이 위협에 앞서 중국과의 화해를 자극 할 뿐이라는 것을 이해하지 못합니다. 우리의 기술과 중국 능력은 국방부가 이미 그 수준에 도달 할 수 있습니다. 나는 그들과 잘 지낼 힘이없고 내 시대에는 미친 사람 만이 우리 시대의 대규모 전쟁에 동의합니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 16 1 월 2017 14 : 28
      +3
      제품 견적 : 3 월 Tira
      트럼프는 TAP에서 이미 어려운 상황을 악화시키지 않을 힘과 마음을 갖기를 바랍니다. 그들은 그들의 행동이 위협에 앞서 중국과의 화해를 자극 할 뿐이라는 것을 이해하지 못합니다. 우리의 기술과 중국 능력은 국방부가 이미 그 수준에 도달 할 수 있습니다. 나는 그들과 잘 지낼 힘이없고 내 시대에는 미친 사람 만이 우리 시대의 대규모 전쟁에 동의합니다.

      이 같은. 더욱이 중국은 한동안 꽤 좋은 대함 미사일을 개발하여 매트리스 함대의 역할을 크게 줄였습니다. 중국의 해안을 따라 매트리스 해병대를 운영하는 것도 중국의 존재로 인해 약하지 않은 지상군입니다. 중국이 러시아와의 화해를 가속화하고 새로운 실크로드를 건설하기위한 공동 프로젝트를 시행하기 위해 중국을 박차를 가할뿐 아니라 현재 해상 80 %까지화물 운송 시간을 크게 단축 할 수 있기 때문에 바다에서 그것을 막는 것은 어리석은 일입니다. 경제적 인 조치로 PRC를 제거하려고 시도 할 수는 있지만 매트리스 자체에 어떤 영향을 미치는지에 상관없이 총 손실. 요컨대 상원 의원과 의원의 배심원에게는 수사 일 것입니다.
  13. jovanni
    jovanni 16 1 월 2017 13 : 30
    +1
    "..."워리어 몽크 "라는 별명뿐만 아니라 으스스한 별명"매드 독 "도 받았습니다."

    한국인처럼 중국인도 개를 먹을 수 있습니다. 제대로 요리하면 미쳤다고 생각합니다 ...
    1. 모자
      모자 16 1 월 2017 15 : 46
      0
      제품 견적 : Jovanni
      "..."워리어 몽크 "라는 별명뿐만 아니라 으스스한 별명"매드 독 "도 받았습니다."

      한국인처럼 중국인도 개를 먹을 수 있습니다. 제대로 요리하면 미쳤다고 생각합니다 ...


      가장 중요한 것은 '서울'식당에서 한국인과 회사에서 보드카 '포솔 스카 야'라는 매운 소스를 많이해서 20 분간 지속했다. 웃음 더 많은 절인 버섯, 꿈.
  14. kriwo.alek
    kriwo.alek 16 1 월 2017 13 : 36
    0
    상황은 쿠릴 제도와 비슷합니다. 우리는 일본에 최소한 하나의 섬을 주었고 태평양 함대는 갇힐 것입니다. 남중국해에있는 섬을 뒤로 두지 마십시오. 같은 위치에 있습니다. 현재 NATO는 중국과 싸우고 있지 않습니다. 우리의 무기 (그리고 우리는 팔지 않겠지 만)는 중국 군대와 나토 전체입니다.
  15. 볼 자닌
    볼 자닌 16 1 월 2017 14 : 21
    +2
    어쩌면 우리의 평판이 좋지 않은 당국들도 불명 한 소를 잡아서 명예롭게 부르며 모든 명예를 드러내야하는 신호로 신호를 신호로 보내야 할 때일까요?
  16. 아이리스
    아이리스 18 1 월 2017 01 : 45
    0
    한 늙은 원숭이가 바다를 마시고 싶었습니다. 원한다면 중국인이 수동으로 미국을 묻어 보려고 할 수 있습니다.
  17. 3vs
    3vs 18 1 월 2017 13 : 13
    0
    나는 오만한 색슨 인들이 이미이 기회를 놓쳤을 까봐 두려워!
    1 380 083 000와 싸우는 것은 어려울 것입니다 ...