미래의 목소리 : 미국은 중국을 위해 바다를 "막을"것이다.
트럼프 행정부의 두 명의 인물 인 중국인 2 명은 중국에서 자신을 분명히 표명했습니다. 차기 국방 장관 James Mattis는 세계 질서가 큰 위협이되고 있다고 생각합니다. 주요한 위험 중 하나는 남중국해에서의 중국의 행동이다. Rex Tillerson 국무 장관은 중국인을 인공 섬에서 바다로 밀어 내야한다고 공개적으로 외쳤다.
은퇴 한 장군 J. Mattis는 66 살이다. 이 병역 학사는 "몽크 워리어 (Monk Warrior)"라는 별명 일뿐만 아니라 "Mad Dog"라는 끔찍한 별명이었습니다. Mattis는 러시아 나 중국을 위해서 사랑으로 타지 않습니다. 그의 견해로 두 국가 모두 세계에서 끔찍한 위협을 일으켰는데, 이는 제 2 차 세계 대전과 비교할 만합니다.
미국의 상원 의원은이 은퇴 한 장군이 민간인 국방 장관에게 승진하는 것을 허용했다. 사실은이 효과에 대해 아주 엄격한 규칙이있다. 7 년 미만 전에 군대에서 은퇴 한 미국 시민은 국방부 수장 직을 수락 할 자격이 없다. Mattis는 기존 규칙을 무시하도록 승격됩니다.
왜 그런 편차가 규칙에서 벗어날까요? 왜 상원 의원은 Mattis 국방 장관을보고 싶어합니까?
관은 방금 열었습니다. 상원 의원에게 말하기를, 그는 러시아를 미국에 대한 주요 위협이라고 생각한다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 "나토 (NATO)를 파괴하려하고있다"고 말했다. 그러므로 워싱턴은 군대를 포함한 행동을 취할 필요가있다. 그는 또한 북극에서 러시아의 군사적 우위가 허용되어서는 안된다고 지적했다.
또 하나의 슈퍼 라운드는 중국이다.
"제 2 차 세계 대전 이후 현대 세계 질서가 가장 큰 위협을 받고 있으며 러시아와 테러리스트, 중국과 남중국해에서의 행동이 그 이유입니다"라고 Mattis는 인용했다. "NTV".
마티스 대변인은 중국의 행동으로이 지역의 국가들이 미국의 강경 노선을 강요 할 수 밖에 없다고 말했습니다. TASS.
마지막으로 은퇴 한 전사가 새로운 스타 워즈를 요구했다. 이것은 또한 상원 의원이 좋아했습니다.
미래의 국방 장관은 "군사 공간"문제에 관해 경고하면서 미국 위성에 대한 위협이 커지고 있다고 경고했다. 중국과 러시아도 중국과 러시아가있다. "중국과 러시아는 인공위성을 파괴하거나 무력화시킬 수있는 다양한 인공위성 무기를 개발하고 시험했다."
모스크바와 베이징에 저항하기 위해 Mattis는 미국의 공격 우주 군사력 개발을 연구하는 것이 적절하다고 생각한다. "군사 계획을 실행하는 데 필요한 우주 작전의 생존 성과 지속 가능성을 보장하기 위해 공격적인 우주 통제 능력의 가능성을 고려한다. 그는 또한 2023 년 또는 그 이전에 미국의 러시아 로켓 엔진 발사에 사용 된 보급품에 대한 국방부의 의존성을 없애려하고 있다고 말했다.
"러시아와 중국인들에 의해 제기 된 위험을 응고시킨 후, 미친 개는 이웃 국가들을 협박하는 국가는"위협 "이라고 말했다.
"우리는 일반적으로 이웃 국가를 협박하는 국가를 위협으로 간주 할 필요가있다"- 인용 "군사 검토".
그러나 Mattis는 세계 신사로서 행동하는 미국이 종종 한 국가 또는 다른 국가의 제재에 의해 협박 당하고 패배 함을 잊어 버렸습니다. 그리고 때로는 혼자서 또는 나토 (북대서양 조약기구)에서 그와 전쟁을 일으킨다. 아마도 당신이 전 세계를 협박한다면 이것은 위협이 아니라 정상적인 정치 상태입니다 : 한 명은 명령하고 나머지는 순종하거나 죽습니다.
"위협"과 관련하여, 훨씬 나중에 의도 된 렉스 틸러슨 미 국무 장관은 더 나아 갔다. 그는 특히 베이징을 비난했다. 이 씨는 중국어가 바다의 인공 섬에서 제거되어야한다고 공개적으로 밝혔다. Tillerson이 일련의 성명서를 발표 한 후 군부 전문가들은 중국에 대한 전쟁 선포조차 두려워하기 시작했습니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump) 국무 총리 후보는 중국과의 잠재적 충돌에 대비해 "중국이 남중국해에 건설 된 인공 섬에서 철수해야한다"고 주장했다.
Tillerson의 진술은 Benjamin Haas, correspondent "가디언" 홍콩에서.
Tillerson에 따르면, 해수면에있는 중국에 의한 인공 섬의 건설과 인접 국가의 통제는 여러 나라가 주장하는 바와 같이 "러시아가 크림 반도를 채택한 것과 유사하다"고한다.
오늘날 중국은 남지나해 전체에 걸쳐 "주권"을 주장하고 있습니다 : 산호초와 암석에서 중국은 7 개의 인공 섬을 만들어 군사 활주로와 대공포를 공급했습니다. "우리는 중국인에게 명확한 신호를 보내야한다고 주장한다"고 Tillerson은 지적했다. - 첫째, 섬 건설을 중단해야합니다. 둘째,이 섬들도 접근 할 수 없게 될 것입니다. "
미래 외교관의 의견에 따르면, 중국은 이미 자신이 소속되어 있지 않은 영토를 통제하거나 영토를 통제한다고 선언했다.
전문가들은 이런 종류의 전략이 중국에서 폭풍을 일으킬 것이라고 믿는다. 베이징은 섬 주장에 대한 비판에 대응하기 위해 언제나 힘든 입장을 취해 왔습니다. 비판은 "주권에 대한 시도"로 간주되었다. 작년에 국제 재판소는 중국 영토 주장의 대부분을 "무효"하다고 인정했다고 판결했다. 그러나 중국 정부는이 판결을 무시했다.
보니 글레이저 (Bonnie Glazer) 전략 국제 문제 연구소 아시아 수석 고문은 사이 핑핑은 미국의 압력에 시달 리면서 연약한 몸부림처럼 보이기를 원하지 않는다고 전했다. 전문가는 중국과의 미국 관계에서 진정한 위기의 시작을 두려워한다. 중국은 미국의 지시를 용납하지 않을 것이다. 또한 중국 사람들은 섬의 영토를 "그들 자신"으로 생각합니다.
지금까지 중국인들은 상대적인 구속을 보이고 있지만, 잠시 올 것이라고 Xi Jinping 코드 글레이저 (Glazer)는 자신이 할 수있는 것을 보여줘야한다고 주장했다. 그는 자신을 약한 지도자로 선전 할 수 없다. "힘을 합칠 능력에 손상을 줄 수있다".
그런데 Tillerson은 남중국해의 섬에서의 중국 활동을 미국이 어떻게 금지할지 명시하지 않았다.
전문가들은 동의한다 : 이것은 군대 배치를 통해서만 가능하다.
시드니에있는 미국 연구 센터의 연구원 인 애슐리 타운 센트 (Ashley Townshend)는 기자에게 "미국 군함은 중국에 대한 접근을 차단할 수있다. 이것은 위기와 군사 충돌을 일으킬 것입니다. " 그러한 작업은 남중국해에서 현재의 정책과 관련하여 미국 자체가 수립 한 규칙을 상기시키는 것은 불법이다.
Barack Obama가 "주권"에 대한 중국의 주장에 중립적 입장을 유지했다면, Tillerson과 그의 사장 인 Trump는 남중국해에서 중국에 "훨씬 더 전투적인 입장"을 취할 것이라고 Townsend는 믿는다. 그리고 이것에 대한 진술은 훨씬 더 긴장을 불러 일으킬 수 있습니다. 사이 대변인은 작년에 중국이 주권과 안보, '개발'과 관련된 이익을 침해 당할 것으로 기대하는 나라는 없다고 말했다.
아마도 Tillerson이나 Trump도 이런 종류의 "스트레스가 많은 것"을하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 장래의 비서 국장은 공화당 상원 의원의지지를 얻을 필요가있다. 상원 의원의 환경에는 호전적인 "매"들이 있는데, 그의 경력은 군 - 산업 단지 (무언가 가치가있는 것)의 승인과 관대 한 재원 조달에 기반을두고 있기 때문에, 가능한 "봉쇄"와 "군사 배치"와 관련된 모든 것이이 삼촌들에 의해 환영 받는다 . 중국인들을 바다에 억지로 밀어 넣으려고하면서 거기에서 그들을 "막아라"- 군사 대결의 올바른 길. 워싱턴은 세계 대전을 계획하고 있습니까?
은퇴 한 장군 J. Mattis는 66 살이다. 이 병역 학사는 "몽크 워리어 (Monk Warrior)"라는 별명 일뿐만 아니라 "Mad Dog"라는 끔찍한 별명이었습니다. Mattis는 러시아 나 중국을 위해서 사랑으로 타지 않습니다. 그의 견해로 두 국가 모두 세계에서 끔찍한 위협을 일으켰는데, 이는 제 2 차 세계 대전과 비교할 만합니다.
미국의 상원 의원은이 은퇴 한 장군이 민간인 국방 장관에게 승진하는 것을 허용했다. 사실은이 효과에 대해 아주 엄격한 규칙이있다. 7 년 미만 전에 군대에서 은퇴 한 미국 시민은 국방부 수장 직을 수락 할 자격이 없다. Mattis는 기존 규칙을 무시하도록 승격됩니다.
왜 그런 편차가 규칙에서 벗어날까요? 왜 상원 의원은 Mattis 국방 장관을보고 싶어합니까?
관은 방금 열었습니다. 상원 의원에게 말하기를, 그는 러시아를 미국에 대한 주요 위협이라고 생각한다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 "나토 (NATO)를 파괴하려하고있다"고 말했다. 그러므로 워싱턴은 군대를 포함한 행동을 취할 필요가있다. 그는 또한 북극에서 러시아의 군사적 우위가 허용되어서는 안된다고 지적했다.
또 하나의 슈퍼 라운드는 중국이다.
"제 2 차 세계 대전 이후 현대 세계 질서가 가장 큰 위협을 받고 있으며 러시아와 테러리스트, 중국과 남중국해에서의 행동이 그 이유입니다"라고 Mattis는 인용했다. "NTV".
마티스 대변인은 중국의 행동으로이 지역의 국가들이 미국의 강경 노선을 강요 할 수 밖에 없다고 말했습니다. TASS.
마지막으로 은퇴 한 전사가 새로운 스타 워즈를 요구했다. 이것은 또한 상원 의원이 좋아했습니다.
미래의 국방 장관은 "군사 공간"문제에 관해 경고하면서 미국 위성에 대한 위협이 커지고 있다고 경고했다. 중국과 러시아도 중국과 러시아가있다. "중국과 러시아는 인공위성을 파괴하거나 무력화시킬 수있는 다양한 인공위성 무기를 개발하고 시험했다."
모스크바와 베이징에 저항하기 위해 Mattis는 미국의 공격 우주 군사력 개발을 연구하는 것이 적절하다고 생각한다. "군사 계획을 실행하는 데 필요한 우주 작전의 생존 성과 지속 가능성을 보장하기 위해 공격적인 우주 통제 능력의 가능성을 고려한다. 그는 또한 2023 년 또는 그 이전에 미국의 러시아 로켓 엔진 발사에 사용 된 보급품에 대한 국방부의 의존성을 없애려하고 있다고 말했다.
"러시아와 중국인들에 의해 제기 된 위험을 응고시킨 후, 미친 개는 이웃 국가들을 협박하는 국가는"위협 "이라고 말했다.
"우리는 일반적으로 이웃 국가를 협박하는 국가를 위협으로 간주 할 필요가있다"- 인용 "군사 검토".
그러나 Mattis는 세계 신사로서 행동하는 미국이 종종 한 국가 또는 다른 국가의 제재에 의해 협박 당하고 패배 함을 잊어 버렸습니다. 그리고 때로는 혼자서 또는 나토 (북대서양 조약기구)에서 그와 전쟁을 일으킨다. 아마도 당신이 전 세계를 협박한다면 이것은 위협이 아니라 정상적인 정치 상태입니다 : 한 명은 명령하고 나머지는 순종하거나 죽습니다.
"위협"과 관련하여, 훨씬 나중에 의도 된 렉스 틸러슨 미 국무 장관은 더 나아 갔다. 그는 특히 베이징을 비난했다. 이 씨는 중국어가 바다의 인공 섬에서 제거되어야한다고 공개적으로 밝혔다. Tillerson이 일련의 성명서를 발표 한 후 군부 전문가들은 중국에 대한 전쟁 선포조차 두려워하기 시작했습니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump) 국무 총리 후보는 중국과의 잠재적 충돌에 대비해 "중국이 남중국해에 건설 된 인공 섬에서 철수해야한다"고 주장했다.
Tillerson의 진술은 Benjamin Haas, correspondent "가디언" 홍콩에서.
Tillerson에 따르면, 해수면에있는 중국에 의한 인공 섬의 건설과 인접 국가의 통제는 여러 나라가 주장하는 바와 같이 "러시아가 크림 반도를 채택한 것과 유사하다"고한다.
오늘날 중국은 남지나해 전체에 걸쳐 "주권"을 주장하고 있습니다 : 산호초와 암석에서 중국은 7 개의 인공 섬을 만들어 군사 활주로와 대공포를 공급했습니다. "우리는 중국인에게 명확한 신호를 보내야한다고 주장한다"고 Tillerson은 지적했다. - 첫째, 섬 건설을 중단해야합니다. 둘째,이 섬들도 접근 할 수 없게 될 것입니다. "
미래 외교관의 의견에 따르면, 중국은 이미 자신이 소속되어 있지 않은 영토를 통제하거나 영토를 통제한다고 선언했다.
전문가들은 이런 종류의 전략이 중국에서 폭풍을 일으킬 것이라고 믿는다. 베이징은 섬 주장에 대한 비판에 대응하기 위해 언제나 힘든 입장을 취해 왔습니다. 비판은 "주권에 대한 시도"로 간주되었다. 작년에 국제 재판소는 중국 영토 주장의 대부분을 "무효"하다고 인정했다고 판결했다. 그러나 중국 정부는이 판결을 무시했다.
보니 글레이저 (Bonnie Glazer) 전략 국제 문제 연구소 아시아 수석 고문은 사이 핑핑은 미국의 압력에 시달 리면서 연약한 몸부림처럼 보이기를 원하지 않는다고 전했다. 전문가는 중국과의 미국 관계에서 진정한 위기의 시작을 두려워한다. 중국은 미국의 지시를 용납하지 않을 것이다. 또한 중국 사람들은 섬의 영토를 "그들 자신"으로 생각합니다.
지금까지 중국인들은 상대적인 구속을 보이고 있지만, 잠시 올 것이라고 Xi Jinping 코드 글레이저 (Glazer)는 자신이 할 수있는 것을 보여줘야한다고 주장했다. 그는 자신을 약한 지도자로 선전 할 수 없다. "힘을 합칠 능력에 손상을 줄 수있다".
그런데 Tillerson은 남중국해의 섬에서의 중국 활동을 미국이 어떻게 금지할지 명시하지 않았다.
전문가들은 동의한다 : 이것은 군대 배치를 통해서만 가능하다.
시드니에있는 미국 연구 센터의 연구원 인 애슐리 타운 센트 (Ashley Townshend)는 기자에게 "미국 군함은 중국에 대한 접근을 차단할 수있다. 이것은 위기와 군사 충돌을 일으킬 것입니다. " 그러한 작업은 남중국해에서 현재의 정책과 관련하여 미국 자체가 수립 한 규칙을 상기시키는 것은 불법이다.
Barack Obama가 "주권"에 대한 중국의 주장에 중립적 입장을 유지했다면, Tillerson과 그의 사장 인 Trump는 남중국해에서 중국에 "훨씬 더 전투적인 입장"을 취할 것이라고 Townsend는 믿는다. 그리고 이것에 대한 진술은 훨씬 더 긴장을 불러 일으킬 수 있습니다. 사이 대변인은 작년에 중국이 주권과 안보, '개발'과 관련된 이익을 침해 당할 것으로 기대하는 나라는 없다고 말했다.
아마도 Tillerson이나 Trump도 이런 종류의 "스트레스가 많은 것"을하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 장래의 비서 국장은 공화당 상원 의원의지지를 얻을 필요가있다. 상원 의원의 환경에는 호전적인 "매"들이 있는데, 그의 경력은 군 - 산업 단지 (무언가 가치가있는 것)의 승인과 관대 한 재원 조달에 기반을두고 있기 때문에, 가능한 "봉쇄"와 "군사 배치"와 관련된 모든 것이이 삼촌들에 의해 환영 받는다 . 중국인들을 바다에 억지로 밀어 넣으려고하면서 거기에서 그들을 "막아라"- 군사 대결의 올바른 길. 워싱턴은 세계 대전을 계획하고 있습니까?
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보