천상의 전쟁

아프가니스탄 전쟁 중 전투 사용의 본질 항공 부정확하거나 잘못 전달 된 공습으로 인한 민간인의 사망과 관련된 정치적 합병증을 반영하여 또한, 무인 정찰 항공기가 종종 사용되어 조종사 및 값 비싼 군용 차량에 대한 위험없이 잠재적 인 목표를 더 오래 모니터링 할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 조종사와 전투 항공기는 항공기가 가장 다양하고 인상적인 것으로 간주되기 때문에 연합군의 중요한 구성 요소입니다. 무기 그녀의 병기고에서.

1. 최근 지휘관 인 Lane McDowell은 1 월 18 10 항공기의 John C. Stennis 아라비아 해를 타고 F / A-2012 항공기로 돌아 왔습니다. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

2. 아라비아 해, 1 월 10, 2012 항공기 캐리어 존 K. Stennis 탑승 항공기 승무원에 대한 브리핑. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

3. 기술자들은 1 월 500의 아라비아 해 (10)에서 항공기 캐리어 John K. Stennis를 타고 2012 파운드 공대공 훈련을 준비합니다. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

4. 아라비아 해에있는 항공 모함 "John K. Stennis"의 갑판에있는 선원. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

5. 기술자는 항공기 탄약이 보충되었음을 기록합니다. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

6. 아라비아 해, 1 월 11, 2012에서 항공 모함 존 K. Stennis의 비행 갑판에 기술자. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

7. 선원은 1 월 9, 2012 아라비아 해에있는 항공 모함 "John C. Stennis"의 비행 갑판에서 항공기에 명령을 내립니다. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

8. 항공 모함, 12, 1 월 2012의 존 C. Stennis 항공기 정보 센터의 대잠 게시물. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

9. 제독 크레이그 펠러 (Craig Feller) 제독 (왼쪽)과 델 황소 대위 (Captain Dell Bull) (오른쪽)는 항공 모함 인 존 C. 스테니스 (John C. Stennis) 1 월 10 2012의 갑판에서 이륙 할 비행기를 준비 중입니다. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

10. 선원은 아라비아 해의 항공 모함 "John C. Stennis"의 비행 갑판에서 항공기에 명령을 내립니다. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

11. 칸다하르 지방, 아프가니스탄, 1 월 18 8 이상의 F / A-2012F 전투기. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

12. 선원은 1 월 11, 2012 아라비아 해에있는 항공 모함 "John C. Stennis"의 비행 갑판에서 항공기에 명령을 내립니다. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

13. 고위 장교들은 1 월 12, 2012, 아라비아 해의 항공 모함 "John C. Stennis"항공편과 함께 시가를 피우고 이야기를 나눕니다. (타일러 힉스 / 뉴욕 타임스)

Comments

[그리즐리]

사실, 아프가니스탄의 NATO 항공 행동에 대한 정보는 거의 없지만 탈레반에 대한 A-10 공격 항공기 사용에 관한 데이터를 아직 만나지 못했지만 산악 조건에서 어떻게 자신을 보여줄지는 매우 흥미 롭습니다. 누군가가 그러한 정보를 소유하고 있다면 아프가니스탄의 NATO 항공의 행동에 따라 링크를 삭제하면이란과의 전쟁에서 그 효과가 어느 정도인지 판단 할 수 있습니다.

[고행의]

http://otherreferats.allbest.ru/war/00001230_0.html

여기에 전체 요약이 있습니다. 군대 항공 유닛의 조직, 무장 및 전술 전술. 나토

[그리즐리]

NATO 항공의 조직과 전술에 대해 조금 공부했고, 아프가니스탄에서 NATO 항공을 사용하는 효과에 대해 알고 싶습니다.

[드미트리 닉스]

"공격기 A-2 10 대, 산악 지형에서 어떻게 자신을 보여줄지 매우 흥미 롭습니다."-Google이 질문! 아프가니스탄에서 A-10의 "작업"에 대한 비디오가 몇 개 있습니다. 인터넷에 훨씬 더 많은 비디오가있는 것 같아요 우리의 "건조"는 A-10과 전혀 견줄 수 없습니다. .... 미국은 20 년을 앞당겼습니다!

[와드]

9 및 10 이미지에 대한 제 생각에는 공통점이 있습니다. 그러나 나는 주장하지 않습니다 .... 베트남 전쟁은 세계에서 마지막 전쟁이었습니다. 기술 장비의 대등 한 상대가 ... 미국이 그것을 잃었습니다. 달성 된 결과가 달성되면 전쟁은 승리로 간주됩니다 ... 서구 민주주의의 단일 전쟁이 아닙니다 선언 된 결과는 달성되지 않았습니다 ... 아프가니스탄을 포함하여, 탈레반은 개화기와 냄새가납니다 ...

[sn 거리다]

그리고 세계에서 민주주의가 어디에 있는지, 그것은 까다로운 유형의 전쟁 일뿐입니다. 미국의 지원은 북베트남에 대한 도움보다 훨씬 적지 만 아프가니스탄에서도 많은 승리를 거두지 못했습니다.
일반적으로 선진국의 모든 현대 전쟁은 경품 게임입니다. 그리고 저는 핵무기 사용 가능성에 대해서도 이야기하지 않습니다. 문제는 선진국 (우리가 아프가니스탄에 있고 그들이 같은 아프가니스탄과 이라크에 있다는 것)에서 그들이 발명 한 이상한 규칙에 따라 싸우고 있다는 것입니다. 전쟁이 규칙없이 진행된다면, 전쟁은 일주일 동안 지속되어 선진국의 완전한 승리로 끝났을 것입니다. 예를 들어, 아프가니스탄의 소련은 대포와 공습으로 지구의 모든 도시를 간단히 쓸어 버리고, 자체적으로 통제되지 않는 모든 우물을 독살하고, 모든 산길의 거대한 미니 바인과, 소련군의 일부가 아닌 모든 것을 파괴 할 수 있습니다. 이 경우 아프가니스탄은 몇 주 안에 군대 전체에 고립 된 손실로 완전히 통제 할 수있을 것입니다. 미국인들은 아프가니스탄과 이라크에서 같은 일을 할 수있었습니다. 기술적 인 기회가 있습니다. 그러나 지금 전쟁은 다릅니다.

[그리즐리]

소련의 군사적 지원 없이는 베트남은 통일 할 수 없었지만 기술적으로 DRA 부대는 미국 군단과 남 베트남 군대에 비해 훨씬 열등했지만, 훌륭한 전투기는 많았다. 정글에서 게릴라 전쟁을 벌이고 정글 자체를 파괴해야만 파괴 할 수 있었는데 이는 미국인들이 베트남에 화학 물질을 뿌려서했던 것입니다.

[sn 거리다]

베트남 정글보다 게릴라전을위한 더 나은 전장을 찾는 것은 거의 불가능하며 소비에트 원조의 양은 엄청나게 많았습니다.

[arc76]

미국과의 핵전쟁은 극히 드물지만, 제한된 전쟁의 경우 가장 좋은 방법은 AUG 일 것입니다.

[viktor_ui]

사람, 장비, 내부 및 외부의 눈에 띄는 충전물은 하나의 잘 작동하는 전투 메커니즘의 인상을주었습니다. 나는 모든 병입의 전문가를 존중합니다.
내 개인적 견해는 사이트에서 지배하는 Pindos (Jews, Germans, Japs 등)에 대한 증오와 많은 사람들이 엉덩이를 날려 버리고 싶다는 소망에도 불구하고 많은 것을 배울 수 있고 배워야합니다. 그의 언덕과 그의 진실).
나는 성장하는 러시아 도베르만이 순무를 먹고 악어 상태로 스윙하고 보르도의 Amerian 개를 얻을 수 있기를 바랍니다.
그리고 우리가 모든 것을 찢을 것이라는 비명은 모든 것이 Zhilik에 더 적합합니다.

[755962]

양키스는 연습하고, 땀을 흘리며 계란을 훈련시킵니다. 평범한 일입니다. 부끄러운 일이 아닙니다.

[sn 거리다]

제품 견적 : 755962

땀 계란 훈련.

[viktor_ui]

계란을 더 시원하게 먹어 부러워?

[sn 거리다]

제품 견적 : viktor_ui

계란을 더 시원하게 먹어 부러워?

아니요, 댓글에서 미묘하고 독창적 인 유머로 인한 피로입니다.

[755962]

고마워요! 이것없이