군사 검토

우리 국경의 NATO : 우리는 두려워해야합니까?

31
폴란드에서는 미군이 토요일 공식적으로 영예를 안았습니다. 탱크 여단은 목요일에 도착했다. XNUMX 만 XNUMX 천대의 군대와 XNUMX 만 XNUMX 천대의 장갑차가 있습니다. 공화국의 최고 지도자의 참여와 함께 몇 가지 의식이 공화국에서 개최됩니다.


31 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 14 1 월 2017 15 : 54
    +8
    Che는 그들을 두려워합니까?! 그들은 피가 붉지 않다고?! 오줌 걸레로 그들을 모두 운전하고 우리는 운전합니다!
    1. 마 지크
      마 지크 14 1 월 2017 23 : 09
      +1
      나치 라바와 계속 대화 할 건가요?
      1. Iskander Sh
        Iskander Sh 14 1 월 2017 23 : 40
        +1
        랄. 당신은 얼마나 굉장합니다.
      2. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 15 1 월 2017 10 : 05
        0
        Leyba는 Nazi가 아니라 Old Slavonic입니다. 존경받는 이야기를 배우십시오!
    2. 스타스
      스타스 15 1 월 2017 01 : 32
      +1
      TV 쇼에서 갱스터처럼 열 받게.
      마지막 시도가 훈제되었습니다.
      유한 한 라 코미디, 심지어 미국 대통령도있었습니다.
    3. PSih2097
      PSih2097 15 1 월 2017 17 : 48
      +1
      제품 견적 : Alex_Rarog
      Che는 그들을 두려워합니까?! 그들은 피가 붉지 않다고?! 오줌 걸레로 그들을 모두 운전하고 우리는 운전합니다!

      당신은 개인적으로 쫓거나 다른 사람을 부르게 될 것입니다 ... ... 그때 당신은 개인적으로 Donbas에서 적어도 하나의 Bendera를 만나서 패배 할 것입니다 (미국 해병대는 이러한 쓰레기통이 아니라 매우 유능하고 장비가있는 적입니다)-그러면 말할 것입니다. 빼기 (무시)
  2. BOB044
    BOB044 14 1 월 2017 16 : 13
    +4
    우리는 스스로 일 어설 수 있습니다. 나폴레옹, 히틀러, 엔 텐테, 크림 전쟁, 타타르 인, 몽골 인 등 우리 할아버지와 증조 할아버지는 두 번 이상이 사실을 증명했습니다. 더 저렴합니다.
  3. 찌르는 것
    찌르는 것 14 1 월 2017 16 : 34
    +4
    우리가 두려워하자. 겁쟁이, 그는 항상 두려워합니다. 기둥을보십시오. 그들은 곧 스스로를 두려워 할 것입니다.
  4. x.andvlad
    x.andvlad 14 1 월 2017 17 : 04
    +7
    무언가를 두려워하다? 어떠한 경우에도. 그러나 그것들을 명심해야합니다. 두 번째 41 일은 없습니다. 중지
    신중하고 침착하고 자신감있게 행동해야합니다. 그리고 그들이 동요하고 상처를 입게하십시오.
  5. vetor
    vetor 14 1 월 2017 17 : 19
    +3
    인구 기준 폴란드는 유럽에서 가장 큰 규모 중 하나입니다.
    퍼그의 역할에 대한 레퍼토리의 sprats.
  6. 포먼
    포먼 14 1 월 2017 18 : 11
    +3
    우리는 왜 그들을 두려워합니까? 그들이 공격하면 폴란드 대신 폴란드 해가 될 것입니다 ...
  7. valent45
    valent45 14 1 월 2017 18 : 39
    +3
    두려워 할 필요는 없지만이 모든 것에주의를 기울여야합니다.
  8. 동지 그린 보프
    동지 그린 보프 14 1 월 2017 19 : 17
    0
    다행히 폭탄을 두려워 할 이유가 없습니다. 하지만 우리는 가능한 한 심각하게 받아 들여야합니다. 끔찍한 짓 하는게 뭔지 절대 알지 못해.
  9. APASUS
    APASUS 14 1 월 2017 19 : 48
    +2
    폴란드는 그들의 나라를 미국인들에게 넘겨 주었고 러시아에 대한 또 다른 승리로 제시했다.
  10. 우 37
    우 37 14 1 월 2017 20 : 09
    +2
    나는 의견을 읽고 모두가 한 가지를 씁니다 : 두려워하지 마십시오. 이것은 요점이 아닙니다! 서둘러서야 그들은 바다 밖에서 큰 경기를 펼치기 위해 노력하고 있는데, 충돌이 발생했을 때 서구 국가들이 온전히 닥칠 것이 분명하지만,이 도발을 시작한 사람들은 다시는 아무 관련이없는 척하거나 비난 할 것입니다. 러시아와 아이들이 멸망 할 것이다 !!!
    1. APASUS
      APASUS 15 1 월 2017 16 : 54
      0
      인용구 : WU 37
      나는 의견을 읽고 모두가 한 가지를 씁니다 : 두려워하지 마십시오. 이것은 요점이 아닙니다! 바다 밖에서 그들은 다시 한 번 다른 사람들에게 유리한 게임을 만들기 위해 노력합니다.

      장비와 군인의 수로 판단하면 승무원이 충분하지 않기 때문에 마지막 에스토니아, 우크라이나, 폴란드와 싸울 것을 제안합니다. 그리고 이라크에서 공급 된 중고 장비는 모래색으로
  11. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 14 1 월 2017 20 : 28
    +3
    예, 간단합니다, 미국과 나토는 우크라이나 영토에 병력을 파견해야합니다. 그러나 지금은 직접 할 수 없으며, 우크라이나도 NATO의 일원이 아닙니다. 그러나 그들은 매우 간단하게 그것을 할 수 있습니다 :
    1939 이전의 폴란드의 상당 부분이 현재 우크라이나 소유입니다. 우크라이나는 Molotov-Ribentrop 협정의 부정확성 선언을지지했기 때문에 독일이 폴란드를 공격하고 소련 역시 우크라이나에 진출한 폴란드의 상당 부분을 절단하여 폴란드가 단순히 우크라이나에 대한 수요를 창출했다는 결론을 내렸다. .
    다음으로 몇 가지 시나리오가 있습니다.
    1. 우크라이나는이 땅을 자발적으로 폴란드에 제공한다. 이 경우, 폴란드에서 끝난 우크라이나 사람들은 시민 불복종을 시작하고 내전이 시작됩니다. 여기에 인기있는 폭동을 억제하기 위해 우리는 미군을 필요로합니다. 그들은 폭동, 시체 바다와 난민들을 러시아쪽으로 평화롭게합니다. 이 피난민은 민족 주의자와 목소리 소설가가 될 것임에 유의해야한다. 러시아는 경제 및 국가 문제를 겪고있다. 미국과 나토 기지는 거의 없지만 러시아에 접근하고있다.
    2. 우크라이나는 폴란드에 토지를주지 않는다. 폴란드는 우크라이나와의 전쟁을 선언하고 군대에 진입했으며, 미국은 우크라이나 군대를 우크라이나 영토로 소개합니다. 우크라이나는 공동 맹공격에 저항 할 수 없으며 유고 슬라비아와 리비아에서 나토 (NATO)도 참여할 것으로 보인다. 우크라이나의 영토는 점령 될 것이고 나토 규칙을 우회하여 NATO 기지와 미국이 우크라이나에서 형성 될 것이며 로켓 유닛이 배치 될 것이며 핵 및 미사일 미사일은 러시아에 더 가깝게 될 것이다. 우크라이나는 미국과 미국의 지배하에있는 영토가 될 것이며 흑해에 대한 완전한 접근권을 갖게 될 것이고 러시아와의 미래 전쟁을 위해 함대에 들어갈 것입니다.
    3. 이 옵션은 2 단락에서 시작하지만 우크라이나는 러시아로부터 도움을 요청합니다. 여기에도 몇 가지 옵션이 있습니다.
    3.1. 러시아는 우크라이나를 돕지 않습니다. 이것은 완전히 2 버전입니다.
    3.2. 러시아는 우크라이나에 군대를 도입하고 제 3 차 세계 대전은 미국과 나토와 함께 시작된다.
    3.3. 러시아는 우크라이나의 요청 이전에 선제 공격을 통해 우크라이나에 군대를 배치했다. 그리고 그것은 미국과 나토가 러시아에 대한 침략을 저지르고 있으며 러시아의 대응이 압도적 일 것이라는 점을 경고한다.
    폴란드와 발트해 연안 주둔 미군의 진입은 러시아와의 전쟁을 시작하는 데 필요하다. 러시아에 대한 미국과 NATO 군대의 우크라이나 입국은 곧 전쟁의 위협이된다.
    1. 떨다
      떨다 14 1 월 2017 20 : 34
      +1
      제품 견적 : Алексей_К
      폴란드는 단순히 우크라이나에이 땅을 줄 것을 요구할 것이다.

      알렉세이, 가져와 선물하는 것이 너무 간단합니까? 빌레이
    2. 에디 76
      에디 76 14 1 월 2017 22 : 46
      0
      당신은 열정을 faned, 나는 러시아에서 우크라이나를 견디고 싶지 않아
  12. 이반 투차
    이반 투차 14 1 월 2017 20 : 34
    0
    2.5 천대 장갑차는 진지한 응용입니다 .. 이것에주의하지 마십시오.
  13. 플 린키
    플 린키 14 1 월 2017 21 : 19
    0
    두려워 할 필요는 없지만 고려해 볼 가치가 있습니다.
  14. 힘
    14 1 월 2017 21 : 44
    +1
    핵무기를 보유한 국가들 간의 전쟁은 핵일 뿐이며 또 다른 전쟁은 불가능합니다. 따라서 서방이 러시아의 국경으로 단일 탱크, 군인, 비행기로 군대를 끌어 들여도 여전히 두려워 할 필요가 없으며 더 많은 미사일 방어가 필요합니다. 따라서이 주제를 미루는 것은 이미 피곤합니다.
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 15 1 월 2017 13 : 38
      +1
      모든 것이 정확합니다. ICBM이 적 영토의 목표물에 도달 할 수있는 한 우리는 안전합니다. 미사일 방어와 MRBM은 심각한 위협이며 육류와 장비는 핵탄두로 미사일과 폭탄으로 대규모 공격으로 파괴하기 쉽습니다. 지상의 목표물에 대한 "Baton"949A 한 대의 전체 일제-독일이나 폴란드는 더 이상 없습니다. 500 kt 열핵 탄두를 가진 "화강암"은 지상 목표물을 타격 할 수 있으며 INS의 도움으로 만 방향을 잡을 수 있지만 그러한 충전 력을 사용하면 XNUMXkm의 미스조차도 적을 구할 수 없습니다.
  15. 에디 76
    에디 76 14 1 월 2017 22 : 43
    0
    나는 그들 자신이 소변이기 때문에 마침내 나토를 신경 쓰지 않습니다.
  16. 세르게이 보 로네시
    세르게이 보 로네시 14 1 월 2017 22 : 48
    0
    그리고 폴란드와 미국과의 깊은 관계를 끝내기 위해. 먼저 폴란드를 때려. 글쎄, 조만간 여전히 ami를 처리해야합니다.
  17. rpek32
    rpek32 15 1 월 2017 00 : 31
    0
    두려워할지


    저자가 그런 질문을하는 군대가 없습니까? lol
  18. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 15 1 월 2017 09 : 23
    0
    미국 무기 판매업 자의 군사 지출을 위해 긴장된 유럽인들로부터 예산 돈을 펌핑하기위한이 모든 히스테리와 소란. 사업과 개인적인 것은 없습니다. 잘 자란 서구는 아무도 없기 때문에 싸울 수없고, 원하지 않으며, 할 수 없습니다.
  19. 용의주
    용의주 15 1 월 2017 09 : 32
    0
    3500 인력
    2500 대의 장갑차
    장갑차 35 대당 25/1,4 = 1 명 맞지 않기 때문에. 아니면 1 탱크 3 스페어?
  20. 레오 니드 하르
    레오 니드 하르 15 1 월 2017 10 : 45
    0
    아니. 두려워 하지마. 힘과 정신만으로는 충분하지 않습니다.
  21. 일자 2016
    일자 2016 15 1 월 2017 12 : 33
    0
    이러한 쓰레기를 두려워 할 필요는 없지만 분말은 건조하게 유지해야합니다.
  22. 공경하는
    공경하는 16 1 월 2017 22 : 52
    0
    한편, 이전 LVO에는 VDD와 몇 개의 중소기업이 있습니다.