오른쪽 "칼리버"
목사가이 특정한 구성 요소의 발전에 대해 강조한 것은 매우 좋다. 러시아 군사 원칙에서 전략 핵무기가 우리의 안보를 보장한다고 밝힌 이래로, 나 자신을 포함한 전문가 공동체의 상당 부분이이를 강하게 반대했다. 전쟁을 핵으로 만 담을 수는 없으며, 우리는 예를 들어이를 보여주었습니다. 가장 큰 특징은 유고 슬라비아의 사건이었습니다. 동시에 러시아와 관련하여 비핵 무기를 사용하는 세계적인 파업이 빠르게 진행되고있다.
따라서 우리는 러시아 연방의 마지막 군사 교리가 비핵 억제 요소를 군축 발전의 요소 중 하나로 규정했다는 사실을 받아 들일 수있게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 그리고 지금 이것은 큰 관심을 기울이고 있습니다. 우리는 시리아의 전면에서, 핵이없는 장비에서 고정밀 복합체를 사용하는 것을 보았습니다. 우리는이 분야를 집중적으로 개발하기 시작했습니다. 전략적 비핵 복합 단지의 해상 요소 인 육상, 육상 기지 건설이 이루어지고 있습니다. 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)는이 그룹을 2021이 현실화 할 수 있도록 작업을 설정했으며, 군대의 별도 지점으로 프레임 될 가능성이 큽니다. 이들은 현재와 마찬가지로 미국 영토의 핵심 시설에 도달 할 수있는 영역에 "구경 (Calibre)"유형의 시스템을 갖춘 잠수함과 적절한 탄약을 소지 한 항공기를 순찰합니다. 전략 무기 운반선의 시스템은 현재와 관련하여 조정될 수 있지만. 니카라과에서는 중국인들이 파나마의 대안 채널을 건설 중이며 러시아는이를 보호하기 위해 착수했다. 따라서 바다뿐만 아니라 미국의 중요한 시설을 겨냥한 육상 기지도 전략적으로 배치 할 수 있습니다. 저는 항상 연방 준비 은행의 은행에서 군사 모험의 고객으로 강조합니다.
비핵 억제 시스템을 계획 할 때 우리는 빠른 글로벌 파업이라는 개념에 관해서 만 먼저 말하기 때문에 미국의 기존 경험에 의존 할 수 없습니다. 이를 위해 그들은 고정밀 초고속 순항 미사일의 개수를 32 수천 개로 늘릴 계획입니다. 이것은 공격 무기이며 억지력을위한 것은 아닙니다. 미국의 억지력 무기는 미사일 방어 시스템으로 간주됩니다. 따라서 러시아는 미국의 글로벌 미사일 방어 시스템을 우회하고 비 탄도 궤도를 따라 날아갈 미사일을 만드는 문제를 해결하고있다.
물론 "구경"만으로도 전략적 비핵 억제력의 개발에 국한되지는 않을 것입니다. 우리는 공군 기지의 전략적 순항 미사일을 성공적으로 시험했으며, 이제이 미사일 또한 대량 생산에 투입 될 것으로 믿습니다. 저는 미국인들을 추적 할 필요가 없다고 생각합니다. 국방부 장관은 확실히 계산을하고 있으며, 미국에서 가장 중요한 물건을 목표로하기 위해 얼마나 많은 무기가 필요합니까? 그리고 어떤 도발이 일어 났을 때 그들은 매우 민감한 타격을 받게된다는 것을 알게 될 것입니다. 결국 미국은 적어도 러시아와 비교할 때 매우 취약한 영역이다. 이것은 고도의 기술 발전과 생산의 상호 연관성의 큰 정도의 결과입니다. 예를 들어, 미국의 모든 사람들이 액화 가스에 앉아 있습니다. 이들은 거대한 가스 허브로서 어떤 것도 보호받지 못하는 2 ~ 3 개의 주를 공급합니다. 그러한 저장고에서 비핵 미사일을 발사하면 막대한 영토에서 강력한 화재와 마비가 발생할 것입니다. 매우 위험한 미국 에너지 시스템에 대해서도 마찬가지입니다. 우리 군대는 오래 전에 핵 비 타격에 대한 잠재적 목표를 결정했다고 생각합니다.
미국 정책의 변화 가능성과 워싱턴과 모스크바 간의 관계 변화가 전략적 비핵 세력의 발전에 영향을 미치지 않아야한다. 당시 보리스 옐친 (Boris Yeltsin)과의 회담에서 빌 클린턴 (Bill Clinton)은 크루즈 미사일은이 주제에 대한 미국의 이점이 압도적 이었기 때문에 토론의 주제가 될 수 없다고 말했다. 그리고 합의를 도출하기 위해 이러한 종류의 무기를 사용하려면 양적 측면이 아니라면 패리티를 달성해야합니다.
따라서 러시아의 비핵 전략적 세력은 적어도 몇 년 동안 현 정치 상황에 관계없이 발전 할 것입니다. 그리고 미국이 세계 미사일 방어 체제에 대한 작업을 축소하기 시작할 때까지, 우리는 그들의 체제를 재설정해야한다.
정보