군사 검토

오른쪽 "칼리버"

15
군부와 군대의 지도력을위한 "육군과 사회"과정의 설치 강좌에서 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)는 оружие 미래에는 핵 억지력을 전략적 억지력의 요소로 대체 ​​할 수 있습니다.


오른쪽 "칼리버"


목사가이 특정한 구성 요소의 발전에 대해 강조한 것은 매우 좋다. 러시아 군사 원칙에서 전략 핵무기가 우리의 안보를 보장한다고 밝힌 이래로, 나 자신을 포함한 전문가 공동체의 상당 부분이이를 강하게 반대했다. 전쟁을 핵으로 만 담을 수는 없으며, 우리는 예를 들어이를 보여주었습니다. 가장 큰 특징은 유고 슬라비아의 사건이었습니다. 동시에 러시아와 관련하여 비핵 무기를 사용하는 세계적인 파업이 빠르게 진행되고있다.

따라서 우리는 러시아 연방의 마지막 군사 교리가 비핵 억제 요소를 군축 발전의 요소 중 하나로 규정했다는 사실을 받아 들일 수있게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 그리고 지금 이것은 큰 관심을 기울이고 있습니다. 우리는 시리아의 전면에서, 핵이없는 장비에서 고정밀 복합체를 사용하는 것을 보았습니다. 우리는이 분야를 집중적으로 개발하기 시작했습니다. 전략적 비핵 복합 단지의 해상 요소 인 육상, 육상 기지 건설이 이루어지고 있습니다. 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)는이 그룹을 2021이 현실화 할 수 있도록 작업을 설정했으며, 군대의 별도 지점으로 프레임 될 가능성이 큽니다. 이들은 현재와 마찬가지로 미국 영토의 핵심 시설에 도달 할 수있는 영역에 "구경 (Calibre)"유형의 시스템을 갖춘 잠수함과 적절한 탄약을 소지 한 항공기를 순찰합니다. 전략 무기 운반선의 시스템은 현재와 관련하여 조정될 수 있지만. 니카라과에서는 중국인들이 파나마의 대안 채널을 건설 중이며 러시아는이를 보호하기 위해 착수했다. 따라서 바다뿐만 아니라 미국의 중요한 시설을 겨냥한 육상 기지도 전략적으로 배치 할 수 있습니다. 저는 항상 연방 준비 은행의 은행에서 군사 모험의 고객으로 강조합니다.

비핵 억제 시스템을 계획 할 때 우리는 빠른 글로벌 파업이라는 개념에 관해서 만 먼저 말하기 때문에 미국의 기존 경험에 의존 할 수 없습니다. 이를 위해 그들은 고정밀 초고속 순항 미사일의 개수를 32 수천 개로 늘릴 계획입니다. 이것은 공격 무기이며 억지력을위한 것은 아닙니다. 미국의 억지력 무기는 미사일 방어 시스템으로 간주됩니다. 따라서 러시아는 미국의 글로벌 미사일 방어 시스템을 우회하고 비 탄도 궤도를 따라 날아갈 미사일을 만드는 문제를 해결하고있다.

물론 "구경"만으로도 전략적 비핵 억제력의 개발에 국한되지는 않을 것입니다. 우리는 공군 기지의 전략적 순항 미사일을 성공적으로 시험했으며, 이제이 미사일 또한 대량 생산에 투입 될 것으로 믿습니다. 저는 미국인들을 추적 할 필요가 없다고 생각합니다. 국방부 장관은 확실히 계산을하고 있으며, 미국에서 가장 중요한 물건을 목표로하기 위해 얼마나 많은 무기가 필요합니까? 그리고 어떤 도발이 일어 났을 때 그들은 매우 민감한 타격을 받게된다는 것을 알게 될 것입니다. 결국 미국은 적어도 러시아와 비교할 때 매우 취약한 영역이다. 이것은 고도의 기술 발전과 생산의 상호 연관성의 큰 정도의 결과입니다. 예를 들어, 미국의 모든 사람들이 액화 가스에 앉아 있습니다. 이들은 거대한 가스 허브로서 어떤 것도 보호받지 못하는 2 ~ 3 개의 주를 공급합니다. 그러한 저장고에서 비핵 미사일을 발사하면 막대한 영토에서 강력한 화재와 마비가 발생할 것입니다. 매우 위험한 미국 에너지 시스템에 대해서도 마찬가지입니다. 우리 군대는 오래 전에 핵 비 타격에 대한 잠재적 목표를 결정했다고 생각합니다.

미국 정책의 변화 가능성과 워싱턴과 모스크바 간의 관계 변화가 전략적 비핵 세력의 발전에 영향을 미치지 않아야한다. 당시 보리스 옐친 (Boris Yeltsin)과의 회담에서 빌 클린턴 (Bill Clinton)은 크루즈 미사일은이 주제에 대한 미국의 이점이 압도적 이었기 때문에 토론의 주제가 될 수 없다고 말했다. 그리고 합의를 도출하기 위해 이러한 종류의 무기를 사용하려면 양적 측면이 아니라면 패리티를 달성해야합니다.

따라서 러시아의 비핵 전략적 세력은 적어도 몇 년 동안 현 정치 상황에 관계없이 발전 할 것입니다. 그리고 미국이 세계 미사일 방어 체제에 대한 작업을 축소하기 시작할 때까지, 우리는 그들의 체제를 재설정해야한다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/34736
15 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 22 1 월 2017 06 : 15
    +3
    좋은 사람! 그는 많은 것을 공개했지만 실제로는 아무것도 공개하지 않았습니다.
    1. 210ox
      210ox 22 1 월 2017 06 : 25
      +3
      이것은 군인이지만 더 이상 필요하지 않습니다 ..
      제품 견적 : Dmitry Potapov
      좋은 사람! 그는 많은 것을 공개했지만 실제로는 아무것도 공개하지 않았습니다.
    2. 파라 포 일러
      파라 포 일러 22 1 월 2017 06 : 52
      +5
      나는 분명히 : 남자는 숲을 잘라 땅을 쟁기질. 이바 쇼프 대령 장군의 장점과 지성을 믿지 마십시오.
      1. 210ox
        210ox 22 1 월 2017 12 : 08
        +4
        그러므로 당신의 의견으로는, 이바 쇼프는 사람이 아니라고, 숲을 갈고 쓰러 뜨린 사람들의 공로를 무시하지 마십시오!
        제품 견적 : parafoiler
        나는 분명히 : 남자는 숲을 잘라 땅을 쟁기질. 이바 쇼프 대령 장군의 장점과 지성을 믿지 마십시오.
  2. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 22 1 월 2017 06 : 36
    +1
    목표를 달성하기 위해 모든 수단이 좋습니다
    제품 견적 : Dmitry Potapov
    좋은 사람! 그는 많은 것을 공개했지만 실제로는 아무것도 공개하지 않았습니다.

    목표를 달성하기 위해서는 모든 수단이 좋다. 지각 장애, 똑똑하고 재치 있고 조용한 사람, 그리고 강인한 성격을 지니고 있다고 말할 수는 없지만, 시리아 대통령이 가장 어려운 순간에 그를지지 한 것은 우연이 아니었다.
  3. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 22 1 월 2017 07 : 00
    +4
    한심한 모든 군사적, 명확하고, 한심한 말이나 불필요한 말없이 잘하셨습니다!
  4. 썬더 볼트
    썬더 볼트 22 1 월 2017 07 : 29
    +2
    니카라과에서 중국인은 파나마에 대한 운하 대안을 구축하고 있으며 러시아는 그것을 보호하기 위해 노력하고 있습니다.
    나는 중국인들과 어떻게 지내고 있는지, 얼마나 많은 사람들이 이미 파고 있었으며 개장시기는 언제인지 물어보기가 부끄럽다.
    그리고 앞으로 누가 채널을 보호해야합니까?
    -지역 해적 활성화
    -미국은 경쟁을 용납하지 않으며 채널을 채굴하여 미사일과 폭탄으로 던질 것이며 상인 함대 전체가 익사하려고 시도 할 것입니까?
    아마도 미국이 오렌지 쿠데타를 일으키고 우리의 "보반"과 진압 경찰이 해산을 위해 집회를 보낼까요?
    개회 때, 원정대를 준비 할 때가되었을 것이고, 중국이 우리를 얼마나 고용 할 것인가?
    1. 떨다
      떨다 22 1 월 2017 07 : 36
      +2
      제품 견적 : Thunderbolt
      나는 중국인들과 어떻게 지내고 있는지, 얼마나 많은 사람들이 이미 파고 있었으며 개장시기는 언제인지 물어보기가 부끄럽다.

      아무것도 짓고 있지 않습니다 .2014 년 이후로 진전이 없습니다
      제품 견적 : Thunderbolt
      개회 때, 원정대를 준비 할 때가되었을 것이고, 중국이 우리를 얼마나 고용 할 것인가?

      웃음
  5. 떨다
    떨다 22 1 월 2017 07 : 42
    +4
    그리고 그들은 어떤 도발의 경우 매우 민감한 타격을받을 것임을 알 것입니다. 어쨌든 미국은 적어도 러시아와 비교할 때 매우 취약한 지역입니다.

    니카라과에서 중국인은 파나마에 대한 운하 대안을 구축하고 있으며 러시아는 그것을 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 바다뿐만 아니라 지상 기반의 전략적 복합 단지를 배치 할 수 있으며 이는 미국의 중요한 시설을 목표로합니다.


    빌레이
    나는 항상 Ivashov를 완전한 야 프라 고 생각했습니다.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 22 1 월 2017 07 : 47
    +1
    우리 군대는 오랫동안 비핵 공격에 대한 잠재적 목표를 결정했다고 생각합니다.

    의심의 여지가 없습니다. 미국인들이 마침내 러시아에 뛰어 들어서는 안된다는 것을 깨달았다면 인생은 더 차분했습니다.
  7. kuz363
    kuz363 22 1 월 2017 08 : 04
    0
    이를 위해 고정밀 초고속 순항 미사일을 32 만 400 천대로 늘릴 계획이다. S-500, S-XNUMX을 탑재 한 러시아 방공 체계는 동시에 발사되는 순항 미사일 수에 대응할 수 없다는 것이 분명하다.
    1. 영웅의 손자
      영웅의 손자 22 1 월 2017 10 : 27
      +5
      Kuz363, 귀하의 의견-기술 지식이 부족하다는 점에서 문맹 제품이 있습니다. 실제로 우리는 XNUMX 억 발의 탄약을 가지고 있으며, 동시에 총을 쏠 것입니다. 바보
  8. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 22 1 월 2017 08 : 19
    +3
    물론, 고정밀 무기를 개발할 필요가 있습니다. 그러나 같은 전략적 핵군은 앞으로도 계속해서 비 침략의 주요 보증으로 남아있을 것입니다. 그리고 고정밀 전략적 핵력이라면 원하는 사람들도 줄어들 것입니다.
  9. 다 우리
    다 우리 22 1 월 2017 09 : 49
    +2
    우리 군대는 오랫동안 비핵 공격에 대한 잠재적 목표를 결정했다고 생각합니다.


    네,하지만 NATO-RF 전쟁을 "비핵"상태로 유지하는 방법은 무엇입니까? 장군은 어떤 환상을 가지고 있습니까? 토마 호크와 구경을 일반 푸가 스카와 교환하고 보드카와 위스키를 마시 러 갔습니까?
    "현재의"사람들과는 달리 소련 장군들은 핵 세계를 이해하고 준비했습니다. 거대 도시 인구의 막대한 손실과 예측할 수없는 막연한 전망을 가진 기존의 "잘 먹은"미국 생활 ​​방식의 붕괴에 대한 두려움 만이 주를 "예의의 경계"에 유지합니다.
  10. Old26
    Old26 22 1 월 2017 11 : 16
    +3
    제품 견적 : Dmitry Potapov
    좋은 사람! 그는 많은 것을 공개했지만 실제로는 아무것도 공개하지 않았습니다.

    차라리 두 번째. 아무것도 공개하지 않았습니다. 이 모든 것은 오랫동안 알려져 왔으며 "오픈의 비밀"입니다.

    그러나 실제로 그는 정확하게 말했듯이
    제품 견적 : teder
    나는 항상 Ivashov를 완전한 야 프라 고 생각했습니다.

    그의 진술은 때로는 현재와 마찬가지로 주제에 대한 환상이기도합니다.

    미국의 주요 시설에 접근 할 수있는 구경 시스템을 갖춘 잠수함과 적절한 탄약을 갖춘 순찰 항공기.

    그런 배가 많은지 묻지도 않습니다. 그의 말에서 가장 중요한 것은 "미국의 주요 인프라 시설의 범위 내"입니다. 태평양에서 온 경우 보트는 동일한 시카고를 쏘기 위해 콜로라도에서 수상해야합니다. 동부 해안에서-멕시코만뿐만 아니라 미국 해안과 거의 가깝게 접근해야합니다. 적절한 탄약으로 비행기를 순찰하십니까? 존재합니까? 러시아의 모든 전략적 항공은 6 다스 항공기입니다. 얼마나 많은 무슈 장군이 고정밀 비핵 무기의 운반자로 사용할 예정입니까?

    전략적 무기 운반 시스템은 현재와 관련하여 조정될 수 있지만.

    문구는 아무것도 아닙니다. 전략적 무기 운반 시스템을 조정할 수 있음이 분명합니다. 다른 비행기가 나타나고 번호가 변경됩니다. 이것은 모두에게 분명합니다.

    니카라과에서 중국인은 파나마에 대한 운하 대안을 구축하고 있으며 러시아는 그것을 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 바다뿐만 아니라 지상 기반의 전략적 복합 단지가 미국에 중요한 시설을 목표로 배치 될 수있다.

    네, 우리는 니카라과에 전략적 단지를 놓을 것입니다. 뭐, 궁금해? 그들은 정말로 동일한 "올바른 구경"입니까? 미국 영토에 도달합니까? 아니면 몇 번의 공기 급유가 필요할까요 ???
    아니면 포플러를 넣을까요? 그리고 전략적 해군 미사일은 어떻습니까?

    나는 항상 모든 종류의 군사 모험의 고객과 마찬가지로 연방 준비 제도 은행에 강조합니다.

    걸작 !!!!!!!! 제 생각에 세계의 장군들은 전략적 미사일의 주요 목표 목록에 은행을 추가 할 생각을하지 않았습니다. 이바 쇼프는 첫 번째이자 다행이다

    비핵 억제 시스템을 계획 할 때, 우리는 그들 자신이 주로 빠른 글로벌 파업의 개념에 대해 이야기하고 있기 때문에 미국의 기존 경험에 의존 할 수 없습니다.

    그들은 바쁘고 우리는 다리에 앉아 너무 하얗고 푹신합니다. 젠장,이 비핵 시스템 "Shlyambur"는 이미 내 머리의 대머리를 먹었습니다. 그리고 장군은 여전히 ​​미국의 경험을 사용할 수 없습니다

    이를 위해 고정밀 초고속 순항 미사일의 수를 32 개로 늘릴 계획이다.

    그리고 무슈 장군은 그런 울타리 풀을 어디에서 얻습니까? 최대 32? 젠장, 이야기꾼. 고정밀 초고속-무엇입니까? "Tomahawks"또는 무엇? 젠장 ... 미국의 개념 (개념 일뿐, 아직 아무것도 없음)은 1 일, 최대 3 개월 동안 핵 미사일을 사용하지 않고 적과 적과 적대를 수행하고 매일 최대 1000 개의 순항 미사일을 사용하는 것으로 가정했습니다. 따라서 첫 번째 수치가 나타났습니다-30000 순항 미사일. 두 번째-90000은 몇 년 동안 출판물에 사용되지 않았습니다. 미국인들은 현재 약 5000 ~ 6000 발의 순항 미사일을 보유하고 있습니다. 그리고 심지어 한 번의 발리에서 그들을 집는 것은 불가능합니다. 미국 방위 산업의 생산성은 연간 약 450-500 미사일입니다. 이 수치는 일반적으로 배송 시간을 발표 할 때 제공됩니다. 글쎄요, 그들이 700 년에 1000 개까지 생산할 수 있도록하세요. 맞습니다. 적대 행위 직전의 조건에서 32 년에 최대 XNUMX 개의 순항 미사일을 생산할 수 있습니다. 그리고이 XNUMX 개의 미사일을 모으는 데 얼마나 걸립니까? XNUMX 세기 ???

    이것은 공격적인 무기이며 전혀 억제력이 없습니다. 미국은 미사일 방어 시스템을 억제의 무기로 간주합니다. 따라서 러시아는 현재 미국의 세계 미사일 방어를 우회하고 비탄도 궤도를 따라 비행 할 미사일을 만드는 문제를 해결하고 있습니다.

    탄도 미사일은 일반적으로 탄도 궤적 또는 소위 준 탄도 궤적을 따라 비행합니다. 두 번째 경우에는 비행 시간이 단축되지만 비용을 지불해야합니다. 첫째, 범위의 거의 3 배, 정확도의 약 2 배 감소로 지불됩니다. 따라서, 로켓이 준 탄도를 따라 비행 할 수있는 것은 아닙니다. 유도 탄두는 4202 프로젝트와 같은 비탄도 궤적을 따라 날 수 있으며, 이러한 블록은 미사일 방어 구역을 우회 할 수 있습니다.

    물론, 비핵 억지력의 전략적 힘의 개발은“캘리버”에만 국한되지는 않을 것입니다. 우리는 전략적인 항공 기반 순항 미사일을 성공적으로 테스트했으며, 이제이 미사일도 연속 생산에 투입된다고 생각합니다.

    아니면 단지 XNUMX/XNUMX 분기에 군사 수용 일에 참석하고 확실하게 알고 제안하지 않기 위해 국방 장관의 연설을 듣고 ?? 그리고 심지어 금액을 알고 ....

    어쨌든 미국은 적어도 러시아와 비교할 때 매우 취약한 지역입니다. 이는 높은 기술 개발과 생산의 상호 연결성이 큰 결과입니다. 미국 전체가 액화 가스에 앉아 있다고하자. 이들은 보호되지 않은 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 주에 공급하는 거대한 가스 허브이다. 핵무기 미사일 하나가 그러한 저장 시설에 부딪히면, 강력한 화재를 일으키고 광대 한 지역에서 마비가 일하게됩니다. 매우 취약한 미국 에너지 시스템에 대해서도 마찬가지입니다. 우리 군대는 오랫동안 비핵 공격에 대한 잠재적 목표를 결정했다고 생각합니다.

    장군의 말을 듣는 것은 흥미 롭습니다. 가스 허브가 요격기 사단과 대공 미사일 연대를 덮지 않는다는 사실 때문에 약하게 방어? 우리의 가스 허브는 이러한 수단으로 보호됩니까? 그리고 어떤 비핵 미사일이이 허브로 날아갈까요? 다시 "올바른 구경"???

    제품 견적 : kuz363
    이를 위해 고정밀 초고속 순항 미사일을 32 만 400 천대로 늘릴 계획이다. S-500, S-XNUMX을 탑재 한 러시아 방공 체계는 동시에 발사되는 순항 미사일 수에 대응할 수 없다는 것이 분명하다.

    장군의 말을 잘 들어라.

    제품 견적 : dauria
    네,하지만 NATO-RF 전쟁을 "비핵"상태로 유지하는 방법은 무엇입니까? 장군은 어떤 환상을 가지고 있습니까? 토마 호크와 구경을 일반 푸가 스카와 교환하고 보드카와 위스키를 마시 러 갔습니까?

    아마도 그는이 환상을 사용했을 것입니다