"사막 폭풍"작전에서 탱크 "Abrams"와 BMP "Bradley"

71
이라크 전쟁에서 미국 장갑 차량의 전투 품질과 작전 결과를 평가하는 것은 외국 출처에 따라 결정된다.


1991 년 사막 폭풍 작전이 완료된 직후, 미국 지도부는 주 재무 및 통제 부서에이 작전 동안 미국 무기 및 군사 장비의 효과를 분석하여 개선 방법을 결정하도록 지시했습니다. 장갑차와 관련하여 행동이 고려되었습니다 탱크 Abrams (M-1 및 M-1A1) 및 Bradley 보병 전투 차량 (BMP) (M-2A1 및 M-2A2).

페르시아만에서의 적대 행위의 발발에 의해 :
- 예비 - 3113 탱크 "에이 브람스는 '2024 단위 (1 1sht 및 M-1- 904sht .. M-1A120) -에 배포 1089sht.;
예비에서 - (증가 생존과 기계 M-2200A1730 834) - - 2에 배치 단위를 포함 2 BMP "브래들리"470sht.
관리 전문가들은 작전 지휘자에서 탱크 대원들에게 직접 작전에 대한 참가자의 설문 조사를 실시했습니다. 응답자는 세 가지 질문을 받았습니다.
- 전투 차량이 작전에서 어떻게 보였는지;
- 발견 된 결함 및 제거에 대한 제안은 무엇입니까?
- 지원 및 지원 장비의 조치는 어떻게 평가됩니까?

기술 조건과 전투 준비 태세에 대한 군대 보고서도 연구했습니다. 접수 된 자료에 대한 예비 분석이 끝나면 국방부는 미 육군 및 미 국방부의 관련 서비스 및 기관에 소개하여 확인 된 결함을 제거하기위한 조치를 논의했습니다.

탱크와 보병 전투 차량의 전투 사용의 효과는 5 가지 기준에 따라 평가되었다.
- 전투 상황 (통신을 이동, 발사 및 유지할 수있는 능력) 및 그 유지 관리에있어 기계의 조작성을 특징으로하는 전투 준비 태세;
- 화력으로 적 대상을 때릴 수있다.
생존 능력에있어서, 수동 방어와 기동력으로 적의 공격에 저항하거나 피할 수있는 능력에 의해 결정된다.
- 최고 속도와 기동성으로 다른 지형의 지역을 이동할 수있는 능력으로 실현 된 이동성.
- 파워 리저브 (주어진 도로 조건에서 차량에 연료를 보급하지 않고도 주행 할 수있는 최대 거리).

전투 준비 태세의 비율은 주어진 날에 전투 임무를 수행 할 준비가되어있는 소집단의 차량 수에 의해 결정되며 백분율로 표시됩니다. 전투 상황에서 전투 준비 태세를 평가할 때 이동, 발사 및 통신 유지 능력에 영향을 미치지 않는 오작동은 고려되지 않았습니다.

Abrams 탱크의 전투 특성 평가

"사막의 폭풍"작전 중 탱크 "Abrams"는 높은 전투 준비 태세를 보여주었습니다. 군대 보고서에 전투 임무 준비가 된 것으로 알려진 Abrams 탱크의 수는 전쟁 기간 전체에 걸쳐 90 %를 초과했습니다. 이 레벨은 탱크 지휘관, 승무원 및 유지 보수 요원의 검토에 의해 확인됩니다. 보고서의 일부 승무원은 Abrams 탱크가 전장에서 가장 좋은 전투 차량임을 밝혔으며 다른 팀에서는 유지 보수 측면에서 탱크가 장거리 이동이 가능하다고 믿었습니다.


Abrams tank armament complex는 좋은 사격 정확도를 제공하며 강한 타격 효과를냅니다. 탱크 지휘관과 사수, 조개의 생각에 120-mm 건은 치명적인 패배 이라크 탱크를 적용 하였다. 연기와 안개를 통해 어둠 속에서 대상을 검출 탱크 열 시력의 능력뿐만 아니라, 종종 첫 번째 사진과 이라크 탱크의 패배에지도 갑옷 - 피어싱 발사체의 효과가 있었다. 그러나, 기기의 배율 및 분해능은 120-mm 대포의 범위와 일치하는 것이 바람직하다. 전투의 정확도 120-mm 총은 페르시아 만에서 이벤트 직전에 개최 된 평가 발사의 결과에 따라 예측 초과 인한이다 : 미국 탱크 가난한 가시성 조건에서 긴 거리 (모래 폭풍에서 이라크 탱크 포격 허용 고성능 실행, , 연기, 두꺼운 안개); 적대 행위의 지속 시간이 짧아 인원의 피로도가 적고 장비가 약간 마모 된 경우; 높은 수준의 탱크 준비 및 승무원 교육.

군 관계자는 운전수와 지휘관을 위해 독립적 인 열 화상 장치를 설치해야한다는 지적에 따라 사령관이 다른 표적에서 포수를 발사하는 것과 동시에 전장을 관측하고 표적을 검색 할 수있게했다. 군부는 M-1A2에서 구현 된 개선 목록에 독립적 인 열 화상 장치를 설치하는 작업을 포함 시켰습니다.

탱크 "Abrams"는 전투 중 높은 생존 가능성을 보여주었습니다. 적의 탱크는 단일 탱크 "Abrams"를 파괴하지 않았습니다. 작동 중 Abrams 탱크의 X-NUMX이 손상되어 손상되었습니다. 9 명이 파괴 된 7 명은 "그들의"불을 탔고, 2 명의 탱크는 연합군에 의해 폭발하여 이동이 불가능한 적의 포획을 막았다. 따라서 "친구 사귀어"식별 시스템을 도입해야합니다. 사령관과 승무원은 또한 선체에 상대적인 탑 위치 표시기를 설치하는 가능성에 대한 보고서에 지적했다.

일부 승무원은 이라크 T-72 탱크에서 직접 공격을 받으면서 M-1А1 탱크가 최소한의 피해를 입었다 고 보고서에서 지적했다. T-72 탱크가 2 000 미터 거리에서 Abrams 탱크에서 두 번 발사 된 사례가 있습니다. 결과적으로 하나의 껍데기가 튕겨 나오고 다른 껍질은 갑옷에 걸렸습니다. 대항전 탄광에서 두 대의 아브람 탱크가 손상되고 무시 당했고 승무원들은 살아 남았습니다.

안티 - 방사선, 생물 및 화학 보호, 소방 장비, 추가 갑옷, 높은 속도, 기동성과 화력이 -이 모든, 대원에 따르면, 보안의 자신의 감각을 향상시킵니다.

유닛의 지휘관뿐만 아니라 Abrams 탱크의 지휘관과 승무원은 탱크의 신속성, 이동성 및 모든 지형에서 효과적으로 기동 할 수있는 능력을 나타 냈습니다. Abrams 탱크는 부드러운 모래와 암석 패치를 비롯한 다양한 지형 조건에서 전투 임무를 수행했습니다. 탱크의 속도는 작업과 지형에 따라 다르지만 이동 속도가 빨랐습니다. 때때로, 탱크는 Bradley BMP를 제외하고 다른 차량이 그들을 따라갈 수 있도록 속도를 늦춰야했습니다.
위에서 언급 한 장점에도 불구하고 Abrams 탱크의 단점도 언급되었는데 그 중 제한된 파워 리저브입니다.

가스 터빈 엔진의 높은 연료 소비는 탱크의 예비를 제한 했으므로 연료 공급 탱크는 지원 서비스의 지속적인 관심사였습니다. 탱크는 매 기회마다 연료를 보급했습니다. 적대 행위가 발생하기 전에 부대는 이동 중에 연료를 보급하고 조직 된 기둥에서 훈련했습니다. 전투 지역에서 직접 3 ... 5에게 연료를 보급 할 필요가있었습니다. 높은 연료 소비는 승무원과 육군 요원의 관심사였습니다. 그들은 연료 효율이 보조 전원 장치를 설치함으로써 향상 될 수 있다고 믿는다.

용량 "에이 브람스"탱크 탱크 500 갤런 (리터 1900)입니다. 연료는 네 개의 연료 구획에 있습니다 2 커버 - 전면, 2 함 - 뒤에. 평가 군사 연료 소비 "에이 브람스"탱크에 따라 엔진이 전기 설비 탱크의 작동을 위해 주로 작업하는 동안 엔진 공회전을 포함 마일 경로 당 7 갤런 (km 당 16,5 리터)이었다.

싸우는 동안 승무원들은 연료 보급에 소요되는 시간이 적기 때문에 처음에는 후방 탱크를 개발하려고했습니다. 터렛을 돌려야하기 때문에 앞 연료 탱크의 연료 필러 넥에 접근하기가 어렵습니다. 결과적으로, 프론트 연료 탱크는 예비 탱크로 사용되었고, 승무원은 모든 후방 연료 탱크를 보충 할 기회를 사용했습니다.
연료 소비를 줄이는 것은 두 가지 방향으로 수행됩니다.
- 엔진이 작동하지 않을 때 탱크 전기 장비에 에너지를 공급해야하는 보조 동력 장치의 설치로 인해 유휴시 주 엔진이 감소 함.
18의 연료 효율을 높이는 전자 제어 장치 개발. ..20 %, 엔진이 공회전 상태 일 때 연료 공급 장치의 자동 조정 덕분입니다.

toplnvopodkachivayuschih 펌프 반송로 인한 빈번한 재충전 "브람스"탱크도 제한적 행진이다. 연료는 연료 탱크에 내장 된 2 개의 연료 분사 펌프를 통해 후방 연료 탱크에서 엔진으로 공급됩니다. 두 개의 후방 탱크는 고장이 났을 때 다른 하나가 백업 역할을하는 방식으로 연결됩니다. 탱크 내의 연료가 후방 1 / 8 레벨 이하로 떨어지면, 이는 탱크의 전방에서 후방으로 펌핑된다. 트랜스퍼 펌프가 고장 나면 프론트 탱크의 연료를 사용할 수 없으므로 엔진 출력이 절반으로 줄어 듭니다. 모든 부대는 인라인 및 이송 펌프의 신뢰할 수없는 성능에 대해보고했습니다. 내장형 연료 펌프는 고장률이 높습니다. 대원 및 역학 부서 탱크에 의해 보도 된 바와 같이 종종 하나가 수리 할 수있는 통합 된 펌프로했다. 단 하나의 펌프가 고장난 경우, 탱크는 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 거부 된 경우 모두 내장 펌프, 모터는 정지 중력에 의해 연료를 수신하지만, 엔진의 파워, 그러므로 탱크의 이동 속도가 감소 할 수있다. 펌프를 통합 권리를 교체하려면 4 및 5 이상 ... 2 시간이 왼쪽을 대체 ... 더 3 필요합니다. 실패한 펌프를 교체하는 것이 불가능한 경우 일부 펌프는 자체 펌프를 수리해야했습니다. 이송 펌프는 종종 실패했습니다. 따라서, 열네의 세 탱크 중 하나의 입에 1 번째 보병 사단에 실패 펌프에 의한 위치를 떠날 수 없었다. 대원은 탱크의 앞의 바닥에 퇴적물의 이러한 실패의 축적을 설명 : 전투 형성에 탱크를 배포하기 전에 장거리 더 실행이 없었다, 그리고 연료는 오랜 시간 동안 전면 탱크에서 생성되지 않으므로 강우 막힘 펌프와 자신의 실패로 이어집니다. 자신의 시험 생산에 3 및 실시 - 육군은 자원 000 1000의 시간이 아닌 새로운 연료 펌프 구입 할 계획이다.

이송 펌프의 신뢰성을 향상시키는 두 가지 방법을 고려했습니다. 첫 번째는 펌프가 3 / 4이 아닌 탱크의 1 / 8 레벨에서 연료를 펌프하는 방식으로 작동 모드를 변경하는 것입니다. 이것은보다 자주 연료를 펌핑하고 침전물 축적의 가능성을 줄여야합니다. 두 번째는 더 높은 유량의 펌프를 작동시켜 강수량이있는 상태에서 연료를 펌핑 할 수 있습니다.

공기 청정기의 빈번한 청소는 또한 탱크 행거의 길이를 제한하는 역할을했다. Abrams 탱크 공기 청정기는 캘리포니아 사막을 포함하여 유럽과 미국에서 사용하도록 설계되었습니다. 그러나 페르시아 만 지역에서는 Abrams 탱크 공기 청정기가 얇고 활석과 같은 모래 때문에 더 자주 청소해야했습니다.

군대는 페르시아만에 기갑 부대를 배치 할 때 사막의 극한 상황을 고려하여 공기 청정기의 빈번하고 집중적 인 유지 보수를 수행해야했습니다. 그럼에도 불구하고 엔진에 먼지가 들어간 경우가 즉시 배치되기 시작했으며 모든 부서에서 엔진 고장이 발생했습니다. 특히 24 보병 본부에는 많은 수의 엔진 고장이있었습니다. 초기 배포 기간에 필터링 요소 (필터)가 없어 상황이 복잡했습니다.

공기 청정기의 철저한 유지 관리에 대한 관심에도 불구하고, 24 사업부에 도착한 사업부는 동일한 이유로 엔진 고장으로 인해 어려움을 겪었습니다. 따라서, 1-I 기갑 정찰 부는 훈련 기동 중에 16 엔진을 잃어 버렸다. 다른 유닛들도 먼지 유입으로 인한 엔진 손실이있었습니다. 지휘관과 탱크 승무원은 가혹한 사막 조건에서 GTE 공기 정화기를 유지하는 것이 중요하다는 것을 신속하게 깨달았습니다. 공기 정화기의 유지 보수에는 압축 공기 분사기를 사용하여 필터에서 모래를 제거하고 필터를 흔들거나 탱크 선체 또는지면을 가볍게 두드려 모래를 제거합니다.


대부분의 탱크 승무원은 가장 간단하고 약간의 시간이 필요하기 때문에 필터가, 가장 일반적인 방법을 도청하고 있다고 말했다. 승무원은 연료 보급을 위해 각 정류장에서 필터를 점검하고 청소하도록 지시 받았다. 모든 3 ... 5 h. 날씨에 따라 더 자주 필터를 청소하지 않았습니다. 그러나 이러한 모든 조치에도 불구하고 에어 클리너의 고장이있었습니다. 일부 대원은 작업의 시작 부분에, 날씨가 작업의 끝에서와 동일하면 공기 청정기의 실패가 더 크게 나타났다 지적했다. 대원은 1-기갑 사단은 병력이 이라크를 떠날 때, 그것은 건조하고 먼지 투성이라고 말했다, 그들은 때문에 필터의 막힘에 큰 어려움을 경험 - 엔진은 파워와 탱크 감소 속도를 잃었다. 5 개의 탱크가 먼지 폭풍으로 체포되어 15 분 후에 필터가 막혔습니다. 운동 시작 후. 두 명은 엔진에 먼지가 들어갔 기 때문에 다시 멈췄습니다. 군부는 공기 정화 문제에 대한 두 가지 가능한 해결책을 고려하고 있습니다. 원산지 - 유지 보수하기 전에 청소기 탱크 자동 세척 공기 이상의 운영 시간에 설치가, 두 번째는 - 필터에 관 공기 흡입 장치를 배제 진입을 통해 크게 먼지 함유 공기를 흡입 공기를 사용합니다.

2. BMP "Bradley"의 전투 특성 평가

BMP "Bradley"작전 중 "사막 폭풍"은 높은 전투 준비 태세를 보여주었습니다. 하루 중 전투 임무를 수행 할 준비가 된 기계의 비율은 작업 전체 시간 동안 90 %에 가깝거나 초과했습니다. 기계 모델 M-2А2는 92 ... 96 % 범위의 준비 계수 값을가집니다. 구형 M-2 및 M-2A1 모델은 89 ... 92 %입니다. "브래들리"와 수리공의 승무원들은 특히 신뢰성과 유지 보수성이 향상된 M-2X2 모델의 전투 준비 태세를 강조했습니다. 그러나 부서의 승무원과 기계 기술자는 장비의 장비와 시스템에 여러 가지 반복되는 결함이 있음을 확인했습니다. 이러한 결함은 중요하지 않았습니다. 전투 임무 수행에 영향을 미치지 않았고 전투 준비 태세의 값에 영향을 미치지 않았습니다 (표).
BMP Bradley의 무기 시스템은 높은 효율성을 보였고 25-mm 자동 캐논은 보편적 인 무기였습니다. 대원은 주로 25-mm 대포를 사용하여 벙커를 "청소"하고 가벼운 장갑 차량을 발사했습니다. 25-mm 자동 대포 발사가 적 탱크에 충돌 한 경우가있었습니다. 그러나 25-mm 발사체로 탱크를 제작하려면 가장 취약한 지점에서 가까운 거리에서 사격해야합니다.


ATGM TOW BMP "브래들리는"탱크를 포함하여 적의 장갑 표적의 모든 종류에 대한 장거리에 해로운 영향을 미친다. 1 번째 대원 기갑 사단과 2 번째 기갑 기병 연대는 800 3 분에 700에서 거리에서 이라크 탱크를 파괴하기 TOW를 사용했다. 일부 지휘관 '브래들리'승무원 및 군사 전문가들은 우려를 표명했다 출범 이후 BMP "브래들리"그 목표물에 도달 할 때까지 TOW는 움직이지 않습니다. 이 때,와 TOW 3 750 20 필요한 거리 m에 목표에 도달했을 적의 공격에 취약합니다. 의 미사일 귀환에 TOW 미사일을 대체 "화재 잊지"로 소원을 표현합니다.

대원 및 군사 전문가들은 범위 TOW 외부 표적 사격 경우 사수 같이 대상에 대한 정확한 거리를 결정하기 위해 레이저 거리 측정기에 내장 된 차 "브래들리"을하고 싶습니다. 결과적으로 언더 슈트가 발생했습니다. 일부 승무원이 자율 레이저 거리 측정 장치를 사용하면 적의 화재에 노출되었습니다. 이러한 장치는 작동에 불편하며 전투 상황에서이를 사용하여 정확한 판독 값을 얻는 것은 어렵습니다. 군부는 Bradley BMP에 통합 레이저 거리계를 설치할 가능성을 모색하고 있습니다.

장비 요소의 결함 BMP "Bradley"



또한 무기의 범위가 표적 식별 범위를 초과하므로 "자신의"패배를 막기 위해 광경의 다양성과 해상도를 높일 필요가 있음을 지적합니다.

제한된 정보로 인해 BMP "Bradley"의 존속 가능성을 완전히 인식하지 못했습니다. 난파 한 차의 대부분은 탱크 총에 의해 격파되었다. Bradley BMP 소방 장비 시스템이 효과적으로 작동한다는 것이 입증되었습니다.

총 파괴 된 20 기계와 12은 손상되었지만 그 중 네 개는 빠르게 복원되었습니다. "그들의"17 BMP "Bradley"의 불은 파괴되어 세 명이 손상되었습니다.

지휘관과 승무원은 M-2X2 모델의 장점을 М-2 및 М-1А1에 비해 긍정적으로 평가했습니다. 추가 예약, 스플린터 화면 및 향상된 이동성으로 인해 보안이 강화되었습니다.
생존 가능성을 높이기 위해 M-2А2 탄약 배치가 변경되었지만 생존 가능성보다 탄약 보급에 더 많은 관심을 가진 지휘관과 승무원의 긍정적 인 평가는 찾지 못했습니다. 기계는 가능하면 추가 탄약을 탑재했습니다. 이것은 차량 이동 중 충돌로 인한 폭발로 인한 인원 손실의 증가를 초래할 수 있습니다. 지휘관과 승무원은 Bradley 보병 전투 차량의 이동성과 신속성을 긍정적으로 평가했으며, 사막에서의 기동성과 Abrame 탱크와의 상호 작용 가능성을 나타냅니다.

브래들리 BMP 모델 M-2А2과 싸운 승무원들은 이전의 600-strong 대신 강력한 500 강력한 엔진과 이전 모델의 BMP와 비교하여 향상된 기동성에 만족했습니다.

단점으로 BMP가 Abrams 탱크와 상호 작용하는 능력을 감소시킨 낮은 후진 속도가 나타났습니다. M-2X2는 시간당 약 7 마일 (11 km / h)의 역방향 속도를 갖고, Abrams는 시속 20 마일 (32 km / h)를가집니다. 싸우는 과정에서 아브람 탱크가 빠르게 뒤쪽으로 움직여야하는 경우가있었습니다. BMP "Bradley"또는 지연되거나 펼쳐지면서 적의 불로 기계의 선미를 대체합니다. 반대로 속도를 높이기 위해 제공됩니다.

또한 운전자의 열 화상 카메라를 설치할 필요가 있음을 나타내므로 먼지, 안개 및 밤에 더 잘 볼 수 있습니다. Bradley 직렬 차량에는 운전자의 전자 광학 야간 계측기가 장착되어 있습니다. 운전자의 이미 저는 열 화상의 원리에 따라 설계되어야합니다. 운전자를위한 열 화상 장치가 개발 중이지만 브래들리 기기에 설치하는 것에 대한 결정은 아직 이루어지지 않았습니다.

BMP "브래들리"는 좋은 성능 보유와 연비를 가지고 있습니다. 전투 작전 중 2 갑옷 정찰 연대는 120 시간으로 192 마일 (82 km) 전이를 만들었습니다. 이 연대의 승무원들은 전체 작전에 연료를 보급하지 않고 할 수 있다고 말했습니다. 일부 승무원들은 연료 탱크에 "Abrams"BMP "Bradley"가 1 / 2 ... 3 / 4 탱크 레벨보다 연료가 적다는 점을 지적했습니다.

3. 탱크 및 보병 전투 차량의 작동 불량

예비역의 공급은 군사 작전의 극장 지역에서 만족 스러웠지 만, 부대 간의 분배 체계에는 많은 단점이있었습니다. 일부 부대에서는 예비 부품이 상당량 부족한 반면 다른 부대에서는 많은 부품이 부족한 실정입니다. 예비 부품의 상당 부분은 의도 한 장치에 도달하지 못했습니다. 따라서 대부분의 분파는 대표를 다란 항의 중앙 기지에 파견했으며, 필요한 예비 부품을 찾기 위해 컨테이너의 산을 분류해야했습니다. 유닛은 때때로 예비 부품을 교환하거나 다운 된 기계에서 가져갔습니다.

단기간에 전투가 시작될 무렵, 미국과 독일의 예비 부품 공급량은 자재 및 기술 서비스 전문가가 보유한 예비 부품이나 보관 장소를 알 수 없었습니다. 특히 컴퓨터 시스템 및 형식의 비 호환성으로 인해 부품 신청서 등록이 며칠 걸렸습니다. 그렇다면 운송에 문제가있었습니다. 군대는 차량이 충분하지 못했고 그 중 많은 차량은 신뢰할 수없고 구형이었습니다. 전투 부대가 위치를 바꿨고 찾기가 어려웠습니다.

승무원, 지휘관 및 육군 전문가들은 Abrams 탱크와 Bradley BMP가 보일 때 개선 된 광학 장치가 필요하다는 점을 지적했습니다. 포수는 4 000 이상의 거리에서 잠재적 인 표적을 볼 수 있었지만 이미지는 "핫스팟"으로 보입니다. 표적의 식별, 즉 "친구 또는 적"의 인식은 1500 거리에서만 가능했습니다 ... 2 000 맑은 날씨와 500 ... 600 m 이하의 비가 내렸을 때. 탱크와 보병 전투 차량의 주무장은 ATNM TOU - 3750 m, 120-mm 건 - 3000 m 이상, 25-mm 건 "Bradley"- 2500 m.

무기 범위에 해당하는 거리에서 목표물을 식별 할 수 없기 때문에 탱크와 보병 전투 차량의 전투 효율성이 제한됩니다. 승무원들은 화재의 시작을 지연시키고 목표의 윤곽이 명확해질 때까지 기다리고 있다고 보고서에 지적했습니다.

육군 전문가들은 동시에 Abrams 탱크와 Bradley 보병 전투 차량의 특성이 이라크 차량의 해당 수치를 초과했기 때문에 미국 탱크와 BMP가 상당한 전술적 이점을 가지고 있다고 지적했습니다. 이라크 차량 대원들은 종종 발사 할 때 미국 탱크를 보지 못했습니다.

승무원이 장거리에서 목표물을 식별 할 수 없다는 것은 전투 장면의 잘못된 포격 사건이 다수 발생한 이유 중 하나입니다. 그래서 28의 경우에는 화재가 발생했으며 10의 경우에는 쉘이 목표를 공격했습니다. BMP "Bradley"의 일부 승무원은 적의 공격을받는 것보다 Abrams 탱크의 화재를 두려워했다고 인정했습니다. 그들은 또한 브래들리 차가 원거리의 BMP로 오랫동안 착각했다고 쉽게 지적했다.

싸우는 동안 자동차에 거꾸로 된 "V"표시를 적용하고, 주황색 패널을 부착하고, 선미 빛에 색 유리 모자를 씌우고, 밝은 깜박이는 등을 켜고 국기를 세우는 등 "친구 원수"를 식별하는 다양한 방법이 사용되었습니다. 이러한 모든 조치는 기상 조건, 장거리 및 열 장치로 인해 대상의 개별 세부 사항을 구별 할 수 없기 때문에 효율성이 제한적이었습니다.

언급 된 사건과 관련하여 미 육군은 "친구 또는 적"의 신원을 확인하기위한 특정 조치를 취했습니다. 페르시아만의 사건 직후, 특별한 단체가 "친구 또는 적"의 신원을 알아 내기 위해 승인되었습니다. 그것은 친구 - 적의 효과적인 식별 시스템의 창설과 훈련, 유망한 개발 및 물질적 지원에 관한 가까운 장래의 그리고 다음 해 동안의 교리에 대한 변화를 확인하고 도입하는 임무를 부여받습니다. 이 조직의 도움으로 많은 프로젝트가 계획됩니다.

미 육군은 또한 정교한 네비게이션 장비를 사용하면 "친구 또는 적"을 식별하는 데 도움이 될 것이라고 믿고 있습니다. 지휘관이 자신의 차가 어디에 있는지, 그리고 다른 유닛이 어디에 있는지 정확히 아는 경우 "외계인"이 어디에 있는지 "자신의"위치를 파악하는 것이 더 쉽습니다. 현재 전투 부대와 지원 서비스에는 충분한 수의 효과적인 네비게이션 시스템이 없습니다. 전투 유닛에는 회사 당 하나 또는 두 개의 네비게이션 시스템이 있거나 모든 6 ... 12 차량에 대해 약 1 개가 있습니다. 싸우는 동안, "Desert Storm"은 Loran-C와 GPS의 두 가지 유형의 네비게이션 시스템을 사용했습니다. Loran-C는 지상 설치에있는 표지 신호를 기반으로 찾습니다. 사우디 아라비아에서는 라디오 탐지 장치 네트워크가 설치되었습니다. 기존 인프라를 사용하기 위해 미 육군은 6000 수신기를 구입했습니다. 적대 행위 과정에서 Loran-C 시스템은 기계 지휘관이 300에 정확성을 부여하여 위치를 결정할 수있게했습니다.

GPS 네비게이션 시스템은 위성으로부터의 신호를 사용합니다. BMP의 "Bradley"와 탱크의 "Abrams"에는 위성 신호를 수신 한 작은 SLGR 수신기가 설치되었습니다. SLGR 수신기는 지휘관이 16 정확도를 갖춘 기계를 찾을 수있게 해주었습니다 ... 30 미터 8 000 SLGR 장치도 구매되었으며 그 중 3500가 기계에 인도되었습니다. 승무원은 두 시스템을 모두 사용할 수 있었지만 SLGR은 좌표 결정의 정확도가 높아져서 선호되었습니다. 지휘관, 승무원 및 육군 관계자에 따르면 미군 지상군 부대는 항해 시스템 없이는 위치를 찾을 수 없습니다. 네비게이션 시스템은 미국군이 이라크 동부의 취약한 사막을 빠르게 건너고 쿠웨이트의 이라크 군대를 단절시킬 수있게 해주었습니다. 이라크 인들이 고등 기술에 맞았을 때 SLGR 사용 사례를 포착 한 이라크 장군은 지적했다.

수리 및 유지 보수 서비스, 물류와 같은 지원 부품 또한 SLGR을 사용하여 찾습니다. 24 Infantry Division의 엔지니어링 서비스는 새로운 전투 트랙을 세우는 데 SLGR을 사용했습니다.

미 육군의 탱크 부대의 요원은 GPS 네비게이션 시스템의 장점을 칭찬하고 모든 탱크와 보병 전투 차량에 장착하는 것이 유리하다고 말했다. 또한 Bradley BMP 및 Abrams 탱크에 GPS 수신기를 설치할 것을 제안했습니다.

군부는 다른 조직과 협력하여 새로운 GPS 네비게이션 시스템 PLGR 수신기 군에 대한 군사 표준 및 요구 사항을 개발하고 있습니다. 상용 PLGR 수신기는 잘 작동했지만 군사 표준을 완전히 충족시키지 못했습니다. 군부는 상업 수신기를 구매하여 군대의 요구 사항에 따라 수정하려고 계획하고 있습니다.

군부는 또한 모든 전투 및 훈련 부대에서 전 세계 GPS 네비게이션 시스템의 사용을 확대 할 것을 고려 중이다. 이 방향의 첫 번째 단계는 대부분의 지상 전투 차량에 수신기를 설치하는 것입니다. 모든 전투 차량에는 GPS 네비게이션 장비가 장착되어야하며 지원 그룹에는 매 2 번째 차량이 있어야한다는 요구 사항이 있습니다. Arms Acquisition Advisory Council은 곧 NAUSTAR GPS 시스템의 본격 생산을 결정해야합니다. 전문가에 따르면 55 천 GPS 시스템 생산을위한 프로그램의 비용은 6 억입니다.

육군성은 목표물 식별이 어려워 "자체적으로"사건을 제거하는 것을 중요하게 생각하면서 육군은 연구 개발 (R & D)을위한 장기 9 년 계획을 개발했으며 그 결과는 단계적으로 적용될 예정입니다.

첫 번째 단계 (1992-1994)에서는 공원에있는 전투 차량 (보병 전투 차량, 탱크, 헬리콥터, 자체 추진 포병 등)에 사용할 수있는 내비게이션 및 식별 수단이 장착됩니다. 군대에 내장 된 GPS 통합 내비게이션 수신기 표준, 열 감지기.

동시에 두 번째 단계가 시작됩니다 - 최신 기술을 기반으로 한보다 현대적인 항해 및 식별 시스템 개발. 구현은 1995-1996로 시작할 수 있습니다.

2000을 넘어서는 용어 인 제 3 단계는 식별, 내비게이션 및 통합 정보 처리의 임베디드 다기능 도구의 개발에 대한 기초적이고 탐구적인 연구의 구현을 제공합니다. 특정 연구 분야에 대한 정보는 제공되지 않습니다.

R & D 계획은 정찰, 통신 및 지휘 및 통제의 자동화 시스템을 사용하여 군대에 진입하는 전투 장비 및 화재 통제 시스템의 각 작업 단계를 조정하기로되어 있습니다.

BMP와 탱크의 지휘관과 승무원들은 그들의 보고서에 라디오 방송국이 안정적으로 작동하지 않는다고 지적했다. 적대 행위에 참여한 Bradley 보병 전투 차량과 Abrams 탱크의 대부분은 12 발사의 VRC-1960 라디오 방송국을 갖추고 있었으며 1 정찰 부서에서는 과열로 인해 라디오 방송국이 고장났습니다. 승무원들은 과열을 방지하기 위해 젖은 타월을 라디오에 올려야했습니다. 일부 승무원은 여러 예비 라디오 방송국을 운영했습니다. 어떤 경우에는 기갑 부대가 신호 깃발을 사용하여 통신했습니다.

몇 년 전, 군부는 새로운 유형의 라디오 방송국을 개발할 필요성을 인식했습니다. 1974에서는 전술적 및 기술적 요구 사항이 승인되었습니다. 1983에서는 개선 된 라디오 스테이션 SINGARS 개발 계약이 시작되었습니다. 그러나 미군 부대에서는 Desert Storm 작전의 시작으로 1 정찰 부대 중 단 대대 만이 새로운 직렬 SINGARS 라디오 방송국을 갖추고있었습니다. 지휘관의 의견에 따르면, 새로운 라디오 방송국은 50 km의 반경에서 안정적이고 신뢰할 수있는 무선 통신을 제공했습니다. 전투에서 SINGARS 라디오 방송국은 구식 라디오 방송국 인 VRC-7과 비교하여 000 250 시간 사이의 시간을 가졌습니다. 육군 부장관은 12 이전에 SINGARS에 총 1998 150 유닛을 공급할 예정이며, 000과 함께 다음 라디오 모델 개발 및 채택을 시작할 계획입니다. 이것이 새로운 유형의 라디오 방송국이 될지 또는 업그레이드 된 신가가 될지 아직 결정되지 않았습니다.

결론적으로, 지원 및 지원 차량의 작동이 불충분하기 때문에 BMP 및 탱크가 어려워지는 경우가 있습니다. BREM M-88А1은 신뢰할 수 없으며 종종 M-1А1 탱크를 대피 할 수 없었습니다. 탱크 및 중장비 운송을위한 운송 업체의 수가 부족했습니다. 승무원 보고서에 따르면 Abrams 탱크와 Bradley 보병 전투 차량의 속도가 느려져 M-109 장갑차를 기반으로 한 M-113 자주포와 지원 차량이 추월 할 수있었습니다. 예외는 현대화 된 M-113A3에 기초한 자동차에 의한 것입니다. 바퀴 달린 트럭의 불만족스러운 이동성은 탱크와의 상호 작용을 방해했습니다.

결론 Abrams 탱크와 Bradley BMP 운영상의 결함과 단점에 대한 분석을 통해 미국의 전문가들은 장갑차 모델과 시스템의 개발 계획을 조정할 때이를 고려할 수있었습니다. 이 경우 행사의 제안 된 제안의시기는 잘 발달 된 기술 솔루션을 기반으로하는 우선 순위와 R & D가 필요한 활동의 ​​두 그룹으로 나뉘어집니다. 첫 번째 그룹에는 다음이 포함됩니다.
장거리에서 표적의 인식을 향상시키는보다 진보 된 광 전자 장치 (증가 된 다중도 및 증가 된 해상도로)의 탱크 및 보병 전투 차량에 설치;
독립적 인 지휘 열 화상 카메라의 현대화로 Abrams 탱크에 설치;
- 전자 연료 공급 장치 제어 장치, 자동 세척 공기 청정기, 증가 된 신뢰도의 연료 증발 연료 펌프의 Abrams 탱크의 발전소에 분사.
- "그들의"및 "외계인"기계 (열 신호, 열 테이프 등)의 식별을 용이하게하는 탱크 및 BMP의 섀시에 임시 수단을 설치합니다.
- 항해 시스템의 탱크 및 보병 전투 차량 요소의 장비;
- BMP 레이저 거리계에 설치.
두 번째 그룹의 활동은 다음과 같습니다.
- 탱크와 BMP의 현대화 된 기계에 구현 된 자동화 된 정찰, 제어 및 통신 시스템과 결합 된 위성 GPS 항법 시스템의 내장 수신기 사용.
- Abrams 탱크에 자율 전력 공급 장치 설치.
- 역방향 속도를 높이고 드라이버의 열 화상 장치를 설치하십시오 (Bradley BMP 용).
또한 지원 및 유지 보수 차량 개발 계획은 기존 차량이 이동성이 낮아 탱크 및 보병 전투 차량과 만족스럽게 상호 작용하지 않기 때문에 조정이 이루어졌습니다.
기사 20.06.94의 편집위원회에 제출했다.


구르 칸 : 최근에 비밀 일지의 기사 - 당신은 읽고 이해합니다 : 그것은 비밀이 아닙니다! 부러워 할 때 얼마나 빨리 미국인이 일하는가. 그들은 즉시 정보를 수집하고, 분석하고, 정교화와 현대화를위한 산업 과제를 부여했습니다. 결과를 얻었습니다. 왜 우리는 항상 미끄러지지 않는가? 어쨌든 우리는 우리 자신의 실수를보고, 다른 사람들로부터 배우고 있으며, 사건은 오래 전에 개발되었고, 다양한 새로운 디자인이 발명되었지만, 거의 소개되지 않았으며, 짧고 자른 버전에서 극히 소량으로 소개되고있다. 우리 정부와 특히 국방부에서는 모든 해충들이 앉아있는 것처럼 보입니다. 러시아 전체가 충분한 2000 탱크를 보유하고 있다는 한 메시지는 가치가 있습니다! 위에서 읽은 - 미국은 3000 탱크를 1 개 로컬 작업에만 끌어 왔으며 그 중 2000 이상이 전투 유닛에 직접 배치되었습니다. 하지만 수치심은 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    3 2 월 2012 09 : 36
    그런데 그들이 무기를 광고하는 것에 지쳤습니다.
    1. +3
      3 2 월 2012 17 : 30
      덧 입힌 아브람
      http://www.youtube.com/watch?v=jaswXzplQwM
      1. 드미트리 .V
        0
        4 2 월 2012 12 : 37
        즐겨 찾기로.
        롤 플레잉의 시선에서 가장 잘 보이는 부분을 살펴보십시오.
        1. -2
          8 2 월 2012 20 : 28
          롤 플레잉의 시선에서 가장 잘 보이는 부분을 살펴보십시오.
          이것은 당신이 인생에서 마지막으로 보게 될 것입니다!
    2. 죽음 UWB
      +1
      22 2 월 2012 10 : 45
      이것은 그들이 가르치는 광고가 아닙니다
      그들의 실수에 시아. 하지만 그들은 갑옷이 없습니다
  2. 그리즐리
    +10
    3 2 월 2012 09 : 42
    우리의 디자이너가 러시아 전차의 전투 사용 경험을 고려하지 않은 이유 어쨌든 나는 전투 조건에서 기계가 어떻게 행동하는지에 대한 본격적인 정보 수집에 대해 들어 보지 못했습니다. 정부는 탱크 건물을 끝내기로 결정 했습니까?
    1. 장군
      +12
      3 2 월 2012 09 : 49
      그렇습니다. 디자이너는 보쉬 장군 만 다른 것으로 막힐 수 있습니다. 그들은 그것을 좋아하지 않고, 다른 것을 좋아하지만, 구체적으로 군 공업 단지의 정당한 사명을 공식화하고, 두뇌가 충분하지 않거나, 톨 리가 없거나, 장군 중 절반이 군대를 완전히 잊어 버렸습니다!
      1. +13
        3 2 월 2012 10 : 27
        제품 견적 :
        그렇습니다. 디자이너는 보쉬 장군 만 다른 것으로 막힐 수 있습니다.

        장군은 실제로 군대에 필요한 것을 말할 수 있습니다. 불행히도, 이제 잘못된 장군들은 이러한 문제를 잘못된 방식으로 다루고 있습니다. 누가, 어떻게, 어떤 결과로 군사 기술 분야의 질문을 결정하는지 관찰하면 "스탈린주의 탄압"이 깊은 의미를 가지고 있다는 결론에 도달하게 될 것입니다.

        소련에서는 주 탱크 설계 및 생산 개발의 모든 다면적 측면을 규제하는 효과적인 행정 시스템이 확립되었습니다.
        • 새로운 파도 관리자 : 산 분석가와 함께 산 관리자는“전쟁은 비접촉이 될 것”,“우리는 탱크가 너무 많다”,“탱크 군대가 필요하지 않음”,“자동 제어 시스템이 성공을 보장 할 것”이라는 사적인 발명의 후원으로이 시스템을 파괴했습니다. 기타 "군인의 발이 밟 히지 않으면 영토는 점령되지 않은 것으로 간주된다"고, 오늘날에는 군용 차량의 바퀴와 선로가 존재한다는 점에서 옛 군사 공리를 상기시키는 것이 가치가있을 것입니다. 관리자 또는 분석가와 함께 엉덩이를 때리면 노크 될 수 있습니다. 실제로, 부족한 교육과 지평으로 인해 군인 침입자는 전쟁이 비접촉식이 될 수 있음을 알지 못할 수 있습니다. 불행히도 많은 사람들은 역사가 최악의 징후로 반복되는 슬픈 속성을 가지고 있다는 것을 잊어 버립니다. 그리고 우리 주변 세계에서는 보편적 인 평화, 정치적 사고의 증가, 때로는 국가 간 관계에서 러시아의 입장에 대한 솔직한 무례 함을 느끼지 않습니다.

        • 전력 구조의 여러 대표가 독립적 인 전문가로서 간단한 실험에 참여하는 것이 매우 유용합니다. 사용 설명서를 공부하는 데 시간을 낭비하지 않고 유조선의 유니폼을 착용하고 현대 주 탱크 전차의 운전사, 사수 및 사령관의 작업장에 교대로 앉아 실험하는 동안 각 참가자는 무기와 탄약이 어떻게 배치되는지 신중하게 조사 할 수 있습니다 , 배터리, 감시 장치, 광경 및 제어 패널, 메커니즘 및 드라이브. 사용한 추진제 충전지의 트레이가 건의 도관에 놓여있는 경우, 손으로 무게를 추정하고 자발적으로 (기분이있는 경우) 헤드셋을 여러 번 탭하면 큐레이터 책임자가 색상의 세부 사항을 알려줍니다. 그러나 가장 중요한 점은, 장교 큐레이터는“만일 어떻게 될까?”라는 성가신 질문을 제기해야한다는 것입니다.
        나는이 (또는 유사한) 단순한 실험을 한 후, 사이드 라인과 작업 세션에서 (설득력있는 표현에서) 독립적 인 전문가들이 동료들과 자신의 감정을 공유 할 것이라고 생각합니다. 그리고 어떤 종류의 로비가 형성 될 수 있습니다. 이는 국가 차원에서 업계의 모든 단점 .
        1. +8
          3 2 월 2012 13 : 54
          군대의 스탈린주의 억압에 관해서는, 그것이 올바르게 나타났습니다 ... 요셉 비사리 오노 비치가 지금 등장한다면, 군대 엘리트가 완전히 조금 더 얇아 졌을 것입니다 ....
    2. 죽음 UWB
      +1
      22 2 월 2012 10 : 45
      http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm
  3. Inzhengr
    +3
    3 2 월 2012 09 : 48
    인상 깊은
  4. +7
    3 2 월 2012 09 : 52
    적 전차는 단일 아브람 전차를 파괴하지 않았습니다.
    일부 승무원들은 이라크 T-72 전차에서 직접 타격을 가하면 M-1A1 전차가 최소한의 피해를 입었다 고 보고서에서 지적했다. T-72 탱크가 2m 거리에서 Abrams 탱크에서 두 번 발사 된 경우가 한 가지 사례입니다. 결과적으로, 하나의 껍질은 리 코팅되고 다른 하나는 갑옷에 붙어 있습니다.

    그럼 우울해
    그러나 열 화상 카메라는 전혀 없으며, 불행히도 오류에 대한 작업은 보이지 않습니다.
    1. 제품 견적 : 키르기스
      T-72 탱크가 2m 거리에서 Abrams 탱크에서 두 번 발사 된 경우가 한 가지 사례입니다. 결과적으로, 하나의 껍질은 리 코팅되고 다른 하나는 갑옷에 붙어 있습니다.

      그럼 우울해

      헛된. 예를 들어, 이라크 전차에는 70 년대 초 소련군이 서비스에서 제거한 갑옷 관통 포탄으로 무장 한 소스를 읽습니다.
      제품 견적 : 키르기스
      그러나 열 화상 카메라는 전혀 없으며, 불행히도 오류에 대한 작업은 보이지 않습니다.

      열 화상 카메라가 오랫동안 서 있었다는 사실에 완전히 화가 났으며 T-90의 최신 수정 사항은 매우 심각합니다.
      1. +5
        3 2 월 2012 10 : 52
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        헛된. 예를 들어, 이라크 전차에는 70 년대 초 소련군이 서비스에서 제거한 갑옷 관통 포탄으로 무장 한 소스를 읽습니다.

        그리고 그들은 Chechnya에서 서비스로 다시 가져 왔습니다.
        1. 이바 쿰
          +1
          3 2 월 2012 14 : 27
          그리고 무엇, Abrams는 체첸에서 발견 되었습니까? 눈짓
    2. 창녀
      +2
      3 2 월 2012 22 : 33
      실제로 2000m는 직접 촬영의 최대 범위입니다. 즉, T-72는 효과적인 장갑 (동적 보호 장치 없음)이없고 한 쌍의 전면 플레이트를 제외하고 하나의 연속적인 약화 구역을 나타내는 전차를 침착하고 매우 성공적으로 쏘았으며, 발사체 유형과 유리한 환경 조합 만 Abrams를 파괴로부터 구했습니다.
      그래서 밝혀졌다? 아니면 다른 해석이 있습니까?
      생각할 필요가 없습니다. 신음하기 전에 무엇을 읽고 있습니까?
  5. 드미트리 닉스
    +1
    3 2 월 2012 11 : 52
    기사 주셔서 감사합니다. 이미 읽었지만 기억을 되살리는 것이 여전히 흥미 롭습니다. 자신의 문제에 대한 이해와 실수에 대한 작업은 미국인에 의해 좋은 수준으로 올라갑니다. 던지거나 히스테릭하지 않고 침착하고 측정 적으로 업무적인 방식으로. 체첸 전쟁에서 러시아 기술에 대한 분석에 대해 알고 싶습니다. 그리고 가장 중요한 것은 러시아 생산의 광산 보호 기능이 강화 된 차량의 실제 "작업"입니다. 17 년 동안 전쟁이 계속되어 재고를 확보 할 때입니다.
  6. +2
    3 2 월 2012 11 : 58
    사람들을 계몽하십시오 ... 현재 탱크 .. 당신은 많은 대전차 수류탄을 파괴하거나 트럭을 깰 수 있습니까 ??
    1. Region71
      +10
      3 2 월 2012 12 : 31
      제 XNUMX 차 세계 대전 탱크에서도 수류탄은 차대를 손상 시키거나 상황이 성공적으로 이루어지면 모터 쉴드에 무리가 생기고 엔진이 손상된 경우에만 고정시킬 수 있습니다. 그러나 격리 된 경우입니다. 미소
      1. 이바 쿰
        +4
        3 2 월 2012 14 : 29
        승무원이 도움을 받아 해치를 열어서 던질 수 있다면 ..... am
    2. 한스 그로 만
      +3
      3 2 월 2012 18 : 27
      여전히 창고에 있어야하는 것들 중에서 RKG-3 (나머지 제트기 RPG-18 등) 만 알고 있습니다. 왜 무리에? 지붕의 지붕 / 상단의 덮개가없는 부분에 들어가면 파손이 발생합니다.
      인대는 효율성을 높이 지 않고 오히려 수류탄을 던져야합니다.
      1. Region71
        +5
        3 2 월 2012 22 : 50
        대전차 부족으로 RGD-43 수류탄이 주로 파편으로 만들어졌으며, 때때로 TNT 블록을 묶음으로 뭉쳤습니다. 탱크를 치는 무리로서, 저에게는 미스터리, 전쟁은 영화가 아닙니다. 그런 디자인을 장거리에 던지고 거짓말을 할 수는 있지만 단거리 수류탄 발사기를 던지는 것은 자신의 수류탄의 파편 아래로 떨어졌습니다. 전후 시대의 발명품 인 RCG는 누적 제트기로 장갑차를 강타했으며 RCG의 가장 큰 영향은 엔진 실의 상부 실드가 손상되었을 때, 즉 탱크의 후면으로 던져지는 것을 기억하는 한, 그 로즈 만 (Hans Grohman)이 글을 썼을 때 파리 및 기타 대전차 곤충에 관한 것이었다.
  7. +5
    3 2 월 2012 12 : 24
    가장 흥미로운 것은 Abrams와 영국 탱크 모두와의 극단적 인 거리에서 소련 제 탱크의 비 침투성, 완전한 지배력, 파괴에 대한 언급이 많다는 것입니다.
    그리고 분말 합성기가 사라지지 않고 탱크, 새로운 발사체, 새로운 갑옷 및 새로운 MSA를 현대화하기 위해 달려 들었습니다. 수십억 달러의 저격수가 투입되었습니다. 예를 들어 잉글리시 챌린저도 쏘지 않았습니다. 2 도전자로 변신했습니다. 이것은 옛 소비에트 T-72과의 충돌 이후입니다.

    그래서 그것은 온실 상태의 미국인들에게 순조롭게 돌아 갔고 심지어 후회에 대해서만 그들은 쿠웨이트와 싸울 수 있음을 보여주었습니다.
    1. Region71
      +4
      3 2 월 2012 12 : 33
      이라크에서는 T-72가 구소련에서 발사 된 오래된 장갑 관통 탄약으로 무장하고 있다는 정보가 있었기 때문에 연합 탱크에 대한 T-72 총의 효율이 낮습니다.
  8. 거위
    +3
    3 2 월 2012 13 : 03
    91 년의 전쟁은 기본적으로 이라크를 폭파 시켰으며, 쿠웨이트를 공격 할 때 이라크가 T72를 사용했다고 의심합니다. 핀 도스는 어리석은 쿠웨이트를 탈출 한 이라크 인들을 쏘고 길을 따라 총을 쏘았습니다. 전쟁은 없었고 나머지는 자동 수류탄 발사기로 폭격을가했습니다.
  9. 755962
    +3
    3 2 월 2012 14 : 19
    분석은 미묘한 문제입니다. 미래의 병사들의 삶은 결론에 달려 있습니다.
  10. 튜멘
    +7
    3 2 월 2012 14 : 31
    72 년 1991 월 치열한 전투에서 이라크 공화당 가드 * 타 발칸 *의 T-72S 그들은 가시성이 열악한 조건에서 이틀 동안 지속 된 바스라 외곽에서 실제로 미국의 기갑 부대를 무찌르고, 이라크 반 연합군의 진격을 멈추고 바그다드에 진군하려는 계획을 포기하도록 강요 한 후, 미국인들은 XNUMX 명의 아브람을 전장에 남겨 두었다.
    전문가 중 누구라도이 라인에 대해 언급 할 수 있습니까? 할 수있다, 교수 ?
    1. +4
      3 2 월 2012 16 : 17
      불행히도 (특히 내 자신을 위해)이 라인을 제외하고는 그것을 확인하는 데 아무 것도 없습니다.
      1. 튜멘
        +3
        3 2 월 2012 16 : 35
        Andryukha 아래에서 확인되었습니다. 우리의 야당이 지금 말할 것이 흥미 롭습니다.
        1. +5
          3 2 월 2012 16 : 40
          거기서 무엇이 확인됩니까? 왜 당신 자신을 속일 수 있습니까? 이것은 바보입니다.


          공식 미국 통계에 따르면, 147 사람들은 미국 전투에서 직접적으로 잃어 버렸습니다. 또 다른 12은 사라졌으며 아마도 죽었습니다. 그러나 겸손한 칼럼 인 "Other Deaths"에는 사람의 223가 나열되어 있습니다 - 전투에서 사망 한 것 이상! 이 중 126 - 군사 지상군, 15 - 공군, 44 - KMP, 50 - 해군. 분명히 이들은 질병, 사고, 폭발 사고, 사망 사정이 불명확 한 사람들로 인해 사망 한 사람들입니다. 따라서 8 월 7에서 9 월 1990까지 14에서 1991 (누락 된 사람)까지의 기간 동안 미국인들의 회복 할 수없는 손실이 극장에서 발생했습니다. 부상당한 미국인은 382 사람들을 잃었고 (생존자를 의미하고, 단지 4 명이 상처로 사망했으며, 이들은 사망자 통계에 포함됨).


          캠프 도하에서 화재의 결과


          군 장비에있는 미국인의 손실은 25 BMP "브래들리"와 1 자체 추진 총에 도달했습니다. 가장 최근의 M1X1 "Abrams"탱크의 손실은 처음에는 미국의 명령에 의해 인정되지 않았지만 9 탱크의 손실은 나중에 공식적으로 인정되었습니다. 전술 한 전투 에피소드의 분석은 전투에서 적어도이 유형의 11 탱크가 파괴되었다 (그 중 5은 "우호적 인 화재"였음). 이 숫자는 모호하다. Yu.Spasibukhov (Tankomaster 잡지, Abrams에 바쳐진 특별 호)에 따르면, 사막의 폭풍우 동안 미국인들은 최소한 50 탱크를 잃었습니다. 그는 사만 공군기지가 한 탱크 전투 중에 만 68 미국 탱크가 파괴 된 이라크에서 소련 군부대의 주장을 인용하면서 그는 실제로 자신과 모순된다. 후자는 명확하게 허구와 같이, 장갑차에있는 미국인의 그런 손실을 가진 전투가 불가피하게 범위에서 서사시이어야하고, 그러므로 73 근원의 전투와 같은 군 역사 문학, 영화관, 인터넷에 간행물에서 반영되어야 한 ㄴ다는 것을 고려한. 전문가들은 적의 기술 우위를 지닌 이라크 인들이 많은 미국 탱크에서 어떻게 망치질 수 있었는지에 대한 연구를 수행 할 수있었습니다. 그러나 이것은 아무것도 아닙니다. 그러나 전쟁 중 잃어버린 50 "Abrams"의 인물은 현실에 가깝습니다. 비 전투 손실이있을 수 있습니다 : 광산 폭발, 화재, 사고. 그리고 그들은 예를 들어 캠프 도하 (Cap Doha) 7 월 1991 군사 기지에서 포병 탄약의 폭발로 이어지는 화재의 결과 사진에서와 같이. 이 사건의 결과로, 100 전투 차량 이상이 파괴되었으며, 그 중 M1A1 탱크가있었습니다. 이는 미국인 스스로가 인정한 사실입니다.
          1. 튜멘
            +4
            3 2 월 2012 16 : 49
            제품 견적 : Kars
            이 사건의 결과로 100 대 이상의 전투 차량이 파괴되었고

            화재로 인해 수백 대의 장갑차를 잃어버린 것은 68 대의 전차보다 더 그럴듯 해 보이지 않습니다. 우리도 창고가 불타 기 시작했고 모든 종류의 버전이있었습니다. . .
            1. +4
              3 2 월 2012 17 : 11
              주의 깊게 읽으십시오, 동의합니까?
              제품 견적 : Kars
              파괴 된 100 전투 차량 이상

              제품 견적 : Tyumen 35
              수백 개의 장갑 차량

              그러면 아무 것도 당신에게 보이지 않을 것입니다.
              바스라 (Basra)는 이라크의 영토입니다. 화재 진압 전의 전장에서 72 60-TI의 난파 탱크를 철수시킵니다 (BASAR의 외곽에 Tavalkan을 유지하면 전투 능력이 유지됨). 그렇지 않으면 사진과 비디오가 부족하다는 설명이 없습니다. 갑옷의 묘지, 그리고 아직도 수십 대의 장갑차 보병, 보병 전투 차량 및 시체가 있어야했습니다.

              2 월과 6 월 모두 이벤트들 사이의 간격이 상당히 길다.

              나는 반복한다 ---- 자기기만, 그것은 부정 행위에 불과하다.
              1. 튜멘
                0
                4 2 월 2012 13 : 43
                예, 나는 썼습니다 수백의 손실(하나) 아닌 수백.
                1. +1
                  4 2 월 2012 14 : 48
                  제품 견적 : Tyumen 35
                  장갑차

                  и
                  제품 견적 : Kars
                  전투 차량

                  전투 차량이 반드시 장갑을 입은 것은 아니며 계속해서
                  제품 견적 : Tyumen 35
                  우리도 창고를 태우기 시작했고 모든 종류의 버전이있었습니다. . .

                  우리의 창고는 일반적으로 개정 전에, 그리고 미국이 개정 계획을 가지고 있다면 그것은 Bazra 아래의 Abrams 손실에서 Mazatas로부터 필요했습니다. 그러면 Pazhar의 68에서 72 Abrams까지 태울 것입니다.

                  그리고 양키스의 SAM 패트리어트도 같은시기에 폭발했고, 그들은 또한 이라크 인에 대한 기록에 기록 될 수 있습니다.
  11. 쇠퇴하다
    +1
    3 2 월 2012 16 : 04
    다시 말도 안되는 말로 멍청한 광고입니다.
  12. +16
    3 2 월 2012 16 : 06
    S.Ustyantsev, D. Kolmakov. 전투 차량 Uralvagonzavod. 탱크 T-72
    4 장. 미디어의 배틀과 구리 파이프의 화재

    특별 프로그램에서 서독 텔레비전 채널 ZDF는 T-72 형식의 탱크가 부러진 사막이 있음을 보여주었습니다. 그러나 자세히 살펴보면 대부분 미국인들이 만든 МХNUMXА60 (히트 곡이 여러 개로 나뉘어져 있음)이 나왔습니다. 반대로 T-1 탱크는 여러 대의 차량에서 인상을 남기기 위해 각기 다른 방향에서 하나씩 표시되었습니다. 거기에 구멍이 없었고, 일부 부품 (해치의 창구 덮개를 덮고 깨끗하게 닦은 외부 연료 탱크와 기관총, 견인 용 케이블)은이 기계가 어떤 이유로 고장 났으며 시리아 승무원에 의해 파괴되었다고 말했다. , 그래서 적을 얻지 않기 위하여. 일반적으로 철저한 사기는 있지만 전문 지식이 풍부하지 않은 일반인에게는 상당히 전문적입니다. [72].

    그리고 1982 년 레바논 전투에 대한 또 하나의 언급이 있습니다. 일부 보고서에 따르면 "일흔 둘"이 처음 만난 곳이 바로 이곳이었습니다. "에이브람스"M1... 약 800m 거리에서 짧은 전투의 결과는 미국인들에게 슬프게 드러났습니다. 두 대의 M1이 타워에 직접 맞았고, 하나는 속도 이점을 이용하여 달렸습니다. 시리아 T-72도 포탄 두 개를 받았습니다. 하나는 포탑 앞쪽에 맞았지만 장갑을 뚫지 않고 승무원에게만 충격을주었습니다. 두 번째 포탄이 엔진을 치고 탱크를 비활성화했습니다. 일반적으로 "일흔 둘"[15]의 명확하고 명백한 승리.

    레바논 이후, "일흔 둘"의 다음 전쟁터는이란-이라 키 국경의 사막과 늪지대였습니다. 인접한 두 국가의 장기 (1980 ~ 1988) 전쟁 동안 미국 M60 전차를 상대로 싸운이란 유조선은 이라크 T-72와의 첫 충돌 이후 최소 5 대 1의 수적 우위로만 공개 전투에 참여하라는 명령을 받았습니다.

    T-72의 전투 특성에 대한 공격 횟수와 노골적인 거짓말에 대한 탁월한 기록은 Operation Desert Storm (1991 년 XNUMX 월-XNUMX 월)의 서부 설명에서 달성되었습니다. 언론인들을 깔끔하게 "감독"했지만 여전히 전장을 관찰 할 기회를 제공 한 이스라엘 전문가 들과는 달리 미군은 "준비된"사진을 자연스럽게 신중하게 편집 한 사진을 미디어에 제공했습니다. 전차 힘과 관련하여 두 가지 점으로 요약됩니다.
    -미국의 "Abrams"는 무적이며 이라크 탱크의 화재로 인한 손실을 입지 않았습니다.
    -결투에서 "Abrams"(M1A1과 M1A1NA 만 참여)와 "seventy-two"후자는 어떤 거리, 어떤 투사에서든 첫 번째 샷과 엄청난 양으로 맞았습니다.
    일반적으로 나치 독일의 선전 장관 인 J. Goebbels 박사는“거짓말이 터무니 없을수록 모든 사람이 그것을 믿을 수 있도록 더 자주 반복해야한다”는 그의 불멸의 격언으로 확고한 손길과 학교를 느낄 수 있습니다. 떨림 없이는 서구의 "출처"로 넘어 갑시다. 최근 몇 년 동안 러시아어로 많이 번역되어 수천 장의 사본으로 러시아 주민의 머리에 쏟아져 나왔습니다.
    따라서 A. Russell은 그의 저서 "Tanks of Modern Armies"에서 다음과 같이 말합니다. "최소 1 대의 M1A125이 72mm T-1 포탄에서 직접 타격을 받았으며 어떠한 경우에도 미국 전차는 심각한 피해를 입지 않았습니다. 한 경우 M1A72 ATGM에 의해 500 미터 거리에서 발사 된 T-17로부터 두 번의 직접 타격을 받았으며, 이는 단순히 그의 정면 장갑에서 튕겨 나갔습니다. F. Truitt의 에세이는 1-mm 대포로 무장 한 M105 모델을 언급합니다.“1991 년 걸프전에서 Abrams는 세계 최고의 전차로 입증되어 이라크 T-72를 단 하나의 Abrams가 아니라 면책으로 격파했습니다. 적의 불에 의해 파괴되었습니다 "[18]. 그 말은 그들의 부조리에 놀랍습니다. 이라크 군은 T-72M과 T-72M1 전차로 무장하고 있었는데,이 전차는 유도 무기 시스템이 장착되어 있지 않았고, 신호탄을 제외하고는 어떤 미사일도 발사 할 수 없었습니다. 당연히 후자는 Abrams 갑옷에서 튕겨 나갔습니다. 두 번째 : 미국 데이터에 따르면 1mm 대포로 무장 한 M105 전차는 일반적으로 T-72와의 결투에 참여하지 않았으며 연합군의 105 계단에 들어갔습니다. 미국인들은 1-mm 주포가 Ural 장갑에 대해 무력하다는 것을 잘 알고 있었고, M1을 사용하여 살아남고 포위 된 저항 주머니를 "완화"했습니다. 전차 전투에서는 1 년 1985 월에 생산이 시작된 M1A1 전차와 1989 년부터 생산 된 최신 M19AXNUMXNA (Heavy Armor) 만 사용되었습니다 [XNUMX].

    Nikol'skiy의 책 "US Battle Tanks"에는 1991 년 쿠웨이트 전투에 대한 미국 전차 승무원의 이야기가 포함되어 있습니다. 일반적인 음색은 절대적으로 승리했습니다. "2100m 거리에서 더 단순한 T-72는 상대 할 기회가 없었습니다."Abrams "-우라늄 코어가있는 갑옷 관통 포탄은 버터 칼처럼 이라크 탱크의 갑옷에 들어갔다. ATGM"TOU "BMP에 장착"브래들리 "또한 쉽게 목표물을 공격 ..." "우리는 창고를 폭파 한 후에도 이라크 탱크 대대의 패배를 계속했습니다. 디젤 연료, 플라스틱, 공기 중에 녹는 금속, 연소 장비에서 탄약이 폭발하는 등 참을 수없는 냄새가났습니다. " 매 전투 후 미군 부대는 수십 대의 "일흔 두"차량과 다른 많은 장갑차를 격파했다고보고했습니다. 전체 작전의 결과를 바탕으로 미군 사령부는 아브람 18 명을 파괴했으며, 그중 9 명은 "우호적"장비의 화재로, 9 명은 지뢰에 폭파되었다고보고했습니다. 반면에 이라크 군대는 미국 부대와의 전투에서 약 2000 대의 전차를 잃었고 양키스의 탄약 소비량을 최소화했습니다. 데저트 스톰 작전에 대한 그의 에세이 끝에 MV Nikolsky는 그것을 참을 수 없었고 다음과 같은 코멘트로 끝 맺었습니다.“위의 걸프전 탱크 전투에 대한 설명은 영국과 미국 언론의 간행물을 기반으로 작성되었습니다.이 간행물은“천과 하나”의 이야기를 매우 연상시킵니다. 밤 "[20].

    물론 M1A1과 M1A1NA Abrams는 이라크의 72보다 우월했으며 1974 년에 생산 된 소련의 T-15와 거의 비슷합니다. 탱크를 만드는 데 1 년은 긴 시간입니다. 최초의 소련 생산 전차인 "유아용"MS-34과 T-85-120는 같은 기간을 공유합니다. 미국 전차에는 1mm 대포와 고갈 된 우라늄 핵을 가진 최신 부 구경 포탄이 장착되었습니다. 그리고 М1А125НА도 동일한 우라늄으로 강화 된 정면 장갑입니다. 1960 ~ 1970 년대 소련의 부 구경 XNUMXmm 발사체. 그들은 그녀를 때릴 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 싸움은 가장 약한 자의 구타와 전혀 닮지 않았습니다. 사만 공군 기지 근처의 전투 중 하나에서만 미국인이 패배했습니다. 전차 68 대, 대부분 "Abrams". 이라크에서 소비에트 군부 대변인 인 V. 포츠야크 (V.Potsalyuk) 대령은 미국의 기술이 구부러진 사진들을 집으로 보냈다. M1X1 탱크는 정면 투영을 시도하여 최대 800 m의 거리에서 파괴 될 수 있으며, M1X1HA만이 T-72 [21] 총의 포격을 견딜 수 있습니다.

    탱크에있는 미군의 실제 손실에 관한 정보는 오늘 발표되지 않았다.

    SV Suvorov는 전문 미국 군사 잡지 "Army"와 "Armor"를 언급하며 이라크 T-72 탱크와 싸우기 위해 미국인이 사용하는 전술을 설명합니다. 대부분의 경우 Abrams M1A1 탱크와 Bradley 보병 전투 차량의 혼합 그룹이 전투에 참가했으며 3km 이상의 거리에서 화재가 발생했습니다. 정찰 수단의 이점을 사용하여 (미국 항공이 공중을 지배했습니다) 적을 우회하고 T-72를 측면이나 선미에서 공격하려고했습니다. 그건 그렇고, 미국인들은 군대에서 결정적인 우위를 차지한 후에야 화재 접촉을 시작했습니다 [24].

    신뢰할 수있는 데이터 이라크 인 "일흔 둘"사망자 수와이를 위해 사용 된 수단은 2000 년에만 CMS 엔지니어 M. Held의 기사에서 Journal of Battlefield Technics에 게재되었습니다. 저자와 그의 회사는 이라크 장비, 광산, 포탄 및 기타 전쟁의 흔적으로부터 미국 부문의 적대 행위를 제거하는 데 관여했습니다. 이라크 탱크는 분석을 위해 특수 "수집"으로 수집되었습니다. 총 25 대의 차량이 발견되고 연구되었습니다 (파괴 된 모든 보고서에 따르면 308 대의 다른 탱크가 어디에서 사라 졌는지 아는 것이 흥미 롭습니까?). 동시에, 그들 중 1700 %만이 전투 피해를 입었고 나머지는 단순히 버려 졌다는 것이 밝혀졌습니다. 실제로 난파 된 전차 중 벌크는 T-25와 T-55 전차 였고, T-62는 72 %에 불과했으며 조사 된 18 대 중 14 대가 패배했습니다. 구멍의 78 %는 누적 탄약으로 만들어졌으며 일반적으로 ATGM이며 히트의 70 %만이 BPS에 떨어집니다. 또 다른 20 %는 폭탄, 지뢰 등 다른 모든 파괴 수단을 나타냅니다. 누적 된 포탄의 구멍이 파괴 된 전차의 10 개 돌출부에 어느 정도 균등하게 분포 된 경우 APCR 포탄으로 이마에 단 하나의 전차 만 맞았습니다! 유형은 명시되어 있지 않지만 손상된 차량의 전체 비율을 기준으로 볼 때 T-55 일 가능성이 큽니다.

    일반적으로 독자들은 소련 시대에 군-공업 단지에 할당 된 엄청난 자금이 서구 산업가의 매우 효과적인 활동과는 달리 아무데도 오지 않았다는 생각에 완고하게 강요됩니다. "아마 우리가 서양 장갑차의 생산을위한 특허와 라이센스를 재구매 할 때가 됐을 지 모르겠다. 미국 장갑차는 더 좋을까? 러시아 설계국에서는 사용하지 않으며 그렇게되지 않을 것이다." 이 아이디어는 아직 명시 적으로 언급되지 않았지만 분명히 가정됩니다.
    1. 죽음 UWB
      +1
      22 2 월 2012 10 : 44
      http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm
  13. 올드 프룬
    -1
    3 2 월 2012 18 : 02
    내가 이해할 때,이 분석 노트는 언론을 위해 쓰여지지 않았습니다.
  14. 코스 티아
    -9
    3 2 월 2012 18 : 16
    그게 다야 .. 여기 우 라파 트리트의 울부 짖는 소리에 대한 대답이 ..... 마침내 나는 침묵한다.. 모두가 싸우고있다. .. 진흙. .. 얼마나 미쳤어 .. 전 세계를 위협 하는가 ...
  15. OST
    +3
    3 2 월 2012 18 : 50
    이 기사는 1994 년이라는 매우 혼란스러운 출판 일입니다. 그 당시에는 모든 소비에트에 진흙을 던지고 서구 특히 미국인 모두를 고양시키는 것이 매우 유행했습니다. 또한 그러한 모든 저널은 기업의 이기주의를 저해하고, 특정 영향력 집단에게 유익한 것을 기록하며, 진실이 유익 할 때 매우 드물게 기록합니다. 반면에 모든 데이터는 모든 출처에서 유용합니다. 이러한 소스의 교차 분석을 통해 진리를 격리 할 수 ​​있습니다.
    이 출판물에 비추어 볼 때 나는 미국 기업이 위대한 기업가라는 질문을 하나만 가지고 있습니다.이 탱크의 수출에 대한 금지는 없지만 Abrams와 Bradley는 세계 탱크 수출의 리더가 아닌 이유는 무엇입니까? 아마도, 무기와 군사 장비의 샘플은 집합시키다 긍정과 부정 모두 가장 다양한 속성은 마지막입니다. 시장이 모든 것을 그 자리에 둔 클래식 케이스.
  16. PIZDEC82
    +2
    3 2 월 2012 19 : 24
    나는 대부분의 거짓말에 대해 생각합니다 ..)))) 양키스들이 거짓말하고 있습니다 ...
    1. Alexey67
      +1
      3 2 월 2012 19 : 25
      인용문 : PIZDEC82
      나는 대부분의 거짓말에 대해 생각합니다 ..)))) 양키스들이 거짓말하고 있습니다 ...


      여기에 전략적인 거짓말이 있습니다. 모든 사람은 자신의 약점과 광고 성공을 숨 깁니다
  17. 창녀
    +5
    3 2 월 2012 22 : 40
    나는 읽고 생각했다. 교수는 기사를 다시 게시했다.))
    "에이브람스"와 같은 노골적인 헛소리가 어떻게 그렇게 뻔뻔스럽게 칭찬받을 수 있습니까? 하지만 프로모션은 비율을 알지 못합니다))
  18. +4
    3 2 월 2012 23 : 29
    얼마 전 대중 기계에 대한 대립에 대한 토론이있었습니다 ... 탱크 대장이 실제 대령이 무슨 생각을했는지 알아보기로 결심했습니다 ... 답변 .... Abrams는 실제 탱크 전투에 적응하지 못한 장식용 래핏입니다 ...
    1. +1
      3 2 월 2012 23 : 36
      자, 어떻게 든 승무원의 차이와 19 입방 미터 대신 9의 양이 반영되어야합니다.
    2. ab
      ab
      -8
      4 2 월 2012 00 : 04
      [quote = ward] 나는 유조선이 이것에 대해 어떻게 생각하는지 알아 내기로 결심했습니다 ... 답변 .... Abrams는 실제 전차 전투에 적합하지 않은 장식용 개입니다 ... [/ qu
      아마 이라크 대령.
      1. Argentum
        +7
        4 2 월 2012 00 : 08
        ab oh yes, 그러나 RPG7에서 측면과 엉덩이에 꿰매는 것이 정상입니까? 열 복사로 화상을 입는 것이 정상입니까? 무게가 48 톤을 초과해도 괜찮습니까? 아니면 정원 집 크기의 타워?
      2. +1
        4 2 월 2012 11 : 07
        글쎄, 물론 이스라엘에서는 현재의 러시아 대령 탱크 맨을 찾기가 어렵지만 ..... 시도하면 .....
  19. 창녀
    +7
    3 2 월 2012 23 : 42
    "Abrams"를 감상하려면 "Shermans"에 대한 미국 영화 나 기사 번역을보고이 "미국 디자인 학교의 걸작"을 다룬 소련 전차병의 회고록과 비교하여 결과 계수를 가솔린 엔진에 대한 이러한 오해의 효과에 대한 미국 "추정치"에 적용해야합니다. 비대해진 탑의 바깥쪽에 볼트로 고정되어 있습니다.
    1. +5
      4 2 월 2012 01 : 14
      그런데 셔먼에 대한 좋은 견적이있을 것입니다.

      나는 소련의 영웅 인 D. Loza의 회고록을 읽을 때 놀랐다.
      .. 외국인 표류에 관한 독재자 ..

      아브람은 매우 쉽게 평가받을 수 있습니다. 매우 심각한 차종입니다. 이라크의 T-72이 수 십 년 동안 운영되어 왔던 수출용 버전과 아무리 오랫동안 이라크에서 운영되었지만,이란 - 이라크 전쟁에서 총 탄약통 예비 부품없이 --- 금수 조치 - 그들은 경쟁자가 아닙니다.

      Abrams М1А1은 마지막 T-80의 치아에, 어느 정도까지는 T-72BV --- 밤에는 활성 야간 투시 장치가있는 야간에만 열심히 우리 기계에 올 것입니다.
      원칙적으로 모든 최신 3 + 세대 기계는 각 차량의 내재 된 결함과 매우 유사하며 일대 일로 비교하면 실제 그림이 나오지 않습니다. 이는 전투 탱크가 아니라 시스템입니다.
    2. 비조 66
      +1
      4 2 월 2012 17 : 34
      제 26 차 세계 대전의 미국 전차, 더 구체적으로는 Pershing M 26에 대해 이야기하면서 ... M XNUMX과 저먼 팬더가 만난 전투를 지켜보십시오. 얼마나 많은 타격을 받았는지, 어떤 관점과 일반적으로. XNUMX 차 세계 대전에서 독일군은 항상 아주 잘 싸웠습니다. 비디오에서 "Panther"는 이미 손상되어 이동 중이 아니었지만 승무원은 차를 떠나지 않고 끝까지 싸웠습니다.

      http://www.youtube.com/watch?v=__o2gQzpaK0 -- Посмотрите внимательно этот бой.
    3. 골
      0
      8 2 월 2012 17 : 18
      소련 유조선이 휘발유 엔진을 기억하는 것처럼 미국 kmp와 동일한 디젤 엔진 만 교육받은 노조에 공급 한 경우 소비에트 유조선 자체가 휘발유가 무엇인지, 일광 욕실이 무엇인지 알지 못할 수도 있습니다. 전쟁이 시작될 때 전체 연대가 일광 욕실 대신 가솔린으로 대체 된 경우가있었습니다.
  20. +1
    4 2 월 2012 11 : 12
    나는 정책에있는 것이 아니라 기계에서가 아니라 의학에서 이해하지 못한다 ....하지만 내가 필요하다면, 나는 항상 누군가를 찾을 것이다 ...
  21. 네 차이
    +3
    4 2 월 2012 14 : 29
    제품 견적 : 키르기스
    일부 승무원들은 이라크 T-72 전차에서 직접 타격을 가하면 M-1A1 전차가 최소한의 피해를 입었다 고 보고서에서 지적했다.

    일부는 생존자입니다. 수리 및 물류의 물류는 기존의 이점을 무효화했습니다. 일반적으로 지속적인 행동을 강제로 중지합니다. 또 다른 질문은 이라크 측이 이것을 사용하지 않았다는 것입니다. 아 브람스 사령관은 이미 독일에서 사적인 대화에서이 일을 거의 며칠 기다려야한다면 실패한 MTO 콘텐츠가 빠르게 변하는 것 같다고 말했다. 그것이 명확하지 않은 영토의 승무원들에게만. 연료 공급은 별도의 노래입니다 (요청에 따라). 대포는 클래스이고 SOW는 좋습니다. 복잡한 CAN의 모든 것이 목표물을 맞출 수 있습니다. 실제로 전투 접촉은 수백 미터에서 이루어집니다. 그리고 그들은 BR이 누구에게 전송되었는지 알 수 없습니다. "당신 자신을 이길, Schaub는 낯선 사람을 두려워했습니다!" / 진실을 위해, 이라크 인들이 종종 그들을 이웃들에게 아군 사격을가하도록 유도했다는 것을 인정해야합니다. amers는 가능한 모든 방법으로 손상된 장비의 크기를 숨기고 있다는 사실에 개인적으로 공장에 도착한 Abrams 열차의 사진을보고 확신했습니다. 대부분의 경우 절단 및 적합합니다.
    인용구 : Old prdun
    내가 이해할 때,이 분석 노트는 언론을 위해 쓰여지지 않았습니다.

    예 예 언제나 그렇듯이 누출은 책임이 있습니다. 용맹 한 독립 통신원들은 박수를 보냅니다 .... 이라크에서의 승리는 미국 무기, 군인 등의 승리로 나타납니다. 그러나 실생활에서 DOLLAR VICTORY가 다시 나타났습니다! 강렬한 것이 무엇인가. 유인물을 사서 고국을 항복 한 사람들의 운명. 자연스럽게 마케팅은 미국에서 최고입니다! 구입! 특정 조건에서 임대 할 수 있습니다.
  22. ab
    ab
    -6
    4 2 월 2012 14 : 39
    제품 견적 : Nechai
    가능한 모든 방법으로 amers가 난파 된 장비의 크기를 숨기고 있다는 사실은 Abramsov 열차의 그림이 공장에 도착한 나에게 개인적으로 확신했습니다. 대부분의 경우 절단에만 적합합니다.

    그리고 이라크가 3 주 만에 완전히 확인되지 않았다는 사실이 당신을 설득하지 않았습니까?
  23. 벽
    +5
    4 2 월 2012 14 : 54
    하하하 ....... 약 1 년 전 브래들리가 어떻게 디자인되고 만들어 졌는지에 대한 실제 (!!!) 이벤트를 바탕으로 한 흥미로운 장편 영화를 봤습니다. 정말 칭찬. 이전에 리베이트 시스템과 평소의 창녀라고 생각했습니다 ... 우리 만 가지고 있고,이 영화를보고 깜짝 놀랐습니다. 인터넷에서 영화 자체에 대한 링크를 찾지 못했지만 관심이 있으시면 영화 "펜타곤 전쟁"의 제목을 검색 할 수 있습니다. 후회하지 않을 거예요. 영화는 흥미롭고 쉬워 보인다. 다음은 링크를 따르기에는 너무 게으른 사람들을 위해 http://www.kinopoisk.ru/level/94985/film/XNUMX/에서 찾은 간단한 설명입니다. "이미 14 억 달러를 투자 한 새로운 브래들리 보병 전투 차량의 효율성을 평가하는 미 공군 버튼 대령이 맡았을 때 그는 그가 '히트'했다 ''는 것을 즉시 깨달았습니다. 브래들리는 테스트를 통과 할 기회가 없었지만 그는 너무 큰 베팅이 이루어집니다.

    가능한 한 빨리 차를 생산하기를 원했던 Burton의 상사 인 Partridge 장군은 완전히 쓸모없는 서류를 산더미에 쌓아 놓고 그를 사업에서 제외시키고 그를 알래스카로 보내려고합니다. 하지만 진짜 대령, 심지어 미국 대령도 그렇게 쉽게 포기하지 않습니다. "

    따라서 선전을 믿지 마십시오! 우리의 장비 나 미국 장비에는 결함과 약점이 많이 있습니다.
    1. 너도밤 나무
      0
      4 2 월 2012 15 : 25
      펜타곤 전쟁도 보 였는데 아마도 우리와 같은 일이 일어나고있을 것입니다
      1. 벽
        0
        4 2 월 2012 15 : 41
        예. 가장 단순한 군대가 아닌 친숙한 경찰관이 저에게도 주었다고 그는 같은 일이 우리에게도 일어났다 고 말했습니다.
  24. 너도밤 나무
    +3
    4 2 월 2012 15 : 24
    이 장비가 그로즈니 (Grozny)에있는 우리의 장소를 방문했다면, 그들은 * 슈퍼 * 탱크와 베히 (behi)를 보았을 것입니다.
  25. 아 조빈
    0
    4 2 월 2012 16 : 30
    항상 최악의 상황에 대비해야합니다. 상대방의 배우자와 자신을 배우는 것.
  26. T1GER_1
    +3
    4 2 월 2012 17 : 06
    첫 번째 글에 관해서-그리고 나는 당신의 엉뚱한 비평을 듣고 피곤합니다. 러시아 기술은 종종 광고되고, 아무도 그것에 대해 헛소리가 없지만 결론과 비교를 이끌어냅니다. 왜 그런지 궁금합니다? 뇌와 더 민주적 인 태도가 있습니까?
    Argentum, 48 톤은 이동성이 뛰어나며 대형 포탑은 탱크를 너무 높은 높이로 가져 가지 않아 승무원에게 좋은 전투 조건을 제공하며 탱크는 여전히 측면에서 잘 보호되거나 적어도 하나의 러시아 탱크가 최신 개발과는 거리가 멀어지고 있다고 생각하십니까? 아니면 측면과 선미에 2 미터의 예약이 있고 반경 300km의 반경 15km의 100mm 함포가 XNUMX % 패배 할 때만 외국 기술을 존중하기 시작할 것입니까?
    너도밤 나무 --- 만약이 기술이 그로즈니에있는 우리의 장소를 방문했다면 --- 미국인들이 뇌가 도시로 탱크를 보내지 못하게하기를 바랍니다.
    Wikipedia에서 처음으로 트롤하기는 쉽지만 자신의 두뇌를 켤 수 있습니까 결론을 내리고 다른 관점과 비교할 수 있습니까?
    1. Argentum
      +3
      4 2 월 2012 17 : 24
      T1GER_1의 모든 탱크는 RPG와 함께 작동합니다. 결론은 아바 마이 치 측면이 RPG 7과 가장 오래된 미사일로 이어졌다는 것입니다. 따라서 그들은 측면을 역동적으로 보호했습니다. 혼합 된 무게에 대해 63 톤, 48 톤 또는 46 톤의 무게는 T-90입니다. NATO 전차 중 유일한 표범은 Leopard 2입니다. 전차가 가장 강력하다고 말할 수는 없습니다. 물론 우리는 약점이 있습니다. 단지 브래 임에는 약한 구역이 많이 있습니다. 그건 그렇고, 도전자 2는 그의 슈퍼 듀퍼 방어에도 불구하고 그의 이마에 약점을 가지고 있습니다.
  27. T1GER_1
    +3
    4 2 월 2012 17 : 48
    모르겠어요, 모르겠어요, 도전자의 이마는 큰 경사각으로 설정되어 있습니다. 제가 어린 시절에 읽은 것을 기억하는 한, 거대한 현대적인 보호 + 경사각이 이마의 탱크를 매우 강력하게 보이게 만듭니다. 인파가 어디에서 왔는지 모르겠습니다 ... 모든 탱크에는 많은 약점이 있고, 러시아 탱크에 대해 얼마나 많이 읽었는지, 많은 양의 강력한 위치를 찾지 못했습니다 ... 일부 탱크에는 T 80와 같이 측면에 72mm의 직접 장갑이 있습니다 ... 논쟁하고 싶지는 않지만 거의 없을 것입니다. T 80-T 90 전차가 자신을 더 잘 보여 주었을 것이고, 왜 러시아 전차를 보냈 을까요? 그리고 여기 모든 러시아인들이 해외에서 비방하기 때문입니다. 그래서 나는 정의의 사실을 제공하고 있습니다. 더욱이 미국인들은 많은 전차가 스스로 타격을 입었고 그들이 고치려고하는 유도 시스템의 불완전 함을 고려했음을 분명히 밝혔습니다. 그래서 "이라크에서 타오르는 브람"과 같은 모든 종류의 그림은 어떤 식 으로든 저를 놀라게하지 않으며 T 90은 포격으로 타 버릴 것입니다 예, RPG도 있었지만 그곳에서 싸운 것은 러시아인이 아니 었으므로 최고는 침묵했고 BMP-3와 BMD는 러시아 측에서 보낸 동일한 샷과 탱크에서 거의 살아남지 못했을 것입니다. 같은 예, 이것은 Grozny입니다. 다른 나라에 대한 분노를 덜 표현할 필요가 있고 기사는 일반적으로 미소지었습니다 ... 1 차 세계 대전에서도 독일인은 Tiger XNUMX 탱크에 대해 동일한 설문 조사를 수행했으며 Otto Carius의 책을 읽으면서 ... 식물에 대한 유사한 요청, 적시 공급 및 문제 해결 ... 예, 러시아에서 생산자와 전사 사이에 엉뚱한 상호 지원 시스템이 여전히 존재하는 것은 유감입니다. 러시아가 마침내 감각을 습득하고 러시아 디자이너의 훌륭한 발명품을 서비스와 세련미에 채택하기 시작했다면 솔직히 기뻐할 것입니다. 분명히 유럽-미국에서는 권리가 없습니다. 모든 주 직원은 모든 수정을 금지하고 군대의 안전을 제한하는 반면, 러시아에서는 모든 부패한 생물이 계정을 축적하고 요청과 행동 사이의 연결 고리이기 때문에 모든 것이 가치 있고 돈이 할당되지 않고 모든 것이 동결되어 "오래된 탱크를 현대 표준으로 가져 오는 것"으로 제한됩니다. 글쎄, 이건 내 개인적인 추측이고 그들은 군대의 보안에 신경 쓰지 않는다.
  28. +2
    4 2 월 2012 17 : 58
    논쟁을 멈추려면 Abram을 테스트 사이트로 끌어서 T-90에서 쏜 다음 그 반대의 결과를 바탕으로 결론을 도출해야합니다.
  29. T1GER_1
    +1
    4 2 월 2012 18 : 09
    보친에게? 결론은 무엇입니까? 두 시체))))
    1. 0
      4 2 월 2012 18 : 20
      적의 약점과 자신을 드러내 기 위해 부수적 인 것이 아니라 모든 표면에 있습니다. 군사 장비 제작자를위한 일반적인 관행. 가장 어려운 것은 샘플을 얻는 것입니다. 더 쉽게, 우리 탱크는 어디에나 가득합니다. 그들은 러시아와 소련 생산 탱크에서 탱크 더미와 bb 껍질을 테스트합니다.
      1. Argentum
        +4
        4 2 월 2012 19 : 33
        실제로 적대 행위에 참여하는 유일한 서쪽 전차는 Abrams와 Merkava입니다. T-90은 적대 행위에 결코 참여하지 않았습니다. T-72는 자신을 잘 보여 주었다.
        그리고 도전자를 희생시키면서 그의 "침투 할 수없는"이마는 RPG-29에서 뚫 렸습니다.
  30. +1
    4 2 월 2012 18 : 36
    Vashche가 개인 경험에서 얻은 가장 멋진 탱크는 남아프리카 코끼리입니다 ... 나는 그곳에서 무슨 짓을했는지 모르겠지만 RPG에서 3 개의 히트를 쳤을 때,이 나쁜 놈은 나를 때려 눕히고, 나를 쏴서 엔진 실 옆쪽에서 네 번째 발을 멈추게 만들었습니다. 화염 방사기에서 사려 깊은 가공을 한 후 5 ... 그래서 나는 충분히 고통을 겪지 못했습니다 ... 다른 스크랩이 없다면 스크랩에 대한 결론은 없습니다.
    1. 골
      +1
      9 2 월 2012 09 : 54
      이 코끼리와 어떤 게임에서 우리의 관용을 만났습니까?))))))))))))))))))))))))))
  31. 마드 로봇
    +4
    4 2 월 2012 18 : 47
    다수의 숫자에도 불구하고, 기사는 광고와 비슷합니다.
    나 자신에 대해 : 1988 년부터 1989 년까지 Krnov (체코 슬로바키아)의 탱크 연대에서 군사 전문 분야-mech.-water에서 근무했습니다. T 72. 우리가 어떤 종류의 "열 화상 카메라"에 대해 이야기하고 있는지 모르겠지만, 그때도 3 대대의 모든 차량에 야간 투시 장치가 장착되어있었습니다. 개인적으로 나는 포수와 사령관의 엉덩이 바로 아래에 "회전 목마"AZ의 배치에 대해 큰 의구심을 가지고 있습니다. 누적 형 대전차 광산은 선외 공간을 화장터로 쉽게 바꿀 것입니다. 아아. + NSVT에서 타워에서 몸을 반으로 기울여야 만 촬영할 수 있습니다. 정비공의 엉덩이 아래에있는 해치는 좋은 일이지만 상단 해치를 열고 납이 채워진 좌석을 버리지 않고는 사용할 수 없습니다. 또한 모든 종류의 작은 것들이 있습니다. 그러나 경보 후 회사의 전투 준비는 1.5 분입니다. 그. 1.5에서. 광산, 탱크는 이미 예열되었고 PKT는 이미 설치되어 경고를 받았으며 회사는 이미 첫 번째 신호로 이동할 준비가되었습니다. 내가 보증하는 것이 여기 있습니다. 기사의 30 % 이상이 사실이라면 이라크 승무원은 단순히 적절한 훈련을받지 못한 것입니다. 다소 긴장된 음절에 대해 사과드립니다.하지만 우리 탱크가 이렇게 "낮아 졌을"때 정말 기분이 상합니다.
    나는 완전히 추가하는 것을 잊었다. 어떤 것에 의해서도 닫히지 않은 변속 실은 도시 조건에서 승무원에게 큰 문제의 원인이 될 수있다.
  32. 네 차이
    +2
    4 2 월 2012 20 : 03
    제품 견적 : ab
    그리고 이라크가 3 주 만에 완전히 확인되지 않았다는 사실이 당신을 설득하지 않았습니까?

    XNUMX 주 정도 걸 렸어요
  33. T1GER_1
    +2
    4 2 월 2012 20 : 19
    도전자 2는 가장 현대적인 RPG 중 하나 인 RPG-29에 의해 선체 이마의 하부 장갑판에 한 번만 맞았습니다. 같은 RPG에서 NLD로 적중하면 동일한 Abram 또는 T-90도 파손됩니다.
    그래서 당신의 진술은 근거가 없습니다.
    도전자 2는 우리 시대에서 가장 보호받는 MBT 중 하나입니다.
    이것은 내 말이 아니다.
    또한 동일한 T 72에서 몸체의 바닥은 85mm의 갑옷입니다. 도전자 2는 약 80-100mm의 기존 장갑 보호 기능을 갖춘 러시아 탱크와 비슷한 NLD입니다 ... 나에게 이것은 영국 디자이너의 결함처럼 보이지만 ... 왜 현대에서 가장 쏠까요? 수류탄 발사기? (위키에서 읽은 것을 사과하고, 사례를 찾았으며, 아무도 죽지 않았습니다. 800mm 이하의 뱀파이어를 뚫고 난 후 거의 보호되지 않은 지역에서 구타 된 탱크에 매우 긍정적입니다.)
    의견은 다음과 같습니다.
    2007 년에 챌린저 선체의 정면 장갑은 RPG-29에서 파손되었으며, 5 명의 발가락이 정비공 운전자에 의해 찢어졌으며, 6 명의 다른 탱크 승무원도 부상을 입었습니다 [XNUMX] [XNUMX].
    전투 중 도전자 중 한 명이 장갑을 뚫지 않고 대전차 수류탄 발사기를 15 회 맞았을 때 사건이 기록되었습니다.

    더 나아가 그들은 탑에서 이마로 발사했을 것입니다. 그런데 그들은 오래된 탱크조차도 탑의 이마를 가져간 것이 의심 스럽습니다.
    T 72 어딘가에 구식 또는 현대의 지구상의 다른 탱크보다 더 잘 보이지 않았으며, 유럽과 정확히 같은 단점, 도시의 탱크 산호와 같은 오류 조치, 작은 모바일 RPG에서 옆으로 및 선미 촬영 세계에서 어떤 탱크도 구출 할 수 없으며 러시아는 다른 국가들과 함께이 탱크의 약점에 맞서 싸우고 있습니다. 약점에서 저의 사실을 뺀 것을 보여줄 수는 있지만 러시아의 장갑 방어는 모든 국가보다 앞서 있지는 않지만 뒤쳐지지는 않습니다. 분석을 할 수없고, 실수를 고려하고, 결론을 도출 할 수는 있지만, 모든 것을 할 수 있고, 일부 단점을 숨기고, 다른 나라에 대한 조롱의 도움으로 숨길 수 있습니다. 우리는 자부심을 진정시키기 위해 NLD T 29에서 RPG 90를 사용하고 싶습니다. 모든 국가가 무기 경쟁에서 서로 매우 가깝고, 외국을 비방하는 것이 똑같다는 것을 모두에게 보여주기 위해 무례한 것에 대해 사과드립니다.
    그리고 특정 데이터에 따르면, 어리 석음없이 러시아는 탱크의 갑옷이 아니라 총을 보편적으로 만들었 음을 자랑스럽게 생각할 수 있습니다. 미사일이 장착 된 전차 총구에서 발사입니다. 이것은 이미 뛰어난 우세입니다 ... 미사일은 방대한 양의 장갑을 관통 할뿐만 아니라 파괴 반경 5km까지 범위에서 탱크 총을 능가합니다. 그러면 내가 러시아인이라면 자랑 할 것입니다 ( 독일어), 그리고 러시아 전차를 존중합니다. 탱크 장갑 방어 차량과 같은 독창적 인 아이디어를 가진 디자이너조차도 대포 트렁크에서 로켓을 발사합니다.
    1. +3
      4 2 월 2012 21 : 56
      제품 견적 : T1GER_1
      2 Challenger는 약점이 있습니다. 이것은 NLD입니다. 러시아의 80-100mm 탱크와 유사합니다. 내게있어서, 이것은 영국 디자이너들로부터의 단점 인 것 같습니다.


      그래서 거의 모든 ----- 통계는 거의 거기에 도달하지 않는다는 것을 보여줍니다. - 효과가 끝날 때까지 ----- 지형 화면 --- 유럽식 TV의 경우 지상에서 1.2 m으로 가져옵니다.
    2. Argentum
      +2
      4 2 월 2012 22 : 58
      T1GER_1은 잘 응답했지만 모든 NATO 탱크의 무게는 50 톤 이상으로 너무 많이 동의했습니다. 내가 기억하는 한, 소련 탱크의 중량 제한은 48 톤이었습니다.
      아름다움에 관해서는 동의하지만 Leopard 2에는 고유 한 고딕 아름다움이 있습니다)
  34. +1
    4 2 월 2012 21 : 30
    광택있는 잡지의 광고 기사 : 일부 미국인은 동일한 이라크 전차 사단과의 전차 사단 전투 (이라크 군이 도주하지 않고 단절 한 경우)에 대해 언급하지 않았습니다. 3 시간의 전투에서 이라크 T-72가 72 대의 Abrams를 쓰러 뜨렸을 때, 이라크 인을 몰아 내기 위해 "부끄러운"미군 전차병이 7 개의 대전차 헬기 연대에 도움을 요청했습니다 !!! 글쎄요, RPG-XNUMX "Abrams"가 샷에서 타오르는 것에 대해서, 저는 그것에 대해 말하고 싶지도 않습니다. 링크가 조금 더 높습니다.
  35. 영 장관 Zadrishchenko
    +1
    5 2 월 2012 01 : 16
    그로즈니는 두 상륙 연대를

    -러시아 국방 장관 파벨 그라 체프, 체첸에 병력 입국 전

    31 년 1994 월 1 일부터 1995 년 49 월 132 일까지 그로즈니가 습격하는 동안, 군사 장비의 손실은 약 98 대의 탱크, 51 대의 보병 전투 차량, 225 개의 장갑차 수송 차량, 보병 전투 차를 기반으로 한 62 대의 차량 및 장갑차 수송 차량을 기준으로 함 A. Galkin 대령, Chechnya 전투의 첫 달 반 동안, 전차의 돌이킬 수없는 손실은 XNUMX 대에 이르렀으며 그 중 XNUMX 대는 전차였습니다).
  36. 이사 예프
    0
    5 2 월 2012 03 : 56
    스탈린의 억압에 대해 뜨거운 머리를 상기시켜 드리겠습니다.

    군대에서 쫓겨 난 후, 선장은 핀란드 전쟁 중 사단을 지휘했다 !!! 이 사단은 두 개의 핀란드 대대에 의해 완전히 파괴되었습니다. 그리고 이것은 실제로 평화 시간입니다.
  37. +1
    5 2 월 2012 18 : 56
    16,5 * 100 = 1650l / 100km. 그. 연료 비축량 1900 : 1650 = 115km. 완전히 연료를 보급 할 때. 이러한 흐름으로 수류탄 발사기에서이 탱크를 녹아웃 할 필요가 없습니다. 이 탱크는 소중히 간직해야합니다. 일반 육군 유조선은 5-10000l를 끕니다. 영토와 SURVIER 유조선으로 건너 뛰십시오. 승무원들은 스스로 탱크를 버리고 밖으로 나갑니다. 유조선, 우리 비용으로?
  38. 골
    0
    6 2 월 2012 01 : 20
    이것은 2006 년 무렵 발사체 테스트에 관한 것입니다. MRM-CE (Mid Range Munition Chemical Energy) 프로그램의 일부로 Raytheon Corporation이 만든 새로운 발사체 테스트는 미국 애리조나 주 유마 테스트 사이트에서 열렸습니다. 레이저 빔에 의해 유도 된 누적 발사체는 8,7 킬로미터 거리에서 움직이는 탱크를 쳤다.
    그러나 당신은 t-5의 90km에 대해 알고 있으며 아날로그는 소리 지르지 않습니다. 그렇습니다. 그리고 브람은 킬로미터 당 약 4 리터를 먹습니다.
    1. +1
      6 2 월 2012 13 : 50
      새로운 러시아 포탄은 이미 12 킬로미터를 위해 일하고 있으며, 레이저 빔이나 다른 세기의 지침에 의한 것이 아닙니다. 그것은 지난 세기입니다.
      폐기 된 원리
      "샷-숨기는 걸 잊었 어"
      Raytheon은 그들이 복용하는 동안 판매 할 것입니다. 식민지 침략에 가장.
      1. 골
        -4
        6 2 월 2012 14 : 31
        t-12의 길이가 5km에 불과하고 전 세계가이 소식에 놀란 것처럼 보였습니다.
        그리고이 방향에서 러시아의 돌파구라고 말하는 것을 잊어 버렸습니까?
        그리고 2006 년을 주목하십시오. 그리고 배럴 셰리 던의 로켓은 오래 전에 발사되었습니다. t-72의 경우는 허구의 범주에서 나왔습니다.
        그리고 당신은 약 12km를 쓸 때 이것을 의미 했습니까?)))))))))))))이 문제는 복합 재료, 고강도 강재 및 디자인의 최적화 및 단순화를 통해 MCS 탱크의 대포 개발자가 해결했습니다. 총구 브레이크.
        탱크의 다른 요구 사항은 다음과 같습니다. 자동 로더 설치로 인해 선원을 12에서 XNUMX으로 줄이며 최대 XNUMXkm 범위의 가시선 밖에서 목표물을 칠 수 있습니다.
        그래서 미국인))))))))))))))))))) 적어도 당신이 읽은 내용을 탐구합니다.
        1. 0
          6 2 월 2012 15 : 09
          내 환상에는 더 많은 것이 있습니다. 오래 계몽만큼.
          1. 골
            -4
            6 2 월 2012 17 : 59
            당신이 꿈꾸고있는 것은 분명합니다. 72 세 또는 90 세가되어 브레이브와 만나고 싶습니까?)))))))))))))))))))
            1. 0
              7 2 월 2012 23 : 19
              확실히, 가장 작은 필요에.
        2. 슬레
          +1
          7 2 월 2012 01 : 57
          화 내지 말고 제발 부탁드립니다 -gor-.이 모든 데이터와 어디서 얻을 수 있습니까?
    2. 슬레
      +1
      6 2 월 2012 15 : 20
      군대의 평가에 따르면, 아브람 탱크의 연료 소비는 마일 당 7 갤런 (km 당 16,5 리터),
      1. 골
        -3
        6 2 월 2012 18 : 05
        디젤과 터빈의 연료 소비량은 일반적으로 이러한 기술에 설치된 경우 시간 단위로 측정된다는 점을 고려할 필요가 있으며, 일반적으로 이러한 미국인이 너무 어리석어 서 탱크에 디젤을 만들 수 없다는 것은 이해할 수 없습니까?
        1. 슬레
          0
          7 2 월 2012 23 : 03
          아니면 그들은 실제로 탱크를 위해 할 수 없습니다 의지
      2. 0
        6 2 월 2012 23 : 02
        하지만 이것은 istene에 더 가깝습니다 ...
    3. 0
      6 2 월 2012 23 : 01
      Fuck I Oka는 (는) 더 많은 것들을 먹습니다 ...
  39. 올드 프룬
    +1
    6 2 월 2012 18 : 23
    그래서. Karoch, 우리는 상담이 필요합니다 : t-72의 수출 버전과 우리 무기고에있는 것들의 차이점은 무엇입니까? 열 화상 카메라, 거리계 등과 같은 종과 휘파람을 촬영 했습니까? 그리고 갑자기, 중요한 것은 기술이 아니라 그것을 처리하는 능력입니다.
  40. 죽음 UWB
    -1
    22 2 월 2012 10 : 42
    좋은 기사
  41. 구바 노프
    +1
    25 2 월 2012 00 : 36
    군대가 아니라 달러가 전쟁에서 이겼다고 말한 사람이 옳다고 생각합니다. 대부분의 경우 이라크는 서비스 할 수있는 충분한 수의 전차를 보유하지 않았으며 전차 승무원 훈련의 차이는 아마도 이라크 군대에 유리하지 않을 것입니다. 그리고 일반적으로 탱크를 다른 유형의 군대와 별도로 고려하는 것은 쓸모가 없습니다. 공기가 적 뒤에 있으면 어떤 종류의 대결이있을 수 있는지, 적의 포병을 사격으로 진압하는 능력의 이점, 적의 후방을 제공하고 수리하는 능력. T-72, T-80 및 "Abrams"는 같은 수준에있을 가능성이 높습니다. 누군가는 자신의 장점과 단점을 가지고 있습니다.
  42. 코브
    +1
    18 7 월 2012 09 : 08
    진흙 속의 아브람)-http://www.youtube.com/watch?v=IfqLCw5AO8I
  43. +1
    4월 2 2014 17 : 48
    국내 군사 프로그램을 너무 많이 본 사람들의 의견을 얼마나 많이 보았습니까? 그러한 프로그램에서 그들은 애국심의 영향을 종종 사용하는 반면 다른 국가는 같은 일을합니다. 즉 사람들을 관심을 갖기 위해 장비를 광고합니다. 정보를 분석하고 모든 것에 좋은 차가 없다는 것을 이해하십시오

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"