러시아 헌법 재판소는 유코스 사건에서 ECHR의 결정을 인정하지 않았다.

35
러시아 연방 헌법 재판소는 국제적으로 편향된 유사 법률 기관의 결정보다 러시아 법률이 더 높은 우선순위를 갖도록 보장하기 위해 또 다른 조치를 취했습니다. 러시아 연방 헌법 재판소는 Yukos의 전 주주들에게 1,8억 달러 이상을 지급한 ECHR의 결정을 실제로 거부했습니다. Valery Zorkin 사법부 의장은 러시아 헌법 재판소의 결정에 대해 다음과 같이 논평했습니다.
협약의 해석에 기초한 ECtHR의 판결은 러시아 연방 헌법의 우선권을 취소하지 않습니다. (...) 결정의 집행 가능성 문제를 해결하기 위해 헌법 재판소는 국제 의무에 따라 타협점을 찾아야 합니다.


Valery Zorkin에 따르면, 이 경우 유일한 타협은 유럽 인권 재판소의 결정을 집행할 수 없다는 것입니다. 왜냐하면 이 결정은 러시아 연방의 기본법에 위배되기 때문입니다.



Valery Zorkin의 진술에서:
이것이 헌법을 위반하지 않는 유일한 방법이라면 러시아는 부과된 의무에서 벗어날 권리가 있습니다. 러시아 시민에 대한 공적 의무를 이행하는 데 필요한 막대한 세금을 받지 못한 예산 시스템에서 전례 없는 금액을 회사의 주주에게 지불하는 것은 평등과 정의라는 헌법 원칙에 위배됩니다.


러시아 헌법 재판소는 유코스 사건에서 ECHR의 결정을 인정하지 않았다.


우리는 Yukos의 최고가 탈세 혐의로 기소되었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇기 때문에 국가 예산에서 Yukos 주주에 대해 러시아에 보상을 요구하는 것이 적어도 이상합니다.

헌법재판소는 ECtHR 대표자들에게 개별 주체의 입장 평등을 기반으로 작업하고 대화를 거부하지 말 것을 촉구했습니다.
  • 프라우다 우르포
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    19 1 월 2017 13 : 12
    이제 이 불법 행위를 중단할 때가 되지 않았습니까! 러시아 법률은 법원 결정보다 높아야 하지만 어떤 경우인지는 확실하지 않습니다.
    1. +6
      19 1 월 2017 13 : 16
      물론 비용을 지불할 필요는 없습니다. Hodor의 머그잔이 깨질 것입니다. 이것은 비인간적입니다! 그리고 일반적으로 그것을 제자리로 돌려 보내는 것이 좋을 것입니다. ECtHR의 정치적 결정은 러시아 헌법에 위배되므로 결론은 분명합니다. 무시하십시오. 이 같은.
      1. +1
        19 1 월 2017 13 : 18
        예, 긴장할 필요는 없습니다 .. 최후의 수단으로 "베레조프스키 스카프"가 있습니다.
        제품 견적 : Zibelew
        물론 비용을 지불할 필요는 없습니다. Hodor의 머그잔이 깨질 것입니다. 이것은 비인간적입니다! 그리고 일반적으로 제자리로 되돌려 놓는 것이 좋을 것입니다.
        1. +6
          19 1 월 2017 13 : 25
          그들의 법원의 결정은 우리를 위해 결정되었습니다. 오직 해외에서 우리 재산을 압류하려는 시도가 끊임없이 있을 것입니다. 우리는 여기서 "싸움"해야 할 것입니다.
          1. +3
            19 1 월 2017 14 : 00
            하아! 러시아 연방 정부는 머리가 없어야하므로 일반적으로 NATO 국가가 러시아와의 전쟁을 위협 할 때 (!) - 러시아 국경을 따라 NATO 항공기가 전례없이 활성화됨 (!) - 원칙적으로 러시아 연방 (!) Yukos의 러시아 범죄자는 거의 2억 달러입니다.!!!

            확실히 Khodorkovsky는 감옥에 "착륙"하기 전에 수도의 상당 부분을 해외에 숨길 수있었습니다. 이 돈으로 그는 러시아에 대한 정치적 활동을 전개하고 확실히 ECtHR 관리들에게 뇌물을 제공했습니다. 아니면 그는 서구 정보 기관에 복무하고 있습니다.
            따라서 러시아 교도소에 수감된 친미 주머니 ECHR 전 수감자(유코스의 소유자이자 관리자)가 찬성합니다!
            ECHR은 NATO 국가(미국)와 러시아의 전쟁 전에 러시아 연방을 파멸시키려고 할 뿐입니다. 이는 러시아에 대한 NATO 국가의 군사적 공격에 협력하여 행동합니다.
            오랫동안 ECHR에 대한 신뢰가 없습니다!
    2. +3
      19 1 월 2017 13 : 33
      제품 견적 : 210ox
      이제 이 불법 행위를 중단할 때가 되지 않았습니까! 러시아 법률은 법원 결정보다 높아야 하지만 어떤 경우인지는 확실하지 않습니다.

      이미 미소 ...2015년부터 러시아 헌법 재판소는 유럽 인권 재판소 및 기타 국제 법원의 결정이 러시아 헌법에 위배될 경우 집행 불가능하다고 선언할 수 있었습니다. hi
      1. +3
        19 1 월 2017 14 : 01
        제품 견적 : 블랙
        2015년부터 러시아 헌법재판소는 유럽인권재판소 및 기타 국제 법원의 결정이 러시아 헌법과 충돌할 경우 집행 불가능하다고 선언할 수 있었습니다.

        이것은 국제 사례의 결정 집행 우선 순위를 규정하는 조항에서 러시아 헌법을 변경할 필요성을 부정하지 않습니다. 러시아 헌법재판소는 외국 사무원들의 재채기 때문에 몸을 움츠러들어서는 안 된다.
        1. +2
          19 1 월 2017 14 : 14
          조금 더 짧고 직선적입니다.
          1. +1
            19 1 월 2017 14 : 37
            Fedorov가 YouTube에 처음 등장했을 때 사람들은 "예, 당신은 사원에서 비틀고 있었다"고 말했습니다. 그리고 이제 오랜 세월이 지난 지금 사람들은 우리가 살고 있는 나라가 어느 나라인지 점차 이해하기 시작했습니다!
          2. +3
            19 1 월 2017 16 : 46
            페도로프 vs 샤블린스키를 봤습니다. 슬퍼. 슬픈 것뿐만 아니라 분노도 필요합니다. Shablinsky는 2004년부터 Higher School of Economics에서 가르치고 있습니다. https://www.hse.ru/org/persons/68466
            법학박사. 교수.
            Fedorov와의 분쟁 과정에서 그는 먼저 Fedorov가 거짓말을했다고 비난 한 다음 놀랍게도 헌법에서 이러한 문구를 읽습니다. 분명히 이 텍스트는 처음 보는 것 같습니다. (동영상을 시청하세요 - 정말 재미있습니다!)
            1998년에 그가 옹호한 논문의 주제는 러시아의 헌법 개혁과 권력 분립의 원칙이었습니다.
            그는 헌법 및 행정법과의 고등 경제 학교에서 가르치고 있습니다.

            HSE가 신자유주의 보루인 다섯 번째 기둥의 거점이라는 또 다른 확인입니다. 그런 교수들에게 5년 동안 가르친 후 졸업생들의 마음속에는 어떤 마음이 있을지 상상해 보십시오. 그들은 어디로 일하러 가나요? 당국, 국영 기업. 그건 그렇고, HSE에서 가장 큰 사업은 다양한 부처에서 위임한 법률 초안을 준비하는 것입니다. 그들은 종종 관련 콘테스트에서 우승하고 zakupki.gov.ru를 뒤적입니다.
            그리고 우리는 그러한 경제적 과정이 어디서 나오는지 궁금합니다. Kuzminov는 고등 경제 학교의 총장이고 그의 아내는 Nabiulina입니다. 그럼 또 누가 질문이 있나요?
            1. 0
              19 1 월 2017 16 : 50
              이 기사의 주제에 대해.
              중요하고 전환적인 사건은 눈에 띄지 않게 발생합니다. 선례가 설정되었습니다. 우리는 이 날짜를 아직도 기억할 것입니다. 승리는 우리 것이 될 것이고, 적은 패배할 것입니다.
        2. 0
          19 1 월 2017 16 : 25
          제품 견적 : Genry
          제품 견적 : 블랙
          2015년부터 러시아 헌법재판소는 유럽인권재판소 및 기타 국제 법원의 결정이 러시아 헌법과 충돌할 경우 집행 불가능하다고 선언할 수 있었습니다.

          이것은 국제 사례의 결정 집행 우선 순위를 규정하는 조항에서 러시아 헌법을 변경할 필요성을 부정하지 않습니다. 러시아 헌법재판소는 외국 사무원들의 재채기 때문에 몸을 움츠러들어서는 안 된다.

          저는 우리 주 기본법을 한 번도 발견하지 못한 모든 분들을 위해 이 글을 쓰고 있습니다. 러시아 연방 헌법 1, 2, 9장을 변경하는 것은 불가능합니다. 제1장은 헌법체계의 기초를 담고 있으며, 국내법에 대한 국제법의 우선권을 담고 있다. 제9장에서는 헌법개정과 헌법개정에 대해 기술하고 있다. 따라서 제1장의 조항은 새로운 헌법을 채택해야만 변경할 수 있습니다. 저를 포함한 누구든지 아무리 원해도 모든 것이 매우 어렵습니다. 비록 헌법을 개정해야 할 필요성은 이미 오래 전에 이미 기한이 지났지만. 제 생각에는 여기에 오랫동안 변경해야 할 주요 사항이 있습니다. 바로 예술입니다. 9시 2시 토지 및 기타 천연 자원은 개인, 주, 지방 자치 및 기타 소유권 형태 일 수 있습니다. 우리나라에는 천연자원을 소유한 사람이 많나요? 그러나 이것이 당신과 함께하는 우리의 주요 재산입니다. 오늘날 그것은 모두 누구의 것입니까?
    3. +1
      19 1 월 2017 14 : 03
      헌법재판소는 이미 국제 조약보다 러시아 영토에 관한 헌법의 우선권을 판결했습니다.
      1. 0
        19 1 월 2017 16 : 29
        네, 헌법재판소는 누가 원하든 그런 권한을 갖고 있지 않습니다. 그리고 러시아 연방 헌법 재판소는 러시아 헌법 자체를 위반하지 않고는 그러한 결정을 내릴 수 없습니다. 미술. 오후 15시 4시 국제법 및 국제 조약의 일반적으로 인정 된 원칙과 규범은 러시아 연방의 법적 체계의 필수적인 부분입니다. 러시아 연방의 국제 협약이 법으로 규정 된 것 이외의 다른 규칙을 제정하는 경우 국제 조약의 규칙이 적용됩니다.
        1. +3
          19 1 월 2017 16 : 50
          제품 견적 : leshiy076
          네, 헌법재판소는 누가 아무리 원해도 그런 권한이 없습니다.

          - 말도 안 되는 소리를 한다 중지
          - 권리가 있으며 결정이 내려졌습니다.
          - 귀하가 인용한 헌법 조항에는 다음과 같이만 명시되어 있습니다.

          - 러시아 연방과 다른 사람 사이에 국제 협약이 있는 경우
          - 계약에 러시아 연방 법률의 규범과 일치하지 않는 특정 규범이 포함되어 있는 경우(이런 일이 발생합니다)
          - 그럼 안으로 이 조약에 따라 (그리고 오직) 이 계약에 규정된 조건과 규범이 준수됩니다(이상하게도).

          러시아 연방 헌법 및 일반적으로 러시아 연방 법률에 대한 ECtHR 결정의 우선권을 인정하겠다고 러시아 연방이 약속한 계약을 (손가락으로) 보여주십시오. 그러한 합의는 본질적으로 존재하지 않으므로 표시하지 마십시오.

          하지만 아니요. 법원도 없습니다(ECHR 포함). 그런 것 의뢰
          1. 0
            19 1 월 2017 18 : 20
            첫째, '국제조약' 개념의 본질을 파헤쳐보자. 일반적으로 이러한 모든 협약, 선언 및 기타 쓰레기는 "국제 조약"의 개념에 속합니다. 그리고 여러분이 이해하기로는 국제 조약은 무역 협정처럼 보입니다.
            1. +2
              19 1 월 2017 18 : 23
              제품 견적 : leshiy076
              이 모든 협약, 선언 및 기타 쓰레기는 "국제 조약"이라는 개념에 속합니다.

              - 의심 할 여지없이 예
              - 그러나 반복합니다.

              인용구 : Cat Man Null
              러시아 연방 헌법 및 일반적으로 러시아 연방 법률에 대한 ECtHR 결정의 우선권을 인정하기로 러시아 연방이 약속한 계약을 (손가락으로) 보여주십시오.

              - 그래서? 눈짓
              1. 0
                19 1 월 2017 18 : 37
                인용구 : Cat Man Null
                - 그러나 반복합니다.

                지루하지만 맞습니다. 이 시간.눈짓
              2. 0
                19 1 월 2017 19 : 07
                나는 Foma에 대해 이야기하고 있으며 그는 Yerema에 대해 이야기합니다. ECtHR의 결정은 어떻습니까? 주의 깊게 읽으십시오. 다음과 같이 쓰여 있습니다. 헌법 재판소는 이미 국제 조약보다 러시아 영토에 대한 헌법의 우선 순위를 결정했습니다. 나는 대답했다: 네, 헌법재판소는 누가 원하든 그런 권한을 갖고 있지 않습니다. 그리고 러시아 연방 헌법 재판소는 러시아 헌법 자체를 위반하지 않고는 그러한 결정을 내릴 수 없습니다.
                1. 0
                  19 1 월 2017 21 : 34
                  제품 견적 : leshiy076
                  신중하게 읽으십시오

                  - 으윽 ... 하지만 당신은 얼마나 힘든지 ...
                  -나는 ...주의 깊게 읽었습니다.

                  러시아 연방 헌법재판소는 러시아 법을 우선시하는 또 다른 단계 국제적으로 편향된 의사법률기관의 결정. 러시아 연방 헌법 재판소는 실제로 ECtHR의 결정을 거부했습니다....

                  - 그런데 여기서는 어디서 보나요?

                  제품 견적 : leshiy076
                  러시아 영토에 대한 헌법의 우선권, 국제 조약 이전

                  - 나는 뾰족한 부분을 볼 수 없습니다. 최소한 벽에 기대어 죽이십시오. 의뢰

                  제품 견적 : leshiy076
                  ECtHR의 결정은 어떻습니까?

                  - 사실 그에도 불구하고 ECtHR의 결정 Yukos에 대해 러시아 연방 헌법 재판소에서 기각되었습니다. 애정
    4. 0
      19 1 월 2017 20 : 52
      러시아 법률이 준수되어야하는 것보다 더 높으려면 ... 우선 헌법 재판소에서 !!!!! 헌법 재판소에서 스톱햄 운동을 합법적이라고 인정한 후 (물론 약간의 주제에서 벗어났지만) 일반적으로 이 운동은 더 이상 존재하지 않게 되었습니다 !!!!!
    5. +2
      19 1 월 2017 21 : 22
      제품 견적 : 210ox
      이제 이 불법 행위를 중단할 때가 되지 않았습니까! 러시아 법률은 법원 결정보다 높아야 하지만 어떤 경우인지는 확실하지 않습니다.

      가장 중요한 것은 올바른 정보를 제출하는 것입니다. 그게 바로 애국자가 곤경에 처한 것입니다!
      이 결정을 반대편에서 보면, 모든 기업이 유사한 탈세 계획을 사용하고 있으며 어느 기업이든 빼앗길 수 있지만 유코스만이 뜨거운 손에 넘어갔습니다.
      이 시스템에는 정치적 야망을 획득한 기업뿐만 아니라 모든 기업의 법률 시행이 포함되어야 합니다.
  2. +18
    19 1 월 2017 13 : 19
    근거는 모호하지만 결정은 논리적입니다. 온갖 악당들에게 빼앗길 수는 없습니다.
  3. +1
    19 1 월 2017 13 : 23
    그들은 옳은 일을 했고, 모두를 찌르면 돈을 받지 못할 것입니다.
  4. +3
    19 1 월 2017 13 : 40
    헌법재판소도 자발적으로 납부할 수 있다고 밝혔다. 그러나 Yuko의 재산을 희생했습니다. 실제로 주주들은 미묘하고 유능하게 Khodorkovsky로 보내졌습니다.
  5. +6
    19 1 월 2017 13 : 49
    아 어떻게!)))

    비슷한 사건에 대한 ECtHR의 판단은 다음과 같습니다.

    “평소보다 일찍 퇴근한 A씨는 자신의 아파트에서 M씨와 Zh가 누더기를 들고 입구에서 M씨와 Zh를 쫓아내고 자물쇠로 아파트를 닫는 것을 발견했습니다.
    사건 자료를 토대로 법원은 다음과 같이 결정했습니다.
    할머니. A는 시민 M과 Zh.의 귀중품 반출 권리를 침해한 혐의로 유죄를 선고받았으며, 이익 손실에 대한 보상을 포함하여 시민 M과 Zh.에 대한 물질적, 정신적 피해에 대한 보상을 선고 받았습니다."
    웃음
    변호사님들 몽둥이, 물적증거, 사건자료로 저를 때리지 말아주시길 부탁드립니다. hi
  6. +2
    19 1 월 2017 14 : 07
    오른쪽. 도둑에게 보상금을 주는 것은 말도 안되는 일이다.
  7. 0
    19 1 월 2017 14 : 08
    이것은 본질을 바꾸지 않습니다! 전 세계적으로 국가 자산에 대한 압류가 있었고 앞으로도 있을 것입니다...
    1. 0
      19 1 월 2017 16 : 38
      우리도 기분이 상해서 무엇이든 체포할 수 있습니다. 진실은 이것을 믿기가 어렵다는 것입니다.우리 자유주의 정부 전체는 (그들이 열심히 할 때까지) 그것을 따르지 않을 것입니다.
      1. 0
        19 1 월 2017 20 : 37
        프랑스에서는 이미 막대한 자금이 체포되었습니다. 프랑스의 소유즈 로켓 지불 ...
        1. +1
          19 1 월 2017 21 : 49
          제품 견적 : Holoy
          프랑스에서는 이미 막대한 자금이 체포되었습니다. 프랑스의 소유즈 로켓 지불 ...

          - 이 정보는 XNUMX개월 전의 정보입니다. EMNIP
          -링크를 찾기에는 너무 게으른데 자금의 "출시"에 대한 정보는 다만
  8. +1
    19 1 월 2017 14 : 25
    다음은 흘수선 아래 ECHR에 따른 러시아의 어뢰 응답입니다.. 유치한 장난으로 넘어가기를 바라면서 어리석은 일과 불쾌한 일을 할 수 없습니다..
  9. +2
    19 1 월 2017 14 : 30
    좋은 시작이 이루어졌습니다. 이제 우리는 러시아가 아닌 누구에게나 경제 및 금융 시스템을 종속시키는 러시아 연방 헌법에서 몇 가지 조항을 삭제해야 합니다! 그리고 일반적으로 EBN의 "술 취한 광란"에서 채택된 모든 반 러시아 법률을 취소하면 우리나라의 완전한 주권과 국제 금융 사기꾼으로부터의 독립에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다!
  10. +1
    19 1 월 2017 15 : 05
    이것이 맞습니다. 이제 Hodor가 뒤척이게 놔두세요
  11. 0
    20 1 월 2017 04 : 56

    Yukos와 그의 모든 독수리는 .. 오랫동안 침대 위에있었습니다 ..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"