중국 다보스: 세계경제포럼에서 베이징은 글로벌 리더십을 주장했습니다.

18
요즘 스위스 휴양지 다보스에서 제47차 세계경제포럼이 열리고 있습니다. "월드"라는 이름과 비즈니스 포럼을 위한 가장 중요한 토론 및 협상 플랫폼의 위상은 정확히 30년 전에 받았습니다. 처음에는 스위스 교수인 클라우스 슈왑(Klaus Schwab)의 주도로 유럽의 주요 기업 수뇌들이 다보스에 모였습니다. 그들은 세계 경제의 전망에 대해 논의하고 경쟁 투쟁에서 유럽의 입지를 향상시키는 방법이라는 공통 전략을 개발했습니다. 1979년부터 포럼의 전문가들은 "글로벌 경쟁력"이라는 연례 보고서를 작성하기 시작했습니다. 여기에서는 잠재 성장 지수와 경쟁력 지수라는 두 가지 주요 지표에 따라 전 세계 100개 이상의 국가를 평가합니다.





세계화에서 보호주의로

현재의 세계경제와 세계평화의 이념은 다보스 토론의 장에서 형성되었다고 해도 과언이 아니다. 포럼은 현재의 경제, 정치 동향을 결정하는 중심지가 되었습니다. 이번에 WEF의 주최자들은 토론의 주요 주제를 선택하기 위해 머리를 써야 했습니다.

결국 지난 해에는 세계 경제 엘리트들에게 많은 새로운 도전이 주어졌습니다. 세계화라는 개념 자체가 위협을 받고 있습니다. 브렉시트가 그 첫 번째 타격이었다. 영국의 국민투표는 유럽의 문제로부터 스스로를 고립시키고 자국의 경제에 집중하려는 영국인의 열망을 보여주었습니다.

미국 대통령 당선인 도널드 트럼프는 미국 경제의 성장에 주목하고 있습니다. 얼마 전 트럼프 대통령은 영상 메시지를 통해 대통령으로서 첫 번째 조치 중 하나가 환태평양 무역 파트너십(TPT)에서 탈퇴하는 것이라고 밝혔습니다. TPP는 내부 규칙을 국내법보다 우선시하고 파트너십 계약 조건을 위반한 정부를 고소할 권리를 규정한 최초의 글로벌 협회였습니다.

도널드 트럼프는 미국과 다른 다국적 기업을 그들의 조건으로 고소하는 것을 꺼리는 것으로 보입니다. 같은 이유로 그는 대서양 횡단 무역 파트너십(TransAtlantic Trade Partnership) 창설에 관한 협상을 중단할 계획입니다. 마지막으로, 미국 대통령 당선인은 미국 기업들이 제품 생산을 미국으로 돌려 보낼 것을 요구하고 불복종하는 사람들에게는 금지적인 수입 관세를 부과하겠다고 위협했습니다.

이러한 모든 조치와 반러시아 경제 제재는 세계화 이데올로기에 심각한 타격을 가했으며 다보스 포럼의 주최자들은 자신들의 의제를 심각하게 조정해야 했습니다. 이것이 현재 WEF의 주요 주제가 된 "개방적이고 책임있는 리더십"이라는 주제가 나타난 방식입니다.

언뜻보기에는 이벤트의 성격과 참가자 구성과 상당히 일치합니다. 전 세계 50명 이상의 국가 정상과 정부 정상이 다보스를 찾았습니다. 그러나 오늘 포럼에는 미국, 러시아, 독일, 프랑스, ​​​​이탈리아, 스페인의 지도자가 없습니다.... 유럽 연합은 유럽위원회 부회장과 위원으로도 대표됩니다.

세계 주요 국가의 정상들이 세계의 새로운 프로세스를 이해하기 위해 잠시 휴식을 취한 것 같습니다. 3000명의 참가자가 참여하는 다보스 포럼은 새로운 글로벌 과제에 대한 접근 방식을 개발하거나 적어도 정의하는 데 그다지 적합하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 이를 위해서는 현대 국제 경제 관계를 결정하는 국가 지도자들의 특별하고 다양한 형식의 회의가 필요합니다.

다보스 포럼의 마지막 날은 도널드 트럼프의 워싱턴 취임식과 일치한다. 이것이 스위스에 선출된 미국 대통령이 없는 이유 중 하나입니다. 다보스에서의 그의 자리는 다보스 포럼의 오랜 단골이자 트럼프의 고문이자 전직 헤지펀드 매니저인 앤서니 스카라무치(Anthony Scaramucci)가 차지했습니다. 이번에 Scaramucci는 자신의 새로운 역할을 발견했습니다. 나는 세계 경제와 정치 분야에서 새로운 미국 행정부의 계획에 대한 질문에 답해야 했습니다.

중국은 경제적 성공을 정치적 성공으로 전환

서방 언론은 앤서니 스카라무치를 다보스포럼의 스타로 불렀다. 한편, 행사 참가자들의 관심은 전혀 다른 인물에게 쏠렸다. 처음으로 역사 여기에 WEF가 중국의 지도자로 등장했습니다. 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 중국 기업인, 관료, 정치인으로 구성된 대규모 대표단과 함께 스위스에 도착했다. 그는 어린이 샌드박스의 선임 상담사로 포럼에 출연했습니다.

중국 지도자의 정치적 영향력은 토론에 참여한 다른 참가자들의 권위와 비교할 수 없을 정도로 컸습니다. 이는 다보스 세계경제포럼의 창립자이자 진행자인 클라우스 슈왑(Klaus Schwab) 교수가 즉시 강조한 것입니다. 슈워브 총리는 시진핑의 청중을 소개하면서 "우리는 중국이 이 새로운 세계에서 책임 있는 지도자의 역할을 맡길 희망한다"고 말했다.

클라우스 슈밥은 이번 포럼에 중국 정상이 등장한 것을 상징적이라며 “미국이 지배하는 단극 세계에서 중국이 역할을 강화하는 다극 체제로의 전환의 신호”라고 말했다. 포럼 주최자가 중요한 손님의 도착에 수반한 표현과 별명은 세계에서 중국의 질적으로 새로운 위치를 반영했습니다.

베이징은 수년 동안 그에게 가고 있습니다. 생산 자산의 개혁과 현대화를 통해 세계 최초의 경제로 성장했습니다. 적어도 구매력 평가 기준으로 측정한 중국의 국내총생산(GDP)은 2014년에 미국을 넘어섰습니다. 세계은행에 따르면 당시 중국의 GDP는 18083조 17348억 달러였으며 미국의 GDP는 XNUMX조 XNUMX억 달러였습니다. 이후 격차는 더욱 벌어졌다.

중국과 중국의 정치적 비중을 높였습니다. 중국은 국제 투자 프로젝트를 통해 UN 안전보장이사회의 독립적인 지위인 BRICS, SCO에 참여함으로써 이를 실현했습니다. 그 중 가장 유명한 것은 실크로드 경제벨트이다. 이미 구현되고 있습니다.
다보스 포럼 기간 동안 중국 최초의 화물열차가 런던 기차역에서 북과 중국 용 복장을 한 무용수들과 함께 환영을 받았습니다.

그는 이우시(절강 동부)에서 18일 만에 12km의 거리를 이동하여 도착했습니다. 열차는 카자흐스탄, 러시아, 벨로루시, 폴란드, 독일, 벨기에, 프랑스를 거쳐 중국 제품이 담긴 컨테이너 58개를 영국 수도로 운송했습니다. 영국 데일리 메일(British Daily Mail)은 런던이 현재 중국이 철도 화물 운송을 하는 유럽 내 15번째 도시가 되었다고 보도했습니다.

중국의 수출 지향 경제는 국가에 상응하는 정치적 결정을 지시합니다. 다보스에서 시진핑이 목소리를 냈습니다. 그는 기자들에게 세계 세계는 보호가 필요하다고 말했습니다. “보호주의, 포퓰리즘, 반세계화가 증가하고 있습니다. 이는 글로벌 차원의 경제 협력에 좋지 않다”고 말했다.

따라서 미국의 새 행정부가 국내 경제 문제에 초점을 맞추고자 한다면 중국은 세계 경제 분야에서 미국의 자리를 차지하려는 의지를 보이고 있는 것입니다. 이것이 바로 그의 대표단이 다보스에 그토록 대표적으로, 집단적으로 등장한 이유입니다.

세계 주요 국가의 지도자 대부분이 부재한 상황에서 중국은 토론 플랫폼에 심각한 반대자가 없었습니다. 그는 자유롭고, 방해받지 않고, 자신있게 행동할 수 있었고, 때때로 자신이 이전에 가본 적이 없는 "영토로 뛰어들거나" 다른 세계 플레이어의 배경에 비해 중국인은 전반적인 상황에 최소한의 영향을 미쳤습니다.

예를 들어, 시진핑이 페트로 포로셴코 우크라이나 대통령과 회담을 했을 때 이런 일이 있었습니다. 중국 외교부 홈페이지에는 "시진핑 주석은 중국은 우크라이나가 사회 안정과 경제 발전 상황을 유지하기를 진심으로 희망하며 정치적 수단을 통해 위기 극복에 건설적인 역할을 할 준비가 돼 있다"고 강조했다.

우크라이나 대통령의 해석에서는 대화가 다소 다르게 제시됩니다. 포로셴코 총리는 중국이 돈바스 분쟁의 평화적 해결, "러시아의 침략 진압", "크리미아를 포함한 우크라이나의 영토 보전 회복"에 기여할 것이라는 희망을 피력했습니다.

전문가들은 우크라이나에 대한 중국의 관심이 러시아 대통령에게 반중 입장에 관해 도널드 트럼프 행정부와 화해할 가능성에 대한 경고라고 설명합니다. 미국은 이에 대해 공개적으로 이야기하고 있고, 중국은 다보스에서 반응했습니다. 시진핑 주석은 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장과 피터 톰슨 유엔 총회 의장이 참석한 제네바 팔레 데 나시옹(Palais des Nations) 고위급 회담에서 중국이 "포괄적인 전략적 동반자 관계와 조율" 관계를 유지할 것이라고 말한 것은 사실이다. " 러시아와 함께. 그러나 퇴적물은 남아있었습니다.

중국이 글로벌 리더에 걸맞은 다자주의 정책을 기반으로 새로운 국제 의제를 공식화하기 시작한 것은 분명합니다. 중국은 미국과 함께 "새로운 관계 모델 구축을 모색할 것"이다. 유럽은 "평화, 성장, 개혁을 위한" 파트너십을 기다리고 있습니다. 중국은 브릭스 국가들과의 관계에서 '단결과 협력'을 기대하고 있다. 중국은 주변 국가들과 "동의, 성실, 호혜, 포용의 원칙에 기초한 협력"을 강화할 것입니다.

중국의 새로운 정책에 대한 이러한 관점은 시진핑 중국 국가주석이 다보스에서 개략적으로 제시한 것입니다. 이 수사 뒤에는 구체적인 실천이 없습니다. 그녀는 어떻게 변할까요? 중국 손의 움직임을 따라가겠습니다 ...
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    20 1 월 2017 14 : 06
    한때 중국의 값싼 노동력은 유럽과 미국 기업을 중국으로 이전하는 데 도움이 되었습니다. 중국이 기술을 얻었습니다. 이제 기업이 철수하더라도 중국은 기술을 보유하고 있고 장비도 중국에서 철수하기가 쉽지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 장비 수출에 대한 관세를 도입할 것이며 이를 중국에 두는 것이 더 저렴할 것입니다.
    1. +3
      20 1 월 2017 14 : 14
      제품 견적 : woron333444
      중국이 기술을 얻었습니다.

      한때 소련도 미국으로부터 '기술을 받아들여' 유럽의 전면전이 치열해지곤 했다. 기술을 창조할 능력이 없는 큰 국가는 미국의 반식민지이며, 새로운 기술을 얻기 위해 미국의 이익을 위해 전쟁에 돌입할 수밖에 없을 것이다.
      1. +1
        22 1 월 2017 22 : 31
        제품 견적 : iouris
        기술을 창조할 능력이 없는 큰 국가는 미국의 반식민지이다
        필요한 기술을 갖추지 못한 대규모 주를 하나 이상 말하십시오. 국내에 화학기업이 없다면 왜 이 분야에 기술이 필요한가? 우리가 말했듯이 "염소 단추 아코디언은 엿 먹어?" 국가에 필요한 제품은 정부의 임무, 즉 개발 벡터와 우선 순위를 선택하는 것입니다. hi
    2. 0
      22 1 월 2017 22 : 19
      제품 견적 : woron333444
      중국이 기술을 얻었네

      UAE도 최신 미국 무기를 받았는데 어쩌죠? 우리에게는 어떤 기술이 필요합니까? 어 그래? 어느? 그리고 이에 대한 응답으로 침묵. 우리는 모든 것을 가지고 있지만 마음이 부족합니다 wassat 우리의 "유능한 관리자"는 더 효과적인 자체 기술을 개발하는 것보다 서구에서 기술을 구입하는 것이 더 쉽다고 믿습니다. hi 그리고 기업 경영진에 외국인을 유치하기 위해 이들 외국인 근로자가 러시아 경제를 활성화하도록 하십시오. wassat
      1. 0
        23 1 월 2017 14 : 37
        UAE도 최신 미국 무기를 받았는데 어쩌죠? 우리에게는 어떤 기술이 필요합니까?

        무기는 기성 기술이 아닙니다. 두뇌가 없으면 기술도 없을 것입니다. 그리고 중국은 생산과 함께 기술도 얻었습니다. 단순히 탱크를 주거나 탱크에 생산 기술을 추가한 경우입니다. 이것은 두 가지 큰 차이점입니다.
  2. +6
    20 1 월 2017 14 : 36
    글쎄, 모든 것이 정확합니다. 21세기는 중국 지배의 세기이다.
    1. +2
      22 1 월 2017 11 : 57
      제품 견적 : Aaron Zawi
      글쎄, 모든 것이 정확합니다. 21세기는 중국 지배의 세기이다.

      그리고 이스라엘은... 그렇지 아론? 러시아가 게임에서 빠지면 완전히 탈락하게 될 것입니다 ...
  3. +1
    20 1 월 2017 16 : 39
    중국 외에 인도, 파키스탄, 나이지리아, 브라질이 있습니다.
    중국의 1,5억 달러와 추가로 2억 개의 다른 "젊은" 경제에 대한 "금 2억"입니다. 이제 우리는 제3세계(예: 브라질, 나이지리아) 학교의 훈련 프로그램을 알지 못하며 미래의 "Gagarins"와 "Keldyshs"의 교사가 준비되었다고 말할 수 없습니다. 중국을 제외하면 아직 "용을 떼지 못한" 국가의 인구가 XNUMX~XNUMX억 명에 달합니다.
    5~10년 뒤에는 무슨 일이 일어날까?
    바이러스 백신 1 오늘, 16:27 | 우리는 속임수의 어리석은 희생자가 될 것입니까?
    기억하세요: 미국 정책이 변경된 지 XNUMX년이 지났습니다(그들은 세계화 경쟁에서 중국에게 패했습니다).
    트럼프(먼저 그의 팀은 전 세계를 돌아다니며 소스 코드를 수집하고 코까지 추정할 것입니다)는 출발점을 큰 소리로 명명할 것입니다.
    구소련으로부터 군사적 동등성을 갖춘 단일 국가가 탄생할 것입니다. 한 장의 부하 직원을 믿을 수 있습니다. 사령관.
    그리고 하나의 통화.
    전 세계의 과두제(Elon Musk, Trump, D. Ma 등)는 매우 신속하고 부정직하며("%% 이익을 위해.... 그런 범죄는 없습니다") 현재 러시아 연방을 추월하고 있습니다. 20세기 20년대처럼 철의 장막으로 울타리를 쳐보세요.
    내 말도 안되는 소리에 대해서는 자세히 설명하지 않겠습니다. "모든 것이 그래야 할 대로 될 것이고 그렇지 않을 것입니다"
    외부 세력은 우리 경제(FSU)보다 훨씬 강력합니다. 오직 군사력만이 단결할 수 있습니다.
    경제적으로 우리는 항상 폐쇄성으로 인해 패하고 살아남았습니다.
    더 많은 불만 ...
    1. +1
      21 1 월 2017 15 : 01
      1) 이 '황금 80억'은 세계 자원의 XNUMX%를 소비하고 있으며, XNUMX명의 사람들이 지구상의 다른 XNUMX억 명보다 많은 자산을 소유하고 있습니다.
      2) 러시아는 결코 "폐쇄"된 적이 없지만 높은 인구, 기업가 정신 및 국민의 인내, 넓은 영토 및 자체 자원으로 인해 살아 남았습니다.
      우리는 개발을 중단하고 자원이 되었습니다.
  4. +1
    20 1 월 2017 17 : 04
    영국인들이 가장 먼저 무너졌습니다. 이제 양키스가 모이고 있습니다. 이런 일이 발생하면 세계경제의 배는 가라앉게 될 것이다. 그리고 어떤 중국도 그를 구하지 않을 것입니다. 마지막 사람이 지불합니다.
    1. 0
      20 1 월 2017 21 : 59
      동의합니다. 자신의 셔츠는 몸에 더 가깝고 크기가 적당해야 하며 수입 부츠와 모자 없이도 생활할 수 있을 만큼 튼튼해야 합니다(셔츠 한 장으로 얼지 않을 것입니다)
    2. 0
      21 1 월 2017 12 : 16
      제품 견적 : vladimirvn
      영국인들이 가장 먼저 무너졌습니다.

      첫 번째는 "페레스트로이카"를 시작하여 러시아인을 "버렸습니다".
  5. +1
    20 1 월 2017 18 : 46
    글쎄요, 세계 최초의 바이올린 이전에 중국은 우리가 말했듯이 여전히 중국 이전의 암과 같습니다 (동어어가 같아서 죄송합니다). 그때는 위안화가 세계의 기축통화가 되고, 중국이 세계 금융 흐름을 통제하고, 세계 국가의 절반에 군사 기지를 갖게 되는 때입니다. 그때 중국이 지구상의 주요 국가가 될 것입니다. 그는 의도적으로 이것에 간다는 점에 유의해야합니다.
    1. 0
      20 1 월 2017 22 : 02
      흑아프리카와 남아시아가 세계의 절반?+쿠바, 니카라과, 베네수엘라? 예, 하지만 초음속이 고정 기지와 항공모함을 취소할 수 있습니까?
    2. 0
      21 1 월 2017 05 : 25
      아니요, 위안화는 이미 세계 기축통화 목록에 포함되었습니다. 그리고 중국이 비누 거품이 아니라 실제 생산에서 세계 1-2 경제 (다른 추정치)를 대신하는 속도를 고려한다면. 그리고 기지는 암흑 문제입니다. 중국인에게 "조용한 점령"이 필요한지 여부는 알려지지 않았습니다. 국가를 재정적으로 묶어서 헛소리를 두려워하는 것이 더 쉽습니다.
  6. 0
    21 1 월 2017 12 : 15
    Crazy: 누구와 함께할 것인지, 누구와 친구가 될 것인지, 누구와 반대할 것인지, 언제 시작할 것인가?
  7. 0
    22 1 월 2017 22 : 02
    미국의 생산 철수로 인해 국내 문제가 더욱 악화되었습니다. 사람들은 일하고 일한 대가로 적절한 임금을 받아야 합니다. 이는 러시아 연방에도 적용됩니다. 재산이 많은 사람은 제품을 선택할 때 가격보다는 품질을 우선시합니다. 그리고 미국인들, 심지어 유럽인들조차 푸틴이 자국의 대통령이 되는 꿈을 꾸었다면, 이제 러시아인들은 푸틴이 트럼프에게서 뭔가를 배워야 한다고 말하고 있습니다. 자원 기반 경제에서 벗어나 동일한 휘발유, 디젤 연료, 오일, 유기 합성 제품 및 기타 상품의 첨단 기술 생산으로 전환하면 러시아는 세계 주요 경제 분야에서 정당한 위치를 차지할 수 있습니다. hi
  8. 0
    22 1 월 2017 23 : 31
    중국이 미국과 공개적으로 대결할 가능성은 낮다. 트럼프가 중국을 선택의 여지 없이 떠나지 않는 한 그들이 나타나기에는 너무 이르다.