SIG Sauer P320 - 미국 군대를위한 새로운 권총

미 국방부는 미 육군을위한 SIG Sauer P320 권총을 선택했다.이 군대는 armyrecognition.com에 따라 Beretta M9 권총을 대신 할 것이다.

SIG Sauer P320 자동 권총

스위스 협회 인 Lüke & Ortmeier Gruppe (독일 회사 SIG Sauer의 소유주)가 Glock, FN America 및 Beretta USA와 같은 저명한 회사를 위해 펜타곤이 발표 한 입찰에서 승리했습니다. 새로운 권총은 9x19 Parabellum 구경으로 배송됩니다. 동시에 제조업체는 SIG Sauer P320이 모듈식이라고 언급합니다. 무기.357SIG 및 .40SGW 카트리지를 실행하기 위해 쉽게 변환 할 수 있습니다.

펜타곤은 SIG Sauer와 계약을 맺고 280 천 달러짜리 권총을 580 백만 달러에 공급할 계약을 체결하게된다. 즉 일련의 액세서리 및 보증 서비스가 포함 된 총 1 대는 $ 2000 (민간용 개조 비용 450) 정도가 될 것이다.

1985 g에서 개최 된 이전의 "권총"경연 대회는 이탈리아 권총 베레타 9F의 변형 인 M92로 Beretta를 획득했습니다. 두 번째 장소는 SIG Sauer가 P226 모델을 사용하여 촬영했습니다.

Comments

[himRa]

명시된 데이터로 판단하고 베레타와의 승리조차도 이미 좋은 트렁크입니다!

[xetai9977]

Sauer는 잘 생겼다! 훌륭한 디자인과 뛰어난 성능 특성!

[육체의]

제품 견적 : xetai9977

훌륭한 성능 특성!

내가 보지 못한 이러한 성능 특성 중 일부. 왜 Beretta보다 낫습니까?
충격 USM은 일반적으로 PPC입니다.

[멍청이]

영어를 읽을 수 있습니까?
이 기사 (en.wikipedia.org/wiki/Modular_Handgun_System)에서 경쟁에 대한 모든 공개 정보 ...

[육체의]

제품 견적 : acrshooter

영어를 읽을 수 있습니까?

아니오.

[멍청이]

신통치 않게. "얼마나 많은 언어를 알고 있는지-당신이 남자 인 경우"...
간단히 말해서, 전사들은 조정 가능한 화살, 보디 키트, 신속 분리형 소음기, 구경을 참조하지 않고 민간인이 이용할 수없는 독점적 인 수정이 가능한 완전 양손 잡 이용 총을 원했습니다.
눈에 띄는 능력 : 먼 거리의 탄도 겔에 14 인치 (355,6mm) 침투. 50 분
정확도 및 정확도-90mm (Ø 50 인치) 원에서 4m 거리에서 히트의 101,6 %
안정성-지연 전 2000+ 샷, 휴식 전 10000+, 수명 35000+.
진심으로 Arthur

[오리온 빗트]

80 년대에 베레타에 더해 주정부가 콜트 1911을 대체하는 입찰을 열었을 때

그런 다음 S226 Sauer가 모델 PXNUMX을 사용하여 XNUMX 위를 차지했습니다.

Beretta는 92F의 가격을 대폭 인하했고 가격은 결정적이었습니다. 나도 몰라. 아마도 오스트리아 인들은 위기 동안 가격 정책을 변경했을 수도 있고, 글록과 같은 새로운 "모듈 식 디자인"이 결정적인 역할을했을 수도 있고, 아마도 군사 예산을 삭감하는 옛 서양의 전통 일 수도 있습니다. 나는 주들이 "새로운"개인 소형 무기로 군대의 재무장을 얼마나 계산할 것인지 궁금합니다. 그들은 거기에서 할 일이없는 것 같습니다.

[홀로이]

좋은 선택입니다! 그러나 베레타 M9는 또한 그들에게 잘 봉사했습니다 ....

[Xroft]

언제 우리는 보통 총을 얻을 수 있습니까?

[fa2998]

그래서 미국의 길을 따라갈 수 있습니다. 그곳에서 무기 산업이 이미 발달되어 (국내외 시장이 거대) 외국 기업들이 매료되었습니다. 그들은 무엇을 선택하지 않고 세계 최고의 무기를 선택합니다 .2 권총은 이미 외국 군대와 함께 사용됩니다. 생산은 주로 미국에서 이루어지고 라이센스 만 사면 애국심에 시달리지 않습니다 Colt 나 Smith-Wesson이 패배하면 이것이 그들의 문제입니다!

[23424636]

서양 생산과 국내 및 입찰 temniks가 항상 결승선에서 최고는 아닙니다. 예, 러시아는 유럽과 미국에서 최고의 무기에 대한 라이센스를 구입했지만 20 세기 권총 주제는 국내 디자인 학교에서 독립적으로 또는 심지어 빌려서 해결했습니다. "선물"에 대한 러시아 영혼의 약점은 용납 할 수 없습니다

[자유주의 자들을 추방]

나는 이것이 한때 한 번에 아주 잘 확립 된 전의 종파라는 것을 알고 있습니까?

[수고]

왜 그들은 자신의 권총을 만들 수 없습니까?

[APASUS]

인용구 : 문제

왜 그들은 자신의 권총을 만들 수 없습니까?

나는 기계 자체가 마음에 들지 않기 때문에 Kaloshnikov를 비판하는 것으로 다시 돌아올 것입니다. 나는 관리를 좋아하지 않습니다!
새로운 배럴의 개발은 5 년, 7 년, XNUMX 년, 그리고 미세 조정, 길들이기, 완전 포격을위한 훨씬 더 많은 것임이 분명합니다. 그래서 최선을 다해 배럴은 XNUMX ~ XNUMX 년 내에 얻어지며 군대는 무기에 문제가있어서 돈과 뇌를 투자 할 수 있습니다. 원격 제어 시스템을 사용하고 그러한 기계를 위해 무기를 생산하지는 않지만 Kalashnikov는 완전히 다른 방식으로 진행합니다. 그는 비 핵심 자산을 어리석게 구입하고 이미이 브랜드에서 보트와 UAV를 볼 수 있습니다. 또 다른 대기업이 성장하고 서투르고 관료적입니다.
누가 기관총, 저격 무기, 기관총을 생산할까요?
솔직히, 나는 우리의 유명 브랜드에 대해 유감스럽게 생각하지만 파산 할 다른 방법이없는 것 같습니다.

[추적자]

스트라이커 스트라이킹 메커니즘의 새로운 시스템 ... 이것이 서비스에 투입되는 비결입니다. 글쎄요, 모듈성은 오히려 마이너스입니다. 가벼운 무게도 플러스입니다. 프레임에는 추가 스위치가 없습니다. 나는 Smith and Wesson MP 9에 스트라이커가 있습니다. 좋아 .. 좋아. Koloshmatovites는 언제 스트라이커로 권총을 끝낼 것입니까 ....? 인체 공학적으로 아주 잘 만들어져 ..

[올덴 부르크]

배럴의 짧은 스트로크와 트리거 메커니즘으로 완벽한 시스템이며, 자동 화재 스위치는 초보자에게는 적합하지 않습니다. 우리에게는 모듈화가 적합하지 않아 곧이 또는 손실되는 것으로 밝혀졌습니다. 불편한 그립감으로 인해 베레모 대신 새 총을 구입하는 것이 좋습니다.

[드미트리 2246]

군대에서 총은 어리석은 일이며 심지어 위험한 것입니다.
권총으로 전투 임무를 완수 할 수 없으며 동시에 안전과 보관에 대한 지속적인 문제도 없습니다.
또 다른 것은 경찰과 방위군의 전문가들을위한 지능의 최후의 수단입니다.

[바라쿠다]

이 주름 장식이 완전히 바보라고 생각하십니까? 시간은 그들과 함께 권총을 가지고

[CooL_SnipeR]

그림자는 어디에 있습니까? 그림은 단순히 그림에 겹쳐져 있습니다 ...

[알렉스 마크]

하지만이 사진에서 airsoft fields가 아닌가요?

[mr.redpartizan]

총은 마지막 기회의 무기이므로 아직 포기하지 않았습니다. 그러나 한 가지주의 사항이 있습니다. 무기는 소형이어야하며 최대 100m 거리의 ​​방탄 방탄 조끼를 관통해야합니다. 벨기에 5,7x28mm와 비슷한 소형 구경 카트리지를 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 텅스텐 카바이드 코어가있는 뾰족한 총알이 장착 된 총구 에너지가 5,5-6,5 J 인 500-600 mm 구경의 탄약으로 인해 방해받지 않을 것입니다. 초기 속도가 빠른 소 구경 총알을 사용하면 카트리지 레벨 9x19 mm PAIR에서 반동 운동량을 유지하면서 총구 에너지가 증가합니다.

[멍청이]

제품 견적 : mr.redpartizan

그러나 한 가지주의 사항이 있습니다. 무기는 소형이어야하며 최대 100m 거리의 ​​방탄 방탄 조끼를 관통해야합니다.

종종 나는 특공대 (FSB FSB 강사 중 한 명 포함)가 총이 20 미터 (목표 범위 50m)를 넘어서 거의 사용되지 않는다고 언급 한 인터뷰를 읽었습니다. 예를 들어 실내 조건, 즉 실제로 공백을 가리 킵니다.

제품 견적 : mr.redpartizan

벨기에 5,7x28mm와 비슷한 소형 구경 카트리지를 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 텅스텐 카바이드 코어가있는 뾰족한 총알이 장착 된 총구 에너지가 5,5-6,5 J 인 500-600 mm 구경의 탄약으로 인해 방해받지 않을 것입니다.

6.5 × 25mm CBJ 적합?
실제로, 9 × 19mm 파라 슬리브가 확장되어 더 작은 구경으로 압착되었으며, 플라스틱 트레이 (+ 2g)에 비대칭 헤드 (스푼 팁)가있는 4mm 텅스텐 카바이드의 0,5 그램 총알이 들어갔습니다.
730mm 긴 배럴에서 533m / s 및 120J.
900mm 배럴에서 810m / s 및 300J, 300m 거리에서 CRISAT (6mm 티타늄 및 20 층 Kevlar)를 뚫습니다.
배럴을 교체 할 때 9 x 19mm Para 이하의 모든 무기에 사용할 수 있습니다.
"하위 구경"이있는 8 개, 훈련 2 개, 파괴 가능한 총알이있는 2 개를 포함한 1 가지 종류의 탄약.

뉘앙스가 몇 가지 있습니다. 개발은 여전히 ​​프로토 타입 단계, 탄약 및 정치 가격 (스웨덴 개발)입니다.
진심으로 Arthur

[mr.redpartizan]

개발자에게 9x19 또는 9x21mm 카트리지 케이스를 기반으로 강력한 소 구경 권총 카트리지를 만드는 것은 특별한 문제가 아닙니다. 예를 들어, WC 코어가있는 5,45mm 7N24 카트리지의 총알에 대해 권총 슬리브를 다시 크림 핑 할 수 있습니다. 초기 비행 속도가 650m / s 인 경우 총알 에너지는 가정용 카트리지 800x9mm PBP (19N7) 수준에서 반동 임펄스로 약 31J입니다. 예, 카트리지는 보어의 높은 압력 (300MPa 미만)으로 인해 매우 "뜨거운"것으로 판명되었지만 유사한 구경의 자동 배럴의 자원은 약 10 ~ 15 발이며 이는 군대에서 상당히 수용 할 수 있습니다.

[멍청이]

그렇지 않을 것입니다. 이것만으로는 의미가 없습니다. 1,5 × 9mm Para에 비해 성능이 19 배 향상되지는 않습니다.

[mr.redpartizan]

우리는 언제 이미 오래된 PM과 PY 곡선을 가치있는 것으로 대체 할 것입니까? 9x19mm 또는 9x21mm 카트리지를위한 고품질 전투 권총을 만드는 것이 정말 어렵습니까? 현재 "Gyurza"의 개발 인 권총 "Udav"가 개발되고 있지만 대량 생산에 들어갈 가능성은 거의 없습니다. "Gyurza"는 좋은 배럴이지만 단점도 있습니다 : 낮은 표면 품질, 불편한 핸들의 자동 안전 잠금 장치, 불충분 한 현대적인 디자인.

[Razvedka_Boem]

순전히 주관적인-Berrett는 알아볼 수 있고 우아한 디자인이었습니다. 그리고이 플라스틱 스탬핑은 모두 비슷합니다. 또한 그러한 뉴스를 제출할 때는 설명 된 무기의 특성과 같은 경쟁에 참여하는 다른 회사의 제품 데이터와 같은 더 완전한 정보가 사진과 함께 표에 요약되어 있어야합니다.

[세르게이 고른]

스위스 회사의 경쟁에서 승리하는 것은 해석이 너무 느슨합니다. 미국에는 SIG SAUER Ltd의 자회사 (지점)가 오랫동안 존재 해 왔으며 독립적으로 소형 무기를 개발하고 제조합니다.

[파셀로]

몰라요, 한 번도 그에게 감명받지 않았습니다. 나는 연기없이 총을 존중하지 않습니다 .Glock 17에서 쓴 다른 인형. 내가 좋아하는 총이없는 유형의 유일한 총은 Lebedev였습니다. 하지만 제가 가장 좋아하는 권총 CHZ-75와 Walter P-38을하세요. 나는 아무것도 거래하지 않을 것입니다 ...

[동지 _ 스탈린]

와! 국방부에서 그들은 예산을보고 있습니다! 2000 달러짜리 권총 한 조각! 우리의 Serdyukov와 Vasiliev가 그들 앞에있는 곳!