전쟁의 새로운 얼굴
최근까지 전쟁의 주된 표식은 반대편 군대의 적대 행위였다. 그러나 현재 비군사적 대결 수단의 규모와 가능성이 크게 증가했다. 이데올로기 적, 경제적, 정보 적 및 기타 수단과 같은 수단 및 방법의 영향은 경우에 따라 전통적인 군사 행동의 결과와 비교 될 수 있으며 때로는 능가 할 수도 있습니다. 이것은 소비에트 군대의 인력과 군사 장비가 손상되지 않았지만 국가가 사라진 소련에 대한 서방국의 냉전에 의해 분명히 입증되었습니다.
이와 관련하여 "전쟁"과 "전쟁 상태"의 개념을 명확히하고 현대 전쟁의 본질과 내용을 분석하는 것이 필요하게되었습니다.
용어 "전쟁"의 현대적 개념
현재 전쟁에 대한 많은 과학적이고 의사 과학적인 정의가 있지만이 용어에 대한 명확한 정의는 없다는 점에 주목해야한다.
"전쟁"이라는 용어의 다양한 정의는이 현상의 복잡성과 전체 내용의 한 정의를 다루는 것이 어렵 기 때문입니다. Sunzy, Ephesus, Plato, Montekukkoli, Clausewitz, Herzog Duke Karl, Delbrück, Svechin, Montgomery, Samsonov 등의 사상가와 군 이론가들에 의해 정해진 시간에 주어진 기존의 정의는 여러 그룹으로 요약 될 수있다.
- 국가와 민족의 자연적이고 영원한 국가.
- 다른, 폭력적인 수단에 의한 정치의 지속;
- 국가, 민족, 계급 및 적대적인 당사자 간의 무장 투쟁;
- 폭력에 의해 국가, 민족 및 사회 집단 간의 갈등을 해결하는 형태.
우리는 "전쟁"이라는 용어에 대한 기존의 정의를 모두 제공하지는 않지만 근대에 사용 된 일부 정의에만 초점을 맞출 것이다.
군부의 기본 작업에서 역사 러시아 자연 과학 아카데미 "러시아의 군사사"의 권리는 "전쟁"을 정의하는 과학적 과제는 다음과 같은 내용을 가지고있다 : ".
전쟁의 정의는 군대의 백과 사전에서 주어진다 : "정치적 목적을 달성하기위한 국가, 민족, 사회 집단 간의 관계의 급격한 변화와 무장 폭력의 수단 사용으로의 전환과 관련된 특수한 사회 사회 현상."
군사 과학 아카데미 총장 Gareev에 따르면, "전쟁의 주된 특이성은 무력과 폭력의 사용이다." Makhmut Akhmetovich는 "군사력을 사용하지 않으면 결코 전쟁이 일어날 수 없었습니다."라고 말하면서 "우리는 항상 전쟁 중이며 더 이상 전쟁의 역사에서 30-year 또는 2 차 세계 대전을 단절 할 수 없다"고 주장한다.
그러나 전쟁이 단지 군대의 사용이라는 진술에 동의한다면, 대 브리튼과 프랑스의 독일에 대한 "이상한 전쟁"이 2 차 세계 대전에서 배제되는 기간은 100 년 전쟁에서 불과 몇 년 남을 것입니다 그리고 30 살에서 - 몇 달.
따라서 우리의 이해에서 전쟁은 이데올로기 적, 경제적, 심리적, 외교적, 정보 적, 무장 적 등 다양한 형태 (형태의 결합)로 수행 될 수있는 문명, 주, 민족, 사회 집단 사이의 적대적인 대결이다.
용어 "전쟁 조건"의 새로운 개념
법적으로 대부분의 국가에서 전쟁 상태는 현재 최고 권위 기관에 의해 결정되고 비준됩니다.
예를 들어, 합법적으로 러시아에서는 전쟁 상태가 러시아 연방의 국제 협약 준수의 경우뿐만 아니라 다른 국가 또는 국가 그룹의 러시아 연방에 대한 무력 공격의 경우 연방법 "국방"(Art. 18)에 근거하여 선언됩니다.
미국에서는 9 월 11의 2001 공격 이후 George W. Bush 대통령이 국가가 전쟁 상태에 있음을 공식 발표했습니다. 미군은 아프가니스탄과 이라크에서 전략적 군사 작전을 수행하여 군대의 승리와 통치 체제의 변화를 이루었다.
NATO 전략 개념 (10 조약)에 따르면, NATO 군 (전략적 개념에서 NATO 보안 위협이라고 부름)의 사용에 대한 주요 구실은 다음과 같습니다.
- 유럽의 불확실성과 불안정성;
- 나토 주변부의 지역 위기의 가능성;
- 부적절하거나 실패한 개혁 시도
- 국가의 붕괴;
- 인권 침해;
- 일부 국가의 경제적, 사회적 및 정치적 문제.
- NATO 외부의 핵무기의 존재.
- 테러 행위, 사보타주 및 조직 범죄 행위
- 대규모 대중의 통제되지 않는 움직임;
- 전통적인 무기에 대한 나토의 우위를 상쇄하기 위해 다른 국가의 동맹국 정보 네트워크에 영향을 미칠 가능성;
- 중요한 자원의 흐름에 대한 위반.
다른 말로하면, 세계의 모든 국가는 나토 위협에 대한 이러한 정의하에 놓일 수 있습니다.
러시아 국방부가이 문서에 대해 언급 한 바에 따르면 "유엔의 제재없이 국경의 주권과 불가침을 무시하고 다른 국가의 국가 이익을 무시한 채 세계 각지에서 군사 작전을 수행 할 권리가있다"고 지적했다.
더 이상 당황하지 않는 미국과 나토군은 신화적인 "세계 민주주의"를 대신하여 "올바른"행동을위한 기준을 다른 국가에 할당하고, 그들이 어떻게 처형되었는지를 확인하고, 스스로를 처벌 할 자격이 있다고 선언합니다.
국제법은 인권 문제의 종말론 적 깃발 아래 주권 국가를 침범하고, 내부 과정에 개입하고, 불쾌한 정권을 전복시키는 강경파의 권리로 대체되었다. 유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 시리아 -이 사실을 분명히했다.
따라서 "전쟁 상태"라는 용어는 한 국가 또는 여러 국가가 다른 국가에 대한 의지를 폭력하는 수단을 부과하는 것으로 정의 될 수 있으며, 그 결과이 국가들의 주권을 잃을 위험이 있습니다.
전쟁과 정치의 비율
전쟁에 관해 말하면, 현재 전쟁과 정치의 비율이 변화했다는 사실을 주목할 필요가있다. "클라우 제 비츠 (K. Clausewitz) (그리고 러시아에서 V. 레닌 (V. Lenin) 소송을 제기 한 이래로) 전쟁은 항상"다른 수단에 의한 국가 정책의 지속 "으로 해석되어왔다.
그러나 지난 세기의 30에서 소련 군 이론가 인 알렉산더 스 베친 (Alexander Svechin) 소령은 "전쟁에서의 정치는 전쟁 자체의 독립적 인 전선이되었다"고 믿었다.
이 갈등은 현대 국내 연구원들도 이해합니다. 따라서 바딤 ym 부르 스키 (Vadim Tsymbursky)는 "정치는 전쟁의 수단이자 주요 수단 인 무장 투쟁"이라고 믿는다.
"전쟁은 정치의 지속뿐만 아니라 전쟁 자체가 정치이지만 강제로 수행되고있다. оружия... "- 군사 역사가 Anatoly Kamenev는 말합니다.
미국은 전쟁에서 많은 돈을 벌었 다. 제 1 차 세계 대전에서 미국 제국주의 자들은 유럽의 채무국에서 채권자로 바뀌었고 민중의 피에 대해 35 억을 벌었습니다 .6 차 세계 대전에서 미국 기업의 이익은 116,8 억에 이르렀습니다. "그리고 지금. 사실, 미국은 다른 나라의 슬픔 속에서 자신을 풍성하게하는 말다툼꾼이다.
오랫동안 미국의 외교 정책에 관해 이야기 할 수 있습니다. 그러나 미국은 다른 나라들을 강탈하지 않고 살 수 있습니까? 안돼! 세계 생산량에서의 그들의 점유율은 20 % 정도이며, 소비량은 40 % 정도입니다. 즉, 미국인들이 벌어 들인 1 달러 당 1 명이 할당됩니다. 따라서 미국은 언제나 전쟁 상태에 놓일 것입니다.
미국과 나토군의 군사 정책은 특정한 위협에 대한 평가에 기초한 것이 아니라 전 세계적 차원에서 미국의 "국가 안보 이익"을 보장한다는 구실하에 전 세계 어느 곳에서나 군사적 개입을 허용하는 군사력을 보유 할 필요성에 근거한다.
"정치학은 경제학의 집중된 표현이다. 그리고 미국 경제는 독점 자본의 손에 달려있다 "고 지적했다. 가레 에프. "독점 기업은 에너지 자원, 석유, 석탄, 우라늄, 비철금속 및 기타 여러 유형의 원자재가 끊임없이 이익을 창출해야합니다. 이런 이유로 생산 된 제품에 대한 채광 및 시장 영역은 선도적 인 자본주의 국가의 "중대한 이해 관계"의 영역으로 뻔뻔스럽게 선언되며, 그 군대는 거기에 파견된다. 새롭고도 새로운 강도, 강도 및 해방 운동 억제를 위해 제국주의 침략자들은 군대, 육상 해병대, 낙하산 병 및 기타 군대를 창설했습니다. 자유와 민주주의를 지키지 말라. "
평화는 다른 수단에 의한 전쟁의 연속이다.
전쟁의 상태에 관해 말하면서, 일부 군대 전문가들에 따르면, 평화는 다른 수단에 의한 전쟁의 지속과 새로운 군사 충돌에 대한 준비에 불과하다는 점도 주목해야한다.러시아 정치 과학자이자 알렉산더 두긴 (Alexander Dugin)의 공저자 인 "전쟁의 지정학"은 세계의 현재 상태를 다음과 같이 설명했다. 전쟁은 끝났어? 음, 그렇습니다 ... 그런 허황된 가설을 허락하기 위해서는 인류를 전혀 알 필요가 없습니다. 인류와 전쟁은 동의어입니다. 사람들은 싸웠고 항상 싸울 것입니다. 일부는 - 자발적으로, 왜냐하면 그들은이 사업을 사랑하기 때문에, 다른 사람들은 - 다른 어떤 것도 남아 있지 않기 때문에 강제적으로. 그것을 인정하십시오 - 리얼리즘. 그것을 피하기 위해 노력하는 것은 바보 같은 두려움입니다. "
현대 전쟁은 공식적으로 선언되지 않았다. 적들은 자신의 국가 의식에 영향을줌으로써 내면에서 고통받습니다. 이를 위해 정치적 야당, 반체제 인사, 한계 조직, 민족적, 종교적 및 기타 모순의 운반체에 대한 지원이 제공된다. 국가와 군대의 지도력에 대한 신뢰를 훼손시킨다. 사회의 영적 및 도덕적 토대가 파괴되고, 국가 간의 우호 관계가 분열되고, 인종 간 및 종교 간 증오가 제기되고, 테러리스트와 분리 주의자가 장려된다. 국가의 경제적 및 정치적 안정에 대한 믿음이 훼손되고, 냉담함과 낙담, 믿음의 부재 및 절망이 인구 의식에 도입됩니다. 인구가 타락하고 더럽혀지고, 술 취함과 마약 중독, 성적 타박상과 음탕 한 태도, 냉소주의와 허무주의가 길러진다. 청년의 도덕적이고 심리적 인 지구력이 파괴되고, 군 복무, 탈영, 반역으로부터의 회피가 자극된다. 거짓 정보, 공황, 정신 - 외상성 소문은 "버려졌습니다".
이러한 모든 행동으로 국가의 정체성이 상실되고 국가는 붕괴 국가로 변하게됩니다.
이 기술은 모든 색 혁명의 기초 였고 그 결과 정치가의 변화와 침략자에게 충실한 정치인의 권력이되었습니다.
러시아 군사 전문가 협회장 인 알렉산더 블라디미로프 (Alexander Vladimirov) 소장이 현대 상황에서 전쟁의 특징을 분석 한 결과, 그는 다음과 같은 결론을 내릴 수있었습니다 : "현대 전쟁의 상태는 세계의 반대편과 반대편에서 가장 강력하게 부과 된 영구적 인, 끊임없는 통제 된 혼란 상태입니다.
전쟁의 신호는 한 국가가 명백히 국가 (주)의 주권을 잃어 버리고 그것의 (총체적) 잠재력을 잃어 버리고 (포지션을 포기한다), 다른 한 국가가 분명히 그 국가의 주권과 잠재력을 명백히 증가시키고 있음을 발견 한 동안, .
현대 전쟁의 주요 무기
현대 전쟁에서이기려면 더 이상 적군을 근절하고 무기와 군 장비를 파괴하고 산업 시설을 파괴하고 영토를 정복 할 필요가 없습니다.
무장 투쟁에서는 미래의 승리가 정보 조작을 통해 달성 될 수 있으며 그 결과 적의 경제적 잠재력이 파괴 될 것입니다. 파괴 된 경제 상황에서 군대는 먼저 전투 능력을 잃고 붕괴를 끝내는 운명에 처하게됩니다. 그런 상황에서 정치 체제는 필연적으로 붕괴 될 것이다.
NATO의 연합군이 Muammar Gaddafi 정부의 네트워크 정보 자원을 차단하고 인터넷으로 관리되는 생명 유지 인프라 및 국가의 은행 시스템을 통제했을 때 2011의 리비아에서 무력 분쟁이 일어난 경우였다.
정보 무기는 국가 당국, 군대 및 무기 관리, 금융 및 은행, 국가 경제뿐만 아니라 개인 및 집단 행동을 변경하고 제어하기 위해 정보 심리학 적 (심리 물리적) 영향을 미치는 사람들을위한 컴퓨터 시스템에 특히 위험합니다.
해커 공격의 효과는 1988 년 미국에서 발생한 사례를 보여줍니다. 그런 다음 미국 학생 인 모리스 (R. Morris)는 인터넷을 통해 2에서 4 (1988, XNUMX)까지 3 일 동안 거의 모든 미국 컴퓨터 네트워크를 사용할 수 없도록 바이러스를 시작했습니다. 국가 안전 보위부 (National Security Agency)의 컴퓨터, 모든 미 공군 대학교 및 연구소의 지역 네트워크가 미 공군 전략 사령부 (American Air Force Strategic Command)에 의해 마비되었습니다.
2008 년, 펜타곤의 정보 시스템은 인터넷을 통해 해킹 당했고 1500 컴퓨터를 통해 무력화되었습니다. 미국 당국자들은이 티베트 비라는 바이러스 공격이 중국 당국의 지원하에 수행되었다고 주장했다.
1 월 2009에서 항공기 컴퓨터에 Downadup 바이러스가 감염되어 수 일간 프랑스 해군 방공 전투기가 공중으로 부상 할 수 없었습니다. 이 바이러스는 Windows 운영 체제의 취약점을 악용하여 비행 계획을 다운로드 할 수 없었습니다.
이미 일부 외국 전문가에 따르면 컴퓨터 시스템을 폐쇄하면 중소 기업의 20 %와 몇 시간 내에 은행의 33 %가 망가질 것이며 기업의 48 %와 은행의 50 %는 며칠 내에 붕괴 될 것입니다. 결과적으로 국가 경제가 붕괴 될 것입니다.
한 미국의 사이버 보안 분석가에 따르면 컴퓨터를 사용할 수 없게 만들고 미국을 마비시키는 사이버 공격을 준비하는 데 2 년 이하의 600 직원이 필요하며 1 년에 50 달러 미만의 비용이 소요됩니다.
현대 전쟁의 주요 변위 요인
현대 상황에서 전쟁의 특성을 분석하면 현대 전쟁이 의식과 생각의 수준에서 수행되고 그곳에서만 승리가 성취된다는 결론을 내릴 수 있습니다.
미 국방부의 한 지도자는 "우리는 아무도 군인이 아니지만 모두가 적대 행위에 참여하는 그런 개발 단계에 접근하고있다"고 말했다. "이제는 인력을 파괴하는 것이 아니라 인구의 목표, 태도 및 세계관을 훼손하여 사회를 파괴하는 것입니다."
이데올로기 적 영향의 목표는 적국 인구의 사기를 약화시키고 세계관에 혼선을 가져오고 이데올로기 적 태도의 정확성에 의문을 제기하는 것입니다.
이데올로기 적 영향의 대상은 모두 사회 집단, 민족 집단 및 자백이다. 그러나 국가 지도력에 대한 그런 영향은 특히 중요합니다.
그들의 중생은 공식적인 명예와 국제 인정으로 수행됩니다. 슈퍼 엘리트 "좋아하는 클럽"을 입력하여; "역사에 대한 개인적인 기여의 불일치"를 끊임없이 일깨워줍니다. 자신의 입장에서 볼 때 국가의 국익이 주요 목적이 아니라는 것은 그들의 목적이 "세계 통치에 참여하는 것"이기 때문이라는 신념
열거 된 영향력 방법에 더하여 정치 및 군 지도력과 관련하여 타협하는 자료도 사용된다. 개인 (및 가족)의 안전 보장과 예금 및 재산의 해외 보증; 존재하지 않는 미덕에 대한 칭찬 등.
적국의 인구에 대한 이념적 영향이 중요한 역할을합니다. 한때 독일 제국 총리 인 Otto von Bismarck 총사령관은 "러시아인을 물리 치는 것은 불가능하다. 우리는 수 백 년 동안 이것을 보았다. 그러나 러시아인들은 잘못된 가치관으로 이식 될 수 있으며, 그들은 스스로 승리 할 것입니다! "
독일 총리의 이러한 진실은 1991 소련 사회주의 연방 공화국의 비극적 사건으로 확인되었습니다. 소련의 재앙의 원인을 분석해 보면 서방의 파트너쉽, 사우디 아라비아의 기습, 군비 경쟁 등에 대해 이야기 할 수는 있지만 그 주된 이유는 무능한 지도자와 달콤한 삶에 대한 동화를 믿는 사람들 때문입니다.
그리고 러시아의 국가 의식에 대한 이데올로기 적 영향은 침략자가 필요로하는 정도와 방향으로 그것을 변화시키는 관점에서 전쟁의 주된 방향 중 하나이다. 이와 관련하여 국가의 역사적 존재와 존재의 의미와 가치를 박탈하는 것과 같은 국가 의식을 바꾸기위한 그러한 목표 된 행동들이 취해지고있다. 국가의 역사적 가치 체계의 시스템 교체 및 새로운 이미지의 도입과 국가의 존재 표준.
국가의 의식에 끊임없이 그리고 막대한 영향을 미친 결과, 그 정신력과 가치는 질적으로 변화합니다. 이것은 국가의 단일체가 파괴되고, 그 독창성이 상실되어 국가에 의한 국가 정체성의 상실을 가져오고 결과적으로 사회적 재앙에 이르게함으로써 그 자체와 역사 속에서 실망한 국가가 자국의 재산을 원수에게 넘겨주고, 문화 및 자원.
러시아에 대한 경고는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 연설이었다. 그는 모든 애국자들에게 러시아를 강화시키고 새로운 이데올로기를 창출하도록 촉구했다. 그의 연설에서 그는 광물 자원에 대한 세계적 투쟁에 비견 될 결과의 중요성에 따라 러시아인들의 마음과 영혼을 위해 외국 전쟁이 벌어지고 있다고 공개적으로 말했다. 그리고 러시아의 이데올로기 만이 러시아 영토에서의이 전쟁에 효과적으로 반대 할 수 있습니다. 소련과 러시아 제국에서 이데올로기가 붕괴 된 푸틴 대통령은 파기 이유를 알리고 러시아에서이를 예방할 것을 촉구했습니다.
Vasily Y. Mikryukov - 러시아 과학자 후보자, 기술 과학 후보, Russian Federation의 군 과학원 정회원, "일반적인 군대 유형, 군대 및 특수 부대 유형에 따른 운영 예술", Honored Scientist and Education Worker.
정보