미 국방부 수반은 북대서양 조약기구 (NATO)

16
미 국방 장관 인 마이클 펄롱 (Michael Fallon)과의 전화 통화에서 미 국방부 신임 국장 인 제임스 매티스 (James Mattis)는 워싱턴이 NATO에 헌신하고 당국이 GDP의 2 %를 방위에 배정한 것에 대해 감사를 표했다.

미 국방부 수반은 북대서양 조약기구 (NATO)




Mattis는 미국이 NATO의 흔들림없는 약속을 강조하고 팰런 장관에게 GDP의 2 %를 국방 및 국제 안보를 유지하기로 결정한 데 대해 감사를 표했다. TASS 국방부 대변인 제프 데이비스.

장관들은 또한 "러시아 연방에서 금지 된 이슬람 국가 테러리스트 집단의 파괴에 초점을 맞추면서 함께 협력하기로 합의했다"고 말했다.

또한 Mattis는 미국과 영국은 항상 "매우 긴밀한 관계를 유지할 것"이라고 확신했다. 미 국방부 수반은 차기 NATO 국방 장관 회의에서 팰런과 대화를 나눌 계획이다.

매티스는 월요일에 Harjit Singh Sadzhan 국방 장관과 전화 대화를 나눴는데, 그들은 "북미 우주 항공 방위 합동 군사령부 (NORAD)의 중요성을 강조했다"고 회고했다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    24 1 월 2017 08 : 23
    Mattis 국방부 대변인 Jeff Davis는 TASS의 말을 인용했다.


    목표는 빨리 달성되며 모든 사람들에게 모범이 보입니다.
    1. +10
      24 1 월 2017 08 : 53
      나토에 대한 워싱턴의 약속을 선언하고 당국이 GDP의 2 %를 방어에 할당하기로 한 결정에 감사했다.

      글쎄, 맞습니다. 벌금을 지불하거나 형대에 가십시오. 사람
      1. 0
        24 1 월 2017 10 : 04
        누군가와 혼동해야합니다. 러시아가 아닌 트럼프는 미국을 선택했습니다. 미국의 모든 민주당은 선거에서 패배했을 때 부채질했다. 그들은 선거 전에 언론이 보도하지 않았기 때문에 러시아가 개입했다고 기록하기 시작했다. 그들은 유럽에서 러시아가 정책을 방해하고 있다는 것을 즉시 알게되었다. 그들은 기다리고 클린턴 부인이 이길 것이라고 100 % 확신했다. 아침에 그들은 그 악이 경쟁에서 졌다는 것을 알게되었습니다. 베팅은 지불되었습니다-그리고 잭 포트는 또 다른 것을 가져갔습니다. 그들이 잘못된 것을 썼다는 것은 수치스럽고, 많은 돈을 소비했고 모든 것이 유휴 상태였습니다. 선거에서이기는 사람에게는 별 차이가 없지만 민주당과 유럽 관리들처럼 비명을 지르지 않았습니다. 해양에 대한 정책이 바뀌면 아마도 괜찮을 것입니다. 이것에서 우리를 깨우는 것이 더 좋습니다. 대결은 더 깨어날 때만 남아있을 것입니다. 우리는 가장 친한 친구입니다-군대와 해군, 우리는 다른 것을 기다릴 필요가 없습니다. 러시아의 선전에 돈을 지불 할 수 없다는 자유주의 자만이 우리를 화나게합니다. 그들은 잘 작동하지 않습니다-그들은 선거에서 0을 얻고 끊임없이 부업에 남아 있습니다. Soros는 이미 분노한 상태입니다-러시아는 바람에 돈을 던졌습니다. 제재 조치는 도움이되지 않습니다.
      2. +3
        24 1 월 2017 10 : 05
        원칙적으로 트럼프가 즉시 미국의 입지를 강화하기 시작한 것은 이미 분명합니다. 아무도 블록을 해산하려하지 않았다. 오히려 모든 사람들이 기부금을 지불하도록 강요 될 것입니다.
        미국은 미래의 세계 질서 속에서 햇볕에 그 자리를 차지하기 위해 심각한 대결을 준비하고 있습니다.
    2. 0
      24 1 월 2017 11 : 25
      제품 견적 : cniza
      목표는 빨리 달성되며 모든 사람들에게 모범이 보입니다.

      브렉 시트 이전에 영국은 EU에서 11 억 달러를 풀고 4 억을 되찾았습니다. 그 차이는 7 억입니다. 아마 자신에게 큰 피해를주지 않고 NATO에 쏟아 부을 수있을 것입니다. 발트해 연안 국가와 불가리아와 같은 국가의 경우 EU가 7 억을 덜 할당하기 시작했기 때문에이 사례는 확실히 그들에게 "전염성"이 아닙니다.))). 웃음
      1. 0
        25 1 월 2017 15 : 08
        미국과 영국은 "항상 예외적으로 긴밀한 관계를 유지할 것"
        누가 까마귀는 까마귀는 까마귀의 눈을 not 지 않을 것입니다. 우리에게는 하나의 희망이 있습니다.
  2. 0
    24 1 월 2017 08 : 30
    팰론 장관이 국방비로 GDP의 2 %를 사용하기로 한 국가의 결정에 감사했습니다.
    내가 이해하는대로 벌금과 특별한 대화가있을 것입니다.
  3. 0
    24 1 월 2017 08 : 30
    네, 이해할 수 있습니다! 나토가없는 곳은 어디입니까 .. 예
  4. +6
    24 1 월 2017 08 : 32
    트럼프의 임무는 NATO를 전혀 해체하는 것이 아니라 NATO 협정에 기록 된 것처럼 NATO 동맹국이 국방 GDP의 2 %를 지불하도록 강요하는 것이었다. 터키와 영국을 제외한 나토 국가 만이 이러한 비용을 부담하고 싶지 않습니다! 트럼프는 의문을 제기합니다. 동의 한 2 %를 지불하거나 숲에갔습니다! 미국은 추가 안전 비용을 부담하지 않습니다!
    따라서 우리에게 NATO의 이러한 긴장은 긍정적 인 결과를 가져 오지 않습니다. NATO 국가는 머리카락을 긁고 신음하지만 조만간 더 많은 돈을 지불합니다. 그리고 이것은 우리의 이익에 전혀 영향을 미치지 않습니다!
    1. 0
      24 1 월 2017 08 : 50
      정확한 숫자는 오바마가 10 년 동안 상황을 바로 잡기 위해 처벌을했지만, 트럼프는 그다지 인내심이없는 것 같다.2016 년 GDP 대비 NATO 회원국의 군사 지출 수준에 대한 공식 NATO 데이터 (2014 년 가격 및 요율 기준) (c) NATO (Jane 's를 통해)
    2. +4
      24 1 월 2017 09 : 00
      제품 견적 : andX61
      우리에게 NATO의 이러한 마찰은 긍정적 인 영향을 미치지 않습니다. NATO 국가는 머리카락을 긁고 신음하지만 조만간 더 많은 돈을 지불합니다.

      안녕.
      작은 메모. "큰"NATO 회원국의 경우 기부금 증가는 고통스럽지 않을 수 있지만, 소규모 및 특히 동유럽 국가의 경우 정해진 할당량뿐만 아니라 영토에 연합군 부대를 배치하는데도 지불하기 때문에 비용이 많이 듭니다. 글쎄, 네, 이것은 그들의 선택입니다. 그들이 나가게하거나 머리를 켜고 그들의 국가의 이익에 따라 인도됩니다. 예
      1. 0
        24 1 월 2017 09 : 11
        그들은 돌아 가지 않습니다. .. 확실히 Evdokimov의 독백은“사냥하지만 올라가는”꿀벌에 대한 독백을 기억 하는가?
  5. 0
    24 1 월 2017 08 : 44
    나는 아직도 다가올 경매와 같은 냄새가 나는 것을 느낀다.
  6. 0
    24 1 월 2017 08 : 49
    미 국방부 수반은 북대서양 조약기구 (NATO)

    기름, 버터 ...
  7. 0
    24 1 월 2017 09 : 19
    일반적으로, 우리는 나토에서 개혁을 기다리고 있습니다 ....
  8. 0
    24 1 월 2017 10 : 15
    나토는 미국에 대한 파괴적인 노력과 방어에 GDP의 2 %를 소비하기로 한 나라의 결정에 대해 팰론 장관에게 감사했다.

    아침에 돈, 점심 약속. 점심, 저녁 약속에 돈.