미사일 R-30 "Bulava"의 현대화에 관한 뉴스

90
전략 핵 발전의 계획된 개발에 대한 새로운 세부 사항이 알려졌습니다. 핵 전달 시스템의 개발은 계속되고있다. оружия, 이번에는 최근에 채택 된 모델 중 하나를 근대화 할 것을 제안합니다. 최신 국내 언론 보도에 따르면 P-30 "Bulava"탄도 미사일의 업데이트 된 버전이 가까운 장래에 등장해야하며 주요 특징이 크게 증가하여 기본 버전과 다릅니다.

최신 국내 탄도 미사일의 잠재적 인 현대화에 대한 가정은 일찍 등장했지만, 이번에 언론은 미래 무기 업그레이드의 기술적 특징을 밝혀냈다. 23 January은 Lenta.ru의 온라인 버전을 발행했습니다. 국내 방위 산업계의 익명의 소식통은 뉴스 포털의 언론인들은 미사일 현대화 계획에 대한 일정한 정보를 수집했다.



Lenti.ru에 따르면 새로운 프로젝트의 주요 요구 사항은 비행 범위와 탑재량의 증가입니다. 이러한 두 가지 문제를 모두 해결하려면 제품의 본체를 위쪽으로 수정해야합니다. 결과적으로 업그레이드 된 부 라바는 기본 로켓보다 크고 무겁습니다. D-30 미사일 시스템은 이러한 요구 사항을 충족시킬 특정 잠재력을 가지고 있습니다. 특히, 미사일을 수용 할 수있는 공간을 늘리기 위해 단지 단지의 건축물의 일부 변화에 대한 문제가 고려되고있다.



"Lenti.ru"소식통은 잠수함 운반선을 처리 할 필요없이 로켓을 증가시킬 수있는 가능성은 수송기를 사용하고 컨테이너를 발사하는 것을 거부함으로써 실현 될 수 있다고 언급했다. 기존의 콤플렉스에서 로켓은 사일로 발사 장치의 일부분을 차지하는 특수 컨테이너로 운반됩니다. 이 제품의 거부는 사용 가능한 광산의 크기를 증가시킬 것입니다.

로켓의 크기를 늘리면 엔진의 고체 연료 혐의를 적절하게 증가시킬 수 있습니다. 제품의 에너지 성능 변화는 비행 거리를 12 천 km까지 증가시킬 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 동시에, 업그레이드 된 Bulava의 탑재량은 기본 로켓의 해당 매개 변수보다 2 배 이상 높습니다.

"Lenta.ru"는 그 소스를 언급하면서 장래에 D-30 미사일 시스템의 업그레이드 된 버전이 유망한 잠수함 순항차의 주요 무기가 될 것이라고 썼다. 20 대 말경에 전략 설계 잠수함의 건설과 개발이 시작될 수 있으며, 그 중 주요 과제는 폐기 된 선박의 교체가 될 것입니다. 특히이 잠수함은 프로젝트 667BRDM의 보트를 대체 할 수 있으며, 그때까지 도덕적, 물리적 노후로 인해 잠재력을 잃어 버리게됩니다.

탄도 미사일을 이용한 전략 미사일 시스템 D-30 R-30 "Bulava"는 90 년대 후반부터 개발되어 전략 핵 군의 해군 구성 요소를 업그레이드하기위한 것입니다. Borey 955 프로젝트의 잠수함은 유망 미사일의 운반선으로 간주되었습니다. 지난 10 년 중반 이래로 새로운 유형의 로켓이 현대화 된 드미트리 Tn-208 잠수함 드미트리 돈 스코 (Dmitry Donskoy)의 도움으로 수행 된 테스트에 사용되었습니다. 상당수의 시운전이 있은 후 P-30 로켓과 함께 D-30 로켓 단지가 운행되었습니다. 현재 미사일의 대량 생산이 진행되고 있으며 항공사들의 건설이 계속되고있다.

알려진 데이터에 따르면 P-30 제품은 12 m의 최대 직경을 갖는 약 2 m의 길이를 갖습니다. 발사 질량은 38,6 t 수준입니다. 로켓은 3 단계 구성으로 제작되며 견고한 추진제 엔진이 장착됩니다. 방울 무게는 1,15 t 단계에서 결정되며, 최대 10 개의 탄두와 미사일 방어 극복 수단을 설치할 수 있습니다. 이용 가능한 정보에 따르면 비행 범위는 8 천을 초과합니다 .Km.

D-30 미사일 시스템의 일반 항공 모함은 Borey 프로젝트의 잠수함입니다. 현재까지 국내 조선 업계는 함대 현대화 프로젝트 955A의 잠수함 955 대 추가 건설이 진행 중이다. 지난해 2018 월 말에 Borey 잠수함을 배치 한 마지막 행사가 열렸습니다. 올해에는 XNUMX 년에 함대로 이전 될 예정인 Boreev-A 중 하나가 출시됩니다. 건설중인 일련의 잠수함은 다음 XNUMX 년 초까지 고객에게 완전히 제공 될 것입니다.

Bulava 미사일을 장착 한 D-30 미사일 시스템은 약 3 년 전에 가동되었지만, 일부 정보에 따르면 다양한 구성 요소의 개선이 아직 진행 중이다. 또한 첨단 기술과 전투 특성을 특징으로하는 현대화 된 복합 단지를 설계 할 계획입니다. P-30 로켓의 개선 된 버전을 만들 가능성은 기본 제품에 대한 작업이 완료되기 전에 조기에 논의되었지만 이제는 그러한 프로젝트의 목표와 목적에 대한 정보가 자유롭게 사용 가능해졌습니다.

비행 범위를 늘리기위한 요구 사항의 출현과 떨어질 무게가 조기에 예상되어야한다는 점에 유의해야합니다. 미래의 로켓의 첫 번째 특성이 발표 된 순간부터, Bulava 프로젝트는 비판을 받았다. 주된 이유는 그러한 특성의 부족한 수준이었다. 치수 제한과 함께 고체 연료 엔진의 사용은 유사한 목적을 가진 다른 국내 무기의 주요 특성에 눈에 띄는 지연을 가져왔다. 동시에, 예를 들어, 29 천 km까지 비행 할 수있는 P-2RMU11,5 "Sineva"로켓은 P-30보다 더 긴 길이 (14,8 m, 12 m)와 다른 출발 질량 (40 38에 대해 t).

최신 데이터에 따르면, 업그레이드 된 "Bulava"는 구조의 상향 처리로 인해 더 높은 성능을 가져야합니다. 기존 구성의 P-30 로켓은 길이가 12 m 이상이고 직경이 2 m 이상인 수송 발사 컨테이너에 공급되는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 제품은 잠수함 운반선의 샤프트에 설치되어 런처로 작동합니다. TPK를 거부하면 잠수함에 설치된 발사축을 재 작업 할 필요없이 로켓 자체의 크기가 커지게됩니다. 이것은 차례 차례로, 덜 복잡한 항공기의 업그레이드를 제공 할뿐만 아니라 로켓의 내부 용적을 증가시켜 모든 필요한 장비를 수용 할 수 있도록 해줄 것입니다.

그럼에도 불구하고 D-30 콤플렉스의 근대화가 디자이너에게는 간단한 작업이 아니라고 가정 할 수 있습니다. 수송 및 발사체가없는 발사체에서 미사일을 발사하기 위해서는 필요한 강도와 성능 특성을 제공하면서 기존의 잠수함 유닛의 가장 심각한 재 작업이 필요합니다. 동시에 복합체의 전반적인 차원을 전체적으로 보존하고자하는 욕구 때문에이 프로젝트는 눈에 띄는 제한에 직면하게됩니다.

새로운 디자인 원리의 론칭뿐만 아니라 새로운 시작 원리로 확대 된 로켓을 만들 필요성은 실제로 완전히 새로운 프로젝트로 이어집니다. 사실 기존의 부품과 조립품을 적극적으로 사용하는 미사일 시스템은 직렬 D-30의 직접적인 개발이 될 것이지만 동시에 완전히 새로운 개발로 간주 될 수 있습니다. 또한 그러한 프로젝트를 만드는 데 따르는 복잡성으로 인해 시간, 노력 및 비용이 상 당할 수 있습니다.

"Lenta.ru"소식통은 TPC가 미사일 시스템의 미래 현대화를위한 고려 된 선택 사항으로 거절 한 사실에 주목해야한다. 이것은 Bulava 프로젝트의 개발이 다른 방법으로 수행 될 수 있음을 의미합니다. 그 중 일부는 제품의 크기를 변경하지 않고도 성능을 향상시킬 수 있습니다. 특히, 이러한 목적으로,보다 높은 추진력 파라미터를 갖는 고체 연료 엔진,보다 진보 된 제어 장치 등이 사용될 수있다. 이 방법에 따른 로켓의 성공적인 현대화로 인해, 특히 미사일과 기존 또는 건설중인 운송 업체의 호환성을 보장하는 운송 업체의 주요 업데이트 없이는 가능할 것입니다.

고려해야 할 마지막 사항은 뉴스 확실한 신뢰성을 가진 R-30 "Bulava"미사일을 장착 한 D-30 잠수함 미사일 시스템의 현대화 가능성에 대해서만 잠수함 무기 업그레이드 계획의 존재에 관해서 만 말할 수 있습니다. 장비 업그레이드 방법 및 방법에 대한 단편적인 정보 만 제공되며, 또한 복합 단지의 개발 방법은 전문가가 고려한 것으로 표시됩니다. 따라서 근대화 프로젝트가 진행됨에 따라 현재의 뉴스는 접근법과 방법의 변화로 관련성을 잃을 수 있습니다.

그러나 최근 게시물은 또 다른 중요한 질문을 제시합니다. 그들은 전략 무기의 새로운 모델을 창조 한 방위 산업과 군부가 그곳에서 멈추려하지 않을 것임을 보여준다. 현재 잠수함 미사일 시스템 분야에서의 작업을 계속할 계획이며, 당분간 Bulava 미사일의 개선 된 버전이 탄생하게 될 것입니다. 새 프로젝트의 세부 사항 대부분과 구현시기는 아직 지정되지 않았습니다. 그러나 그러한 정보 부족의 상황에서도 전략적 핵무기 개발은 계속 될 것임이 분명하다.


해당 사이트의 자료 :
https://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://svpressa.ru/
http://tass.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    26 1 월 2017 08 : 59
    젠장, 어떤 종류의 현대화가 먼저 로켓이 정상적으로 비행하도록 기본 프로젝트를 염두에 두십시오. 그렇지 않으면 우리는 Makeyevtsy를 따라 잡고 추월 할 것이고, 그런 다음에 만 성능 개선에 대해 생각해야합니다.
    1. +4
      26 1 월 2017 10 : 44
      대부분의 발사는 성공적이며, 이는 로켓과 건설이 아니라 생산 품질에 문제가 있음을 의미합니다.
    2. +1
      26 1 월 2017 11 : 10
      제품 견적 : PSih2097
      젠장, 근대화가 무엇인지, 먼저 기본 프로젝트를 염두에 두지.

      그것이 마음에 가져 오는 방법입니다. 문제는 가져올 지 여부입니다.
      이번에는 최근에 채택 된 모델 중 하나를 근대화 할 것을 제안합니다.

      예상대로 메어리가 날아 오르는 것처럼 보입니다. 그러나 탄두의 증가와 일반적으로 ICBM의 규모는 약간 성가시다. 예, PU에 약간의 공간이 있지만, Bulava가 업그레이드하여 이러한 차원에 맞출 수 있습니까?
      동시에 타이밍은 중요합니다. 언제 타이밍을 가져 오며 언제 테스트 할 예정입니까? 어쨌든 우리의 "이빨없는"보레아스는 바다와 바다를 갈고 닦고 5 Boreev-A를 놓습니다.
      1. +6
        26 1 월 2017 12 : 24
        제품 견적 : NEXUS
        , Boreas는 바다와 바다의 "이빨이없는"고랑이며, 또 다른 5 개의 Boreev-A가 놓여 있습니다.

        그들은“이가없는”것이 아닙니다. 미사일을 사용할 수 있습니다. 또 다른 것은 XNUMX 년 안에 드라이 도크에서 큰 수리가 필요하다는 것입니다. 그리고 지금까지 새로운 미사일 시스템이 준비되고 있습니다.
        TPK는 액체 연료 로켓에서 물려받은 시대 착오적 인 현상입니다. 그것을 제거하는 것은 논리적입니다.
        그러나 여전히 미사일의 주요 문제점은 고체 연료의 품질이 낮다는 것입니다. 많은 문제가 있습니다. 순수한 원료 (바이칼 펄프 및 제지 공장은 환경 주의자들 (미국인)의 압력에 의해 폐쇄 됨), 소비에트 기술의 손실 (우크라이나에 남아있는 파블로 그라드 화학 공장), 그리고 일반적으로 우리의 전반적인 지체가 부족합니다.
        1. +2
          26 1 월 2017 18 : 22
          제품 견적 : ism_ek
          그들은 "이가없는"것이 아닙니다. 미사일을 사용할 수 있습니다.

          미사일이 있다고해서 올바르게 사용할 수있는 것은 아닙니다. 성공적이고 실패한 메이스 시작의 비율에 관심을 가지십시오. 50에서 대략 50입니다. 이 비율이주의 핵 보호막에 좋다고 생각하십니까?
          제품 견적 : ism_ek
          그러나 여전히 미사일의 주된 문제점은 고체 연료의 품질이 낮다는 것입니다.

          글쎄요 .. 토폴과 함께이 야 어가 어떻게 비행하는지 이해조차 못합니다 ... wassat ICBM Rubezh (Vanguard)는 일반적으로 공기 중으로 들어 올려 졌기 때문에 고체 연료가있는 플러그입니다. 롤
          1. +2
            27 1 월 2017 08 : 35
            제품 견적 : NEXUS
            글쎄요 .. Topol과 함께 Yars가 어떻게 비행하는지 이해조차 못합니다.

        2. +2
          27 1 월 2017 01 : 08
          제품 견적 : ism_ek
          TPK는 액체 연료 로켓에서 물려받은 시대 착오적 인 현상입니다. 그것을 제거하는 것은 논리적입니다.
          TPK - 브랜드 칩 "Diamond-Antey". zour에 - 나는 기억한다. 액체 잠수함으로 추진되는 액체 추진 잠수함에서 나는 기억이 안난다.
          이전 분지에서 Rudolph는 정확하게 - TPK는 미 (微) 기후이며 고체 추진체 고체 추진제에 매우 중요하다고 썼다. 그러나 해치와 다른 기술적 인 구멍이있는 격납고 유리에서 고체 추진제 SLBM을 유지하는 방법은 어렵다고 생각합니다.
          1. 0
            27 1 월 2017 08 : 41
            인용구 : Boa constrictor KAA
            그러나 나는 해치와 다른 기술적 인 구멍이있는 사일로 유리에서 고체 연료 SLBM을 위해 그것을 유지하는 방법을 거의 상상할 수 없다.

            그러나 미국인은 있습니다. 그들은 TPK가 없다
            1. 0
              31 1 월 2017 12 : 36
              예, 여기 미국 해안에서 영국의 로켓이 예상대로 날아 가지 않았습니다 ...
          2. 0
            2 March 2017 04 : 42
            제품 견적 : 보아 KAA
            제품 견적 : ism_ek
            TPK는 액체 연료 로켓에서 물려받은 시대 착오적 인 현상입니다. 그것을 제거하는 것은 논리적입니다.
            TPK - 브랜드 칩 "Diamond-Antey". zour에 - 나는 기억한다. 액체 잠수함으로 추진되는 액체 추진 잠수함에서 나는 기억이 안난다.
            이전 분지에서 Rudolph는 정확하게 - TPK는 미 (微) 기후이며 고체 추진체 고체 추진제에 매우 중요하다고 썼다. 그러나 해치와 다른 기술적 인 구멍이있는 격납고 유리에서 고체 추진제 SLBM을 유지하는 방법은 어렵다고 생각합니다.

            이 문제는 R-39를 만들었을 때도 해결되었습니다 .... 16 년 동안 유감스럽게도 BARK는 오래 전에 비행했을 것입니다 ...
            1. 0
              31 5 월 2017 13 : 00
              나무 껍질은 70-80 톤 거상이었습니다. 나는 그것을 위해 더 많이 디자인해야한다고 생각합니다.
          3. +1
            16 March 2017 12 : 20
            로켓 엔진에는 TPK가 없습니다. 온도와 습도의 보관 조건은 상당히 수용 가능하며 어려움이 없습니다. 운송에는 온도 제어 및 가스 분석을 포함하는 적절한 운송 시스템이 있습니다. 동일한 Blue 운송, 재 장전 및 적재는 문제가되지 않습니다. "azuhs", "beeches"및 BDR에 대한 제품에는 미묘한 부분이 있었지만 작은 일이있었습니다. 적재 및 하차시 발생하는 모든 사고는 직원의 문맹 행위로 인한 것입니다. 예를 들어, 수 년 전 SF에 하역 할 때 제품이 "찢어졌지만"직원이 운전을하게되었으며 특정 작업을 담당하는 담당자는 기본 피로로 인해 잠금 장치를 분리하지 않았습니다. 광산 자체에는 다양한 목적으로 알맞은 해치가 있습니다.
        3. 0
          10 2 월 2017 13 : 43
          TPK는 비동기가 아닙니다. 공격적인 연료 구성품에 LRE가 장착 된 탄약 로켓의 전략 미사일 무기고 채택과 관련이 있었으며, 이는 전투 준비가 계속되는 상황에서 발사 준비 시간을 단축시켰다. 연대는 KP가 전투 제어 및 통신 시스템을 통해 적절한 신호를 수신 한 후 8 분이 지나고 67 분 23 초 후에 8K84가 불명예 된 후 지속적인 전투 준비 상태에서 최초의 2K18 비 증폭 광산 로켓을 발사했다. 차이를 잡아라? LRE가 장착 된 중미 사일의 광산 미사일 시스템이 사용되는 한 TPK는 필수 불가결합니다. 탄약 로켓 엔진이 장착 된 탄도 미사일에 대해서는 TPK가 무엇인지 독립적으로 이해하는 것이 좋습니다. 고체 추진제 충전은 부품에서 작동하는 동안 어떤 종류의 하중을 겪고 있습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        26 1 월 2017 14 : 48
        실제로 이것은 Mace을 업그레이드하는 것이 아니라 다른 컴퓨터를 만드는 것입니다. 시작 방법이 변경되었다는 사실은 이미 이것이 새로운 개발이라고 말합니다. 그리고 범위가 증가하고 PN이 두 배로 증가했습니다 ... 오래된 Bulava가 이미 염두에 두어야 할 필요성이 있음을 알게되었습니다. 새로운 로켓을 만드는 것이 더 쉬웠습니다. 그리고 오래된 이름은 무엇입니까-Tu22와 Tu22m을 기억하십시오.
  2. +1
    26 1 월 2017 09 : 39
    원칙적으로 유사 탄도 비행 경로와 초음속 블록의 추가 옵션으로 인해 여전히 좋습니다. 아마도 그들은 연료 혼합물의 매개 변수와 새로운 제어 장치가 개선 된 옵션을 선택하게 될 것이며, 더 저렴하게 나올 것입니다. STR은 일반적으로 가속기, 항공, 전략 및 전술 미사일입니다.
    1. +5
      26 1 월 2017 11 : 13
      제품 견적 : kugelblitz
      원칙적으로, 그것은 여전히 ​​좋지만,

      아니, 그것은 나쁜 것입니다 ... 분명히 당신은 전혀 새로운 ICBM 만 채택되었다는 사실에 당혹스럽지 않으며, 그들은 이미 현대화하고 있습니다. 그래서이 MBR이있는 것은 잘못되었습니다.
      솔로몬은 바다 주제에 빠져 들었습니다. 그 결과입니다. 그리고 지금은이 모든 것, 그가 원하는 것보다 더 많이 삼키는 욕망 때문에. 그리고 우리는 국가의 핵 방패에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. +4
        26 1 월 2017 14 : 12
        솔로 모노 프가 해양 테마에 들어간 결과는 다음과 같습니다.

        그는 모든 균열을 뚫고 새었다))) 그들은 명령을 내렸다. Makeyevites는 액체 연료로 로켓을 만드는 데 능숙했지만 고체 연료로 로켓을 만드는 데 아주 능숙했습니다 (Bark의 질량 특성을 살펴보십시오). 또한,이 로켓의 경우 실제로 연료는 이미 해외에서 제조되었습니다. 또한이 차량에는 고체 연료 엔진이 장착 된 소형 ICBM이 필요했으며, MIT에서 이러한 작업을 수행하는 방법 만 알았습니다.
        그리고 지금이 모든 것들은 그가 할 수있는 것보다 더 많이 삼키려는 욕구 때문에.

        이 로켓이 누구에게 가장 중요한지에 대한 질문은 그의 욕구에 의존하지 않았습니다.이 저널리즘-자유 적 이야기는 주제에서 주제로 끌어서 놓기에 충분할 수 있습니까?
        그리고 우리는 국가의 핵 방패에 대해 이야기하고 있습니다.
        그렇기 때문에이 나라에서 최고였던 사람은 유동성 ICBM을 만들 수 있었고 가장 중요한 프로젝트를 맡게되었으며 이것이 메이스와는 거리가 멀다. 그리고 이제 Wikipedia 또는 다른 것을 열어 누가 RS-28을 만드는지 봅니다. 이유를 설명 할 필요가 없기를 바랍니다.
        1. +3
          26 1 월 2017 18 : 17
          제품 견적 : adept666
          Makeyevites는 액체 연료로 로켓을 만드는 데 능숙했지만 고체 연료로 로켓을 만드는 데 능숙했습니다 (Bark의 질량 특성을 살펴보십시오)

          멍청이는 거의 준비가되어 Bulava와 같은 탄두의 3 배나 나르고이 로켓은 Boreans를 위해 만들어졌습니다.
          또한 고체 연료 ICBM이 액체보다 확실히 우수하다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 친애하는 Wikipedia를 읽으십시오. 간단한 예는 Sinev의 ICBM입니다. 더 멀리 날아가고, 그 자체로 더 안정적이며 동급에서 세계 최고입니다. 그리고 Sinev-2 프로젝트도 있습니다.
          이 로켓이 누구에게 가장 중요한지에 대한 질문은 그의 욕구에 의존하지 않았습니다.이 저널리즘-자유 적 이야기는 주제에서 주제로 끌어서 놓기에 충분할 수 있습니까?


          Bark의 시험 당시 우리 MO가 버려진 탄두 무게가 약 3 톤이되기를 원했을뿐입니다. 응용 프로그램을 2 톤으로 줄이면 Mace이 없을 것입니다. 그래서 여기 Bark에 대한 넌센스를 쓰지 마십시오.

          제품 견적 : adept666
          그리고 이제 Wikipedia 또는 다른 것을 열어 누가 PC-28를 수행하는지 봅니다. 이유를 설명하지 않아도되기를 바랍니다.

          그래서 Sarmat은 200 톤 이하의 무게를 지닌 광산 기반의 ICBM입니다. 그리고 Sarmatia와 해저 ICBMs의 개발을 비교하기 위해, 그것을 가볍게하기 위해, 그것은 틀린가?
          나는 반복해서, Vika를 언급하기 위해 묶는다.
          1. +2
            27 1 월 2017 14 : 48
            멍청이는 거의 준비가되어 Bulava와 같은 탄두의 3 배나 나르고이 로켓은 Boreans를 위해 만들어졌습니다.
            이 말도 안되는 것이 아니라 해군 사령관, 여러 부서 간위원회 및 러시아 국방부의 군사 기술위원회의 승인을받은 두 장관이이 문제에 대해 말할 수있는 전부입니다. 글쎄, 당신은 분명히 소파 분석 물을 잘 알고 있었을 것입니다))))
            또한 고체 연료 ICBM이 액체보다 확실히 우수하다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
            핵무기 잠수함을 포함한 모든 모바일 플랫폼의 경우, 발사 추진을위한 보관 / 운송 / 준비의 관점에서, 그리고 운반 대 및 승무원 요구 사항 측면에서 탄탄한 미사일이 더 좋습니다. 철회해야 할 확률은 약 0이지만 군사 캠페인에 자주 가야하고 핵 연료 외에도 수백 톤의 독성 연료가 있어야합니다. 어쨌든 영혼을 따뜻하게하지는 않습니다.
            간단한 예는 Sinev의 ICBM입니다. 더 멀리 날아가고, 그 자체로 더 안정적이며 동급에서 세계 최고입니다.
            무엇보다 신뢰할 수 있습니까? 그 계획은 발사 실패 횟수가 Bulava보다 약간 적은 다른 로켓에서 이루어졌습니다. 그리고 그것은 이전 연구의 결과입니다. 그때는 세 번째 수정 사항이 메이스를 기준으로 나타날 때 논의가 가능할 것입니다. 메이스의 문제는 MIT의 문제가 아니며 모스크바 지역의 문제조차도 미사일 ala Tradent을 원하고 (소련 시대부터 꽤 오래 전에 원하지만 IMHO-경험이 정당화되고 있지만) 우리는 고체 연료 혼합물에 대한 약한 학교를 가지고 있습니다. 우리는 소련과 동등한 디자인과 생산 문화를 회복 할 수 없습니다.
            Bark의 시험 당시 우리 MO가 버려진 탄두 무게가 약 3 톤이되기를 원했을뿐입니다. 응용 프로그램을 2 톤으로 줄이면 Mace이 없을 것입니다. 그래서 여기 Bark에 대한 넌센스를 쓰지 마십시오.
            이것들은 아무것도 기반으로하지 않은 당신의 제작입니다. 나무 껍질이 기각되면, 정치 / 경제 / 기술 / 객관적인 이유가있었습니다.
            e. 미사일은 시간의 요구 사항과 예산의 능력을 충족시키지 못했다. 3 단계 캐리어를 새로운 페이로드로 재 설계하는 것은 (질량 특성의 변화가있는) 0에서 시작하는 것보다 어렵습니다 (디자인 엔지니어라고합니다) 미소 또한 Makeyevtsy의 2 개의 큰 프로젝트는 풀리지 않았고, 한편으로는 코에서 혈액의 충분한 백 로그가 필요한 방향으로의 작업이 크게 느려질 것이고, 다른 한편으로는 해양 테마가 훨씬 더 멈췄을 것입니다. 그리고이 2KB에서 적을 만들지 마십시오. Makeyevtsi는 KBSK 측면에서 MIT를 돕는 일을 잘 수행했습니다. 그래서 긴밀한 협력이있었습니다.
            그래서 뭐?
            글쎄, 내가 어떻게 더 말할 수 있습니까? 미소 이제 우리는 전략적 미사일 세력의 기초를 가지고 있습니다-그것은 Voevoda입니다 (그녀는 사탄이고 그녀는 SS-18이고 그녀는 P36M입니다). 그러나 그들이 그것을하고 다른 나라에서 그것을 개발했기 때문에 그녀를 대신 할 수는 없습니다. 그리고 그것은 GRC의 동지들 외에도 그들에게 일어났습니다. 우리 나라의 어느 누구도 Makeev와 비슷한 것을 만들 수 없습니다. 따라서 모든 성.
            나는 반복해서, Vika를 언급하기 위해 묶는다.
            위키 백과 같은 것을 이해할 수 없습니까? 웃음 Sarmat에 관련된 사람을 볼 수 있도록 당신에게만 보냈습니다. 내가 쓴 것은 Wikipedia에 쓰여 있지 않습니다.
            1. +1
              28 1 월 2017 06 : 38
              메이스는 제이콥 우린 슨 (Jacob Urinson)과 그의 친구 솔로 모노 프 (Solomonov)의 제자이며, 수산물에 관여 한 적이없는 중앙 연구소 (Central Institute of Defense)의 수장 인 블라디미르 지노 비치 비치 드보르 킨 (Vladimir Zinovievich Dvorkin)은“전망 자 (looker)”에 의해 풀려났다. Dvorkin은 현재 "외국"조직과 적극적으로 협력하여 유럽에 미국 미사일 방어 시스템의 배치를 지원하고 있습니다. 지금 Urinson은 어디에 있습니까?
              80M-3 리퀴드 제품의 37 년대 운영 및 개조 이후 전체 기간 동안, 단일 시작 실패 (첫 번째 Behemoth는 설계자가 잘못 계산 한 비정상 제품을 가짐)가 없었으며, 보관, 적재, 규제 등에서 단일 사고가 아니 었습니다. 시험 단계에서는 모두 폭발하더라도 시운전 후에는 안됩니다. 그리고 여기서 채택 된 메이스는 정상적으로 비행하고 싶지 않습니다.
              단단한 제품을 보관하기가 더 쉽다고 누가 말합니까? 소기후 시스템은 더 간단하지 않으며 온도 변동이 더 해 롭습니다.
              액체 자동차는 어느 TPK에 저장 및 운송됩니까? 어떤 말도 안돼? 그리고 "고체"는 KAMAZ 뒷면의 TPK에서 대량으로 바쁘십니까? 첫 번째와 두 번째에는 특수 창고 "카트"가 있으며 미기후 지원 및 가스 분석 기능이있는 운송 시스템이 있습니다. 액체의 경우 TPK와 같은 추가 쉘이 필요하지 않습니다.
              물론 미국인은 모든 것이 완벽하지만 어떤 이유로 든 2M-3과 거의 동일한 특성을 가진 Trident-37의 무게는 20 톤 더 큽니다.
              고체 연료 제품의 안전한 보관과 관련하여 80 년대 중반 Severomorsk의 RTB에서 "고체"고체 연료 제품이 폭발 한 방식을 기억할 수 있습니다. 도시 전체가 유리없이 남았습니다.
              1. 0
                28 1 월 2017 09 : 07
                메이스는 제이콥 우린 슨 (Jacob Urinson)과 그의 친구 솔로 모노 프 (Solomonov)의 제자이며, 국방부 제 4 중앙 연구소 소장 인 블라디미르 지노 비노 비치 드보르 킨 (Vladimir Zinovievich Dvorkin)

                그들 중 누구도 메이스를 뚫을 기회를 얻지 못했습니다. 왜이 쓸모없는 텍스트입니까?
                테스트 단계에서 모두 폭발하더라도 시운전 후에는 안됩니다. 그리고 여기서 채택 된 메이스는 정상적으로 비행하고 싶지 않습니다.
                문제는 디자인이 아니라 생산입니다. 생산 문화에 대해서는 위에서 썼습니다. 따라서 논쟁은 없습니다. 3M-37은 처음부터 완료되지 않았지만 메이스와 달리 이전 경험을 기반으로했습니다.
                액체 자동차는 어느 TPK에 저장 및 운송됩니까? 어떤 말도 안돼?
                이것은 개인적으로 당신의 말이되지 않습니다, 나는 이것을 어디에도 쓰지 않았습니다. TPK는 소기후 일뿐만 아니라 운송 업체에 운송 / 적재시 편리합니다. 이것에는 아무런 문제가 없으며 그렇게 할 수 없습니다.
                단단한 제품을 보관하기가 더 쉽다고 누가 말합니까? 소기후 시스템은 더 간단하지 않으며 온도 변동이 더 해 롭습니다.
                나는 말했다. 소기후를 생성하여 제품을 저장하고 소기후 + 수백 개의 고독성 연료를 생성하여 제품을 저장하는 것은 다른 일이며 이것은 논의조차되지 않습니다.
                그리고 "고체"는 KAMAZ 뒷면의 TPK에서 대량으로 바쁘십니까? 첫 번째와 두 번째에는 특별한 창고 "카트"가 있습니다
                그리고 이것에서 무엇을합니까? 어떤 사람의 수송은 다른 사람의 수송과 동일합니까? 사실이 아닙니다.
                물론 미국인은 모든 것이 완벽하지만 어떤 이유로 든 2M-3과 거의 동일한 특성을 가진 Trident-37의 무게는 20 톤 더 큽니다.
                Tradent가 성능 특성 측면에서 Sineva보다 낫다고 말했습니까?
                고체 연료 제품의 안전한 보관과 관련하여
                동시에, 헵틸과 관련된 사고의 횟수를 기억하십시오. 그리고 더 많은 곳을 비교하십시오. 글쎄, 미국에서 트라이던트 미사일과 비슷한 사례를 찾아보십시오. 연료가 활발한 모든 제품은 올바르게 보관 및 사용하지 않으면 위험 할 수 있습니다. 그러나 달리 생각하면 헵틸의 위험이 훨씬 높아집니다. 나는 그 반대를 설득하지 않을 것입니다.
                1. +1
                  28 1 월 2017 11 : 25
                  TPK에서 "TPK는 액체 연료 미사일에서 물려받은 구식이다 ..."가 아니라 조금 더 높은 글을 썼다.
                  운송, 보관 등 나는 절대로 논의하고 설득하고 논쟁하지 않을 것입니다. 이 문제에 그의 삶의 상당 부분을 주었다. 병역이란 무엇이며 어떻게 준비해야합니까? 나는 한 번 이상 경험했습니다. 기내 제품 사고의 80-90 %가 인력의 곡률과 관련이있었습니다. 1984 년 XNUMX 월 Okolnaya의 Severomorsk에서 동일한 가우 징의 결과. 고체와 액체 제품에는 충분한 문제가 있습니다. 특히 장난스러운 손으로 머리가없는 사람이있을 경우 더욱 그렇습니다.
                  1. 0
                    28 1 월 2017 14 : 53
                    TPK에서 "TPK는 액체 연료 미사일에서 물려받은 구식이다 ..."가 아니라 조금 더 높은 글을 썼다.
                    그럼 왜 나 한테 이걸 쓰셨어요?
                    기내 제품 사고의 80-90 %가 인력의 곡률과 관련이있었습니다.
                    글쎄, 내가 정말로 반대합니까? 이것에 대해 쓰고 쓰십시오.
                    모든 모바일 플랫폼 (핵 잠수함 포함)의 경우 로켓 발사 미사일은 보관 / 운송 / 출발 안전 준비 측면에서 더 좋습니다. 운송 업체 및 승무원의 요구 사항 측면에서
                    고체와 액체 제품에는 충분한 문제가 있습니다. 특히 장난스러운 손으로 머리가없는 사람이있을 경우 더욱 그렇습니다.
                    그것은 말할 것도 없다. 그러나 TPK의 제품에는 문제가 적으므로 직원의 요구 사항도 동일하지만 TPK의 제품을 트럭 측면에서 설탕 봉지처럼 내릴 수 있음을 의미하지는 않습니다.
                  2. 0
                    2 March 2017 04 : 51
                    + 100500! 모든 사고는 승무원 행동의 오류입니다
                2. 0
                  2 March 2017 04 : 49
                  나는 말했다. 소기후를 생성하여 제품을 저장하고 소기후 + 수백 개의 고독성 연료를 생성하여 제품을 저장하는 것은 다른 일이며 이것은 논의조차되지 않습니다.
                  LRE가있는 로켓의 배수 시스템과 소기후 시스템을 혼동합니다. 단단한 연료 미사일은 저장 수명이 짧습니다. 그리고 당신의 논리에 따라, 640 톤의 폭발물을 보드에 넣는 것이 헵틸을 보드에 넣는 것보다 낫지 않습니다 ...
                  1. 0
                    2 March 2017 07 : 47
                    LRE가있는 로켓의 배수 시스템과 소기후 시스템을 혼동합니다.
                    혼동하지 않습니다.) 한 쌍의 UDMG / AT가 장착 된 로켓의 경우, 미사일 샤프트에는 지정된 매개 변수로 자동 관개 시스템, 가스 분석 및 소기후 유지 보수가 장착되어 있습니다. 대기압에서 액체 상태에서는 온도 범위가 매우 좁기 때문에 미기후는 AT에 더 필요합니다. 따라서 탱크의 과잉 압력과 외부 온도에 따라 가열 또는 냉각해야하며 항상 약 -5,5 C ~ 14,5 C의 범위를 유지해야합니다. 이는 거의 동일한 방식으로 운반됩니다. 동시에, 이러한 유형의 연료와 접촉하는 연료 시스템의 탱크 및 구성 요소는 피할 수없는 부식을 겪습니다 (이는 AT에 더 적용됩니다).
                    단단한 연료 미사일은 저장 수명이 짧습니다.

                    안전과 내결함성을 기본으로 말하면 원칙적으로 다른 사람이 10 세 이하인 사람들을 정기적으로 새로운 것으로 바꾸고 기간을 15 ... 20 ... 30 ...으로 연장하지 않는 것이 좋습니다. 복권이 얼마나 크게 날지 / 날지 않을지. 그리고 우리가 그러한 미사일을 운용한다는 사실은 필요한 조치 일 뿐이며, LRE를 가진 로켓의 확실한 이점은 아닙니다. 따라서 예, 더 오래 저장할 수는 있지만 바람직하지 않으며 유해하지 않으므로 특별한 이점이 없습니다. 또한, 우리는 수산물에 대해 이야기하고 있으며 마모는 항상 더 높습니다. 따라서, 추진제 로켓 엔진이 장착 된 로켓 용 TPK의 소기후 시스템은 배기 시스템이 추가 된 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 전체 보안 시스템보다 간단하고 신뢰성이 높으며 가장 컴팩트합니다.
                    그리고 당신의 논리에 따라, 640 톤의 폭발물을 보드에 넣는 것이 헵틸을 보드에 넣는 것보다 낫지 않습니다 ...
                    유지 보수 시스템의 복잡성과 가능한 많은 비상 상황으로 인해 로켓 엔진을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 실제로 K-219 (444 회) 및 K-XNUMX에서 사고로 입증되었습니다.
                    1. +1
                      2 March 2017 17 : 07
                      유지 보수 시스템의 복잡성과 가능한 많은 비상 상황으로 인해 로켓 엔진을 사용하는 것이 더 쉽습니다. 실제로 K-219 (444 회) 및 K-XNUMX에서 사고로 입증되었습니다.

                      당신은 예리한 사람으로서 얼룩덜룩 한 카드를 가지고 놀며 R-27 미사일이었습니다. P-29에는 사고가 없었습니다.

                      내가 기억하지 못하는 것은, AMG-6 합금은 부식성이 있다는 것입니다. 탱크는 공장에서 리필되어 밀봉되어 있습니다. 10 년 후 리필. 고형 추진제 고형 폐기물은 명확하게 폐기 될 수있다. 고형 추진제 고형 추진제의 제조는 훨씬 더 복잡하다.
                      1. 0
                        3 March 2017 20 : 04
                        당신은 예리한 사람으로서 얼룩덜룩 한 카드를 가지고 놀며 R-27 미사일이었습니다. P-29에는 사고가 없었습니다.
                        그것은 LRE가있는 로켓과 잠재적 위험에 관한 것입니다. 당신이 언급 한 게시물에서, 나는 특정 모델에 대해 논의하지 않았지만 두 가지 유형의 추진 시스템의 일반적인 장단점에 대해 논의했습니다. Sinova에 그러한 사례가 없다는 사실은 아무 말도하지 않으며 발사 계획은 비슷하며 위험은 동일합니다. 그래서이 사람은 샤피가 아니라 당신입니다.
                        내가 기억하지 못하는 것은, AMG-6 합금은 부식성이 있다는 것입니다.
                        마그나 륨 중에서이 합금은 강도와 ​​경도에서 XNUMX 위를 차지하지만 내식성에서 마지막으로 차지하며 유사체 중에서 플라스틱 특성이 최악입니다. 네 기억에 무슨 일이 있었는지 모르겠어
                        고형 추진제 고형 폐기물은 명확하게 폐기해야합니다.
                        이 세상의 모든 것과 마찬가지로 자연 스럽기 때문에 나쁘지도 좋지 않습니다. 정상입니다 눈짓
                        그리고 고체 추진 로켓 모터의 생산은 훨씬 더 복잡합니다.
                        예, 체커는 그렇게 간단하지 않지만 여기서 문제는 생산, 경험 및 기술의 문화에 관한 것입니다. 형성 단계에서 고비 점 성분에 대한 LRE로 인해 문제는 몇 배나 더 컸습니다.
                    2. +1
                      5 March 2017 09 : 47
                      제품 견적 : adept666
                      따라서 탱크에 생성 된 초과 압력과 외부 온도에 따라 가열하거나 냉각해야하며 항상 약 -5,5 C ~ 14,5 C의 범위에 있어야합니다.

                      이것은 선박 및 해안 소기후 시스템 및 저장 매개 변수를 절대 알 수 없음을 나타냅니다.
                      제품 견적 : adept666
                      안전과 내결함성을 기준으로 순수하게 말하면 원칙적으로 다른 사람이 10 세 이하인 사람들을 정기적으로 새로운 것으로 바꾸고 기간을 15 ... 20 ... 30 ...으로 연장하지 않는 것이 좋습니다. 복권이 얼마나 크게 날지 / 날지 않을지. 그리고 우리가 그러한 미사일을 운용한다는 사실은 LRE가있는 로켓의 확실한 이점이 아니라 필요한 조치 일뿐입니다.

                      먼 사회주의 시대 에도이 구성 요소의 사용 기간은 최대 50 년이 될 수 있으며, 만료 된 제품에서 구성 요소를 급유 할 수 있으며 Sineva의 출시로 확인됩니다. 100 % 승리 한 추첨.
                      K-444에서는 자체 곡률로 인해 사고가 발생했습니다. 라인 중 하나에 설치하는 동안 기술 플러그를 잊었을 때 압력을 완화하기가 어렵다는 것에 동의해야합니다. 특히 지침을 위반하여 팝업이 표시 될 때.
                      K-219에서 두 사고는 샤프트 커버 누출과 샤프트로의 선외 수 흐름과 관련이있었습니다. 제조상의 결함이 있었을 수도 있지만 이것이 제 의견입니다. 탄두 -2 사령관이 광산에 물이 있음을 중앙에 적시에보고하고 아마추어 활동을하지 않았다면 그러한 결과로 인한 사고를 피할 수있었습니다. 컴포넌트를 병합하고베이스로 돌아갑니다. 어떻게 그리고 어떤 구성 요소가 병합되는지 알고 있습니까? BS-2 사령관은 매일 아침 면도를해야하고 수염을 자라서는 안되었고, 나중에 수염 때문에 유독 가스가 마스크 아래로 떨어질 때 중독의 원인이되었습니다.
                      제품 견적 : adept666
                      또한, 우리는 수산물에 대해 이야기하고 있으며 마모는 항상 더 높습니다. 따라서, 추진제 로켓 엔진이 장착 된 로켓 용 TPK의 소기후 시스템은 공핍 시스템이 추가 된 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 전체 보안 시스템보다 간단하고 신뢰성이 높으며 가장 컴팩트합니다.

                      무엇의 감가 상각? 그리고 추진제 로켓 엔진이 탄광의 경우 배수 시스템이 필요하지 않습니까? 하나...
                      1. 0
                        5 March 2017 12 : 33
                        이것은 선박 및 해안 소기후 시스템 및 저장 매개 변수를 절대 알 수 없음을 나타냅니다.
                        나는이 특정 유형의 스토리지의 모든 미묘함을 알지 못하지만 크게 다르지 않다고 강력하게 생각합니다. 놀랍군
                        먼 사회주의 시대에도 이러한 구성 요소의 사용 기간은 최대 50 년이라는 것이 밝혀졌습니다
                        그 당시에는 많은 것들이 확립되었지만 항상 아아의 실천으로 확인되지 않았습니다.
                        만료 된 제품에서 구성품에 연료를 공급할 수 있으며 이는 Sineva의 출시로 확인됩니다.
                        이것이 불가능하다는 주장은 어디에도 없다. 또 다른 질문은 얼마나 정당한가?
                        100 % 승리 한 추첨.
                        이 복권에서 몇 퍼센트의 상금을 받았는지에 대한 할머니입니다. Sineva는 계단의 크기가 변경되고 탱크가 비교적 새롭고 리필되지 않기 때문에 이것을 명확하게 설명하지 않았습니다. 그들은 단지 10 년 만에 도달했습니다.
                        K-444에서는 자체 곡률 때문에 사고가 발생했습니다.
                        TST에 미사일이 있으면 발사의 특성으로 인해 원칙적으로 배제됩니다.
      2. 0
        26 1 월 2017 18 : 05
        대량 생산이 시작된 새 프로젝트를 주문하는 것이 일반적입니다. 반대로, Molodets의 첫 번째 단계에 기초하여 씻겨 진 것은 좋지 않았기 때문에 Makeyevites가 주어지지 않은 것이 맞습니다. 결과적으로 물 운반 대는 리벳을 사용해야했습니다.
      3. 0
        10 2 월 2017 13 : 58
        시리즈로 발사 한 후, 모든 탄도 미사일은 먼저 파일럿 전투 임무 (OBD)와 전투 임무 (DB)에 적용됩니다. HBS는 로켓의 실제 기능을 결정하고 특정 매개 변수 (특성), 구조 요소, 어셈블리 및 시스템을 개선 (현대화) 할 필요성을 결정하는 데 필요합니다. 메이스도 예외는 아닙니다. 점차 Kalashnikov, T-72 또는 MiG-21 돌격 소총과 마찬가지로“기억해야 할 것”입니다. 국가의 핵 방패 상황은 전혀 중요하지 않습니다. 오늘날 전략 미사일 부대는 전세계 어느 곳에서나 우리의 모든 "친구"를 추론하기에 충분한 미사일을 보유 할 것입니다.
      4. 0
        31 5 월 2017 13 : 02
        그렇습니다. 고체 연료에는 항상 문제가 있었지만 액체 연료에 비해 이점이 있었으며 미국인의 Polaris SSB 현대화도 오랫동안 사용되지 않았습니다.
  3. 0
    26 1 월 2017 09 : 54
    이 기사는 많은 새로운 질문을 불러 일으켰습니다 ... 명확하지 않은 답변 ... TPK 거부는 SSBN에 대한 요구 사항뿐만 아니라 미사일 자체, 예를 들어 광산에 적재하는 방법 (이전 하중 ... 운송 중 가능한 영향은 TPK에 의해 유지되었습니다) ... 그리고 시작은 "박격포 ??? ... 발사 축의 요소를 얼마나 강화해야합니까? ??? 등"입니다.
    게다가 잠수함과 너무 많은 양의 "철분"... 지구의 자기장을 변경하여 추적하는 법을 이미 배웠습니다 ... 질량 / 무게를 추가하는 것은 바람직하지 않습니다 ...
    1. 0
      10 2 월 2017 14 : 01
      나는 견고한 추진 로켓 엔진과 SSBN 디자인을 가진 로켓에서 무언가를 이해한다고 생각합니다.
  4. +2
    26 1 월 2017 10 : 35
    MIT-아무도 필요하지 않은 TPK를 희생시키면서 Bulava의 성능 특성을 최대로 악화시킨 괴짜들까지.
    1. +1
      26 1 월 2017 18 : 07
      반대로 MIT는 탄탄한 로켓 전문가이지만 지금은 그 누구보다 더 나은 사람은 없습니다.
      1. 0
        31 5 월 2017 13 : 04
        그는 러시아 연맹에서하지 않을 것이며, 미국인들은 러시아에서 고체 추진제 로켓을 오랫동안 추월 해왔다. 그러나 우리는 또한 따라 잡아야한다.
        1. +2
          31 5 월 2017 13 : 06
          제품 견적 : NordOst16
          그는 러시아 연맹에서하지 않을 것이며, 미국인들은 러시아에서 고체 추진제 로켓을 오랫동안 추월 해왔다. 그러나 우리는 또한 따라 잡아야한다.

          진지하게, 그들은 추월했다. .. 그 다음 나에게 이야기해라, ICBM ABROAD (AVANGARD)는 무엇인가 매트리스에 그런 무엇인가있다?
          1. 0
            31 5 월 2017 18 : 54
            133 년대에 채택 된 미국인 UGM-1990A Trident II는 베이징 암에 대한 "Bulava"(에너지와 로켓의 총 질량에 대한 질량의 비율)와 블록과 그 개수, 범위를 가리키는 정확도에 관한 "Bulava" . 그리고 모바일 미사일은 필요하지 않습니다. 그들은 apl에서 주요 잠재력을 가지고 있으며, 적어도 더 나쁘지 않습니다.
  5. +4
    26 1 월 2017 10 : 52
    제품 견적 : PSih2097
    젠장, 어떤 종류의 현대화가 먼저 로켓이 정상적으로 비행하도록 기본 프로젝트를 염두에 두십시오. 그렇지 않으면 우리는 Makeyevtsy를 따라 잡고 추월 할 것이고, 그런 다음에 만 성능 개선에 대해 생각해야합니다.

    대부분의 현대화는 여기서 도움이되지 않습니다. 그들은 실제로 오래된 것을 업그레이드하는 모습으로 새로운 로켓을 만들고 있습니다. 결국, 오래된 사람들은 이미 모든 것이 훌륭하고 채택되었다고보고했습니다. 그러나 안정성은 없습니다. 아무도 새로운 로켓을 위해 돈을주지 않을 것입니다. 그리고 현대화를 위해-왜 안되나요?

    제품 견적 : kugelblitz
    원칙적으로 유사 탄도 비행 경로와 초음속 블록의 추가 옵션으로 인해 여전히 좋습니다.

    안정적으로 비행하면 좋을 것입니다. 준 탄도 탄도는 거의 1150 배의 범위를 차지하기 때문에 장거리 미사일에 좋습니다. 정확도도 떨어지고 있습니다. 음, 던지는 무게가 XNUMXkg 인 로켓의 초음속 블록은 물론 가장 필요합니다 .... 이미 초음속 블록이 있습니다 ...
    1. 0
      26 1 월 2017 11 : 24
      제품 견적 : Old26
      대부분의 현대화는 여기서 도움이되지 않습니다. 그들은 실제로 오래된 것을 업그레이드하는 모습으로 새로운 로켓을 만들고 있습니다.

      표준 연습. Makeyevtsy는 새로운 R-39UTTH 미사일이라고 부르는 Bark와 거의 같은 일을하고있었습니다.
    2. 0
      26 1 월 2017 18 : 14
      그러나 격추하기가 훨씬 어려우며, 나중에 탐지 시점에 미사일 방어가 범위가 충분하다면 대기의 조밀 한 층을 통해 더 오래 비행해야합니다. 그러므로 그들은 삼지창에게 거의 인정되지 않았지만 희생을했습니다.
      왜 같은 Iskander를 내립니까? 특히 예측할 수없는 궤적의 경우, 마지막 블록을 조종 한 메이스는 동일합니다.
    3. +1
      28 1 월 2017 06 : 41
      Makeev의 디자인 국은 잠수함을위한 새로운 제품을 개발하라는 명령을 내 렸습니다.
    4. 0
      31 5 월 2017 13 : 06
      아마도 미국인들이했던 것처럼 그들은 새로운 연료 폭탄을 낡은 건물에 채우고 전자 장치를 바꿀 것입니다. 물론 로켓의 크기를 늘리지 않는 한 건물은 낡은 건물을 떠날 것입니다.
  6. +1
    26 1 월 2017 18 : 07
    배달 차량을 포함한 전략적이고 전술적 인 무기를 개선하기 위해 멈춘 사람을 분명히 보여주었습니다.
  7. 0
    26 1 월 2017 20 : 09
    제품 견적 : kugelblitz
    왜 같은 Iskander를 내립니까? 특히 예측할 수없는 궤적의 경우, 마지막 블록을 조종 한 메이스는 동일합니다.

    자전거를 너무 좋아하는 사람들은 곧 미디어에서 적용되지 않는 진실이되었습니다. 예를 들어, Iskander입니다. 그의 엔진은 약 15-25 초 동안 작동합니다. 이 기간 동안 그는 관성 안내 시스템을 사용하여 비행합니다. 이 짧은 시간 후에 엔진이 작동을 멈추고 관성으로 비행합니다. 우리는 어떤 예측할 수없는 궤도에 관해 이야기 할 수 있습니까? 상관 안내 헤드가 있으면 비행의 마지막 단계에서 이미 작동하기 시작합니다. 그의 머리는 분리 할 수 ​​없으므로 로켓을 조종해야하는데, 궤도의 예측 불가능성에 대한 소문이 생겼습니다. 글쎄, 나는 엔진이 5-7 분 동안 그를 위해 작동 할 것임을 이해했을 것입니다.

    더욱이. "매스"에 대한 조작 블록이 없으며 지금까지는 예상되지 않습니다. 따라서 그들에게 의존하지 마십시오. 캐리어 15Y71에서 테스트되는 것은 길이가 5-6 미터이고 무게가 10 톤인 "바보"입니다. “Sarmat”에서도 쓰기를 좋아하는 사람들은 결코 16-XNUMX이 될 수 없습니다. 몇 캐스트 무게의 코톤이있는 톤으로 "매스"를 과도하게 사용 하시겠습니까?
    1. +2
      26 1 월 2017 21 : 02
      그리고 공기 역학적 바퀴? Baska는 분리 할 수 ​​없습니다.

  8. 0
    26 1 월 2017 20 : 34
    "로켓이 조금 더 길어지고 조금 더 날아갈 것입니다!" 이 기사에는 다른 단어가 없습니다., 예, 그녀는 12 미터입니다.
  9. +1
    26 1 월 2017 22 : 09
    제품 견적 : PSih2097
    젠장, 어떤 종류의 현대화가 먼저 로켓이 정상적으로 비행하도록 기본 프로젝트를 염두에 두십시오. 그렇지 않으면 우리는 Makeyevtsy를 따라 잡고 추월 할 것이고, 그런 다음에 만 성능 개선에 대해 생각해야합니다.

    이것이 단점을 동시에 제거하여 매우 현대화 된 것입니까? 더 그렇습니다. 그러나 실제 제안이 나타나면 범죄를 수행 할 수 없습니다.
  10. 0
    28 1 월 2017 10 : 24
    제품 견적 : kugelblitz
    그리고 공기 역학적 바퀴? Baska는 분리 할 수 ​​없습니다.


    물론, 그것은 일종의 진화를하지만, 예측할 수없는 것은“제품”이 넓은 범위의 고도와 코스에서 목표를 향해 움직인다는 사실에 있습니다.
    그리고 엔진이 작동하지 않고 머리가 아니라 로켓을 "조향"해야 할 때 얼마나 많은 기동 공기 역학 방향타?
  11. 0
    30 1 월 2017 15 : 35
    모든 사람들이 TPK에 어떤 영향을 미칩니 까? IMHO, 이것은 운송 및 작동 중에 로켓을 제공하는 데 필요한 수단을 우주로 끌지 않기위한 좋은 솔루션입니다.
  12. 0
    10 2 월 2017 13 : 05
    이 기사는 유익하고 매우 피상적입니다. 한편으로, 고체 추진 로켓은 매우 변덕스러운 기계이며 그것을 핵 잠수함 광산으로 운반하고 적재하는 과정은 TPK가 다른 모든 기능과 함께 댐퍼의 역할을하는 다소 복잡하고 책임있는 절차입니다. 진동 댐퍼. 따라서 TPK는 우리 나 해외“친구”에 의해 절대 포기되지 않을 것입니다.
    다른 한편으로, 우리의 고체 연료의 에너지 특성은 동일한 연소 범위에서 고체 연료 로켓은 항상 LRE가있는 로켓보다 한 걸음 더 많이 있습니다. "메이"는 이미 XNUMX 단계입니다. 발사 범위, 질량 및 탄두의 양을 늘리려면 로켓의 질량-기하학적 특성 (발사 질량, 치수-단계 수, 길이, 직경)을 변경하거나 고체 연료의 연소 법칙을 변경하여 기존 연료를 새로운 고 에너지 연료로 대체해야합니다. 지금까지 새로운 연료에 대한 정보는 언론에 나타나지 않았습니다.
    제어 시스템의 요소, 미사일 방어를 극복하는 수단 및 탄두 설계에 관해서는 수십 년 동안 상당히 잘 연구되었습니다. 이 문제에 대한 특별한 혁신은 기대할 수 없습니다.
    외부 크기의 핵 잠수함에서는 내부가 상당히 혼잡하여 TPK를 제거해도 문제가 해결되지 않습니다. 현재의 Bulava보다 더 큰 미사일을 사용하면 보트의 수를 줄이거 나 새로운 보트 시리즈를 만들 수 있습니다.
    1. 0
      2 March 2017 15 : 51
      이 기사는 유익하고 매우 피상적입니다. 한편으로, 고체 추진 로켓은 매우 변덕스러운 기계이며 그것을 핵 잠수함 광산으로 운반하고 적재하는 과정은 TPK가 다른 모든 기능과 함께 댐퍼의 역할을하는 다소 복잡하고 책임있는 절차입니다. 진동 댐퍼. 따라서 TPK는 우리 나 해외“친구”에 의해 절대 포기되지 않을 것입니다.


      TPK가없는 Trident입니다. 웃음
  13. +1
    24 2 월 2017 08 : 33
    글쎄, 오래 전에 이해했듯이 "Mace"라는 미사일이 없습니다. 이제는 조용히이 제품을 작동 상태로 만들기 위해 노력하고 있습니다 ...
  14. 0
    3 March 2017 22 : 04
    adept666,
    Sineva 이전에는 R-29가 있었고 사고는 없었습니다. 부식으로 인해 데이터베이스 또는 스토리지에서 로켓이 제거 된 시점을 알려줍니다.
    기술이 뒤쳐져 있다면 생산 문화가 도움이 될 수 없습니다. LRE 생산이 마스터되었습니다. 지금 당신은 패션을 위해 그것을 버릴 것을 제안하고 있습니다 ... 우리는 너무 부자입니까?
    1. 0
      4 March 2017 11 : 18
      부식으로 인해 데이터베이스 또는 스토리지에서 로켓이 제거 된 시점을 알려줍니다.
      나는이 주장이 아무것도 아니라는 것을 인정하는 데 지쳤다. 지금 나는 함께 모여 모든 것을 버리고 ICBM 탱크를 부식시켜 부식을 일으키는 사실을 찾기 시작했습니다. 합금 매뉴얼에는 그것에 관한 모든 것이 있으며, 특히 마그네슘 함량이 5 % 이상인 합금에 대한 정보를보고 특히 그러한 합금의 생산 문제와 그로 인한 결과에주의를 기울이는 것이 좋습니다. 이 주제에 관한 모든 것, 나는 금속 과학의 과정을 그리는 것에 대해 변명하지 않을 것입니다. 미소
      기술이 뒤쳐져 있다면 생산 문화가 도움이 될 수 없습니다.
      이 점에서 어떤 의미에서 기술과 생산 문화는 매우 동일한 개념입니다. 그러나 다시 혼합 연료, 바인더 등을 만드는 문제의 정글로 기어 들어갑니다. 사물은 욕망을 없애는 것입니다. 많은 문제가 있으며 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. 그러나 내가 쓴 것처럼 모든 소란의 목적은 이해할 수 있고 정당합니다.
      핵무기 잠수함을 포함한 모든 모바일 플랫폼의 경우, 발사 추진을위한 보관 / 운송 / 준비의 관점에서, 그리고 운반 대 및 승무원 요구 사항 측면에서 탄탄한 미사일이 더 좋습니다.

      이제 패션을 위해 그것을 포기할 것을 제안합니다 ...
      아니요, 저는 아무 것도 제안하지 않습니다. 이것은 MO가 원하는 것입니다. 왜 그들의 "위시리스트"가 정당화되고 내가 그들에 동의 하는지를 작성합니다. 이 방향이 개발되지 않으면 기술은 결코 없을 것입니다. ICBM에만 RDTT 엔진이 장착되어있을뿐만 아니라 헵틸 / 아밀 연료 쌍이있는 MANPADS를보고 싶습니다. 웃음 따라서 방향이 유망하고 뒤쳐지는 것이 지속적으로 권장되지 않습니다.
      우리는 부자입니까?
      글쎄, 헛간을 긁어서 매년 두 번째 군사 예산을 긁을 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
      1. 0
        4 March 2017 13 : 54
        얼마나 능숙하게 합병했는지, 풍부한 경험을 느낍니다. 우리의 불쌍한 디자이너들, 그들이 30 년 넘게해온 나쁜 로켓!
        "건물 구조에서이 합금은 중간 정도의 높은 내식성 합금입니다. 산업 환경의 수송 구조에서는 부식 방지없이 사용할 수 있습니다. 저항은 페닐 에틸 알코올, 암모니아수, 아세트산 함유 용액 (높은 온도)에서 낮습니다. 다른 환경에서-약 0,005mm / 년 St3 강철과 함께 접촉 부식은 0,02-0,04mm / 년이며 해수에서는 합금 AMg5, AMg6이 순수한 알루미늄보다 더 안정적입니다.
        대기의 매개 변수 (어떤 쌍이 있습니까?)를 제공하면 업데이트 된 데이터를보고 할 수 있습니다. 물, 황산 및 질산의 혼합물-상온에서 높은 (부식 속도 0,8g에서 2g / m24 미만)에서 72 도의 온도에서 없음 (2 시간 내에 24g / m45 이상)까지.
        적용 할 위치를 지정하십시오.
        타이어 공장 (무거운) 조건에서이 합금을 코팅없이 사용했습니다. 그들은. "

        이제 4,5 ~ 4,8 mm의 스텝 벽 두께로 부식을 계산하십시오 .... 웃음
        질소가 TPK로 펌핑되는 고체 추진제 로켓 엔진에 대해 쓰는 것을 잊어 버렸으며 MIT가 폐기되면 어떻게 할 것인지 명확하지 않습니다. 강력한 추진 로켓 로켓이 심 폭격에 대한 저항은 무엇입니까? 웃음
        1. 0
          4 March 2017 15 : 26
          얼마나 능숙하게 합병했는지, 풍부한 경험을 느낍니다.

          예, 당신은 당신이 얼마나 맞을지 단어로 환상을 가질 수 있습니다. 어떻게 든 정확히 당신의 궤양에 있습니다.
          우리의 불쌍한 디자이너들, 그들이 30 년 넘게해온 나쁜 로켓!

          로켓 엔진에 가려움증이 있습니까? 웃음 신에 의해 어떤 종류의 종파가 직접적입니다)
          대기의 매개 변수 (어떤 쌍이 있습니까?)를 제공하면 업데이트 된 데이터를보고 할 수 있습니다.
          나는 당신이 나에게 무언가를 읽거나 여기에 복사하여 붙여 넣을 수 있도록 재료를 보내지 않았습니다. 웃음 나는 어떤 물질이 문제인지에 대해 여러 번 썼습니다.
          질소가 TPK로 펌핑되는 고체 추진제 로켓 엔진에 대해 쓰는 것을 잊어 버렸으며 MIT가 폐기되면 어떻게 할 것인지 명확하지 않습니다.
          나는 TPK의 디자인을 설명하지 않았기 때문에 아무것도 잊어 버렸고 이것을 할 수 없었습니다. 로켓 엔진이 고체 추진 로켓 엔진보다 낫다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니까? 헵틸 / 아밀을 다루었 고 그것이 무엇인지 알고 모스크바 지역이 고체 미사일 기반 고체 미사일 시스템을 원하는 이유를 이해하기 때문에 위키 백과 전체를 여기에서 복사하더라도 증명하지 마십시오.
          강력한 추진 로켓 로켓이 심 폭격에 대한 저항은 무엇입니까?

          난 해고하지 않았어 웃음 그러나 어쨌든 러시아 철도 로켓보다 더 나쁘지 않습니다. 나는 당신의 감정 외에 당신의 대화에 건설적인 대화가 없기 때문에이 주제를 시뮬레이션으로 닫습니다.
          1. 0
            4 March 2017 19 : 40
            무언가를 쓰기 전에 생각해야합니다. 모든 알루미늄 합금에는 산화막이 있습니다. 제거하기 쉽지 않으므로 부식에 대한 내성이 높습니다. 모스크바 지역의 입장은 이해할 만하지 만, 어리석게 돈을 벌고 자하는 모스크바 지도자 때문에 16 년이 지났습니다. 그러나 나는 폭탄에 대한 저항에 대한 당신의 조롱을 이해하지 못합니다. 쿠르스크는 또한 침몰 할 수없는 것으로 여겨지지만, 선체에 어뢰 두 마리가 도착했고 승무원 전체가 사망했다. MIT는 어리석게 결정을 육지에서 바다로 옮겼 기 때문에 결과적으로 배는 있지만 탄약은 없습니다.
            1. 0
              5 March 2017 11 : 59
              무언가를 쓰기 전에 생각해야합니다. 모든 알루미늄 합금에는 산화막이 있습니다.
              이제 무언가를 쓰기 전에 매트 부분을 연구해야합니다. 특정 조건 하에서, 고순도 알루미늄조차도 부식되기 쉬우 며, 여기서 5 % 이상 마그네슘이며, 이는 불순물이다. 더욱이, 합금의 구조적 완전성은 생산 순도 (일련의 시리즈에서 보장하기가 쉽지 않음)에 크게 의존하고, 불량할수록 최종 합금의 내식성이 악화 될 것이다.
              그리고 폭탄에 대한 저항에 대한 당신의 조롱은 나에게 분명하지 않습니다.

              명확하지 않은 것은 무엇입니까? 이러한 연구를 수행하지 않았으며 해당 연구에 액세스 할 수없는 사람이 폭발 충격파에 노출 될 때 다른 제품에있는 특정 제품의 내구성에 대한 답변을 원합니다. 이 미사일의 데이터 제공 업체에서 일하는 사람들조차도이 특정 사례에 구현 된 보상, 댐퍼, 안티 스트레스 시스템의 모든 기능과 디자인을 모릅니다. 비밀.
              쿠르스크는 또한 침몰 할 수없는 것으로 여겨지지만, 선체에 어뢰 두 마리가 도착했고 승무원 전체가 사망했다.
              나는 음모론을 연구하거나 언급하지 않습니다.
              1. 0
                6 March 2017 20 : 52
                다양한 차량의 운송 범위에 대한 테스트와 마찬가지로 폭격에 대한 메이스 테스트는 수행되지 않았습니다. 모든 사이트는 합금 AMG-6의 부식에 대한 높은 저항에 대해 기록합니다. MIT는 16 년 동안 메이스를 개발해 왔으며, 이는 2032 년까지 새로운 로켓을 만들 것이며,이 때까지 모든 BRDM이 폐지되고 SLBM없이 남겨질 것입니다. 즉, 보트는있을 것입니다. 그러나 그들은 쏠 것이 없습니다 ...
                1. 0
                  7 March 2017 07 : 30
                  다양한 차량의 운송 범위에 대한 테스트와 마찬가지로 폭격에 대한 메이스 테스트는 수행되지 않았습니다.
                  이것을 어떻게 알 수 있습니까? 뭐
                  모든 사이트는 합금 AMG-6의 부식에 대한 높은 저항에 대해 기록합니다.

                  글쎄, 그렇지 않으면 당신은 그것을 사용하지 않을 것입니다, 어떻게 그것을 찾을 수 없습니까? 높은 저항 만이 다양한 부식 효과에 100 % 저항력을 제공하지 않으며 n 년 수를 곱하여 분해시 합금이 n + 1 년마다 부식 마모가 증가하고 그에 따라 신뢰성이 떨어지고 매년 강해짐을 고려합니다. . AT를 이러한 탱크에 20 년간 보관할 수 있습니까? 할 수있다. 그러나 10 년의 급유 후 XNUMX 년 후 탱크의 "TTX"는 이미 다릅니다. 우리가 양성자를 급유하기위한 탱크에 대해 이야기하고 있다면 스트레스를받지 않기 때문에 수용 가능하며 ICBM과 같은 제품의 경우 이미 복권입니다.
                  MIT는 16 년 동안 메이스를 개발해 왔으며 이는 2032 년까지 새로운 로켓을 만들 것입니다.
                  모든 것을 유명하게 계산 한 방법. 인생은 약간 다각적입니다. 안정적인 초안 제작의 주된 어려움은 마스터되고 더 빠르고 재미 있어야합니다 (물론 국가의 관심을 고려할 때).
                  즉, 보트는있을 것입니다. 그러나 그들은 쏠 것이 없습니다 ...
                  핵 잠수함의 비밀을 말씀 드리겠습니다 미국과 마찬가지로 전략적 미사일 부대의 기초는 없습니다.이 구성 요소의 시간이 약간 감소하면 Sarmat이 보상합니다. 이것과 계산에 대한 IMHO이지만, 함대는 모바일 기반 제품을 사용하는 것이 더 간단해질 것입니다. 우리는이 모든 것을 시작한 사람들보다 똑똑하지 않으므로 위험이 계산됩니다.
                  1. 0
                    7 March 2017 17 : 38
                    개발자와의 대화에서 .. 웃음 웃음
                    R-29 미사일은 오랫동안 내식성 테스트를 거쳤습니다. wassat 웃음
                    당신은 무엇을 말하고 있지만 사실은 완고한 것입니다. wassat wassat
                    그러나 단지 apl-사과를 놓는 기초 .. 혀 혀
                    1. 0
                      7 March 2017 19 : 01
                      개발자와의 대화에서 .. 웃음 웃음

                      아 ... 그래, 그래 ... 나는 장교의 딸인가?
                      당신은 무엇을 말하고 있지만 사실은 완고한 것입니다.
                      탱크 감사 결과가 있습니까? 그렇지 않은 경우 원하는 것을 원하는 곳에 배치 할 수 있습니다.
                      그러나 단지 apl-사과를 놓는 기초 ..
                      핵 트라이어드에는 없습니다.
  15. +1
    5 March 2017 14 : 28
    adept666,
    제품 견적 : adept666
    나는이 특정 유형의 스토리지의 모든 미묘함을 알지 못하지만 크게 다르지 않다고 강력하게 생각합니다. 놀랍군

    나는 당신을 놀라게하지 않을 것이지만, 당신이 말한 것과는 상당히 다릅니다. 누군가가 무언가를 배우도록 강요했습니다. 이렇게해도 당신을 해치지 않을 것입니다. 그들은 폭격에 대한 저항에 대해 말했습니다 ... 1989 년 첫 번째 하마에서 광산에서 비정상적인 제품 폭발이 이웃 제품의 폭발에 영향을 미쳤습니까? 절대 안돼.
    제품 견적 : adept666
    그 당시에는 많은 것들이 확립되었지만 항상 아아의 실천으로 확인되지 않았습니다.

    그것은 이미 확인 된 관행입니다.
    제품 견적 : adept666
    Sineva는 계단의 크기가 변경되고 탱크가 비교적 새롭고 리필되지 않기 때문에 이것을 명확하게 설명하지 않았습니다. 그들은 단지 10 년 만에 도달했습니다.

    어떤 크기가 변경 되었습니까? 그러면 광산의 크기가 바뀌 었습니까? 그. 강한 경우를 개조? "단순한"37 번째 차가 현대화 된 차량과 어떻게 다른지, 그리고 "파란색"및 "라이너"로 어떻게 변했는지 모른다면이 주제에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다.
    제품 견적 : adept666
    TST에 미사일이 있으면 발사의 특성으로 인해 원칙적으로 배제됩니다.

    제품이 이미 사전 시동 모드에있을 때, 제품은 비확산, 가압, 자이로 스코프가 회전하고 발사 파이로 노드가 터보 펌프 장치를 회전 시키려고하고 막이 파열 될 것입니다 ... 나는 상어 중 하나의 고체 연료 로켓이 샤프트에 어떻게 부딪 쳤는지 기억합니다. 불가능 해, 말해? 그리고 그는 개인적으로 범인을 알았습니다. 불행히도, 그는 작년에 사망했습니다 ...

    알다시피, 나는 그 주제를 모른다면 보통 다른 말을하지 않습니다. 이 원칙이 있습니다. 그리고 내가 무언가를 말하면, 나는 출처를 표시하거나 확실하지 않다고 말하거나 이것이 내 개인적인 의견이라고 말합니다.
    1. 0
      7 March 2017 07 : 15
      나는 당신을 놀라게하지 않을 것이지만, 당신이 말한 것과는 상당히 다릅니다.

      일반적으로, 당신 자신은 모른다 :
      알다시피, 주제를 모른다면 보통 다른 말을하지 않습니다

      한심한 대화.
      그들은 폭격에 대한 저항에 대해 말했습니다 ... 1989 년 첫 번째 하마에서 광산에서 비정상적인 제품 폭발이 이웃 제품의 폭발에 영향을 미쳤습니까? 절대 안돼.

      당신은 당신의 눈에 문제가 있거나 이미 두 번째 또는 세 번째 (보기에는 너무 게으른) 시간으로 쓰여진 것에 대한 인식에 문제가 있습니다. 나는 러시아 철도를 가진 미사일보다 나쁘지 않다고 말했다. 웃음 ), 아래 폭발 한 R-3의 39 단계를 표시 한 것과 동일한 폭발의 경우이며 이는 주변 제품에 어떤 영향을 미쳤습니까? 절대 안돼. 그리고 39 경기의 질량은 Bulava의 것보다 거의 3 배 더 큽니다. 폭발 에너지는 훨씬 적습니다. 39 번째 이웃 제품을 찌르지 않았다면 왜 메이스가 확실히 그렇게 할 것이라는 생각을 얻었습니까? 의뢰 K-84 폭발에 관해서는 그런 일이 없었으며, 일어난 일은 빠른 화재 점화라고 불리우며 압력으로 인해 샤프트 커버 (실제적으로 계획되어 있음)와 로켓 본체의 일부가 찢어졌습니다. 아르 한 겔 스크에서 일어난 것과 비교할 때, 이들은 단지 씨앗 일뿐입니다.
      그것은 이미 확인 된 관행입니다.

      아니오.
      어떤 크기가 변경 되었습니까? 그러면 광산의 크기가 바뀌 었습니까? 그. 강한 경우를 개조?
      1 : 단계 2 : 없음 3 : 없음. 단계의 크기를 변경하기 위해 원래 제품의 크기를 넘어서서 추가 할 필요는 없습니다. 이것은 특히 당신과 같은 고급 감정가를위한 초급입니다. 웃음
      "단순한"37 번째 차가 현대화 된 차량과 어떻게 다른지, 그리고 "파란색"및 "라이너"로 바뀌는 방법을 모르면이 주제에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다.
      핵 잠수함 근처 어딘가에 웃음
      제품이 이미 사전 시동 모드에 있고, 비 증폭, 가압, 자이로 스코프가 회전하면 발사 파이로 노드가 터보 펌프 장치를 회전하려고하고 멤브레인이 파손됩니다 ...
      새로운 공상 과학 소설의 시작?
      나는 광산에서 상어 중 하나의 탄약 로켓이 어떻게 천둥을 쳤는지 기억합니다. 불가능 해, 말해? 그리고 그는 개인적으로 범인을 알았습니다. 불행히도, 그는 작년에 사망했습니다 ...
      Culprit가 말합니까? 아 아. 아르 한 겔 스크에서 폭발의 원인은 로켓의 공장 결함입니다. 이것은 승무원과 아무 관련이 없습니다. 소설가. 승무원은 옳은 일을했으며, 이로 인해 보트와 여러 정착지, 공 전체를 구할 수있었습니다.
      이 원칙이 있습니다.
      당신은 나쁜 원칙을 가지고 있습니다. 웃음
      그리고 내가 무언가를 말하면, 나는 출처를 표시하거나 확실하지 않다고 말하거나 이것이 내 개인적인 의견이라고 말합니다.
      소스를 표시하지 않고 이미 너무 많은 말을하거나 글을 써서 다음 pathos bravado가 더 이상 없습니다.
      1. +1
        7 March 2017 12 : 08
        따라서 탱크에 생성 된 초과 압력과 외부 온도에 따라 가열하거나 냉각해야하며 항상 약 -5,5 C ~ 14,5 C의 범위에 있어야합니다.

        이 문구 후에 만 ​​이야기 할 것이 없습니다.

        제품 견적 : adept666
        한 컷에 다른 컷을 추가했습니다.

        물론 모든 것이 기본입니다.

        제품 견적 : adept666
        K-84 폭발은 없었습니다

        이 과정은 당신이 원하는대로 불릴 수 있습니다 ... 생각하면, 결과적으로 몇 톤이 배 전체를 날려 센트럴 시티 병원을 돌파했습니다. 그리고 바닥에만 광산에 남아 있었고 그것을 얻는 방법을 몰랐습니다. 사소한 일 ...

        제품 견적 : adept666
        새로운 공상 과학 소설의 시작?

        아니요, 평소에는 장비를 모르는 것 같습니다.

        제품 견적 : adept666
        승무원은 옳은 일을했으며, 이로 인해 보트와 여러 정착지, 공 전체를 구할 수있었습니다.

        그리고 가장 정확한 것은 민간인 옷을 입기 시작했습니다. 해고의 진정한 이유는 백만을 초래할 수 있습니다. 그리고 견고한 추진제는 여전히 쟁기질이며, 심지어 보편적 인 규모의 결과에도 영향을 미칩니다. 안전 ...

        1. 0
          7 March 2017 12 : 55
          이 문구 후에 만 ​​이야기 할 것이 없습니다.

          세 번째 게시물은 평범한 유휴 대화이며 피곤하지 않습니까? 당신이 우리의 소스를 참조 웃음
          물론 모든 것이 기본입니다.

          제품을 치수에 맞추기 위해 기본이지만 회로를 변경하는 이유는 개별 OCD와 별도의 대화이지만 이것을 설명하는 것은 쓸모가 없습니다.
          이 과정은 당신이 원하는대로 불릴 수 있습니다 ... 생각하면, 결과적으로 몇 톤이 배 전체를 날려 센트럴 시티 병원을 돌파했습니다. 그리고 바닥에만 광산에 남아 있었고 그것을 얻는 방법을 몰랐습니다. 사소한 일 ...
          이 과정은 이름을 붙여야하며, 그 결과를 최소화하는 사람은 없지만 P-39 폭발과 비교할 때 이는 사소한 일입니다.
          아니요, 평소에는 장비를 모르는 것 같습니다.

          대화의 주제와 관련이없는 문구를 삽입 할 수있는 재능이 있으므로 이에 대한 반응이 있습니다. 물론 수학 부분에 대한 지식에 따르면 소파 전문가로서 당신과 비교할 수는 없지만 웃음
          그리고 가장 정확한 것은 민간인 옷을 입기 시작했습니다.

          또 다른 음모 이론가. 흥미롭게도, 러시아 철도의 모든 열렬한 지지자들은? 웃음
          해고의 진정한 이유는 백만을 초래할 수 있습니다.

          아,이 이야기들 .... 아,이 이야기꾼들 ... 특히 그 이유가 정확히 알려진 경우 : 로켓의 공장 결함과 자동화 실패, 인적 요소는 없다-위원회의 공식적인 결론. 그러나 당신은 계속 환상을 가질 수 있습니다.
          그리고 견고한 추진제는 여전히 쟁기질이며, 심지어 보편적 인 규모의 결과에도 영향을 미칩니다. 안전 ...
          그렇습니다.하지만 그 이유는 인적 요소가 아닙니다 (실제로 토론했던 러시아 철도의 경우와 같이). 나는 이미 쓰고 반복 할 것입니다. 연료가 활발한 모든 제품은 올바르게 보관 및 사용하지 않으면 위험 할 수 있습니다. 그리고 나는 기술 위반으로 생산하기 위해 두 가지를 추가 할 것입니다. R-39는 펜 테스트이며 처음 한 번의 사고가 많이 있었으므로 이는 정상입니다. 메이스는 P-39 작동 오류가 이미 고려 된 다른 저장 /로드 / 경고 / 사전 발사 체계를 가진 또 다른 미사일입니다.
          기본적으로 출처를 언급하는 한 가지 질문이 있습니다. 링크는 어디에 있습니까? 웃음 그리고 공기가 흔들리고 상황이 여전히 ... 좋지 않습니다 ...
          1. +1
            7 March 2017 16 : 29
            제품 견적 : adept666
            세 번째 게시물은 평범한 유휴 대화이며 피곤하지 않습니까?

            단지의 일상적인 유지 관리 시스템에 대한 지침을 제시해야합니까?
            제품 견적 : adept666
            흥미롭게도 러시아 철도의 모든 열렬한 지지자들은?

            잘 모르겠습니다. 저는 철도 노동자들과 거래를하지 않았습니다.
            제품 견적 : adept666
            나는 소파 전문가로서 당신과 비교할 수 없습니다

            내 "소파"는 4-5 개의 컴 파트먼트와 CPU에있었습니다. 그리고 K-84에서 바다로 갔다. "소스"와 함께. 누구와도 같지 않을 것입니다.
            제품 견적 : adept666
            하나의 사고는 정상입니다

            작동 중 표준 제품이 포함 된 BDM에서 전체 작동 기간 동안 단일 사고 나 사고가 발생하지 않았다는 점을 상기하고 싶습니다.
            제품 견적 : adept666
            메이스는 P-39 작동 오류가 이미 고려 된 다른 저장 /로드 / 경고 / 사전 발사 체계를 가진 또 다른 미사일입니다.

            스토리지 오류를 고려할 수 있습니다. 시간을 통해서만 날아갑니다. 좋은 아이템.
            1. 0
              7 March 2017 17 : 00
              단지의 일상적인 유지 관리 시스템에 대한 지침을 제시해야합니까?
              가능하다면 가능합니다. 특히 아밀 탱크의 소기후 시스템에서.
              잘 모르겠습니다. 저는 철도 노동자들과 거래를하지 않았습니다.
              예, 그렇습니다. 내 오타는 누구에게도 발생하지 않습니다. 당신은 기사에서 선박 프로젝트를 혼란스럽게했지만 농담은 세고 웃었습니다. 웃음 좋은
              내 "소파"는 4-5 개의 컴 파트먼트와 CPU에있었습니다. 그리고 K-84에서 바다로 갔다. "소스"와 함께. 누구와도 같지 않을 것입니다.
              글쎄, 당신이 갔다고 가정하지만 개발자는 아니지만 운영자이기 때문에 점검하십시오. 제품의 의무와 제품 출시를 보장하기에 충분할 것입니다. 이것은 전체 매트가 아닙니다. 부품. 그러나 당신이 쓴 물로 판단 할 때 소파가 4-5 CPU 베이에 있다는 의심은 미안합니다.
              작동 중 표준 제품이 포함 된 BDM에서 전체 작동 기간 동안 단일 사고 나 사고가 발생하지 않았다는 점을 상기하고 싶습니다.
              그렇지는 않았지만 실제로 이것은 액체 추진제 로켓 엔진을 갖춘 다른 제품의 작동 결과입니다. 그렇습니다. 전체 복잡한 측정 후의 안정성이 실제로 증가했으며 이는 실제로 안정성의 지표가 아닙니다.
              스토리지 오류를 고려할 수 있습니다. 시간을 통해서만 날아갑니다. 좋은 아이템.

              일반적으로 파리, 모스크바는 즉시 건설되지 않았습니다. 로켓이 최고의 경제적, 과학적 기술 조건에서 만들어지지 않았 음을 상기시켜 드리겠습니다. 그녀는 정상적으로 날아갑니다. 웃음
              1. +1
                7 March 2017 19 : 47
                제품 견적 : adept666
                특히 아밀 탱크의 소기후 시스템에서.

                오 예 ... 구성 요소는 별도의 용기에 저장되어 있습니다 ... 나는 몰랐습니다 ... 그리고 그들에게는 별도의 미기후 시스템이 있습니다!
                제품 견적 : adept666
                그러나 당신은 개발자가 아니라 운영자이므로 친구입니다. 제품의 의무와 제품 출시를 보장하기에 충분할 것입니다.

                아, 내가 얼마나 알고 있는지 알아? 당신의 말로 판단 할 때,이 재료는 일반적으로 당신에게 피상적으로 알려져 있습니다. pl-perl에 아밀과 탱크. 반박. 그리고 유휴 대화. 당신은 모두 반박 할 수없는 링크와 증거를 요구합니다. 자신이 약합니까?
                제품 견적 : adept666
                그렇지는 않았지만 실제로 이것은 액체 추진제 로켓 엔진을 갖춘 다른 제품의 작동 결과입니다. 그렇습니다. 전체 복잡한 측정 후의 안정성이 실제로 증가했으며 이는 실제로 안정성의 지표가 아닙니다.

                말씨. "Mace"를 10 년 이상 씹는 반면 "Makeevites"는 연결되어 있지 않습니다. 물론 비행. 어떤 비용으로? 우리는 그런“모스크바”가 필요하지 않습니다. 왜 갑자기“Makeevites”가 신제품 개발을 의뢰 했습니까?
                제품 견적 : adept666
                그러나 당신이 쓴 물로 판단 할 때 소파가 4-5 CPU 베이에 있다는 의심은 미안합니다.

                일반적으로, 나는 당신이 최소한 그런“소파”를 가지고 있었는지 의심합니다.
                제품 견적 : adept666
                당신은 또한 기사에서 선박 프로젝트를 혼란

                어떤 기사? 나는 기사를 쓰지 않습니다. 날뛰다
                제품 견적 : adept666
                로켓이 최고의 경제적, 과학적 기술 조건에서 만들어지지 않았 음을 상기시켜 드리겠습니다.

                Urinson, Sergeyev, Solomonov, Dvorkin, Kuroedov는 실제로 거의 완성 된 Bark 개발을 닫고 플로우를 MIT로 끌어 놓았습니다. Kuroedov는 별도의 문제입니다.
                1. 0
                  25 March 2017 14 : 14
                  오 예 ... 구성 요소는 별도의 용기에 저장되어 있습니다 ... 나는 몰랐습니다 ... 그리고 그들에게는 별도의 미기후 시스템이 있습니다!
                  당신은 당신과 함께 있습니까? 분명히 연관 문제가 있습니다.
                  아, 내가 얼마나 알고 있는지 알아?
                  불행히도 나는 당신과 이야기하는데 많은 시간을 보냈기 때문에 몰랐습니다. 이제 0의 영역에 있음이 분명합니다. 일부는 과시하고 있습니다.
                  불만족스러워.
                  무엇을 반박해야합니까? 내가 이미 작성한 양성자 발사체 차량을위한 사 산화 질소를 저장하고 수송하는 방법. ICBM을 위해이 작업을 수행하는 방법에 대한 지침이 필요한지 물었습니다. 특히 AT 분야에서 예를 들었습니다. 지시는 어디에 있습니까?
                  그리고 유휴 대화.
                  당신에 관한 것입니다.
                  당신은 모두 반박 할 수없는 링크와 증거를 요구합니다. 자신이 약합니까?
                  당신과 Tugov의 기억을 동지. 링크와 원칙에 대해 조심스럽게 말더듬했습니다.
                  알다시피, 나는 그 주제를 모른다면 보통 다른 말을하지 않습니다. 이 원칙이 있습니다. 그리고 내가 무언가를 말하면, 나는 출처를 표시하거나 확실하지 않다고 말하거나 이것이 내 개인적인 의견이라고 말합니다.
                  동시에 그들은 게시물에 하나를 가져 오지 않았으므로 링크가 어디에 있는지 물었습니다 (이것이 당신의 원칙 유형입니다). 그리고 당신은 당신 자신으로부터 강력한 원자력 보트를 만들고 있지만, 당신은 행동으로 자신의 말을 반박합니다. 찾을 수없는 원칙에 문제가 있습니까?
                  일반적으로, 나는 당신이 최소한 그런“소파”를 가지고 있었는지 의심합니다.
                  그렇습니다, 당신은 나를 위해 정확히 아무것도 의심 할 수 있습니다. 토론은 다른 것에 관한 것이 었습니다.
                  어떤 기사? 나는 기사를 쓰지 않습니다. 날뛰다
                  다른 저자와 혼동했을 수도 있지만 일반적으로 중요하지 않습니다.
                  "Mace"를 10 년 이상 씹는 반면 "Makeevites"는 연결되어 있지 않습니다. 물론 비행. 어떤 비용으로? 우리는 그런“모스크바”가 필요하지 않습니다. 왜 갑자기“Makeevites”가 신제품 개발을 의뢰 했습니까?
                  글을 쓸 때 그 내용에 대해 조금 지정하십시오. 그렇지 않으면 단어 모음이 문장으로 수집되는 것 같습니다. 시작 부분의 Makeevtsev는 10 년 동안 씹지 않고 거의 즉시 연결되었습니다. 비행뿐만 아니라 이미 상냥한 친절한 비행. 누가 이것을 필요로하지 않습니까? 귀하는 일반적으로 귀하의 범위 내에 있지 않으며 당사 MO가 어느“모스크바”에 대해 아무도 요구하지 않을 것인지에 대한 귀하의 의견은 귀하가 지상 (또는 귀하의 소파)에 약간 착륙하겠습니까? 웃음 어떤 신제품에 대해 이야기하고 언제 커미셔닝을 했습니까? 그들은 많은 주제를 가지고 있습니다.
                  Urinson, Sergeyev, Solomonov, Dvorkin, Kuroedov는 실제로 거의 완성 된 Bark 개발을 닫고 플로우를 MIT로 끌어 놓았습니다. Kuroedov는 별도의 문제입니다.
                  사람이 아닌 ... 거인은 단지 웃음 어쩌면 불가능한 이론과 연결해야 할 때일까요? 이 사람들은 이런 종류의 질문을 해결할 수 없었고 다른 곳이나 다른 수준에서 해결했습니다. 유치원 카모마일. 웃음
                  1. +1
                    25 March 2017 18 : 14
                    여기에 진주를주기 전에 철자와 친구를 사귀고 러시아어를 배우고 구두점을 배우십시오. "단독이 아님", "... 약간의 기억력, 동지", "업무 외"등의 철자가 정확합니다. 이것들은 기본입니다.
                    제품 견적 : adept666
                    내가 이미 작성한 양성자 발사체 차량을위한 사 산화 질소를 저장하고 수송하는 방법.

                    나는 양성자를 위해 어떻게 그리고 무엇이 저장되는지에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 우리는 미사일 시스템 RPKSN 667B, BDR, BDRM의 소기후에 대해 이야기하고 있습니다. 카자흐스탄 카자흐스탄 또는 카자흐스탄의 전문가입니까? 당신은 어때요? 여기서 나는 실수를 두려워합니다. 요컨대, 그러한 "전문가"는 잠수함에 어떻게 모든 것이 배치되어 있는지를 아는 것이 좋습니다. 그리고 당신은 KRASMASH를 방문했습니다. 나는 거기에서 당신을 보지 못했습니다. 아무 이유없이 자주 웃으십시오. 아무 이유없이 웃음은 분명히 징조입니다 ... 여기 넌센스를 가지지 않기 위해 탄두에서 약간 (최소 5-7 년) 봉사하고 지침에 대한 적절한 승인을 얻은 다음 적절한 생산을 잘 수행하는 것이 좋습니다 같은 2 년이 되겠죠 ... "적응": "기계"의 보관 온도 – 14도에서 27도.
                    그런 식으로 계속 뛰십시오. 또한 나는 말할 이유가 없다.
                    1. 0
                      25 March 2017 19 : 47
                      진주를 발행하기 전에 철자와 친구를 사귀고 러시아어를 배우십시오.
                      나는 그를 잘 모르지만 문법은 나의 길이 아니며 당신이 나에게 러시아어 교사를 가르치는 것이 아닙니다. 나는 러시아어로 4 단어를 가지고 있었지만 화학, 수학 및 물리학은 다른 문제입니다.
                      나는 양성자를 위해 어떻게 그리고 무엇이 저장되는지에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 우리는 미사일 시스템 RPKSN 667B, BDR, BDRM의 소기후에 대해 이야기하고 있습니다. 카자흐스탄 해군의 전문가는 ...
                      저는이 해군과 아무 관련이 없습니다. 저는 심지어 군 장교도 아니고 러시아 시민권을 가지고 있지만 카자흐스탄, 그래서 쿠 르카 토프 형제, 바이 코 누르, 사리 샤 간과 같은 국기를 취소 한 사람은 없습니다.
                      아무 이유없이 자주 웃으십시오.
                      소파와 Csperds로 당신을 비웃지 않는 것은 죄입니다 (문법에서 실수를 저지르는 것이 두렵습니다) 웃음 탄두가있는 치열한 핵 잠수함)))
                      아무 이유없이 웃으면 분명히 징조입니다 ...
                      그 이유는 당신처럼 광대입니다. .
                      당신이 여기에 넌센스를 가지지 않기 위해, 나는 당신이 탄두 -5에서 약간 (7-2 년) 봉사하고, 거기에 대한 지시에 대한 적절한 승인을 얻은 다음, 적어도 XNUMX 년 동안 적절한 생산을 수행하는 것이 좋습니다 ...
                      폰테는 고고 쇼이지만 실제로 지팡이가없는 0입니다.
                      "적응성"의 경우 : "기계"의 보관 온도는 14도에서 27 도입니다.
                      이러한 온도 범위에서 탱크의 압력이 심각한 지 여부는 의심의 여지가 있습니다.
                      그런 식으로 계속 뛰십시오. 또한 나는 말할 이유가 없다.
                      예, 당신은 어떤 말도 안됩니까? 여기에서 한 곳을 찢은 링크가 없으며 게시물에 구체적인 내용이 없습니다. 그래서 당신은 당신에게서 모든 것을 계속 느끼지 못합니다.
                      1. +1
                        25 March 2017 23 : 08
                        제품 견적 : adept666
                        저는이 해군과 아무 관련이 없습니다. 저는 심지어 군 장교도 아니고 러시아 시민권을 가지고 있지만 카자흐스탄, 그래서 쿠 르카 토프 형제, 바이 코 누르, 사리 샤 간과 같은 국기를 취소 한 사람은 없습니다.

                        특히. 나는 징글 소리를 들었다. 계속 고퍼를 잡아 격찬하고 의심하십시오. 아무도 당신 에게서도 링크를 보지 못했습니다. 그러나 언어는 반드시 배워야합니다. 그렇지 않으면 제가 바자회 여성과 이야기하고있는 것 같습니다.
                    2. 0
                      26 March 2017 08 : 20
                      특히. 나는 징글 소리를 들었다. 계속 고퍼를 잡아 격찬하고 의심하십시오.
                      예, 울리는 소리는 경험있는 사람과 같은 것입니다. 나는 ... 소파 ... 예 나 .. 예, Petya가 렌치로 수리하는 동안 인과적인 장소로 원자로를 덮었습니다. 다시, 모든 것이 사라지고 잘못된 시스템의 철퇴 등 진실에 대한 위대한 지식에 대한 주장과 유휴 대화.
                      아무도 당신 에게서도 링크를 보지 못했습니다.
                      당신과 달리, 내가 말하지 않은 모든 링크를 채우고 다른 사람들에게 약속하지 않았다는 사실에 대한 교장 (음, 유휴 대화의 의미는 당신의 것입니다). 그는 링크가 필요하고 기술 라이브러리로 이동하여 적어도 조금 더 똑똑한 AT 폰토 레즈에 대해 읽습니다 ... 여기에서 탄두가 2 개인 경험이있는 사람들은 XNUMX 년 동안 한 마차와 슈미트 중위의 한 자녀로 교환했습니다. 웃음
                      그러나 언어는 반드시 배워야합니다. 그렇지 않으면 제가 바자회 여성과 이야기하고있는 것 같습니다.
                      아시다시피, 형제 님, 저는 모스크바에서 중국에 이르기까지 전문 용어와 일반 선원 (책임자 포함) 및 시장의 할머니와 함께 전문 용어를 사용하기 전에 시장의 할머니와 이야기를 나,습니다. 침수하지 마십시오. 당신은 이동 중에 바다 서사시의 영웅으로 해군에서 복무하지 않았습니다. 웃음
                      1. +1
                        26 March 2017 18 : 33
                        그 인상은 나를 속이지 않았습니다.
                        제품 견적 : adept666
                        아시다시피, 형제 님, 저는 모스크바에서 중국에 이르기까지 전문 용어와 일반 선원 (책임자 포함) 및 시장의 할머니와 함께 전문 용어를 사용하기 전에 시장의 할머니와 이야기를 나,습니다. 침수하지 마십시오.

                        그럼, 당신의 발 뒤꿈치를 중국으로 가져 가면 거기에있을 것입니다. 그리고 러시아 교과서가 유용 할 것입니다. 이것은 세 글자로 된 실수를하지 않기 위해서입니다. 물리와 수학 이라고요? 글쎄 .. 길에서 행운을 빌어
                    3. 0
                      27 March 2017 11 : 17
                      그 인상은 나를 속이지 않았습니다.
                      Pustozonezhn 당신은 모두 이륙 할 수 없습니다? 이미 여러 개의 글이 있습니다. 이미 탄두와 함께 바다 kou-fight 진정 2))))
                      1. +1
                        27 March 2017 16 : 16
                        당신은 중국으로 나갔습니까? 돌아 오면 전문 용어를 가르칩니다. 웃음
                    4. 0
                      28 March 2017 18 : 48
                      당신은 중국으로 나갔습니까? 돌아 오면 전문 용어를 가르칩니다. 웃음
                      선생님, 당신은 바람막이를 키우지 않았습니다.
                      1. +1
                        28 March 2017 19 : 30
                        산만하지 마세요 웃음
                    5. 0
                      28 March 2017 19 : 58
                      넌 웃고 산만 해지 지마

                      2 시간 내내 여기 매달려 있습니까? 방금 의견을 작성했으며 이미 답변이 있습니다. 탄두 XNUMX 낙서 해병대에서 직진))))
              2. 0
                9 March 2017 04 : 23
                일반적으로 언덕 위로 날아갑니다! 웃음 이제 18 년 후 고객은 갑자기 2,8 톤의 페이로드를 요청했습니다. 혀 그러나 1998 년에 무슨 일이 있었습니까? 화성 그룹이 현금 흐름을 배치하고 통일과 27 톤의 무게로 제품을 얻는 것을 꿈꾸었지만 컨테이너에 틈새를 얻었을뿐입니다 ... 이제 로켓의 크기를 늘리고 보트의 광산을 개조해야합니다. 이것은 돈, 돈입니다 ... 깡패
                1. 0
                  25 March 2017 14 : 18
                  일반적으로 언덕 위로 날아갑니다!

                  실제로 이것을 위해 지어졌습니다.
                  그러나 1998 년에 무슨 일이 있었습니까? 화성인 한 명이 현금 흐름을 배치하고 통일과 27 톤의 무게로 제품을받는 꿈을 꾸었지만 컨테이너에 zilch를 받았습니다 ...
                  기적을 믿는 또 다른 사람은 ... 그러나 나는 설득하지 않을 것입니다.
                  1. 0
                    4월 20 2017 09 : 17
                    즉, 알려진 사실에 이의를 제기 할 것입니까? 27 톤의 초기 무게 유형과 Topol과의 통일? 웃음 그리고 Bulava-M의 크기가 변하고 TPK를 포기해야한다는 Solomonov의 진술도? wassat
                    1. 0
                      4월 20 2017 18 : 28
                      즉, 알려진 사실에 이의를 제기 할 것입니까?

                      누가이 사실을 알고 있습니까? 당신? 기밀 정보에 접근 할 수 있고 포플러와 메이스의 통일 정도를 알고 있습니까? 그들이 동일한 연료를 가지고 있다는 사실은 적어도 30-40 %의 통일을 나타냅니다 (이미 많이 있습니다).
                      그리고 Bulava-M의 크기가 변하고 TPK를 포기해야한다는 Solomonov의 진술도?
                      이는 지정된 성능 특성을 가진 제품을 만드는 것이 항상 가능하고 범위를 벗어나지 않기 때문에 정상적인 설계 작업입니다. 합리적으로 타협해야 할 곳마다 여전히 하나의 프로젝트를 모릅니다. 솔로몬 씨에게 개인적인 가려움이 있습니까? 웃음 하나님에 의한 직선 분파 철도 웃음
                      1. 0
                        1 5 월 2017 10 : 56
                        메이스는 물 밖으로 날아 가지 않기 때문에 XNUMX 번 재 설계되었습니다. 땅에서 정상적으로 날아 가면서위원회의 구성원들은 무게에 대해 이야기했으며 연료 통일은 없으며 XNUMX 단계 요소와 번식 단위 및 BB에 대한 통일이 있습니다.
                        전문가가 48 톤의 무게를 선언했기 때문에 메이스의 강성은 정상적인 비행에는 충분하지 않습니다. 깡패
  16. 0
    25 8 월 2019 01 : 08
    경쟁을 위해, Makeevtsy는 솔로몬의 47 톤인 35 톤의 로켓을 제안했고, 결과적으로 Makeevtsy가 현실에 더 가깝다고 말할 수 있습니다. 그리고 솔로몬의 갱은 엄청난 비용이었고 많은 시간을 낭비했습니다. 메이스는 불안정하게 날아 갔다. 그들은 힘이없는 자들을 쫓으려고 노력했습니다. 그렇습니다. 수중 로켓 과학의 주제에서 귀나 주둥이는 없습니다.

    스탈린 아래에서 솔로몬의 파수꾼은 감옥에 앉아있었습니다.

    Bark를 시리즈에 가져 오지 않는 것은 엄청난 방해 행위입니다. 네크로 인을 잃어버린 그들은 알루미늄 수 소화물로 Pavlograd와 연료를 잃었습니다. Bark는 결국 8 개의 디자인 목표 대신 10 개의 목표를 달성했습니다. 그러나 이것은 이루어져야했다. 로켓은 70 % 준비되었습니다. 그들은 Bark (최소 비용 1 억 달러)를 도살하고, "물 운반선"을 재설정하고 (최소 6 억 + 2-2 억의 인프라와 다운 타임을위한 인프라) Borei를 재 설계했습니다 (문제의 가격은 추정 할 수 없음). 이 모든 것은 Solomonov와 모스크바의 로비 덕분입니다. 해충에게 영광을!


    아, 예, Solomonov의 제출과 함께 100-150 kt의 "완두콩"게임도 말도 안돼. 메이스 탄두는 거대한 단층 교외가있는 미국 도시를 심각하게 파괴 할 수 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"