북극 파이 : 조각이 많지만 모두에게 충분하지 않습니다.
북극에서는 러시아의 이익이 덴마크에 의해 적극적으로 반대되고있다. 덴마크 천연 자원부 장관에 따르면 덴마크에 "심각한 문제가있다"고 밝혔다. 덴마크 북극 응용의 중요한 부분은 지질 학적 자료 인 러시아를 기반으로한다는 사실입니다.
Danes는 지질 학적 표절에 빠져 있습니까? 그것을 알아 내려고합시다.
이야기 북극붕은 세기 초부터 꽤 오랫동안 진행되어 왔습니다. 그리고 아무것도 바뀌지 않았습니다.
2001 년부터 모스크바는 수중 Lomonosov Ridge가 유라시아의 연속, 즉 러시아 영토의 일부인 것 같다는 것을 세계 공동체에 성공적으로 증명하지 못했습니다. 해마다 이 증거는 대륙붕 한계에 관한 유엔 위원회에 의해 고려되고 일부는 성공적으로 거부됩니다. 서로 다른 주를 대표하는 4명 이상의 전문가로 구성되어 있습니다. 그들은 일년에 여러 번 만납니다. 일반적으로 응용 프로그램을 고려하고 결정을 내리는 전문가의 "회의"는 5-XNUMX 일 동안 지속됩니다.
2001년 말 모스크바는 북극붕 확장을 위해 UN 위원회에 첫 번째 신청서를 제출했습니다.
해양법에 관한 유엔 협약에 따르면 국가의 경제 구역은 확장이 허용되지만 한 가지 조건이 있습니다. 구역 외부의 해저는 본토 가장자리의 자연스러운 연속입니다. 특정 주에 속하는 선반 경계는 기본적으로 2002해리와 같은 것으로 인식됩니다. 신청에서 모스크바는 북부 해안과 동부 해안의 수중 공간을 대륙붕에 포함시킬 권리를 주장했습니다. 북극붕의 탄화수소 자원을 알고 있는 러시아의 과학자들은 로모노소프 능선이 유라시아 대륙에 속한다고 UN 전문가들을 설득하려고 시도했습니다. 국제 전문가들은 증거 기반이 불충분하여 신청을 승인하지 않았습니다. 그 신청은 비교적 신속하게 고려되었습니다. XNUMX년 XNUMX월에 문서는 바닥 부조 지도의 세부 사항이 불충분하고 목록에 언급된 융기의 대륙적 특성과 시베리아 대륙붕과의 연결에 대한 유효성이 불충분하다는 표시로 거부되었습니다.
새로운 신청서를 준비하는 동안 몇 년이 지났습니다. 이것은 단순한 종이가 아닙니다. 관련 연구가 수행되었습니다.
2007년 2007-1월에 러시아는 북극해 대륙붕을 연구하기 위해 Arktika-1 원정대를 조직했습니다. 2월 4261일 과학자들은 북극에 도착했고, 다음날 미르-XNUMX과 미르-XNUMX 심해 유인 탐사선이 바닥으로 내려와 역사상 처음으로 해양학, 수문기상학, 얼음 연구를 수행했다. XNUMXm 깊이에서 토양 및 식물 표본을 채취하는 실험. 원정의 결과는 북극붕의 해당 부분에 대한 소유권 문제를 해결하는 러시아 입장의 기초가되었습니다.
몇 년 후인 2014년 가을 연구선 Akademik Fedorov가 북극에서 돌아왔을 때 모스크바는 선반 확장을 위해 UN에 신청서를 작성하는 작업이 완료되었다고 발표했습니다.
러시아의 새로운 확대 적용에서 무엇보다도 덴마크와 캐나다와의 해상 공간 경계와 관련하여 해결되지 않은 문제가 있는 것으로 나타났습니다. 사실 2014년 XNUMX월에 제출된 그린란드 북쪽 선반에 대한 덴마크의 신청은 러시아 신청에 포함된 지역(극지방 및 Lomonosov Ridge의 일부)을 차단했습니다. 캐나다의 적용은 Mendeleev의 부상과 관련이 있을 수 있습니다(정보에 따라 참조가 제공됨). RIA "뉴스").
러시아의 확장된 적용, 회상 TASS, 41년 2016월 유엔 대륙붕 한계 위원회 제2016차 회의에서 논의되었습니다. 나중에 XNUMX년 XNUMX월에 모스크바는 위원회의 전문가에게 신청을 입증하는 추가 정보를 제공했습니다.
석유 지질학 및 지구 물리학 연구소(Institute of Petroleum Geology and Geophysics, IPGG SB RAS) 소장에 따르면, 2016년 XNUMX월 UN 전문가들이 고려한 업데이트된 러시아 응용 프로그램인 Academician Mikhail Epov는 매우 설득력이 있습니다.
전문가는 러시아의 첫 번째 적용은 증거 기반(신뢰할 수 있는 지질 데이터 및 지진 조사)이 부족하여 통과하지 못했다고 지적했습니다. "이제 데이터가 매우 높은 수준의 신뢰성으로 제공된다고 믿습니다."라고 과학자는 인용합니다. RIA "뉴스".
“주요 증거 중 하나는 발견물의 연대와 고지리학을 확립하는 고생물학자들의 발견물입니다. 이것은 그 당시 여기에 바다가 아니라 대륙이 있었다는 믿을만한 증거 중 하나입니다.”라고 Epov는 명시했습니다.
그는 또한 관련 분야의 근본적인 연구가 XNUMX년 전에 시작되지 않았다면 지금 러시아는 UN에 제출할 것이 아무것도 없을 것이라고 언급했습니다.
UN 전문가는 예를 들어 XNUMX년 또는 그보다 조금 더 짧은 기간 동안 연장된 신청을 고려할 수 있습니다. 검토 기간은 협상을 통해 단축될 수 있습니다. 그러나 지금까지 이 방향으로의 진전은 없었다.
오늘날 러시아가 원하는 것은 무엇입니까? 전과 같이. Lomonosov Ridge와 Podvodnikov Basin, Mendeleev Rise, Gakkel Ridge의 남쪽 끝 및 북극 지역을 포함한 해저의 다른 지역을 "부착"할 계획입니다.
왜 필요한가요? 러시아는 영토뿐만 아니라 "탄화수소"와 함께 북극과 함께 "성장"할 계획입니다. 예상대로 많은 양의 광물 매장량이 있습니다.
북극권 너머에는 약 43개의 광상이 있으며 그 중 106개는 러시아 지역에 있습니다. 러시아 북극의 총 자원은 전문가에 의해 69,5억 톤의 석유 환산 톤으로, 가스 매장량은 5조 XNUMX천억 톤으로 추산됩니다. 입방 미터. 일부 최소 추정치에 따르면 러시아가 위에서 언급한 북극 지역의 "증가"는 XNUMX억 톤의 기준 연료를 생산하기에 충분한 탄화수소 양을 처분할 수 있게 할 것입니다.
앞서 언급한 유엔 위원회만이 북극 문제를 다루는 것은 아니다.
지질학 및 지리 문제와 달리 북극의 국제 협력 문제는 북극 이사회에서 결정됩니다. 이 조직은 오타와 선언에 따라 1996년에 설립되었습니다. 정부 간 포럼은 주로 환경 보호 분야에서 협력을 촉진합니다.
북극 이사회의 회원국은 캐나다, 덴마크, 핀란드, 아이슬란드, 노르웨이, 러시아, 스웨덴 및 미국입니다.
그리고 최근에 모스크바는 이 위원회의 틀 내에서 "건설적인" 접근 방식의 필요성을 정중하게 상기시켰습니다.
얼마 전 스웨덴 외무부 장관 Margot Wallström이 말했듯이 북극이사회는 여전히 러시아와 건설적인 논의를 위한 중요한 플랫폼입니다. “국가주의와 양극화가 심화되고 다자간 해법을 고민하지 말고 자국의 이익을 먼저 생각해야 한다는 생각이 점점 더 인기를 얻고 있는 지금, 국제 협력에 전념하는 모든 포럼은 특히 중요합니다. " Wallström은 노르웨이 극지방 도시인 Tromsø에서 열린 국제 회의 "Arctic frontiers"에서 말했습니다. "또한 우리는 북극이사회에서 러시아와 협력하고 건설적인 대화를 할 수 있게 되어 기쁩니다. 비록 다른 분야에서는 이해상충이 있을 수 있지만" TASS).
2015년에 위원회 의장직이 (2017년 동안) 미국에 넘어갔다는 사실을 아는 것이 중요합니다. XNUMX년 XNUMX월 미국은 대통령직을 핀란드에 넘길 것입니다. 지금은 모두가 트럼프를 바라보고 있습니다. 러시아 포함.
최근 21 월 XNUMX 일 러시아 천연 자원부 장관 Sergei Donskoy는 러시아 언론 전체에 퍼진 성명을 발표했습니다.
그에 따르면, 러시아는 러시아 지질 정보의 사용을 포함하여 덴마크가 북극 대륙붕의 경계를 확장하기 위해 적용한 정당성에 대해 많은 중요한 의견을 제시했습니다. “우리는 유엔 위원회뿐만 아니라 덴마크, 캐나다와 같이 우리와 접경한 국가들과도 협상하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. 인터 팩스.
“지금까지 Danes에 대한 질문이 있습니다. 천연자원부의 전문가들은 XNUMX월에 코펜하겐에 있었고 그곳에서 예비 개념을 제시했습니다.”라고 Donskoy가 말했습니다. 또한 신청에 대한 의견이 나왔습니다. 우리는 우리가 동의하지 않는 부분을 아주 진지하게 보여주었습니다. “우리는 이론적 근거에 주요 발언을 가지고 있습니다. 대부분의 Danes 응용 프로그램이 우리의 지질 물질 사용에 기반하고 있다는 사실에도 불구하고 장관은 덧붙였습니다.
덴마크 인은 러시아 자료를 어디에서 가져 왔습니까?
Donskoy에 따르면,이 자료들은 합리성에 대한 분석에 개방되어있었습니다.
천연 자원부 장관은 또한 미국이 북극 대륙붕의 경계에 관한 협정을 비준하지 않았음에도 불구하고 러시아 측이 북극 국경 확장에 대해 향후 미국과 회담을 가질 것이라고 말했다.
그러한 협상의 기회가 있습니까? 그리고 워싱턴이 필요한 협정을 비준조차 하지 않았다면 그들은 어떻게 될까요?
Donskoy는 "절차가 어떻게 될지는 이미 미래의 문제이지만 어쨌든 협상을 수행해야 할 것"이라고 믿습니다. 그는 또한 언급, 전달 TASS러시아는 미국이 북극의 대륙붕 경계를 확장하려는 러시아의 신청에 동의하지 않는다는 사실을 항상 고려했습니다.
“당연히 우리는 이 모든 것을 사실로 여겼고 이것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 두 번째 요점은 어떤 경우에도 위원회(UN)가 신청을 고려하고 그 유효성을 확인해야 한다는 사실 외에도 우리가 국경을 접하고 있는 국가들과 추가 협상이 여전히 진행 중이라는 것입니다. Danes, Canadians,”장관은 기관을 인용합니다.
한편, 다른 주에서는 트럼프를 보기 흉한 빛에 노출시키면서 단순히 비웃을 뿐입니다.
"도널드 트럼프가 북극에 대해 들어본 적이 있나요?" — 기록 쥐트도이체 차이퉁의 실케 비갈케. 그리고 그는 다음과 같이 덧붙입니다. "트럼프의 북극 정책이 어떻게 될지 아무도 모릅니다."라고 북극 이사회의 데이비드 발튼 미국 대표가 말했습니다. 그는 알고 있어야 합니다. Balton은 XNUMX월에 핀란드에 권력이 이양되기 전까지 미국이 의장을 맡는 한 북극 이사회 의장직을 맡게 됩니다. 버락 오바마 전 대통령은 미국 북극을 방문한 최초의 미국 대통령이 되었고, 나중에 이 지역의 방대한 지역에서 석유와 가스 생산을 금지했습니다. “트럼프가 북극에 대해 들어본 적이 있다고 생각하세요?” 호스트가 Balton에게 묻습니다. “그렇지 않은 것 같습니다.”라고 그는 대답합니다.
그러나 일부 러시아 전문가들은 러시아의 북극 미래에 대해 낙관적입니다.
"위원회의 결정이 우리에게 유리하지 않은 경우 우리는 항상 다른 쪽에서 "들어가려고"노력할 수 있습니다. "자유 언론" 정치 분석 도구 연구소 Alexander Shpunt의 총책임자. -어쨌든 주요 국제기구의 지원을받지 않을 이유가 없다고 생각합니다. 우리는 오호츠크해가 러시아의 배타적 경제 수역으로 인정되었을 때 이미 긍정적인 경험을 했습니다. 다시 시도할 수 있습니다."
북극의 "성장" 상황은 여전히 불확실한 것으로 간주되어야 한다고 덧붙입니다. 수년 동안 영토를 러시아인으로 인정하는 것을 지연시켜 온 유엔위원회는 의심 할 여지없이 계속 지연 될 것입니다. 분명히 모스크바는 도널드 트럼프에 의존하여 워싱턴의 지원에 의존하고 있습니다. 그러한 희망은 무의미한 것 같습니다. 트럼프는 러시아 대통령이 아닌 미국 대통령이며 러시아를 영토적으로 확장하려는 의도가 분명히 없습니다. 그는 정치적 상대를 강화하지 않을 것입니다. 이것은 분명합니다. 또한 미국은 북극 대륙붕의 경계 획정에 관한 협정을 아직 비준하지 않았습니다.
아마 선반 위의 주요 분쟁은 지금이 아니라 따뜻한 계절에 펼쳐질 것이다. 5 월에 북극위원회의 의장이 핀란드로 옮겨 질 것이고 여름에는 유엔위원회가 그 구성을 바꿀 것이다.
Danes는 지질 학적 표절에 빠져 있습니까? 그것을 알아 내려고합시다.
이야기 북극붕은 세기 초부터 꽤 오랫동안 진행되어 왔습니다. 그리고 아무것도 바뀌지 않았습니다.
2001 년부터 모스크바는 수중 Lomonosov Ridge가 유라시아의 연속, 즉 러시아 영토의 일부인 것 같다는 것을 세계 공동체에 성공적으로 증명하지 못했습니다. 해마다 이 증거는 대륙붕 한계에 관한 유엔 위원회에 의해 고려되고 일부는 성공적으로 거부됩니다. 서로 다른 주를 대표하는 4명 이상의 전문가로 구성되어 있습니다. 그들은 일년에 여러 번 만납니다. 일반적으로 응용 프로그램을 고려하고 결정을 내리는 전문가의 "회의"는 5-XNUMX 일 동안 지속됩니다.
2001년 말 모스크바는 북극붕 확장을 위해 UN 위원회에 첫 번째 신청서를 제출했습니다.
해양법에 관한 유엔 협약에 따르면 국가의 경제 구역은 확장이 허용되지만 한 가지 조건이 있습니다. 구역 외부의 해저는 본토 가장자리의 자연스러운 연속입니다. 특정 주에 속하는 선반 경계는 기본적으로 2002해리와 같은 것으로 인식됩니다. 신청에서 모스크바는 북부 해안과 동부 해안의 수중 공간을 대륙붕에 포함시킬 권리를 주장했습니다. 북극붕의 탄화수소 자원을 알고 있는 러시아의 과학자들은 로모노소프 능선이 유라시아 대륙에 속한다고 UN 전문가들을 설득하려고 시도했습니다. 국제 전문가들은 증거 기반이 불충분하여 신청을 승인하지 않았습니다. 그 신청은 비교적 신속하게 고려되었습니다. XNUMX년 XNUMX월에 문서는 바닥 부조 지도의 세부 사항이 불충분하고 목록에 언급된 융기의 대륙적 특성과 시베리아 대륙붕과의 연결에 대한 유효성이 불충분하다는 표시로 거부되었습니다.
새로운 신청서를 준비하는 동안 몇 년이 지났습니다. 이것은 단순한 종이가 아닙니다. 관련 연구가 수행되었습니다.
2007년 2007-1월에 러시아는 북극해 대륙붕을 연구하기 위해 Arktika-1 원정대를 조직했습니다. 2월 4261일 과학자들은 북극에 도착했고, 다음날 미르-XNUMX과 미르-XNUMX 심해 유인 탐사선이 바닥으로 내려와 역사상 처음으로 해양학, 수문기상학, 얼음 연구를 수행했다. XNUMXm 깊이에서 토양 및 식물 표본을 채취하는 실험. 원정의 결과는 북극붕의 해당 부분에 대한 소유권 문제를 해결하는 러시아 입장의 기초가되었습니다.
몇 년 후인 2014년 가을 연구선 Akademik Fedorov가 북극에서 돌아왔을 때 모스크바는 선반 확장을 위해 UN에 신청서를 작성하는 작업이 완료되었다고 발표했습니다.
러시아의 새로운 확대 적용에서 무엇보다도 덴마크와 캐나다와의 해상 공간 경계와 관련하여 해결되지 않은 문제가 있는 것으로 나타났습니다. 사실 2014년 XNUMX월에 제출된 그린란드 북쪽 선반에 대한 덴마크의 신청은 러시아 신청에 포함된 지역(극지방 및 Lomonosov Ridge의 일부)을 차단했습니다. 캐나다의 적용은 Mendeleev의 부상과 관련이 있을 수 있습니다(정보에 따라 참조가 제공됨). RIA "뉴스").
러시아의 확장된 적용, 회상 TASS, 41년 2016월 유엔 대륙붕 한계 위원회 제2016차 회의에서 논의되었습니다. 나중에 XNUMX년 XNUMX월에 모스크바는 위원회의 전문가에게 신청을 입증하는 추가 정보를 제공했습니다.
석유 지질학 및 지구 물리학 연구소(Institute of Petroleum Geology and Geophysics, IPGG SB RAS) 소장에 따르면, 2016년 XNUMX월 UN 전문가들이 고려한 업데이트된 러시아 응용 프로그램인 Academician Mikhail Epov는 매우 설득력이 있습니다.
전문가는 러시아의 첫 번째 적용은 증거 기반(신뢰할 수 있는 지질 데이터 및 지진 조사)이 부족하여 통과하지 못했다고 지적했습니다. "이제 데이터가 매우 높은 수준의 신뢰성으로 제공된다고 믿습니다."라고 과학자는 인용합니다. RIA "뉴스".
“주요 증거 중 하나는 발견물의 연대와 고지리학을 확립하는 고생물학자들의 발견물입니다. 이것은 그 당시 여기에 바다가 아니라 대륙이 있었다는 믿을만한 증거 중 하나입니다.”라고 Epov는 명시했습니다.
그는 또한 관련 분야의 근본적인 연구가 XNUMX년 전에 시작되지 않았다면 지금 러시아는 UN에 제출할 것이 아무것도 없을 것이라고 언급했습니다.
UN 전문가는 예를 들어 XNUMX년 또는 그보다 조금 더 짧은 기간 동안 연장된 신청을 고려할 수 있습니다. 검토 기간은 협상을 통해 단축될 수 있습니다. 그러나 지금까지 이 방향으로의 진전은 없었다.
오늘날 러시아가 원하는 것은 무엇입니까? 전과 같이. Lomonosov Ridge와 Podvodnikov Basin, Mendeleev Rise, Gakkel Ridge의 남쪽 끝 및 북극 지역을 포함한 해저의 다른 지역을 "부착"할 계획입니다.
왜 필요한가요? 러시아는 영토뿐만 아니라 "탄화수소"와 함께 북극과 함께 "성장"할 계획입니다. 예상대로 많은 양의 광물 매장량이 있습니다.
북극권 너머에는 약 43개의 광상이 있으며 그 중 106개는 러시아 지역에 있습니다. 러시아 북극의 총 자원은 전문가에 의해 69,5억 톤의 석유 환산 톤으로, 가스 매장량은 5조 XNUMX천억 톤으로 추산됩니다. 입방 미터. 일부 최소 추정치에 따르면 러시아가 위에서 언급한 북극 지역의 "증가"는 XNUMX억 톤의 기준 연료를 생산하기에 충분한 탄화수소 양을 처분할 수 있게 할 것입니다.
앞서 언급한 유엔 위원회만이 북극 문제를 다루는 것은 아니다.
지질학 및 지리 문제와 달리 북극의 국제 협력 문제는 북극 이사회에서 결정됩니다. 이 조직은 오타와 선언에 따라 1996년에 설립되었습니다. 정부 간 포럼은 주로 환경 보호 분야에서 협력을 촉진합니다.
북극 이사회의 회원국은 캐나다, 덴마크, 핀란드, 아이슬란드, 노르웨이, 러시아, 스웨덴 및 미국입니다.
그리고 최근에 모스크바는 이 위원회의 틀 내에서 "건설적인" 접근 방식의 필요성을 정중하게 상기시켰습니다.
얼마 전 스웨덴 외무부 장관 Margot Wallström이 말했듯이 북극이사회는 여전히 러시아와 건설적인 논의를 위한 중요한 플랫폼입니다. “국가주의와 양극화가 심화되고 다자간 해법을 고민하지 말고 자국의 이익을 먼저 생각해야 한다는 생각이 점점 더 인기를 얻고 있는 지금, 국제 협력에 전념하는 모든 포럼은 특히 중요합니다. " Wallström은 노르웨이 극지방 도시인 Tromsø에서 열린 국제 회의 "Arctic frontiers"에서 말했습니다. "또한 우리는 북극이사회에서 러시아와 협력하고 건설적인 대화를 할 수 있게 되어 기쁩니다. 비록 다른 분야에서는 이해상충이 있을 수 있지만" TASS).
2015년에 위원회 의장직이 (2017년 동안) 미국에 넘어갔다는 사실을 아는 것이 중요합니다. XNUMX년 XNUMX월 미국은 대통령직을 핀란드에 넘길 것입니다. 지금은 모두가 트럼프를 바라보고 있습니다. 러시아 포함.
최근 21 월 XNUMX 일 러시아 천연 자원부 장관 Sergei Donskoy는 러시아 언론 전체에 퍼진 성명을 발표했습니다.
그에 따르면, 러시아는 러시아 지질 정보의 사용을 포함하여 덴마크가 북극 대륙붕의 경계를 확장하기 위해 적용한 정당성에 대해 많은 중요한 의견을 제시했습니다. “우리는 유엔 위원회뿐만 아니라 덴마크, 캐나다와 같이 우리와 접경한 국가들과도 협상하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. 인터 팩스.
“지금까지 Danes에 대한 질문이 있습니다. 천연자원부의 전문가들은 XNUMX월에 코펜하겐에 있었고 그곳에서 예비 개념을 제시했습니다.”라고 Donskoy가 말했습니다. 또한 신청에 대한 의견이 나왔습니다. 우리는 우리가 동의하지 않는 부분을 아주 진지하게 보여주었습니다. “우리는 이론적 근거에 주요 발언을 가지고 있습니다. 대부분의 Danes 응용 프로그램이 우리의 지질 물질 사용에 기반하고 있다는 사실에도 불구하고 장관은 덧붙였습니다.
덴마크 인은 러시아 자료를 어디에서 가져 왔습니까?
Donskoy에 따르면,이 자료들은 합리성에 대한 분석에 개방되어있었습니다.
천연 자원부 장관은 또한 미국이 북극 대륙붕의 경계에 관한 협정을 비준하지 않았음에도 불구하고 러시아 측이 북극 국경 확장에 대해 향후 미국과 회담을 가질 것이라고 말했다.
그러한 협상의 기회가 있습니까? 그리고 워싱턴이 필요한 협정을 비준조차 하지 않았다면 그들은 어떻게 될까요?
Donskoy는 "절차가 어떻게 될지는 이미 미래의 문제이지만 어쨌든 협상을 수행해야 할 것"이라고 믿습니다. 그는 또한 언급, 전달 TASS러시아는 미국이 북극의 대륙붕 경계를 확장하려는 러시아의 신청에 동의하지 않는다는 사실을 항상 고려했습니다.
“당연히 우리는 이 모든 것을 사실로 여겼고 이것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 두 번째 요점은 어떤 경우에도 위원회(UN)가 신청을 고려하고 그 유효성을 확인해야 한다는 사실 외에도 우리가 국경을 접하고 있는 국가들과 추가 협상이 여전히 진행 중이라는 것입니다. Danes, Canadians,”장관은 기관을 인용합니다.
한편, 다른 주에서는 트럼프를 보기 흉한 빛에 노출시키면서 단순히 비웃을 뿐입니다.
"도널드 트럼프가 북극에 대해 들어본 적이 있나요?" — 기록 쥐트도이체 차이퉁의 실케 비갈케. 그리고 그는 다음과 같이 덧붙입니다. "트럼프의 북극 정책이 어떻게 될지 아무도 모릅니다."라고 북극 이사회의 데이비드 발튼 미국 대표가 말했습니다. 그는 알고 있어야 합니다. Balton은 XNUMX월에 핀란드에 권력이 이양되기 전까지 미국이 의장을 맡는 한 북극 이사회 의장직을 맡게 됩니다. 버락 오바마 전 대통령은 미국 북극을 방문한 최초의 미국 대통령이 되었고, 나중에 이 지역의 방대한 지역에서 석유와 가스 생산을 금지했습니다. “트럼프가 북극에 대해 들어본 적이 있다고 생각하세요?” 호스트가 Balton에게 묻습니다. “그렇지 않은 것 같습니다.”라고 그는 대답합니다.
그러나 일부 러시아 전문가들은 러시아의 북극 미래에 대해 낙관적입니다.
"위원회의 결정이 우리에게 유리하지 않은 경우 우리는 항상 다른 쪽에서 "들어가려고"노력할 수 있습니다. "자유 언론" 정치 분석 도구 연구소 Alexander Shpunt의 총책임자. -어쨌든 주요 국제기구의 지원을받지 않을 이유가 없다고 생각합니다. 우리는 오호츠크해가 러시아의 배타적 경제 수역으로 인정되었을 때 이미 긍정적인 경험을 했습니다. 다시 시도할 수 있습니다."
북극의 "성장" 상황은 여전히 불확실한 것으로 간주되어야 한다고 덧붙입니다. 수년 동안 영토를 러시아인으로 인정하는 것을 지연시켜 온 유엔위원회는 의심 할 여지없이 계속 지연 될 것입니다. 분명히 모스크바는 도널드 트럼프에 의존하여 워싱턴의 지원에 의존하고 있습니다. 그러한 희망은 무의미한 것 같습니다. 트럼프는 러시아 대통령이 아닌 미국 대통령이며 러시아를 영토적으로 확장하려는 의도가 분명히 없습니다. 그는 정치적 상대를 강화하지 않을 것입니다. 이것은 분명합니다. 또한 미국은 북극 대륙붕의 경계 획정에 관한 협정을 아직 비준하지 않았습니다.
아마 선반 위의 주요 분쟁은 지금이 아니라 따뜻한 계절에 펼쳐질 것이다. 5 월에 북극위원회의 의장이 핀란드로 옮겨 질 것이고 여름에는 유엔위원회가 그 구성을 바꿀 것이다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보