대통령은 MiG-35의 비행 테스트 시작에 대한 보고서를 받았습니다.

82
블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 러시아 항공기 제조기업 미그(MiG) 대표들과 화상회의를 가졌다. 화상회의에서 러시아군 최고사령관은 최신 다목적 전투기 MiG-35의 비행 시험 시작에 대한 보고를 받았습니다.

대통령은 MiG-35의 비행 테스트 시작에 대한 보고서를 받았습니다.


크렘린 언론 서비스 приводит 국가 원수의 성명:
우선, 새로운 경전투기 MiG-35의 비행 시험 시작이라는 중요한 행사에 참석한 여러분 모두를 축하하고 싶습니다. 물론 디자이너, 엔지니어, 작업자, 조종사 등 이 심각하고 중요한 작업에 참여하고 계속 참여하여 새 자동차를 날개에 올려 놓은 모든 사람을 축하합니다.

최신 다목적 전투기 MiG-35는 향상된 비행 특성을 갖고 있으며, 가장 현대적인 무기를 갖추고 있습니다. 저보다 더 잘 아시겠지만, 준비가 되어 있고 한 번에 10~30개의 표적을 추적할 수 있으며, 지구 표면뿐만 아니라 바다에서도 마찬가지다. 이것은 정말 흥미롭고 독특한 자동차입니다. 누군가는 "4++"라고 말할 수 있으며 XNUMX세대에 가까워지고 있습니다.

저는 우리 군대가이 기계, 즉 공군, 군사 우주군을 통해 크게 강화되기를 바랍니다. 하지만 이 항공기는 수출 잠재력도 좋습니다. 즉, 또 다른 항공기인 MiG-30가 29개국 이상에서 활발히 사용되고 있으며, 이 전투기를 사용하기 위해 이들 국가에 좋은 인프라가 구축되어 있고 훈련된 인력이 있다는 뜻입니다. 그러나 물론 산업체와 이러한 기계 작동과 관련된 모든 것은 잠재적 파트너에게 이 장비 서비스를 위해 현대 세계에서 요구되는 최대 서비스를 제공할 준비가 되어 있어야 합니다.


보고 중에 대통령은 항공기에 레이저 무기가 장착될 것이라는 통보를 받았습니다.

오늘 러시아 대통령은 2016년 결과를 바탕으로 국방명령 이행 결과에 대해서도 연설했습니다. 국가원수에 따르면 국방명령 이행률은 98,8%였다. 블라디미르 푸틴 대통령은 군산복합체 회의에서 이렇게 말했다.
  • 위키 백과
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    26 1 월 2017 17 : 13
    앞으로도 MIG의 활약을 진심으로 기대합니다.
    1. +7
      26 1 월 2017 18 : 21
      유리! hi 광신주의 없이! 웃음 내일 살펴보겠습니다.
      1. +8
        26 1 월 2017 18 : 31
        예, 저는 일반적인 MiG 기업에 대해 이야기하고 있으며 우리 역사의 일부를 잃고 싶지 않습니다. hi
        1. +11
          26 1 월 2017 18 : 33
          우리는 잃지 않을 것입니다! Pogosyan은 약간 접지되었으므로 MiG는 살아남을 것입니다! 좋은
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +9
        26 1 월 2017 19 : 21
        나는 GDP 성명이 MiG의 "영혼을위한 향유"라고 생각합니다.
        가격별. MiG-35는 1억(추가 비용이 있지만), Su-30SM은 1,45억 5천만으로 선언되었으며 Su의 유지 관리 및 비용은 더 높습니다. 그리고 두 가지 유형의 개념이 취소되지 않았습니다. 15세대가 50세대에 도달할 때까지 35년 + 필요 물량 생산에 소요됩니다(T-20은 크렘린에서 약간 계획된 것으로 보입니다). 이것이 바로 제가 MiG-XNUMX 연대로는 충분하지 않다고 생각하는 이유입니다. MiG-XNUMX를 생산하려면 XNUMX년이 더 걸릴 것입니다.
        이 기간 동안 생산 능력에 무슨 일이 일어났는지 누가 알겠습니까? 그리고 연간 생산할 수 있는 생산량은 얼마나 됩니까? 아, 카자흐스탄 공화국이 직접 참여하여 드라이버 생산을 시작해야 합니다. 더 이상 필요한 것은 없습니다. 우리에게 꼭 필요한 차라고 생각합니다. hi
        1. +10
          26 1 월 2017 19 : 42
          당신은 너무 낙관적입니다. Yak-130이 넘겨졌을 때 수백 대가 아주 많았습니다!!!! 비행은 실제로 GLIT의 세 대의 기계에 의해 컨베이어 벨트에서 수행되었습니다. 그러나 그것은 필요했습니다... 우리의 경우 기껏해야 항공기는 35년 안에 비행 테스트를 통과할 것입니다. 동시에 모든 무기 시스템과 기타 상품이 등록되는 것은 아닙니다. 다음은 소규모 생산(기술공정, 장비 등)의 확립이다. 내가 이것을 말하는 이유는 그때까지 소규모 군용 배치의 가격이 직렬 Su-50S 및 T-2006보다 높을 것입니다. 여기에는 수출 물량 문제와 상당히 적은 양의 장비가 포함되어 있다고 생각합니다. 왜? 1년 2월 V.V. 푸틴이 생산 항공기 8대(34억 대와 4대(두 번째는 글라이더))를 보여주었고 대통령은 감독에게 "XNUMX년에 XNUMX대의 항공기를 처리할 수 있습니까?"라고 물었을 때 감독은 불평하기 시작했습니다. 인력 부족. Su-XNUMX 생산이 시작될 때 소련 붕괴 이후 처음으로 직업 학교가 제조 공장에 조직 되었기 때문입니다 (많은 사람들이 여전히 그것이 무엇인지 기억합니다). 적어도 일련의 연대를 창설하는 데는 XNUMX년이 걸립니다. 틀렸으면 좋겠는데... 생산기지에 대해서요. 소련 붕괴 후 Migov의 회사는 의도적으로 파산했습니다. Dynamo 지하철역 근처의 토지는 XNUMX억 달러로 추산되었습니다. 인력이 손실되고 많은 항공기 개발 기지 시설이 손실되었습니다. Mig는 단순히 인력을 공장 외부에 두지 않았습니다. 물론 항공기 공장을 지으면 인력은 최소한이지만 파일럿 생산도 소규모는 아니다.
          1. +3
            26 1 월 2017 20 : 14
            이해 했어요. 하지만 35~XNUMX월에는 웹사이트에서 MiG-XNUMX 계약에 대한 논의가 있었습니다. 이것이 바로 MiG 가격이었습니다. 가격을 정하는 것은 제가 아닙니다.
            차는 완전히 새로운 것이 아닙니다. 복합 요소가 포함된 기체가 수정되었으며 엔진도 새롭지 않습니다. 2-3g. 이전 사이트에는 Phasatron과 두 대의 MiG-29에 대한 기사가 있었는데, 여기에 새로운 항공 전자 장치가 설치되었습니다. 이것이 테스트가 필요한 것입니다. 그러나 우리는 이 기간 동안 그들이 단지 거기 앉아만 있었던 것은 아니라고 가정해야 합니다. 모든 테스트에는 2-3년이 남은 것 같습니다. 더 이상은 없습니다.
            그리고 니즈니의 Sokol은 어떻습니까? MiG도 그곳에서 조립된 것 같습니다. hi
            1. +2
              26 1 월 2017 20 : 17
              죄송합니다. 저는 비행기에 조금 관심이 있을 뿐입니다. 잘 모르겠습니다.
              1. +2
                26 1 월 2017 20 : 25
                그럼 추가하겠습니다. 시리아에서는 MiG-29KR. 항공 전자 공학 측면에서도 MiG-35의 많은 것들이 있을 것입니다. 볼거리 등 hi
                1. +4
                  26 1 월 2017 20 : 36
                  모스크바의 땅은 황금빛이라는 것이 분명합니다. 이곳 알마티에서는 사업가들도 구조에 나섰습니다. 이사 온 동포는 이것 때문에 계속 투덜댔다. 그런데 망각 속에 빠져 있던 그 신발 공장... 이제 새로운 공장이 나타났습니다. 연간 150쌍의 이탈리아 장비인 Nazarbayev 자신이 과시하고 광고합니다. 직물은 모두 남쪽으로 이동했습니다. Shymkent에서 확장되었습니다. 따라서 모든 것이 정상으로 돌아올 것입니다. 가장 중요한 것은 그들이 구매하고 MiG-000- "제품"이 남지 않을 것이라는 것입니다. 카자흐스탄 공화국은 최대 35 대의 차량을 주문하기를 원했습니다. 제품을 직접 보여주세요 , 그들이 말하는 것처럼. hi
                2. +3
                  26 1 월 2017 20 : 36
                  해군 항공에 대비하는 것이 좋습니다(아시아의 항공모함 기반 항공 시장은 계속 성장하고 있으며 우리 선원들은 좀 더 현대적인 것을 원합니다))). 해군 항공기(MiG-29KR)와 FA 항공기만이 임무와 목표가 다릅니다.
                  1. +1
                    26 1 월 2017 20 : 43
                    예, 동일한 비행기에는 제동 후크, 날개 접힘 및 동체가 강화되었습니다. 지상 버전과 달리 XNUMX톤 더 무겁습니다. 내가 아는 한, 딱정벌레는 거기에 없습니다.
                    그는 시리아에서 무엇을 하고 있었습니까? 폭격, 호위, 이착륙은 떠다니는 비행장에서만 가능합니까?! 동일한 작업. Su-33은 공중에서 가장 강력한 힘을 가지고 있는 기체입니다. 왜냐하면... 항공 전자 장치가 더 강력해졌습니다. hi
            2. 0
              26 1 월 2017 21 : 19
              그리고 니즈니의 Sokol은 어떻습니까? MiG도 그곳에서 조립된 것 같습니다.


              말도 안 돼요. MiG-29는 Sokol(21공장)에서 생산되지 않았습니다. 그들은 MiG-31을 조립했고 이제 한 번에 한 티스푼씩 마무리하고 있습니다. 그리고 이곳은 80년대 후반의 장비를 갖춘 평범한 요양원입니다. 대부분의 Gorky 공장과 마찬가지로 한때 진지하고 독특하기도 했습니다.

              물론 재미 있습니다. 이전에는 평일 오전 8시부터 오후 16시까지 거리는 텅 비어 있었다. 이제는 언제든지 민속 축제가 있습니다. 백만 명의 사람들이 무엇을 하는지 누가 알겠습니까? 아마 우리는 서로 중국산 제품을 팔고 있을 겁니다.
              1. +3
                26 1 월 2017 21 : 54
                제가 주장한 것은 아니지만, 위키에서 찾아봤습니다. MiG-29K 및 UB, MiG-35가 표시되어 있습니다. 현대화 프로그램은 어떻습니까? 돈이 좋은 것 같고 국방 명령과 함께 진행됩니다. 제가 착각하지 않는다면요?
                이번 호를 상업적인 측면에서 보면 '손에서 발로 그리고 앞으로'입니다. 자신의 경우 1억, 다른 사람의 경우 - 2, 그리고 가격과 품질 측면에서 경쟁자를 보여주세요!? 전 세계는 이러한 장점을 자랑 할 수있는 서구 자동차를 능가하는 MiG를 알고 있으며 광고가 필요합니다. 그들은 당신을 핫케이크처럼 데려갈 것입니다. 서양 케이크는 적어도 두 배나 비쌉니다. 중국은 아직 누구에게도 아무것도 입증하지 못했지만 러시아 연방은 비행기를 통해 시리아에서 충분히 입증했습니다. 그리고 평판은 돈만큼 가치가 있습니다. hi
                때때로 나는 당신의 정부를 이해하지 못합니다. 수탉이 한곳에서 쪼아 먹을 때까지 당신은 금 위를 걸으며 모든 것을 가지고 있습니다. 정리하기 만하면됩니다. 당신은 적당한 양의 비행기와 증기선을 만들 것이고 러시아는 매우 기뻐할 것입니다. 그들은 그곳에서 그것을 이해할 수 없기 때문에 석유가 필요하지 않을 것입니다. 서방 선박의 가격을 살펴보면 러시아는 뛰어난 부가가치로 더 적은 비용을 지불할 수 있습니다. 특히 평가절하 이후에는... 하지만 제 생각에는 거기에 도달한 것 같습니다. Il-114, 76, MS(Yak)-21, Superjet 등 5억 달러를 들여 그곳에 새로운 조선소를 짓기로 결정했고, 현대는 극동에 조선소를 건설했습니다. 공작기계 회사는 생각하고 있습니다. hi
                남자들은 Taganrog에 대해 그것이 모두 고철이라고 썼습니다. Be-200은 누가, 어떻게 조립했나요? 현대 장비는 익숙한 맛입니다. 아무리 많이 피해도 여기서는 피할 수 없습니다.
              2. 0
                27 1 월 2017 22 : 56
                아니....가서 그냥 가!!!!!!!!
              3. 0
                27 1 월 2017 22 : 59
                당신은 바보 같은 사람입니다
            3. +1
              26 1 월 2017 22 : 31
              제품 견적 : Kasym
              그리고 니즈니의 Sokol은 어떻습니까? MiG도 그곳에서 조립된 것 같습니다.

              그들은 현재 Mig-31을 현대화하고 있지만 확실히 아직 생산 능력이 남아 있습니다.
          2. +1
            26 1 월 2017 23 : 16
            제품 견적 : KtoR
            당신은 너무 낙관적입니다. Yak-130이 넘겨졌을 때 수백 대가 아주 많았습니다!!!! 비행은 실제로 GLIT의 세 대의 기계에 의해 컨베이어 벨트에서 수행되었습니다. 하지만 그럴 필요가 있었습니다... 우리의 경우 기껏해야 비행기는 약 XNUMX년 안에 비행 테스트를 통과할 것입니다.

            그리고 당신은 비관적입니다! 국가가 있을 것이다 명령을 내리면 식물이 천천히 복원됩니다!
          3. 0
            27 1 월 2017 22 : 54
            무료!!!!!!!!!!!!
    2. +5
      26 1 월 2017 19 : 29
      제품 견적 : Lyncher
      앞으로도 MIG의 활약을 진심으로 기대합니다.

      푸틴 대통령이 100에서 기계 테스트를 마친 후 러시아 항공 우주군을 위해 MiG 구매에 대한 확고한 계약을 체결했다면 더 좋을 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리 항공 우주군의 중전투기에 대한 편견을 고려할 가치가 있습니다.
      1. 0
        26 1 월 2017 20 : 36
        이러한 예산 현실에서 한 번에 2025마리의 새를 보는 것은 정말로 원하더라도 불가능할 것 같지만 점차 일괄 구매하게 될 것이며 2027-35년에는 XNUMX마리의 새를 볼 수 있을 가능성이 높습니다.
        유리 보리소프(Yuri Borisov) 러시아 국방부 차관은 러시아 공군이 30년까지 국가 군비 프로그램의 일환으로 MiG-35 다목적 전투기 2020대를 인수할 것이라고 밝혔습니다. RIA Novosti가 이를 보고합니다.

        Borisov에 따르면 현재 MiG-35 항공기에 대한 개발 작업(R&D)을 수행하기 위한 계약이 체결되었습니다. “개발 작업의 일환으로 처음 두 개의 샘플을 배송해야 하며, 개발 작업이 완료되면 우리는(원칙적으로 사전에 이 작업을 수행함) 시리즈에 대한 계약을 체결할 것입니다. 그들은 국가 군비 프로그램에 포함되어 있으며 30대의 차량입니다.”라고 Borisov는 말했습니다.
    3. 0
      26 1 월 2017 19 : 54
      나는 MIG와 러시아 무기의 성공을 기원합니다!
  2. +5
    26 1 월 2017 17 : 19
    보고 중에 대통령은 항공기에 레이저 무기가 장착될 것이라는 통보를 받았습니다.
    거기에 레이저를 댔는데, 좋네요! 좋은
    1. +3
      26 1 월 2017 17 : 47
      제품 견적 : Thunderbolt
      거기에 레이저를 댔어요

      유일한 질문은 – 어느 것입니까?
      1. +7
        26 1 월 2017 18 : 00
        레이저는 이렇습니다
        1. +2
          26 1 월 2017 18 : 48
          제품 견적 : sandroart
          레이저는 이렇습니다

          ====
          응! 푸틴 대통령이 어떤 종류의 레이저가 있을지 직접 보고했습니다!!!!!
  3. +1
    26 1 월 2017 17 : 20
    이미 구하고 싶은 분들이 많은데 아직 제품화는 안됐네요
  4. +5
    26 1 월 2017 17 : 23
    마카인, 저 주유소 좀 봐!
  5. +3
    26 1 월 2017 17 : 24
    MIG-35를 생산하는 두 가지 이유는 우선 수출과 Sukhoi가 항공기 생산량을 늘릴 수 없기 때문입니다. (우표가 없으면 이것에 대해 씁니다)... 모두... 이 항공기는 다른 용도로 필요하지 않습니다.
    1. +9
      26 1 월 2017 17 : 39
      동료가 당신의 의견에 동의하지 않습니다.
      아시다시피 MiG-35는 29k의 현대화 버전입니다. 그러나 MiG 29 플랫폼은 결코 지치지 않았습니다. Su-27(30,35)과 마찬가지로 MiG-29(35)도 여전히 개선의 여지가 있습니다. 그리고 이를 사용하는 작업 범위는 매우 넓으며, 중요한 것은 구입 및 운영 비용이 건조기보다 훨씬 저렴하다는 것입니다.
      그건 그렇고, MiG-21, MiG-23의 일꾼을 기억하고 싶지 않습니다(27)
      1. +1
        26 1 월 2017 18 : 05
        제품 견적 : Raven2705
        동료가 당신의 의견에 동의하지 않습니다.

        그 순간은 아직 그 말을 하지 않았습니다! "Tu"도 있고 "Il"도 있고 "Su"도 있지만 MiG도 있어요! 그리고 PO, Pe, Yak, LaGG가 있었고 Myasishchev와 Lozino-Lozinsky, 그리고 신문 페이지에 나오지 않은 뛰어난 엔지니어와 디자이너로 구성된 은하계 전체와 공정한 인간 기억을 잊어서는 안됩니다!
      2. +1
        26 1 월 2017 20 : 29
        우리 전자 장치의 크기로 인해 MiG-35의 주요 문제는 더욱 현대화되는 것입니다. 수호이와는 달리... 하지만 우리는 믿습니다. 희망합니다...
    2. +3
      26 1 월 2017 17 : 43
      Max는 저 큰 기린처럼 더 잘 알고 있습니다. 가장 중요한 것은 덤불에서 소리를 지르는 것입니다.
      Mig-35는 앞으로 나아가고 있으며 이것이 가장 중요한 것입니다.
    3. +8
      26 1 월 2017 17 : 48
      제품 견적 : max702
      MIG-35를 생산하는 두 가지 이유는 우선 수출과 Sukhoi가 항공기 생산량을 늘릴 수 없다는 것입니다.

      당신은 두 가지 이유를 언급했지만 ... 세 번째는 언급하지 않았습니다. 그다지 중요한 것은 아닙니다. MIG-35는 SU-35와 마찬가지로 과도기적 차량입니다. 이들은 기술과 부품을 개발해 5세대 전투기에 탑재한다. 따라서 MIG-35의 등장은 5세대 LFI에 사용될 부품 및 어셈블리 개발과 동일합니다.
      1. +2
        26 1 월 2017 18 : 00
        5세대 기계는 다양한 수준의 성공을 테스트하고 있습니다. 정부 프로젝트에서 무기 프로그램 2025 다른 5세대 모델에 대한 데이터는 없습니다. 이제 MiG 35의 전체 주제는 수출에 대한 희망과 저명한 이름을 보존하려는 열망입니다. 글쎄, Sukhoi와의 경쟁 필요성은 취소되지 않았습니다.
        1. +4
          26 1 월 2017 18 : 04
          제품 견적 : Sivasa
          정부 프로젝트에서 무기 프로그램 2025 다른 5세대 모델에 대한 데이터는 없습니다.

          KB MIG는 관계자들이 여러 차례 밝힌 대로 5세대 LFI 개발에 적극 나서고 있다.
          전투기 쌍의 개념은 아직 취소되지 않았습니다. 이제 우리는 사전 제작된 PAK FA가 많은 MFI를 보유하고 있지만... 5세대 LFI는 없습니다. 그러나 사람들이 해당 작업에 대해 이야기하지 않는다고 해서 그러한 플랫폼이 개발되지 않는다는 의미는 아닙니다.
          1. 0
            26 1 월 2017 18 : 42
            여기서 "그들이 사방에서 말한다"는 무엇입니까? 항공기는 국가 무기 프로그램에 속하지 않으며 이는 군대가 항공기가 필요하다고 생각하지 않는다는 것을 의미합니다. 그리고 LFI 5(있는 경우) 경쟁에서 MiG가 승리하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 지금까지 Sukhoi의 회사는 확실히 더 강력해 보였습니다.
            1. +4
              26 1 월 2017 18 : 47
              제품 견적 : Sivasa
              항공기는 국가 무기 프로그램에 속하지 않습니다.

              MIG-35는 얼마 전에 국가 무기 프로그램에 포함되지 않았다고 말씀드리겠습니다. 설계국이 자체적으로 새로운 전투 플랫폼을 개발한다면 국방부가 최종 결과를 높이 평가할 것이라고 믿는다는 뜻이다. 동일한 T-90 개발의 역사를 살펴보십시오.
              제품 견적 : Sivasa
              그리고 LFI 5(있는 경우) 경쟁에서 MiG가 승리하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 지금까지 Sukhoi의 회사는 확실히 더 강력해 보였습니다.

              Sukhoi Design Bureau의 전문 분야는 대부분 중전투기이고 Mikoyan 전투기는 경전투기의 틈새 시장을 차지했기 때문입니다. 동시에 나는 Mikoyan 팀의 개발 선언 외에 5세대 LFI를 개발하는 설계국에 대해 들어본 적이 없습니다.
              1. +4
                26 1 월 2017 20 : 04
                NEXUS, 가볍게 말하면(노란색 하나가 있습니다) 모두가 이것을 완벽하게 이해하고 알고 있지만 아무도 그것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. 즉, 경량의 개념은 기계 자체의 저렴함이며 한 시간의 작동 시간이 저렴합니다. 공격자를 가장 먼저 만나는 일꾼입니다. 신은 금지하지만 그러한 자동차를 분실하면 상대적으로 복원하기가 더 쉽습니다. 그러나 이것이 이 전투기가 채워져서는 안 된다는 의미는 아닙니다. 보세요: mig35는 su35와 같은 내용을 모두 포함하여 가격이 절반입니다. 예, 이해가 안 돼요. 순간의 반경이 작다고하는데 왜 더 큰 반경이 필요한가요? 나는 그것이 거대한 나라라는 것을 이해하지만 실례합니다. 1000km의 반경(이 거대한 데이터베이스 "슬라이스"를 상상해 보십시오)은 일꾼에게 매우 적합합니다.
                1. 0
                  27 1 월 2017 02 : 54
                  두 개의 엔진으로 LFI를 구축하는 이유는 무엇입니까? Mig-35는 무게 측면에서 중형 전투기로 태풍(Typhoon)과 라팔(Rafal)과 직접적으로 유사합니다. 기체 비용은 엔진 및 항공 전자 공학에 비해 바다가 떨어지며 항공기의 전투 효율성은 후자에 달려 있습니다. 소형 기체에는 더 강력한 엔진, 강력한 레이더, 내장 무기 베이를 위한 예비품이 없으며 더 적은 연료를 보유합니다.
                  LFI를 만들면 엔진 20개와 이륙 중량이 최대 XNUMX톤이 됩니다.
                2. 0
                  27 1 월 2017 03 : 07
                  초보자, 무기와 탱크가 없으면 어떤 종류의 전투인지 1000km이지만 반경 700km, 전투 반경을 어디서 찾았습니까? 매달린 탱크로만 지상에서 작업하고 완전히로드 된 경우 400km 미만 일부 조각, 말-이것은 서커스가 아닙니다.... 토지, 개발을 위해 두 회사 만 있으면됩니다. 그렇지 않으면 막 다른 골목입니다. 새롭고 경제적이며 더 강력한 엔진이 만들어지기 전까지는 우리 공군 외에는 누구도 그것을 사지 않을 것입니다. 그리고 현대 전투 전술에 개입하지 않고 결론으로 ​​사람들을 즐겁게 하지 않는 것이 좋습니다....
                3. 0
                  27 1 월 2017 10 : 42
                  제품 견적 : 초보자
                  보세요: mig35는 su35와 같은 내용을 모두 포함하여 가격이 절반입니다.

                  반값이라는 생각은 어디서 얻었나요? 아직 생산을 시작하지도 않았고 테스트만 시작했을 뿐입니다. 그리고 소문에 따르면 Sushki보다 비싸지 않은 것 같습니다.. 같은 가격의 항공기가 두 대 있는 나라는 어디일까요? 게다가 하나는 수년 동안 성공적으로 운영되었고, 두 번째는 아직 프로젝트 중인가요? 더욱이 성능 특성 측면에서 거의 첫 번째 수준에 도달하지 못합니다. "가벼움"과 "저렴한" 현대 전투기에 대해 말도 안되는 소리는 그만하세요. 요구 사항 자체를 고려하면 불가능합니다.. Kubinka의 조종사가 그렇게 말했습니다. MIG 사무실의 치열한 로비 자원이 아니었다면 29일 나는 결코 하늘을 보지 못했을 것입니다...
              2. +5
                26 1 월 2017 20 : 15
                나는 덧붙이고 싶습니다: 인도는 단지를 개발하고 항공기를 받기 위해 그러한 프로그램(상당히 많은 금액)에 재정적으로 참여하고 싶어합니다. 하지만... 그들은 현재의 T50을 제안받았습니다. 따라서 LFI는 2030년에 계획된 장거리 요격 단지로서 먼 미래의 목표입니다.
            2. +1
              26 1 월 2017 19 : 09
              Sukhoi는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 경전투기 작업에 대해 언급했습니까?
              1. +3
                26 1 월 2017 19 : 31
                제품 견적 : 항해자
                Sukhoi는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 경전투기 작업에 대해 언급했습니까?

                Pogosyan은 가벼운 전투기를 만들고 싶었습니다.
                http://paralay.com/s56.html
                1. +1
                  27 1 월 2017 03 : 15
                  예, S-1990/54/55은 SU-56 라인의 연속 및 개선으로 17년에 개발되었습니다. 그들이 멈춰서 안타깝습니다. AL-31의 생산이 계속될 것이므로 다시 돌아와야 합니다. 이는 매우 중요합니다. Su-17의 컨셉만 되살려야지, 모든 것을 거기에 집어넣지는 말아야 합니다....
        2. +1
          26 1 월 2017 19 : 04
          글쎄, 그렇게 거짓말하지 마세요. 2025 년까지 러시아 군대 재무장 비밀을 정말로 알 수 있습니까?
        3. +1
          26 1 월 2017 20 : 47
          제품 견적 : Sivasa
          이제 MiG 35의 전체 주제는 수출에 대한 희망과 저명한 이름을 보존하려는 열망입니다. 글쎄, Sukhoi와의 경쟁 필요성은 취소되지 않았습니다.

          그렇군요, 영상을 보다가 속상하고 모든 보론치즈가 모두 향후 35일 판매를 위해 사장이 참여하는 홍보행사였다는 것을 깨달았습니다. 비행기 자체는 새 것처럼 보이지 않습니다. 즉, 생산 라인에서 중앙 섹션과 조종석 영역의 피부가 과부하로 인해 움푹 패였습니다. 즉, 이 샘플은 일부 일련의 29에서 절단되었으며 처음부터 조립되지 않았음을 의미합니다. OVT에서도 훌쩍이는 모습을 보지 못했습니다. 일반적으로 모든 것이 어떻게 든 승리하고 서투르고 부끄럽습니다.
          1. 0
            26 1 월 2017 22 : 21
            제품 견적 : cherkas.oe
            일반적으로 모든 것이 어떻게 든 승리하고 서투르고 부끄럽습니다.


            그리고 어떤 이유에서인지 이 망할 놈은 날아갑니다. 간 독은 당신에게 압력을 가하지 않습니다, 그렇죠? 그곳에서 수많은 카즐이 나왔습니다.
            1. 0
              27 1 월 2017 12 : 50
              나 MIG는 일부 간돈만큼 사랑하며 간돈이 두뇌를 가지고 있는 것처럼 독도 없습니다.
              인용구 : iliitch
              그곳에서 수많은 카즐이 나왔습니다.
    4. +6
      26 1 월 2017 18 : 58
      제품 견적 : max702
      MIG-35를 생산하는 두 가지 이유는 우선 수출과 Sukhoi가 항공기 생산량을 늘릴 수 없기 때문입니다. (우표가 없으면 이것에 대해 씁니다)... 모두... 이 항공기는 다른 용도로 필요하지 않습니다.

      ====
      여보, 질문 하나 해도 될까요? 그리고 보병 전투 차량이 있는데 왜 러시아 군대에는 장갑차가 있습니까 ??? 하지만 어떤 이유에서인지 그들은 둘 다 생산합니다.....
      단지 작업이 다르고 그에 따라 기술도 다를 뿐입니다!!!
  6. +1
    26 1 월 2017 17 : 28
    보고 중에 대통령은 항공기에 레이저 무기가 장착될 것이라는 통보를 받았습니다.
    하지만 지금부터 좀 더 자세히!
    1. +3
      26 1 월 2017 17 : 32
      이 정보는 "Red Colonels"(농담)에게만 해당됩니다.
    2. +3
      26 1 월 2017 19 : 01
      인용구 : 검은 색 대령
      보고 중에 대통령은 항공기에 레이저 무기가 장착될 것이라는 통보를 받았습니다.
      하지만 지금부터 좀 더 자세히!

      ====
      “모스크바의 안드로포프 동지”도 이 문제에 큰 관심을 갖고 있습니다!! (죄송합니다 - 시대 뒤에 - "Bortnikov 씨 - 그리고 모스크바에서도 왔습니다!")
      1. +8
        26 1 월 2017 20 : 10
        모든 것이 아주 간단합니다. 우리는 미래에 항공기 무장의 일부가 될 공중 표적을 위한 레이저 유도(조명) 시스템을 염두에 두었습니다. 그렇게 하는 것이 더 좋게 들립니다.)))
  7. +6
    26 1 월 2017 17 : 41
    2019년 연속 납품 그때까지 Ivan Gren은 해군에 항복하게 될 것입니다.
    1. +1
      26 1 월 2017 19 : 03
      제품 견적 : Bronevick
      2019년 연속 납품 그때까지 Ivan Gren은 해군에 항복하게 될 것입니다.

      좋은 농담이네요, 감사합니다. 둘 중 하나도 없을 또 다른 옵션이 있습니다.
    2. +1
      26 1 월 2017 20 : 06
      나도 웃었다. 한 가지 유형의 항공기 – 한 척의 선박 – 멋지네요. 미국인들은 부러움으로 죽을 것입니다
  8. +4
    26 1 월 2017 17 : 47
    러시아에는 이 비행기가 필요하지 않습니다. SU-27 가족이면 충분합니다. 적군은 파괴될 것이고, 그는 그렇게 될 것입니다. 우리는 울타리 아래에서 바이인을 찾고 있는 것이 아니며, 우리는 그곳에서 태어나지 않았습니다. 하지만 여전히 미가리 뱀은 좋습니다. 우리는 4.3호, 고고도 요격체를 기다리고 있습니다. 잠재적인 사람들을 진정시키기 위해서는 최대 35이 꼭 필요합니다. 그리고 이것은 가난한 사람들을 위한 수출 옵션입니다. 좋아요, 수출에 필요하다면 연대를 무장시키겠습니다. 제가 알기로는 대기열은 XNUMX일에 있습니다. 진정하세요 여러분, 소시지는 판매하지 않습니다.
    1. +4
      26 1 월 2017 19 : 08
      인용구 : iliitch
      러시아에는 이 비행기가 필요하지 않습니다. SU-27 제품군이면 충분합니다.

      ====
      위의 설명을 참조하십시오(보병 전투 차량이 있는데 러시아 군대는 장갑차로 도대체 무엇을 하고 있습니까??? 하지만 어떤 이유로 그들은 둘 다 생산합니다.....)
      1. +5
        26 1 월 2017 20 : 05
        불쌍한 빗자루야, 너는 아마 (네 생각대로) 재미있는 문구를 썼을 거야. 그런 다음 귀하의 주제에 답변하겠습니다. 왜 전동 소총 여단이 한 가지 유형의 기관총으로만 무장하고 있습니까?)))
        1. +1
          26 1 월 2017 20 : 50
          글쎄요, 당신도 훈련 비용과 타이밍 비용, 사용되는 무기 비용 측면에서 군용 조종사와 동력 소총수를 비교하지 않습니다.
        2. +1
          26 1 월 2017 21 : 14
          글쎄, 사랑하는 사람, 빗자루라고 어떻게 부를 수 있습니까? 내 타타르어는 이해하지 못합니다. 그는 한 종류의 기관총으로 자신을 쏠 것입니다. 일반적으로 나는 고고도 요격기에 대해 글을 썼고 미친 듯이 항상 그렇듯이 주제에서 벗어나 기어 들어갔습니다. 일리아, 난 당신을 듣거나 보고 싶지 않아요. 알죠? 여기에 영토가 있고 거기 앉아서 다리를 빨아먹으세요. 마치 코알라가 유칼립투스 나무 위에 있는 것처럼요. 우리에게 어떤 볼트인가?
  9. +3
    26 1 월 2017 17 : 49
    그렇습니다. 우리는 경량 무기 시스템을 너무 오랫동안 기다려 왔습니다. 시리아에서는 정말 필요했습니다. 전투 상황에서 봇을 식별하는 것이 필요하며 항상 거기에 있습니다. 새로운 무기를 만든 사람들만이 시리아에서 얼마나 많은 것을 발견했는지 알고 있습니다. 높고 맑은 하늘 거기에는 독특한 시스템이 있는데, 우리가 처음으로 개발한 BEETLE입니다.
    그리고 그들은 훌륭하다고 말해요
    1. +1
      26 1 월 2017 18 : 03
      MiG 35는 시리아에서 어떻게 도움이 될까요? 우리 그룹에는 어떤 독특한 자질이 있을까요?
      1. +9
        26 1 월 2017 18 : 48
        MiG-35는 시리아의 전체 전투기를 대체할 수 있습니다. 그들은 호위 활동에 종사하고 있습니다. 하지만 지상에서도 더 잘 작동할 것입니다. 시리아 영공에 대한 완전한 레이더 통제를 갖춘 MiG-29는 이를 처리할 수 있습니다. 동시에 연료를 두 배나 절약했습니다.
        나는 TV에서 Tu-22가 12개의 AB FAB-250을 떨어뜨리는 것을 보았습니다. 두 대의 MiG-29가 이를 수행합니다. 유일한 것은 릴리스 높이가 다르다는 것입니다. 하지만 MiG-35에는 고도를 높이기 위해 Hephaestus SVP-24와 같은 것이 있다고 생각합니다. 결국, 표면에서 작업할 수 있는 능력을 갖춘 경량(최전선)입니다.
        시리아 광장을 보세요. 180평방미터 km.. 이것은 약 000km의 정사각형입니다. 그리고 MiG-450의 범위는 29km이고 MiG-500의 범위는 35km이므로 반경이 충분합니다. hi
        Su의 유일한 장점은 장거리 미사일입니다.
        1. +9
          26 1 월 2017 19 : 52
          친애하는 Kasym, 그들은 멀리서 날아가고 비행 승무원이 전투 연습이 필요하기 때문에 각각 12개의 FAB를 떨어뜨립니다. 그리고 여름에는 공군기지가 항공기 이착륙에 한계에 도달했습니다. 예, 그 이상입니다. 예를 들어, Su-34는 과부하 시 12톤을 차지할 수 있습니다. 시리아에서 촬영한 사진에 그러한 부하가 있습니까? 아니요. 행동 범위는 또한 가변 구성 요소입니다. 비행 고도와 비행 속도 (물론 서스펜션에 가해지는 하중의 공기 역학적 저항 등에 따라 다릅니다. 그러나 Su-34는 조준이라는 중요한 이점을 가지고 있습니다. FAB(유도되지 않은)도 목표에 잘 배치되는 시스템입니다. 이것이 MiG를 새로운 것으로 만들 것인지 여부는 여전히 의문입니다. 단지 첫 번째 비행 샘플의 결과에 따르면 항공기는 설계보다 무거워짐 - 공급업체가 실패하고 설계를 더욱 내구성 있게 만들어야 하며 시스템이 많은 양을 차지하고 질량이 큽니다. Su-34의 경우가 그랬습니다. 여러 번 출시되지 않았습니다. 초기 매개변수(특히 속도 측면) 그리고 새로운 M1 엔진도 아직 시리즈에서 고려되지 않고 있습니다. ). T-50의 경우에도 마찬가지입니다. 강도가 향상되고 질량이 증가하여 비행 특성이 떨어집니다. 근본적으로 그런 것은 아니지만 떨어집니다. 불행히도 MiG에서도 같은 일이 일어날 것입니다...
          1. +3
            26 1 월 2017 20 : 18
            친구여, 위의 질문을 보세요. 나는 시리아에서 Sushki 없이 모든 것을 해결할 수 있는 MiG-35를 사용하는 것이 훨씬 저렴할 것이라는 점만 언급했습니다. 그러나 훈련은 또 다른 문제입니다. hi
            1. +1
              26 1 월 2017 20 : 34
              MiG-35는 전투기로서 Sukhoi -30/35보다 자율성이 뛰어나 지상 작전(목표물 검색 및 파괴)에 유리하다는 점을 잊으셨을 것입니다. 두 번째 OLS의 존재로 인해. 수호이는 광학 장치가 달린 용기를 걸 때까지는 이 작업을 수행할 수 없습니다. 하지만 무게와 범위를 조정한 전투기로서는 동등합니다...
              1. +2
                26 1 월 2017 20 : 58
                다른 측면에서는 지상에서 더 잘 작동합니다(무게가 더 가볍습니다. 접근 방식이 단순 폭탄과 NURS를 투하하기에 좋지 않을 때 목표물을 향해 회전하는 것이 더 쉽습니다). 나는 이것이 원칙적으로 지상군 지원을 위해 만들어진 것이라는 사실에 초점을 맞추지 않았습니다. Su는 공중 표적을 가로채는 경향이 있습니다. 장거리 미사일. 실제로 NURS 및 단순 AB를 사용하여 작업하는 것은 Su에게는 적합하지 않습니다. hi
                1. +2
                  26 1 월 2017 21 : 03
                  프랑스 컨테이너를 이용한 Su-30MKI의 운용을 살펴보면 Su-34를 불필요하게 만들고 전투기 함대를 더욱 다양하게 만들고 비용도 저렴하게 만듭니다.
                  1. +1
                    26 1 월 2017 22 : 13
                    내 생각에는 이것이 사실이다. 작업에서. 우리는 가능한 모든 것을 가지고 땅에 모든 것을 쌓아야 합니다. 나는 이 컨테이너들을 걸어놓고 떠났습니다. 멋진 일입니다. 그러나 항공 작전 중 컨테이너는 추가 공기 역학적 하중과 무게입니다.
                    그리고 Su-34. Su-24를 대체하려면 아직 많은 교육이 필요합니다. 그들이 그것을 시리아로 가져온 것은 아무것도 아닙니다. 조종사는 34가 수행하지 않는 지형 주위를 날 수 있다고 썼습니다. 하지만 전문적인 것이 필요하다고 생각합니다. 그 사람은 그 안에 모든 것을 갖고 있는 게 틀림없어요. 그는 한계까지 비행할 필요가 없습니다. 자원은 더 내구성이 있고 자동차는 더 오래 지속됩니다. 그리고 러시아 연방 통일에서는 우선 비용 절감이 가능합니다. 플랫폼은 하나이지만 전문화가 확대되고 있습니다. 결국 Su-34에서 가장 중요한 것은 표면을 공격하도록 설계된 충전재입니다. 재미있는데 노즈부분이 변형되어서 더 큰 레이더도 장착이 가능하다는거!? hi
        2. +1
          26 1 월 2017 22 : 06
          시리아에 지상군이 몇 명이나 있는지 아시나요? 이용 가능한 정보에 따르면 4시부터 6시까지입니다. 그리고 푸틴 대통령이 에르다간에게 다시 키스를 시작하기 전에 그가 그곳에서 직면해야 할 일에 대해 다양한 옵션이 가능했습니다. 그래서 가장 강한 자동차가 보내졌습니다. 가장 강력한 폭격기와 가장 강력한 전투기. 그러나 Tu-22의 비행은 다른 이야기라는 데 동의합니다.
          1. +2
            27 1 월 2017 00 : 57
            자세히 살펴보면 러시아 연방이 그곳의 모든 항공을 테스트했습니다. 예를 들어, Su-25는 철회되었다가 이제 반환되었습니다. 아마도 무언가가 수정되어 반환되었을 것입니다. 내 생각엔 SVP-24가 막힌 것 같아.
            반대편에. 생산 능력을 생각하지 않으면 이 모든 것을 시작할 의미가 없습니다. 그리고 크렘린에는 바보가 없습니다. 방공하에 두 개의 새로운 공장이 있습니다. 따라서 반드시 복원이 필요합니다. 당신은 과학 및 공학 학교라는 중요한 것을 가지고 있습니다. 실제로 세계에는 영어라는 과학 학교가 세 개뿐입니다. 러시아 연방을 제외한 프랑스어. 그럼 초기 조건이 있고... 전 세계에 항공 설계국이 몇 개나 있을까요!? 그리고 러시아 연방에는 몇 명이 있습니까?
            이미 소수의 기계 자원이 크게 닳았음에도 불구하고 비행은 러시아 연방이 모든 방향에서 잘 훈련된 인력을 받고 있음을 나타냅니다. 게다가 로테이션을 보면 알 수 있듯이 공부를 하고 있는 사람도 꽤 있다. 자동차가 없다면 왜? 따라서 모든 것을 바탕으로 크렘린은 생산 능력에 참여하고 있습니다. 적어도 그렇게하지 않는 것은 비논리적입니다. hi
            MiG-29KR에 관해서는 아마도 전투 사용 후에 몇 가지 결론을 내릴 것입니다. 제 생각에는 가장 중요한 것입니다. 경전투기 없이 대규모 공군을 달성하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 마지막으로 중요한 것은 운영 비용입니다. 여기서 MiG는 연료를 거의 절반 정도 소비합니다. 군대는 돈을 버는 기업이 아니기 때문에 지갑이 가벼울수록 좋습니다. F-16은 미 공군과 NATO에서 가장 많은 전투기입니다. hi
            1. 0
              27 1 월 2017 07 : 28
              말한 것만큼 가볍고 저렴하지 않을 것이라는 우려도 있다. 오히려 더 이상 가볍지 않지만 비용(생산 및 운영) 측면에서 등유만으로 측정할 수는 없습니다. 제어 시스템 등에 비해 열등하지 않은 특성을 얻으려면 거의 동일한 복잡성의 장비를 설치해야 합니다. 물론 가격이 그다지 저렴하지는 않을 것입니다.
  10. +3
    26 1 월 2017 18 : 10
    군대에서든 민간에서든 항공건설 학교는 방향을 잃기 쉽습니다. 복원하기가 매우 어렵고 처음부터 새로 만드는 것은 거의 불가능합니다. 그럼에도 불구하고 미국 증권과 미국 은행에 돈을 보관하거나 새로운 군용 및 민간 항공기 건설에 40억 달러를 할당하는 것이 더 좋습니다. 그리고 조국에서는 돈이 돌고, 상품이 생기고, 기술과 산업이 발전하게 됩니다.
  11. +1
    26 1 월 2017 18 : 27
    PAK-DA에 비해 최신 버전인가요? 이 비행기는 주제를 은폐하거나 다시 다루면서 수십 번 고통을 받았습니다! 비행기는 "공무원에 대한 승리를 위해"명령을 받아야합니다!
  12. +2
    26 1 월 2017 18 : 50
    여러분(팀)에게 행운을 빕니다. 행운이 함께 하시길 바랍니다.
  13. +2
    26 1 월 2017 19 : 13
    건전한 경쟁은 어느 산업에서나 바람직합니다. 제조사 Mig와 Su가 누가 더 나은지 대결하는 시대가 오기를 바랍니다. 오직 이런 방식으로만 두 사람 모두의 발전이 최대한 펼쳐질 것입니다.
  14. 0
    27 1 월 2017 04 : 53
    와, Kasym은 카자흐 국기 아래에서 우리에게 통을 던지지 않습니다. 의외로 간단하지만 그분께 감사드립니다. 인간에게는 두뇌가 있습니다.
  15. 0
    27 1 월 2017 12 : 35
    모두가 Lukhovitsy에서 GDP를 기다리고 있었고, 심지어 겁에 질려 기차역을 복원하기로 결정했지만 도착하지 않았습니다......
  16. +1
    27 1 월 2017 15 : 32
    19.09.2008
    게시물 : 51,861





    Dmitry Rogozin : CB MiG, XNUMX 세대 전투기 개발

    27 년 2017 월 35 일, AEX.RU-MiG Design Bureau는 XNUMX 세대 전투기를 개발할 것이라고 Dmitry Rogozin 러시아 부총리는 금요일 MiG-XNUMX 발표에서 말했다. 이에 대해 RIA Novosti가 작성합니다.

    "XNUMX 세대 전투기 PAK FA는 현재 상태 테스트를 받고있다 (개발자는 Sukhoi Corporation). MiG는 XNUMX 세대 전투기 (라이트)도 만들 것이다"라고 Rogozin은 말했다.

    현재 러시아 군대는 4 ++ 세대 전투기로만 무장하고 있습니다. 22 세대 전투기는 이제 미국 (F-35 및 F-XNUMX 항공기)의 단일 국가 만 보유하고 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"