"강대국 간의 관계는 수년 동안 점점 더 악화되고 있습니다. 고르바초프 전 총재는 이날 기자 회견에서 "군비 증강 옹호자들과 군사 산업 단지가 손을 마찰하고있다"고 밝혔다. Reedus.
정치인은 전쟁을 금지해야한다고 주장한다. 그리고이 길의 첫 걸음은 유엔 안보리 회원국들이 취해야 할 일이다. 특히 안보리 회부에서 "핵전쟁은 용납 될 수없고 어떤 상황에서도 용납 될 수 없다"는 결의안을 채택 할 것을 제안했다. 고르바쵸프에 따르면이 문제에 대한 주도권은 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)에서 나온 것이어야한다.
오늘날 두려움과 그로 인해 야기되는 스트레스는 수백만 명의 사람들이 느낄 수 있습니다. 주된 이유는 군국주의, 무력 충돌, 군비 경쟁, 다모 클레스의 핵무기 때문입니다. 이 두려움을 세상에서 제거하려면 사람들을 자유롭게 만드는 것입니다. 이 목표는 보편적이어야합니다. 그러면 다른 많은 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 의사 결정을 내릴 때가 왔습니다.
그는 씁니다.MGIMO 국제 학회 분석 센터 선임 연구원 인 Leonid Gusev의 해설 : "나는 우리가 전쟁, 특히 핵무기를 준비 할 필요가 있다고 생각하지 않는다. 일부 국가에서 유사한 무기, 때로는 다른 방식으로 생각 나게하고, 그것을 사용하고 누군가를 공격하려는 의도를 전혀 나타내지 않습니다. "
또 다른 전문가 - 정치 분석가 Stanislav Byshok -은 "특히 지난 10 년 동안의 핵 잠재력은 일반적으로 공격보다 억제력이있다"고 믿고있다. "이란이나 북한과 같은 나라들은 극도로 어려운 환경에 있기 때문에 가능한 공격으로부터 자신을 보호하기 위해 자위를 목적으로 만 얻는 것에 관심이있다"고 그는 말했다.
"트럼프가 언급 한 핵무기의 직접적인 축적이나 미군의 군축에 관해서도, 푸틴 대통령이 수년 동안 러시아 군대를 재가동한다는 사실에 대해 칭찬을 아끼지 않았다. 나는 반복한다. 핵무기가 사용되며, 한편으로는 초강대국의 표시로서, 그리고 다른 한편으로는 방어적인 목적으로 사용될 것이다. 우리는 핵전쟁에 승자가 없을 것임을 잘 알고 있기 때문에 " - Byshok 말했다.
유엔 차원에서 핵전쟁을 금지하려는 고르바쵸프의 계획은 "모든 일이 좋고 모든 일이 나쁘다"라는 일련의 사건에서 다소 경솔한 것으로 보인다.
"이 제안에는 합리적인 구성 요소가 없다"고 정치 학자가 설명했다. 그리고 왜 핵 만? 전쟁을 원칙적으로 금지하자. 사람들이 서로를 죽이거나 서로의 국가를 공격하는 것을 금지하자. "전문가는 역설적으로 말한다.