역 가스 악순환
2020의 Verkhovna Rada Volodymyr Groysman을 인용하여 우크라이나 정부의 언론 서비스에 따르면 우크라이나는 완전한 석유 및 가스 독립을 원하고 있습니다.
그러한 결정은 우크라이나를 둘러싼 가스 위기의 분위기 속에서 이루어졌다. 2014에서는 Nord Stream-2 및 Turkish Stream 가스 파이프 라인 프로젝트의 초안 버전이 출현하여 발트해 및 흑해를 통해 러시아에서 유럽으로 천연 가스를 운송 할 계획이었습니다. 현재까지 두 가지 물체는 모든 조정 단계를 거쳤으며 현재 건설 중입니다. 2019 년까지 공식 성명서에 따라 완료 될 것입니다. 가스 공급이 중개자없이 직접 이루어지기 때문에 새로운 가스 노선은 모든 당사자에게 이익이 될 것이며 이로써 가격이 더욱 매력적으로 될 것입니다.
이 사실은 가스 수송이 국가 수입의 중요한 항목 인 우크라이나에 안주하지 않는다. 또한 러시아 연방은 화석 연료의 운송 비용을 지불 할뿐만 아니라 키예프에 대한 할인도 제공합니다. 이것은 2019에서 우크라이나 정부는 예산을 보충 할 새로운 방법을 찾아야 할뿐만 아니라 국가의 에너지 공급 문제를 해결해야한다는 것을 의미합니다.
우크라이나 국영 기업 Naftogaz (Naftogaz)는 석유 자원의 추출, 운송 및 가공에 종사하고 있으며 2016에서는 자체 자원으로 관리하고 유럽에서 공급을 되돌려 놓았다. 그러나 유럽 국가의 영역을 통과 한 러시아 가스는 국가 정체성을 잃지 않는다는 사실은 명백하다. 그것의 가격 변화, 키예프가 오히려 큰 액수를 배치하도록 강요. 그러나 Petro Poroshenko 행정부는 연료를 구입할뿐만 아니라 가즈프롬으로부터 독립한다는 사실을 분명히 확신한다.
우크라이나는 셰일 천연 가스 (LNG)의 도움으로 자국 영토에서 가스 문제를 해결하기를 원합니다. 처음으로 2012 해에 이러한 진술이 나 타난 즉시 두 회사는 영국 - 네덜란드 셸과 미국 셰브론에이 아이디어에 관심을 갖게되었습니다. 그러나 2014 사에서는 탄화수소 가격 하락과 우크라이나의 의무 이행 실패로 양사는 계약을 해지했다.
그러나 많은 연구에 따르면 LNG 생산은 환경에 돌이킬 수없는 해를 끼칠 수 있음을 잊지 말아야합니다. 셰일을 추출하는 가장 효과적인 방법은 수력 파쇄입니다. 수력 파쇄는 물과 모래에서 99 %, 화학 물질에서 1 %로 구성된 겔을지면으로 펌핑하는 것으로 구성됩니다. 불행하게도이 비율은 작업장 주변의 넓은 지역을 감염시키기에 충분합니다. 토양과 물은 사용하기에 부적합합니다. 우크라이나는 자연에 대한 피해가 정치적 야심을 만족시키기에 저렴한 가격이라고 믿는다 고하더라도 셰일 가스는 고가의 가격이라는 또 다른 단점을 갖고있다. 운송 비용을 줄이면 예금 개발에 더 많은 돈을 투자해야합니다.
3 년 전, 키예프에 에너지 독립을 얻는 것을 목표로 여러 이니셔티브가 시작되었습니다. 그러나 그들은 모두 가스 소비량을 줄이기 위해 삶아 났지만 생산량은 늘리지 않았습니다. 제안 된 해결책 중 어느 것도 실용적인 것으로 입증되지 않았습니다. 그 이유는 각각 업계 및 새로운 금융 인력에 심각한 개혁을 요구했기 때문입니다.
우크라이나 정부는 주정부가 자급 자족 해 보이기 위해 많은 노력을 기울이고 있지만, 사실 경제는 가스관에 의해 러시아에 단단히 "용접"되어 있습니다. 양국 간의 연료 관계는 수년간 건설되어 왔으며 단기간에 파기 할 수 없으며 독립적 인 전력 공급을위한 사업 계획을 완전히 수립 할 수 없으며 러시아 가스 수송 중단으로 인한 손실을 보상하기위한 새로운 소득 항목을 찾을 수도 없다. 이 시간을 이웃 사람들과의 의미있는 대화를 만드는 데 훨씬 더 합리적 일 것이지만 우크라이나는 분명히 쉬운 길을 찾고 있지 않습니다.
정보