이란에 대한 무력 사용 결의안이 미 의회에 제출됐다.

2월 1 2017 47

플로리다의 알레시아 헤이스팅스 (Alcea Hastings)는 미 의회에 "이란에 대한 무력 사용 권한"이라는 초안을 제출했다. 리아 노보스티.

"대통령은이란의 핵 보유를 막는 목표를 달성하기 위해 대통령의 재량에 따라 미군을 사용할 수있다. оружия" -이 문서에 나와 있습니다.

지금까지 결의안에 입법자들이 아무런 조치를 취하지 않았다. 두 방의 입양은 거의 불가능 해 보입니다. 트럼프 행정부는 테헤란에 대한 군사력 사용 계획을 발표하지 않았다. 그러나 이전에 새로 선출 된 (당시 선출 된) 대통령은 국제 사회의이란 핵 계획에 대한 합의를 예리하게 비난했다.

당국은 해외 군사력 사용 문제는 의회와 집행 기관에 의해 애매 모호하게 고려된다고 지적한다. 예를 들어, 백악관의 이전 소유자, 버락 오바마 대통령은 국회의원의 동의없이 한때 외국 군사 작전의 수를 승인했다. 리비아, 예멘, 파키스탄, 시리아.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

katalonec2014

+4

1 2 월 2017 12 : 16

나는 그것이 상원 의원이되어야한다는 것을 의심한다. 같은 상원의 모든 전쟁은 단순히 환영받을 것이다.
1. Murzik 삼촌
  
  +3
  
  1 2 월 2017 12 : 40
  
  이스라엘의 친구의 요청에 따라 katalonec2014!
  1. 크니 자
    
    +5
    
    1 2 월 2017 12 : 49
    
    거기에는 복잡한 매듭이 있으며, 우리의 이익을 위해 거기에 가야합니다. 허가와 관련하여 그러한 형식이기 때문에 우리는 트럼프의 추가 단계를 살펴볼 것입니다.
  2. 단지 악용
    
    +4
    
    1 2 월 2017 12 : 51
    
    전쟁은 없을 것이지만 그러한 결의안은 우리에게 유익합니다.
    중국은 분명히이란을 이용하지 않기 때문입니다. 러시아 만 가능합니다. 이란은 러시아를 사용하려고 노력하고 있으며 끊임없이 그 구멍을 보여주고 있습니다. 시리아에도 영향을 미치려고합니다
    구름이 구름 위에 모이면 모스크바로 날아 다니며 러시아를 도와달라고 요청하고 클로 카에서 벗어나게하는 방법.
    1. 피로 고프
      
      0
      
      1 2 월 2017 17 : 25
      
      인용구 : 그냥 폭발
      전쟁은 없을 것이지만 그러한 결의안은 우리에게 유익합니다.
      
      물 위의 할머니는 상원 의원이 필요하다고 결정하면 궁금 할 것입니다. 문제는이란을 누가 뒤따를 것인가? 러시아는 큰 딜레마를 해결해야 할 것입니다 ..... 내 의견은 집에서 멀리 싸우는 것이 좋습니다. 이는 모든 사람에게이란을 돕는 것을 의미합니다!
      1. 단지 악용
        
        0
        
        1 2 월 2017 22 : 46
        
        상원 의원들은 시리아 전쟁의 암살자들이 아사드를 제거 할 것이라고 결정했습니다. 그들의 부대는 어디에 있고 Assad는 어디에 있습니까?
        우리가 실제로 활용한다면, 국가는 아무것도하지 않을 것입니다.
        우리의 힘을 얻은 페르시아 사람들은 무엇을 잘 요청해야합니까?
  3. 알렉스 스-페닉스
    
    +1
    
    1 2 월 2017 14 : 02
    
    그렇습니다. 우리와 함께 가십을하지 않을 모든 사람들이 분명하게 이끌어 내고 보조금을받습니다 (물론 대출). 이것은 앞으로 나올 질문 중 하나입니다 : 리비아, 이라크, 이집트, 시리아 ... 현재이란이나 사우디 아라비아, 터키 .
2. 피리새 류
  
  +2
  
  1 2 월 2017 13 : 13
  
  이란, 목구멍에 뼈가있다 2012 년에 5 번째 함대는 호르 무즈 해협, 즉 페르시아만 석유 생산국의 전략적 동맥과이란의 주요 동맥의 전략적 동맥을 단단히 장악했다! 사우디 아라비아는 탱크를 국경으로 끌어 들였고 이스라엘은이 지역에서 군사력을 향상 시켰습니다. 튀김 냄새가 나지만 러시아가 개입하고 Glavnigra sankanul ....
칼

+3

1 2 월 2017 12 : 16

그들은 스스로 무덤을 파기로 결정 했습니까?
이란은 이라크를 파괴하지 않으며, 이들은 머리를 줄 수 있습니다.
1. 210ox
  
  +12
  
  1 2 월 2017 12 : 23
  
  그들은 이라크에 대해 똑같은 말을했습니다. 파나마가 아니라 돈을받을 것입니다 ... 군사비는 핵무기를 겪지 않았다는 사실과 함께 일을 할 것입니다. 소련, 아니, 세계에는 평화가 없습니다.
  제품 견적 : Machete
  그들은 스스로 무덤을 파기로 결정 했습니까?
  이란은 이라크를 파괴하지 않으며, 이들은 머리를 줄 수 있습니다.
  1. 칼
    
    +2
    
    1 2 월 2017 12 : 29
    
    양키스가이란으로 올라가지 않기를 바랍니다. 이란의 핵무기 보유 인원은 아무도 모른다. 그리고 그것은 확실히 있습니다.
    위험이 너무 큽니다. 그리고 군대는 여전히 그 지역에 오래된 이라크와 다른 것들이 몇 가지 없습니다.
    1. 단지 악용
      
      +3
      
      1 2 월 2017 12 : 52
      
      이란에는 핵무기가 없습니다.
      이란이 이라크를 물리 칠 수 없다면 굶주린 해에 미국인들이 케이크처럼 굴렀다면 약해진이란도 오래 가지 않을 것입니다.
      이란은 2003m에서 이라크보다 강력하지만 1991m에서 이라크보다 강력하지는 않습니다.
  2. katalonec2014
    
    +4
    
    1 2 월 2017 12 : 31
    
    제품 견적 : 210ox
    이라크에 대해서도 같은 말이 있었다 ...
    
    이라크에서는 방금 모두를 샀습니다.이란에서 이것을 방해하는 것은 무엇입니까? 거기에 금이있는 당나귀가 요새의 문을 열 것입니다.
    1. 칼
      
      +3
      
      1 2 월 2017 12 : 40
      
      어쩌면 나는 논쟁하지 않습니다.
      그러나 여전히이란에 대한 공격은 거의 없습니다.
      1. 덴즈
        
        +1
        
        1 2 월 2017 12 : 47
        
        제품 견적 : Machete
        그러나 여전히이란에 대한 공격은 거의 없습니다
        
        이란은 미국 민주주의 이동 통신사의 역사와 지리뿐만 아니라 뉴스로 판단 할 때 다음과 같습니다. 의심없이.
        
        칼
        
        0
        
        1 2 월 2017 12 : 51
        
        문제는 무엇을 따라갈 것인가?
        세계 대전이 아닙니다. 그들은 그것에 대해 생각합니까?
        
        34 지역
        
        +1
        
        1 2 월 2017 13 : 16
        
        12.51. 칼! 제 XNUMX 차 세계 대전은 오랫동안 계속되고 있습니다. 그러나 저렴한 수단이 제공됩니다. 자본가들은 돈을 세는 법을 알고 있습니다. 그리고 추정에 따르면 돌격 소총은 핵폭탄보다 저렴하다. 오염에 의해 청소기. 손실의 수에 따라 핵무기보다 기관총이 더 많습니다. 그래서 우리는 이미 전쟁 중입니다.
타란 75

+5

1 2 월 2017 12 : 17

S-300 계약을 잘 이행하면 편리 할 것입니다
1. 단지 악용
  
  +1
  
  1 2 월 2017 12 : 55
  
  만약 그들이 구토를하지 않았다면, 토리가있는 새로운 포탄을 가지게 될 것입니다 (그러나 비록 토러스 m1이 있지만 이것은 비교적 오래된 모델입니다). 너도밤 나무를 살 수 있었다.
2. 34 지역
  
  +3
  
  1 2 월 2017 13 : 20
  
  12.17. 타란 75! 시리아에서는 방공 시스템이 자주 사용됩니까? S-300, 심지어 S-400도있는 것 같습니다. 그러나 미국과 이스라엘은 시리아 인을 폭격 할 수 있습니다. 방공 장비가 불량합니까? 아니면 그 인형의 가치가 있습니까? 공격은 왜 싸우지 않습니까?
Fkjydjckfrgh

+3

1 2 월 2017 12 : 18

"오, 완, 광대가 뭔지 봐 .... 아니, 난 신에게 소리지르 겠어 .....
시빌리스크

0

1 2 월 2017 12 : 21

그들은 전쟁을 원하고, 캐나다를 공격하게했으며, 멀지 않고 계속 싸울 것입니다 ... DB ...
1. 칼
  
  +4
  
  1 2 월 2017 12 : 22
  
  캐나다는 이미 미국의 노예입니다.
HAM

+1

1 2 월 2017 12 : 23

콜린 파월은 그의 이름을 바꾸었지만 테스트 튜브는 동일하게 유지되었습니다 ...
페레 필카

+1

1 2 월 2017 12 : 25

농담처럼
-그래?
-아, 끔찍한 ё ---
음, 잔인한가요?
-그냥 위협하지 않고 e ---
썬더 볼트

+1

1 2 월 2017 12 : 30

예를 들어, 백악관의 이전 소유자 인 버락 오바마 (Barack Obama)는 한때 국회의원들의 동의없이 여러 외국 군사 작전을 포함한 제재를 승인했다. 리비아, 예멘, 파키스탄 및 시리아에서.
대통령의 군사력 확대 과정은 미국 의회의 반대에 지속적으로 부딪쳤다는 점에 주목해야한다. 따라서 동남아시아 전쟁 동안 미국 헌법 11 조 (제 1 조 8 항)에 대한 논의가 이루어졌으며,이 정의에 따르면“전쟁 선언”은 의회에 속하며 대통령은 사령관으로서 전쟁을 할 권리가있다. 그러나 미국의 전체 역사에서, 그들의 군대는 거의 200 건의 충돌로 사용되었지만 의회는 공식적으로 전쟁을 선포 한 경우는 XNUMX 건에 그쳤으며, 그 중 XNUMX 건은 대통령의지도하에 국가가 실제로 들어온 전쟁 상태 만 확인했다.... 대통령은 군대를 사용하기 전과 적대 행위 중에 군대 사용에 관해 의회와상의 할 의무가있다. 백악관의 수장이 전쟁을 선포하지 않고 다른 국가 영토에 군대를 소개하거나 해외로 수를 늘릴 때마다 48 시간 이내에 의회에 보고서를 제출해야한다. 그 후 60 일이 지난 후에, 의회는 군대 사용에 관한 전쟁을 선언하지 않거나 승인 법안을 통과시키지 못하면 중단된다. 이 기간을 연장 할 필요가있는 경우, 대통령은 미군 파병 단의 추가 체류는 부대의 안전과 그 후퇴를 보장하는 상황에 의해 지시된다는 것을 서면으로 의회에 통보해야한다. 이 상황에서 60 일 기간은 30 일을 초과 할 수 없습니다 .http : //pentagonus.ru/publ/3-1-0-648
Wiruz

0

1 2 월 2017 12 : 31

그리고 적어도 알아야 할 논쟁은 무엇입니까? 결국, 테헤란은 핵 야망을 버린 것 같습니다. 그리고 백악관의 이전 행정부는이 행사에서 샴페인 한 상자 이상을 마셨다.
1. 니 로브 스키
  
  +6
  
  1 2 월 2017 12 : 39
  
  제품 견적 : Wiruz
  그리고 적어도 알아야 할 논쟁은 무엇입니까? 결국, 테헤란은 핵 야망을 버린 것 같습니다. 그리고 백악관의 이전 행정부는이 행사에서 샴페인 한 상자 이상을 마셨다.
  
  그리고 그들은 아무 것도 주장하지 않습니다 ....... 그러한 결의안만으로, 그들은이란이 합의를 위반하도록 자극합니다. BV의 다른 나라를 불안정하게하기 위해 손을 ...습니다.이란의 우라늄 농축 원심 분리기가 이미 돌아 오기 시작했음을 알려줍니다
rotmistr60

+2

1 2 월 2017 12 : 34

개별 상원 의원은 여전히 앉을 수 없습니다 매케인의 "월계수"는 잊혀져 한곳에서 꿰매어졌습니다. 그들은 스스로 문제를 일으킨다.
1. 발루
  
  +3
  
  1 2 월 2017 12 : 40
  
  개인의 손에 VPK FSA, 개인 구조의 손에 인쇄기 Fed. 그들은 진정합니까? 그들은 세상을 파괴 할 것입니다.
알렉세이 RA

0

1 2 월 2017 12 : 35

내가 알기로, 미국인들은 유가를 높이기 위해 모든 것을하기로 결정 했습니까?
1. 단지 악용
  
  +1
  
  1 2 월 2017 12 : 58
  
  아니, 반대로 그들은 노크합니다.
  사우디 아라비아의 손에 의해 유가가 하락한 것은 바로 그들이었다. 85 년의 시나리오에 따라 러시아를 생략하기 위해.
  사우디는 문제가 있었고 클린턴은 잃어 버렸기 때문에 감소했습니다. 유가 상승을 막기 위해 미국인들은 집에서 증가하기 시작했습니다. 지금은 손실이긴하지만
  그러나 일반적으로 그들이 손실로 일하게하십시오. 거기에서 당신은 85 년이 우리와 함께가 아니라 그들과 함께 올 것 같습니다.
블라디미르 프

0

1 2 월 2017 12 : 36

안감은 없습니다. 유가가 상승 할 것입니다. 예산이 보충 될 것입니다. 사실, 주유소의 휘발유 가격이 상승하고 상점의 가격이 상승 할 것입니다. 글쎄, 우리가 익숙해지는 것은 아닙니다.
1. 덴즈
  
  +1
  
  1 2 월 2017 12 : 41
  
  실례합니다.
  1. 블라디미르 프
    
    0
    
    1 2 월 2017 12 : 45
    
    이전 주제에서 벗어날 수 없습니다
라비 노 비치

0

1 2 월 2017 12 : 39

이란과 함께 무언가를해야하므로 일이 잘되지 않을 것입니다.
1. 단지 악용
  
  +6
  
  1 2 월 2017 12 : 59
  
  그렇습니다. 그들은 스스로 평화롭게 살고 아무도 폭탄을 피우지 않으며 사람들을 학살하지 않고 출산과 자녀 양육, 국가 개발 등을합니다. 그러나 우리에게 이스라엘이 있다는 신께 감사합니다. 그는 그러한 불법을 허용하지 않을 것입니다.
  1. 헤1오벡
    
    0
    
    1 2 월 2017 17 : 14
    
    인용구 : 그냥 폭발
    그렇습니다. 평화롭게 살아
    
    평화롭게? 확실합니까? 그리고 매일 이스라엘을 지구 표면에서 멸종 시키겠다고 위협하고 있으며 전 세계 테러리스트들을 평화롭게 후원하고 있습니까? 대사관은 그것을 날려 버릴지도 모릅니다. 이제 이슬람교도들과 함께 무언가를 할 시간입니다.
    1. 단지 악용
      
      +1
      
      1 2 월 2017 18 : 11
      
      당신은 개인적으로, 경쟁자가이란이 어떻게하고 있는지, 이스라엘이 무엇을하는지, 과학자들을 죽이고, 영토에 대한 공습을 조직하고, 집에서 전쟁을 시작하기 위해 어떤 단어로 위협하기를 원합니까?
      이란을 위협하겠다고 개인적으로 생각 나게합니다.이란이 이스라엘을 위협하기 시작한 20 년 만에 시작했습니다. 그리고 어떤 이유로 나는 이스라엘 시민들의 공격적인 이스라엘을 막으라는 요청을 듣지 못했습니다.
      추신 : 나는 아마디네자드가 어떻게 수사를 시작했는지 기억하고, 파시스트 이스라엘과 달리이란이 헝겊으로 침묵 할 때까지 이스라엘이이란을 폭파하라는 요청에 응하여 그가 무엇을 시작했는지 기억한다.
양자

+2

1 2 월 2017 12 : 41

미국인들이 비행기 계획을 세우고 어머니에게 날아갈 시간입니다
PValery53

+2

1 2 월 2017 12 : 42

이란 마 질리스는 다음과 같은 법을 제정 할 때이다. 그래서 그들의 핵무기를 헛되이 흔들지 않기 위해. 물론 힘은 똑같지 않지만 ...
고르 만 헤스트

+4

1 2 월 2017 12 : 49

이상해 특별한.

그들은 러시아와 중국,이란과 아사드와 김정은과 싸우기 위해 모였다.

그러나 그들은 IS와 싸우지 않을 것입니다.
1. 34 지역
  
  0
  
  1 2 월 2017 13 : 30
  
  12.49. 고렝 가스트! 아니면 조금 다른가요? 러시아, 중국, 시리아,이란, 북한과 싸울 것입니다. 그리고 미국은 ISIS와 함께 싸우고 있습니다 (45 일 소련과 마찬가지로). 당신이 말하는 경우 : 나는 친구들과 싸웠습니다. 나는 그 구절의 모호함에 대해 이야기하고있다. 와 싸우다 ....
  1. 고르 만 헤스트
    
    +1
    
    1 2 월 2017 14 : 56
    
    예, 그렇습니다. 모호한.
이전에

+1

1 2 월 2017 14 : 41

오래 전에 아무도 미국인에 매달리지 않았습니다.

베트남과 한국은 잊혀지고 무덤은 풀로 자란다. 매케인만으로는 진정되지 않습니다.
볼카

+1

1 2 월 2017 14 : 44

양키스, 다시 오래된 ...
Alex20042004

0

1 2 월 2017 19 : 24

오랫동안 모든 사람은 미국이 평화에 위협이된다는 것을 이해해야합니다.
평균적으로 그들은 어떤 구실에서도 2-3 년마다 군사적 갈등을 일으킨다.