캐나다, 미국에서 수퍼 호넷 18 전투기 인수

2월 2 2017 25

캐나다 국방부는 미국에 18 전투기 보잉 F / A-18E / F 수퍼 호넷 (Super Hornet) 구매 요청서를 보냈습니다 전쟁 포 defensenews.com 포털을 참조하십시오.

F / A-18E / F 슈퍼 호넷 미국 해군

2016 g에 따르면 캐나다 공군에는 77 CF-18 Hornet 전투기 (갑판 수정 F / A-18)가 포함되었습니다. 이 항공기의 상당 부분이 2020의 잠재력을 개발할 것입니다.

"작년부터 캐나다 정부는 공식적으로 F-35 Lightning II 전투기 구매를 거부했고 공군을위한 새로운 전투기 공급에 대한 입찰은 올해에만 시작됩니다. 군부는 Hornets를 신속하게 교체해야했습니다. 시간 "이라고 말합니다.

문제의 중간 해결책은 18 전투기 Super Horne를 구입하는 것이 었습니다. 캐나다 군은 이미 2019에 첫 항공기 배치를 제공 할 예정이며 약 $ 4,5 billion에 이른다.

캐나다 정부는 F-35 항공기 구매를 포기함으로써 캐나다가 공동 개발중인 다국간 프로그램 인 Joint Strike Fighte 프로그램을 유지할 계획이라고 밝혔다. 또한, 그들은 곧 대회를 이기면 전투기 캐나다에 인수 될 수 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

예 라스

+1

2 2 월 2017 15 : 36

이 패키지에 무엇이 포함되어 있는지 아는 것은 흥미로울 것입니다 .4.5 억은 기계 자체를 구매하는 데만 사용됩니다.
1. Teberii
  
  +3
  
  2 2 월 2017 15 : 38
  
  왜 캐나다에 77 대의 항공 모함 전투기가 있는지 물어 보는 것이 좋습니다.
  1. 크니 자
    
    +5
    
    2 2 월 2017 16 : 06
    
    제품 견적 : Teberii
    왜 캐나다에 77 대의 항공 모함 전투기가 있는지 물어 보는 것이 좋습니다.
    
    좋은 질문. .. 명백하게 그들은 묻게되지 않았고, 사고, 모든 것을 말했다.
    1. Teberii
      
      0
      
      2 2 월 2017 16 : 29
      
      그들은 미국 항공 모함에서 복무했으며 줄 수있었습니다.
    2. 넥서스
      
      +2
      
      2 2 월 2017 16 : 57
      
      제품 견적 : cniza
      좋은 질문. .. 명백하게 그들은 묻게되지 않았고, 사고, 모든 것을 말했다.
      
      그렇다면 왜 F-35이 발로 차서 움직이지 않았는가? 아테네 인은 금 보유량이 없습니까?
  2. 알렉세이 RA
    
    +1
    
    2 2 월 2017 16 : 44
    
    제품 견적 : Teberii
    왜 캐나다에 77 대의 항공 모함 전투기가 있는지 물어 보는 것이 좋습니다.
    
    그리고 그들은 갑판되지 않습니다. 수출. McDonnell-Douglas는 해군 구매로 인한 수입이 거의 없다고 생각했으며 F-18은 수출을 시작했습니다.
  3. 케이크
    
    0
    
    2 2 월 2017 23 : 57
    
    Mig 29와 Su 27도 캐리어 기반 전투기 버전입니다.
2. 안드레이 유리 베리
  
  0
  
  2 2 월 2017 15 : 40
  
  왜 그들의 MO 인디언이 우리의 MiG를 사지 않습니까? 그래서 무엇? 우리의 경이로움을 선물하십시오!
  1. kirgiz58
    
    +1
    
    2 2 월 2017 15 : 44
    
    야키 MiG는 어떻습니까? 17, 19, 21, 23, 27, 29? 약 35 명은 묻지 않습니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      
      0
      
      2 2 월 2017 16 : 04
      
      제품 견적 : kirgiz58
      야키 MiG는 어떻습니까? 17, 19, 21, 23, 27, 29? 약 35 명은 묻지 않습니다.
      
      그렇습니다. 돈은 변덕스럽고 ...
  2. 세인트 페트로프
    
    0
    
    2 2 월 2017 16 : 07
    
    아마 그들은 매트리스에서 구매하는 항공기가 많을수록 미래의 매트리스와의 충돌로 인해 이론상의 상대와 더 적게 남을 것이라고 생각합니다.
    
    나는 그들의 루비 로프를 굳게 믿고 기다립니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      
      0
      
      2 2 월 2017 16 : 11
      
      캐나다로 어디? 국가는 하나의 이름입니다 ...
      1. 세인트 페트로프
        
        0
        
        2 2 월 2017 16 : 16
        
        네, 그녀는 선택의 여지가 없습니다-vryatli Canada는이 충돌을 시작할 것입니다. 그리고 대답해야합니다. 그리고 캐나다에는 자원이 있으며 미국은이를 필요로합니다.
        
        그러나 물론 이것은 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 저는 믿고 싶습니다
  3. kapitan92
    
    +3
    
    2 2 월 2017 16 : 43
    
    인용구 : 앤드류 Y.
    왜 그들의 MO 인디언이 우리의 MiG를 사지 않습니까? 그래서 무엇? 우리의 경이로움을 선물하십시오!
    
    그러므로 그들은“과자”의 표현을 넘어서는 것이 아니라는 것을 사지 않습니다.
  4. 알렉세이 RA
    
    +1
    
    2 2 월 2017 16 : 52
    
    인용구 : Andrey Yurievich
    왜 그들의 MO 인디언이 우리의 MiG를 사지 않습니까?
    
    그들은 매우 어려운 기상 조건에서 불안정한 통신을 통해 기지로부터 멀리 떨어진 곳에서 최소한의 도움으로 지상에서 최소한의 도움으로 장비를 갖추지 않은 지형에서 작전을 수행 할 수있는 전투기가 필요하기 때문에 ALCM과 중공군으로부터 북미 항공 방어를 제공합니다. 또한 추가 구매 및 IBA 예산에 돈이 없기 때문에 이러한 기계는 다목적이어야합니다.
    F-18은 이상적으로 이러한 기준을 충족합니다. (방공 역할을하는 데크와 함께 작업 할 때) 주요 목표도 있습니다.
    MiG-31은 당사의 차량에 적합 할 수 있지만 (토목 공사보다 차단에 더 중점을두고 캐나다는 다목적 차량이 필요함) Su-30MKI (이러한 영역, 기지 사이의 거리, 이러한 근무 거리, XNUMX 인승이 필요함) .
    1. 안드레이 유리 베리
      
      0
      
      2 2 월 2017 17 : 18
      
      인용구 : Alexey RA
      F-18은 이상적으로 이러한 기준을 충족합니다. (방공 역할을하는 데크와 함께 작업 할 때) 주요 목표도 있습니다.
      
      f-18은 전투기보다 공격 항공기 일 가능성이 더 높습니다. 상황에 따라 의미가 없습니까?
      통신이 불안정하여 매우 어려운 기상 조건에서 기지와 멀리 떨어진 지상에서 지상으로부터 최소한의 도움으로 작동 할 수 있으며, ALCM과 중공군으로부터 북미 항공 방어를 제공합니다. 또한 추가 구매 및 IBA 예산에 돈이 없기 때문에 이러한 기계는 다목적이어야합니다.
      그리고 yapadstal의 "갑판"에 대해 ... 캐나다는 얼마나 많은 항공 모함을 보유하고 있습니까? 보이지 않는다 ... 그들은 아니다 ... 그래서 나는 당신에 동의하지 않습니다, 이것은 결코 캐나다의 조건에 이상적인 이상적인 계획이 아닙니다 ...
      1. 흑인 대령
        
        0
        
        2 2 월 2017 18 : 30
        
        모든 갑판 호넷이 아닙니다. 비행장 기지도 있습니다. 미국인과 데크 기반 컨트롤러가 친구에게 몰려 들었지만 핀란드는 얼마 전까지는 에어로 피니셔를위한 고리가있는 것을 구입했습니다. 어쩌면 그들은 비행장에있을 수도 있지만 ...
      2. 알렉세이 RA
        
        +1
        
        3 2 월 2017 10 : 09
        
        인용구 : Andrey Yurievich
        f-18, 전투기보다 공격기 가능성이 더 큽니까?
        
        아니. F / A-18은 해군 항공 전투의 최종 결과입니다 전투기, 그리고 그것은 경량 전투기로 다시 개발 된 거부 된 공군 YF-17을 기반으로했다.
        실제로 이것은 항공 그룹 통일에 대한 매케인 제독의 요구 사항을 구현하는 데 40 년이 지연되었습니다. 항공 모함에는 특수 항공기의 10 %가 있어야하고 나머지 90 %는 전투기와 전투기 폭격기이어야하며 동일한 기계를 기반으로해야합니다.
        인용구 : Andrey Yurievich
        그리고 yapadstal의 "갑판"에 대해 ... 캐나다는 얼마나 많은 항공 모함을 보유하고 있습니까?
        
        당신은 이해하지 못했습니다. 주요 고객 인 USN과 함께 작업 할 때 F-18은 캐나다 공군에서 수행해야 할 작업과 거의 동일한 작업을 육상 기지에서 수행합니다. 즉, 자동차는 갑판이라는 사실에도 불구하고 원래 캐나다 공군의 요구 사항에 맞게 조정되었습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
sergei1975

+4

2 2 월 2017 16 : 17
여전히 얼음으로 항공 모함을 건설해야하므로 보관할 곳이 없습니다.
1. 썬더 볼트
  
  +2
  
  2 2 월 2017 16 : 47
  캐나다는 항공 모함이 필요하지 않으며 F-18을 기지로하기에 충분한 공군 기지를 보유하고 있으며 해외에서 사용하는 경우 (리비아 작전의 7 대 등) 연방 국가 나 NATO의 도움을 받아 배치합니다.
연산자

0

2 2 월 2017 16 : 53

스팬의 F-35 : "First went"(C)
행복

0

2 2 월 2017 18 : 47

Anglokaklov에서 접두사 "super"... super-man, super-etc., super XP **** ko 다음에 나오는 모든 것)!)))
자우 베크

0

2 2 월 2017 20 : 27

나는 캐나다가 F-15 자동 바늘에 더 적합했을 것이라고 생각합니다 ...
프리깃

+1

3 2 월 2017 21 : 06

신사 관리자 ... 나는 당신에게 .... 당신의 마샬-FREGATENKAPitan, 지금 당신의 중위-FREGATEN ... 이미 메일의 손실과 관련하여 귀하의 계정을 연결하는 ... ... 내 광고를 수락 할 수 없습니다 ..
불만 더보기 ... FRIGATED CAPTAIN
추적자

0

3 2 월 2017 22 : 36

Hornets .... 당신은 누가 컨트롤에 앉아 있는지 알 것입니다. 래브라도 옆에서 여자 전단지가 날아갑니다. 그들 중 조각 30. 그리고 그것은 캐나다 군대의 놀라운 업적으로 제시됩니다. 씰이있는 북극곰으로부터 보호됩니다. 다른 경우에, 여자는 단지 미안할 것입니다. 그들은 빗자루가 있고 말벌이 아닙니다 ....