유럽은 "방어 gen겐 (Schengen)"에 대한 돈도 욕망도 없다.
유럽의 정치인들은 다시 한번 통일 된 군대를 만들 필요성을 기억했다. 이탈리아 국방 장관 인 로버트 피노 티 (Robert Pinotti)는 독일, 프랑스, 스페인, 이탈리아 사이에 "방어 gen겐 (Schengen)"창설을 요구했다. 전문가들은 그러한 동맹에 대한 회의에 회의적이다. 사실 유럽은 자체 군사력을위한 자원이 없다는 것에 주목했다.이탈리아 국방 장관 Roberta Pinotti는 Messajero 신문과의 인터뷰에서 유럽 방위가 이탈리아, 프랑스, 독일, 스페인 간의 협력을 강화해야한다고 말했다.
"유럽 방위는 나토 안팎의 단일 블록으로 표현되어야한다. "두 가지 속도"의 유럽은 경제뿐 아니라 이탈리아 국방 장관은 이탈리아, 프랑스, 독일, 스페인 간의 협력 강화를 위해 "셴겐 방어 (Schengen)"가 필요하다고 말한 것으로 알려졌다.
Pinoti에 따르면 유럽의 국방은 미국의 행동과 상관없이 강화되어야한다고한다.
"유럽 방공은 EU의 방어 능력을 향상시킬뿐만 아니라 NATO 내부의 유럽 국가가 개별적으로 행동하면 취약한 요소가되기 때문에 강화되어야한다. 유럽이 방어 전략에 통합 돼야한다는 것은 나토에게도 중요하다 "고 덧붙였다.
Pinoti는 이탈리아, 독일, 프랑스, 스페인 등 공동 방어 강화를 촉진하는 국가들이 취해진 결정을 신속하게 이행 할 수 있도록 협력하는 것이 중요하다고 생각합니다.
유럽 연합의 단일 군대의 꿈
이것이 유럽 정치인들이 자신의 군대를 만들 필요성에 대한 첫 번째 언급은 아니라는 것을 상기하십시오. 3 월 2015 유럽 연합 집행 위원 장 클로드 융커 (Jean-Claude Juncker)는 Welt am Sonntag 신문과의 인터뷰에서 유럽 연합의 이익을 방어하기위한 도구로서 유럽 연합의 군대를 창설해야한다고 말했다. "유럽의 공통된 군대는 EU 회원국 들간에 전쟁이 일어나지 않을 것이라고 세계에 보여줄 것이다. 그러한 군대는 우리가 공통된 외국 및 안보 정책을 이행하는 것을 도울 것 "이라고 말했다.
유럽 연합 (EU)은 자국 군대와 만 EU 회원국이나 주변국의 위협에 대응할 수있을 것이라고 준커 대변인은 말했다. 물론 위협의 목록은 러시아 다. "EU 군대는 즉각적으로 활성화하지 않아도되지만, 유럽 연합의 가치를 보호하기 위해 진심으로 러시아에 알릴 필요가있다"고 말했다.
그런 다음 유럽 집행 위원장의 생각이 독일에서지지되었다. EU의 안전 아키텍처를 지키려는 유럽은 모든 EU 회원국에 대해 단일 군대를 창설하는 것이 합리적이라고 독일 총리 인 Ursula von der Leyen은 말했다. EU 국가들은 보안 정책 문제를 포함하여 점점 더 힘을 합치고있다. 독일 군대와의 인터뷰에서 "유럽 군대를 가질 수있을 것으로 기대되는 군대의 그러한 엇갈림"에 대해 그녀는 말했다.
"우리는 제 2 차 세계 대전 이후와 냉전 이후에 유럽에서 건설 한 세계 질서의 파괴를 막기 위해 모든 것을해야한다"고 덧붙였다.
한 번 더 Junker는 작년 8 월에 통일 된 유럽 군대의 필요성을 기억했습니다. "우리는 세계에서 우리의 역할을 수행 할 수있는 유럽 군대를 한 번 만들 겠다는 목표로 일반적인 유럽 외교 정책, 안보 정책 및 공통 유럽 방위 정책이 필요하다"고 주니커 대변인은 오스트리아 포럼에서 밝혔다. 그의 연설은 유럽 집행위원회 (European Commission)의 서비스로 방송되었다.
"지배하는 서유럽 엘리트들의 울부 짖음"
리가 (Riga)의 군사 전문가 인 유리 멜코 노프 (Yuri Melkonov)는 정치인들의 진술이 단일 유럽 군대의 창설에 대해 "서구 유럽 지배 엘리트의 히스테리"라고 생각한다.
"유럽의 방위 비용을 지불하는 미국의 거부는 서구 국가들을 매우 불확실한 입장에 빠뜨렸다. 혼자서는 유럽 국가 중 누구도 보안을 보장 할 수 없으며 전체 경험 역사 그는 유럽 국가들이 단기 동맹을 제외한 군사 동맹과 러시아의 개입을 통해서만 진정으로 군사 동맹을 결속 할 수는 없다고 말했다. 그는 VIEW 신문에 이탈리아 국방 장관의 성명서에서 언급했다.
멜코 노프 장관은 군사 동맹은 군사적 적군을 암시하며 이탈리아, 프랑스, 독일, 스페인은 그런 적국이 없으며 아무도 그것을 만들지 않을 것이라고 언급했다. 또한 전문가들은이 나라들이 엄청난 모순을 겪고 있으며 미국과 나토의 역할이 약화되면서 모두 악화 될 것이며 심지어 눈사태처럼 될 것이라고 믿는다. "이는 은행의 붕괴에 관한 것입니다. 모든 투자자들은 예금을 저축하기 위해 서둘러야합니다."라고 그는 설명했다.
또한 전문가는 위기가 임박하여 유로와 경제 위기가 붕괴 될 수 있으며 "이것은 적군 군대의 유행보다 훨씬 위험하다"고 믿는다.
"현대 사회에는 많은 불확실성이있다. 미국은 전반적인 안보 및 경제 체제에서 그 역할을 정의해야한다. 미국에서는 주 병사가 달러입니다. 그렇지 않다면 나머지는 보조입니다. 결코 유럽이 통일되지 않았습니다. 미국은 값 비싼 유럽 군사 장난감을 사들 였지만 끝까지 지킬 수는 없다 "고 군사 전문가는 결론 지었다.
상상의 러시아 위협
조국의 조국 조약 (Arsenal of the Fatherland) 편집장 인 Viktor Murakhovsky는 드골 시대부터 유럽 연합이 자기네 군대를 창설해야한다고 상기 시켰습니다.
"그리고 이번에는 단일 유럽 군대를 창설한다는 아이디어가 pshik 형태로 구현되고 있습니다. 프랑스가 NATO 군대를 떠날 때가 있었지만, 다른 유럽 국가들은 그 생각을지지하지 않았다. 나토 (NATO)의 일부인 모든 종류의 유럽 연합 (EU)은 정기적으로 창설되고 창안되었습니다. 예를 들어, 프랑스와 독일의 합동 조직이있다 "고 VZGLYAD 신문의 군사 전문가는 말했다. Murakhovsky에 따르면 이러한 모든 시도는 빈 게임입니다. "나토가 존재하고 미국이이 동맹을 지배하는 한, 유럽 연합 군사 동맹의 북대서양 동맹에 대한 다소 독립적이거나 대안적인 대안이 창출되지 않을 것이다. "군대 Schengen", 연합군 및 유럽 군대에 관한 유럽 정치인들의 모든 성명은 빈 공기 동요 "라고 그는 설명했다.
게다가, Murakhovsky에 따르면, 실제로 유럽인들은 누군가와 단결 할 필요가 없다.
"그러한 동맹의 창출을 요구하는 그러한 위협은 없다. 예를 들어 미디어에서 러시아 위협에 대한 히스테리가 주기적으로 발생합니다. 이 위협에 맞서기 위해 발트해 연안 국가에는 3 개 대대가 배치되었으며 폴란드, 발트 제국 및 루마니아의 미군의 전체 회전 여단이 퍼졌습니다. 사람들이 진정한 침략과 싸울 것을 제안하면 몇 가지 다른 노력을합니다. 냉전 기간 중 12 사단, 일곱 번째 미국 육군, 영국과 프랑스 사단이 독일 내에 배치되었다 "고 전문가는 말했다. 그는 실제로, 이제는 진정한 지도자들과 정치인들이 러시아 나 유럽에 대한 다른 위협을 믿지 않고 새로운 동맹 창설을위한 자금을 할당하지 않을 것이라고 믿는다.
정보