폴란드는 미국의 핵 "방패" 뒤에 숨을 계획입니까?

65
가제타 폴스카(Gazeta Polska) 간행물은 폴란드 법과 정의당의 야로스와프 카친스키(Jarosław Kaczynski) 당수가 국방비 지출을 2배 늘리는 이니셔티브를 발표했다고 보도했습니다. NATO 헌장에 규정된 GDP의 3% 대신 Kaczynski는 예산 지출 수준을 GDP의 XNUMX%로 높일 것을 제안합니다. 현 폴란드 대통령 안제이 두다(Andrzej Duda)의 사실상 "섭정"인 카진스키 씨에 따르면, 국방비 증액은 미국과의 "파트너십"을 강화할 것입니다.

폴란드는 미국의 핵 "방패" 뒤에 숨을 계획입니까?


리아 노보스티 Kaczynski의 진술을 인용합니다.
나는 정부를 대신해서가 아니라 나 자신을 위해 말할 것입니다. 국방비 지출을 GDP의 3%로 늘리는 목표를 세워야 한다고 생각합니다. 동맹국의 지원에도 불구하고 우리는 우리의 방어력을 근본적으로 높여야 합니다. 그리고 우리는 의심의 여지가 없는 우선 순위이지만 군대와 더 나은 장비를 늘리는 것뿐만 아니라 시민과 국가의 방어 능력을 높이는 것에 대해서도 이야기하고 있습니다.

집권 폴란드당 대표에 따르면 지출 증가는 미국의 '핵방패' 체제 아래 폴란드의 '입국'에 기여할 수 있다.

카진스키 :
제 생각에는 폴란드가 미국의 핵 방어 체제에 참여하는 것이 최선의 선택이 될 것입니다.


동시에 Kaczynski는 폴란드가 미국의 "핵 방패"아래 숨을 사람을 강조하지 않았습니다. 정말 미국의 "적 XNUMX 위"(요 전날 트럼프가 말했듯이)-이란에서 온 것입니까? ..
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    8 2 월 2017 15 : 00
    그들이 구리 대야로 자신을 덮거나 자신을 덮을 때입니다.
    1. 0
      8 2 월 2017 16 : 10
      그러한 구리에게는 많은 영예가 있을 것입니다!
      1. +4
        8 2 월 2017 17 : 16
        하아! 그리고 러시아의 포퓰리스트들은 항상 러시아에 바보가 많다고 말했습니다! 그런 건 없어!
        폴란드에서 러시아는 어디에 있습니까 !!! 폴란드에서는 Jarosław Kaczynski, Andrzej Macierewicz 및 발 아래 얽힌 Andrzej Duda 폴란드 대통령과 같은 광적이고 탐욕스러운 생물학적 퇴보 자들이 전국을 "정상"에서 지배합니다!
        폴란드에 ​​대한 막대한 해외 대출 외에도 미국에서 개인적으로 무엇을 얻었는지 궁금합니다. 아마도 "리베이트"의 형태로 공급 업체의 돈은 해외 은행 계좌에 "드립"되는 것이 아니라 더미에 쌓일 것입니다!
  2. +4
    8 2 월 2017 15 : 00
    그녀는 방패로 몸을 가릴 생각이지만 구리 대야로 몸을 가릴 것입니다. 그들이 그러한 정책을 시작한 이후로 공개적으로 러시아에 적대적입니다.
  3. +1
    8 2 월 2017 15 : 02
    그들은 또한 미사일 방어와 마찬가지로 그들에게 방패를 가져오라고 요청할 것입니다.그리고 그들을 놓아주면 그들은 굴착기를 요청하는 것을 잊지 않을 것입니다.
    1. +1
      8 2 월 2017 16 : 31
      미안하지만 굴삭기는 그들을 돕지 않을 것입니다. 이것은 건설 장비의 미국 전문가이며 VKS는 헛소리에 탄약을 사용하지 않습니다!
  4. kvm
    +7
    8 2 월 2017 15 : 03
    딱따구리는 유전입니다. 어쨌든 그들은 벨로루시처럼 미사일 파편으로 채워질 것이므로 이제 그들은 핵무기의 직접적인 표적이되기를 원합니다.
    1. +1
      8 2 월 2017 15 : 16
      우리는 폴란드에만 ICBM을 사용하지 않을 것입니다. 너무 낭비입니다. 무슨 일이 생기면 OTRK와 순항 미사일을 사용합니다.
    2. +3
      8 2 월 2017 16 : 30
      이제 그들은 핵무기의 직접적인 표적이 되기를 원합니다.


      그들은 미사일 방어의 요소가 된 후에 이미 그렇게 되었습니다.
    3. 0
      8 2 월 2017 18 : 21
      벨로루시에게 폴란드는 미래의 유일한 희망입니다. 아무도 당신을 러시아 점령에서 해방시키고 싶어하지 않을 것입니다. 이를 위해 우리는 사거리가 천 킬로미터인 미사일을 구입합니다. 벨로루시에서 러시아군을 추격할 때 핵무기의 표적이 되지 않기 위해서다.
      1. 0
        9 2 월 2017 09 : 54
        "벨로루시에서 러시아군을 추격할 때 핵무기의 표적이 되지 않도록." 그들은 전술 핵무기로 당신을 위해 일할 것이며 당신의 군대는 폴란드 전역의 잔해를 분류하는 데 도움이 될 것입니다.
  5. +4
    8 2 월 2017 15 : 04
    나는 평범한 폴란드를 이해하지 못합니다. 미국인들은 무언가를 가로챌 기회가 있습니다. 하지만 폴란드?! 그들은 그것을 최대한 찢어 버릴 것입니다! 모르겠어요.
    1. +1
      8 2 월 2017 15 : 17
      분명히 그들은 NATO 전체 또는 미국을 개별적으로 믿지만 확실히 러시아를 공격 할 것입니다. 그래서 그들은 그들의 서비스를 제공하기를 원합니다. 또한 폴란드 인들은 그들이 세계 강도, 즉 "제한된 파견대"의 일부로 참여할 수 있다고 생각합니다. 그들이 누구를 강탈하고 있다고 생각하는지 모르겠지만 희망합니다 ... 독일인은 이미 모든 것을 이해했습니다 이것에 대해, 가능한 한 그들의 존재를 줄이기 시작했고, 이것들은...
    2. +5
      8 2 월 2017 15 : 19
      나는 평범한 폴란드를 이해하지 못합니다.
      Westerplatz에서의 "전투"는 얼마나 오래 지속 되었습니까? 폴란드는 이전에 체코 영토를 차단하기로 합의한 후 히틀러에 얼마나 오래 저항 했습니까? 왜 체코를 보호하기 위해 소련군을 통과시키지 않았습니까?
      수탉이 탕에 들어갈 때까지 우는 그 마음가짐을 갖고 있는 것 같다. 바보
    3. +5
      8 2 월 2017 15 : 28
      당신은 그들을 이해하지 못할 것입니다. 그들을 이해하려면 같은 바보가되어야합니다.
    4. +1
      8 2 월 2017 15 : 38
      그리고 이해하려고하지 마십시오 .. 수막의 염증으로 위협합니다 ..
    5. 0
      8 2 월 2017 17 : 39
      인용구 : Vladimir Postnikov
      나는 평범한 폴란드를 이해하지 못한다

      때때로 나는 우리의 "해설자"도 이해하지 못합니다 ...
  6. +3
    8 2 월 2017 15 : 07
    더 나은 즉시 10%. 사소한 일이란 무엇이며 빵에 구두약을 뿌려 러시아에 더 나쁠 것입니다. 그러나 일반적으로 논리는 무엇이며 혼란이 시작되고 폴란드 대신 깔때기가있을 것이며 GDP의 최소 3, 최소 10, 심지어 20 %도 아무런 역할을하지 않을 것입니까?!
    1. +2
      8 2 월 2017 15 : 08
      제품 견적 : MoJloT
      GDP의 최소 3 ~ 10 ~ 20 %가 아무런 역할을하지 않습니까?!

      거기에서 100%는 도움이 되지 않습니다.
    2. 0
      8 2 월 2017 15 : 17
      음, 증가하는 군비 지출로 판단하면 폴란드 경제는 기분이 좋고 그 이후로 행복하게 살고 있습니다.
      1. 0
        8 2 월 2017 15 : 22
        분명히 그것은 여전히 ​​세계 경제의 기관차입니다.
      2. +1
        8 2 월 2017 15 : 26
        제품 견적 : Vadim237
        증가하는 군비 지출로 판단할 때 폴란드 경제는 훌륭하게 운영되고 있습니다.

        축하해요! 당신은 노벨경제학상 후보입니다. 어떤 바보도 아직 군사 지출을 기준으로 경제를 판단할 생각을 하지 않았습니다. 당신이 먼저입니다!
        1. 0
          8 2 월 2017 15 : 45
          부유 한 나라-큰 군대, 돈 없음-군대의 오케스트라 만. 더 이상 쓸 수 없고, 쓸 수 있고, 쓸 것이 없을 때는 다리를 쭉 펴지 않으려고 애쓰고, 뒹굴뒹굴할 시간이 없습니다. 모든 것이 같습니다.
          1. +2
            8 2 월 2017 15 : 49
            당신도 노벨 경제학상을 받고 싶습니까? 당신은 조금 늦었습니다. Vadim237이 이 발견을 처음으로 했습니다.
            고인이 된 친구의 농담이 생각났습니다. "Noble에 대해 들어 보셨습니까? 잡았습니다. blah." 미소
            1. +1
              8 2 월 2017 15 : 53
              예, 수입과 지출의 직접적인 관계를 설명하려고 했습니다. 분명히 시도는 실패했습니다.
              1. 제품 견적 : MoJloT
                예, 수입과 지출의 직접적인 관계를 설명하려고 했습니다.

                네, 오늘이 개봉일입니다! 나도 축하해! 당신은 또한 "수입과 지출 사이의 직접적인 연결"을 발견한 공로로 노벨 경제학상 후보에 올랐습니다. 두 번째 시도에서만 눈치 챘지만 저와 같은 수백만 명의 사람들이 있고 노벨상 (및 후보)은 하나, 둘이며 계산됩니다.
                1. +1
                  8 2 월 2017 16 : 06
                  직불 및 신용에 대해 들어 본 적이 있습니까? 그리고 당신은 노벨상을 직접받을 수 있습니다. 아이디어에 대해 500 루블을 보내고 평화롭게 가십시오.
            2. +1
              8 2 월 2017 16 : 41
              그리고 폴란드의 GDP는 해마다 증가하고 있습니다. 이는 국방비 지출 증가에 대한 긍정적인 추세입니다.
              1. 여기서 폴란드를 홍보하는 이유는 무엇입니까?
                2016년 폴란드의 GDP 성장률은 러시아의 GDP 성장률과 마찬가지로 마이너스입니다.
                노벨상이 취소되었습니다.
                1. 0
                  8 2 월 2017 19 : 59
                  "2016년 폴란드의 GDP 성장률은 러시아의 GDP 성장률과 마찬가지로 마이너스입니다." - 0,5%와 3,5%의 손실 - 모든 손실의 손실입니다. 그들이 무기를 사면 계속해서 사게 될 것이고 이것에 대한 전리품이 풍부합니다. 그리고 자신을 위해 Noblyavka를 유지하십시오-당신은 그것을 꿈꿉니다.
                2. +1
                  8 2 월 2017 23 : 12
                  "2016년 폴란드의 GDP 성장률은 마이너스"////

                  거짓말. 플러스 2.8%는 유럽 최고의 지표 중 하나입니다.
                  1. 링크, 제발. 그리고 나는 당신이 개인적으로 많이 이야기한다는 것을 알았습니다.
                  2. 0
                    9 2 월 2017 02 : 49
                    그건 그렇고, 무엇 때문에?
                    1. +1
                      9 2 월 2017 09 : 55
                      https://knoema.com/nwnfkne/world-gdp-ranking-2016
                      -데이터 및 차트 예측
                      아, 내가 틀렸어! +2.8이 아니라 +3.1
                      나는 고백한다... 울음
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 당신의 링크를 보자.

                        당신은 잘못 말하고 있습니까? 오 잘.
                    2. 0
                      9 2 월 2017 09 : 56
                      모든 것 때문에-그들이 생산하고 수행합니다.
        2. 0
          8 2 월 2017 16 : 28
          여기에는 당신 만 있습니다-군비 지출에 관계없이 폴란드 경제는 모든 것이 좋습니다.
  7. +1
    8 2 월 2017 15 : 17
    폴란드는 미국의 핵 "방패" 뒤에 숨을 계획입니까?
    그들은 이 방패가 그들을 구할 것이라고 확신합니까?!. 순진한 ... 그들은 러시아 침공보다 히스테리로 더 빨리 죽을 것입니다 ...
  8. +3
    8 2 월 2017 15 : 24
    나는 질문에 관심이 있습니다-예를 들어 폴란드는 Rubezh ICBM은 말할 것도없고 핵탄두가 장착 된 Iskander 미사일 또는 동일한 구경 또는 X-102를 어떻게 요격하기를 희망합니까?
    그들은 정말로 우리가 제XNUMX차 세계대전과 같은 방식으로 그들과 싸우기 위해 그들의 영토에 군대를 보낼 것이라고 생각합니까?
    1. +2
      8 2 월 2017 15 : 41
      그들은 미사일을 요격하는 것이 아니라 돈을 요격할 것입니다. 이제 미국인들은 그곳에 모든 것을 지을 것이고 폴란드는 최소한 Inzherlik의 같은 터키인처럼 불을 끄겠다고 위협 할 것입니다.
    2. +1
      8 2 월 2017 15 : 45
      글쎄, 그들은 몇 가지 조치를 취했습니다.
      그들은 최신 스텔스 KR JASSM airborne을 구입하고 있습니다.
      그리고 F-16 XNUMX대를 픽업합니다. 이것은 일종의 긴
      손. 고정된 목표물을 정확하게 타격합니다.
      이 로켓은 초음속은 아니지만 ESR이 낮습니다.
      많은 종류의 폭발물과 미사일은 라디오 시커로 포착할 수 없습니다.
      저것들. 요격기를 격추하려면 눈으로 보고 대포로 쏴야 한다.
      그리고 밤에?
      1. +1
        8 2 월 2017 16 : 51
        저것들. 이러한 단계가 눈에 띄지 않았다고 생각하십니까? S-400과 포탄은 또한 많은 일을하는 방법을 알고 있지만 (이것은 비행기와 미사일에 관한 것입니다) 칼리닌그라드의 "iskanders"에게 무언가를 보내면 "포플러"가 폴란드로 날아갈 수 있습니다 .... 결과 자신의 정원에서 NATO 인프라를 호스팅하는 사람이 변경되지 않고 대상이 됩니다. 그리고 이것은 패턴이며 불쾌하지 않습니다!
        1. +1
          8 2 월 2017 17 : 10
          "자신의 정원에 NATO 인프라를 배치하는 사람이 표적이 됩니다" ////

          그 반대. 군비 경쟁은 양날의 검이다 슬픈 .
          JASSM-ER이 장착 된 F-16, ... 벨로루시로 조금 날아간 후 크렘린에서 KR을 시작할 수 있습니다 ... 의지
          1. 0
            8 2 월 2017 18 : 53
            나는 폴란드 정치인들이 해외 사냥꾼을 위해 곰을 유인하는 "꿀 쓰레기"를하는 것보다 곰을 만지지 않는 것이 낫다는 것을 깨닫기를 바랍니다. 그런데 사냥꾼의 결과는 전혀 보장되지 않습니다 ... .
        2. 0
          8 2 월 2017 20 : 26
          비행기가 로켓 발사기에서 100, 200, 300km를 비행할 수 있는 높이를 고려하십시오.
          1. 0
            8 2 월 2017 21 : 30
            글쎄, F-16이 갑자기 100km를 비행하면 이것은 이미 우주입니다 ... 그래서 100,200,300km는 대 위성 미사일의 표적입니다. MiG-25는 37km를 비행했습니다 (그리고 이것은 Amerovsky SR71조차도 그러한 높이에 도달하지 못한 기록입니다)
            1. 0
              8 2 월 2017 21 : 44
              100km는 우주이고 항공기의 고도 기록은 Su-37,5에서 25km입니다. Amerovsky SR71은 그렇게 높이 날지 않았습니다 .... 음, "로켓 발사기에서 100, 200, 300km"그래서 여기에서 멀수록 좋습니다! 폴란드 F16의 경우 가장 좋은 거리는 벨기에 비행장입니다! 확실히 조종사가 될 것입니다! 솅겐은 이미 존재합니다 미소
              1. +1
                8 2 월 2017 23 : 01
                당신은 F-16이 무엇인지 이해하지 못합니다. 50m의 초저고도에서 대공 방어를 돌파하도록 설계되었으므로 이스라엘은 장거리 공대지 미사일이 발명되기 전에 한 번 이상 다마스쿠스를 돌파했습니다. 방공은 반응조차하지 않았습니다.
            2. 0
              9 2 월 2017 00 : 27
              지구의 곡률. 효과적인 미사일 타겟팅. 바르샤바의 고도에서는 1500m 고도에서 안전하게 비행할 수 있습니다. C400의 우산 아래
    3. 0
      9 2 월 2017 01 : 02
      감독자. 당신은 Iskanders를 보내고 있습니까? 그래서, 다음은 무엇입니까? 독일, 핀란드, 스웨덴, 노르웨이, 한국, 일본, 네덜란드 등 핵 프로그램을 시작할 것인가?
  9. +3
    8 2 월 2017 15 : 58
    건강에 그렇습니다.
    "그레이트 폴란드"대신 "BP"의 경우에만 그레이트 유리 사막이있을 것이며 "폴란드 문제"는 가장 급진적 인 방식으로 해결 될 것입니다.
    자기 보존을 위해 폴란드 시민이 물론 계속 존재하기를 원한다면 가장 깊은 "정신 병원"에 그러한 "화자"를 숨길 필요가있는 것 같습니다.
  10. +1
    8 2 월 2017 16 : 03
    이 3% 중 얼마가 Kaczynski와 회사의 주머니에 들어가게 될지 궁금합니다. 아, 잘했어, 그리고 주인이 굴복하고 돈을 벌기 전에. 이것이 내가 이해하는 것입니다. "..단단하고 품위있게 : 사람들은 돈을 벌고 있습니다."
  11. +1
    8 2 월 2017 16 : 30
    J. Koczynski는 자궁 내(영적) 삶에 전혀 관심이 없습니다. 그러한 막대한 비용(3%)조차도 합당한 보복으로부터 그의 자궁을 구하지 못할 것입니다. 닥쳐, 이 새끼야!
  12. +2
    8 2 월 2017 16 : 59
    폴란드는 NATO와 미국에 필요한 전장으로서만 필요합니다. 아무도 그것을 덮지 않을 것입니다.
    1. +1
      8 2 월 2017 17 : 28
      제품 견적 : filalex79
      폴란드는 NATO와 미국에 필요한 전장으로서만 필요합니다. 아무도 그것을 덮지 않을 것입니다.

      글쎄요, 그들은 그것을 덮을 것입니다. 굴에서 자고있는 곰의 폴란드 숫양은 늑대 무리 한가운데 숨기로 결정했습니다. 왜냐하면 그들은 그것을 영원히 숨길 것이기 때문입니다.
    2. +1
      8 2 월 2017 17 : 34
      제품 견적 : filalex79
      폴란드는 NATO와 미국에 필요한 전장으로서만 필요합니다. 아무도 그것을 덮지 않을 것입니다.


      미끼 폴란드어 오리라고 말하고 싶습니다.
  13. +1
    8 2 월 2017 17 : 33
    그리고 우리는 의심의 여지가 없는 우선 순위이지만 군대와 더 나은 장비를 늘리는 것뿐만 아니라 시민과 국가의 방어 능력을 높이는 것에 대해서도 이야기하고 있습니다.


    포트가 깨지지 않습니다 웃음
    1. +1
      8 2 월 2017 17 : 48
      제품 견적 : 모자
      바지는 웃지 않을 것입니다

      언어 설사로 인해 이미 그들에게 일어난 것 같습니다.
  14. 0
    8 2 월 2017 18 : 06
    폴란드는 군사비를 지불 할 EU (모든 유럽의 기증자 인 독일 읽기)의 보조금을 받고 있습니다.

    세탁이 아니라 스케이팅을 통해 폴란드 인은 여전히 ​​메르켈이 NATO에 대한 기여도를 높이도록 홍보했습니다. 웃음
  15. 0
    8 2 월 2017 18 : 18
    살아남은 Russophobe 드워프는 어떤 식 으로든 진정되지 않습니다!
    그러나 일반 폴란드인들은 러시아를 정상적으로 대합니다.
    1. 0
      8 2 월 2017 19 : 06
      제품 견적 : 16112014nk
      그러나 일반 폴란드인들은 러시아를 정상적으로 대합니다.

      내가 기억하는 독일인도 잘 대우했고 41 일 등이 왔습니다.
  16. 0
    8 2 월 2017 19 : 05
    그들은 천천히 사방에서 러시아를 둘러싸고 있습니다 ... 국가 내부에서 일반 정화를 수행 할 시간입니다. 모두가 무언가를 기억하고 다시 피에 질식하면 남자를 다시 기다릴 것입니다 .. 신이 금합니다.
  17. 0
    8 2 월 2017 19 : 32
    증가는 모든 요정의 고정 관념입니다. 저기 저새끼가...
  18. DPN
    0
    8 2 월 2017 20 : 58
    최전방 군인인 할아버지도 전쟁에서 이보다 더 부패한 폴란드인을 만난 적이 없다고 말했고,
    미국인은 바보가 아니며 어쨌든 먼저 친척이므로 돈을 받고 폴란드를 지옥으로 보낼 것입니다.
  19. 0
    9 2 월 2017 02 : 46
    언제부터 예니체리(폴란드, 사실상 예니체리 국가)는 보호받았습니까? 그들은 항상 전투에서 해고되었습니다.