군사 검토

국방부 차관보는 핵무기를 건설 할 것을 제안했다.

13
국방부 차관보는 핵무기를 건설 할 것을 제안했다.

러시아 국방부 차관보 Anatoly Antonov는 Kommersant 신문과의 인터뷰에서 핵 군축, 억지력의 개념, 그리고 안보 위협에 대한 전망에 관해 이야기했다. 부시 대통령에 따르면 유럽 미사일 방어 체제에 대한 교착 상태로 인해 전략적 공격 무기의 제한과 축소에 관한 합의점을 벗어날 수있다. 계약의 세 번째 버전은 1 년 전에 체결 된 것을 기억하십시오.

안토 노프에 따르면 러시아는 핵 억지력의 개념이 필요하며 미국의 핵무기 감축 노력은 재래식 무기의 우월성 때문이라고한다. 가장 현대적인 미국 디자인 оружия 그때까지는 핵무기로만 파괴 될 수있는 물건을 때릴 수 있습니다.

부총리에 따르면 러시아의 핵 잠재력 증강으로 이어질 수있는 또 다른 이유는 중동 지역의 불안정한 상황이다. "국가 군사 교리는 상황에 따라 핵무기의 숫자가 증가 할 것"이라고 Antonov가 말했다.
13 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 살해자
    살해자 6 2 월 2012 11 : 23
    + 11
    맞습니다, 전투 임무에 다시 메스를 줘))))))
    1. Pharao7766
      Pharao7766 6 2 월 2012 12 : 38
      +3
      ... 지역 자유 주의자들이 NATO를 폴란드의 구소련 공화국과 미사일 방어에 몰입 시켰다는 사실 때문에. 항공 으로서는 중거리 탄도 미사일이 필요합니다.
  2. 레드 몬트
    레드 몬트 6 2 월 2012 11 : 28
    +7
    맞습니다 ... 그리고 지금 우리는 핵무기만으로 미국인들을 막을 수 있다는 것은 부끄러운 일입니다. 이전과는 다릅니다.
  3. 덴카 스트로
    덴카 스트로 6 2 월 2012 11 : 29
    +6
    패리티를 보장 할 다른 방법은 없습니다.
  4. Vrangel
    Vrangel 6 2 월 2012 11 : 33
    +9
    미국과 미국의 핵, 재래식 및 미사일 방어 능력의 상당한 차이는 균형 잡힌 협박 정책의 끝을 의미하며 동시에 유일한 군사적 초강대국이 면책을 보장 할 새로운 시대의 시작을 의미한다고 생각합니다. 그러나 이것은 중대한 오류입니다! 러시아는 세계 군사 분쟁에서 미국을 공개적이고 효과적으로 대면하고 평화 시간에 거의 모든 대륙에서 미국인의 군사 패권을 제한 할 수있는 유일한 국가였습니다.
  5. KDM-219
    KDM-219 6 2 월 2012 11 : 43
    0
    나는 일반적으로 조만간 우리가 탄두와 미사일 발사기를 파괴하고 미사일 발사기이며 탄두를 보관할 것이기 때문에이 군축 조약을 철회 할 것이라고 생각합니다.
  6. trojan768
    trojan768 6 2 월 2012 11 : 51
    +1
    브라보!!!! Antonov 동지는 현명한 생각을 가지고 있습니다 (!!! 왜 그가 여전히 대리인 ??? !!!), 기쁘게 생각합니다. 결국, 그들이 이익을 가지고 생각하고 싶을 때, 그것이 말로 남아 있지 않으면. 갑자기, Mr. Serdyukov가 NATO의 "해체 된 핵무기"를 사고 싶어하는 경우에만?! 장관으로서 Antonov!
  7. sergo0000
    sergo0000 6 2 월 2012 11 : 57
    +5
    이 조약을 철회 할 시간입니다. 이제는 Amers에게만 도움이됩니다. 신뢰할 수있는 핵 방패 만이 지구상에서 승리의 행진을 막을 수 있습니다. 새로운 전략적인 공격 무기로 보완하십시오. . 특히 Sukashvili!
    1. sn 거리다
      sn 거리다 6 2 월 2012 12 : 16
      +3
      제품 견적 : sergo0000
      이제이 계약을 철회 할 차례입니다.

      그렇습니다. 최신판에서는 아무 것도 파기 할 필요조차 없었으며, 만료일 (이미 이미 여러 번 연장 된)을 기록해 두십시오.

      그리고 핵 잠재력을 높이기 위해서는 적절한 수준으로 유지하는 것이 필요하다고 생각합니다. 나는 핵무기입니다-비싼 것은 아니며, 마지막 전쟁에서 한 번만 사용할 수 있습니다. 따라서 더 실용적인 것에 돈을 쓰는 것이 좋습니다.
  8. 니카
    니카 6 2 월 2012 11 : 58
    +2
    핵무기는 잠재적 인 적을 막을 수는 있지만 전쟁을 벌이지는 않는 수단으로 남아있다. 승자가 없기 때문에 미친 광신자 만이 권력 간의 핵 대결에 대해 이야기 할 수 있습니다. 러시아는 재래식 무기 만 쌓아 세계에서 미국의 공격적인 정치에 반대 할 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다.
  9. 쇠퇴하다
    쇠퇴하다 6 2 월 2012 12 : 25
    +6
    저자와 전적으로 동의합니다 우리는 항상 핵무기를 두려워 해 왔으며 미사일은 우리의 안보를 보증합니다.
  10. 살해자
    살해자 6 2 월 2012 13 : 00
    +2
    그렇습니다. 전통적인 무기는 의심 할 여지없이 구축 할 필요가 있지만, 100 개 국가가 없기 때문에 우리는 단지 나토 군대에 육박 할 수는 없지만 바르샤바 유형의 군사 협약을 체결해야합니다. 지금은 약 XNUMX 개의 요격 미사일, 현재 우리의 전략적 힘은 같은 양으로 떨어지고 있습니다. 미국인들이 모든 미사일을 무너 뜨릴 수 있다고 생각하자마자 공격력은 XNUMX %가 될 것입니다.
  11. 막심
    막심 6 2 월 2012 13 : 23
    +3
    세상에서 끔찍한 일이 일어나고 있습니다 ...
  12. 키르 기 스
    키르 기 스 6 2 월 2012 15 : 29
    0
    우리나라의 핵무기가 어떻게 중동 상황에 대한 해답으로 작용할 수 있는지는 명확하지 않습니다.
    IMHO, 그는 말도 안되고 충분한 탄두를 동결 시켰으며, 운반 대와 재래식 무기를 개선해야합니다.
  13. 수하 레프-52
    수하 레프-52 6 2 월 2012 21 : 05
    0
    키르기스 어. 나는 모든 방어를 극복 할 수있는 미디어가 필요하다는 데 동의합니다. 그리고 패리티가있을 것입니다. 그리고 지금 미국은 재래식 무기를 개선함으로써 우리를 능가했습니다. 똥 민주주의 20 주년에 영향을 미칩니다.
  14. arc76
    arc76 7 2 월 2012 22 : 12
    0
    미국과 같은 국가에서는 물론 모호 할 수없는 모순의 경우 유일한 억제 요인은 핵무기입니다.