스탈린의 경제 : 소비에트 경제의 기적

20
20 세기 말 30에서 사회주의의 경제적 본질을 특징 짓는 슬로건 인 "능력에 따라 각각에서 일에 따라"는 주관주의가 결여 된 건설적인 특징을 획득하고 전후시기의 전례없는 속도를 보장하면서 소련의 국가 경제의 모든 분야에 널리 소개되기 시작했다 국가의 발전.

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    15 2 월 2017 18 : 51
    나는이 책을 읽었다. 너무 슬퍼. 스탈린은 우리에게 계획된 경제를 가진 훌륭한 주를 떠났다 그리고 우리 ...
    1. 0
      16 2 월 2017 11 : 48
      당신은 나를 울게했습니다. 그리고이 책에서 그는 은행을 털거나 왼쪽과 오른쪽을 죽이는 방법을 남기지 않았습니다.
      1. +7
        16 2 월 2017 12 : 26
        11.48. 시베리아 9444! 푸틴 대통령은 은행을 강탈하지 않고 사형 선고에 서명하지 않았다. 경제 성장에서 스탈린보다 많은 이유는 무엇입니까? 미국에서는 대통령이 4 년 동안 선출되며 최대 4 년 동안 최대 2 회 선출됩니다. 6 년 후 결과는 이미 보입니다. 히틀러는 16 년 만에 독일을 키웠다. 스탈린은 XNUMX 년 동안 러시아를 키웠다. 러시아의 개혁은 XNUMX 년 전입니다. 푸틴 대통령은 XNUMX 년 이상 지배 해왔다. 러시아를 키우려면 얼마나 더 필요합니까? 오늘날 전세계에 위기가 있습니까? 스탈린에서는 세계적인 위기도있었습니다. 푸틴은 서구 투자자를 끌어 들이는가? 스탈린도 끌렸다. 푸틴 대통령은 왜 그렇게 허약 한 배기 가스를 가지고 있습니까? 스탈린은 독일인들을 모스크바로 보냈다? 그리고 푸틴은 모든 러시아에. 개인 손에 대한 추가 판매에 대해 읽었습니까? 뭐? 푸틴 대통령이 경제를 부양 할 수 없습니까? 나는 개인 투자자에게 모든 것을 팔 수는 없었습니다. 안녕하세요 고르바초프! 그의 일은 살아 있고 번성합니다! 어이!
        1. 0
          17 2 월 2017 05 : 43
          텍스트에 따르면 : 독일인에 대해, tsarist 군대의 얼마나 많은 콧수염 장교가 아를 쐈습니까!? 전쟁 후에도 40 천만 명이 고문을 당했다. 2 루프를 위해 국가를 제기 롤 어쩌면 반 굶주린 반베이스가 당신에게 보이지 않는 것 같습니다! 그러나 그에게 모든 것이 나쁘지는 않았지만 확실히 좋은 것은 없었습니다. 푸틴 대통령이 부패를 당하지 못하는 이유에 대해서는 자유주의를 이해하지 못합니다.
          1. 0
            17 2 월 2017 10 : 54
            스탈린은 140 만 인구의 국가를 인수했습니다. 사망 후 200 mil, 우리는 40 년 동안 총 30 mil을 추가하여 인구 증가는 100 mil입니다.
            물론 스탈린은 천재라는 것을 알고 있지만, 2 년 만에 거의 30 배의 인구 증가가 이론적으로 만 가능합니다. 배고픈 년 22g 24g 28g 31-32gg 41-46gg를 고려하면 성장에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다.
          2. +1
            17 2 월 2017 13 : 56
            05.43. 시베리아 9444! 그리고 왜 사람들은 이것을 XNUMX/XNUMX 세기 동안하지 않았습니까? 모두가 많이 일하지만. 왜? 오늘 계란이 방해하는 것은 무엇입니까?
        2. 0
          17 2 월 2017 07 : 33
          당신은 모든 것을 절단합니까? .. 버그를 죽여
          1. +2
            17 2 월 2017 14 : 00
            07.33. 모든 쿠데타는 얼굴을 몸에 가깝게 만듭니다. 여기에 두 번째로 몸을 담근 캐서린과 대왕 캐서린! 그리고 Pugachev와 XNUMX 년간의 내전!? 그녀는 반대 의견으로 무엇을 했습니까? 러시아 인구를 파괴하려는 캐서린의 행동에 대한 비난은 어디에 있습니까? 그리고 누가 Pugachev를 이겼습니까? 수보 로프. 그리고 그는 정육점이 아닙니다! 그리고 주코프는 누구를 이겼습니까?
      2. +1
        17 2 월 2017 10 : 44
        스탈린에 따르면, 은행은 (현재대로) 약탈자가 아니라 개발 엔진 (필요한대로)이되었습니다.
        스탈린은 볼셰비키라는 똥이 가능한 한 적게 쏘도록 가능한 모든 것을했다.
        스탈린은 많은 사람들 중 하나 일뿐입니다. 스탈린의 사망 후 위의 사람들은 스탈린에 반대하는 것으로 판명되었습니다. 한마디도 할 수 없었습니다.
        스탈린은 항상 많은 사람 중 하나였습니다. 스탈린이 아니었다면 볼셰비키는 천 배나 더 많이 죽었을 것입니다.
  2. +14
    15 2 월 2017 19 : 08
    다른 많은 사람들과는 달리, 세 번째는 여전히 주어진다고 생각합니다. 이들은 더 이상 정보를 제대로 인식 할 수없는 의식이 바뀐 (매트릭스가 깨짐) 사람들입니다. 그들은 스탈린이 보편적 인 악, 미치광이, 구울 등이라고 들었고,이 문제의 본질을 탐구하기를 원하지 않고 순종적으로이“지침”을 따르고 더 이상 소련을 지구상에서 두 번째로 강력한 국가로 만든 사람에 대한 객관적인 이해가 불가능합니다. . 이것은 사실이며 그로부터 멀어지지 않습니다.
    그리고이“불능”은 그들의 잘못이 아닙니다. 이것이 그들의 불행입니다.
    로 파트 니 코프 교수의 손이 가벼워지면서이 말은“날개”가되었다. 왜냐하면이 말은 이전의 위대함에 대한 책임을지는 사람들을 정확하게 묘사하기 때문이다.
  3. +12
    15 2 월 2017 19 : 42
    불행히도 러시아에는 레벨 리더 I.V가 없습니다. 스탈린은 사람들을 위해있을 것이며 소수의 허스 터들로부터 보호받지 못할 것입니다. 사람들은 단합하지 않을 것입니다. 교외와 마찬가지로 일부 허커는 다른 사람들에 대한 대중의 불만을 사용할 수 있습니다. 사람들은 이것을 필요로하지 않기 때문에 1991-1993 년과 현재와 같이 다시 속였다. 우리의 주요 문제는 우리 사회의 거대 계층화와 양극화인데, 실제로는 주인과 다른 모든 사람들의 재산으로 나뉘어져 있습니다 (아직 개인적이지만 조건부로는 자유 롭습니다). 소련에서도 "하늘의 왕국"은 관찰되지 않았다. 백퍼센트의 정의이지만, 지금과 같은 불법은 없었습니다. 우리가 1991 년부터 시작하여 첫 번째 문제와 관련한 또 다른 문제는 구 공산주의자들과 콤소몰 회원들이 갑자기 민주당과 기업가가 된 소비에트 전체주의 정권을 비난하는 민주주의와 집단 농장 재산을 짜 냄으로써 국민들의 강도를 비난하는 것입니다. 이러한 문제는 느리지 만 확실하게 우리의 오래 참음 나라를 새로운 문제로 끌어 들이고 있습니다. 전쟁과 폐허는 정말로 원하지 않습니다. 우리의 "파트너"는 즉시 이것을 활용할 것입니다. 그러나 당신은 그런 식으로 살 수 없습니다. 추기경 변화가 가능하다면 (대중의 혁명적 활동 증가, 진정한 국가 지도자의 출현, 국가가 파괴 직전에있을 때 러시아 전체 규모의 비상 사태의 결과로 만 발생합니다. 1991 년 부르주아 쿠데타 이후 내전 부진이 심화되었다. 우리는 진실에 직면해야합니다. 사회는 여전히 빨간색과 흰색으로 나뉘며 공산주의자는 그것과 아무런 관련이 없습니다. 최근 친 정부 정치, 의사 문화 인물 및 그룹은 러시아 인구에 "빨간색"(1991 년 이후로 강탈 된 대다수의 인구)과 "백색"(부르주아, 관료, "창조적"지성 등) 사이에 "화해"라는 아이디어를 부과하려는 시도를 점점 더 많이 시도했다. 사회의 "엘리트"). Military Review는 이러한 추세를 벗어나지 않은 것으로 느껴지며 많은 조정 조정이 발생합니다. 이것은 기존 상태 유지, 즉 나머지 빈곤층에 대한 부르주아지의 힘과 전염병 동안 잔치 인 그러한 "연회"를 계속하는 것. "화해"라는 아이디어는 모든 사람을 위해 공통의 국가를 유지하는 것으로 추정됩니다. 우리는 새로운 문제가 필요하지 않지만 "엘리트"가 1991 년 이래로 얻은 후퇴 노동을 평화롭게 굴복하지 않는 한. 현재의 "엘리트"자체는 사회주의를 구축하지 않으며 다른 사람들을 허용하지 않을 것이다. 따라서 러시아 개발에 대한 추가 전망에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 그러한 나라에는 노예와 주인에게 행복한 미래가 있습니까? 1917 년은 그렇지 않다. 자본주의 하에서 러시아는 문제의 시간이라는 한 가지 관점을 가지고있다. 얼마나 불행한가. 국가가 일반적으로 가지고있는이 "내일"이되도록 "내일"이어야하는 것. 우리는 사회주의 (소련의 실수를 고려한), 경제의 전략적 부문의 국유화, 생산 수단의 사유권 철폐 등 새로운 국가 체제로의 전환이 필요하다. 이데올로기 (표면적, 공식적인 애국심이 아닌), 국가 체계, 동원 경제 및 가능한 세계 전쟁을위한 국가 준비를 바꿔야합니다. 아마도 맹인은 그러한 전쟁의 가능성이 커지는 것을 보지 못할 것입니다. 위에서 아래로 사회를 제거해야합니다. 그리고 그러한 대규모 행사는 국가 지도자와 그의 팀이 정치적 의지를 가지고 있다면 사회주의에서만 가능합니다. 자신에 관해서는, 그는 아마도이 같은 "엘리트"또는 가족의 일부일 가능성이 높으며, 그 이익을 지키고 있습니다. 글쎄, 나는 EBN이 1999 년 말 갑자기 양심을 가지고 있다는 것을 전혀 믿지 않을 것입니다. 그리고 그는 은퇴하기로 결정했습니다. 소위 엘리트 만이 최고 관리자를 변경하기로 결정했습니다. 불행히도 경제에 관해서는 주로 원료 수출에 중점을 둡니다. 떨어지지 않으면 경제는 오랫동안 정체됩니다. 업계를 발전시켜야하는 이유는 무엇입니까? 외국인이 아직 도난 당하지 않은 것으로 시작하여 TNC (TNB)에 대한 의존성을 악화시키는 것이 좋습니다. 수입 대체는 허구 일뿐입니다. 한 수입품을 다른 수입품으로 교체. 좀비 남자에 따르면, 그들은 항상 새로운 산업의 개방에 대해 이야기합니다. 어쩌면 다른 행성에 있을까요? 나는 다른 도시, 그러나 내 고향 (NWFD에서 러시아 연방의 행정 중심)과 그 지역에서 어떻게 모든 것을 주각 아래로 떨어 뜨리고 작업이 악화되고 악화됩니다. 지난 선거에서 알 수 있듯이 인구는 내가 할 수없는 한 긴장되어 있습니다. 투표율이 낮을 때 선거에서 사람들은 러시아 연방 대통령의 외교 정책에 대한 인기가 러시아 연방보다 더 많은 것으로 나타났습니다. EP 자체는 아무것도 아니고, 의사-애국적인 편견을 가진 또 하나의 과감한 프로젝트입니다. 그리고 Duma의 정치적인“당사자들”은 그들의 특정한 임무를 가진 동일한 임시 인공 사업 프로젝트입니다.
    1. w70
      +1
      16 2 월 2017 07 : 35
      레닌은 스탈린에 대해 어떻게 생각 했습니까?
      동료 스탈린 사무 총장이되자 스탈린은 자신의 손에 엄청난 힘을 집중 시켰으며, 그가이 힘을 항상 조심스럽게 사용할 수 있을지 확신 할 수 없다.
      스탈린은 너무 무례하며,이 결함은 환경과 우리 공산당 사이의 의사 소통에서 상당히 견딜 수 있으며, 사무 총장의 입장에서 용납되지 않습니다. 따라서 동지들은 스탈린을이 곳에서 옮기고 다른 사람을이 곳으로 임명하는 방법을 고려할 것을 제안합니다. 다른 곳에서는 동지와 다릅니다. 스탈린은 한 가지 장점, 즉 더 관대하고 충성스럽고 예의 바르고 동지들에 대한 관심, 덜 변덕스러운 등의 유일한 이점이었습니다.이 상황은 중요하지 않은 사소한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 나는 편파로부터 보호하는 관점과 스탈린과 트로츠키 사이의 관계에 관해 위에서 쓴 것의 관점에서 볼 때 이것은 사소한 것이 아니며 결정적인 사소한 일이라고 생각합니다.
      동료들은 레닌의 말을 듣지 않았으며 예외없이 모두가 멸망되었습니다.
      그리고 경제는 어떻습니까? 당신이 변증 법적으로 생각한다면, 국가의 성공을 개인이 아니라 사회 형성과 연결시켜야합니다
      1. +4
        16 2 월 2017 12 : 35
        07.35. B70! 스탈린의 무례 함은 무엇 이었습니까? 그는 Zhirinovsky 또는 Clinton (sha)처럼 행동 했습니까? 스탈린은 왜 항상 모든 사람과상의 했습니까? 이것이 무례한 형태입니까? 우리가 성공을 형성과 연결한다면, 성공적인 사업가는 어떻게 성공할까요? 우연히? 트럼프입니다. 모두 무작위입니까, 자연 스럽습니까? 누구나 사업가가 될 수 있습니까? 노숙자들은 즐겨 찾기 만합니까?
        1. w70
          +1
          16 2 월 2017 19 : 53
          아니! 당신은 마르크스 주의자가 아닙니다 ...
    2. 0
      17 2 월 2017 07 : 37
      귀찮게? ... 유태인의 얼굴.
      문자 e
  4. +14
    15 2 월 2017 19 : 44
    이것은 기적이 아니라 힘들고 끊임없는 일입니다. 적들이 회복 할 시간이 많지 않다는 것을 이해하면서. 그리고 시간에!
    나는 현재와 비교하고 싶지 않습니다-단지 matyuki입니다.
  5. +12
    16 2 월 2017 00 : 02
    스탈린의 가장 큰 실수는 그가 스스로 가치있는 변화를 준비하고 떠날 수 없었거나, 흐루시초프와 같은 숨겨진 적의 국가 지도자를 "깨끗하게"하지 못했다는 것이었다. 그와 함께 Khrushchev는 사회주의 체제의 점진적 해체가 시작되었습니다.
    1. +3
      16 2 월 2017 01 : 48
      권력은 거의 전가되거나 단계적으로 단계적으로 옮겨지지 않았습니다. 그 뿐만이 아니라 그와 상속자들과 가까운 사람들의 투쟁이었습니다. 힘을 가져라. 그들이 그것을 가지고 가지 않으면, 몇몇은 등록되고 다른 사람은 몰고있다. 잘 이야기를보세요. (그리고 지금) 그리고 그들과 우리. hi
  6. +9
    16 2 월 2017 00 : 12
    하나의 도넛과 다른 도넛 구멍-그것이 민주 공화국의 모습입니다 ...
    V.V. 마야 코프 스키
  7. 0
    17 2 월 2017 07 : 41
    그러나 여기에 많은 분노가 있습니다! ... 재평가를 불러 오려고합니다. =)
    .... 자신을 죽이면 아무것도 오지 않을 것입니다!
    푸틴 대통령 러시아!