함대를 소유 한 사람은 누구나 바다를 소유하고 있습니다.
나이와 물의 깊이에서 빅토리의 윤곽이 나타납니다.
폐하의 이름으로 ... 군대의 승리라는 이름으로 ... 우주선 61 136 fnl에서 격리되었습니다. 스털링.
현대 전문가에 따르면, 18 세기에 104-gun 범선의 제작은 원자력 항공 모함 (초강대국의 군사 예산의 1 %)을 건조하는 것과 같습니다.
Nazimov와 Kornilov의 멘토 인 Lazarev 제독 당시, 장비와 군비가 3 포인트 인 전함에는 2,5 만 루블이 든다. 지폐 (견적 1836 g.). 작은 double-deck LC는 1,8 백만입니다. 배가 국유 공장에 할당 된 노예, 농노에 의해 지어 졌다는 사실에도 불구하고. 완전을 위해 : XIX 세기 중반. 러시아 제국의 연간 군사 예산은 300 백만 루블을 초과했습니다.
다음 페이지를 내립니다.
1938에서 출시 된 무거운 순양함 왕자 인 Eugen은 독일인 109 백만명의 Reichsmarks에게 비용을 지불했습니다.
다른 게르만 민족의 걸작 인 우주선 비스마르크의 비용은 196,8 백만 rm이었습니다.
아하 속임수? 과거 수세기에 배의 비용은 크기와 엄밀히 관련되어있었습니다. 그리고 갑자기 20 세기에 이런 의존성이 깨졌습니다.
전함 "왕자"와 비교하여 깨지기 쉬운 장난감 인 것 같습니다. 변위가 3 배 작고 전투 능력이 비슷하지 않습니다. 그러나 그 가치의 차이는 전투 능력의 차이보다 훨씬 적습니다. 대서양의 가장 강력한 배는 매우 평범한 순양함 인 1,8보다 더 비쌉니다.
놀라운 상황에 대한 이유?
화재 탐지 및 제어 수단. 정확한 역학, 광학, 라디오 엔지니어링, 아날로그 장치 및 컴퓨팅 장치. 하이 아트!
조준 콤플렉스 및 전투 제어 장치는 외과 의사의 손의 정밀도로 멀티 톤 건 디자인을 움직일 수있는 추적 시스템 및 고유 한 드라이브와 상호 작용했습니다.
매개 변수의 차이에도 불구하고 위에서 설명한 시스템은 매우 정교한 단일 기술 수준에서 수행되었습니다. 그리고 그들은 순양함과 전함 건설 비용을 대부분 결정한 사람들이었습니다. 죽은 갑옷과 수천 톤의 선체 구조는 근본적으로 상황을 바꿀 수 없었습니다. 결과적으로, 14-th. 연속 건설의 순양함은 예산을 40-th의 절반으로 잡습니다. 톤 "비스마르크".
* * *
요즘 상황 함대 정말 독특 해졌습니다.
프랑스 "미스트랄"과 함께했던 서사시는 10 억 유로를 날아갔습니다. 이것이 러시아에 설치된 통신 시스템을 고려한 헬리콥터 2 대 비용 (언론 보도에 따르면 50 백만 유로)이라는 것을 상기시켜드립니다. 또한 간접 비용 중에는 미래 기지의 준비와 선원 훈련이있었습니다.
"미스트랄"이 무엇인지 기억해 봅시다. 그들은 경솔히 "바지선"이라고 불리지 만, 솔직히, 당신은 그런 바지선을 어디에서 보았습니까?
헬리콥터 이륙 및 착륙 작전을위한 30 석. 4 톤 리프트 XNUMX 개. 항공기 급 유용 연료 피팅. 격납고를 갖추고 있습니다. XNUMX 개의 상륙 보트를 나가는 실내 수영장 및 게이트. 경사로와화물 갑판 탱크 그리고 바퀴 달린 차량. 현대적이고 비싼 장비를 갖춘 병원. 의사 소통을하는“병원”팀. 400 개의 해병을 수용 할 수있는 큐브릭 및 캐빈-체육관을 포함한 모든 편의 시설. XNUMX 천명의 사람들을위한 음식을위한 갤리와 콜드 상점도 있습니다.
200 16 톤의 표준 변위가있는 500 미터 헬리콥터 캐리어. (전체 하중과 도크로 채워진 챔버가있는 경우 미스트랄의 변위는 30 천 톤을 초과하지만이 경우에는 고려하지 않음).
두 개의 거대한 UDC. 2 x 16,5 = 수천 톤의 선체 구조와 현대 장비.
같은 비용 (~ € 1 억)을 구입하면 현대 방공 호위함 하나를 구입할 수 있습니다. 표준 변위는 5입니다. 톤.
즉, 프리깃 "호라이즌"1 톤을 건설하는 데 드는 단위 비용은 착륙 헬리콥터 운반선의 6 배입니다.
실제로, 1 톤의 프리깃과 UDC의 "단가"를 비교하는 것은 어디에서도 사용되지 않습니다. 수학의 관점에서 절대적으로 옳은 이상적인 샌드위치의 비율 계산보다는 더 이상 의미가 없습니다.
해군의 군축에 관여하는 모든 사람들은 현대 호위함과 구축함이 그들을 능가하는 어떤 배보다 더 복잡하고 더 비싸다는 것을 알고 있습니다.
그래서 수출용 항공기 운반 대 (예 : 유명한 Navantia가있는 스페인)를 개발 한 선진국 및 개발 도상국은 자체적으로 수평 적 수준의 호위함을 만들 수 없습니다.
"Horizon"이란 무엇인가?
합동 프랑스 - 이탈리아 프로젝트 단순화 된 버전 영국의 파괴자 "대담한". 저것은 그렇습니다, 걸작. 100 km 거리에서 새를 볼 수있는 AFAR의 주요 레이더는 무엇입니까? 그는 볼 수있을뿐만 아니라 발사 된 미사일에 명령을 전달할 수 있습니다. 구축함에는 여러 가지 농담이 있습니다. 예를 들어 우주 궤도에서 인공위성을 볼 수있는 두 번째 "장시간"의 레이더가 있습니다.
수평선 너머로 사라질지라도 로켓은 스스로 목표물을 발견 할 것입니다.
그것이 "Dering"(10 억 이상, 그러나 이미 파운드)의 가격입니다. 플러스 2 억개의 탄약.
외관과 치수는 "수평선"과 거의 동일합니다.
분류의 특수성은 빠뜨릴 것입니다. 호위함은 직선 세일이 가능한 3 개의 돛대가 있기 때문에가 아닙니다. 아름다운 단어는 시대를 넘어 섰다. 이제는 바다 구역의 로켓 우주선입니다. 플로팅 건전지 방공 미사일 방어, 영국은 파괴자, 프랑스 - 호위함이라고. 동일한 성공과 함께 brig라고 부를 수 있지만.
흥미로운 몇 가지 예가 있습니다.
놀랍게도, 미국 구축함의 선체 비용은 우주선 총 비용의 5 %입니다.
그리고 유닛 단가의 경우 구축함 톤은 모든 원자로, 제어 시스템 및 100 미터 투석기를 갖춘 거대한 핵 항공 모함 1 톤의 두 배입니다.
일본 헬리콥터 운반 대 "이즈모". 길이가 거의 1/4 킬로미터, 표준 변위가 19,5 천톤입니다. 건설 비용은 1,2 billion (미화)입니다.
비교를 위해 : 겸손한 구축함 "Akizuki"(2010)를 짓는 데 드는 비용은 거의 900 백만 (같은 USD)에 달했습니다.
파괴자는 정말로 겸손 해졌습니다. 표준 변위의 5000 톤. 제한된 탄약으로. "Derring"과는 달리 하늘에서 별이 충분하지 않습니다. "Akizuki"는 큰 "Aegis"구축함, 미국 "Burkows"의 사본 인 "형"을 포괄하기 위해 만들어졌습니다. 그리고이 역할에는 아주 훌륭합니다 : 구축함에는 8 개의 활성 안테나가있는 주요 레이더 FCS-3A를 포함한 인상적인 무선 장비가 장착되어 있습니다. 근거리 지역에서 위협이 나타나는 즉시 대응할 수 있습니다. 높은 비용 때문에.
이즈모 경 헬리콥터 운반선은 크기면에서 약간의 차이가 있지만 프랑스 미스트랄보다 훨씬 비쌉니다. 구체적으로 - 두 번.
그 이유는 일련의 탐지 도구가 있다는 것입니다. 파괴자와 마찬가지로, 그것은 AFAR와 함께 수중 음파 탐지기와 레이더를 포함한 모든 범위의 시설을 갖추고 있습니다. 엄밀히 말하자면, 미사일을 장착 할 수없는 OPS-50의 "손질 된"버전이 이즈모에 설치되었지만 그러한 옵션의 비용을 고려하면 헬리콥터 운반선의 비용 또한 10 억 달러를 초과했습니다.
"아키즈키"와 "이즈모"에 대한 러시아의 반응은 무엇일까요?
가까운 장래에 러시아 해군의 희망은 22350 Ave. (헤드 우주선은 Gorshkov 제독) 및 Polyment-Redut 선박 기반 대공 방어 시스템의 일련의 프리깃에 연결됩니다.
복합 단지의 기본은 다목적 레이더 "Polyment"로, 프리깃의 탑과 같은 상부 구조에 고정 된 4 개의 위상 배열 안테나 어레이로 구성됩니다. 플러스 미지의 유형 감지 스테이션, 상부에 페어링 아래에 숨겨진.
또한 20380 Ave. (20385)의 새로운 코르벳 함을 무장시키는 Redut 대공 미사일 시스템의 타협 버전이 있습니다. "Poliment"레이더 대신 5P27 "Furke"레이더를 사용하여 미사일을 탐지하고 대상으로 삼습니다.
매우 좋습니다. 이 솔루션의 가격은 얼마입니까?
6 년 전, Severnaya Verf의 공식 데이터에 따르면, 코벳 건설 비용은 600 백만 달러에 도달했습니다.
2000 톤의 배수가있는 배가 너무 많은 돈? 놀랍지 만 우주선의 크기는 그다지 가치가 없습니다! 이 코벳의 무선 장비의 복합체는 많은 구축함에 의해 부러워 할 수 있습니다.
더 큰 (4000) 강력한 무장 호위함 (강력한 Polimer 레이더, 코르벳 함의 32-12 대신 대공 미사일을위한 16 셀, 파업 무기는 포함하지 않음)에 대해서는 "0"Gorshkov 비용의 끝에서 구축함 "잠 볼트 (Zamvolt)"비용의 3 분의 1.
그래서 국내 USK가 프리깃 함 / 구축함 등급 선박을 제외하고 우리 군대의 임무를 수행 할 준비가되어있는 것입니다.
모든 종류의 보트, MAK 및 구조 대가 파이처럼 구워졌으며, 정찰선이 물에 뜨는 것이 중요합니다. 잠수함의 검은 실루엣이 미끄러집니다. 그러나 작은 호위함에 관해서는, 이것은 수천억 루블에 대한 질문입니다.
문제는 무엇입니까 (그리고 무엇을 숨길 것인가?). 기존 수준의 부패로 인해 결국 "장기 건설"을 수익성있는 사업으로 바꾸는 선박 건조를 완료 할 수 있습니다.
방공포가 아닌 사람. 검은 마법과 비슷한 능력을 가진 배. 비행 총알에서 총알을 가져와! 수백 킬로미터와 수천 킬로미터의 자신의 광선으로 우주를 관철하고 비행기 / 위성 / 미사일 탄두에 요격기를 가져옵니다.
그러한 구축함의 개발과 무엇보다 먼저 оружия, 전국 각지에서 수백명의 연구팀의 참여가 필요합니다.
책임있는 사람의 개인적인 풍요 로움에 대한 노력과 제한이 적절하게 집중되지 않으면 그런 걸작을 지을 수 없습니다.
해병대
주어진 예에서 볼 수 있듯이, 페넌트 수와 총 톤수 (!)에 대한 함대의 비교는 특정 국가의 해군의 능력에 근본적으로 잘못된 생각을 줄 것입니다.
군대 방공 시스템의 운송 업체와 다른 클래스의 배송 업체 간의 차이는 너무 큽니다. 그러한 장비를 소 함하는 함대는 일종의 바다 공간 부대로 변하는 전통적인 한계를 뛰어 넘습니다.
같은 이유로 "모기단"에 대한 모든 고찰과 "너무 비싼"구축함과 호위함 대신에 로켓 보트의 건설은 순진한 것처럼 보인다.
"Calibres"가있는 9 개의 RTC가 바다에서 한 호위함을 대체하지 않을 것처럼 9 명의 여성도 한 달 안에 아이를 낳을 수 없습니다.
왜 배는 그렇게 강력한 방공을 필요로합니까?
지난 반세기 동안의 모든 해군 공격의 90 %가 공중 공격을 사용하여 발생했습니다. 현재 개발 수준에 대공 시스템이없는 경우 항공 ISIS보다 약간 더 진보 된 적을 만나면 미사일 무기는 몇 초만에 조각난 것입니다.
물론, 하나는 EW 기금을 바랄 수 있습니다 (마치 그들이 더 싼 것처럼!). 그러나 이것은 위협의 물리적 파괴에 대한 필요성을 부정하지 않습니다. 실제로, 파괴자 그 자체 외에, 위험한 지역을 통해 수행되어야하는 호송 선박과 유조선이 근처에 위치 할 수 있습니다. 마지막으로 목표는 지구 궤도에있는 적 정찰 위성이 될 수 있습니다.
이 시스템이 왜 그렇게 환상적입니까?
저자는이 프로젝트의 중대한 부패 요소를 부정하지 않습니다. 전쟁은 유익한 사업입니다. 기밀로 비밀리에 도난, 비극과 오류, 엘리트의 은밀한 투쟁과 가짜 논문의 방어를 숨길 수 있습니다.
아직도,이 장치의 기술적 인 수준은 현대 기술을 자랑스럽게 생각합니다. 수천 개의 수신 및 전송 요소, 메가 와트 방사 전력, 수백만 라인의 프로그램 코드 수작업으로 설계 및 조립되었습니다. 이 모든 것들이 외딴 바다의 폭풍우 상태에서 멸균 실험실 벽 밖에서 일할 수 있습니다. 다른 무선 장비와 선박 무기의 복합체에 완전히 통합되었습니다.
우주선에서 10 마일 떨어진 거리에있는 수문에서 광산을 탐지 할 수있는 소나 및 다중 킬로미터 견인 안테나는 수중 조명 시스템보다 단순하지 않습니다.
이 경우 우리는 조각 제품에 대해 말하고 있습니다 - 독창적 인 시스템은 다른 곳에서는 사용되지 않지만 고위 군함과 과두 군주의 요트는 예외입니다.
정보