아무데도 오신 것을 환영합니다!
세계 질서가 무너지고 있습니다. 2017년은 "아무데도"로의 전환기입니다. 일부 세계 전문가들은 EU 위기, 브렉시트, 대규모 이주 위기, 미국의 사치스러운 트럼프 통치, 시리아에서 러시아의 영향력 확대 등 주요 지정학적 변화를 지적합니다. 하지만 이 모든 것 뒤에는 어떤 변화가 다가오고 있을까요?
Victor Chauvet는 여러 싱크탱크(예: Ipse 및 Hudson Institute)와 협력한 작가입니다. 리스크 관리 컨설팅을 전문으로 하는 전문가입니다. 그의 주요 연구 관심 분야는 지역 통합과 세계화 과정, 지정학 전략 문제입니다. Chauvet은 북극, 러시아 및 유럽 문제에 관한 논문의 저자입니다.
쇼베의 새 글이 포털에 게재됐다. "외교 특사".
전문가는 "전통적인" 세계 질서가 무너지고 있다고 믿습니다. 그리고 이러한 파괴의 증거는 다음과 같습니다. 도널드 트럼프의 예상치 못한 당선, 브렉시트로 인한 EU의 전반적인 위기, 이민 위기 등. 시리아에서 러시아의 영향력이 커져 중동의 변화가 발생했습니다. 세상은 무엇을 향해 나아가고 있나요?
최근 사건은 유럽 인구와 정치적 이해관계자가 더 이상 전통적인 "좌파"와 "우파" 반대파로 나뉘지 않음을 보여줍니다. 미국에서도 마찬가지입니다. 민주당은 더 이상 정치적 이유로 공화당과 분리될 수 없습니다. 이제 국경은 "국제주의자"와 "민족주의자" 사이에 흐르고 있으며, 그러한 "분리"는 대서양 양쪽에 존재합니다.
브렉시트는 EU가 보수주의에서 민족주의로 전환하는 것을 구체화했습니다. 동시에, 해당 국민투표는 영국을 거의 완벽하게 절반으로 "삭감"했습니다. 스코틀랜드와 잉글랜드 남부의 부유한 대도시 지역(런던 포함) 유권자들은 EU에 잔류하기로 결정한 반면(48%), 북부 잉글랜드와 웨일스의 작은 마을과 산업화 이후 지역에서는 EU 탈퇴를 선택했습니다(52%). 이 결과는 미국을 둘로 갈라놓은 미국의 도널드 트럼프 당선과 비교될 수 있다.
민족주의 운동은 네덜란드, 덴마크, 헝가리, 스웨덴, 프랑스 등 다른 유럽 국가에서도 강력합니다. 트럼프의 승리를 지지한 유일한 프랑스 정치인 마린 르펜은 이제 포퓰리즘 캠페인을 벌이고 러시아와의 긴밀한 관계를 주장하며 포퓰리즘에 귀를 기울이고 있습니다.
유럽의 이러한 전환점을 설명하는 두 가지 이유가 있습니다.
남부 국가(그리스와 스페인)의 금융 및 부채 위기는 긴축 반대 포퓰리즘(스페인의 포데모스, 그리스의 시리자)의 거품을 날려버렸다.
이주 위기: EU는 지난 반세기 동안 가장 많은 이민자 유입을 겪었습니다(주로 시리아의 혼란으로 인해). 이민 문제는 지난 XNUMX년 동안 중요한 정치적 차원을 차지했습니다. 유럽 지도자들은 반대 견해를 표명합니다. 일부는 이미 솅겐 지역 자체에 의문을 제기하고 있습니다. 스웨덴과 같은 가장 진보적인 국가들조차도 이 문제를 인식하고 있습니다.
미국의 경우 도널드 트럼프 당시 대통령이 이민자에 대한 독일(EU 선두 국가)의 정책을 날카롭게 비판했다.
헝가리는 독일과 반대되는 정책을 "공언"합니다. 부다페스트는 EU 국경 폐쇄를 선호합니다.
분석가는 러시아와 유럽 연합 간의 관계가 "손상"되고(우크라이나 위기와 크리미아 합병으로 인해) 제재가 가해진 후 전통적인 외교가 극적으로 변했다고 회상합니다. 동시에 러시아는 여러 국제 문제에 대한 외교를 강화했습니다.
저자는 유럽과 미국에서 나타난 민족주의 운동이 "블라디미르 푸틴을 유혹했다"고 썼습니다. EU와 NATO로 대표되는 모스크바와 서방은 세계와 극지의 전략적 우선 순위에 대해 반대되는 비전을 가지고 있습니다.
NATO는 스스로를 초국가적 집단안보 개념의 구체화로 간주하는 반면, 러시아는 국가 안보와 국가 주권을 세계관의 기초로 간주합니다. 도널드 트럼프는 이에 대해 논쟁을 벌이지 않는 것 같습니다. 그 결과 러시아는 다시 "국제적 인정을 얻고 있다". 러시아는 유엔 안전보장이사회에 참여하고 있으며 이를 적극 활용하는 거부권을 갖고 있다.
프랑스 대통령 선거의 '진지한 후보'인 프랑수아 피용 전 총리가 러시아와 푸틴 대통령의 시리아 전략 동맹을 공식적으로 지지했다. 프랑스에서의 그의 당선은 러시아에 유럽의 새로운 영향력을 창출할 것입니다.
아시다시피 트럼프는 최근 NATO가 "구식"조직이라고 말했습니다. 이는 EU와 미국 간의 외교를 더욱 복잡하게 만들고, 더욱 복잡하게 만들 것입니다.
더욱이 트럼프는 EU가 영국뿐만 아니라 다른 국가도 잃을 것이라고 믿습니다.
유럽의 국제 군사 협력이 분열되면 일련의 안보 함정이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 파트너가 군대를 철수하면 해당 국가는 단독으로 행동해야 하거나, 상당한 군사력을 보유한 파트너가 군사 작전에 참여하기를 원하지 않기 때문에 일부 국가는 군사 작전에 전혀 참여할 수 없게 됩니다. 전쟁.
어떤 식으로든 국가 주권을 제한하는 행위를 해야 할 법적, 도덕적 의무가 있습니다. 그러나 분석가들은 2017년을 "과도기"의 해로 보고 있습니다. 우리는 새로운 세계 질서에 대해 이야기할 것입니다.
유럽의 선거 결과, 이슬람 국가(러시아에서 금지된 국가)의 진화, 트럼프와 푸틴의 행동 등 많은 요인이 전환에 영향을 미칠 것입니다. 전문가는 '신세계 질서'의 형태를 '확인하거나 반박'할 사람은 마지막 두 지도자라고 썼다.
분석가가 트럼프와 푸틴의 인물을 "조합"한 것은 지정 학적 의미가 거의 없다고 덧붙입니다. 두 지도자 사이에는 공통점보다 불일치가 훨씬 더 많기 때문입니다. 러시아와 관련하여 트럼프 대통령은 새로운 정책이 아니라 오바마가 개발한 오래된 정책을 추구하고 있습니다. 동일한 제재로 군비 경쟁 비용까지 "크리미아 반환"등을 요구합니다. 여기서 전문가는 단 한 가지 점에서 성공했습니다. 즉, 미국에서는 공화당과 민주당 사이에 정치적 차이가 실제로 없다는 것입니다.
우리가 보는 바와 같이, 올해 변화의 결정적인 요인은 유럽, 특히 EU의 두 주요 국가인 프랑스와 독일의 상황이 될 것입니다. 소위 민족주의자들이 그곳에서 집권한다면(즉, 전통적인 유럽 자유주의와 관용을 지향하는 앙겔라 메르켈의 정책에 적어도 조건부로 반대할 수 있는 정책을 가진 사람들) 유럽은 분명히 어느 정도 미국의 영향력에서 벗어나세요. 그리고 이것은 당시 자신의 경제를 키우느라 바쁠 도널드 트럼프에게 반대하지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 대통령에게 가장 적합한 직업입니다. 크렘린의 동지들은 유용한 경험을 통해 배울 수 있습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보