극 초음속 소란 : 속도 추구

극 초음속 소란 : 속도 추구




HSSW 극 초음속 미사일의 캐리어로부터 분리되는 순간의 그림. 미 공군은 2020 시범 비행을 계획 한 후이 무기 시스템을 배치하기 위해 개발에서 프로그램으로 옮길 계획입니다.

Hypersound는 무기 및 감시 플랫폼의 다음 핵심 매개 변수가되므로 미국, 러시아, 인도가이 분야에서 수행 한 조사를 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다.

미 국방부 및 기타 정부 기관은 즉각적이고 장기적인 두 가지 목표를 위해 극 초음속 기술을 개발하고 있습니다. 미 공군 (AFRL)의 로버트 메르시에 (Robert Merier) 연구실의 고속 시스템 학과장에 따르면 두 가지 가까운 목표는 극 초음속 оружие, 20 초기에 기술의 준비가 예상되며, 20 또는 30의 시작 부분에 배치 할 무인 감시 차량과 극 초음속 장치가 더 먼 미래에 나옵니다.

"에어 제트 엔진을 이용한 우주 탐사는 훨씬 더 먼 전망"이라고 그는 인터뷰에서 말했다. "2050 전에는 극 초음속 우주선이 준비 될 것 같지 않습니다." Mercier는 일반적인 개발 전략은 소형 무기로 시작한 다음 기술 및 재료 개발로 공기 및 우주선으로 확장하는 것이라고 덧붙였다.

Lekudis 스피로, 무기 시스템, 조달, 기술 및 국방부에 공급 국장은 극 초음속 무기 가능성이 교육부와 그 파트너 기관으로이 기술을 개발 한 후 사용할 수 있습니다 첫 번째 조달 프로그램이 될 것이라는 점을 확인했다. "항공기는 무기보다 훨씬 장기적인 프로젝트"라고 그는 인터뷰에서 말했다. 방위 고등 연구 (DARPA)의 사무실과 공동 개발 - - 그것은 미 공군은 높은 충격 무기 HSSW (고속 타 무기) 설명 할 것으로 예상된다에 대한 2020 년 후, 국방부는 최고의 프로그램 설계에이 기술을 이동하는 방법을 결정하고 극 초음속 로켓을 구매합니다.

"HSSW 기술을 시연하기위한 두 가지 주요 연구 작업이 있습니다 - 빌 길 라드는 AFRL의 계획과 프로그램의 개발자는 말한다. - 우선 - 제트 엔진 HAWC와 극 초음속 무기의 개념 (극 초음속 무기 개념 공기 호흡), 보잉»에 의해 주도 - 전술 계획 TBG 가속 (전술 BoosWSIide)의 프로그램은 록히드 마틴과 레이 시온, 두 번째 프로그램에 의해 개발되고있다.

"한편, AFRL 연구소는 DARPA와 미 공군 프로젝트를 보완하기위한 또 다른 기본적인 연구를 수행하고 있습니다. 예를 들어, 극 초음속 재사용 가능 장치 REACH (하이퍼 소닉에 대한 재사용 가능한 항공기 개념)의 개념을 테스트하는 틀 내에서 기본 재료에 대한 연구 외에도 중소형 램젯 엔진에 대한 여러 실험이 수행되었습니다. "우리의 목표는 데이터베이스를 홍보하고 새로운 시스템을 만들 수있는 기술을 개발하고 시연하는 것입니다." 장기간의 근본 연구 세라믹 - 매트릭스 복합 재료 및 기타 내열 재료 개선 분야의 AFRL은 유망한 극 초음속 장치의 제조에 매우 중요합니다.

AFRL과 다른 펜타곤 연구소는 유망한 극 초음속 장치의 두 가지 주요 측면, 즉 재사용 가능성과 크기 증가에 집중적으로 노력하고 있습니다. "AFRL 실험실에서는 재사용이 가능하고 더 큰 극 초음속 시스템의 개념 개발을 촉진하기위한 특정 경향조차 있습니다."라고 Djillard는 말했습니다. "우리는 이러한 모든 기술을 X-51와 같은 프로젝트에 집중 시켰으며 REACH는 또 다른 기술이 될 것입니다."


극 초음속 순항 미사일 X-51А WaveRider

"X-51A WaveRider 보잉 2013 년에서 개최 미사일을 개발 데모는, 미 공군의 기초가 극 초음속 차량을 무장으로 계획을 형성 할 것이다 - 존 레제, 연구소 AFRL 암의학과 항공 우주 프로젝트의 수석 엔지니어는 말한다. "우리는 X-51 프로젝트를 개발하면서 얻은 경험을 연구하고이를 HSSW 개발에 사용합니다."

동시에 프로젝트 극 초음속 X-51 크루즈 미사일 다양한 연구 기관과도 엔진 X-10에 비해 10 시간이 더 많은 공기에서 "소비"더 큰 (51h) 램제트 엔진 (램제트)를 개발했다. "이 엔진은 고속 플랫폼 감시, 정찰 및 정보 수집 및 대기 순항 미사일, 같은 시스템에 이상적이다 - 길 라드가 말했다. -. 그리고 마지막으로, 공기 분사 시스템의 도움으로 공간에 대한 액세스를 허용 할 100 그림,에 이동하는 우리의 계획에 "

AFRL은 또한 큰 마하 수를 달성하기에 충분한 추진력을 갖기 위해 극 초음속 램 제트를 고속 터빈 엔진 또는 로켓과 통합 할 가능성을 모색하고 있습니다. "우리는 초음속 장치의 엔진 효율을 높이기위한 모든 가능성을 모색하고 있습니다. 그들이 날아갈 조건은 완전히 호의적이지 않습니다. "

1 2013이 X-51A WaveRider 미사일의 비행 테스트를 성공적으로 통과 할 수 있습니다. 실험 장치는 B-52H 항공기에서 도킹 해제하고 4,8 마하 수 (M = 4,8)의 속도로 로켓 가속기의 도움으로 가속화되었습니다. 그런 다음 X-51A는 가속기에서 분리하여 자체 엔진을 시동하고 모든 연료가 다 타질 때까지 5,1 마하 수로 가속하고 210 초를 비행했습니다. 공군은 370 초 동안 모든 원격 측정 데이터를 수집했습니다. Pratt & Whitney의 Rocketdyne 사업부는 WaveRider 용 엔진을 개발했습니다. 나중에이 장치는 극 초음속 동력 장치에서 계속 작동하는 Aerojet에 판매되었지만이 항목에 대한 세부 정보는 제공하지 않습니다.

록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 2003에서 2011 년까지 Falcon Hypersonic Technology Vehicle-2 극 초음속 장치의 원래 개념에 대해 DARPA와 협력했습니다. Minotaur IV light 로켓은 캘리포니아 Vandenberg Air Base에서 발사 된이 차량의 부스터로 사용되었습니다. 2 년 HTV-2010의 첫 번째 비행으로 우리는 공기 역학적 성능, 내열 재료, 열 보호 시스템, 자율 비행 안전 시스템 및 장기간 극 초음속 비행 유도 및 제어 시스템의 진보를 보여주는 데이터를 수집 할 수있었습니다.
DARPA 진술에 따르면 비행 중 팔콘 차량은 계획 속도 인 M = 2010을 달성하기 위해 몇 분 동안 제어 센터와의 연락이 끊어지기까지 두 번 시연을 성공적으로 마쳤습니다.

X-51A 프로그램의 결과는 이제 HSSW 프로젝트에서 사용됩니다. 군비 및 가이던스 시스템은 HAWC 및 TBG의 두 가지 시연 프로그램의 일부로 개발 중입니다. DARPA는 4 월 2014에서 Raytheon 및 Lockheed Martin 회사에게 TBG 프로그램의 개발을 계속하기 위해 발행했습니다. 회사는 각각 20 및 24 백만 달러를 받았습니다. 한편 보잉 社는 HAWC 프로젝트를 개발 중이다. 그녀와 DARPA는이 계약에 관한 세부 사항을 거절합니다.


미국 공군은 분리 된 고속 공격 무기 인 HSSW (High Speed ​​Strike Weapon)을 2020 년경 (DARPA 사무국과의 공동 개발) 시연을 희망하고있다.


2003 년 2011 회사의 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 초음속 장치 인 Falcon Hypersonic Technology Vehicle-2의 이전 개념에 대해 DARPA와 협력했습니다. 사진은 분리 된 팔콘을 비행 중으로 보여줍니다.

TBG 및 HAWC 프로그램의 목표는 M = 5의 속도를 높이고 목표에 대한 추가 계획을 가속화하는 것입니다. 그러한 무기는 기동성이 있어야하며 열에 매우 강해야합니다. 궁극적으로이 시스템은 거의 60km의 고도에 도달 할 수 있습니다. 극 초음속 미사일을 위해 개발 된 탄두는 76 kg의 질량을 가지며, 이것은 작은 지름의 SDB (Small Diameter Bomb) 폭탄의 질량과 거의 같습니다.

프로젝트에 X-51A 성공적으로 항공기와 극 초음속 엔진의 통합을 보여준 반면, TBG와 HAWC 프로젝트의 강조는 고급 지침과 완전히 팔콘 또는 WaveRider 프로젝트에서 구현되지 않은 컨트롤에있을 것입니다. 서브 시스템 호밍 (GOS)은 더욱 극 초음속 시스템의 기능을 향상시키기 위해 볼 수있는 팔에 여러 미 공군 연구소에 종사하고 있습니다. 월 2014에서 성명에서 DARPA는 2020의 데모 비행 절정에 달하다해야한다 TBG의 틀 내에서, 회사의 파트너가 항공 모함에서 발사 전술 계획 시스템 극 초음속 로켓 부스터에 대한 기술을 개발하기 위해 노력하고 있다고 밝혔다.

"이 프로그램은 로켓 가속기로 극 초음속 계획 시스템을 만드는 데 필요한 시스템 및 기술과 관련된 문제를 해결하는 데 중점을 둘 것입니다. 여기에는 필요한 공기 역학적 및 항공 열역학적 특성을 가진 장치의 개념 개발이 포함된다. 다양한 작동 조건에서 관리 성 및 신뢰성을 제공합니다. 적절한 작동 조건에서 효율을 위해 요구되는 시스템 및 서브 시스템 특성; 마침내 비용을 줄이고 실험 시스템과 미래의 생산 시스템의 경제성을 높이기위한 접근 방식을 취했다 "고 성명서는 밝혔다. TBG 프로젝트 용 항공기는 액셀러레이터와 분리되어 최대 M = 10 이상의 속도로 계획하는 탄두입니다.

한편, X-51A 프로젝트에 이어 HAWC 프로그램의 틀에서 저속에서 램 제트 추진 추진기를 가진 극 초음속 순항 미사일이 시연 될 것인데, 대략 M = 5 이상이다. "HAWC 기술은 정찰 차량이나 우주 공간으로의 접근에 사용될 수있는 유망한 재사용 가능한 극 초음속 항공 플랫폼으로 확장 될 수있다"고 DARPA는 성명서에서 밝혔다. DARPA 나 보잉의 주 계약자는 공동 프로그램의 모든 세부 사항을 공개하지 않습니다.

하이퍼 스턴트 분야의 국방부의 주요 목표는 무기 시스템과 인텔리전스 플랫폼이지만 DARPA는 소형 2013-1360 kg 인공위성을 낮은 궤도에 진입시키는 재사용 가능한 무인 극 초음속 가속기를 개발하기 위해 2270에서 새로운 프로그램을 시작했습니다. 극 초음속 장치. 의회 성명서에 따르면 2015은 6,6 실험 우주선 Experimental Spaceplane에서 작업을 계속하기 위해 1에 100 만 달러의 비용이 든 Boeing과 파트너 Blue Origin과 계약을 맺었다. 8 월 2014에서 Northrop Grumman은 Scaled Composites 및 Virgin Galactic과 공동으로 XS-1 프로그램의 기술 프로젝트 및 데모 비행 계획을 작성 중이라고 발표했습니다. 회사는 13 백만 달러 상당의 3,9 계약 계약을 체결했습니다.

XS-1에는 재사용이 가능한 시작 가속기가있을 것으로 예상되며, 1 회 가속 단계와 함께 낮은 가까운 궤도로 배달하기 위해 저렴한 1360 kg 차량을 제공합니다. 무거운 로켓의 현재 출시 비용의 10 분의 1로 추산되는 값싼 발사 외에도 XS-1은 새로운 극 초음속 장치의 테스트 실험실 역할을 할 가능성이 큽니다.

DARPA는 매일 1 미만의 가격으로 XS-5을 운영하고 싶습니다. 경영진은 10 마하 이상의 속도에 도달 할 수있는 기계를 원합니다. 요청 된 "비행기와 같은"작동 원리는 표준 착륙장에 대한 수평 착륙을 포함하며 발사는 발사대 발사대에서 수행되어야하며 최소 기반 시설 및 지상 요원과 고도의 자치가 있어야합니다. 첫 번째 테스트 궤도 비행은 2018 년으로 예정되어 있습니다.

군대 연구자들은 80에서 시작된 NASA의 여러 시도가 실패한 후 XS-1와 같은 시스템을 개발하기 위해 기술이 이미 충분히 개발 된 것으로 믿고 있습니다. 이는 가볍고 값싼 복합 재료 및 열 보호 개선으로 인한 것입니다.

XS-1은 인공위성 발사 비용을 줄이기위한 여러 펜타곤 프로젝트 중 하나입니다. 미 국방 예산의 삭감과 다른 나라의 역량 구축과 관련하여 우주에 대한 일상적인 접근은 국가 안보를위한 우선 순위가되고있다. 무거운 로켓을 사용하여 위성을 발사하는 것은 비용이 많이 들고 몇 가지 가능성을 배경으로 정교한 전략이 필요합니다. 이러한 전통적인 출시는 수억 달러가 소요되며 값 비싼 인프라를 유지 관리해야합니다. 미 공군은 미국의 위성 발사를 위해 러시아의 RD-180 로켓 엔진 사용을 중단하라는 결의안을 의회가 발급한다고 주장하고 있기 때문에 DARPA의 하이퍼 사운드 분야에 대한 연구는 자체적으로 필요한 경로를 상당히 단축 할 것이다 힘과 수단.




(위) 마지막 네 번째 비행 동안 X-51A WaveRider 로켓은 Mach 5,1에 도달하여 단 6 분만에 230 항해 거리를 비행했습니다. 이것은 오늘날 램젯 (ramjet)이 장착 된 최장 극 초음속 비행입니다. 극 초음속 시스템의 개발에있어서 국방부의 주요 목표는 무기 및 정찰 차량 임에도 불구하고 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)이 제공하는 XS-1 우주 항공기 도면 (가운데). (아래) 우주 발사체 보잉 XS-1의 개념. 무거운 로켓 발사의 10 분의 1로 추산되는 낮은 발사 비용 외에도 XS-1은 새로운 극 초음속 장치의 비행 실험실 역할을 할 것으로 기대됩니다.

러시아 : 시간을 따라 잡으십시오.

소련 말기에 Dubna의 MKB Raduga 엔지니어링 디자인 국은 직접 흐름 제트 엔진 "90 제품"(40 제품)과 함께 X-58 공기 발사 전략 미사일 ( "4,5"제품)의 프로토 타입이 될 GELA (Hypersonic Experimental Aircraft) »개발 TMKB (Turaevsk machine-building KB) "유니온". 로켓은 3000 마하 수의 속도까지 가속 할 수 있었고 160 킬로미터의 범위를 가질 수 있어야합니다. 현대화 된 Tu-90M 전략 폭격기의 표준 무기 세트에는 2 개의 X-90 미사일이 포함되어 있어야합니다. X-1992 초음속 순항 미사일에 대한 작업은 실험실 샘플 단계에서 1995 년에 중단되었으며, GELA 장치 자체는 MAKS 항공 전시회에서 XNUMX 년에 표시되었습니다.

항공 발사 극 초음속 무기의 현재 프로그램에 대한 가장 포괄적 인 정보는 러시아 공군 알렉산더 젤린 (Alexander Zelin) 총대 사령관에게 4 월 2013 모스크바 항공기 제조업체 회의에서 주어진 강연에서 발표되었습니다. Zelin에 따르면, 러시아는 극 초음속 로켓을 개발하기위한 2 단계 프로그램을 수행 중이다. 첫 번째 단계는 2020 km 범위와 대략 M = 1500의 속도로 6에 의한 로켓 발사 전략 레벨의 개발을 상상합니다. 향후 10 년 동안 지구상의 어떤 지점에도 도달 할 수있는 12 마하 수의 속도로 로켓을 개발해야합니다.

Zelin이 언급 한 6 최대 속도 로켓은 Tactical Missile Corporation의 기술 설계 단계에있는 GZUR (극 초음속 유도 미사일)이라고도 불리는 "75 제품"입니다. "75 제품"은 길이가 6 미터 (Tu-95MS 폭탄 컴 파트먼트의 최대 크기, Tu-22М 폭격기의 무기 칸에 넣을 수 있음)이며 무게는 1500 kg입니다. TMKB "소유즈 (Soyuz)"가 개발 한 램젯 (ramjet) "제품 70"에 의해 움직여야합니다. Gran-75의 능동형 레이더 유도 헤드는 현재 Kamensk-Uralsky에서 DCPPDB를 개발 중이고 광대역 수동 GOS는 Omsk TsKBA에서 제조됩니다.

2012에서 러시아는 장거리 초음속 폭격기 Tu-23MZ (NATO 지정 "역화")의 현수교에 장착 된 실험용 극 초음속 차량의 비행 시험을 시작했습니다. 2013 전에는이 유닛이 첫 번째 무료 비행을했습니다. 극 초음속 장치는 X-22 로켓 (AS-4 "주방")의 기수 부분에 설치되어 시동 가속기로 사용됩니다. 이 조합의 길이는 12 미터이며 무게는 6 톤입니다. 극 초음속 성분의 길이는 약 5 미터이다. 2012에서 Dubna Machine-Building Plant는 극 초음속 차량 테스트에 사용되는 4 개의 X-22 초음속 공중 대함 미사일 (GOS 및 전투 유닛 불포함)을 완성했습니다. 22 Mach와 1,7 km까지의 고도에서 Tu-14MZ 서스펜션에서 로켓이 발사되고, 마하 속도 6,3을 개발하는 테스트 구성 요소를 시동하기 전에 시험 장치를 Mach 21 속도와 8 km 고도까지 가속시킨다.

러시아가 Backfire에서 발사 된 프랑스 초음속 MBDA LEA 장치의 유사한 비행 시험에 참여한 것으로 예상되었습니다. 그러나 이용 가능한 데이터에 따르면, 테스트 극 초음속 구성 요소는 기본 러시아어 프로젝트입니다.

10 월 -11 월 2012에서 러시아와 인도는 BrahMos-II 극 초음속 로켓에 대한 작업에 대한 예비 합의를 체결했습니다. 협력 계획에는 NPO Mashinostroeniya (로켓), TMKB Soyuz (엔진), TsAGI (공기 역학 연구) 및 TsIAM (엔진 개발)이 포함됩니다.


러시아 실험용 극 초음속 로켓, 2012 년 비행 시험 합격

인도 : 새로운 선수

1998에서 러시아와 공동 개발 합의한 후, 인도의 BrahMos 로켓 프로그램이 시작되었습니다. 계약에 따르면, 주요 파트너는 러시아의 NPO 인 Mashinostroeniya와 인도 방위 연구 개발기구 (DRDO)였다.

첫 번째 버전은 레이더 유도 기능을 갖춘 초음속 순항 2 단계 로켓입니다. 고체 연료 1 단계 엔진은 로켓을 초음속으로 가속 시키며 2 단계 액체 램 제트는 로켓을 M = 2,8 속도로 가속시킵니다. 브라 모스 (BrahMos)는 사실 러시아 야 콘트 (Yakhont) 미사일의 인도 버전이다.

BrahMos 로켓이 이미 인도 군대에 전달되었지만 함대와 항공이미 설립 된 파트너십을 통해 개발을 시작하기로 한 결정은 2009 년에 BrahMos-II 로켓의 초음속 버전이 만들어졌다.

기술 설계에 따라 BrahMos-ll (Kalam)은 6 마하 수 이상의 속도로 비행하고 BrahMos-A 변형보다 높은 정확도를 갖습니다. 로켓은 290 km의 최대 범위를 가지며, 이는 러시아가 서명 한 미사일 기술 통제 체제 (파트너 국가의 경우 300 km 이상의 범위로 미사일 개발을 제한 함)로 제한됩니다. BrahMos-2 로켓의 속도를 높이기 위해 극 초음속 램젯 (hypersonic ramjet)이 사용될 것이며 많은 출처에 따르면 러시아 산업은이를 위해 특수 연료를 개발 중이다.

BrahMos-II 프로젝트의 경우, 새로운 로켓이 이미 개발 된 발사대 및 기타 인프라를 사용할 수 있도록 이전 버전의 물리적 매개 변수를 유지하기위한 주요 결정이 내려졌습니다.

새 버전에 대해 정의 된 대상 세트에는 지하 보호소 및 무기가있는 창고와 같이 강화 된 대상이 포함됩니다.

BrahMos-II 로켓의 스케일 모델은 Aero India 2013 전시회에서 선 보였고 프로토 타입 테스트는 2017 년부터 시작되어야합니다. (최근에 개최 된 Aero India 2017 전시회에서, 하부 철탑에 Brahmos 로켓을 장착 한 Su-30MKI 전투기가 소개되었습니다.) Brahmos Aerospace의 CEO 인 Kumar Mishra와의 인터뷰에서 2015과의 인터뷰에서 인터뷰에서 정확한 구성이 여전히 승인되어야하며 본격적인 프로토 타입은 2022보다 빠르지 않을 것으로 예상됩니다.



Aero India 30에서 BrahMos 로켓을 장착 한 Su-2017MKI

가장 큰 문제 중 하나는 BrahMos-II에 대한 건설적인 해결책을 찾는 것인데, 이는 로켓이 극 초음속 비행 중 극한의 온도와 하중을 견딜 수있게 해줍니다. 가장 어려운 문제 중 하나 -이 로켓 제조에 가장 적합한 재료를 찾는 것.

DRDO는 극 초음속 로켓 개발에 대략 250 백만 달러를 투자했다고 가정합니다. 현재, 초음속 WFD의 시험은 Hyderabad의 현대 시스템 실험실에서 수행되었으며, 보고서에 따르면 속도 M = 5,26이 풍동에서 달성되었습니다. BrahMos-II 기술 데모 Hypersonic Technology Demonstrator Vehicle에 대한 추가 테스트는 방갈로르 과학 연구소 (Bangalore Scientific Institute)에서 진행되며, 초음속 풍동이 로켓 설계의 다양한 요소를 테스트하는 데 필요한 속도를 시뮬레이션하는 데 중요한 역할을합니다.

극 초음속 로켓은 인도와 러시아에만 배달되며 제 3 국에서는 판매되지 않을 것임을 분명히합니다.

지도자가있다.

세계에서 가장 강력한 군사력과 경제력으로 미국은 하이퍼 스 필드 분야에서의 발전 추세를 규정하고 있지만 러시아와 인도 같은 나라들은 그들이 주도권을 훨씬 넘을 수는 없다.

2014의 미 공군 최고 사령부 (American Air Force High Command)는 향후 10 년 사이에 극 초음속 기능이 5 대 우선 순위 개발에서 최상위에 올 것이라고 발표했습니다. 극 초음속 무기는 요격하기가 어려울 것이며 현재의 미사일 기술보다 더 빨리 장거리 공격을 할 수있는 기회를 제공 할 것입니다.

또한이 기술은 stele 기술의 후계자로 간주됩니다. 고속 및 고공으로 이동하는 무기는 느린 저공 비행 시스템보다 생존 성이 우수하므로 액세스가 제한된 도전 공간에서 목표물에 부딪 칠 수 있습니다. 방공 기술의 진보와 급속한 확산으로 인해, 새로운 경계선을 침투하는 방법을 모색하는 것이 중요합니다.

이를 위해 미국 국회의원들은 펜타곤으로 하여금 초음속 기술을 가속화하도록 추진하고있다. 많은 사람들이 중국, 러시아 및 심지어 인도에서의 개발을이 방향에서보다 공격적인 미국의 노력에 대한 정당성으로 지적합니다. 의회 하원 의원은 국방 예산 법안에서 "잠재적 인 진영의 극 초음속 무기 개발과 관련하여 급속하게 진화하는 위협에 대해 인식하고있다"고 밝혔다.

그들은 "중국에서 실시 된 극 초음속 무기에 대한 최근의 여러 테스트와 러시아와 인도에서의이 분야의 발전"을 언급하면서 "앞으로 활발히 나아가 야한다"고 촉구했다. "상공 회의소는 빠르게 성장하는 기회가 국가 안보와 현존하는 군대에 위협이 될 수 있다고 생각합니다. 특히 미 국방부는이 기술 개발을 계속하기 위해 "이전의 극 초음속 기술 테스트에서 남은 것"을 사용해야한다고 말합니다.

미 공군 관계자는 재사용이 가능한 극 초음속 항공기가 40 년까지 서비스에 들어갈 수 있으며 군사 연구소의 전문가들은이 추정치를 확인했다. 잠재적 인 적들이 미국을 유리한 위치에 놓기 전에, 특히 장거리가 우선하고 고지대에서 고속이 선호되는 태평양 지역에서 경쟁력있는 해결책을 찾아야합니다.

가까운 장래에 "성숙해야"하는 기술이 무기 및 정찰기의 개발에 적용될 수 있기 때문에, 펜타곤이 어느 방향으로 먼저 움직일 것인가하는 큰 문제가 발생합니다. 2 월 2016에서 카터 국방 장관과 새로운 장거리 폭격기 (LRS-B) / B-21 장거리 폭격기에 대해 처음 언급 된 무기 프로젝트 인 펜타곤 프로젝트는 모두 유용한 극 초음속을 휴대 할 수있는 플랫폼이다 적재 여부, 무기 또는 정찰 및 감시 수단.

러시아와 인도를 비롯한 나머지 국가의 경우 개발주기가 길고 미래의 극 초음속 기술 및 극 초음속 플랫폼 배치와 관련하여 앞으로의 방법은 명확하지 않습니다.


러시아 - 인도 BrahMos-II 로켓의 예비 모델, 2013 년에 극 초음속 로켓을 공동 개발하려는 의도로 시연

사용 된 재료 :
www.shephardmedia.com
www.defense.gov
www.darpa.mil
www.boeing.com
www.lockheedmartin.com
www.northropgrumman.com
www.ktrv.ru
www.tmkb-soyuz.ru
www.upkb.ru
www.npomash.ru
www.drdo.gov.in
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 드미트리 포타 포프 22 2 월 2017 05 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Непонятно, а"Циркон"что дозвуковой что ли?! Если не ошибаюсь последни испытания показали выше 6 Махов.
    1. 티센 22 2 월 2017 06 : 59 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Dmitry Potapov
      Непонятно, а"Циркон"что дозвуковой что ли?!


      Так как направление, описанное в статье, является СУПЕР СЕКРЕТНЫМ, отсюда вытекает, что информация в статье только из открытых источников и поэтому является в большей части не только неверной, а скорее обманной, т.е. не соответствующей действительности.

      Так не искючён вариант заведомо внесенной ложной информации со стороны стран разработчиков - информационную и экономическую войну никто не отменял...
  2. fa2998 22 2 월 2017 06 : 55 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Напечатали В-52 и подписали-российская ракета испытывается-клоуны! 의지 롤 hi
    1. 같은 레치 22 2 월 2017 07 : 02 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      러시아 실험용 극 초음속 로켓, 2012 년 비행 시험 합격


      뭐 Да ляп конкретный...автора к стенке за такие проколы...вводящие людей в заблуждение. am
  3. 알 니콜라이 치 22 2 월 2017 08 : 14 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    다시 하이퍼 사운드를 위해 ... 샘플이 7-10 Mach에 도달하면 수평 제어 비행으로 이미 그것에 대해 이야기 할 수 있습니다! 그리고 현재의 기술 개발 수준에서 이것은 여전히 ​​허구입니다. 이것은 단지 초음속 일 뿐이지 만. 주요 문제는 재료, 엔진 동력 및 강도입니다.
    1. Vadim237 22 2 월 2017 12 : 18 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Материалы есть, единственная проблема сейчас это неустойчивая работа ГПВРД, а системы управления ещё в 80ых создали. Что касается гиперзвуковых одноступенчатых самолётов, они не за горами - в России для таких уже двигатель ГПВРД плюс ЖРД сделали.
      1. FID
        FID 22 2 월 2017 13 : 51 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Этот мотор, который Вы на фото представили, НИКОИМ образом на ГПВРД НЕ ТЯНЕТ.... И каков должен быть самолет под этот мотор?
        1. Vadim237 22 2 월 2017 14 : 14 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Тянет - так же как и Скайлоновский SABRE 5 - 6 Махов, а потом переключается на ЖРД
          1. 그리다 소프 22 2 월 2017 14 : 28 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Делов том , что в элементарной и банальной трубе при увеличении скорости движения гидро газодинамического потока увеличиваются скорости вращения как всего совокупного потока , так и по алгоритмам частоты , когда поток опять должен увеличить энергетику продольного вектора и опять затем к центробежному. Так вот чем выше скорость потока тем выше и частота таких преобразовательных процессов . Поэтому реактивный двигатель просто не начнет работать при гиперскорости . Его нужно довести до скоростного рабочего режима предварительно подготовив. Поэтому должна быть применена турбина в которой нет движущихся частей , но поток все время перенаправляется к центру определенным образом , до которого весьма сложно прийти в понимании . Короче это комплекс эдаких плоскостей , которые поляризуясь от ионизации направляют поток к центру , чем увеличивают его и продольный вектор и момент вращения , а главное последнее. Поэтому гиперзвуковой двигатель должен быть построен на спиновых эффектах движения потока а не продольных. Надо просто знать элементарную физику. Если разность потенциалов увеличивается по продольному вектору , то увеличивается и спин -эффект вращения потока . НО! вращая поток легче и эффективнее происходит возникновение продольного потока. Все аномальные эффекты связанные с полетами дисков , униполярные процессы и двигатели и др именно так и работают .
            1. adept666 28 2 월 2017 14 : 00 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Поэтому должна быть применена турбина в которой нет движущихся частей
              Чтоб такую представить надо иметь ну, скажем прямо очень богатое воображение 롤
              Поэтому гиперзвуковой двигатель должен быть построен на спиновых эффектах движения потока а не продольных.
              Коллега предлагаю для построения гиперзвукового двигателя не трогать квантовую природу вещей, полагаю это лишнее право...
              Все аномальные эффекты связанные с полетами дисков , униполярные процессы и двигатели и др именно так и работают .
              Можно по-подробнее затронуть тему аномальности возникающих эффектов?(много не надо... так парочку примеров 미소 )
              PS
              Товарищ gridasov вам бы описания к фантастической технике писать 웃음 А что? Я думаю фантасты бы за такие "научные" обоснования ВАРП двигателей неплохо отстёгивали бы 예
              1. 그리다 소프 22 March 2017 22 : 00 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Фантастика не способна дать полное обоснование физического процесса . Поэтому я к ним не принадлежу. Методика описания комплексного процесса движения не может не учитывать при движении например утрированной точки пространства не только продольного вектора движения , но и вращательного , что и подразумевает спиновое вращение . Однако я вам скажу более , что алгоритмы движения этой точки так же имеют свой вид движения по продольной оси . При всем этом я описываю только часть реального процесса . Потому , что многие аспекты вообще не воспринимаемы не то , что просто людьми , но и специалистами , если можно их так назвать . Все вопросы решаются развитым воображением и через развитие этой способности . Почему . Потому , что даже если современный компьютер опишет вам процесс , то засоренность картинки будет абсолютной , и не позволит воспринимать дифференцированные процессы в системе взаимодействий.
                1. adept666 25 March 2017 13 : 38 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Фантастика не способна дать полное обоснование физического процесса .
                  Однако ... Но позвольте заметить, что Вы пишите о вещах, которые не можете доказать натурным экспериментом, более того много из написанного Вами натурным экспериментом опровергается. Поэтому можно смело заключить, что то что Вы нам тут пишите есть не что иное как Ваши собственные фантазии. Фантазии красивые и вроде бы даже чем-то обоснованные(другими Вашими же фантазиями). Так что может всё же Вам к фантастам? 눈짓
                  Методика описания комплексного процесса движения не может не учитывать при движении например утрированной точки пространства не только продольного вектора движения , но и вращательного , что и подразумевает спиновое вращение .
                  Да? Ну, а что Вы скажите на то что спин имеет квантовую природу и вообще никоим образом не связан с перемещением частицы как целого коллега? (это как раз доказано экспериментом).
                  Однако я вам скажу более , что алгоритмы движения этой точки так же имеют свой вид движения по продольной оси
                  Фраза из разряда: Гирлянды висели, но не криво, а оригинально и при этом не светили, но отсвечивали.
                  Потому , что многие аспекты вообще не воспринимаемы не то , что просто людьми , но и специалистами , если можно их так назвать .
                  Ну, на этом обстоятельстве можно столько альтернативы нафантазировать я Вам скажу, как в том фильме: - Ты видишь в поле суслика товарищ дух? - Нет, товарищ дембель! - А он там есть!
                  Все вопросы решаются развитым воображением и через развитие этой способности .
                  Богатое воображение очень важный аспект в творчестве, но разгонять свою психику до таких скоростей чревато посещением рыженького зверька, грызущего орешки. Давайте мозгу отдых Гридасов ... сгорите её Богу... сгорите...
          2. Vadim237 22 2 월 2017 14 : 41 새로운
            • 0
            • 0
            0
            В концепции SR 72 американцы пошли другим путём - разделённые двигатели, ПВРД отделён от ГПВРД. На максимальных скорости ПВРД 3000 километров в час, подключается ГПВРД, затем закрывается воздухозаборник ПВРД
            1. 그리다 소프 22 2 월 2017 17 : 10 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              В том , что американцы создают видится то, что они вкладывают большие деньги в экспериментальные образцы, но от этого понимания физических процессов не прибавляется. Человек глуп в том, что хочет летать как инопланетяне на "летающих тарелках", но при этом тупо использовать знания из уровня низкопотенциальных физических процессов. Глядя на образец летательного аппарата можно сказать , что потенциал эл. магнитных взаимодействий с внешней средой может быть достигнут очень высокий(вспомните элементарную физику почему острые являются концентраторами магнитных силовых полей), но вот как этот потенциал из передней части распределить , чтобы весь объект гармонично мог лететь -этого нет. Не говоря про двигатели.
  4. rubin6286 22 2 월 2017 10 : 03 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Создание и разработка боевых гиперзвуковых летательных аппаратов — это один из самых больших секретов не только в России, но и в США, Китае и других странах мира. Сведения о них относятся к категории «совершенно секретно» — top secret. Изделия, развивающие гиперзвуковую скорость, созданы уже давно. К примеру, это обычные головки межконтинентальных баллистических ракет. Входя в атмосферу Земли, они развивают гиперзвуковую скорость, но они неуправляемые и летят по определенной траектории и их перехваты средствами противоракетной обороны (ПРО) продемонстрированы не раз.
    Гиперзвуковые скорости начинаются с 4,5 Маха, но главная задача современных гиперзвуковых летательных аппаратов (ГЗЛА) не просто быстро прилететь куда-то, а выполнить боевую задачу с высокой эффективностью в условиях сильного противодействия противника. Например, у американцев одних эсминцев типа «Арли Берк» с противоракетами 65 штук в море. А еще есть 22 противоракетных крейсера типа «Тикондерога», 11 авианосцев — на каждом из которых базируется до сотни летательных аппаратов, способных создать практически непробиваемую систему противоракетной обороны.
    Грубо говоря, гиперзвуковая скорость — это 2 км/с. Чтобы преодолеть 30 км, надо лететь 15 секунд. На конечном же участке траектории, когда гиперзвуковой летательный аппарат приближается к объекту поражения, обязательно будут развернуты средства противоракетной и противовоздушной обороны противника, которые ГЗЛА обнаружат. Современным средствам ПВО и ПРО, развернутым на позициях, чтобы изготовиться для стрельбы требуются буквально считаные секунды. Поэтому для эффективного боевого применения ГЗЛА одной скоростью не обойдешься никак, если ты не обеспечил радиоэлектронную незаметность и непоражаемость для систем ПВО/ПРО на конечном участке полета. Здесь будет играть роль и скорость, и возможности радиотехнической защиты аппарата собственными станциями радиотехнических помех. Всё в комплексе.
    Все гиперзвуковые аппараты летят в плазме - и боевые ядерные головки летят в плазме, и всё, что вышло за скорости 4 Маха, тем более 6. Вокруг образуется ионизированное облако, а не просто поток с завихрениями: молекулы разбиты еще на заряженные частицы. Ионизация влияет на связь, на прохождение радиоволн. Нужно, чтобы системы управления и навигации ГЗЛА на этих скоростях полета пробивали эту плазму.
    Проблем здесь пока что предостаточно и почти за 65 лет исследований в СССР ( России) и США ничего толком так и не сделано. На скоростях от 4,5 до 6 Махов нет ни одного реально сделанного ГЗЛА. Как говорится, есть над чем работать.
    1. 그리다 소프 22 2 월 2017 10 : 30 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Приходится констатировать , что отсутствуют теоретические обоснования возможностей летать на таких скоростях. Все думают , что экспериментом и вложенными средствами можно решить все вопросы. Ан -нет! Это уровень совершенно нового и математического анализа , а значит новый уровень моделирования и прогнозирования физических событий в их алгоритмах последовательности.. А кто об этом думает ? Без фундаментального прорыва в теории анализа сверхвысокодинамичных и комплексных процессов нельзя ни воспринимать эти процессы как систему взаимосвязей , ни тем более их моделировать и осваивать.. Так , что прежде чем что -либо будет достигнуто , должно быть понято и проанализировано. Поэтому я думаю , что только единицы людей это понимают . Еще меньше людей кто способен , что -либо делать в этом направлении. Экспериментальные методы это вторичное после теоретических процессов .
      1. 베닉 22 2 월 2017 13 : 06 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : gridasov
        Приходится констатировать , что отсутствуют теоретические обоснования возможностей летать на таких скоростях.

        ====
        Да что вы говорите??? Так-таки и нет? Или, если вы чего-то не знаете, то этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ???
        1. 그리다 소프 22 2 월 2017 13 : 36 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Сложно объяснять человеку что такое правдивость, если он в основе не способен это понимать. У человечества сейчас очень популярно искусство казаться , а не быть! Если бы вы и другие , кому платят за их работу, и которые обязаны постичь новый уровень энергетических взаимодействий , получали по заслугам и был бы оценщик вашего труда , то всем вам оценка "неуд". Вы не умеете обобщать информацию и моментально ее конкретизировать , Вы не видите закономерностей и не понимаете , что все процессы происходят как алгоритмические и чтобы достичь гиперскоростей нужно прежде всего изменить математические основы анализа , которые позволят соприкасаться с комплексностью и одновременно конкретностью. И только не надо говорить , что есть даже методики анализа турбулентных физических процессов, в которых как минимум совмещаются процессы анализа количественных параметров с геометрическими и векторальными и энергетическими как потенциальные взаимодействия . Вам даже не понятны причины и закономерности проявления различных уровней ионизации на поверхностях истечения при высоких скоростях, которые в конечном итоге проявляются как плазменные или "пробоя " этой ионизированной поверхности на внешнюю потенциально заряженную среду.
          1. 베닉 22 2 월 2017 18 : 16 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : gridasov
            Вы не видите закономерностей и не понимаете , что все процессы происходят как алгоритмические и чтобы достичь гиперскоростей нужно прежде всего изменить математические основы анализа , которые позволят соприкасаться с комплексностью и одновременно конкретностью.

            ====
            Батенька! А вы случайно не философский факультет заканчивали???
            1. 그리다 소프 22 2 월 2017 18 : 28 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              Способности человека к логическому мышлению распространяются на возможность подвергать анализу большое разнообразие жизненных процессов. Поэтому все нормальные ученые по своему философы. Но если таких способностей нет , то и ученого в нем мало.
              1. 베닉 23 2 월 2017 10 : 11 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : gridasov
                Поэтому все нормальные ученые по своему философы. Но если таких способностей нет , то и ученого в нем мало.

                ====
                Все это так!! Но именно философы (имеется ввиду выпускники философских факультетов), обладают потрясающей способностью прятать истину за завесой из мишуры красивых слов и понятий (что роднит их с политиками) и превращать простые понятия в лабиринт "изысканных" умозаключений! В этом и состоит их ОСНОВНОЕ отличие от НОРМАЛЬНЫХ ученых!!!
                1. 그리다 소프 23 2 월 2017 10 : 30 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Все верно! Но ведь есть такие открытия и темы . которыми не очень стоит распространятся. . Т.е в обобщенном виде обсуждать можно , а конкретику стоит утаивать. Это касается кстати и теоретических основ понимания процессов гиперскоростных полетов. Я еще раз повторюсь , что гиперскорость это для массового восприятия измеряется МАХАМИ , а для ученых это определенный этап в трансформации комплексных энергетически взаимосвязанных процессов. Это гораздо более объемные и глубинные вопросы, которые в конечном счете могут быть освоены для применения военными в интересах политиков и их игр. Поэтому ученые понимают всю взаимосвязанность от науки до политики , а политики вряд ли понимают научные аспекты своего доминирования или уязвимости.
                  1. 베닉 23 2 월 2017 10 : 54 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : gridasov
                    Я еще раз повторюсь , что гиперскорость это для массового восприятия измеряется МАХАМИ , а для ученых это определенный этап в трансформации комплексных энергетически взаимосвязанных процессов.

                    ====
                    Ну начнем с того, что для ученого (физика к примеру) - ЛЮБОЕ физическое явление (или процесс) - ВСЕГДА есть результат комплекса физических процессов взаимодействия!
                    Ну а насчет "массового восприятия"... Батенька, да откуда же столько ВЫСОКОМЕРИЯ?? Или это НЕПОНИМАНИЕ того, что есть из себя, и для чего нужен такой субъективный параметр как "система мер и весов"??
                    1. 그리다 소프 23 2 월 2017 11 : 29 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Во-первых мы не обсуждаем вопросы этики и морали . Поэтому о высокомерии вообще не стоит говорить .Находясь сейчас в Украине я бы не ставил вровень одурманенную толпу с учеными занимающимися вопросами развития цивилизации. Это я не о себе. Потому , что для меня все это -хобби. И во -вторых Вам стоило бы отличать систему мер и весов с математической размерностью-как понятием и определением.
                      1. 베닉 23 2 월 2017 18 : 40 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : gridasov
                        Вам стоило бы отличать систему мер и весов с математической размерностью-как понятием и определением.

                        =====
                        Вот о РАЗМЕРНОСТИ (не только математической!) и говорил!
                        Ужасно интересно, а чем именно в Украине занимаются Ученые, поставившие перед собой Грандиозную Задачу "РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ"?????
                        Хотя бы в "общих чертах"???
          2. 광자 23 2 월 2017 00 : 27 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Что-то не припомню я такой терминологии в гидродинамике. Не подкинете ссылок на соответствующие работы?
            1. 그리다 소프 23 2 월 2017 10 : 31 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Уточните пожалуйста вопрос
              1. 광자 23 2 월 2017 21 : 59 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Чего уточнять? Вы не знаете что такое ссылка на источник? Что Вы можете порекомендовать прочесть по гидродинамике? Особенно по вопросу Вами обсуждаемому
                1. 그리다 소프 23 2 월 2017 23 : 26 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  А чего вы кричите на меня ? По гидродинамике нужно читать все подряд и анализировать вместе с аномалиями . нужно особенно внимательно изучать начиная от Герона Александрийского , Сегнерова колеса и все остальное . Чем больше прочитаете и осмыслите тем быстрее поймете , что гидродинамика очень тесно связана с магнито динамическими процессами и электро магнитизмом вообще. Поймете , что любые вычисления при турбулентных процессах не имеют смысла . и нужны методики совершенно иного уровня , чтобы обеспечить анализ комплексных превращений. И не нервничайте. Это вредно для здоровья.
    2. 베닉 22 2 월 2017 12 : 56 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : rubin6286
      Гиперзвуковые скорости начинаются с 4,5 Маха

      제품 견적 : rubin6286
      Грубо говоря, гиперзвуковая скорость — это 2 км/с

      ====
      Ну, вообще то, само число Маха, само по себе не есть константа, ибо скорость распространения звука в атмосфере - есть величина переменная, зависящая прежде всего от состояния самой атмосферы (давление, плотность, насыщенность водяным паром и т.д.). Гиперзвуковой скоростью полета является скорость при которой в пограничном слое образуется плазма (ионизироанный газ) - т.е. процесс ионизации и диссоциации молекул воздуха. Еще в 70-х гг УСЛОВИЛИСЬ СЧИТАТЬ гиперзвуковой скоростью ЛА - скорость превышающую 5 Махов (а не 4.5М и не 2 км/сек!!!). Хотя понятие это достаточно условное, ибо возникновение устойчивой плазмы в пограничном слое - зависит не только от скорости, но и параметров окружающей среды (атмосферы), аэродинамики ЛА, материала и "качества" обшивки ЛА и т.д.!!!

      제품 견적 : rubin6286
      Нужно, чтобы системы управления и навигации ГЗЛА на этих скоростях полета пробивали эту плазму.

      ====
      Не факт! Вообще то сама плазма может менять характеристики под воздействие ЭМИ (особенно - высокочастотных). - т.е. сама может быть своеобразной "антенной". Тут есть огромная практическая трудность - связанная с фиксацией этих очень слабых изменений!!
      1. 그리다 소프 22 2 월 2017 13 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Вся глупость состоит в том . что люди оценивают гиперскорость как понятие оцениваемое некими эталонными величинами относительной скорости перемещения. При этом все вопросы и проблематика решается на уровне энергетических эл. магнитных взаимодействий. К чему я это ? К тому , что потенциал таких взаимодействий которые зачастую несут отрицательный и разрушительный эффект может происходить даже при различных углах атаки крыла при относительно не высоких скоростях всего самолета. Поэтому глядя на концепцию прямоточного двигателя для гиперскоростей можно совершенно обоснованно утверждать , что у этих людей понятия нет о взаимодействиях продольного вектора движения газодинамического потока с его спином . Т.е поток воздуха с одной стороны разгоняется , а с другой тормозится , что разрушит двигатель на "вздохе"
        1. 팔콘 엑스 22 2 월 2017 19 : 51 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Гридасов, а что такое гиперскорость?
        2. san4es 22 2 월 2017 21 : 34 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          Я смотрю вы с Украины...А переезжайте в Россию здесь работа, думаю, для грамотных людей найдётся
          1. 그리다 소프 22 2 월 2017 21 : 42 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Вот я и формирую ту работу в которой могу быть максимально полезным.Просто приехать и работать таксистом уже не мое.
            1. san4es 22 2 월 2017 22 : 02 새로운
              • 9
              • 0
              +9
              Вам виднее. Желаю удачи.
            2. 팔콘 엑스 22 2 월 2017 22 : 55 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Вот я и формирую ту работу в которой могу быть максимально полезным.

              "Формирую работу"?.. 빌레이 Кому Гридасов может быть полезным?.. 웃음
              1. 그리다 소프 23 2 월 2017 00 : 21 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Не напрашиваюсь . В ваших высказываниях любо тонкая игра , а скорее скупость ума.
                1. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 01 : 15 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Конечно скупость ума. wassat Вы же его еще не обогатили.
                  А вы хотите быть максимально полезным, или не напрашиваетесь? Как то надо определиться. И кому полезным? Кому не напрашиваетесь?

                  P.S.: Какая-то ерунда со странами... Вы вдруг как бы из Штатов, я сам еще от куда то. Технические неполадки наверно на их сервере.
                  1. san4es 23 2 월 2017 09 : 28 새로운
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    hi Походу, пока мы тексты набираем, Гридасов уже на гиперзвуке по шарику летает, или ваще телепортируется.
                  2. 베닉 23 2 월 2017 11 : 00 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Falcon5555
                    Вы вдруг как бы из Штатов, я сам еще от куда то. Технические неполадки наверно на их сервере.

                    ======
                    А возможно все проще? У кого то "двойное гражданство" или у вас (и уважаемого gridasov) или у провайдера????
                    1. 그리다 소프 23 2 월 2017 12 : 10 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Я тут точно не при чем.
                    2. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 14 : 55 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      А возможно все проще? У кого то "двойное гражданство"

                      Не понимаю... Всё, как Гридасов и объяснил мне, из-за "скупости ума".
                      Что это за такое "двойное гражданство", причем в кавычках, из-за которого я в 22:55 писал из России, в 1:15 перебрался в - с трудом разобрался - в Швецию, а в 3:40 вернулся обратно в Россию? Сейчас узнаю, вместе с вами, где я теперь.
                      1. 베닉 23 2 월 2017 18 : 55 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Falcon5555
                        Что это за такое "двойное гражданство", причем в кавычках, из-за которого я в 22:55 писал из России, в 1:15 перебрался в - с трудом разобрался - в Швецию, а в 3:40 вернулся обратно в Россию?

                        =====
                        Да это же просто ШУТКА!!! Уж не думал, что Вас обижу... Простите!
                        Просто у меня была похожая "мулька"... И на вопрос одного из участников форума: "Так где же вы находитесь?" пришлось ответить: "Откуда я знаю - а может у меня "2-е", "3-е" или "4-ное" гражданство??? Только никто мне ничего об этом не сообщил!"
                        Ну еще раз ИЗВИНИТЕ!!!
            3. Vadim237 22 2 월 2017 23 : 50 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Вам прямая дорога - в институт фундаментальных исследований квантовой физики.
              1. 그리다 소프 23 2 월 2017 00 : 36 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                Я думаю , что весьма важным является открытие функции "постоянного значения числа.". Новые свойства чисел позволяют осуществлять математический анализ на принципах не вычислительной математики , а "распределительной ". Функция переменного значения числа используется только для низкопотенциальных физ процессов, а постоянного значения добавляет числу свойства видеть вектора в числовых потоках, потенциал в размерности самих чисел. А главное динамичность может быть выражена через процесс построения структуры пространства , а не как градиент взаимодействия утрированных понятий о размерности пространства выраженной прямой линией и эталонным параметром времени. Поэтому через возможность анализа можно построить структуру взаимодействия на любых уровнях размерности составных этого пространства ,т.е понимать в чем находится Бозон , фотон и др. и выражать это математически и через число..
                1. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 03 : 40 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Гридасов, а в чем находится Хиггс-бозон?
                  1. 그리다 소프 23 2 월 2017 10 : 50 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Для понимания структуры пространства не обязательно иметь какие-то очевидные доказательства существования той же материальной частички любой размерности. Я уже несколько раз повторялся , что ничто в этом мире не соприкасается во взаимодействии без процесса первичного соприкосновения магнитных силовых потоков. Поэтому даже если мы подразумеваем , что нейтрон не имеет уровня заряженности , но отмечаем его как отдельную составляющую пространства , то стоит учесть , что любое в размерности локальное пространство имеет размерность . И этот нейтрон имея размерность уже и представляет собой это локальное пространство взаимодействующее с другими элементами. Поэтому нужно построить такие фундаментальные модели существования , которые опираются не на названия , а на систему взаимодействия магнитных силовых потоков , но в локальном пространстве представленном всего лишь двумя утрированными точками вокруг которых могут быть образованы магнитные процессы в их базовых понятиях как размерность, вектора и потенциал. Тогда это и будет тем первоначальным элементарным локальным пространством с определяющей минимальной информационной емкостью эквивалентной ему. Т.е будет полное соответствие физическому основанию и его информационной составляющей. И вот только тогда можно говорить о новых системных процессах опирающихся на возможность их информационной обеспеченности в описании и анализе через емкость этого описания , как математической модели , опирающейся в свою очередь на число . Поэтому Бозон находится в среде более плотных эл. магнитных взаимодействий того , что нельзя физически воспринять , но можно описать математически . Все бредни про антиматерию и все остальное это необоснованные фантазии.
                    1. 그리다 소프 23 2 월 2017 11 : 14 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Хочется отметить , что только в такой методике анализа можно совместить размерность , как математическую систему с "временем" как составляющим это пространство . Время это совокупность все событий в пространстве , которое в свою очередь можно рассматривать как фрактально радиальную систему и понимать при этом ,почему энергетика любого составляющего любого в размерности пространства стремится к приобретению сферической формы. Иными словами все составляющие пространства сведены к единой форме и методике взаимодействий.. Так вот . Чего не хватает в том , чтобы все это понять , связать, описать и подвергнуть анализу. Числа! Числа в его функции как свойстве , которое позволит построить неразрывную систему чисел в любом векторе и при этом сами числа будут определять и размерность и вектор и потенциал . И я назвал это функцией постоянного значения числа. Потому , что только тогда можно любой точке геометрического пространства дать точное определение в его местоположении относительно других чисел и описать его в базовых свойствах взаимодействия с другими точками.
                      1. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 15 : 07 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Чего не хватает в том , чтобы все это понять , связать, описать и подвергнуть анализу. Числа!

                        Лично мне не хватает только числа ден. знаков в кошельке. 웃음
                        А все остальное, что мне нужно, я легко "подвергну анализу".
                        Поэтому Бозон находится в среде более плотных эл. магнитных взаимодействий того , что нельзя физически воспринять , но можно описать математически .

                        А что это такое, что нельзя "физически воспринять , но можно описать математически", и что "более плотно взаимодействует"?
                        Все бредни про антиматерию и все остальное это необоснованные фантазии.

                        А что, антиматерии нет, по вашему мнению?
                      2. 베닉 23 2 월 2017 19 : 10 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Господину gridasov и ВСЕМ!
                        Ну как то так получилось, что мне посчастливилось пообщаться довольно КРУПНЫМИ Учеными с "мировыми именами" (ну так вышло!) и не только нашими (советскими), но и из Британии, Франции и Японии... И что интересно! ВСЕ ОНИ (без исключения!) имели одну удивительную черту: Обо ВСЕХ сложнейших проблемах физики - говорить ПРОСТО и ПОНЯТНО!!!! По моему глубокому убеждению ИМЕННО ЭТО и есть критерий ТАЛАНТА и УМА!!!!!!!
              2. rubin6286 24 2 월 2017 23 : 32 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Мальчик, физику решая,
                гвоздь в розетку запихал.
                Что такое "сила тока"
                он на практике узнал.
  5. 연산자 22 2 월 2017 10 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    M <5의 속도로 "초소형"기술 - 순수하게 특히 필로 씨 예산.
  6. 그리다 소프 23 2 월 2017 16 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    팔콘 엑스,
    Само понятие антиматерии у человека возникло из за скупости знаний , а главное из -за невозможности совершать математический анализ только в целочисленных значениях. Вообще-то вычислительная математика предназначена для анализа низкопотенциальных физ процессов .В понимании антиматерии нужно анализ осуществлять в емкостных и высокопотенциальных определениях. Если чего -то нет то этого просто не существует по определению. . Поэтому те же "черные дыры" это элементарные высокопотенциальные радиальные магнитные процессы на уровне сверхвысокой плотности этих магнитных процессов и их потоков . Рано или поздно человечество поймет , что то же солнце это не сплошное тело , а высокоплотное радиальное магнитное пространство, а его поверхность взаимодействует со структурой космоса и это как бы "пробой " плазмы. Т.е она только на поверхности этой планеты или звезды.. Но физика процесса совершенно очевидна и понятна.
    1. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 18 : 07 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      В понимании антиматерии нужно анализ осуществлять в емкостных и высокопотенциальных определениях. Если чего -то нет то этого просто не существует по определению.

      Так значит антиматерия (кстати, правильнее сказать по-русски - антивещество) существует или нет? В первом предложении вы вроде намекаете, что она есть, а во втором - что нет...
      Непонятно. Если нет, то как же может быть чтобы физики так ошибались? Ведь в Швейцарии уже получали атомы антиводорода.
      солнце это не сплошное тело , а высокоплотное радиальное магнитное пространство

      Тоже интересная мысль. 웃음
      А что такое Земля?
      1. 그리다 소프 23 2 월 2017 19 : 41 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        А Земля это такой же принцип радиальных магнитных взаимодействий , но только другого уровня взаимодействия потенциалов и соответственно та же "черная дыра", создающая гравитационный потенциал между ними , что и фактически формирует его . Механизм тот же , но другая размерность . Очень не сложно пояснить механизм распределения магнитных потоков вокруг сферы и такой же механизм поляризации и у планет. Кстати ось прецессии показывает на центры гравитации которые в космосе которые формируют , возможно ,иного формата локального пространства , видимо галактики и которые не видны нами. Но они обязательно есть потому , что это механизм построенный на алгоритмах.
      2. 그리다 소프 23 2 월 2017 19 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Это не антиводород . Это просто новый элемент , но со свойствами очень близкими водороду. Очевидно , что нам не известны все свойства водорода , а поэтому мы не можем увидеть в них различия. Кстати я могу позиционировать такой устройство , которое фактически может создать физический процесс по созданию целой гаммы веществ . в том числе и базовых, что позволит ученым увидеть алгоритмы трансформации одного элемента в другой, а значит увидеть новые свойства не только того , что мы назовем антиводородом , но и множества других. Фактически вместо торовых ускорителей эл. частиц мы предлагаем совершенно новое и уникальное устройство которое позволит в условиях ЗЕМЛИ создать новые вещества и материалы. Более того твердые материалы в среде подвижных .
        1. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 20 : 52 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Так значит антивещества нет? А земля - "черная дыра"? Сногсшибательно! А почему мы по ней ходим? И не чернеем?
          P.S.: (кроме негров)
          1. 그리다 소프 23 2 월 2017 21 : 39 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Гравитационное пространство , которое удерживает всю структуру планеты и балансируя всю динамику вращения , создает условия для жизни биологического продукта . Человек потенциально не способен жить в условиях как высокогорья так и ниже определенного уровня поверхности планеты. МЫ созданы для определенных внешних условий существования . "Черная дыра " это не просто слова -это система взаимосвязанных процессов формирующих гравитационные силы магнитного притяжения во всем диапазоне взаимодействия с тем , что находится и на планете и во взаимодействии с другими астрономическими объектами. Есть такой интересный эффект , когда капля воды находящейся в определенной степени ионизации при подлете к поверхности земли рассыпается на более мелкие капельки воды. Это происходит на основе взаимодействия магнитных процессов . К чему я это ? К тому , что планета не только создает условия жизни определенного уровня энергетических объектов , но и защищает планету от объектов космоса , которые могут разрушить ее.
            1. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 21 : 52 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              гравитационные силы магнитного притяжения

              잘했다! 웃음
              Но все-таки, почему мы не проваливаемся в черную дыру? 부정
              Или мы уже провалились? 빌레이
              1. 그리다 소프 23 2 월 2017 23 : 32 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Все как в "шарообразной молнии". плотность радиального магнитного поля такова , что образует на определенном радиусе плазменный пробой . Но поскольку магнитное поле не может быть статическим , то магнитные потоки и их свойства определяются комплексом фундаментальных мат. определений .Т.е размерностью потенциала взаимодействия с потенциалом внешней среды и тем пространством которое образовано между магнитными силовыми потоками. Которое и несет функции гравитационного энергетического пространства. Приходится много употреблять слов , а по сути все весьма просто и прозаично.
                1. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 23 : 57 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Ну хорошо, если так все просто, то ответьте: мы провалились в черную дыру, или нет? Да или нет?
                  1. 그리다 소프 24 2 월 2017 12 : 34 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    ДА никто и никуда не проваливается.Почему все верят в "бредятину несусветную. ". Мы все фактически являемся некоей "черной дырой ". Ведь что такое "центр масс" , которые есть у любой локальной структуры пространства . Это просто не "центр масс" , а центр мультиполяризованной системы . Почему и откуда возникает тот же Кирлиан эффект. Он возникает от системы взаимодействия магнитных потоков , образующих этот центр поляризации . И это понятие очень близко к понятию "нулевой точки" Разница в том, что мы этому даем обоснование . а другие просто это чувствуют как логически правильную догадку.
                    1. 팔콘 엑스 24 2 월 2017 17 : 11 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Мы все фактически являемся некоей "черной дырой ".

                      Ну хорошо. А как же мы выходим в космос?
                2. san4es 24 2 월 2017 09 : 03 새로운
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  А какой-же размер пространства межту магнитными силовыми потоками и в чём сила (брат)? 의지
                  1. 그리다 소프 24 2 월 2017 12 : 46 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    А зачем это вообще знать? Зачем засорять мозги ненужными и невоспринимаемыми явлениями. Дело в том , что размер такого пространства определяется математической размерностью выраженной в той силе которая притягивает или отталкивает одну точку пространства от другой.Но это совершенно не размер точно и четко обозначенного пространства . Это размерность по вектору увеличения силы или ее уменьшения. Это алгоритмы взаимодействующих процессов определяющие свойства пространства, а не какие-то константы и постоянные . Т.е то же число Пи это же не само неопределенное абсолютным значением число . Ведь длина окружности может быть выражена алгоритмом последовательности определенных чисел , как и радиус или диаметр . Но длина окружности это градиент многоугольника определенного не производным от радиуса , а от их количества . которые образуют этот многоугольник. Поэтому и число Пи это взаимодействие двух алгоритмических последовательностей определенных чисел , но не выраженный абсолютным значением. .Поэтому в зависимости от размерности этой длины окружности мы всегда можем иметь и точное значение , которое связано с количеством углов в многоугольнике. Это не противоречие как может показаться. Это единство математических свойств , которые порой весьма полярны.
              2. san4es 24 2 월 2017 17 : 03 새로운
                • 8
                • 0
                +8
                Конечно провалились 예 и вылетели сдругой стороны.Ведь на самом деле всё не так, как кажется. 눈짓
          2. san4es 24 2 월 2017 13 : 22 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            ...Уф-ф! Полный улёт! 좋은 ...давно я так не-улыбался...аж пресс заболел
            1. 그리다 소프 24 2 월 2017 13 : 32 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Вам стоит отдать должное и уважение за терпимость . В натуре у людей мозги плавятся после нескольких фраз. Потому , что я читаю человека по большему числу его возможностей воспринимать ту или иную информацию и соответственно даю этой информации не столько больше , а сколько концентрированно .
              1. san4es 24 2 월 2017 13 : 52 새로운
                • 8
                • 0
                +8
                hi Моим травмам идёт это на пользу.Ценю знания, стараюсь что-то понимать.Respect...
      3. 베닉 23 2 월 2017 19 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Falcon5555
        Так значит антиматерия (кстати, правильнее сказать по-русски - антивещество) существует или нет? В первом предложении вы вроде намекаете, что она есть, а во втором - что нет...

        =====
        ВОТ! А вот этим то как раз и отличается "философ" от "ученого" - у "философа" - всегда так: "вроде как бы есть, а вроде как бы и нет..."!!!
        1. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 21 : 04 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Гридасов - не философ.
  7. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 19 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    베닉,
    Уж не думал, что Вас обижу... Простите!

    Да я и не обиделся. Просто переспросил, что вы имели ввиду, вот и все.
    1. 베닉 23 2 월 2017 21 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Falcon5555
      Да я и не обиделся. Просто переспросил, что вы имели ввиду, вот и все.

      =======
      Ну еще раз извините! Шутка оказалась неудачной!.....
  8. 그리다 소프 23 2 월 2017 19 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    베닉,
    Быть искренним и откровенным нельзя, а лукавить не стану. В общем системный кризис.
    1. san4es 23 2 월 2017 20 : 05 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      ... 사람 Ребята! (Гридасов,Falcon5555,venik) - вас почитать - как в Амстердаме побывать-мало понятно но очень интересно и весело.По сравнению с другими рубриками, здесь полный релакс.От души спасибо.С Праздником! Встречайтесь почаще 좋은
      1. 그리다 소프 23 2 월 2017 20 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Но и Вам спасибо ! Кстати так же с Праздником !
      2. 팔콘 엑스 23 2 월 2017 20 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Всех с праздником! Ура! Ура!!!
      3. 베닉 23 2 월 2017 22 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : san4es
        От души спасибо.С Праздником! Встречайтесь почаще

        =====
        ВСЕХ, ВСЕХ, С Праздником! Кого - с Днем Защитника Отечества! Кого с Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота!! Или и с ТЕМ и С ДРУГИМ - СОВМЕСТНО!!!!
        Короче - ВСЕХ!!!!! С ПРАЗДНИКОМ!
        И У-Р-Р-А!!!!! (Р.S. "Буржуям" - НЕ ПОНЯТЬ!)
    2. 베닉 23 2 월 2017 21 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : gridasov
      베닉,
      Быть искренним и откровенным нельзя, а лукавить не стану. В общем системный кризис.

      =====
      А вот теперь уже я НИ ХРЕ..НА не понял!!!???
      1. 그리다 소프 23 2 월 2017 23 : 39 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Понимаете , что более двадцати лет разрухи породило поколение людей неадекватно воспринимающих действительность . Украина больше похожа не на государство , а на заповедник непуганных неумных людей. Мне самому весьма трудно понять многие процессы которые в этом обществе происходят. Одно понятно, что нынешнее положение очень неустойчиво , поэтому уродство порождает уродов , которые сами себя и уничтожат. И вообще ваша непонятность меня удивляет, в стране хунта и цензура. СБУ беснуется и происходит реальная "охота на ведьм". Такой бардак, что мне и в страшном сне не снилось.
  9. 그리다 소프 23 2 월 2017 20 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    베닉, Видите ли , но разговор идет не о признании или не признании мнения авторитетов. Разговор идет о поиске некоей ИСТИНЫ, а точнее системы , которая может нас приблизить к пониманию комплексности процессов , а не какой-то панацеи. Поэтому всех уважаю , но и собственное свободомыслие в рамках логики не закапываю.
    1. 베닉 23 2 월 2017 21 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      О, Господи! Уважаемый gridasov (простите, имени-отчества - не знаю), ну Вы можете БЫТЬ ПРОЩЕ????
      Какие тут "истины" (или "системы"), которые "приближают нас к "пониманию комплексности""???
      Будьте ПРОЩЕ и "люди к Вам потянутся"!!!!!
      1. 그리다 소프 23 2 월 2017 23 : 48 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Лучше я останусь самим собой . Мне так комфортнее. Я ведь никого не унижаю , не оскорбляю, но хочу быть искренним и правдивым перед самим собой. Поэтому кто принимает , а кто-то нет. Тем более , что более всего я чуждаюсь публичности . И потом я пытаюсь принять и осмыслить абсолютно все с чем могу соприкоснуться .
        1. san4es 24 2 월 2017 08 : 33 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          Правильно-правильно, это включает обесточеные отделы мозга (моего)
        2. san4es 24 2 월 2017 17 : 13 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          ...Вот если убрать магнетизм, то всё вокруг исчезнет. Такое может случиться само-по-себе, или должно быть внешнее воздействие(к примеру на летящую ракету)?
          1. rubin6286 24 2 월 2017 23 : 24 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Остается только удивляться: какие умные комментарии пишут люди и какую глупую они ведут жизнь….
            1. san4es 25 2 월 2017 00 : 20 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              웃음 Заценили шоу? Я уже 3 дня в теме 좋은
        3. 루베 스키 24 2 월 2017 21 : 14 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Спасибо большое, получил большое удовольствие Вас почитав. Конкретно о чем Вы не совсем понял, подзабыл многое, но сбегал за второй бутылочкой и вуаля - я наслаждался глубокой русской мыслью и особенно мастерством ее изложения! Те кто просит вас быть проще - не слушайте, они уже биороботы, не способные к анализу и выдержке
          1. rubin6286 24 2 월 2017 23 : 20 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            В детстве Лёша мечтал стать космонавтом, Ваня — спортсменом, а Серёжа — алкоголиком. В итоге первые два спились, а третий таки добился своего.
            1. 루베 스키 24 2 월 2017 23 : 27 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : rubin6286
              а Серёжа — алкоголиком

              И не рассчитывал, что буду понят. Сарказм и тонкий юмор - интеллект не ваша стезя, иначе бы поняли )))
  10. Dzafdet 9 6 월 2017 06 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Сколько времени из-за Ельцина и компании потеряли. Давно надо сделать гиперзвуковые ракеты. Сейчас можно было бы испытать в Сирии на бармалеях... 혀
  11. Илья Васильев 1 March 2018 16 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Всё, америкосы сегодня будут рыдать, они всё думают у нас ракеты максимум на расстоянии 1.5 тыс. км летают, и 100 км\ч, а по факту уже лазерное оружие есть и установки со скоростью 20 мах летают, учитывая что это не всё что показали, даже не представляю что ещё может быть, американское оружие отстаёт по развитии с российским лет так на 10-15, толку что они на оборону тратят миллиарды если у них учёные туповатые!!!
  12. 블라드 블라드 31 March 2019 08 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Достичь скоростей, в 100 км в сек и более, реально. Более 15 лет предлагаю "партии и правительству» такую технологию. Но там чего то тормозят, очень. Им почему то это не надо. Внедрение изобретения, в свободном доступе, патент №149598, «Устройство для управления обтеканием летательного аппарата» и модификаций устройства на основе патента позволяет:
    -날개에 XNUMX ~ XNUMX 배 더 추가 리프팅 력을 생성;
    -초음속에서 거의 공기 역학적 항력을 거의 XNUMX으로 줄입니다.
    -모든 유형의 레이더 미사일 방어 및 항공 방어를 위해 항공기에 보이지 않아야한다.
    -레이저, 빔 무기, 전자전 시스템으로부터 보호되어야합니다.
    - достичь в нижних плотных слоях атмосферы, на высоте 1 км ракетам и самолётам гиперзвуковых скоростей в 10 км/сек и более до 50 км в сек. (решён вопрос теплового воздействия при гиперзвуке, и звукового, аппарат не шумит, нет ударной волны);
    -최소한의 연료 소비로 수직으로 이륙 및 착륙;
    -항공기 및 차량의 연비를 50 % 이상 달성하십시오.
    -대기와 우주에서 로켓과 비행기를 비행;
    Есть ноу-хау!