군사 검토

미국 메달의 그림자면

7
새로운 미국 행정부는 중동에서의 미국의 미래 과정의 기초를 형성합니다. 백악관과 국무부에서 미 국방부와 CIA는이 지역과 목표의 문제에 대한 서로 다른 시각이 일치하지 않는다. 트럼프 대통령이 (선거 전에 유권자들에게 반드시 약속 한 것이 라기보다는) 무엇을 할 것인가는 불분명하다. 각 기관은 상황에 대한 자신의 비전을 제시하고 의사 결정 과정에 더 큰 영향력을 행사하려고 노력하고 있습니다.


테러와의 전쟁보다 미국과 아랍계 군주 간의 계약과 적들과 경쟁자들에 대한 로비 활동이 워싱턴에 훨씬 더 중요하다는 커다란 게임이있다. 동시에이란과 러시아 HVAC가 시리아에서 싸우고있는 현실이 다르고 터키와 요르단의 참여로 아스타나에서 협상이 진행 중이다. 미국의 역할은 그다지 크지 않아 결과를 얻기가 더 쉽습니다. B. Shcheglovina가 IBB를 위해 준비한 자료를 바탕으로 한 기사는 두 가지 현실을 평가할 수있는 기회를 제공합니다.

지구와 하늘의 보안

미 국방부는 시리아 북부에 전투 부대를 옮길 수있는 편의를 고려 중이다. 이것은 CNN에서 2 월 15에 의해보고되었다. 시리아에 파견 된 미군은 300에서 500 특수 부대 병사들 - 시리아 야당에 대한 군 고문, 프랑스와 독일군 제외. 동시에 Trump 28 대통령은 30 시절에 "이슬람 국가"(IG, 러시아에서는 금지됨)를 격퇴하려는 계획에 대한 필요성에 대한 법령에 서명했습니다. 미 국방부는 이라크와 시리아에서 여러 가지 조치를 취할 준비를하고 있습니다.

라크 치 (Raqqi)를 점령하는데 미군 지상군을 사용하겠다는 군부의 결정은 터키와의 협상이 계획대로 끝나지 않았 음을 시사한다. 미 국방부는 시리아 야당의 군대와 충직 한 앙카라 파벌을 공동 작전의 주요 동반자로 간주하지 않는다. 이렇게하기 위해서는 우발적 인 일을 늘릴 필요가 없습니다. 공중 지원으로 얻을 수있었습니다.

트럼프 대통령에 대한 국방부의 제안은 Raqqa와 아마도 Deir ez-Zor 지방 대부분을 포획하기위한 군사적 옵션 외에도 소위 안보 지역의 창설에 참여하는 것을 포함 할 것입니다. 현재이 문제에 대한 앙카라의 입장은 지구상에서 그러한 사건에서 미국인의 존재를 의미하지 않습니다. 터키는 그러한 지역의 에어 커버를 환영하지만 더 이상은 아닙니다. 2016 년 터키 군대의 도움으로 터키 출신 야당 그룹의 위치에서 미국 강사의 대피를 회상하는 것으로 충분합니다. 과거 앙카라의 안보 지역을 만들기위한 공동 노력에 대한 워싱턴의 호소는 다음과 같은 목표를 세웠습니다. 항공 미국과 러시아 비 간섭의 보증인으로 사용하십시오. 모스크바와의 관계가 개선 된 후 앙카라는 자신에 동의 할 수 있습니다. 터키는 쿠르드와의 동맹을위한 국방부 계획에 불만을 가지고있다. 미국이 라카, 만 비즈를 떠나 유프라테스와 터키의 서해안에서이를 반대 할 것은 없다고 확신 할 수 없을 것입니다.

미 국방부가 시리아 북동부의 쿠르드인들에게 의존하지 않는다면 미국은 현지 세력에 의존하지 않고 남아있을 것이며 터키의 정책을 따라야 할 것이다. 따라서 특수 부대, 포병 및 가능하면 중장비에 의한 시리아의 지상군을 강화하기위한 계획의 수립. 이것은 쿠르드 족과 친 동맹군의 동맹군이 전쟁터에서 상대적으로 빠른 진전을 이룩하고 앙카라의 행동을 보장하는 데 도움이 될 것입니다. 그 대가로 투르크 인들은 보안 구역을 만드는 데 도움을받을 것입니다. 러시아가 Raqqah와 Deir ez-Zor 지방의 문제를 해결하기 위해 미국인들의 욕구를 지원하는 것이 바람직하다. (이것은 시리아 북부의 IS를 사기로 만들고 집단의 단합을 파괴하여 이라크 무장 세력의 고국으로의 철수를 촉발시킨다.) 터키의 이익을 충족시키는 미군 및 보안 지역의 경계가 명시되어야한다. 시리아의 북부에있는 미국인은 어떤 경우에도 참석합니다. 거기에 IG를 없애기 위해 그들에게 줄 필요가있다. 그러면 러시아 우주 항공 부대는 Idlib과 팔미라 근처에서 손을 움직일 수 없게 될 것이다. 미국이 쿠르드족을 앙카라와 워싱턴의 관계에서 사용할 계획을 실행함에있어서, 시리아에서 동맹을 약화 시키는데 중요한 쐐기가 박혀있다.

우정 대이란

트럼프 행정부는 여러 아랍 국가들과 협의하여이란에 대한 군사 동맹을 창설하고 이스라엘과 정보를 교환 할 수 있는지에 대해 협의하고 있습니다. 이것은 월스트리트 저널 (15 February)에 실린 기사의 전자 버전에 명시되어 있습니다. 우리는 사우디 아라비아 연합, UAE, 이집트 및 요르단에 포함되는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 노조에 가입 한 아랍 국가들에 대해서는 나토에 존재하는 것과 유사한 상호 방위 조항이있을 것이다. 미국과 이스라엘은이 조합에 속하지 않을 것이다. 미국은 정보 및 정보 교환 분야에서 이스라엘 군대 및 정보 분야에서 그를 지원할 것이다.

새로운 행정부가 리야드와의 연합을 갱신 한 증거는 왕세자와 KSA 내무 장관 모하메드 빈 네프 (Mohammed bin Naef)의 수상에 의해 CIA의 테러와의 전쟁 메달에 대한 예멘의 방향에 대한 미국 정책 변화의 신호로 확인된다. KSA와의 반이란 연립을 강화하고 IRGC를 테러 조직 목록에 포함시키려는 시도. 그러한 정책의 위험성은 특히 알 카에다와의 싸움에서 분명합니다. 그 뒤에는 리야드를 세우고 서 있습니다. 그러나 워싱턴이 사우디 아라비아에 의한이란의 교체와 함께 CENTO 블록의 아날로그를 창출하려는 의도를 성공적으로 달성한다면, 이것은 시리아의 상황에 영향을 미칠 것이다. 좀 더 정확하게 - 무장 한 야당의 친 사우디 그룹에 대한 지원 수준.

미국 메달의 그림자면


터키와 카타르는 최근 미국 행정부가 테러 단체 목록에 이슬람 형제단을 추가하려는 시도 (터키와 카타르가이 운동의 주요 스폰서 임)와 미국과 터키 간의 오해 쿠르드족에 대한 미국인의 비율과 보안 지역의 미래에 대해 이것은 당신이 앙카라의 눈에 그러한 동맹을 믿을 수 없게합니다. 친 사우디 아라비아의 "Dzhebhat-Nusra"( "Tahrir ash-Sham") 테러 조직의 터키 당국의 발표는 중요한 추세이다. KSA와 터키 간의 지역 경쟁은 아스타나와 제네바에서 동일한 협상을 보여준다. 특히 앙카라는 시리아와의 국경에서 시리아 야당을 독점하려는 독점을 원하기 때문이다. 동시에 KSA와의 갈등과이 지역 국가들의 상황에 대한 다른 전망 (동일한 시리아에서)으로 인해 이집트 동맹의 참여국에 포함되는 것이 의문 스럽다. 문제 중 하나는 아부 다비와 카이로가 리야드의 지시를 받아들이는 것을 꺼리는 것이고, 미국은 새로운 동맹의 선두 주자가되기를 원한다. 예멘의 아라비아 연합 (Arabian Coalition)의 일환으로이 아랍 국가 들간의 모순이이를 설명합니다.

정보를 제공하는 이스라엘에 관해서는, 이것은 장애물이 아닙니다. 아랍 국가들과 이스라엘의 이해 관계가 여기서 일치합니다. 이것은이란 문제와 그 지역에서의 우위에 대한 해결책이다. 따라서 요르단 정보 기관은 이스라엘 동료들과의 관계가 잘 정립되어있다. 리야드 (Riyadh)는 KSA에 전장을 설치 한 이스라엘 회사에서 사용합니다. 이집트와 이스라엘은 시나이에있는 이스라엘 라디오 정보국의 데이터를 함께 분석하고 있습니다 - 이집트는 지역 방언을위한 통역사를 제공합니다. 따라서 블락의 미래의 주된 문제는 이스라엘이 아니라 아랍 사람들입니다, 누가 싸울만한 이유를 찾을 것입니다.

언론에 따르면 KSA와 아랍 에미리트 연합은 트럼프가 국제 테러 단체의 희생자 가족에게 권리를 주장하는 법을 폐지 할 것을 요구하고있다. 우선 11의 9 월 2001 공격 중 친척을 잃은 미국인을 위해 사우디 아라비아를 고소 할 수 있습니다. 그러나 리야드는 법을 폐지하지 않고 워싱턴의 여건에 갈 것입니다. 미국이 다시 한번 왕국과 전략적 파트너의 안보를 보증하는 국가가됨에 따라. 워싱턴은 리야드에게 지난 3 년간 아무런 성공도없이 구현하려했던 "범 아랍계 세력"의 유사성을 만들 계획을 제안했다. "지역의 귀족 (gendarme)"이 될 전망을 위해 사우디 지도부는 불편한 법을 잊을 준비가되어있을 것이다. 특히 법적인 관행을 얻지 못하면

펜타곤의 "가장 좋아하는 아내"

CIA의 마이크 폼페이 (Mike Pompeo) 국장은 12 2 월을 왕세자에게, KSA 모하메드 빈 나프 내무 장관에게 테러리즘 퇴치를위한 메달을 수여했다. CIA는 그를 테러 대테러 분야에서 탁월한 정보 활동과 국제 안보와 평화 달성에 기여했다고 칭찬했다. 2 월 부총리 직을 맡고있는 4 M. Bin Naef는 비슷한 서비스를 제공하는 프랑스 최고 명예 훈장 인 명예 부대 (Legion of Honor)를 수상했습니다. 워싱턴과 파리는 리야드에 더 가까워지고있다. 예멘의이란 정책에 대한이란의 정책 변화가 예상된다. M. 빈 네프 (Bin Naef) - 현 사우디 리더십에서 미국의 가장 신뢰받는 생물. 예멘 대통령의 A. 살레 (A Saleh) 대통령의 퇴임으로 그의 보안 서비스에 대한 내기가 무너졌습니다. 미국에 대한 아라비아 반도 (AQAP)의 알 카에다에 관한 유일한 정보 제공자는 M. ben Naef였다. 동시에 전임 CIA 국장 인 J. 브레넌 (J Brennan)은 사임 직전에 예멘을 비롯한 사우디 정보 기관 및 반 정보원이 적극적으로 지하 디스트를 사용한다고 말했다. 그는 알 카에다가 이슬람 세계에 영향력을 행사하려는 리야드의 시도의 도구라고 언급하는 것을 잊었다.

M. Ben Naef는 추세를 파악하고 미국 특별 서비스와의 보안 분야에서의 접촉 강화를위한 기반을 마련했습니다. 2 월 2은 그의 후원 아래 사우디 아라비아의 내부 보안 (테러와의 전쟁 포함)과 내무부 시스템의 일부인 중앙 보안국 (GSS)의 새로운 책임자를 임명했습니다. 이들은이 문제에있어 사우디의 전문가 중 한 명인 하마드 빈 칼라프 알 - 라시드 알 - 칼라프 (Haad bin Khalaf al-Rashid al-Khalaf)가되었다. 그는 부통령으로 임명 된 옛 친구 인 빈 네프 압델 라흐만 알 - 루뱅의 자리에서 대신했다. 또한 그의 아버지 인 Naef bin Abdul Aziz가 KSA MVD M. ben Naef 의장직을 맡았을 때 NaS는 GSS 의장직을 맡았습니다.

워싱턴과 파리와 파트너십 채널을 강화해야하는 필요성은 더 젊고 전문적인 사람이 필요합니다. Hamad bin Khalaf al-Rashid al-Khalaf는 미국인들에게이 역량으로 알려져 있으며 FBI와 CIA와의 관계를 감독합니다. 총지배인 (Naef 빈 압둘 아지즈 왕자와 그의 아들의 전적인 신뢰를 바탕으로 전직 정보국장)의 칼리드 빈 알리 (Khalid bin Ali) 빈 압둘라 알 - 후미이던 (Khalid al-Humaidan) 장군과의 파트너십과 신뢰 관계를 통해 M. 벤 나프는 사실상 독점권을 행사했다. 이슬람 테러와의 전쟁 및 서구 국가들과의이 문제에 관한 협력과 관련된 모든 것.

GSS의 새 책임자는 해커 공격에 대처할 수있는 부서를 제공하고, 자신에게 맡겨진 부서에 새로운 소프트웨어를 설치하고, 자신의 해커 기반을 구축하는 사이버 보안 센터 사무실의 서부 파트너의 도움을 받아 형성 될 것입니다. 이 계획에는 국가 기관용 정보 보안 시스템 및 국가 석유 회사 인 ARAMCO의 인프라를 구축하기 위해 GSS가 감독하는 프로젝트가 포함됩니다. 이를 위해 우리는 UAV를 판매 할 백악관의 허가와 우주 사진 촬영 및 포지셔닝의 최신 기술을 추가해야합니다. 이는 서양 기업, 주로 프랑스 기업을위한 길을 열어줍니다. 미국과 프랑스에서 이러한 프로젝트를 수행하는 주요 로비스트는 M. ben Naef (공식적으로이 프로그램을 감독)였습니다.

작은 문제의 관행

트럼프의 비전에 따라 미국의 중동 정책을 오바마 전 대통령 과정에서 재구성하려는 워싱턴의 노력과 병행하여 아스타나의 협상 과정은 성공적으로 계속되었다. 시리아의 야당 인 모하메드 알 류시 (Mohammed Allyush) 대표단은 브리핑에서 "우리는이 회의에서 긍정적 인 결과를 얻었다"고 말했다. 알루 쉬는 당사국들이 수감자 석방과 관련한 메커니즘을 논의하기 시작했으며 시리아의 야당이이란의 정전 협정 참여를 거부했다고 밝혔다. 동시에, 당분간 친 터키 영토의 모든 노력이 동부 Gute에 집중되어 있다고 말할 수 있습니다. 수도권의 영토에서 일부 무장 세력은 휴전을 종결하고 일부는 계속 싸운다. 인도 주의적 원조가 이미 진행되었습니다.

이 상황은 아스타나에서 열린 제 1 차 회담에서 와디 바라다 (Wadi Barada)의 상황을 연상시킨다. 그런 다음 야당은이란 고문과 레바논 시아파의 초점을 협상에서 물러나겠다고 위협했다. 그러나 그들은 아무데도 가지 않을 것입니다. 다마스쿠스가 공급되는 와디 바라다 (Wadi Barada)와 다마스쿠스가 해고 될 수있는 동부 고우 타 (Eastern Ghouta) 에서처럼 아스타나의 회담이 성공적으로 진행되기 위해서는 핵심 사이트가 발매되고 무장 세력으로부터 철수해야합니다.

아스타나에서의 협상 기간 동안, "적당한 야당"과 연합하는 군대에 대한 군사 작전의 적극적인 단계를 피하려고 노력해야한다. 이런 상황에서 무장 세력이이란을 휴전 협상 위원으로 인정하는지 여부는 중요하지 않다. 이란의 존재는 그 사건의 중요한 측면을 인정함으로써 지위와 관련하여 의미를 지닙니다. 실용적인 관점에서, 테헤란의 입장은 다마스쿠스의 대표자들에 의해 표현 될 수있다. 모든 사람들이이를 이해하고 있으며, Allyush의 진술은이란의 지위를 과소 평가하려는 시도로 간주되어야한다. 시리아 정착촌에 대한 협상의 공동 스폰서로부터 추론하는 것이 물리적으로 불가능하기 때문이다. 우리는이란이 쿠르드 노동당 (PKK)을 강화하고 이라크 쿠르드스탄과 에르도 간 (Erdogan)의 동맹국 인 M. Barzani에 반대하는 세력을 지원하기 위해이란의 행동으로 터키의 입장을 표명 한 앙카라의 위협에 대한 메시지를 배제하지 않는다.

우리는 휴전 협약 이행 구성위원회의 구성에 대한 논의의 틀에서 야당이 수행하는 움직임에 주목한다. Allyush에 따르면, "우리는 터키 측 러시아를 포함하는위원회의 창설을 확인했으며이위원회의 아랍 그룹에 커다란 역할이 주어질 것입니다. 이 그룹은 사우디 아라비아, 요르단, 카타르 및 아랍 에미리트로 구성됩니다. 우리는이란의 역할을 받아들이지 않습니다. 그리고 이것에 대해서는 합의가 없었다. " 즉, 다마스커스와 관련하여 유사한 기능을 수행하는이란을 포함하지 않고 야당의 외국 지지자들에게 공식적으로 공동 스폰서의 지위를 부여하려는 시도가있다. 이 경우 힘든 태도를 유지해야합니다. 아니면이란과 "아랍 그룹", 아니면 전혀. 동시에, 야당 앞에서 질문을 제기 할 필요가있다. KSA를 휴전 협상 문제로 끌어 들이면, 그것이 분쟁의 당사자라는 뜻인가? 그리고 그의 참여는 무엇을 나타 냈습니까?

야당이 "예"라고 대답하면 시리아 방향에서 KSA의 전복적인 역할을 공식적으로 인정한다. "아니오"라면 사우디 아라비아는 어떤 기준으로 어떤 기준으로 존재해야 하는가? 이 경우 요르단은 국경 지위 때문에 별도로 배치됩니다. 결국이위원회에서이란과 사우디 아라비아가 부재 한 것에 대해 타협이 이루어질 것인데, 그 대표는이란과 같은 협상 테이블에 앉지 않을 것이라고 추정 할 수있다. 더욱이, "아랍 집단"의 개념은 매우 위험합니다. 리야드 총리가 시리아 정권을 타도하고 야당을 통제 할 수있는 거부권을 우선 주장한 경우에만 의미가있다. "Djebhat al-Nusra". 앙카라가 한 것처럼 당선인뿐 아니라 "Dzhebhat an-Nusroy"와 함께 야당 원들로부터 공식적인 탈퇴를 요구하는 것이 필요하다. 리야드가 Dzhebhat al-Nusrah의 후원자 인 경우 사우디 아라비아 대표단은 아스타나의 협의에 참석해야합니까? KSA를 아스타나 형식으로 소개하려는 시도는 제네바에서의 협상에서 성공적으로 진행되고있어이를 막기 위해 시도되고 있습니다. 이 작업에는 더 이상 목표가 없습니다. 이 단계에서는 아스타나 형식의 추가 참가자를 모집 할 필요가 없습니다. 외교에서는 결과에 관계없이 참여자가 많을수록 더 낫다고 믿어집니다. 아스타나에서의 협상의 강점은 진정한 성공을 거둘 수있는 선수들의 콤팩트 함과 정확성입니다. 각각의 새로운 참가자는 자신의 조건을 절차에 도입하고 반대 야전 지휘관은 거의 없습니다. 그리고 협상의 주요 임무는 무장 세력과의 휴전을 설정하는 것이다. 그리고 이것은 단계적으로 이루어져야합니다 : 우선 친 터키, 그 다음에 프로 요르단.

이 경우, 아스타나의 의미는 작은 행동의 실천이며, 전체성에 대한 스윙이 아닙니다. 따라서 아스타나에 요르단이 존재해야하며, KSA와 UAE는 필요하지 않습니다. 이 전략이 유지된다면, 아스타나 협상의 진전은 제네바보다 훨씬 높을 것이다. 이것은 시리아의 글로벌 재구성이 아니라 무장 야당과의 구체적인 합의입니다. 평화를 달성하기 위해 필요한 것 - 예를 들어 언제 어디에서 가능합니까? 중동에서 충돌을 성공적으로 끝낸 모든 사례는 이스라엘과 아랍 이웃간 또는 아프가니스탄, 이라크, 예멘 및 현지 부족과의 합의 여부와 상관없이 충돌하는 당사자 간의 단계적인 합의입니다.

이 단순한 사실을 무시하면 협상이 무기한 연장됩니다. 주최자의 목적이 정확히 그 것이면, 왜 안됩니까? 그렇지 않으면, "큰 발걸음"을지지하는 사람들은 협상 할 방법을 아는 사람들에게 상황을 통제 할 수있는 기회를 제공해야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/35292
7 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 올고 비치
    올고 비치 22 2 월 2017 05 : 34
    +3
    운세에 대한 많은 선택의 여지가 있지만, 일반적으로 미국 정책의 변화는 거의 없다고 생각합니다.이란은 적이며, 아사드는 떠나야합니다. 이스라엘은 가장 친한 친구입니다. IG는 물론 적입니다. 그러나, 반대는 시리아의 모든 사람들을 나타냅니다. , 러시아는 도움이 될 수는 있지만 방해하기 만합니다. ....
    1. costo
      costo 22 2 월 2017 08 : 10
      +4
      또한,지도상의 모든 플레이어를 혼란스럽게하는 투르크족
  2. vlad007
    vlad007 22 2 월 2017 15 : 15
    +1
    이 기사는 매우 불분명하다. 나는 우리의 "전문가", 특히 Satanovsky에 놀랄 것을 멈추지 않습니다. 시리아 (지리적으로, 어떤 지방, 도시)에서 보안 영역을 만들 계획이 있습니까? 테러리스트가없는 곳? 테러리스트 나 야당 세력으로부터의 보안? 그들은 어떻게 창조 될 것인가? 1918의 Petrograd와 같이 저녁과 밤에 거리에서 순찰이있을 것인가? 순찰은 누가 할 것인가? - 지역 주민 또는 정규군 병사?
    시리아에는 내전이 있습니다. 인구 (외국인이 아닌 침략자가 아닌)가 친구와 함께 싸울 때 보안 지역이 될 수있는 것은 무엇입니까? 그러나 전문가는 아무것도 설명하지 않고, 유행의 조건을 부여하고 그것을 사용합시다!
  3. 라비 노 비치
    라비 노 비치 22 2 월 2017 15 : 21
    0
    사우디 아라비아 또는 에미레이트 항공은 머리에 탄력 밴드가 있습니다.
    아마 차이는 없지만.
  4. knn54
    knn54 22 2 월 2017 17 : 23
    0
    플루토늄 -240의 순서는 당연히 ...
    1. 타티아나
      타티아나 23 2 월 2017 01 : 01
      +1
      이란은 아직도 정치에서 아무도 버리지 않는다.
  5. 니콜라 맥
    니콜라 맥 24 2 월 2017 08 : 34
    0
    오바마 전 대통령 과정에서 트럼프의 비전에 이르기까지 미국 중동 정책을 재편성하려는 워싱턴의 노력과 함께 아스타나 협상 과정은 성공적으로 계속되었습니다.

    어느 쪽이 성공 했습니까?
    Satanovsky는 이미 대화를 시작했습니다. Woz는 아직 아무데도 움직이지 않았습니다. 모두가 트럼프의 "큰 발전"에 대해 이야기하고 있습니다.