군사 검토

프랑스 인은 러시아어를 가르칩니다.

50

ITAR-TASS가 2 월 3에보고 한대로 DCI (프랑스)의 전문가는 새로운 유형의 оружия그들은 프랑스에 러시아를 위해 지어지고있는 두 대의 헬리콥터 부두 선 (MKDD)의 러시아 승무원 훈련을 시작할 계획이다.

이러한 훈련에 대한 의무는 2011, 러시아 연방 및 프랑스 조선소 DCNS가 6 월에 서명 한 계약에 명시되어 있습니다. 협정에 따르면 미스트랄 PCD 2 대를 러시아로 이전해야하며 물류 및 훈련을 포함한 해당 서비스가 제공되어야한다. 이것은 DCI 대표 인 A. Marechal의 ITAR-TASS 특파원과의 인터뷰에서 언급되었습니다.

DCI는 DCNS 파트너입니다. 따라서 DCI 전문가는 현재 Saint-Nazaire 조선소에 건설중인 Mistral 승무원을 준비합니다. 350 사람들이 훈련 될 것입니다. 교육 과정에는 이론 및 실용적인 부분이 포함됩니다. 이론 수업은 러시아에서, 그리고 실제 수업은 Saint-Nazaire에서 프랑스에서 열릴 것입니다. 러시아 선원을위한 훈련 프로그램이 구상 중이다. DCI 직원은 배 제어 시스템을 사용하는 방법을 가르쳐줍니다. Marechal은 서구 국가와 러시아 연방 간의 협력을위한 가장 큰 프로그램이라고 강조했다.

"우리는 러시아 해군에 유리하게 DCNS와 협력하게되어 매우 기쁩니다."라고 DCI 해군 유닛 장인 Francois Dupont이 말했다. "다시 한번, 우리는 강력한 해군 전통이있는 나라에서도 우리의 계획과 발전이 인정된다는 것을 자랑스럽게 선언합니다."

수요일, 미스트랄 형 헬리콥터 운반선 중 첫 번째 금속 인 금속 절단 작업이 수요일 세인트 - 나자르에서 열렸습니다. 프랑스 조선소의 ITAR-TASS 특파원은 설계 세부 사항에 대한 작업이 계속 될 것이라고 설명했다. "프로젝트는 러시아의 요구 사항을 충족해야합니다. "DCNS와 회사의 파트너는이 프로그램을 수행하기 위해 모든 병력을 동원하고있다"고 피에르 레그 로스 (Pierre Legros) DCNS 대변인은 말했다. "이는 우리나라가 산업 분야에서 대규모 협력을 원한 결과"라고 말했다.

Mistral 유형의 첫 번째 함선은 2014의 다음 2015에서 러시아 해군에 인도 될 예정이며, 계약에 따라 프랑스는 육지 함 건설을위한 러시아의 기술과 프랑스 상륙함이 장착 된 전투 정보 및 제어 시스템 Senit-9을 양도합니다. . 그런 다음이 기술은 러시아의 조선소에서 이미 다른 두 개의 DVDK 미스트랄을 건설하는 데 사용됩니다.

러시아는 독립적으로 제 3 및 제 4 미스트랄 DVKD를 건조 할 것입니다. 1 개의 Mistral은 210 미터의 선체 길이와 21 천톤의 변위를 가지고 있으며 최대 16 대의 무거운 헬리콥터에 탑승하여 장갑차 및 70 군대의 900로 전송할 수 있습니다. DCNS에서 그들은 Mistral 제어 시스템의 상당 부분이 자동화되어있어이 덕분에 우주선의 승무원 숫자가 170 명보다 적습니다.
50 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Vrangel
    Vrangel 8 2 월 2012 12 : 09
    -2
    그리고 Yak-141 프로젝트를 재개하는 문제를 해결하고 뒤에서 "밀어"보십시오.
    1. 알 렉신
      알 렉신 8 2 월 2012 12 : 20
      + 12
      막 다른 방향. 그러므로, F-35에 대한 amerikosy가 미끄러졌습니다. 여기 그들은 사산아를 낳기 위해 노력하고 있습니다. 효과가 없습니다. 동작 반경이 매우 작고 조작이 매우 비싸서 항공기 자체의 비용을 계산하지 않습니다. 그렇습니다. 엔진 노즐에서 분사되는 제트의 작용으로 손상되어서는 안되는 이륙 사이트에 대한 요구 사항이 매우 큽니다. 요컨대, 큰 삼촌을 위해 장난감을 필요로하는 사람은 아무도 없습니다.
      1. Vrangel
        Vrangel 8 2 월 2012 12 : 27
        -2
        그런 다음 또 다른 질문이 생깁니다. 아마도 러시아 군대는 필요한 모든 것을 갖추고 있고 돈을 쓸 곳이 없습니다 (ChSZ의 Nikolaev에있는 Mistral의 유사품은 90 년대에 절단 되었음).이 프랑스 "저점"만으로는 러시아에 충분하지 않았습니다.
        1. romanru4
          romanru4 8 2 월 2012 14 : 35
          +2
          그래서 그들은 그를 Nikolaev에서 보았다. 그래서 증오 된 러시아인들은 그것을 얻지 못할 것이다!
          1. Vrangel
            Vrangel 8 2 월 2012 15 : 10
            0
            그 이유는 진부하고 우크라이나에는 필요하지 않았으며 프로젝트 문서는 상트 페테르부르크에 남아 있었지만 러시아에는 여전히 돈이 없었습니다 ...
            1. romanru4
              romanru4 8 2 월 2012 15 : 53
              +1
              러시아는 니콜라 예프에서 배를 건조하지 않을 것입니다! 독일인이나 네덜란드 인에게 더 나은 명령을 내리는 배은망덕 한 우크라이나 인보다. 모든 "banality"는 표면에 있습니다. 러시아의 어느 누구도 Nezalezhnosti Square의 군중이 "Rashka 다운! 우리는 미국입니다!"라고 외쳤던 것을 잊지 않을 것입니다.
              1. Vrangel
                Vrangel 8 2 월 2012 17 : 12
                +3
                울타리 말도 안돼. Maidan의 군중은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우크라이나에는 러시아의 혈통과 정신이 많은 사람들이 있습니다. 러시아인들 사이에서 "친미적인 몽 그렐"의 집중은 적지 않습니다. "볼 로트 나야 광장"을보세요!
                1. romanru4
                  romanru4 8 2 월 2012 17 : 14
                  +1
                  그리고 그들은 "우크라이나 인들과 함께! 우리는 미국입니다!"라고 외치지 않았습니다.
                  1. Vrangel
                    Vrangel 8 2 월 2012 19 : 57
                    0
                    그리고 그들은 "우크라이나 인들과 함께! 우리는 미국입니다!"라고 외치지 않았습니다.

                    아마도 가까운 사람들이 당신과 비슷한 CIA에 앉아 Maidan에서 그렇게 외치려고 할 것입니다. 그들은 그것을 생각해 냈습니까?
                    1. romanru4
                      romanru4 8 2 월 2012 20 : 04
                      0
                      온 세상이 들었지만 그는 듣지 못했습니다. 모든 채널이이 쓰레기로 막혔습니다. Euronews만이 일주일 동안 영상을 즐겼습니다. XNUMX 시간 내내 뒤틀려 서 .... 그들은 그 말을 듣고 얼마나 기뻤는지! Anglo-Saxon 귀에 더 달콤한 단어는 없습니다! 우리는 서부를 기쁘게하기 위해 어디에서 핥아 야할지 몰랐습니다. 그리고 이제 모두가 핥고 핥습니다 ...
                      1. Vrangel
                        Vrangel 8 2 월 2012 20 : 19
                        +2
                        드문 이단, 오렌지 혁명은 일류 전문가들에 의해 수행되지만 개인적으로 그들은 그것이 어땠는지 말해주었습니다 ... :)
      2. 바디 악
        바디 악 8 2 월 2012 13 : 30
        +1
        제품 견적 : alexneg
        그래서 F-35를 위해 미국인에게


        미끄러지는 것이 아니라 돈을 위해
    2. Pharao7766
      Pharao7766 8 2 월 2012 13 : 32
      +2
      ... 먼저, 미스트 럴 (헬리콥터 캐리어) 사용을위한 일관된 전략을 생각해내는 것은 나쁘지 않습니다.
      그리고 이것은 우리의 변과 수입품을 사랑하는 사람이 반죽을 어리석은 톱질이기 때문에 모든 것이 제자리에 있습니다.
      적어도 어떻게 든 (하지만 여전히 의심스러운) 구매를 정당화하는 유일한 것은 NATO 표준 제어 시스템 (Zenith-9 전투 정보 및 제어 시스템 및 SIC-21 명령 제어 시스템 (함대))입니다.
      그러나 이러한 시스템의 지식이 풍부한 사람들은 초자연적 인 것을 찾지 못할 것이라고 생각합니다.
      1. romanru4
        romanru4 8 2 월 2012 14 : 41
        +1
        이 무기를 사용하는 전략은 염소에게 분명합니다! 이 유형의 무기는 우리의 영해와 직접 접촉하는 구 소련 공화국 또는 국가와 같은 이웃을 위해 독점적으로 고안되었습니다. 러시아의이 배 인수에 대해 누가 가장 비명을 질렀습니까? 미국을 고려하지 않으면 폴란드, 조지아, 발트해 연안 국가 .... 및 기타 podpandosny riffraff와 같은 가장 가까운 이웃이자 "파트너"입니다.
        1. Vrangel
          Vrangel 8 2 월 2012 14 : 44
          0
          잠깐, 계약을 체결 할 때 러시아 측은 미스트랄이 흑해 나 발트해에 있지 않을 것이라고 공식적으로 발표했는데, 조지아와 발트해 국가는 폴란드와 무슨 관련이 있습니까?
          1. romanru4
            romanru4 8 2 월 2012 15 : 49
            +1
            미국과 나토는 공식적으로 리비아를 폭격하지 않을 것이며, 구 바르샤바 조약의 국가들을 희생시키면서 나토를 확장하지 않을 것이라고 공식적으로 발표했습니다. XNUMX 초, XNUMX 분!
            1. Vrangel
              Vrangel 8 2 월 2012 17 : 13
              0
              Achinea, 깎아 지른듯한 파토스.
          2. 키르 기 스
            키르 기 스 8 2 월 2012 18 : 49
            -1
            제품 견적 : Vrangel
            잠깐, 계약을 체결 할 때 러시아 측은 미스트랄이 흑해 나 발트해에 있지 않을 것이라고 공식적으로 발표했는데, 조지아와 발트해 국가는 폴란드와 무슨 관련이 있습니까?

            그는 상황이 바뀌 었다고 공식적으로 선언 할 것입니다.
            1. romanru4
              romanru4 8 2 월 2012 19 : 13
              0
              그리고 그는 "파트너"앞에서 "후회"할 것입니다. 웃음
            2. Vrangel
              Vrangel 8 2 월 2012 19 : 42
              +1
              군침! Bosphorus와 Dardanelles를 통해 특히 발트해로 들어가는 사람은 아무도 허용되지 않습니다. 그리고 모든 프랑스 전자 제품이 마술처럼 꺼져 있다는 사실을 잊지 말자. "사막 폭풍"만 기억하면 Zenith-9는 작동하지 않으며 장비와 헬리콥터를 실은 바지선이 필요한 사람은 누구입니까?
              1. romanru4
                romanru4 8 2 월 2012 19 : 57
                -2
                러시아는 장비와 헬리콥터를 실은 "바지선"을 필요로합니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 프랑스 프로젝트에 따라 현대화 한 후 발트해 조선소의 상트 페테르부르크에서 두 척의 선박이 건조 될 것입니다. 내가 알기로 러시아는 누구에게도 물어볼 생각이 없습니다. 제삼. 수송 상륙 선은 "해협에 관한"터키 및 국제 법률을 위반하지 않습니다. 이 법안에 따라 "Kuzya"는 이러한 해협을 쉽게 통과합니다. 네 번째는 가장 멍청한 것입니다. 이라크 인들은 프랑스 전자 제품을 이해하지 못했을 수도 있습니다. .... 또한 설명 할 필요가 없다고 생각합니다.
                1. Vrangel
                  Vrangel 8 2 월 2012 20 : 07
                  -1
                  "Kuzya"또는 "Admiral Kuznetsov"Bosphorus와 Dardanelles는 건설 중에 한 번만 통과했으며 소련과 터키 간의 비공식적 합의 덕분에 항공기 운반 순양함이라고 불렀습니다. 그들은 그것을 항공 모함이라고 부르고 흑해에 남아있을 것입니다.
                  1. romanru4
                    romanru4 8 2 월 2012 20 : 14
                    -2
                    냄비라고 불러도 스토브에 넣지 마세요! 그가 몇 번 앞뒤로 걷는 것을 방해하는 것은 없습니다! 우크라이나 인과 달리 터키인은 건전한 사람이며 항상 그들과 협상 할 수 있습니다. 러시아조차도 터키 경제 수역의 흑해 바닥을 따라 가스로 파이프를 놓을 것이며, 구 소련이 지역의 지도부와 주민들의 완전한 광기를 볼 때 후아가 아니라,
              2. 키르 기 스
                키르 기 스 8 2 월 2012 20 : 04
                -1
                제품 견적 : Vrangel
                Zenith-9는 작동하지 않습니다. 장비와 헬리콥터를 실은 바지선이 필요한 사람은 누구입니까?

                그것은 제거되고 아날로그가 그 기반으로 만들어 질 것이지만 천정은 없을 것입니다
                1. romanru4
                  romanru4 8 2 월 2012 20 : 08
                  -1
                  확실히. 아무도 삼촌과 함께 메르세데스와 함께 차고의 열쇠를 보관하지 않을 것입니다.
                2. Vrangel
                  Vrangel 8 2 월 2012 20 : 13
                  0
                  언제, 누가 청소할 것인지 알고 있습니까? 그들은 이라크에서 청소하지 못했습니다.
                  1. 키르 기 스
                    키르 기 스 9 2 월 2012 06 : 50
                    0
                    제품 견적 : Vrangel
                    언제, 누가 청소할 것인지 알고 있습니까? 그들은 이라크에서 청소하지 못했습니다.

                    그리고 일반적으로 이라크는 최소한 Windows를 재설치 할 수있는 기술적 능력이 있었습니까?
  2. mpanichkin
    mpanichkin 8 2 월 2012 12 : 23
    +3
    예, 제목이 화려합니다.
  3. 755962
    755962 8 2 월 2012 12 : 25
    +2
    헬리콥터 모함 "Mistral"에 대한 계약에 따라 프랑스는 군사 기술을 포함하여 러시아로 이전 할 준비가되어 있지만 Gerard Longouet 프랑스 국방 장관은 라트비아 정부의 우려를 이해하고 "Mistrals"는 그렇지 않을 것이라고 확신했습니다. 새로운 기술이 사용됩니다.

    더 읽기 : http://top.rbc.ru/politics/22/06/2011/601901.shtml
    1. Potterz
      Potterz 8 2 월 2012 12 : 36
      +1
      두 번째 경우에서 생각합니다.)
    2. romanru4
      romanru4 8 2 월 2012 14 : 42
      0
      줄 사이에 미소!
      1. 755962
        755962 8 2 월 2012 15 : 53
        +1
        그래서 나는 미소 경과 시간
  4. and1975
    and1975 8 2 월 2012 12 : 36
    0
    이것은 적어도 건설을 확장하기 위해 건물을 확장하기 위해 장소에 대한 함대 개발에 대한 막 다른 길입니다. 플로팅 타겟을 매우 편리하게 구입하기로 결정했습니다. 우리 만 구독했고, 프랑스 인은 그것을 누구에게도 띄우고 싶지 않았고, 많은 사람들 만이 그것이 떠 다니는 헛소리라는 것을 깨달았습니다 ...
    1. Petergut
      Petergut 8 2 월 2012 13 : 25
      +1
      나는 확실히이 문제에 대한 전문가는 아니지만 내 의견을 표현할 것입니다.
      나는 또한 이것이 러시아 해군의 막 다른 개발 경로라는 관점을 고수하지만 다른 이유로도 그렇습니다.
      아마도 그 특성에 따라 이러한 유형의 선박은 "떠 다니는 헛소리"가 아니지만 사용 개념은 여러 가지 생각을 암시합니다.
      수륙 양용 헬리콥터 부두는 원격 또는 접근 불가능한 극장 부대에 대한 원정군의 상륙 작전에 사용됩니다. 그들의 사용은 영공과 수행중인 작전의 수역에서 침략군의 지배 (또는 적어도 우월) 조건 하에서 해군 공격 그룹의 일부로 만 효과적입니다.
      즉, 군사 또는 민간 호송을 지원하기 위해 설계된 Kuzya가 아닌 Retinue와 함께 공격 항공 모함이 필요합니다.
      또한 상륙의 행위는 지상군이 상륙군에 합류하거나 적군을 완전히 격파하기 위해 전진한다는 조건으로 정당화됩니다.
      러시아 연방의 국경을 살펴 보겠습니다.
      우리 제독들이이 기적을 어디에서 사용할지 궁금합니다. 루마니아? 터키? 처럼 보이지 않습니다. 아니면 스웨덴이나 독일에 눈을 떴을까요? 어느 쪽도 아닌 것 같습니다. 일본? 그녀는 우리에게 있습니다. 그렇다면 중국일까요? 그러나 그것으로 무거운 지상군을 옮기는 것이 더 쉽고 효율적으로 확장 된 국경이 있습니다. 예, 우리는 점령뿐만 아니라 중국의 침공도 끌어낼 것입니다. 그래서 아닙니다. 호주 또는 칠레? 아니면 그들은 Pindostan에서 직접 스윙했을까요?
      아니면 영토를 보호하기 위해? 네, 러시아 연방 영토에서 멀리 떨어져 있거나 RF 군대가 접근 할 수없는 군사 작전 극장입니다. 소리.
      그래서 누군가 프랑스 인이 Mistrals와 함께 마차와 초현대적이고 극비의 NATO 기술의 작은 카트를 버릴 것이라고 우리에게 말한 것 같습니다. 내 털이 많은 공을 말하지 마십시오.
      내 결론. 이 도박은 예산 자금을 삭감하기위한 것입니다.

      이게 뭔가.
      1. Petergut
        Petergut 8 2 월 2012 13 : 51
        0
        그리고 예, 그러한 선박은 여전히 ​​지상 경찰력의 재배치가 비현실적이거나 불가능한 의무적 (점령) 영토 또는 자체 원격 영토에서 대규모 경찰 작전을 수행하는 데 사용될 수 있습니다.
        러시아 연방이 소말리아 해적이나 콜롬비아 마약 왕을 달래 야한다고 생각합니다.
        음, 해군을 사용하여 자신의 영토에서 경찰이 작전 할 가능성은 나를 두렵게합니다.

        진심으로, 피터.
        1. romanru4
          romanru4 8 2 월 2012 14 : 50
          -2
          거기에서 겁을 먹으십시오. 왜 여기 있니?
        2. 그 빌어 먹을
          그 빌어 먹을 8 2 월 2012 15 : 40
          0
          예, 실제로 원하는 경우 어디에 적용할까요?
          바다와 바다를 가로 질러 군대를 옮길 수있는 배를 얻으려면 ekranolet 기술보다 낫고 찾지 않는 것이 좋습니다. 더욱이이 기술은 평시에 북극과 남극 대륙에 물품과 원정대를 전달하고 전시에는 해병대를 어디에서나 전달하는 두 가지 목적을 가지고 있습니다.
          1. arc76
            arc76 8 2 월 2012 22 : 05
            0
            환상적입니다.
            1. 그 빌어 먹을
              그 빌어 먹을 10 2 월 2012 16 : 49
              0
              우리는 볼 것이다
      2. romanru4
        romanru4 8 2 월 2012 14 : 49
        -1
        두뇌는 없습니다. 당신은 많이 있습니다. 백인 능선을 가로 질러 한꺼번에 군대를 옮길 수 있습니까? 조지아가 Rokki 터널을 폭격하면 어떻게 될까요? 핵폭탄으로 조지아를 폭격하려면? 이 기술을 사용하는 아이디어는 표면에 있습니다! 그녀를 전혀 보지 않는 것은 불가능합니다. 지금 당신은 포럼에서 조지아 휘파람처럼 보입니다!
  5. 아벨 루크
    아벨 루크 8 2 월 2012 12 : 39
    0
    나를 위해 : 저 유통! 좋은, 크고, 앉아있는 목표.
  6. 네 차이
    네 차이 8 2 월 2012 12 : 48
    -2
    제품 견적 : abeluk
    여물통!

    헬리콥터, 수륙 양용 착륙 기술 등을 구매할 필요가있다.
    러시아 연방 형법에서 이러한 행위의 자격이있는 기사에는 제한 기간이 적용되지 않습니다.
    1. romanru4
      romanru4 8 2 월 2012 14 : 52
      +1
      소설가! 그것을 위해 그들의 헬리콥터를 구입할 필요가 없습니다. 당신은 당신을해야합니다! 그들은 이미 우리 배와 해군 공군 기지에 있습니다.
    2. 아쌈
      아쌈 8 2 월 2012 14 : 58
      +3
      제품 견적 : Nechai
      헬리콥터, 수륙 양용 착륙 기술 등을 구매할 필요가있다.

      Valery, Mistral 계약 체결 전날 미디어에 전달되는 메시지에 더 많은 관심을 기울여야했습니다! 러시아 측의 요청에 따라 DVKD의 설계 문서에서 러시아 헬리콥터의 기반 가능성을 고려했습니다. 그리고 작년부터 이미 함대는 해상 선에 착륙 한 KA-52 훈련 비행을 수행하고있다. 따라서 무기는 러시아가 될 것입니다 ... 어떤 종류의 완전한 바보가 당신의 리더십을 유지합니까 ... 바보
  7. Petergut
    Petergut 8 2 월 2012 16 : 43
    +1
    제품 견적 : romanru4
    거기에서 겁을 먹으십시오. 왜 여기 있니?

    이 포럼은 무료 포럼이며, 제기 된 문제에 대한 방문자의 의견과 정서를 연구하고 제 자신을 표현할 권리가 있습니다. 내 게시물의 스타일이나 내용이 포럼 규칙에 위배되는 경우, 나는 소년이 아닌 중재자에 의해이 커뮤니티에서 제외됩니다.
    제품 견적 : romanru4
    두뇌는 없습니다. 당신은 많이 있습니다. 백인 능선을 가로 질러 한꺼번에 군대를 옮길 수 있습니까? 조지아가 Rokki 터널을 폭격하면 어떻게 될까요? 핵폭탄으로 조지아를 폭격하려면? 이 기술을 사용하는 아이디어는 표면에 있습니다! 그녀를 전혀 보지 않는 것은 불가능합니다. 지금 당신은 포럼에서 조지아 휘파람처럼 보입니다!

    Mamamia, 얼마나 많은 표정. 그리고 여러분은 아마도 2kg의 뇌를 가지고있을 것입니다. 저는 여러분의 귀에서 밝은 회색 물질이 튀어 나온다고 생각합니다. 아마도 당신은 깊은 의미와 광범위한 목표를 가지고 방귀를 뀌었을 것입니다.
    게시물의 특정 도발 성을 감안할 때 트롤과 대화를 진행하고 있다고 결론 지지만 여전히 본질적으로 대답하겠습니다.
    Roki 터널이 폐쇄되면 러시아 연방은 실제로 군사 유닛을 재배치하는 심각한 문제에 직면하게 될 것입니다.
    그러나 Mistral의 능력으로는 배치의 수량이나시기, 특히 장갑차의 측면에서이 문제를 절대 해결할 수 없습니다. 한 번의 로딩과 언 로딩은 그만한 가치가 있습니다. 그리고 부두는 승객이 아닌 활동적이며 물과 공기로부터의 덮개가 필요합니다. 아니면 "Mistral"이 Kalash 과체중을 가진 용감한 해병이 물에 뛰어 들고 해안에서 이미 보급형 보병 전투 차량을 기다리고있는 작은 상륙 선이라고 생각하십니까? 그리고 고리로가는 길은 주로 산악 지형을 통해 가깝지 않습니다. EMNIP 300km. Batumi에서, Sukhumi에서 400. 연합군 압하지야의 지상 통신을 사용하는 것이 더 효율적일 것입니다.
    그래, 헬리콥터. 방공 Украины 조지아는 훨씬 더 어려운 목표 인 Su-24를 격추했습니다. 예, 헬리콥터보다 실제 공격기를 사용하는 것이 더 안전하고 효율적입니다. 또한 범위와 실용적인 천장 덕분에 Mozdok의 동일한 지상 기지에서 헬리콥터를 사용할 수있었습니다.
    핵무기와 "조지아 호루라기"에 대해 그냥 웃었다. 갤리 중독자?
    그리고 이러한 유형의 선박의 임명은 침략적이고 잘 준비되어 있으며 다른 유형의 군대에 의해 심각하게 덮여 있다는 것을 두뇌로 가득 찬 머리에 두십시오.
    행운을 빕니다.
    1. romanru4
      romanru4 8 2 월 2012 17 : 04
      0
      따라서 적재 및 하역 측면에서 소련의 상륙 선은 하나도 없었고 Mistrals에 가깝지 않았습니다. 이 배의 임무는 코카서스의 능선을 오르는 것이 아니라 해군의 다른 세력과 함께 같은 포티에 기갑 유닛을 착륙시켜 적의 후방을 공격하는 것입니다. 잠재적 인 적들은 이것을 알고 두려워해야합니다. 이러한 종류의 무기의 임무는 그러한 무기를 사용하는 것이 아니라 사용 가능성에 있습니다. 러시아는 침략자입니다! 그 전에는 국가조차도 그것을 생각하지 않았습니다. 정말 바보 야!
      1. 키르 기 스
        키르 기 스 8 2 월 2012 18 : 58
        0
        제품 견적 : romanru4
        따라서 적재 및 하역 측면에서 소련의 상륙 선은 하나도 없었고 Mistrals에 가깝지 않았습니다.

        그리고 러시아에는 수평 상륙 선이 전혀 없습니다. 우리는 ekranoplanes에서 착륙하려고했습니다.
        미스트랄에 관해서는 우리는 그러한 변위의 선박을 건조시킬 기회와 조선소가 없으며 프랑스와 조선소가 건조를 도울 것입니다. 필요한 이유에 대해서는 대답하지 않겠습니다.하지만 기술이 필요합니다. 우크라이나와의 협력 위치가 불확실하기 때문에 우크라이나와 함께 일할 수 없기 때문에 우리는 선진국을 가진 업계 리더로부터 가져 왔습니다. 기술
        1. romanru4
          romanru4 8 2 월 2012 19 : 08
          0
          나는 이미 러시아가 Nikolaev 조선소에서 자체적으로 아무것도 만들지 않을 것이라고 말했습니다. 이것은 앞으로 몇 년 동안 결정되었습니다. 우크라이나는 러시아 적을 위해 선박과 선박을 건조하는 것보다 조선소를 폭파 할 것입니다. 따라서 그러한 건설을위한 대형 조선소가없는 경우, 정상적인 사람들에게 그러한 주문을하는 것이 매우 합리적입니다.
  8. 본질.
    본질. 8 2 월 2012 16 : 45
    +1
    Mistrals의 구매는 다소 강제적 인 조치였습니다. 어제 말했듯이 함대에 배를 보충해야했습니다. 러일 이전에 그들은 또한 서둘러 러시아를 위해 전함 "Tsesarevich"와 장갑 순양함 "Bayan"을 건조했습니다. 러시아에서는 프랑스 프로젝트가 Borodino 급 전함으로 계속되었습니다. 보시다시피 역사는 어떤 식 으로든 반복됩니다. 아마도 우리에게는 일종의 대리 항공 모함 범용 선박이 될 것입니다. KA-52 헬리콥터로 선박을 무장하면 원칙적으로 흥미롭게 나올 수 있습니다.
  9. 야조프
    야조프 8 2 월 2012 19 : 25
    0
    그리고 기술이 중요한 역할을 한 것 같습니다. 또한 승무원 교육도 시간이 지남에 따라 다른 선박으로 이전 할 수있는 경험입니다. 우리의 최고의 전통과 서양 전통을 요약하십시오. 결국 지난 20 년 동안 많은 것을 잃었습니다. 2 년 동안 만회 할 수 없습니다.
  10. 하바 로프
    하바 로프 8 2 월 2012 21 : 21
    0
    친애하는 의견은 거래가 정답이 아니며 일방적이지도 않다는 것을 잊습니다. 프랑스는 23 개의 소유즈 항공사를 구매하고 있으며 돈도 적지 않습니다. 그리고 우리는 더 많은 협력을 할 준비가되어 있습니다. 왜냐하면 그들은 소유즈를 동급 최고의 미사일이라고 생각하기 때문입니다.
  11. arc76
    arc76 8 2 월 2012 21 : 57
    +1
    물론 Mistrals의 구매는 긍정적 인 것입니다. 소련과 러시아는 1945 년 이래 대규모 분쟁에 참여하지 않았지만 여기에서 일부 사람들은 여전히 ​​52 차 세계 대전을 생각합니다. 그건 그렇고, 조지아와의 분쟁 동안 우리는 전자전으로 조지아 레이더를 억제 할 수 없었기 때문에 그들의 대공 방어가 매우 만연했습니다. 앞으로 reb 및 drlo 헬리콥터는 모두 Mistral을 기반으로합니다. Ka260 헬리콥터의 범위는 XNUMXkm이므로 해안 지대에서 작전을 수행하고 교두보를 점령하고 침략군을 추가로 구축하기위한 훌륭한 수단입니다. 태평양 전쟁에 대한 미국 제독 Halsey와 Nimitz의 회고록을 읽으십시오. 모든 것이 명확하고 이해하기 쉽습니다.
  12. 루스 탐
    루스 탐 9 2 월 2012 01 : 45
    +1
    나는 극심한 일에 참여하지도 않을 것입니다.
    사실 우리는 그것을 구입하고 시간 만 보여줄 가치가있는 옵션입니다 ??
    여기 내 개인적인 생각이 있습니다

    플러스
    a) 30 년 만에 처음으로 해군을위한 선박 구매와 해군에서이 클래스의 첫 번째 선박 구매
    b) 21000 년 동안 3 톤의 기록적인 건설 속도 !!!
    c) 정보 명령 시스템 ZENIT9 등 얻기
    d) 유럽의 품질
    e) 미스트랄 구매와 관련하여 ka-52 해상 헬리콥터 구매 및 개발은 물론 새로운 운송 ka-29 및 센티넬 31 구매는 진보와 kumerat에 대한 플러스입니다
    f) 우리 선에 2 척의 선박을 건설하며 이들은 신기술 기계이며 기업의 장비

    단점
    a) 수입 예비 부품 및 부품에 대한 의존성
    b) 우리는 국제 표준에 따라 현대적인 기지국을 건설해야합니다 (반면에 기술 서비스를 위해 정상적인 주차 장소가 만들어 지더라도 이는 플러스입니다)
    c) 추가 호버 크래프트 구매 (모레이 장어는 크기에 맞지 않음)
    d) 북대서양 조약기구 (NATO)와 충돌 할 경우 북마크를 배치하고 선박 시스템을 종료 할 수 있습니다.
    e) 호위 선박 (프리깃과 코르벳)의 부재-태평양 함대는 현재 무력화되어 있으며, 자연적으로 보호없이 헬리콥터 운반 대가 훌륭한 목표입니다

    결과, 나조차 모르지만 기다려보고 !!! 나는 이미 관심이있다