지리 드 로브 : "나는 푸틴을 존경한다. 하지만 나는 putofil이 아닙니다! "(Literární noviny, Czech Republic)

11
지리 드 로브 : "나는 푸틴을 존경한다. 하지만 나는 putofil이 아닙니다! "(Literární noviny, Czech Republic)


푸틴 대통령과 트럼프 대통령이 향후 4 년 동안 계속 권력을 유지한다면 우리는 세계에서 개선점을 보게 될 것입니다



Literánn noviny : 당신은 우크라이나에 관한 당신의 예측이 이루어 졌다고 주장합니다. 하지만 얼마나? 그리고 우크라이나의 러시아 군대가 우크라이나에 존재한다는 것이 사실입니까?

- 지리 빌빌: 내 말은 사실이었습니다. 왜냐하면 마이 단의 사건 발생 후 나는 절망에 빠진 사람들 중 한 명 이었기 때문입니다. 유럽 ​​연합 (EU) 회원국은 우크라이나에 가서 "친구, 대통령이 쿠데타로 도움을 받아 변경 될 수 없다. 특히 유럽 연합에 입국하기를 원한다면 변할 수 없다!"라고 강조했다. 서구는 핵심 가치가 상실된 현 상황을 초래 한 실수를 저질렀다. 안전 우크라이나의 내란으로 유럽이 안전하지 않게되었습니다. 그럼에도 불구하고, 나는 우크라이나에서 일어나고있는 일을 깨닫고, 다른쪽에서는 것이 아니라, Banderovites라는 입장을 체코 슬로바키아 시대의 관점과 경험에 반하는 ČSSD 당의장에게 보낸 편지를 썼다. 나는 상황이 악화되면 조지아처럼 끝날 것이라는 기사를 썼다. 결과? 우크라이나가 나뉘어져 있습니다. 동쪽은 러시아와 서부, 즉 서부를 좋아합니다. 나는 우크라이나의 붕괴를 예언한다. 그러나 주요한 것은 처음부터 우크라이나에서가 아니라 러시아를 밀어 내고 모욕하려는 시도에 있다는 것입니다. 야누코비치 (Yanukovych)가 EU와의 단체 협약서에 서명하는 것을 거부 한 것이 구실이었다. 이 "사소한 일"은 이제 우리에게 잘 알려져있는 사건들을 시작합니다. 그러나 개인적으로, 저는 러시아를 제쳐 놓고 밀어 낼 수 없다고 생각했고, 우크라이나는 파괴 될 것입니다.

그래서 트럼프는 무의식적으로 유럽을 대통령직에 심었습니까?

트럼프는 유럽의 계획을 위반했습니다. 결국, 그는 "세계 정권을 더 이상 전복하지 않을 것입니다!"라고 말하면서, 최근에 나의 다른 기사가 출판되었다. 나는 현대 러시아가 Maidan 없이는 초강대국이되지 않을 것이라고 썼다. Maidan 이전에는 지역 권력이었다. 오늘날, 그것은 초강대국이며, 세계는 그것을 불행하게도 인식합니다. 미국과 영국은 말 그대로 러시아에 미치고 있습니다. 그들은 공포를 불러 일으켰다. 그들은 내일 푸틴 대통령이 버튼을 누를 것이라고 말한다. 일반적으로 전 세계의 사건이 내가 예상 한대로 발전하고 있습니다. 그러나 나는 오직 하나만 착각했습니다. 나는 반 러시아의 히스테리가 곧 진정 될 것이라고 생각했다. 모든 사람들이 그들이 한 큰 실수를 이해할 것이라고 생각했다. 나는 오늘 그것이 긴장의 감소를 볼 수있는 트럼프 덕분이라고 말하고 싶습니다. 객관적으로 말해서, 푸틴은 트럼프의 유일한 동맹국이 될 것이다. 지금까지 그는 다른 동맹국이 없으며 오늘날 서유럽의 어느 누구에게도 의존 할 수 없습니다. 우리는 여전히 심각한 단계에 있습니다. 그러나이 두 가지 정책이 앞으로 4 년 내에 지속된다면 그 상황은 안정 될 것입니다. Hollande와 다른 사람들과 같이 우크라이나에 성공적으로 개입하지 못한 다른 정치인들은 그들의 직위를 떠날 것입니다. 저는 왜 제가 러시아를지지하는지 왜 반복적으로 설명 했었습니다. 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다 : 제게 러시아는 지구상 평화의 보증인입니다. 러시아는 필요한 곳에서 개입한다. 상황을 해결하고 서구의 문제를 해결하는 데 도움이됩니다. 그들을 부드럽게합니다. 시리아의 상황은 서방이 지하 디스트를지지하지 않는다면 현재와 같지 않을 것이다. 러시아는 긍정적 인 역할을한다. 푸틴 대통령은 과도한 태도를 보이지 않도록주의를 기울이고있다. 그리고 여전히 그들은 그를 싫어한다. 그리고 포브스 (Forbes)에서 그들은 푸틴이 최고의 인물이라고 말한다. 트럼프가 "어리석은 일"을하기 시작하더라도, 결국 당신은 보게 될 것입니다. 결국 그들은 푸틴 대통령과상의 할 것입니다.

- 러시아가 Donbas의 공화국을 인정하지 않은 이유는 무엇입니까? 이전에 Abkhazia와 Ossetia의 정치적 지위를 인정했지만?

- 나는 푸틴을 존경한다고 말해야한다. 하지만 나는 putofil이 아닙니다. 어릴 적에 프랑수아 미테랑 (Francois Mitterrand), 헬무트 슈미트 (Helmut Schmidt) ... 불행히도 오늘날에는 더 이상 존재하지 않는 사람들이 많았습니다. 요즘 서구 세계에서는 정치인 하나가 보이지 않습니다. 푸틴 대통령은 언제 무엇을해야하는지 정확히 알고 있기 때문에 훌륭합니다. 이것은 첫 번째입니다. 그는 Donbass의 독립성을 인식하고 즉시 국경의 불가침에 관한 부다페스트 협약을 위반할 것이라고 이해합니다. 또한, 이것은 중요하며,이 지역은 필요하지 않습니다. 푸틴 대통령은 루한 시크 인민 공화국과 도네츠크 인민 공화국이 우크라이나의 일부로 남아 있고 친 러시아 인구가 그곳에 살게 될 것입니다. 조만간 (시간은 중재자의 역할을 할 것입니다) 우크라이나의 상황이 해결 될 것입니다. 푸틴 대통령은 가중을 원치 않는다.

"그럼에도 불구하고, 무고한 민간인들이 돈 바스에서 죽어 가고있다." 아무 것도하지 않으면 더 많은 희생자가있을 것입니다. 이것은 러시아와 같은 제 3 자의 개입을위한 이유가 아닌가?

- 아니. 포로 센코는 트럼프가 그의 전화에 응답하지 않는다고 화를냅니다. 유엔 총회 가을 회의에서 우크라이나 대통령은 클린턴과 만났고 트럼프는 그를위한 시간이 없었다. 포로 센코는 관심을 끌기 위해 자체적 인 군사 작전을 수행하기 위해 어떤 대가를 치르더라도 원한다. 독일과 같은 그의 동맹국들은 더 이상 그러한 노력에서 그를지지하지 않습니다. 트럼프의 반응은 어땠습니까? Poroshenko가 원하는 것과 정반대입니다. 트럼프가 러시아 - 우크라이나 국경에서 평화를 추구한다는 사실은 물론 우크라이나 대통령도 듣고 싶지 않다. 그 때, 우크라이나의 문제는 소진 된 것 같습니다. 모게리니 (Mogherini)와 다른 사람들과 같은 일부 서구 공무원이 거기에 갈 가능성이 있습니다 ... 오히려, 일정한 균형이 이루어질 것이라는 사실을 향해 나아갈 것입니다. 결국 조만간 선거가있을 것입니다.

- 우크라이나의 상황이 수십, 적어도 25 (플러스 또는 마이너스 XNUMX 년)을 넘은 것으로 보일 수 있습니다. 처음 보는 것보다 오랫동안이 수술을 준비하고있을 가능성이 있습니다. 전체 세대가 러시아에 대한 증오로 자라났다는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 그러나 이와 관련된 사람들은 같은 언어를 사용합니다. 그들은 공통 문화, 문학을 가지고 있습니다. 무슨 일이야?

- 나는 비스마르크가 언젠가 말했던 곳을 읽었다 : 그들은 우크라이나가 러시아와 분리되어야한다고 말한다. 우크라이나는 인공적인 존재이며,이 바츨라프 클라우스 (Vaclav Klaus)는 옳습니다. 사람들과 국적을 다르게 느끼는 많은 사람들이 모여 있습니다. 원한다면 폴란드에 완전히 친 러시아적인 요소와 프로 서구 적 요소가 있습니다. 그러나 민족주의적인 반 파시스트 적 요소들이있어 그들의 활동이 합리적으로 억누를 때까지 항상 기다렸다. 이제 심각한 갈등 상황에서 그들은 다시 찢어지게됩니다. 그래서 우크라이나의 '자유를위한'공식 투쟁은 일종의 청어 청어 다. 나는 어떤 것들이 준비되었다는 것을 인정한다. 예를 들어, 우크라이나에 제재 조치를 통해 러시아에 압력이 가해지고 있다는 것에 만족하는 사람들과 그룹들 (폴란드와 발트해 연안국에 대해서도 말하지 않는다)이 있다는 사실에 동의한다. 일부 정치 단체는이 기쁨을 그들과 공유합니다. 호크스에 대한 연설은 증오로 가득 찼습니다. 매케인 (McCain)이 사카 슈 빌리 (Saakashvili)에게 올림픽 기간 중 오세티아 (Ossetia)에서 갈등을 일으키도록 압력을 가하는 방법을 생각해보십시오. 마이 던은 매케인이 다시 거기에 있었을 때였습니다. 또한 러시아가 푸틴보다 훨씬 나은 지도자를 갖기 전에는 독재자의 "직함"에 해당한다. 그럼에도 불구하고, 서양으로부터 당당한 이름을 얻은 것은 푸틴이었다. 우크라이나는 오히려 서방이 전면적으로 사용하는 러시아에 대한 압력의 수단이다.

- 당신은 이미이 주제에 대해 언급했습니다 : 우리는 또한 푸틴을 독재자로 간주하는 특정 계층의 사람들이 있습니다. 시민들은 어디에서이 견해를 얻습니까? 독재자는 최소한 대량 학살 등을 저질렀다. 이 경우에 논쟁이 있습니까?

- 아시다시피, 질문은 누가이 견해를 정확히 가지고 있는지입니다. 우리 사회도이 점에서 분열되어 있습니다. 말하자면 Havel의 지지자 그룹 등은 푸틴을 자동으로 싫어합니다. 누군가 러시아에서 자살하면 푸틴의 살인자가 될 것입니다. 체코에서는 21 August의 소리가 여전히 들립니다. 그러나 푸틴은 러시아 인구의 80 %를지지한다. 수년 동안 그의 당은 의회에서 절대 다수를 차지했습니다. 물론 러시아는 미국보다 더 분명하고 분명한 대통령 체제를 가지고 있습니다. 그래서 푸틴은 독재자처럼 행동 할 수 있습니다. 그러나 나는 그가 그와 똑같은 것을 기뻐 ...

"우리는 러시아에 소수의 러시아 소수 민족이 있습니다.이 소수 민족은 Russophobic 감정이 특징입니다. Russophobes는 해외 러시아인과 러시아 자체에서 볼 수 있습니다.

- 정상입니다. 나는이 사람들이 우리와 누구인지, 러시아어를 사용하는이 옛 러시아 사람을 모른다. Mitrofanov, Fishtein, Romantsov - 러시아어 성을 가진 기자. 그리고 그들은 모두 러시아를 열렬히 싫어합니다. Romantsov의 경우, 이것은 중립적 인 정치 과학자 였기 때문에 우스꽝 스럽습니다. 그리고 그는 푸틴 정권을 싫어한다. 3 년 동안 푸틴에 관한 그의 비참한 예측은 아무것도 확인되지 않았다. 그리고 오늘날 러시아 대통령은 세계에서 1 위입니다. 러시아 소수 민족에 관해서는, 그것은 더 나은 삶을 위해 러시아를 떠났다. 그래서 그들은해야한다.

"그러나 더 나은 삶을 추구하는 러시아 출신의 이민자들 가운데 성공적인 기업가들도 있습니다. 그들은 이미 기업가로서 우리에게 이민을갔습니다. 이상하지 않니? 푸틴 대통령은 자신의 사업을 방해하기 때문에 푸틴 대통령에 반대합니다.

나는 러시아의 과두 정치에 익숙하지 않다. 그러나 여러분도 알다시피, 이런 곳은 어디 에나 있습니다 ... 러시아 사회의이 부분은 그 자신의 방식으로 미국의 것을 비 춥니 다. 미국에서도 사회의 일부가 트럼프를 싫어합니다. 나는 진지하게 받아들이지 않을 것이다. 이것을 심각하게 생각하지 않겠습니다.

- 미국이 일종의 마이 단을 위협합니까?

-난 더 이상 러시아를 따르지 않아 뉴스하지만 미국 TV 채널에 표시되는 내용을보고 원본의 이벤트에 대해 더 자주 읽습니다. 저는 프랑스어, 독일어, 러시아어, 그리고 현재 영어의“전문가”입니다. 미국의 분위기는 한계에 가깝습니다. 미디어와 구매 한 시위대의 도움을 받아 최선을 다하거나 트럼프의 작업을 차단하려는 시도가 절대적으로 이루어지고 있습니다. 탄핵일지도 몰라 그러나이 옵션은 시도의 도움으로 트럼프를 제거하는 것보다 낫습니다. 미국은 이미 그러한 선례를 가지고있었습니다. 따라서 미국은 가장 위험한시기를 경험하고 있습니다. 그리고 여기에 내가 이미 말한 것으로 돌아갑니다. 앞으로 XNUMX 년 안에 트럼프와 푸틴이 살아 있으면 세상이 바뀔 것입니다. 나는 매우 낙관적입니다. 그러나 프로세스가 제대로 진행되기 전에는 어려운시기를 겪게 될 것입니다. Soros, Bilderberg Club, Davos-모두 바퀴에 막대기를 넣을 것입니다. 그들은 방해가 될 것입니다.

- 미국은 폴란드에 거대한 군사 파견대를 배치했으며, 트럼프가 대통령이되었지만 서둘러야한다. 그리고 그가 특정 군대, CIA와 FBI의 저항으로 인해 자신의 입장을 방어하지 못하면 어떨까요? 트럼프는 그들의 지원을 즐긴다?

"나는 트럼프와 특별한 관계가 있습니다." 오바마 대통령이 시작했을 때 나는 거의 눈물을 흘리며 연설을 들었다. 트럼프는 그가 달성하기를 원하는 것에 대한 명확한 생각이 없다고 가정합니다. 나는 그가 자신에게 충실하다고 생각하며, 그는 몇 년 동안 자신의 신념에 대해 이야기 해왔다. EU는 아무 의미도 없습니다. 따라서 유럽은 혼란 스럽다. 트럼프는 푸틴 대통령에 대해 다른 태도를 취했다. 그는 러시아 대통령을 존중한다. 푸틴은 존경하지 않을 수 없다. 그는 프로입니다. 트럼프는 유럽 연합 (EU)의 "이슬람 국가"(러시아 - 에드에서 금지)에서 승리한다는 것을 이해합니다. 같은 방식으로, EU와 함께 여러 가지 다른 문제를 해결할 수 없습니다. 경제적 인 이유로 중국에 압력을 가하기 위해 트럼프는 동맹국이 필요합니다. 나는 확신한다.뿐만 아니라 나는 그렇게 생각한다. 그러나 키신저 또한 ... 일반적으로 할 일이 없다. 푸틴은 우리의 최우선 사항이다. 그건 그렇고 작년 키신저는 러시아 과학 아카데미의 회원이되었습니다. 푸틴 대통령은 앞으로 10 단계를 생각한다. 트럼프는 충동 적이지만 어떤 문제에서는 그는 단호합니다. 우크라이나는 기회가 없다 : 트럼프는 그것을 위해 싸우지 않을 것이다.

러시아 해커들은 클린턴에게 SMS 메시지 내용을 공개 한 것으로 추정된다 "고 밝혔다. 그러나 왜 클린턴이 쓴 사람을 누구가 신경 쓰지 않는가? 유럽 ​​연합은 비판적인 사고가 부족한가? 유럽 ​​연합이 테러와의 전쟁에서 승리 할 수 ​​있는가? 우리가 진정한 위협을 인식하고 대면 할 수있는 한?

- 자신의 견해를 가진 정치인이 유럽의 정치 체제에서 일했던 때가있었습니다. 그들은 눈에 띄는 방법을 알고있었습니다. 시라크 대통령은 슈뢰더 (Schröder)와 마찬가지로 이라크 전쟁에도 강력하게 나섰다. 그는 이것에 그의 캠페인을 세우고 이겼다. 유럽 ​​연합 (EU) 가입을 위해 투표했습니다. 그러나 당시 유럽은 달랐다. 그녀는 뛰어난 인물이었다. 오늘은 그렇지 않습니다. 오늘날 EU에서는 EU의 이익을 위해 일할 지도자가 없습니다. de Gaulle과 같은 강한 프랑스 인 한 명이면 충분합니다. 모든 전 독일 총리는 Merkel보다 낫다. 콜조차도 러시아에 대한 그녀의 태도 때문에 그녀에게 경고했다. EU는 의무 사항을 논의하고 오이를 구부릴 수 있지만 ... 예를 들어 테러에 대항하여 행동 할 능력이 없습니다. 유럽 ​​연합이 대응할 수 없었던 마지막 것은 Maidan이었다. 유럽 ​​연합 (EU)은 새로운 정책을 제대로 대처하지 못하고 잘못 해석했다.

- 그러나 유럽인들 사이에 비판적 사고가 부족한 이유는 무엇입니까? 이것이 뭔가의 결과인가? 아마도 소비자 라이프 스타일의 이유일까요? 아니면 우리 자신을 잊어 버린 것입니다. 역사, 비록 그것을 지속적으로 참조합니까?

- 우리 체코 인은 우리의 세계가 서구와 다르다는 것을 이해해야합니다. 한편으로 나는 10 만 명의 난민이 우리에게 올 것이라고 들었을 때 우습다. 아마도 그렇지 않습니다. 체코 공화국은 그 (것)들에 다만 흥미 있지 않다. 반면에, 저는 15 년 동안 서유럽이 이슬람의 영향력에 완전히 순종 할 수 있음을 압니다. 중부 유럽의 사람들은 오스트리아와 함께 "작은 유럽 연합"을 창설해야합니다. 나는 이런 것들에 대해 비꼬는 말을하고 싶지 않으며 결코 회교도의 이름을 부르지 않을 것입니다. 그러나 야만족이 우리 문명을 침범하면 그것은 우리의 삶을 파괴합니다. Romans도 똑같은 실수를했습니다. 메르켈 총리는 수천 명의 난민 중 300이 정상이라고 말했다. 우리가 처리 할 수 ​​있습니다. 기업인들이 그녀를 지원합니다. 그러나 우리에게 이것은 한 가지 의미입니다. 우리는 작은 나라를 구해야합니다. 아마 슬로바키아와 함께. 나는 오스트리아와 협력하고 있습니다. 그녀에게는 문제가 있지만, 어떻게 든 피난민들을 다뤄야 할 것입니다. 나는 장벽으로 작용할 중앙 유럽 연합 (Central European Union of States)의 아이디어를지지한다.

- 새로운 슬라브 아이디어가 우리에게 흥미로운 것을 가져올 것이라고 생각합니까? 그리고 러시아는 어떻습니까? 자국 영토에 많은 무슬림 소수 민족이 거주하고있다. 우리는 러시아가이 소수 민족과 끊임없이 협상을 벌이는 방법에서 한 가지 예를들 수 있을까요?

- 미래는 유라시아 지역의 국가 연합과 같이 새로운 형태의 세계 조직에있다. 누군가 그것을 나중에 일찍 입력하게됩니다. 푸틴과 트럼프, 주로 푸틴이 이슬람 급진주의와 테러 문제를 해결할 것이라고 확신한다. 푸틴 대통령은 14에 수백만 명의 이슬람교도가 있기 때문에 개념을 가질 수 없다. 그 밖의 것은 없습니다. 그는 이미 이슬람교도들과의 접촉을 완벽하게 구축하는 방법을 알고 있음을 입증했다. 현대 체첸에서 그는 또한 큰지지를 얻고 있습니다.

- 문화적, 철학적 아이디어로 이민자들이 문제없이 동화되도록 격려 할 수 있습니까? 유럽이 다가올 시대에 자신의 얼굴을 구하기 위해 무엇이 도움이 될까요?

- 나는 힘든 말을 할 것이다 : 유럽은 오늘 아무것도 제공하지 않는다. 그러나 우리는 살아남을 것이다. 우리는 아무도 데려 가고 싶지 않기 때문에 체코 인들은 생존 할 것입니다.

"최소한 또는 무엇보다도, 우리는 유명한 Schweik의 마음의 평화를 원하나요?"

- 우리는 다르다. 모든 나라가 다르다는 것을 잊지합시다. 우리는 특별한 사람들입니다. 우리에게는 적응할 선물이 있으며 좋은 아이디어는 없습니다. 솔직하게 말하면, 우리나라에는 국가적인 생각을 지킬 성공적인 정당도 없을 것입니다. 그러나 나는 국가에 특정 강조를하는 것이 정확하다고 생각한다. 몇 가지 시도가 이미있었습니다. 일반적으로 유럽에 관한 한 푸틴 대통령은 옳다 : "당신은 이미 가치가 없다!"이것은 잔인한 진실이다. 예를 들어, 소년을 강간하고 매달린 형을받은 난민의 재판. 유럽은 어떤 가치관을 이야기합니까? 푸틴 대통령은 유럽이 아동을 보호 할 수 없다면 그 가치는 무엇인가? 유럽은 어떤 가치관을 갖고 있습니까? 이 점에서, 지금 트럼프 직후에, 나는 절대적으로 서유럽을 이해하지 못한다는 것을 깨달았다. 일단 우리의 시위대가 "우리는 서방에 가고 싶다"고 소리 쳤다. 그러나 우리는 오늘 우리가 보는 서구를 정말로 원하고 있습니까? 유럽과 그 타당한 정당성. 뭔가 확실히 틀립니다. 그래서 우린 기회가 없을거야. 체코 인들은 여전히 ​​잘 견디고 있습니다. 그러나 서방은 완전히 음란합니다. 그리고 누군가가 그와 같은 것을 부과하기를 원한다면 그는 확실히 일하지 않을 것입니다. 60은 오래 전에 사라졌습니다.

- 우리 TV 채널은 러시아 침략에 관한 시리즈를 보여줍니다. 그녀는 폴란드에 의해 두려워하며 발트해 연안 국가들은 위협 받고 있습니다. 일부 체코 인은 이에 대응하고 러시아의 개입을 두려워합니다. 이것에 대해 뭐라하니?

"나는 더 이상 우스운 소리가 들리지 않았다." 그러나 폴란드, 발트해 연안 국가, 루마니아는 무기 어떤 비용으로도 러시아와의 갈등을 일으키려고 노력한다면, 나는 유럽 중심부에서 편하게 느낄 것입니다. 나는 두려움이 없다. 왜냐하면 러시아는 공격 할 기본적인 이유가 없기 때문이다. 아이러니 한 점은 유럽의 더 큰 NATO 기동이 러시아보다 더 위험하다는 것입니다.

유럽과 나토 (NATO)는 세계에서 불안정을 불러 일으켰다. 그들의 계획에 따르면, 러시아는 파괴되어야했다. 그러나 러시아가 없다면 유럽이 전혀 없을 것입니다. 죽음까지 나치가 한 걸음 섰을 때. 러시아는 포기하지 않았을뿐만 아니라 푸틴 대통령과도 더 강해졌습니다. 우크라이나는 절망적이다. 서유럽은 다음에 어떤 일이 일어날 지 모릅니다. 유럽 ​​연합과 그 지도자들은 점차 스스로가 아무 것도 할 수 없다는 것을 깨닫기 시작해야합니다. 좋습니다. 관세 동맹은 구원받을 수 있지만 유럽인들은 더 이상 부대를 다른 곳으로 보낼 수 없으며 시리아의 지하드 지지자들을 지원하고 우크라이나를 머리에 붙일 수 없다는 것을 이해해야합니다. 나는 작은 유럽 연합을 원한다. 네덜란드, 벨기에, 프랑스, ​​영국과 같은 다른 나라의 외국 디아스포라를 보아라. 나는 심각한 문제를 예언한다. 우리는 우리의 감각에 와야합니다!

- 미 - 러시아 연합이 ISIS를 격파하는데 성공할 것인가?

- 네, 물론 이죠. 그것은 단지 "이슬람 국가"가 아닙니다. 푸틴 대통령과 트럼프 위원장이 다른 대통령 임기를 앞당기기로 결정한다면 세계는 바뀔 것이다. 그는 아름답다. 우리는 새로운 세상으로 이동할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    27 2 월 2017 07 : 21
    유럽 ​​연합은 자국의 이슬람 테러리즘을 물리 칠 수는 없지만, 포로 센코가 이끄는 범더로 쉬 테러리즘은 스스로 파괴 될 것이라고 순진 히 기대한다.

    "이민자는 소년을 강간"-당신은 생각한다;이 소년은 그의 반대로 와하 비 표정으로 그를 도발 한 고통받는 이슬람교 인에게 즉시 사과해야한다!

    geyrovtsy가 "카르타고를 파괴해야한다"고 소리 쳤을 때 (리비아에 위치), 그들은 자신의 암캐를 보았다는 것을 이해하지 못했습니까?

    관용과 다문화주의를 통해 테러에 대처할 것인가? am 테러리스트는 화장실에 젖어 야합니다모든 소수 민족의 권리에도 불구하고 올바르게 말했듯이.
    1. 0
      28 2 월 2017 22 : 49
      유럽 ​​연합은 이길 수 없습니다 .......
      아마도 EU는 우물에 휘 말리기를 원하거나 이것이 파시즘의 부흥을 정당화하는 방법 일 것입니다. 이슬람 테러는 공포 이야기이며 어떤 종류의 소위 비밀이 아닙니다. 이슬람교도들은 민주주의의 특별한 봉사입니다.
      (리비아에 있었다) ........
      많은 사람들이 계속 비명을 지르지 만 러시아와 관련하여 푸틴 대통령의 승리를 꿈꿉니다.
      화장실에 넣어 ...
      체첸에서 태어나고 자란 러시아의 회고록 https://topwar.ru/7613-vospominaniya-russkogo-rod
      ivshegosya-i-vyrosshego-v-chechne.html 나는 정의가 우선하고 모든 사람들이 처벌을 받고 많은 무고한 피가 흘리기를 바랍니다.
      왜 러시아 스피커가 많은지 이해할 수 없습니다 [media = https : //www.youtube.com/watch? V = QQeUnzjLnR
      0] 예를 들어 우크라이나의 / 지역에서의 갈등과의 싸움. Https : //topwar.ru/uploads/posts/2016-11/1
      479233869_312076_600.jpg
  2. 0
    27 2 월 2017 07 : 36
    ... 그리고 질문에
    그리고 러시아 군대가 우크라이나에 존재한다는 것이 사실입니까?
    대답하지 않았다! ...
    1. 0
      28 2 월 2017 22 : 58
      [미디어 = https : //www.youtube.com/watch? v = QQeUnzjLnR
      0] 아마도 EU에서는 Donbas에서 민주주의를 구하기 위해 얼마나 많은 군인이 파견되었는지, 어떤 역할을하는지에 대한 질문에 답해야 할 것입니다.
  3. 0
    27 2 월 2017 07 : 51
    푸틴 대통령과 트럼프 대통령이 향후 XNUMX 년 동안 권력을 유지한다면 우리는 세계에서 개선을 볼 수 있습니다

    트럼프에 대해서는 아무 말도하지 않지만 푸틴에 대해서는 올바르게 쓰여 있습니다.
  4. 0
    27 2 월 2017 08 : 30
    푸틴 대통령과 트럼프 대통령이 향후 4 년 동안 계속 권력을 유지한다면 우리는 세계에서 개선점을 보게 될 것입니다


    트럼프는 2000 년 초 푸틴과 같은 과정을 밟을 것이지만이를 위해서는 푸틴과 인턴십을 받아야한다. 눈짓
  5. 0
    27 2 월 2017 09 : 58
    제품 견적 : CONTROL
    ... 그리고 질문에
    그리고 러시아 군대가 우크라이나에 존재한다는 것이 사실입니까?
    대답하지 않았다! ...

    논의 된 나머지 문제의 초점은이 먼지의 얼룩이었다고 생각합니다. 따라서 무시하십시오.
    그리고 나머지 남자는 모든 것을 명확하게 설명했습니다. 잘 했어!
    그러나 그와 그들의 시간은 아직 오지 않았습니다. 상황은 익었 고 사람들은 익지 않았습니다.
  6. +1
    27 2 월 2017 12 : 15
    재미있는 것들. 동유럽에는 최소한 세계의 상황에 대한 객관적인 분석을 시도 할 수있는 분석가가 있다는 것이 중요합니다.
    1. +1
      27 2 월 2017 13 : 47
      동의합니다. 유럽의 권력을 가진 사람들 중 누구 만이 이것을 필요로하는지, 그들은 스스로 무엇을해야하는지, 어디에서 조종해야하는지, 무엇을 구축해야하는지, 누구와 무엇을 위해 싸울 것인지 모릅니다.
      일반적으로 유럽과 관련하여 푸틴은 옳습니다.“더 이상 가치가 없습니다!” 이것은 잔인한 진실입니다. 예를 들어, 소년을 강간하고 정지 된 문장을받은 난민의 재판. 유럽은 어떤 가치에 대해 이야기합니까? 푸틴 대통령은 유럽이 아이들을 보호 할 수 없다면 그 가치는 무엇인가? 유럽은 어떤 가치에 대해 이야기하고 있습니까?

      그게 다야 hi
      1. +1
        1 March 2017 00 : 03
        오늘날 권력을 가진 사람들은 내일 떠날 것이며“가치”는 완전히 다른 문제입니다. 현대 문명의 "진보"는 명백한 과소비와 대가로 반 인간 (인간) 가치를 채택하는 것입니다. 물리학 자들은 가사를 물리 쳤다. 항상 그런 것은 아니며, 중동과 구 소련이 가져온 상태에서 균형을 잃지 않고 균형을 잡을 수 있기를 바랍니다. 물질주의와 영성 사이의 올바른 균형을 이루는 것은 국가적 아이디어 일 수 있습니다.
        1. 0
          1 March 2017 06 : 14
          질문 : "살아야 할 것이 있습니까, 아니면 살아야 할 것이 있습니까?" 서구 사회 앞에 서서 소비를위한 삶의 아이디어는 막 다른 골목입니다. 활동이 거의없는 사람들은 돼지의 운명을 선호합니다. 물론 그녀는 따뜻하고 안정된 곳에서 살며, 치료를 받고, 맛있는 음식을 먹으며, 누군가 그것을 좋아하지만, 그녀의 존재는 그녀에게 어떤 의미도 없습니다. hi

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"