
"우리의 경제 정책은 수동적입니다. 우리 자신의 전략을 가지고 있지 않기 때문에 우리는 경제 공간을 외국인에게 개발하기위한 계획을 포기합니다. 그들은 금융 시장을 장악하고 그것을 조작하고, 기계 및 장비, 내구 소비재 시장을 장악합니다. "라고 Glazyev는 말합니다.
외국인 투자자의 이익은 통화 정책의 대상입니다. 그에게 루블 문제는 주로 외화 매입을 위해 이루어졌다.
이것은 우리 경제의 진화가 러시아의 천연 자원을 소비하고 상품을 마케팅하는 데 관심이있는 외부 세력에 의해 주도된다는 것을 의미한다고 Glazyev는 말합니다.
"우리의 재정 및 경제 방향에서의 주도권은 여전히"서방 파트너 "- 미국과 유럽 연합이 소유하고 있습니다. 그러나 그들이 제재를 가한 결과, 이니셔티브는 점차 중국 동지들에게 넘어 갔다. "라고 Glazyev는 말했다.
동시에 러시아의 지배 엘리트층은 기다려온 태도를 취한다. "경쟁자 과두 정부는 서방 제재의 폐지를 예상하고 있으며, 제조 기업들은 중국의 금융 및 시장으로 진출하려고 노력 중이다."
러시아에 대한 7 가지 시나리오
"두 번의 화재 사이에서", 더 정확하게는 세계 경제의 두 센터가 수동적으로 기다리는 그러한 상황을 유지하는 것은 매우 위험합니다. 소극적 정책으로 러시아가 이미 한 번 이상 우리 나라에서 일어난 것처럼 "경쟁국들에 의한 침략의 대상"과 "협상 칩"이 될 수있는 위험이있다. 역사: 1812, 1853 - 1856, 1905, 1914 - 1922, 1941 - 1945.
Glazyev는이 상황에서해야 할 일에 관한 주제로 Izborsk 클럽의 세미나에서 연설했습니다. 그는 Gazety.Ru에 대한 그의 보고서 논문에 대해 정교하고 주석을 달았습니다.
Glazyev에 따르면, 향후 10 년 동안 기술 및 세계 경제 구조의 변화로 인해 러시아의 지리적 경제적 지위 변화에 대한 7 가지 시나리오가 가능합니다.
세 파트너십 : 미국, 러시아, 중국
이것은 미국의 침략 중단과 관련하여 미국과 러시아의 전략적 동반자 관계에 가장 긍정적이고 불행하게도 가장 적은 시나리오 일 것입니다.
이것은 반 러시아 제재와 "세계 구조 변화 과정에서 평화 유지를위한 강대국의 공동 책임"을 폐지 함을 의미한다.
Glazyev에 따르면 이번 5 월 베이징에서 열릴 Great Silk Road 이니셔티브의 경제 벨트 (Economic Belt)에 참여하는 국가 원수 정상 회담에 미국 대통령 트럼프 (Trump)가 도착한 것은이 선택의 현실주의의 기준이 될 수있다. 이것은 러시아에게 가장 안락하지만 불안정한 선택인데, 러시아의 수동적 입장에서 사건은 다음 부정적인 시나리오의 틀 속으로 움직일 수 있다는 사실이 난무합니다.
격리 및 개입
이 시나리오는 현재의 대결 노선이 아닌 미국의 지도력이 소위 "키메라"(Chimerica - 중국 + 미국 출신)와 미국과의 경제적 공생 관계에서 중화 인민 공화국을 참여시키는 이전 정책으로 돌아 가면 실현 될 수 있습니다.
만약 우리가 매우 영향력있는 친미 세력이 중국에서 우위를 점한다고 가정하면, 러시아는 외환 보유고와 외국 시장 모두를 잃어 버릴 수 있습니다. 현 경제 정책이 유지된다면 이는 삶의 질을 크게 떨어 뜨리며 유라시아 통합에 위협이 될 것입니다.
"이번 사건은 미국의 침략이 증가하고 그들이 세계 경제의 새로운 센터 (즉, 미국과 중국) 사이의 영향권으로 나누기 위해 EAEU의 영토로 인도하는 하이브리드 전쟁의 전이와 함께 할 것"이라고 Glazyev가 말했다.
격리와 동원
이 시나리오의 핵심은 "러시아에 여전히 존재하는 연구 및 생산, 군사 기술, 천연 자원 및 지적 / 영적 잠재력"이 국가가 경제의 동원 버전의 형성을 기반으로 생존하고 심지어 발전 할 수있게 할 것이라는 점이다.
"그러나 현재의 경제 관리 시스템은 근본적으로 그렇게 할 수 없다. 이것은 정부와 사업 모두에서 새로운 인사를 필요로 할 것입니다. "라고 Glazyev는 경고합니다.
미국 식민지 개척
이러한 시나리오에 대한 전제 조건 - 미국은 경제적 지배력을위한 잡종 전쟁을 일으켜 세계 지배력을 유지하려고 노력하고있다. 미국 지배 지배 엘리트가 러시아를 고려하는 주요 요소. 미국은 통화 정책과 금융 시장 통제를 통해 러시아 경제를 영향력을 행사하고 있으며, 중국 경제의 부상은 점차 이웃 국가의 인접한 지역과 산업을 포함하고있다.
이것은 Glazyev가이 시나리오의 실현을 나타내는 방식입니다 : 러시아의 사회 경제적 어려움이 증가함에 따라 국내 정치에서 친미 세력의 우위가 회복되었습니다. 제재 조치를 해제하기 위해 서방의 압력에 양보하고있다. 이것은 1991과 1993에서와 같이 "컬러 혁명"의 조직화와 꼭두각시 체제의 수립을 포함하여 미국의 침략에 대한 급격한 증가를 불러옵니다.
그의 손으로, 핵 군축과 포스트 소비에트 공간의 최종 붕괴가 수행된다. 러시아 경제는 미국과 유럽의 다국적 기업에 의해 민영화되고 있으며, 중앙 아시아는 중국의 지배적 지대가되고있다.
Glazyev는 미국 행정의 변화가 반 러시아 침략의 종식을 희망하고 있다고 지적했다. "우선, 러시아 지배 엘리트는 경제적 제재의 폐지를 희망한다. 분명히 워싱턴에서 러시아와 관련하여 어떤 변화가 일어날 것입니다. 어떤 경우에도 정치 상황을 떠난 사람들의 개인 계정과 관련된 주관적인 요소의 가치는 러시아 지도력 및 우크라이나와 관련하여 감소 할 것 "이라고 Glazyev는 미국의 공격성에 대한 객관적인 요인을 표명하는 것은 거의 불가능하다고 덧붙였다.
식민지의 지리적 경제적 벡터에 대한 반대 시나리오가있다.
중국 보호령
러시아가 자체 신용 원천에 근거한 경제 발전의 전략적 계획으로 이동하지 않는다면 중국의 성장 동력에 러시아 경제의 진화를 종속시키는 것이 중동과의 전략적 동반자 관계의 실제 내용이라고 Glazyev는 말했다.
이 경우 엔지니어와 디자이너가 꿈꾸는 중국의 자금 지원 덕분에 EAEU와 새로운 실크로드 교리를 짝 지어주는 공동 프로그램이 실행되고 있습니다.
"막대한 중국 투자는 러시아 연료와 에너지, 농업 산업 및 운송 단지 개발로 이어져 중국 시장의 요구에 맞춰졌다. 중앙 정보국은 집단 안보 조약기구 (CSTO)와 상하이 협력기구 (SCO)의 이익을 위해 외부 보호의 목적에 따라 개발되고있다. 민간 하이테크 산업의 잠재력은 중국 - 러시아 합작 기업에 의해 지배되고있다. 러시아는 정치 주권과 동등한 군사 - 정치적 동반자 관계를 유지하고있다 "고 Glazyev는 예측했다.
이제 중국은 미국과의 경제적 경쟁에서 승리하고 있지만 미국의 침략에 성공적으로 대처하기 위해서는 중국 산업에 러시아의 원자재와 에너지 기반이 필요하다.
그리고이 시나리오에서 러시아 경제는 "중국 주변부가됩니다."
이질적인 영토 집합
Glazyev는 현상 유지 시나리오도 고려합니다. 이 경우 러시아와 전체 유라시아 연합의 경제는 "세계 경제의 구시대와 신흥국 사이에 미국과 중국의 반대 압력을 깨뜨리는 시험에 거의 저항하지 않을 것"이라고 말했다.
결국,이 시나리오에서 러시아 경제는 세계 시장의 다른 부문에 서비스를 제공하는 약한 상호 연결 영역이 될 것입니다.
이것은 정치 상황의 불안정화와 "미국 식민지화"옵션으로의 전환을위한 전제 조건을 만들 것입니다.
최대 10 % GDP 성장
마지막으로, Glazyev는 러시아에 대한 가장 바람직한 시나리오를 고려 중이며, 최근의 베이징 여행에 대한 인상을 받았다. 이 경우 러시아는 새로운 세계 경제의 새로운 기술 및 생산 기관을 강제적으로 창설함으로써 선진 개발 전략으로 옮겨 가야한다. 이것은 푸틴 대통령이 제시 한 유라시아의 유력한 파트너십을 창안하기위한 이니셔티브의 성공적인 이행을위한 시나리오입니다. EAEU 및 SCO 회원국 기준.
이 경우 러시아와 EEU는 세계 경제 체제의 새로운 중심, 즉 중국과의 지속적인 발전에 전적으로 참여할 수 있다고 주장 할 수있다. 현재 EEU는 세계 무역 총액의 3,5 %와 국제 무역의 2,8 %를 차지합니다.
중국, 인도, 인도 차이나, 중동, 급성장하는 유라시아 국가들과의 특혜 무역 및 경제 협력을 구축하면서 유라시아 통합의 외부 윤곽의 틀 안에서만 세계 경제에서 EAEU의 비교적 작은 무게를 보상 할 수있다.
자유 무역 지대 (FTA) 형태로 그러한 체제의 창설에 관한 최초의 합의는 이미 베트남과 체결되었다. 이집트, 인도, 이스라엘과의 유라시아 연합 FTA 협정에 관한 연구가있다. Glazyev에 따르면 다른 잠재적 파트너는 한국,이란, 시리아, 인도네시아입니다.
두 대륙 횡단 통합 계획 (EAEU와 실크로드)을 연결하기위한 러시아와 중국의 수장 주도의 실행은 유라시아의 지속 가능한 경제 발전을위한 기회를 열어 준다. 이러한 이니셔티브는 유기적으로 결합되어 각 조직의 통합 효과를 보완하고 증대시킬 수 있습니다.
이 시나리오에서 Glazyev는 러시아 경제의 성장률이 최대 10 %의 연간 GDP 성장률과 20 %의 투자 증가율에 도달한다고 예측합니다.
이 경우 "러시아, 중국, 인도 주도의 광범위한 반전 세력 연합"의 창설이 필요할 것이다.
이 시나리오는 "러시아 통치 엘리트의 중요한 갱신"을 의미합니다. 그리고 "중국에서의 효과가 입증 된 세계 경제 구조의 기관들의 조기 도입".
이와 관련하여 학자는 러시아에서 현대 경제 개발 관리 시스템을 창안하기위한 12 권고안을 이행 할 것을 제안합니다. 그러나 이것은 출판을위한 별도의 주제입니다.