군사 검토

Sergey Glazyev : 러시아에 대한 7 가지 시나리오

50
Sergey Glazyev : 러시아에 대한 7 가지 시나리오러시아 과학 아카데미의 세르게이 글라 지에프 (Sergei Glazyev) 세게이 글라 지에프 (Sergei Glazyev) 교수는 미국과 중국의 두 지리적 경제 중심지가 글로벌 리더십을 위해 치열한 경쟁을 벌이고있는 상황에서 러시아가 계속해서 그 흐름을 따라갈 수 없다고 믿는다.


"우리의 경제 정책은 수동적입니다. 우리 자신의 전략을 가지고 있지 않기 때문에 우리는 경제 공간을 외국인에게 개발하기위한 계획을 포기합니다. 그들은 금융 시장을 장악하고 그것을 조작하고, 기계 및 장비, 내구 소비재 시장을 장악합니다. "라고 Glazyev는 말합니다.

외국인 투자자의 이익은 통화 정책의 대상입니다. 그에게 루블 문제는 주로 외화 매입을 위해 이루어졌다.

이것은 우리 경제의 진화가 러시아의 천연 자원을 소비하고 상품을 마케팅하는 데 관심이있는 외부 세력에 의해 주도된다는 것을 의미한다고 Glazyev는 말합니다.

"우리의 재정 및 경제 방향에서의 주도권은 여전히"서방 파트너 "- 미국과 유럽 연합이 소유하고 있습니다. 그러나 그들이 제재를 가한 결과, 이니셔티브는 점차 중국 동지들에게 넘어 갔다. "라고 Glazyev는 말했다.

동시에 러시아의 지배 엘리트층은 기다려온 태도를 취한다. "경쟁자 과두 정부는 서방 제재의 폐지를 예상하고 있으며, 제조 기업들은 중국의 금융 및 시장으로 진출하려고 노력 중이다."

러시아에 대한 7 가지 시나리오

"두 번의 화재 사이에서", 더 정확하게는 세계 경제의 두 센터가 수동적으로 기다리는 그러한 상황을 유지하는 것은 매우 위험합니다. 소극적 정책으로 러시아가 이미 한 번 이상 우리 나라에서 일어난 것처럼 "경쟁국들에 의한 침략의 대상"과 "협상 칩"이 될 수있는 위험이있다. 역사: 1812, 1853 - 1856, 1905, 1914 - 1922, 1941 - 1945.

Glazyev는이 상황에서해야 할 일에 관한 주제로 Izborsk 클럽의 세미나에서 연설했습니다. 그는 Gazety.Ru에 대한 그의 보고서 논문에 대해 정교하고 주석을 달았습니다.

Glazyev에 따르면, 향후 10 년 동안 기술 및 세계 경제 구조의 변화로 인해 러시아의 지리적 경제적 지위 변화에 대한 7 가지 시나리오가 가능합니다.

세 파트너십 : 미국, 러시아, 중국

이것은 미국의 침략 중단과 관련하여 미국과 러시아의 전략적 동반자 관계에 가장 긍정적이고 불행하게도 가장 적은 시나리오 일 것입니다.

이것은 반 러시아 제재와 "세계 구조 변화 과정에서 평화 유지를위한 강대국의 공동 책임"을 폐지 함을 의미한다.

Glazyev에 따르면 이번 5 월 베이징에서 열릴 Great Silk Road 이니셔티브의 경제 벨트 (Economic Belt)에 참여하는 국가 원수 정상 회담에 미국 대통령 트럼프 (Trump)가 도착한 것은이 선택의 현실주의의 기준이 될 수있다. 이것은 러시아에게 가장 안락하지만 불안정한 선택인데, 러시아의 수동적 입장에서 사건은 다음 부정적인 시나리오의 틀 속으로 움직일 수 있다는 사실이 난무합니다.

격리 및 개입

이 시나리오는 현재의 대결 노선이 아닌 미국의 지도력이 소위 "키메라"(Chimerica - 중국 + 미국 출신)와 미국과의 경제적 공생 관계에서 중화 인민 공화국을 참여시키는 이전 정책으로 돌아 가면 실현 될 수 있습니다.

만약 우리가 매우 영향력있는 친미 세력이 중국에서 우위를 점한다고 가정하면, 러시아는 외환 보유고와 외국 시장 모두를 잃어 버릴 수 있습니다. 현 경제 정책이 유지된다면 이는 삶의 질을 크게 떨어 뜨리며 유라시아 통합에 위협이 될 것입니다.

"이번 사건은 미국의 침략이 증가하고 그들이 세계 경제의 새로운 센터 (즉, 미국과 중국) 사이의 영향권으로 나누기 위해 EAEU의 영토로 인도하는 하이브리드 전쟁의 전이와 함께 할 것"이라고 Glazyev가 말했다.

격리와 동원

이 시나리오의 핵심은 "러시아에 여전히 존재하는 연구 및 생산, 군사 기술, 천연 자원 및 지적 / 영적 잠재력"이 국가가 경제의 동원 버전의 형성을 기반으로 생존하고 심지어 발전 할 수있게 할 것이라는 점이다.

"그러나 현재의 경제 관리 시스템은 근본적으로 그렇게 할 수 없다. 이것은 정부와 사업 모두에서 새로운 인사를 필요로 할 것입니다. "라고 Glazyev는 경고합니다.

미국 식민지 개척

이러한 시나리오에 대한 전제 조건 - 미국은 경제적 지배력을위한 잡종 전쟁을 일으켜 세계 지배력을 유지하려고 노력하고있다. 미국 지배 지배 엘리트가 러시아를 고려하는 주요 요소. 미국은 통화 정책과 금융 시장 통제를 통해 러시아 경제를 영향력을 행사하고 있으며, 중국 경제의 부상은 점차 이웃 국가의 인접한 지역과 산업을 포함하고있다.

이것은 Glazyev가이 시나리오의 실현을 나타내는 방식입니다 : 러시아의 사회 경제적 어려움이 증가함에 따라 국내 정치에서 친미 세력의 우위가 회복되었습니다. 제재 조치를 해제하기 위해 서방의 압력에 양보하고있다. 이것은 1991과 1993에서와 같이 "컬러 혁명"의 조직화와 꼭두각시 체제의 수립을 포함하여 미국의 침략에 대한 급격한 증가를 불러옵니다.

그의 손으로, 핵 군축과 포스트 소비에트 공간의 최종 붕괴가 수행된다. 러시아 경제는 미국과 유럽의 다국적 기업에 의해 민영화되고 있으며, 중앙 아시아는 중국의 지배적 지대가되고있다.

Glazyev는 미국 행정의 변화가 반 러시아 침략의 종식을 희망하고 있다고 지적했다. "우선, 러시아 지배 엘리트는 경제적 제재의 폐지를 희망한다. 분명히 워싱턴에서 러시아와 관련하여 어떤 변화가 일어날 것입니다. 어떤 경우에도 정치 상황을 떠난 사람들의 개인 계정과 관련된 주관적인 요소의 가치는 러시아 지도력 및 우크라이나와 관련하여 감소 할 것 "이라고 Glazyev는 미국의 공격성에 대한 객관적인 요인을 표명하는 것은 거의 불가능하다고 덧붙였다.

식민지의 지리적 경제적 벡터에 대한 반대 시나리오가있다.

중국 보호령

러시아가 자체 신용 원천에 근거한 경제 발전의 전략적 계획으로 이동하지 않는다면 중국의 성장 동력에 러시아 경제의 진화를 종속시키는 것이 중동과의 전략적 동반자 관계의 실제 내용이라고 Glazyev는 말했다.

이 경우 엔지니어와 디자이너가 꿈꾸는 중국의 자금 지원 덕분에 EAEU와 새로운 실크로드 교리를 짝 지어주는 공동 프로그램이 실행되고 있습니다.

"막대한 중국 투자는 러시아 연료와 에너지, 농업 산업 및 운송 단지 개발로 이어져 중국 시장의 요구에 맞춰졌다. 중앙 정보국은 집단 안보 조약기구 (CSTO)와 상하이 협력기구 (SCO)의 이익을 위해 외부 보호의 목적에 따라 개발되고있다. 민간 하이테크 산업의 잠재력은 중국 - 러시아 합작 기업에 의해 지배되고있다. 러시아는 정치 주권과 동등한 군사 - 정치적 동반자 관계를 유지하고있다 "고 Glazyev는 예측했다.

이제 중국은 미국과의 경제적 경쟁에서 승리하고 있지만 미국의 침략에 성공적으로 대처하기 위해서는 중국 산업에 러시아의 원자재와 에너지 기반이 필요하다.

그리고이 시나리오에서 러시아 경제는 "중국 주변부가됩니다."

이질적인 영토 집합

Glazyev는 현상 유지 시나리오도 고려합니다. 이 경우 러시아와 전체 유라시아 연합의 경제는 "세계 경제의 구시대와 신흥국 사이에 미국과 중국의 반대 압력을 깨뜨리는 시험에 거의 저항하지 않을 것"이라고 말했다.

결국,이 시나리오에서 러시아 경제는 세계 시장의 다른 부문에 서비스를 제공하는 약한 상호 연결 영역이 될 것입니다.

이것은 정치 상황의 불안정화와 "미국 식민지화"옵션으로의 전환을위한 전제 조건을 만들 것입니다.

최대 10 % GDP 성장

마지막으로, Glazyev는 러시아에 대한 가장 바람직한 시나리오를 고려 중이며, 최근의 베이징 여행에 대한 인상을 받았다. 이 경우 러시아는 새로운 세계 경제의 새로운 기술 및 생산 기관을 강제적으로 창설함으로써 선진 개발 전략으로 옮겨 가야한다. 이것은 푸틴 대통령이 제시 한 유라시아의 유력한 파트너십을 창안하기위한 이니셔티브의 성공적인 이행을위한 시나리오입니다. EAEU 및 SCO 회원국 기준.

이 경우 러시아와 EEU는 세계 경제 체제의 새로운 중심, 즉 중국과의 지속적인 발전에 전적으로 참여할 수 있다고 주장 할 수있다. 현재 EEU는 세계 무역 총액의 3,5 %와 국제 무역의 2,8 %를 차지합니다.

중국, 인도, 인도 차이나, 중동, 급성장하는 유라시아 국가들과의 특혜 무역 및 경제 협력을 구축하면서 유라시아 통합의 외부 윤곽의 틀 안에서만 세계 경제에서 EAEU의 비교적 작은 무게를 보상 할 수있다.

자유 무역 지대 (FTA) 형태로 그러한 체제의 창설에 관한 최초의 합의는 이미 베트남과 체결되었다. 이집트, 인도, 이스라엘과의 유라시아 연합 FTA 협정에 관한 연구가있다. Glazyev에 따르면 다른 잠재적 파트너는 한국,이란, 시리아, 인도네시아입니다.

두 대륙 횡단 통합 계획 (EAEU와 실크로드)을 연결하기위한 러시아와 중국의 수장 주도의 실행은 유라시아의 지속 가능한 경제 발전을위한 기회를 열어 준다. 이러한 이니셔티브는 유기적으로 결합되어 각 조직의 통합 효과를 보완하고 증대시킬 수 있습니다.

이 시나리오에서 Glazyev는 러시아 경제의 성장률이 최대 10 %의 연간 GDP 성장률과 20 %의 투자 증가율에 도달한다고 예측합니다.

이 경우 "러시아, 중국, 인도 주도의 광범위한 반전 세력 연합"의 창설이 필요할 것이다.

이 시나리오는 "러시아 통치 엘리트의 중요한 갱신"을 의미합니다. 그리고 "중국에서의 효과가 입증 된 세계 경제 구조의 기관들의 조기 도입".

이와 관련하여 학자는 러시아에서 현대 경제 개발 관리 시스템을 창안하기위한 12 권고안을 이행 할 것을 제안합니다. 그러나 이것은 출판을위한 별도의 주제입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/economics/2017/02/27/ekonomika-i-finansy/796412-sem-stsenariev-dlya-rossii
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 사이버 닌자
    사이버 닌자 5 March 2017 15 : 12
    +6
    Glazyev는 러시아 속담을 잊었습니다.
    두 싸움, 세 번째는 가지 않습니다.
    그리고 올라가면 아무도 당신이 거기에 참여하고 있다고 추측하지 않습니다.
    1. 맘모스
      맘모스 5 March 2017 20 : 34
      +9
      동부 속담도 있습니다 :
      "두 마리의 말이 싸우면 그들 사이에 잡힌 당나귀가 가장 많이 나옵니다."
      문제없이 누구를 추측해야합니까? 눈짓
      1. 블라디미르 즈
        블라디미르 즈 6 March 2017 06 : 02
        + 10
        러시아의 현재 경제 상황은 필연적으로 미국과 중국의 세계 경제 개발 지도자와의 경쟁에서 러시아의 패배로 끝날 것입니다.
        그리고 모두는 이것을 완벽하게 이해합니다. 현재 상태 유지에 만족하는 지배 엘리트-원료 부속물-러시아의 순간 강도에 의해 자신의 주머니를 채우는 것은 이해하고 싶지 않습니다.
        현재 상황이 얼마나 오래 지속될지는 아무도 모릅니다. 그러나 위의 학자 S. Glazyev의 시나리오에 따르면 패배로 끝날 것이라는 사실은 예측 가능한 확실성입니다.
        전 세계에서 유례없는 원자재 매장량과 천연 자원을 보유하고있는 경제적으로 취약한 주에서는 통합적이고 주권을 유지할 수 없습니다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 6 March 2017 06 : 09
          +1
          제품 견적 : vladimirZ
          현재 상황이 얼마나 오래 지속될지는 아무도 모르지만 Academician S. Glazyev가 묘사 한 시나리오에 따라 패배 할 것이라는 사실은 피할 수없는 일입니다.

          - 여기에 등유가 마셔진다. Glazezonovykh 모든 종류의 읽고, 시작 ... kamlat ... 우 부정
          - 블라디미르 즈, 당신은 똑같은 만트라를 단조롭게 반복하는 것에 지쳐 있지 않습니다. # 모두가 심하게 우울하고 시스템을 바꿔야합니까? 눈짓
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 6 March 2017 07 : 21
            +5
            인용구 : Cat Man Null
            # 모두 나쁘고 넷과 # 변화 시스템이 필요합니까?

            우리 정부의 경제 정책에 만족하십니까? 빌레이
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 6 March 2017 07 : 26
              +2
              인용구 : Ingvar 72
              우리 정부의 경제 정책에 만족하십니까?

              - 예 또는 아니오도 아닙니다. 나는 그녀 자신을 무언가를 말할만큼 충분히 이해하지 못합니다.
              - 나는 Glazyev, Katasonov, ...의 계속되는 징징 대는 소리에 정확히 만족하지 못했지만 ... 블라디미르 즈.

              가지고있다 동기 부여 된 이의 제기? 눈짓
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 6 March 2017 07 : 28
                +4
                인용구 : Cat Man Null
                동기 부여 이의가 있습니까?

                물론이야 -
                인용구 : Cat Man Null
                -예도 아니고 나는 그녀를 이해하지 못한다자신있게 말을합니다.

                상대방이 징징 대는 것을 비난하면서 어떻게 주제를 이해할 수 없습니까? 빌레이
                1. 고양이 남자 null
                  고양이 남자 null 6 March 2017 07 : 51
                  +1
                  인용구 : Ingvar 72
                  상대방이 징징 대는 것을 비난하면서 어떻게 주제를 이해할 수 없습니까?

                  - 이해할 수 있도록 질문하십시오. 눈짓
                  - "주제"- 내가 "주제"에 대해 이해하지 못하는 것 같습니까?
                  - "주제"가 내가 열거 한 개인의 징징 대는 것과 무엇이 관계가 있는가?

                  감사 예
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 6 March 2017 08 : 14
                    +2
                    인용구 : Cat Man Null
                    - "피험자"-어떤 종류의 "피험자"를 이해하지 못한다고 생각하십니까?

                    월요일 아침은보기 힘들다! 웃음 당신은 우리 정부의 경제 정책이 잘 이해되지 않았다고 썼습니다.
                    그리고 잔소리는 당신의 해석에서 잔소리이지만, 내 관점에서 비판은 정당화됩니다.
                    "주제"에서 Rosneft의 주식을 매각하고 VTB가 제공하는 할부금은 무엇 이었습니까? 회사는 수익성이 없습니까? 사랑하는 재무부를 판매하는 것이 쉽지 않고 Rosneft의 주식보다 수익성이 훨씬 낮습니까?
                    1. 고양이 남자 null
                      고양이 남자 null 6 March 2017 08 : 26
                      +1
                      인용구 : Ingvar 72
                      그리고 징징 거리기는 당신 안에 있습니다. 해석들 그것은 징징 거리고 있지만 내 관점에서 볼 때 유효한 비판입니다 ...

                      - 이것에 대해서 말하는거야? 아니면 뭐?

                      제품 견적 : vladimirZ
                      현재 러시아의 경제적 상태는 필연적으로 러시아의 패배로 끝날 것입니다 ...

                      - 그리고 비판은 어디 있습니까? 더 "합리적"일까요?
                      - 러시아 정부의 경제 정책은 어디에 있습니까?
                      - 맞아요, 그걸로 할 일이 ... 비평가는 여기에 없지만 순수한 잔소리가 있습니다. 의뢰

                      Rosneft는 이미 한 번 이상 그것에 대해 썼습니다. 간단히 말해서, 이것은 "패키지"이고 매우 정치적인 거래이며, 전리품은 어딘가에 있습니다 ... 물론 그것은 불필요합니다.

                      그건 그렇고, 이것은 당신 동료의 징징 거리는 것과 아무런 관련이 없습니다. 웃음
                      1. 블라디미르 즈
                        블라디미르 즈 6 March 2017 08 : 41
                        +5
                        "무지에 무지한 행복!" -마음이 자유 언론에 얽히고 스스로 생각할 수없는 고양이 맨 널 (Cat Man Null)과 같이 거의 알지 못하는 사람들에 대한 부드러운 말로 다른 사람들의 의견 만 트롤합니다.
                        이 문제에 대해 더 잘 알고 있고 Red Line 채널에서 지속적으로 논의되는 사람들의 비디오를 시청하십시오.
                      2. 세인트 페트로프
                        세인트 페트로프 6 March 2017 11 : 07
                        0
                        vladimirZ는 인터넷에서 vidyushki를 보았고 경제 현실의 전문가가되었습니다.

                        더 깨달은 사람들의 비디오를 시청하십시오


                        이 가장자리는 간단합니다. 비디오를보고 나처럼 똑똑 해지십시오.

                        아마도 Glazyev와 Panarin 또는 Katasonov는 일종의 전문가 평가를 제공 할 수 있습니다. 그러나 경제에서 멀리 떨어진 인물이 그들의 논문을들을 때-데이터베이스 또는 정보없이 인터넷의 모든 것에 대해이 논문으로 비명을 지르는 것은 재미있어 보입니다.

                        자,“자신의”지식을 넘어서서 비디오에 관해 이야기 할 수있는 전문가와 다른 비디오를 배치하고 입장이되는 것이 경제와는 거리가 멀다는 것은 사실과 거리가 멀습니다.

                        비디오에서 Kudrin은 특정 조건에서 10 %의 경제 성장을 달성하는 방법에 대해 이야기 할 것입니다.

                        추신 : 나는 Glazyev를 믿습니다. 그러나 내 믿음은 순전히 믿음의 수준에 있습니다. 그리고 그가 말하고있는 것을 실제로 확인하는 것은 일어나는 일이 아니라는 사실입니다.

                        종이와 Medvedev로 모든 것이 부드럽습니다. 이론적으로 Ostap은 그 장소에 우주 정거장을 가져야하지만 결국 우주 정거장은 Rogozin의 통제하에 지어졌습니다. 웃음 캐릭터에 따르면 개발이없는 국가의 비디오 전문가가 싫어하는이 아저씨

                        블라디미르 즈 일반적으로 공산주의의 어딘가에 살고 자본주의의 세계에서 그는 자신을 추상화하고 VO 포럼에 앉아

                        .
                      3. 레프 룩스
                        레프 룩스 7 March 2017 18 : 01
                        0
                        저는 Rosneft에 대해 짧게 한 번 썼습니다 - 이것은 "패키지"이며 매우 정치적인 거래입니다

                        "계획안"은 이미 관심이있는 모든 사람에게 알려져 있으며 민영화와 전혀 비슷하지 않습니다. 그리고 사람들은 "... 민영화 ... 돈이 전부 도착했습니다 ..."라고 말했지만 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 속임수?
        2. 사이버 닌자
          사이버 닌자 6 March 2017 06 : 20
          0
          Glazyev의 잔소리는 이미 그가 대리인이 된 순간부터 지속됩니다.
          1. 레프 룩스
            레프 룩스 7 March 2017 17 : 49
            0
            그것이 학자가 무엇인가, 아프고 아프다! pooryakat 및 모자를 던지지 마십시오!
            남자는 가능성있는 옵션을 설명하고 최적의 방법으로 (그의 의견으로는) 확인했습니다. 나는 대다수의 현지 전문가들과 달리 그가 모든 단어를 정당화 할 수 있다고 확신합니다.
            누군가는 이해하지 못하고 누군가는 행복하지 않으며 누군가는 믿지 않으며 누군가는 믿지 않습니다. 그리고 논쟁은 없습니다. 라벨 만 붙일 시간이 있습니다.
      2. 사이버 닌자
        사이버 닌자 6 March 2017 06 : 18
        0
        내가 이해 한대로, 그들은이 두 개의 동물성 말, 당나귀를 공유했습니다. 말은 그들을 흥분시키지 않습니다. wassat
  2. 바이러스 백신
    바이러스 백신 5 March 2017 16 : 58
    +6
    “두 번의 화재 사이에”수동적 기대의 상황을 유지하면서,
    -당신은 두 개의 토끼를 쫓아와 두 개의 불 사이에 자신을 찾을 수 있습니다.
    젖소의 젖을 짜야합니다. 사냥보다는.
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 5 March 2017 17 : 04
    +7
    "미국 식민지"와 "중국 보호국"이라는 두 가지 "시나리오"중 하나만 선택하면된다는 말이 있습니다. 아쉽게도 푸틴은 영원하지 않습니다.
    1. 바덴 센
      바덴 센 6 March 2017 16 : 02
      +1
      푸틴, 말해?
      글 라지 예프는 그가 조언자 역할을하는 사람을 잊어 버렸다. 어떤 종류의 경제? 개발이란 무엇입니까? 더 많은 파이프를 줘! 같은 푸틴의 세기에는 석유 / 가스로 충분합니다.
  4. Semurg
    Semurg 5 March 2017 17 : 41
    +1
    경제학을 전공 한 글라 예프는 경제학을 전공하거나 인생의 이론가로 활동했다. 실크로드와 EAEC의 마지막 조합은 국립 과학 아카데미 (National Academy of Sciences)를 구현하려고 시도하고 있지만, 물론 중국 자체가 미국과의 경쟁에서 파열되지 않는 한 모든 것이 소비재 및 장비와 교환하여 중국에 자원을 공급하는 것으로 끝날 것으로 보인다.
    1. gladcu2
      gladcu2 6 March 2017 13 : 04
      +2
      Semurg

      가장 가까운 모퉁이에서 소시지를 협상하기 위해 Glazyev를 제공 했습니까?

      학자들은 이전 세대의 경험을 요약하여 조언을 제공합니다. 이들은 그들의 직접적인 책임입니다.
  5. vlad007
    vlad007 5 March 2017 20 : 37
    +4
    1. 중국은 이제 많은 문제를 가지고 있으며 주요한 것은 인구 감소가 2016 년으로 제한되어있다. 자유 노동이 없다. 그들은 2016에서 피임을 폐지했으나 그 효과는 10-15을 통해 수년 동안 나타납니다.
    2. "GDP의 성장 10 %"시나리오는 설명되지 않은 매우 둔하고 더 정확하게 묘사됩니다. "다음 시리즈에서 계속됩니다."
    3. 모든 시나리오는 거의 투자의 도래와 관련이 있습니다. 그 원인은 동쪽, 서쪽 또는 다른 곳에서 발생합니다. 줄거리는 하나입니다. - 혼자서는 아무 것도 할 필요가 없습니다! 그리고 스탈린은 어디에 투자 했습니까? 결국 업계 전체를 구축했습니다.
    1. 파충류
      파충류 6 March 2017 04 : 22
      0
      제품 견적 : vlad007
      1. 중국은 현재 많은 문제를 겪고 있으며, 가장 큰 문제는 2016 년까지 제한되었던 낮은 인구 증가입니다. 자유 노동자는 없습니다. 2016 년에는 피임 제도를 폐지했지만 10-15 년 후에 그 효과가 나타날 것입니다.

      피임법 폐지의 효과가 10-12 년 안에 시작될 것이라고 생각하지 않습니다. 젊은 중국인들은 이미 걱정을 줄이는 것이 얼마나 좋은지를 느꼈습니다. 전통적으로 중국인들은 항상 장로들을 돌보고 있으며, 중국은 항상 XNUMX 년 동안 유명해졌으며, %%%는 계속 증가 할 것입니다.
    2. Stanislaus
      Stanislaus 6 March 2017 08 : 00
      0
      제품 견적 : vlad007
      중국은 현재 많은 문제를 겪고 있으며, 가장 큰 문제는 2016 년까지 제한되었던 낮은 인구 증가입니다.
      불분명합니다. 자유로운 손은 무엇을 의미합니까? 인구면에서 오늘날 중국은 5 억에 달하지 않습니다. 거기에는 일하는 손이 충분합니다. 소련에서는 약 XNUMX 배나 적었다. 제 XNUMX 차 세계 대전과 제 XNUMX 차 세계 대전은 중국의 "가족 계획"과 같이 국가의 고령화에 대한 인구 통계 학적 왜곡을 일으켰지 만 혁신적인 프로젝트가 진행되었습니다.
  6. 덴 프로텍터
    덴 프로텍터 5 March 2017 21 : 07
    +4
    그러나 소위 러시아 "엘리트"의 체계에서 Glazyev는 누구입니까? 누가 그에게 귀를 기울이고 그의 권고와 예측은 무엇에 영향을 미칩니 까? 그에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 그는 일종의 정치가-애국자이자 보증인의 고문입니다 (현재 또는 전직자를 알지 못합니다) ... 나는 한때 VO에서 80 년대의 오래된 단체 사진을 보았습니다. 추 바이 및 기타 가이드. 나쁜 말은 가장 적다. 그는 영리한 사람 일 수도 있지만, 국내의 정치에 따르면, 전차에서 마지막으로 연설 한 사람입니다. 그리고 그가 정말로 누구인지는 확실하지 않습니다.
  7. fif21
    fif21 5 March 2017 21 : 23
    +4
    될 것인가 아닌가!? 그게 문제입니다. 롤 러시아가 원자재로 남아 있다면 세계 부속 기관이 아닙니다. -선진 산업에서 고도의 기술력이된다면. 석유는 석유의 손에있는 새이며 산업 개발은 하늘의 크레인입니다. 우리는“크렘린 몽상가”팀이 필요하지만 정부에는“유효한 관리자”가 있습니다. 미국, EU, 영국에서는 정치가 변화하고 있으며 이는 경제에 큰 영향을 미치지 않습니다. 러시아에서는 경제가 정치에 달려 있습니다. Glazyev가 생각하는 것보다 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. hi
    1. Stanislaus
      Stanislaus 6 March 2017 08 : 49
      0
      제품 견적 : fif21
      우리는“크렘린 몽상가”팀이 필요하지만 정부에는“유효한 관리자”가 있습니다.
      "크렘린"사람이지만 몽상가는 이상적인 세계관의 분위기에서 자랐습니다. 유럽 ​​세계에서는 최근 몇 세기 동안 의식의 세속화 (세계관의 구체화)가 일어났다. 서방에서 종교적 금욕주의자는 자본주의 자에게 불리했고 이것은 그의 의뢰인이 아니다. 마르크스에게도 그는 "세계 불에 불을 지르지"않을 것이기 때문에 자본가와 마르크스는 모두 행성에서 대다수의 사람들이 그들의 적을 종교에서 보았습니다. 초기 소련에는 여전히 트로츠키와 흐루시초프 사이에서 전 신학자로부터“무장 무신론”이 완화되기까지했던 이념을 위해 열심히 일할 준비가 된 이상 주의자들이 있었지만, 소련 말기에는 젊고 멍청한 사람들 사이에서만 발견 될 수 있었다. "아름다운"삶을 향한 갈망이 높아져 꿈을 꾸는 아이디어가없는 힘을 얻었습니다. 사진처럼. 교회는이 그림을 비난하며 꿈이 빌라, 요트 및 은행 계좌에 갇히지 않도록합니다. 현재의 공산주의자들이 종교를 공격 할 때 어떤 점이 지속되는지는 분명하지 않습니다. 관성.
  8. A1845
    A1845 5 March 2017 22 : 53
    +6
    격리 및 동원

    스탈린 XNUMX 년 계획 XNUMX 개를 따라 잡기 깡패
    그러나 우리의 친족들은 이것을 허용하지 않을 것입니다 부정
  9. 바라쿠다
    바라쿠다 5 March 2017 23 : 22
    +2
    러시아 과학 아카데미의 교수 Sergey Glazyev

    에페 르 극장! 러시아에서는 524 명의 학자들 ....? 그리고 누가 뇌손으로 일할 것인가? 또는 대부분 잡지 기사 만 얻거나 예측에 대한 예측을 작성합니다. 의뢰 나는 이해합니다-발명, 구현, 연구, 출판, 전국에 이익이됩니다. 러시아의 의사와 후보자가 몇 명이나 가짜인지 몰랐습니다 슬픈 아 ...
  10. 그냥 사람
    그냥 사람 6 March 2017 06 : 00
    +5
    저는 저와 같은 많은 사람들이 현재의 정치적, 경제적, 사회적, 이데올로기 관계 체계가 무의식적으로 그리고 합리적으로 이해한다고 생각합니다. 도덕적 지침 앞에서는 상황이 조금 나아졌습니다. 그럼에도 불구하고, 수세기에 걸친 기초와 일반인의 본성 때문에 소위 "유럽 문명"의 왜곡 된 욕망에 대한 반사 저항을 말할 수 있습니다. 문제가 발생하면 무엇을해야합니까? Medvedev (아침에 말하지 않을 것)는 Facebook을 떠나서 위업을 만들 것이며 정부와 함께 푸틴의 승인을 받아 도시와 마을을 돌진하고 적어도 일부 중요한 기업을 방문하고 국가의 국민과 경제의 실제 문제의 바다에 뛰어들 것입니다 . 그런 다음 중국은 전략적 개발의 긍정적 인 측면과 방법을 연구 할 것입니다. 그리고 분석과 과학적 타당성에 기초하여, 마지막에 설정 한 것을 기억하고, 평범하고 의존적 인 삶을 회개하며, 사람들과 조국을 섬기는 데만 집중하면서 머리를 부수는 일을 서두를 것입니다. 그리고 나는 일어났다. 그리고 전과 마찬가지로 당국의 작업을 평가하기위한 주요 기준은 상황의 발전과 예산 활용 정도에 대한 가능한 예측으로 남아 있음을 알았습니다. 당연히 우리는 실제 계획과 수치를 보지 못할 것입니다. 결국, 게으름에 대해 대답해야 할 수도 있습니다. 그것은 방해 행위와 방해 행위라고 불렀습니다.
  11. 고양이 남자 null
    고양이 남자 null 6 March 2017 09 : 02
    +1
    제품 견적 : vladimirZ
    ... 무지한 사람들에 대한 부드러운 말씨, 고양이 마음을 좋아하지 않는 사람, 마음이 자유주의 언론에 흩어져있다.

    - 안에, 나는 벌써 진단 받았다, 사소한 일이지만 멋지다. 눈짓

    제품 견적 : vladimirZ
    이 문제에 관해 더 많은 사람들이 깨달은 비디오를보고 최소한 레드 라인 채널에 대해 계속 토론하십시오.

    - 음, 보였어 ... 그래서?
    - 중간에 물이 솟아 오릅니다.
    - "우리는 정권 교체가 필요하다"(왜 - 그것이 설명되지 않았다 ... 여기 그것이 필요하다.
    - 우리의 약점 (그림 참조) - 또한 설명없이, 어떤 종류의 약점, 무엇을 치료해야 하는가?
    - 블라디미르 즈왜이 미끄러짐이 필요한거야? 같은 위치에서, 정보는 제로 정수, 제로 다공성이다. 의뢰

    SLA-A-AA-AABOST !!! 빌레이
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 6 March 2017 11 : 26
      0
      왜이 헛소리를 내게 미쳤어?


      그는 종파로 당신을 호출

      경제에 대해 이야기하고 싶습니까? wassat
  12. 감사원
    감사원 6 March 2017 12 : 57
    0
    야 블린 스키 500 일. 모든 것은 엘리트의 변화에 ​​달려 있으며 이것은 우크라이나 버전에 따라서 만 발생할 수 있습니다.
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 6 March 2017 14 : 06
      0
      이것은 우크라이나어 버전에서만 발생할 수 있습니다.


      그런 옵션을 우크라이나 사람들에게 맡기십시오-머리에 냄비가 있습니다-그들은 그렇게 아프지 않을 것입니다
  13. gladcu2
    gladcu2 6 March 2017 13 : 00
    +4
    c-t Petrov,
    당신은 예술이다. Petrov 자본주의가 무엇인지 아십니까? 사회주의와 자본주의의 차이를 결정하는 방법을 알고 있습니까? 자본주의가 항상 위기를 초래한다는 것을 알고 있습니까?

    간단히 설명하겠습니다.

    두 시스템의 차이는 잉여 값에 의해 결정됩니다. 잉여 가치는 상품 가치의 인상입니다. 예를 들어, 상품 비용은 비용 + 잉여 값입니다. 여기서 우리는이 잉여 가치에 대해 이야기하고 있습니다. 그것이 존재하고 생산 수단의 개인 소유자에게 속한다면, 이것이 자본주의입니다. 그리고이 잉여 가치가 국가에 유리하고 국가가 사회 보호와 기초 과학을 발전 시킨다면 이것이 사회주의입니다.

    자본주의 위기가 불가피한 이유는 무엇입니까?

    이 잉여 가치는 많은 사람의 손에서 유닛의 손으로 자원을 이전 할 수 있기 때문입니다. 그리고 상용화를 통해이 프로세스를 가속화 할 수 있습니다. 재판매.

    그들이 무엇을하든, 당신이 경제 시스템의 원칙을 바꾸지 않으면 개선이 없을 것입니다.
    공산주의는 따로있다. 다른 방법이 있습니다.
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 6 March 2017 13 : 22
      +1
      당신은 예술이다. Petrov 자본주의가 무엇인지 아십니까? 사회주의와 자본주의의 차이를 결정하는 방법을 알고 있습니까? 자본주의가 항상 위기를 초래한다는 것을 알고 있습니까?


      그 사회주의가 우리 모두를 더 밝은 미래로 이끌지 못했습니다. 예?

      자본주의 위기가 불가피한 이유는 무엇입니까?


      위기가없는 안정적인 시스템의 예를 들겠습니다.

      그들이 무엇을하든, 당신이 경제 시스템의 원칙을 바꾸지 않으면 개선이 없을 것입니다.


      인류는 여전히 완벽한 시스템을 찾고 있습니다. 그러나 모든 곳에는 고유 한 것이 있습니다.
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 6 March 2017 13 : 48
        0
        그리고 종이상에서이 시스템은 이상적 일 수 있고, 이상적 일 것입니다-그리고 사람이 자신의 죄 목록으로 사업에 들어올 때-이상에 대한 꿈은 변덕 스럽습니다.)
  14. 클라우스
    클라우스 6 March 2017 13 : 47
    +2
    상황은 정말 섬세합니다. 돈, 지폐, 부동산, 요트, 채권, 어린이-서부에. 그리고 그들은 시장을 동쪽으로 향하게하고 싶습니다. 나는 중국 동지들이 그런 상황에서 우리를 파트너로 믿기 위해 절망적으로 바보라고 생각하지 않습니다. 그렇습니다. 일반적으로 중국인과의 대화는 진행되고 있지 않습니다. 같은 공간에서 항공기 제조 및 군 산업 단지에서는 여전히 협력의 가능성이 거의 없다. 그러나 중국 경제는 우리 경제보다 15 배나 더 크기 때문에 협력은 우리의 호의가 아닌 온화하게 생각할 것입니다.
    미국은 현재 상황에서 그들에게 어떤 것도 제공 할 수 없습니다. 두뇌 만 있으면 소련 붕괴 후 최고가 사라집니다.
    제 생각에는 좋은 해결책은 리스본에서 블라디보스토크에 이르기까지 유럽의 아이디어였습니다. 유럽에는 자원이 필요하며 기술과 생산이 필요합니다. 상호 이익. 그러나 ... 냄비가 깨졌고 이제는 모든 것이 진흙입니다.
  15. sds87
    sds87 6 March 2017 14 : 23
    +2
    우리가 동원 경제를 위해 모든 것을 결정하는 시장의 마술 손에서 긴급히 벗어나지 않으면 러시아는 끝날 것입니다. 영화 바빌론 N.E.에서와 같이 그것은 서구가 미래에 러시아를 어떻게 보는지를 완벽하게 보여줍니다. 이제 핵 무기고에 의한 억지가 있지만, 본격적인 개입에 의해서만 가능합니다. 러시아는 구매 한 엘리트를 통해 파괴되고 있으며, 이로 인해 전체 경제가 서양의 직접적인 프로 테지가되었다. 게임을 이끄는 또 다른 엘리트의 일원으로 나라를 약탈하지만 동시에 근육을 흔들려고합니다. 그들은 우리가 아직 먹지 않았다고 말합니다 ... 그리고 그것은 군사 장난감과 다양한 군사 충돌에 참여하여 서부를 두려워합니다. 이 경우, 대부분의 돈이 서비스에 들어가고, 많은 금액이 책임자의 계좌에 입금됩니다. 엄청난 양의 물건을 도난 당하고 수출합니다. 당연히 돈이 새면서 예산과 사회 프로그램이 줄어 듭니다. 시장의 손길이 계속해서 국가의 붕괴를 계속합니다. 크림의 선반은 개발을 위해 알려지지 않은 민간 회사에 제공되었습니다. 여기 크리미아가 있으며 그 재산은 또 다시 사적입니다.
  16. 오스 트로 미르
    오스 트로 미르 6 March 2017 14 : 58
    0
    글 라지 예프 언급하지 않았다 경제적, 정치적으로 주권적인 것으로 "유럽 게이들과 연합".

    그것은 무엇을위한 것입니까?
  17. 블라디미르 즈
    블라디미르 즈 6 March 2017 15 : 02
    0
    c-t Petrov,
    추신 나는 Glazyev를 믿습니다. 하지만 내 믿음은 순전히 믿음의 수준에 있습니다. 그가 말하는 내용을 실제로 확인하는 것은 그것이 잘 될 것이라는 사실이 아닙니다.-St. Petrov

    그러나 St. Petrov가 지식이없고 주요 경제학자들이 말하는 것을 이해할 수 없다면 다른 사람들이 그것을 이해하지 못한다는 의미는 아닙니다.
    그리고 저는이 비디오를 사람들이 자유주의 미디어에서 절대로 보지 않을 것이며, 현재의 경제 및 정치 상황을 이해하기 시작하고, 비판적으로 사고하고 주변의 사건을 인식하기 시작할이 자료를 볼 목적으로이 비디오를 제공합니다.
    그들은 우리나라에서 일어나는 일의 본질을 이해하지 못하는 어리석은 "건배-애국자"가 아닌 러시아 문제의 근원을보기 시작할 것입니다. 그리고 그들은 같은 선거에서 올바른 행동을 할 것이라는 것을 이해함으로써 투표 할 대상과 무시할 대상을 알게 될 것입니다.
    나는 당신과 같은 사람들이나 Cat Man Null 같은 사람들을 이해하기를 희망하지 않습니다. 당신은 무엇을해야합니까? "무엇을해야합니까?"
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 6 March 2017 15 : 30
      0
      그러나 Petrov 씨가 지식이없고, 선진 경제학자들이 말하는 것을 알아낼 수 없다고해서 다른 사람들이 이해하지 못한다는 의미는 아닙니다.


      웃음 너의 교육? 이론적으로 로켓 엔진의 작동 방식을 이해합니다. 무슨 의미인지 아십니까?
      어떻게 든 경제 및 경영과 관련이 있습니까? 아마도 당신은 변호사입니까? 그리고 당신의 비판의 영역은 넓습니다))

      당신과 주인의 관리-당신은 경제와 마찬가지로 누구에게나 조언을 줄 수 있습니다.

      그리고 저는이 비디오를 사람들이 자유주의 미디어에서 절대로 보지 않을 것이며, 현재의 경제 및 정치 상황을 이해하기 시작하고, 비판적으로 사고하고 주변의 사건을 인식하기 시작할이 자료를 볼 목적으로이 비디오를 제공합니다.


      이것은 당신이 여기에 부어 넣은 물입니다.

      그들은 우리나라에서 일어나는 일의 본질을 이해하지 못하는 어리석은 "건배-애국자"가 아닌 러시아 문제의 근원을보기 시작할 것입니다. 그리고 그들은 같은 선거에서 올바른 행동을 할 것이라는 것을 이해함으로써 투표 할 대상과 무시할 대상을 알게 될 것입니다.


      공산당을 위해?)

      나는 당신과 같은 사람들이나 Cat Man Null과 같은 사람들을 이해하기를 희망하지 않습니다.


      확인))

      관심을 끌기 위해 사무실을 열어야합니다. 최소한 10 명 이상의 직원을 관리해야합니다.

      그리고 푸틴과 정부의 전체 블록이 조언을했습니다. 당신이 여기 하얀 코트를 입고 서있는 것이 분명하지만 모든 것이 바보입니다.

      그러나 이것은 심각하지 않습니다.
      1. 블라디미르 즈
        블라디미르 즈 7 March 2017 09 : 01
        0
        관심을 끌기 위해 사무실을 열어야합니다. 최소한 10 명 이상의 직원을 관리해야합니다. -페트로프

        관리. 그는 워크샵 책임자이자 공장 책임자였습니다. 소비에트 시대에, 그는 기업가 정신에 종사했다.
        그래서 나는 얼마나 많은 사람들이 이해하는지 이해합니다.
        지식이 없다면 트롤링보다 낫습니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 법을 배웠습니다.
  18. 오스 트로 미르
    오스 트로 미르 6 March 2017 15 : 37
    +1
    언제 학계는 "세계 경제"에 대해 이야기 ~을 얻다 그의 추론, 노벨상, 그리고 그 당시 아프리카 나 아시아 어딘가에 사람들은 굶어 죽어 при 이러한 세계 경제는 아마도 학계가세계"하지만 일부에 대해서는"개인 소유의"-특정 국가-경제?
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 6 March 2017 15 : 42
      0
      세계는 없으며 국가와 국가의 경쟁이 있습니다.

      나머지는 변덕입니다. 기근과 전쟁은이 경쟁의 결과입니다.

  19. 블라디미르 K
    블라디미르 K 6 March 2017 15 : 46
    +4
    나는 "시나리오"에 대한 설명 전에이 기사에 쓰여진 내용에 전적으로 동의합니다. 90 년대 잡초는 여전히 우리를 끌어 당깁니다. 당신은 현재 경제 상황의 부조리를 이해하기 위해 위대한 경제학자가 될 필요는 없습니다. 이러한 배경에서 중국 경제의 연간 6,7 % 성장은 슬픔 관리자의 조롱처럼 보입니다. 그러나 문제는 그 자리에서 쿵쾅 거리는 것은 내부 문제 일뿐만 아니라 세계 경제와 세계 정치에서 우리의 입장을 과소 평가한다는 것이다. 세계 정치에 주로 중점을 둔 우리 행정부는 탄탄한 후위가 없다면 곧 세계 정치를 꿈꾸는 것이 불가능하다는 것을 잊어서는 안됩니다.
  20. 고양이 남자 null
    고양이 남자 null 7 March 2017 18 : 05
    0
    제품 견적 : levfuks
    저는 Rosneft에 대해 짧게 한 번 썼습니다 - 이것은 "패키지"이며 매우 정치적인 거래입니다

    "계획안"은 이미 관심이있는 모든 사람에게 알려져 있으며 민영화와 전혀 비슷하지 않습니다. 그리고 사람들은 "... 민영화 ... 돈이 전부 도착했습니다 ..."라고 말했지만 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 속임수?

    - 실제로 ... 나는 먹이를주지 않으려 고 노력합니다. 하지만 너무 재미 있었어. 눈짓
    - 스튜디오에서 "알려진"버전의 "구성표". 정보 출처를 나타내십시오.
    - 스튜디오에서 "속임수"- 세부 정보 - 이유 및 이유 다시 말하지만 정보의 출처를 나타냅니다.
    - 그럼 우리가 얘기 할께. 만약 네가 합병하지 않으면, 물론 예
  21. 스타스
    스타스 9 March 2017 12 : 13
    +1
    제품 견적 : CYBERNINDJA
    Glazyev의 잔소리는 이미 그가 대리인이 된 순간부터 지속됩니다.

    Urya 애국자들은 더욱 악화되고 있습니다. 러시아에 무법 행위가 일어나고있는 덕분입니다.
    그러나 머리에 핀이 있어도 도움이되지 않습니다.
    러시아 경제에서는 허황이 일어나고 있으며, 우 리야 코프는 모든 것에 만족합니다.
    여기에 한 번 Hunchback이 지원하고, 그 다음에 덤불에서, 그것은 그의 잘못이고 우리는 그와 관련이 없습니다. 우리는 당국을 존중합니다.
  22. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 9 March 2017 12 : 19
    +2
    Glazyev는 "다음 미국"- "적에 대한 일곱 명의 스탈린 주의자 공격"을 발견 했습니까? 나는 경제학 학자와 다른 "예측 전문가"를 추천 할 것입니다-두 레닌주의 작품 "미국 ... 유럽"과 "제국주의를 자본주의의 최고 단계"로 다시 읽습니다! 그들은 100 년 전에 쓰여졌지만 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다. 읽기 쉽고 (레닌주의의 복잡한 표현 스타일에 대한 나의 견해에도 불구하고) 특히 이야기의 교훈 (결과)을 고려하면 충분히 이해할 수 있습니다. 읽어보세요, Sirs Experts! 그런 다음 누가 천재이고 주인이고 누가 제자입니까? 나는 TV 에서이 말하는 머리를 부르고 매일 같은 것을 반복합니다 (BSK) "budgies"-삐걱 거리는 소리, 깎는 소리 ... 감금소에!? 가장 중요한 것은 물을 바꾸어 제 시간에 먹이는 것입니다!
  23. gladcu2
    gladcu2 12 March 2017 01 : 22
    0
    블라디미르 즈,
    블라디미르

    나는 빨간 줄을 읽고 조심스럽게 따르십시오. 교수님은 gopnik처럼 행동합니다. 그의 행동을보세요.

    더 현실적인 정치 과학자. 그러나 결론은 정확하지 않습니다. 미국에서는 이중 전력. D. 트럼프는 국가의 힘을 되찾고 싶어합니다. 그리고 그는 희생자들과상의하지 않고 이것을 할 것입니다. 러시아와 중국은 도구로서 D. Trump에 관심이 있습니다. 그들은 도움이 될 것입니다. 그들은 도움이되지 않을 것입니다. 그들은 긴 삭 사울 길을갔습니다.

    빨간 선은 이데올로기에 기반해서는 안됩니다 ... 이데올로기에서, 빨간 선은 멍청한 놈입니다 ... 그들은 이데올로기의 망할 것을 이해하지 못합니다 ...

    빨간색 선은 논리를 기반으로해야합니다.

    사업을하는 방법? 기억해야합니다, 마르크스

    결국 독점은 계획된 생산을 수행한다고합니다. 그렇다면 어떻게해야합니까? 독점 금지법을 폐지하십시오. 정서적 인 생산을 이룰 수있는 기회를 제공하고이를 국가 통제하에 가져 가십시오.

    모든 것.