"러시아 노예"의 검은 신화

34
"러시아 노예"의 검은 신화

러시아에 관한 "흑인 신화"라는 주제를 계속 이어가면서 사람들의 "러시아 노예", "불경기", "오랜 고통"을 주제로 할 수는 없습니다. 이 신화의 가장 강력한 기둥 중 하나 인 "농노"를 분석합시다. 2005에서는 알렉산더 2 세 황제에 대한 기념비가 모스크바에서 공개되었으며 다음과 같은 단어가 새겨 져 있습니다. "1861에서 농노를 취소하고 수세기 동안 수백만 명의 농민을 해방 시켰습니다."

"수세기의 노예 제도"에 대한 생각은 적어도 실수이거나 오히려 잘못된 정보입니다. 첫째, 농노 제도는 국가 안보와 국가의 독립을 보장하는 체제였다. 러시아 - 러시아는 끊임없는 전쟁의 조건에서 살았고, 하나의 외부 적 침략은 다른 전쟁을 따라 갔다. 적의 침략을 반영하여 국방부는 자체적으로 그릴 수없는 거대한 군사 지출의 필요성을 초래했습니다. 결과적으로, 인구의 일부가 주권 서비스 (군대)의 끈을 당기고 또 다른 부분이 부담을 지우면서 - 지주에게 먹이감을주고 국가에 노동력을 지원할 때 시스템이 발명되었습니다. 실제로, 농민은 토지 소유자를 포함하고 귀족들은 주를 섬겼고 군 복무를 수행 할 의무가 있었으며 주권자의 첫 번째 부름에서 피를 흘리고 땀을 흘렸다. 사실, "농노"(완전 무료는 아님)는 집주인과 농민이었습니다. 그렇지 않으면 그 기간에 역사끊임없는 외부 군사 침략의 현실에서 주나 지주 또는 직장인 모두 살아남을 수 없습니다. 러시아의 농노 (Serfdom)는 끊임없는 지정 학적 긴장 상태에서 사회가 존재할 수있는 필수적인 형태였습니다. 러시아가 남동쪽과 서쪽에서 맹공격을 끊임없이 격퇴 할 필요가 없다면 그것은 전혀 발생하지 않았을 가능성이있다.

더욱이 서비스 거절에 대한 억압은 상당히 어려웠습니다. 차르 피터 나는 일반적으로 부동산의 귀족을 박탈 할 수 있습니다. 1754까지, 제국 군 복무에 제 시간에 나타나지 않으면 고결한 청년들이 일반 군인이나 선원에게 보내졌습니다. 따라서 러시아의 농노는 사회의 한 부분에서 온 사람이 재산 일 때, 사회의 다른 부분의 대표자의 "말하기 도구"라는 단어의 완전한 의미에서 노예가 아니었다. 귀족들이 농민들을 죽이거나 상처 입히면 처벌받는 경우가있었습니다.

둘째, 러시아에는 19 세기의 러시아 문학에서 알 수있는 "수세기의 노예"가 없었으며, 1762 년에만 나타났습니다. 올해는 귀족의 자유에 관한 선언문 ( "러시아의 귀족 전체에 대한 자유와 자유 부여"에 관한 선언문)이 발표되었습니다. Peter III는 그의 짧은 통치 중에 그를 사인했고 1785의 Catherine II를 승인했습니다 - "1785의 귀족에게 보낸 편지". 이 법에 따르면 러시아 역사상 처음으로 귀족은 25 년의 의무적 인 민간 또는 군 복무를 면제 받았으며이 기간이 끝나기 전에 사임하고 자유롭게 해외로 출국 할 수있었습니다. 오직 하나의 제한 만 남았습니다. - 귀족들은 전쟁 중에 군대에 복무 할 의무가 있었으며, 토지 보유에 대한 압박의 위협 속에서 러시아 제국으로 돌아 가야했습니다. 귀족들이 주에서 서비스를받지 못해서 농노가 의미를 잃었던시기 였지만, 농노들은 없었습니다. 일부 귀족들은 농민과 주류 계급에 기생하며 (일부는 정직하게 국무 장관직을 수행했기 때문에 일부)

결과적으로, 유물은 백 년 (1762-1861 년) 미만으로 지속되었다.

셋째로, 모든면에서 과장된 "억압 된 타샤 르즘"에 대해 말하는 소련의 역사서의 경향성에 대해 말하지 않는 것은 불가능하다. 또한, 19 세기의 농노의 비율은 꾸준히 감소했다 (특히 니콜라스 통치 기간 동안 강한 하락이 일어났다). 그래서 10의 1858 개정판에 따르면 러시아 제국의 전체 인구 중 농노의 비율은 37 %로 떨어졌습니다. 수많은 토지에서는 Estland, Kurland, Livonia (오스티 지방), 흑해 군대, Primorsk 지역, Semipalatinsk 및 Siberian Kirgiz 지역, Erivan, Arkhangelsk 및 Chemmen 지역의 Derbent 지역 (Pre-Caspian 지역)에서 농노 종업원이 전혀 없었습니다. Trans-Baikal 및 Yakutsk 지역에서 사용 가능합니다. 많은 주에서 농노의 비율은 매우 적습니다.

이미 언급했듯이, 농노들은 "말하기 도구"가 아니 었습니다. 이것은 농부들이 그들의 주인보다 부유 한 "농노 인구의 무리"가 있다는 사실에 의해 입증됩니다.

넷째, 서방의 대표는 러시아를 "노예"라고 비난해서는 안된다. 양심적 인 노력없이 수세기 동안 "계몽 된 유럽"의 대표자들은 사람들이 "움직일 수있는 재산"으로 바뀌었을 때 진정한 고전적인 노예를 사용했습니다. 미국과 아프리카의 모든 국적과 종족은 노예로 변하고 야생 사냥은 사람들을 중심으로 조직되었으며, "살아있는 물건"을 잡고 운반하는 과정에서 유럽인들은 수 백만 명이 죽었습니다. 다른 수백만 명이 고문을 당했고 농장에서 굶주림과 굶주림으로 굶어 죽었다. 러시아에서는 이런 일이 일어난 적이 없다. 노예 제도는 러시아 성격의 가장 깊은 자질에 반하는 것이었다.

이 기사를 통해 우리는 수십개의 러시아 폭동, 봉기, 농민 전쟁 등을 생각해 볼 수있다. 주목해야 할 점은 "노예"가 결코 "노예 소유자"와 노예 소유 주를 보호하기 시작하지 않았을 것이라는 사실입니다. 러시아 국민들은 가장 폭력적인 침략 상황에서 저항하고 독립 할 뜻을 한 번 이상 보여주었습니다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 유진
    -2
    9 2 월 2012 09 : 40
    개념의 대체는 ... serfdom이었고 매우 분명했습니다. 이른바 성 조지의 날이 폐지 된 후에 더욱 악화되었습니다.
    잔학 행위에 대해 모든 것이 언급되는 것은 아니며, 수년 동안 법정에 제출되지 않은 Saltychikha와 같은 "상품"과 "첫날 밤의 권리"와 같은 것을 상기하는 것으로 충분합니다.
    1. +20
      9 2 월 2012 10 : 28
      러시아에서 농노가 서양 에서처럼 "양다리 재산"이 아니라는 사실은 Saltykova가 결국 원주의 귀족 여성의 존엄성을 착취하고 수도원 감옥에서 종신형을 선고 받았다는 사실에 의해 입증됩니다.

      그리고 법적 권리로서 러시아의 "첫날밤의 권리"는 아니었고, 고립 된 사실 만이 존재했습니다. 이 권리는 봉건 서유럽에 존재했습니다.
      1. KARLA
        +6
        9 2 월 2012 10 : 38
        제품 견적 : Skil
        그리고 법적 권리로서 러시아의 "첫날밤의 권리"는 아니었고, 고립 된 사실 만이 존재했습니다. 이 권리는 봉건 서유럽에 존재했습니다.

        XNUMX 세기에서 XNUMX 세기 초의 많은 역사가 (Schlötzer, Evers, Tatishchev, Elagin)는 올가 공주가“공주”검은 쿠 나를 대체 한 것에 대한 연대기 이야기에서 러시아의 첫날 밤의 권리가 존재한다는 간접적 인 표시를 보았습니다. 결혼 전에 토지 소유자에게 몸값을주는 관습은 종말이 폐지 될 때까지 지속되었다. 이 롯지는 "마트"라는 이름으로 알려져 있습니다.

        어쨌든, 최근 몇 세기 동안 농민들로부터 신혼 부부에 대한 토지 소유자의 폭력은 사실이 아니었다. Vasilchikov 왕자는 그의 저서 "토지 임기와 농업"에서 귀족의 지도자 였을 때 집주인이 농민에 대한 폭력의 사실을 한 번 이상 만났음을 확인했다. 종파 폐지 1855 년 전인 6 년에 교도소 카샤 도프 스키 총리는 첫날 밤의 권리를 사용하여 벌금형을 선고 받았다.
        1. 튜멘
          +3
          9 2 월 2012 19 : 14
          그들이 그를 판단한다면 무엇이 옳습니까?
      2. dimarm74
        0
        9 2 월 2012 21 : 16
        정확합니다. 기술은 여러면에서 옳습니다. 그리고 우연히 "농담"에 대한 매우 긍정적 인 세부 사항을 주목해야합니다. 덕분에 러시아는 우랄, 시베리아 및 중앙 아시아의 영토를 지배 할 수있었습니다. 여러면에서 "농노"에서 도망친 농민과 코사크 덕분에 러시아인들은 스스로를 확립하고이 지역에 정착했습니다.
    2. +5
      9 2 월 2012 23 : 06
      젠, 당신은 Saltychikha와 같은 현상이 "민주적 인 서부"에서 완전히 사라 졌다고 생각합니까? 그리고 "첫날밤의 권리"는 일반적으로 러시아 국민이 아닌 서유럽 봉건 영주의 현상입니다!
  2. Strabo
    +15
    9 2 월 2012 10 : 47
    농노는 피터 대왕의 해외 도착과 함께 러시아에 나타났습니다. 그가 거의 1 년 동안 집을 떠나있을 때. 그 후 베드로 2 장의 통치 후 농노가 폐지되었습니다. 또한 저자가 열거 한 광대 한 영토에는 농노가 없었습니다. 나는 또한 작은 영토를 구성하지 않는 코사크 부대의 영토에는 농노가 없었 음을 덧붙이고 싶다. 1 년 혁명 이후 볼셰비키 정부에 의해 가려진 형태의 "농노"가 도입되었다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 이것은 농촌 지역 (집합 농민) 거주자들이 돈이 아닌 '근무일'로 급여를 받았을 때입니다. 여권은 손에 주어지지 않았으며 사람이 도시 어딘가에 가야 할 경우 당사자 기관의 허가를 받아 여권을받을 수 있었지만 등록 장소로의 의무 반환이 필요했습니다. 농노가 아닌 것은 무엇입니까? 동일한 BARIN 전용 파티.
  3. +7
    9 2 월 2012 10 : 50
    나는 농노와 농노의 개념을 대체 할 가치가 없다는 기사의 저자와 동의합니다. 농노는 합법적으로 러시아의 중간에 안치되었습니다. 17 세기에는 농민을 땅이나 특정 거주지에 집착하는 것만 의미했습니다. 다른 모든 측면에서 농민은 자유로 웠습니다. 그는 자신의 재산, 공예품, 무역을 소유하고 처분 할 수있었습니다. 농민의 개인적인 노예화는 18 세기에 시작되어 Anhalt-Tserbskaya의 Catherine 통치 기간에 전성기에 이르렀습니다 (Romanov 언어는 감히 이름을 붙일 수 없습니다). 그 때 작전은 토지를 재판매하는 것이 아니라 "영혼"을 판매하기 시작했습니다. 이것은 아마도 러시아 역사상 가장 수치스러운 페이지 중 하나 일 것입니다. 러시아 농노는 적어도 어떤 종류의 재산을 소유하고 있다는 점에서 농장의 노예와 달랐습니다. 그리고 당신의 농노는 중앙 러시아의 원시 러시아 땅에서 정확하게 개발되었습니다.
    그리고 전반적으로, 종말은 1881 년에 소위 일시적으로 책임이있는 농민.
  4. 브렛 발트
    -1
    9 2 월 2012 10 : 54
    문학적 단어는 없지만, 중재자가 러시아-러시아의 가치를 알맞게 작성하겠다고 약속했고, 주석입니다. 이미 러시아가 무엇인지에 대한 명확한 정의를 작성했으며 엄격한 의미에서 몽골 이전 시대의 땅만 러시아라고 부를 수 있습니다. 다시 한 번 흑인을 끌어 왔어요 우리는 머리 위에 우리 자신의 문제가 있습니다. 우리는 어떤 종류의 것들에 대해 어떻게 생각할 것입니까? ... 또는 Maskovia의 모든 것이 이미 괜찮습니까?
  5. +1
    9 2 월 2012 11 : 28
    "결과적으로 후진 유물 인 농노는 1762 년 미만 (1861-1649) 동안 존재했습니다." -논란의 여지가있는 성명 이상. 농노는 XVI-XVII 세기에 점진적으로 형성되었으며 마침내 출구의 가능성없이 농민을 토지에 무기한 부착하는 XNUMX 년 대성당 법령에 의해 통합되었습니다. 점차적으로 XNUMX 세기 말까지 농민에 대한 지주의 권력은 점점 더 커졌다.
    1861은 러시아 농민의 약 절반이 농노였습니다. 하반기에는 주에 속하고 법적 권리를 가진 농노들과 달리 주 농민 범주에 속하게되었습니다.
    "러시아가 남동부와 서부의 공격을 지속적으로 격퇴 할 필요가 없었다면 전혀 발생하지 않았을 가능성이 있습니다."-기사 저자의 또 다른 논란의 여지가있는 성명. 농노는 서유럽과 동유럽 모두에 존재했습니다. 서양에서만 동양에서보다 훨씬 일찍 발생했습니다-중세 초기에 발생했으며 훨씬 일찍 존재하지 않았습니다. 동유럽과 러시아에서는 농노가 나중에 형성되었고 나중에 각각 폐지되었습니다.
    1. 브렛 발트
      -2
      9 2 월 2012 12 : 11
      객관적인 의견 중 하나. 예전에는 어디에서나 주석과 평범한 사람들이 심각하게 대우 받았으며, 모스크바 대공국에는 매우 강력하고 매력적인 것들이 많았으며 예를 들어 그로 즈니와 그의 oprichnina에 의해 그러한 왜곡이 이루어졌으며 oprichniks에는 대부분 마스크가 없었습니다. 타타르에서 독일까지 모든 종류의 외계인.
  6. sn 거리다
    +3
    9 2 월 2012 12 : 36
    serfdom은 국가 안보를 보장하는 시스템이었습니다
    너무 좋았다면 다시 돌려 드리겠습니다.
    그들이 종을 어떻게 대했는지를 느끼기 위해 그 당시의 광고를 읽으십시오.
    "머리를 빗을 수있는 소년과 캐쉬 카우"판매 광고 바로 옆에 "17 세의 작은 가구와 가구"의 판매에 관한 내용이 실 렸습니다. 신문의 또 다른 호에서는 "판텔 레이몬에서 고기 순위에 반하여" "30 세 소녀와 어린 베이 말"이 팔리고 있다고 보도되었습니다.
    1. 튜멘
      +3
      9 2 월 2012 19 : 17
      제품 견적 : 스네이크
      30 세 소녀

      그들은 첫날 밤의 오른쪽에 대해 말합니다. 도덕적 인 사람들이었습니다. 눈짓
    2. 세인트 모스
      +4
      9 2 월 2012 20 : 30
      무엇이 바뀌 었습니까? 저녁에 길을 걷다 보면 30 세 소녀들이 팔리고있다. 아니면 더 많은 권리가 있습니까?
      1. sn 거리다
        +1
        9 2 월 2012 21 : 01
        제품 견적 : Tyumen 35
        그들은 첫날 밤의 오른쪽에 대해 말합니다. 도덕적 인 사람들이었습니다.

        증조 할아버지와 증조 할머니의 판매 문제와 관련이 없다면 미묘한 유머에 감사드립니다.
        제품 견적 : st.moss
        무엇이 바뀌 었습니까? 저녁에 길을 걷다 보면 30 세 소녀들이 팔리고있다. 아니면 더 많은 권리가 있습니까?

        어 ... 진심이야? 차이점을 보거나 이해하지 못합니까? 매춘은 어느 사회에서나 존재 해 왔으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 사람들은 아무것도 먹지 않기 때문에 오게됩니다 (오늘 당신은 몸을 팔지 않고도 생계를 유지할 수 있습니다). 그런 다음 당신은 재산으로 태어났습니다. 내가 인용 한 광고에서 "Panteleimon에서, 고기 줄에 반대", "30 세 소녀와 어린 베이 말"판매 당신이나 나의 증조 할머니에 관한 것일까 요? 이것에 대한 생각 자체가 역겨운 것입니다. 그리고 여기 댓글의 대다수가 "글쎄요,별로 좋지는 않지만 유럽을보세요"와 같은 입장에서 말하고 있다는 사실은 저를 두려워합니다. 유럽은 자신의 과거를 가지고 있고 그들과 함께 살아야합니다. 우리는 우리 자신이 있습니다. 그리고 대다수가 "Mary Ivanna와 Petechkin은 더 나빠요"와 같은 변명없이 더 이상 조상의 눈을 대담하게 들여다 볼 수 없다면, 우리 사회는 조상의 기억에 유명한 기관을 두었습니다.
  7. 프랑스 군단병
    0
    9 2 월 2012 13 : 44
    러시아 항공기의 회전으로 일본에서 약동

    XNUMX 대의 러시아 군용기가 국경에 접근 한 후 일본 공군이 경보를 발령했다.
  8. Cumastra
    +5
    9 2 월 2012 14 : 30
    유럽에서는 노예 제도가 갑자기 우리의 것이 었습니다. 그리고 나폴레옹은 자유와 평등과 형제애를 잘 지니고 다리를 거의 옮길 수없는 해방을 원했던 학살 당하고 소외된 농민에 대해 당파 자들은 절정에 달렸습니다. 아무도 그들 자신의 자유 의지 (머 로더는 포함하지 않음)의 억압자들을 위해 싸울 수 없을 것입니다.
    1. +1
      9 2 월 2012 17 : 02
      러시아 농민은 단순한 사람들이기 때문에 점령지에서 농노를 폐지하겠다는 나폴레옹의 선언은 그들에게 공허한 말이었지만 현실은 프랑스의 강도, 폭력, 관습과 신앙에 대한 경멸이었습니다. 일반적으로 우리는 그들이 어떻게 행동하는지 압니다. 그들 자신은 유럽의 "문명자"였습니다. 또한 "해방자"는 낯선 사람이었고 러시아 제국의 법에 의해 보호받지 못했고 본질적으로 "무법자"였기 때문에 농민들이 완전히 벗어났습니다. 단순한 사람들은 상황을 올바르게 이해했습니다. 외국 억압자들은 아무것도 아닙니다. 그들 자신보다 낫고, 그들이 또한 그들 자신과 합의에 도달하면 완전한 p ... c.
      1. Cumastra
        -4
        9 2 월 2012 18 : 13
        후퇴 한 쿠투 조프가 타오르는 대지 전술을 사용했다면 프랑스 인 만이 강탈했다. 그리고 빈 소리에 관해서는-농민은 바보가 아니며 신사와 nt 신사 사이의 차이점은 확실하게 이해됩니다. 외국 억압자들은 그들 자신보다 나쁘지 않다. 코소보를 회상하자. 처음에는 기독교인들이 이슬람을 받아 들였고 이것은 마스터의 변화가 아니다. 무슬림이되는 것이 더 수익성이 높았 기 때문에 조용하고 매끄러 워졌습니다. 원칙적으로 따뜻한 곳-고향이 있습니다.
        1. +1
          9 2 월 2012 18 : 34
          제품 견적 : cumastra
          프랑스 인은 방금 강탈 당했다

          그래서 그의 주인은“그냥 도둑 맞았어요.”하지만 온 낯선 사람들도 비정 교회, 카톨릭, 개신교 등이었습니다.
          또한, 나폴레옹은 농민들에게 자유로운 고삐를주고 싶다는 자신의 욕구 만 선언했지만,이 방향으로 실제 발걸음을 내딛지 않았으며, 일반 사람들은 말이 아니라 행동으로 믿습니다.
  9. +6
    9 2 월 2012 14 : 38
    기사가 기사에 대한 의견보다 객관적인 경우는 드문 경우입니다. 러시아인들에 대한 수세기 동안 실시 된 인포 비나 (infvina)가 매우 효과적이라는 것을 암시합니다.
    의심의 여지없이, 농노의 시대에, 한 사람이 좋아하는 한 방향이나 다른 방향으로 사실을 파헤 칠 수 있습니다.
    나는 논쟁의 여지가있는 기간 동안 (캐서린 2의 통치 이전에) 논쟁의 여지가있는 기간 동안 상당수의 러시아인이 진정한 노예가되었다는 사실을 기사의 저자에게 보충하고 싶다.
    나는 완전한 크리미아 인 (그리고 더 이른 카잔과 아스트라한) 타타르 인들에 빠져 나가서 전 세계로 운반 한 러시아 사람들을 의미합니다.
    동시에 크리미아의 제노바 지배 시대에, 러시아 땅에서의 공격적인 캠페인과 유럽의 거대한 대중 노예 공급업자들, 모두가 알듯이 자유의 자연 지지자들과 수비수들에게 언제나 행성의 모든 구석에있는 사람들이 주요 선동자였습니다.
    그래서 Francesco PETRARC의 "훌륭한 인간"은 이것에 관해 썼습니다 :
    "그리고 남녀의 강제 종의 특이한, 그러나 끝이없는 끈은 가장 순수한 강의 진흙 투성이의 시내와 같은 스키 타이의 특징과 무질서한 장애를 가진이 가장 아름다운 도시를 압도합니다. 그들이 내 고객보다 더 귀중하지 않다면, 내 눈을 즐겁게하지 않으면 불결한 부족이 여기에있는 좁은 골목을 따라 다니지 않을 것이고, 가장 좋은 그림에 익숙한 방문객들의 불만스러운 회의에 슬픔을 느끼지 않을 것입니다. 그리고 창백한 누즈 다 (Nuzhda)는 스토 니니 필드 (Nason)가 그녀의 누드 (Nude)에 놓였던 곳으로, 가난한 식물들은 치아와 손톱을 찢어 버릴 것입니다. 그러나 이것은 충분하다. "
    V.Kozhinov "러시아의 역사와 러시아어 단어"

    그래서 우리는 결정과 일관된 전투기가 모든 시대와 민족의 자유를 소유하고, 흑인과 인도인뿐만 아니라 조상의 노예 노동에 대한 현재의 안녕을 구축했다는 것을 알 수 있습니다.
    1. 유진
      +2
      9 2 월 2012 16 : 17
      오 사람들!
      21 세까지 국가에는 헌법이 없었다. 즉, 유럽에서는 중세 (영국, 네덜란드) 이후 일부 지역에서 권리를 보장받지 못했습니다.
      법원은 1864 년까지 배심원이 아니었고 (심판 배심원, 변호사 없음) 법원은 재산이었습니다-농민은 토지 소유자를 고소 할 수 없었고 대부분의 토지 소유자는 학교와 병원 건설에 관여하지 않았으며 농민은 상당한 양의 문맹이었습니다.
      이것은 노예가 아니지만 시민의 평등이라고 할 수는 없습니다.
      1. -1
        9 2 월 2012 17 : 05
        그리고 같은 믿음을 가진 사람들이 노예의 표시가 아니라 가축으로 제시되었다는 사실은 무엇입니까?
        1. +8
          9 2 월 2012 17 : 17
          어린 시절에 "The Odyssey of Captain Blood"를 읽으 셨다면, 진보적이고 인도적이며 민주적 인 유럽에서 항상 공동 종교 주의자들을 노예로 개종시키고 판매하는 것이 상당히 용인 될 수 있었다는 것을 기억해야합니다.
          "오 번! 오 도덕!"
          옷장에있는 해골은 영원하고 유비쿼터스 욕조가있는 "세척되지 않은"러시아뿐만 아니라 주민들 사이에서 정기적으로 씻는 기본적인 습관이 없기 때문에 향수가 개발 된 유럽의 헌신적 인 곳이기도합니다.
          1. 0
            16 2 월 2012 23 : 23
            친애하는 코소 푸즈에게, 물론 그것을 읽고주의 깊게 읽어 보았고 그것은 범죄 범죄자, 유죄 판결을 판매하는 것이 었습니다. 정통 농민은 주인에게 어떤 범죄를 저질렀습니까? 그 대답은 간단합니다 : 그들은 (serfs) 재산, 소, 종으로 취급되었습니다.
      2. +4
        9 2 월 2012 17 : 10
        그리고 거의 모든 국가의 헌법이 존재한다면 - 평등을 어디에서 볼 수 있습니까?
        연금 수령자가 과두 정치자들을 고소 할 수 있습니까? 이론적으로 배심원과 변호사가 둘 다 있습니까?
        그리고 이제 과두 정치인들은 요트가 아닌 학교와 병원을 건설하고 있습니까?
  10. 트베르스코이77
    +5
    9 2 월 2012 16 : 10
    흥미로운 기사는 생각할만한 이유를 제시합니다. 우리는 역사를 객관적으로 연구하기 위해 더 많은 자료가 필요합니다.
  11. +2
    9 2 월 2012 19 : 45
    읽기, 읽기 ...
    가장 가치있는 의견은 tverskoi77입니다. 의심의 여지없이 여기서 더하기를 넣을 것입니다.

    "요새"-정확히 1649 년. 농민들은 매년 집주인을 바꿀 권리를 잃었습니다. 이것은 할머니가 가지고있는 매우 유명한 성 조지의 날입니다. 그리고 그 전에는 농사철이 끝나면 집시처럼 돌아 다닐 권리가있었습니다.
    소작농들의 땅에는 결코 묶여 있지 않았습니다. 착륙 권은 기껏해야 공동체를 가지고있었습니다. 러시아 땅의 주인은 항상 왕으로 여겨져 왔습니다.
    개인 재산 및 가족 - 사유 재산에 대한 제한 및 엄격한 규칙이 없습니다.
    그리고 여기 그들은 무언가를 잊어 버렸거나 그것을 이해하지 못합니다. 홀로페의 범주가있었습니다. 판매 된 보복에 대한 처벌은 완전한 법적 근거에 따라 판매되거나 변경 될 수 있습니다.
    첫날 밤과 목욕은 - 이제 여자들과 함께 목욕을 제거하기가 어렵습니까? 토지 소유자가 그렇게 관여하기가 쉽지 않을 수도 있습니다. 더 나쁜, 더 나쁜, 익숙하지 않은 녀석들. 나는 믿지 않는다.
    단 한 순간-실제로, (특정 설득의 역사가들에 따르면) Peter 1은 제조업 개발을 위해 농민의 "권리와 자유"를 고려하지 않았습니다. 그러나 지금도 생산 중입니다. 어떤 이유에서인지 나는 직장에서 소파에서자는 것이 금지되어 있습니다.
    1. 0
      9 2 월 2012 20 : 03
      즉시 삽입하겠습니다 ....... "KHOLOPI, 10 세기부터 18 세기 초까지 러시아의 부양 가족 인구의 범주, 노예에 가까운 법적 지위에 따라."노예 "라는 용어는 986 년의 연대기에서 처음 발생합니다. 11-12 세기에 다양한 종속 인구, 특히 노예의 범주. 주인은 노예의 성격을 무제한으로 처리 할 수 ​​있습니다. 살인, 판매, 갚음. 그는 노예의 행동에 대한 책임이 있습니다. 자유, 절도를 모욕합니다. 노예는 포로, 자기 판매, 부채 또는 범죄에 대한 판매, 결혼의 결과가되었습니다. 하인. "
  12. +2
    9 2 월 2012 19 : 58
    다시 말하지만, 역사적 관점에서 볼 때 사람들의 삶에 대한 명확한 평가는 좋거나 나쁘지 않습니다. 그래서 그것은 serfdom입니다. 러시아에서 serfdom의 역할은 모호하게 평가되었습니다. 그것은 국가가 경제를 회복하고 강화하고 광대 한 영토의 식민지화를 규제하고 외교 정책 문제를 해결하는 데 도움이되었지만,이 현상은 수십 년 동안 비효율적 인 사회-경제적 관계를 보존 한 반면, 공통된 정통 신앙은 공통된 정통 신앙에 의해 통합되었다고 강조했다. 반면에, 왕과 조국을 섬기기 위해 각자의 의무는 종국에 새로운 생산적 관계의 발전과 경제, 교육 및 과학의 발전을 방해했다.
  13. 리로이
    +4
    9 2 월 2012 22 : 55
    농민을 진정으로 해방시킨 유일한 사람들은 사실 농민은 제국 인구의 95 %이기 때문에 볼셰비키였다. 결국, 그들은 땅이없는 상태로 풀려 나서 농민의 상환 지불을 취소하고 그에 대한 상환 지불을 강요 받았다. 경제 노예의 위치에두기. 상환 지불의 크기는 토지의 가치가 아니라 개혁 이전 농민 봉건 직무의 크기 (의무)에 의해 결정되었습니다. 따라서, 상환 지불의 규모는 토지의 가치보다 훨씬 높았으며, 실제로 농민의 정체성의 가치도 포함되었습니다. 당시 시장 가격에 할당 된 토지는 544 백만 루블이지만 농민은 867 백만 루블을 지불해야했습니다.
    농민들은 상환 금액의 20-25 %를 현금으로 지불했고, 집주인의 75-80 %는 주에서받은 농민으로부터 돈을 징수하여 49 년 동안 징수했습니다. 다시 말해, 정부는 농민들에게 임대 주와의 대가로 49 년 동안 매년 6 %의 대출을 제공했다. 40 년이 넘게 농민들은이자와 함께 토지가 이전 한 것보다 2 배나 많은 약 XNUMX 억 루블을 주에 지불했습니다.
    1. SDS
      SDS
      0
      26 6 월 2014 20 : 43
      나는 100 명 모두에 동의한다. 옐친의 러시아는 "대 개혁"과 같은 나 기발 로프를 몰랐다.
  14. +3
    10 2 월 2012 04 : 14
    친 서방의 동지들은 어떻게 동료 부족민들과 불행한 인접한 노예들에 대한 슬라브 잔학 행위에 대한 그런 사실을 맛보고 싶습니까? 원한다면, 서부는 잃어 버릴지라도 (당신이 Schlozer and Co.의 규칙에 따라 플레이하더라도) 서로를 쌓을 수 있습니다. 오늘의 하루 - 우리는 크 바스로 서쪽으로 올라가지 않지만 코카콜라로 우리에게옵니다. 물론, 우리는 악의적 인 침략자이며, NATO 기반 만이 전 세계에 퍼져 있습니다 ... 어쩌면 나는 아무것도 흐리게하지 않았을까요? 바로 지금, 아프가니스탄은 우리에게 기억 될 것입니다 .... 그래서 거기도, shuravi뿐만 아니라 싸웠다뿐만 아니라 병원과 학교를 건설 ...
  15. 닥터 멘젤
    +2
    12 2 월 2012 22 : 21
    제품 견적 : Serg32
    서구 불법 이민자들의 현재 상황은 이전 노예의 상황과 크게 다르지 않습니다.

    사실, 지역 자유주의 인권 운동가들은 토착민 백인 집단에 정착하고 퇴거하고 사원으로 모든 것을 건설하도록 적극적으로 돕고 있습니다.
  16. 로버
    +1
    26 2 월 2012 19 : 40
    이 모든 신화는 "러시아 노예제", "러시아 술취함", "러시아 게으름", 침체, 후진성 등에 관한 것입니다. 등,-모두 하나의 "같은 얼굴의 상자"에서-수세기 동안 어둠의 세력에 대한 선전. 그러나 가장 놀라운 것은 우리 러시아 국민이 그들의 행위와 역사를 통해 우리 러시아 세계의 얼굴에 대한 완전히 다른 이미지, 즉 위대한 국가와 권력, 동일한 위대한 러시아 문화와 인간 삶의 모든 영역에서 위대한 업적을 전 세계에 제공하고 제공한다는 것입니다.
    나는 고국을 이상화하지 않고 단지 그녀를 존중하고 사랑합니다.
  17. 0
    25 2 월 2014 14 : 52
    제품 견적 : Strabo
    돈이 아니라 "근무일"을 지불했습니다. 여권이 주어지지 않았습니다

    나는 간증한다 : 그렇습니다! 그리고 농민들은 1964 년까지 연금을받지 못했다. 할머니는 처음으로 8 (!) 루블을 받았으며 그들과 어떻게 해야할지 몰랐습니다 ...
    저는 18 년에 학생이 된 1974 세 때 여권을 받았습니다. (소련의 시골 거주 증명서가 있습니다. 또한 1955 년까지 농민들은 가구에 세금을 냈습니다. 그들은 농지에서 생산되는 기름, 계란, 육류의 주 부분으로 넘어갔습니다.
    이 모든 사악한 소비에트 노예제에 대해 러시아 농민들은 "고마워하는"마을 사람들로부터 경멸적인 별명 "집단 농부"와 그들의 농장과 마을을 받았다. 학교, 클럽, 상점 등의 후속 청산과 함께 "약속없는"지위를 받았다. 농민에 대한 이러한 태도의 최종 결과는 러시아의 상실이었다. 식량 독립. 현재 식량의 40 % 만 현지에서 생산되고 나머지는 수입됩니다. 외적 의존의 전략적 포인트가 여기에 있습니다! 식품 수입 탭을 닫고 맨손으로 배고픈 사람을 잡아라 ...
    1. SDS
      SDS
      0
      26 6 월 2014 20 : 49
      1955 년까지 마을 사람들은 많은 돈을받지 않았다.
      그리고 사악한 소비에트 노예제에 대해 당신은 부끄러워 할 것입니다. 당신은 학생이되었고, "노예 소유자"가 당신을 먹이고 가르쳤고, 당신은 그들에게 진흙으로 물을줍니다.
      마을 문제에. 그는 직장에서 여행을하고 사람들과 이야기를 나누며 빈 마을을 헤매 었습니다. 따라서 소비에트 시대와 마찬가지로 사람들은 잃어버린 것에 대해 고통스럽게 기억합니다.
  18. SDS
    SDS
    0
    26 6 월 2014 20 : 40
    죄송하지만, 기사 m606k의 저자는 어떤 종류입니다. 예, 그렇지 않으면 호출 할 수 없습니다. 나는 귀족이 아닙니다. 그렇게 멀지 않은 조상들이 그들의 머리에서 거래되었습니다. 이렇게
    나열된 모든 영토는 "노예가없는"일반적으로 러시아가 아닙니다. 또는 인구 밀도는 킬로미터 당 한 사람입니다.
    나는 자유주의자가 아니고 조국을 사랑합니다. 그러나 그것은 명백한 진실을 부인하지 못하게합니다. 이 광대가 1919 년에 "소련 역사의 소질 성"과 "잘못된 정보"에 대해 더 먼 조상들에게 말하지 않은 것은 유감입니다. 그는 벽으로 걸어 갔을 것입니다.