하이퍼 스턴트 전투

58
마스터 링 경쟁 항공 극 초음속은 냉전 중에 시작되었습니다. 그 당시 소련, 미국 및 기타 선진국의 설계자 및 엔지니어는 음속보다 2-3 배 빠르게 비행 할 수있는 새로운 항공기를 설계했습니다. 속도 경쟁은 대기 비행의 공기 역학 분야에서 많은 발견을 불러 일으켰으며 조종사의 물리적 능력과 항공기 제조 비용의 한계에 빠르게 도달했습니다. 결과적으로 로켓 설계국은 최초의 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)과 발사 차량의 초음파를 마스터했습니다. 위성을 지구 궤도로 발사 할 때 로켓은 18000-25000 km / h의 속도를 냈습니다. 이는 민간인 (Concord = 2150km / h, Tu-144 = 2300km / h) 및 군용 (SR-71 = 3540km / h, MiG-31 = 3000km /)의 초고속 초음속 항공기의 한계 매개 변수를 훨씬 초과했습니다. 시간).

하이퍼 스턴트 전투




이와 별도로, 초음속 MiG-31 인터셉터 항공기 엔지니어 인 G.Ye를 설계 할 때 유의해야 할 점이 있습니다. Lozino-Lozinsky는 기체 디자인에서 첨단 소재 (티타늄, 몰리브덴 등)를 사용하여 항공기가 기록 된 고도의 유인 비행 (MiG-31D) 및 상층 대기의 최대 속도 7000 km / h에 도달 할 수있었습니다. 1977에서 테스트 파일럿 Alexander Fedotov는 전임 MiG-25에 비행 고도의 절대 세계 기록 인 37650 미터를 설정했습니다 (비교를 위해 SR-71에는 25929 미터의 최대 비행 고도가 있음). 불행하게도 고도의 희박한 대기에서 고공 비행을하는 엔진은 아직 만들어지지 않았다. 왜냐하면이 기술은 수많은 실험 연구의 일부로 소비에트 연구 기관과 디자인 국의 깊이에서만 개발 되었기 때문이다.

하이퍼 사운드 기술 개발의 새로운 단계는 항공기 (활공각 및 기동, 활주로 착륙) 및 우주선 (궤도로 진입, 궤도 비행, 궤도에서 내림) 기능을 결합한 항공 우주 시스템을 만드는 연구 프로젝트였습니다. 소련과 미국에서는 이러한 프로그램이 부분적으로 작동하여 우주 궤도 항공기 인 Buran과 우주 왕복선을 세계에 공개했습니다.
왜 부분적으로? 사실은 궤도에 진입 한 항공기가 발사체의 도움을 받아 수행되었다는 것입니다. 철수 비용은 엄청났다. 가장 비싼 민간 항공기와 군용 항공기보다 몇 배나 많은 450 백만 달러 (우주 왕복선 프로그램에 따름)가 궤도 비행기로 대량 생산을 허용하지 않았다. 초고속 대륙 횡단 비행 (우주 센터, 비행 통제 센터, 연료 충전 단지)을 제공하는 인프라 구축에 거대한 자금을 투자 할 필요성이 마침내 여객 수송의 전망을 묻어 버렸다.

적어도 극 초음속 장치에 관심이있는 유일한 고객은 군대에 남아있었습니다. 사실,이 흥미는 일화적이었습니다. 항공 우주 항공기 제작을위한 소련과 미국의 군대 프로그램은 다른 경로를 따라 진행되었습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 소련에서 가장 일관되게 실행되었다 : PKA (계획 우주선)를 만드는 프로젝트에서 MAKS (다목적 항공 우주 시스템)에 이르기까지 Buran은 과학 기술 토대의 일관되고 끊김없는 연쇄가 만들어졌으며,이를 바탕으로 미래의 기초 극 초음속 항공기의 실험 비행 프로토 타입.

로켓 설계 국은 ICBM을 지속적으로 개선했습니다. 현대 방공 시스템과 ICBM의 전투 유닛을 멀리 격추시킬 수있는 미사일 방어 시스템의 출현으로 탄도 미사일의 현저한 요소에 대한 새로운 요구를 시작했다. 새로운 ICBM의 핵탄두는 적의 공중과 미사일 방어를 극복해야했다. 따라서 극 초음속 (M = 5-6)에서 A / C를 극복 할 수있는 전투 유닛이 등장했습니다.

ICBM의 전투 유닛 (탄두)에 대한 극 초음속 기술의 개발은 방어 및 공세 극 초음속을 만들기위한 여러 프로젝트의 시작을 허용했습니다 оружия - 운동 (레일 건), 동적 (순항 미사일) 및 공간 (궤도에서 충돌).

미국과 러시아 및 중국 간의 지정 학적 경쟁의 활성화는 우주 및 로켓 - 항공기 무기 분야에서 우위를 제공 할 수있는 유망한 도구로서 하이퍼 사운드의 주제를 재사용했다. 이러한 기술에 대한 관심이 높아진 것은 미국이 주도하는 나토 국가들에 의해 실제로 시행되고있는 재래식 핵무기로 적을 최대로 손상시키는 개념 때문이기도하다.

실제로 군 지휘관이 기존의 방공 및 미사일 방어 시스템을 쉽게 극복 할 수있는 비핵 극 초음속 장비를 수백 가지 이상 보유하고 있다면이 "왕의 마지막 논쟁"은 핵 보유국 간의 전략적 균형에 직접적인 영향을 미친다. 더욱이, 미래에 극 초음속 로켓은 결정 순간부터 목표물에 충돌하는 순간까지 최대 1 시간 이내에 우주 및 우주에서 전략 핵력의 요소를 파괴 할 수 있습니다. 미국의 군대 프로그램 인 '신속한 세계 파업'(Prompt Global Strike)에 포함 된 이념입니다.

그러한 프로그램이 실제로 실행 가능합니까? "for"와 "against"에 대한 논쟁은 거의 똑같이 나누어졌다. 알아 내자.

미국의 신속한 글로벌 파업 프로그램


PGS(Prompt Global Strike)의 개념은 2000년대 미군 지휘부 주도로 채택되었습니다. 핵심 요소는 결정이 내려진 후 60분 이내에 전 세계 어디에서나 비핵 공격을 할 수 있는 능력입니다. 이 개념의 틀 내에서 작업은 여러 방향에서 동시에 수행되고 있습니다.

첫 번째 방향 pgs기술적 인면에서 볼 때 가장 현실적인 것은 ICBM을 고정밀 비핵탄 탄두와 함께 사용하는 것이 었는데 클러스터에는 자체 유도 된 군수품 세트가 장착되었다. 이 방향을 시험하기 위해 바다 기반의 ICBM Trident II D5가 선정되어 최대 범위의 11300 킬로미터에 눈에 띄는 요소를 제공했습니다. 현재 QUO 탄두를 60-90 미터의 값으로 줄이기위한 작업이 진행 중입니다.
두 번째 방향은 PGS입니다. 엄선 된 전략적 초음속 순항 미사일 (SGKR). 채택 된 개념의 틀 내에서 X-51A Waverider (SED-WR) 하위 프로그램이 구현되고 있습니다. 미 공군의 주도로 DARPA의 지원으로 2001 년부터 Pratt & Whitney와 Boeing에 의해 초음속 미사일 개발이 수행되었습니다.
진행중인 작업의 첫 번째 결과는 2020 해에 설치된 극 초음속 램젯 엔진이 장착 된 기술 데모의 출현이어야합니다. 전문가에 따르면,이 엔진이 장착 된 SGCR은 비행 속도 M = 7 - 8, 최대 비행 거리 1300-1800 km, 비행 고도 10-30 km의 매개 변수를 가질 수 있습니다.



5 월 2007에서는 X-51A WaveRider의 작업 진행 과정을 자세히 검토 한 결과 군용 고객이 로켓 설계를 승인했습니다. 실험용 SGCB 보잉 X-51A WaveRider는 복부 scramjet 및 4 콘솔 테일 유닛이 장착 된 클래식 크루즈 미사일입니다. 수동 열 보호의 재료 및 두께는 계산 된 열유속의 추정치에 따라 선택되었습니다. 로켓의 코 모듈은 1500 ° C 로의 운동 가열을 견디는 실리콘 코팅이있는 텅스텐으로 만들어집니다. 830 ° C까지의 온도가 예상되는 로켓의 아래쪽면에는 우주 왕복선 프로그램을 위해 보잉에서 개발 한 세라믹 타일이 사용됩니다. X-51A 로켓은 낮은 시야 (0,01 m 2 이상의 EPR)에 대한 높은 요구 사항을 충족해야합니다. M = 5에 해당하는 속도로 제품을 가속시키기 위해 고체 연료 탠덤 로켓 부스터를 설치할 계획입니다.
주요 이동 통신사 인 SGKR은 미국의 전략 항공기를 사용하기로되어 있습니다. 지금까지 "전략가"의 동체 나 날개 아래에이 미사일들이 어떻게 배치 될지에 대한 정보는 없다.



PGS 3 지구의 궤도에서 표적을 때리는 운동 무기 시스템을 만드는 프로그램입니다. 미국인들은 길이가 6 미터이고 직경이 30 cm 인 텅스텐로드와 궤도에서 떨어졌을 때 3500 m / s 정도의 속도로 지상 물건을 타격하는 텅스텐로드의 전투 결과를 자세히 계산했습니다. 계산에 따르면, 회의 지점에서 12 톤의 트리 니트로 톨루엔 (trotyl)에 해당하는 에너지가 방출됩니다.

이론적 정당화는 발사체와 궤도에 의해 궤도에 진입 할 두 개의 극 초음속 차량 (Falcon HTV-2 및 AHW)의 프로젝트를 시작했으며 목표물에 접근 할 때 대기 속도를 높여 대기를 계획 할 수있게되었습니다. 이러한 개발은 예비 설계 및 실험 시작 단계에 있습니다. 주요 문제는 여전히 우주 시스템 (우주 그룹 및 전투 플랫폼), 고정밀 타깃 시스템 및 궤도 진입 확보 (모든 발사 및 궤도 물체는 러시아 미사일 공격 경고 및 우주 통제 시스템에 의해 열림) 시스템을 기반으로합니다. 미국인들은 2019 년 이후 스텔스 문제를 해결하기 위해 보잉 747를 기반으로 한 항공기와 무인 우주 항공기의 두 단계를 통해 탑재체를 "항공기에"궤도에 올려 놓을 재사용 가능한 항공 우주 시스템을 출시하기를 희망하고 있습니다. 프로토 타입 장치 X-37).

네 번째 방향 pgs 는 유명한 록히드 마틴 SR-71 블랙 버드를 기반으로 무인 극 초음속 정찰기를 제작하는 프로그램입니다.



Lockheed 부서 인 Skunk Works는 SR-72의 최대 속도 인 M-71의 두 배가되는 유망한 UAV를 SR-6로 개발 중입니다.
극 초음속 스카우트 개발은 완전히 정당화됩니다. 첫째, SR-72는 방대한 속도로 인해 방공 시스템에 취약하지 않습니다. 둘째, 인공위성의 작업에서 "갭"을 채워 신속하게 전략 정보를 추출하고 모바일 ICBM 단지, 선박 연결 및 적의 군대를 작전 구역에서 탐지합니다.

SR-72 항공기의 유인 및 무인 항공기의 두 가지 변형이 고려되고 있으며, 정밀 무기 운반선 인 스트라이크 폭격기로의 사용도 배제되지 않았습니다. 대부분의 경우, 메인 엔진이없는 경량 미사일은 6 M에서 속도로 발사 될 때 필요하지 않기 때문에 무기로 사용할 수 있습니다. 방출 된 무게는 CU의 힘을 증가시키는 데 사용됩니다. 록히드 마틴 항공기의 비행 프로토 타입은 2023 년에 전시 될 예정입니다.

중국 프로젝트 극 초음속 항공기 DF-ZF


27 April 2016, Washington Free Beacon의 미국판, Pentagon에서 출처를 인용하여, 극 초음속 중국 항공기 DZ-ZF의 일곱 번째 시험에 대해 세계에보고했다. 항공기는 타이완 우주 기지 (Shanxi Province)에서 발사되었다. 신문에 따르면이 비행기는 6400에서 11200 km / h 속도로 기동하여 중국 서부 시험장에 떨어졌습니다.

"미국의 정보에 따르면, 중국은 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있는 핵무기를 전달하는 수단으로 극 초음속 항공기를 사용할 계획이다. "DZ-ZF는 한 시간 내에 전 세계 어디에서나 목표물을 파괴 할 수있는 무기로 사용할 수 있습니다."

전체 테스트 시리즈에 대한 미국의 정보 분석에 따르면 극 초음속 항공기의 발사는 단거리 탄도 미사일 DF-15 및 DF-16 (1000 km까지의 범위) 및 중거리 DF-21 (1800 km 범위)에 의해 수행되었습니다. DF-31 А ICBM (11200 km 범위)에 대한 발사 시험을 더 이상 제외하지 않았습니다. 시험 프로그램에 따르면, 대기의 상부 층에서 캐리어로부터 분리되는 가속도를 갖는 원추형 장치가 목표물로의 출구의 궤도를 따라 아래로 계획되고 움직이는 것으로 알려져있다.

중국의 극 초음속 항공기 (GLA)가 미국 항공 모함을 파괴 할 것이라는 외국 언론의 수많은 출판물에도 불구하고, 중국 군대 전문가들은 그런 진술에 회의적이었다. 그들은 GLA의 초음속이 차량 주변에 플라즈마 구름을 생성하여 코스 조정 중에 탑재 된 레이더의 작동을 방해하고 항공 모함과 같은 움직이는 표적을 겨냥한다는 사실을 지적했습니다.

샤오 용린 대령 (PLA Rocket Forces Command College) 교수의 차이나 데일리 (Chay Daily) 인터뷰에서 말했듯이 "초고속 및 사거리는 지상 목표물을 파괴하는 훌륭한 수단이다. 앞으로 대륙간 탄도 미사일을 대체 할 수있을 것 "이라고 말했다.

미 의회 관련위원회의 보고서에 따르면, DZ-ZF는 2020 연도에 PLA가 채택 할 수 있으며 2025 년까지 개선 된 장거리 버전을 채택 할 수 있습니다.
러시아 - 극 초음속 항공기의 과학 기술적 배경



Hypersonic Tu-2000

소련에서 극 초음속 항공기 작업은 Tu-1970 생산 여객기를 기반으로 한 144-s 중간의 Tupolev 디자인 국에서 시작되었습니다. M = 6 (TU-260)까지의 속도와 12000 km까지의 비행이 가능한 항공기의 연구 및 설계는 물론 극 초음속 대륙간 항공기 TU-360. 그것의 비행 거리는 16000 킬로미터에 도달했다. 심지어 M = 244-28의 속도로 32-4,5 km의 고도에서 비행하도록 설계된 초고속 비행기 극 초음속 항공기 Tu-5도 준비되었습니다.

2 월에 미국의 1986는 단일 단계 버전으로 궤도에 진입 할 수있는 에어 제트 발전소가 장착 된 X-30 우주 정거장을 만들기 위해 연구 개발을 시작했습니다. National Aerospace Plane (NASP) 프로젝트는 M = 25의 속도로 날아갈 수있는 듀얼 모드 극 초음속 램제트 엔진의 핵심 기술이었습니다. 소련 정보원이 얻은 정보에 따르면, NASP는 민간 및 군사 목적으로 개발되었습니다.

대 기압 X-30 (NASP)의 개발에 대한 응답은 1 월 27 소련 정부와 19 1986이 미국 우주 항공기 (VCS)와 동등한 기술을 개발 한 것이었다. 1 September 1986, 국방부는 1 단계 재사용 가능한 우주 항공기 (MVKS)에 대한 기술 작업을 발표했습니다. 이 기술 할당에 따르면 MVKS는 가까운 지구 궤도, 고속 대서양 대륙 횡단 운송 및 대기 및 가까운 우주에서의 군사 업무 솔루션의 효율적이고 경제적 인 배달을 보장하기로되어있었습니다. 대회에 제출 된 작품 중 Tupolev Design Bureau, Yakovlev Design Bureau 및 NPO Energia가 Tu-2000 프로젝트를 승인했습니다.

MVKS 프로그램에 의거 한 예비 연구 결과, 검증되고 검증 된 솔루션을 기반으로 발전소가 선정되었습니다. 대기를 사용하는 기존의 제트 엔진 (WFD)은 온도 제한이 있었기 때문에 속도가 M = 3를 초과하지 않는 항공기에 사용되었으며 로켓 엔진은 다량의 연료를 탑재해야했으며 대기 중 장거리 비행에는 적합하지 않았습니다 . 따라서 항공기가 초음속으로 비행 할 수 있고 모든 고도에서 비행 할 수 있다는 중요한 결정이 내려졌습니다. 항공기 엔진은 항공 우주 기술의 특성을 모두 갖추고 있어야합니다.

극 초음속 항공기에 가장 합리적인 것은 램 ​​제트 엔진 (ramjet)으로, 회전 부품이없고 가속을위한 터보 제트 (TRD) 엔진과 결합되어 있다는 것이 밝혀졌습니다. 극 초음속 비행을하는 액체 수소에 대한 램 제트가 가장 적합하다고 가정했다. 부스터 엔진은 등유 또는 액체 수소에서 작동하는 터보 제트 엔진입니다.

결과적으로 작업 변형은 속도 범위 M = 0-2,5에서 작동하는 경제적 인 터보 팬과 M = 20 및 LRE로 항공기를 가속하는 두 번째 엔진 - RAMJET (첫 번째 우주 속도 7,9 km / s까지 가속)을 결합하여 채택되었습니다 ) 및 궤도 기동 제공.

1 단계 MVKS 프로그램을 작성하기위한 과학적, 기술적 및 기술적 과제를 해결하는 복잡성으로 인해이 프로그램은 비행 속도가 M = 5-6 인 실험용 극 초음속 항공기 제작과 비행 실험을 제공하는 프로토 타입 궤도 화상 회의 시스템 개발의 두 단계로 나뉘어졌습니다. 비행, 우주 유영까지. 또한 MVKS 작업의 두 번째 단계에서 TU-2000B 우주 폭격기의 변형을 만들 계획이었는데이 우주 폭격기는 10000 킬로미터 범위의 이륙 항공기 및 350 톤의 이륙 중량으로 설계되었습니다. 액체 수소에 의해 구동되는 6 개의 엔진은 고도 6-8 km에서 속도 M = 30-35를 제공하기로되어 있었다.
전문가에 따르면 OKB. A.N.Tupolev, 하나의 VKS 건설 비용은 480 만 달러 정도였습니다 (OCR 1995 억 달러의 비용으로). 예상되는 발사 비용은 5,29 만 달러 였고 연간 13,6 시작 횟수가되어야합니다.
처음으로 Tu-2000 항공기의 배치가 Mosaeroshow-92 전시회에 나타났습니다. TU-1992의 경우 2000 년 동안 작업이 중단되기 전에 니켈 합금으로 만들어진 날개 상자, 동체 요소, 극저온 연료 탱크 및 복합 연료 라인이 만들어졌습니다.

원자 M-19

전략적 항공기 오랫동안 지속 되어온 "경쟁자"OKB. Tupolev - Experimental Machine-Building Plant (현재 EMZ, Myasishchev)는 연구 개발 "Cold-2"프레임 워크에서 단일 단계 화상 회의 개발에 종사했습니다. 이 프로젝트의 이름은 "M-19"이었으며 다음 주제에 관한 연구가 포함되었습니다.

테마 19-1. 액체 수소 연료 발전소가있는 비행 실험실 생성, 극저온 연료 작업 기술 개발
Theme19-2. 극 초음속 항공기의 모양을 결정하는 설계 작업;
테마 19-3. 유망한 화상 회의 시스템의 모양을 결정하는 작업;
테마 19-4. 대안의 출현을 결정하기위한 설계 작업

핵 추진 추진 핵 추진 시스템.

장래 VKS에 대한 작업은 General Designer V.M.의 직접 감독하에 수행되었습니다. Myasishchev 및 General Designer A.D. 토훈 사 R & D 구성 요소를 수행하기 위해 Tsagi, CIAM, NIIAS, ITPM ​​및 기타 많은 기관과 과학 아카데미 연구소 및 국방부와 같은 소련 MAP의 기업들과 공동 작업 계획이 승인되었습니다.

단일 단계 VKS M-19의 외관은 다양한 대체 공기 역학적 구성 옵션을 연구 한 후에 결정되었습니다. 신형 발전소의 특성에 관한 연구에서 스크 램젯 모델은 M = 3-12에 해당하는 속도로 풍동에서 수행되었다. VKS의 향후 효과를 평가하기 위해 장치의 수학적 모델과 결합 된 핵 추진 발전소 (YARD)도 개발되었습니다.

핵 추진 시스템을 결합한 VCS의 사용은 먼 정지 궤도를 포함한 지구 근원 공간과 달과 가까운 달 공간을 포함한 심 우주 공간에 대한 집중적 인 탐사의 가능성을 제시했다.
VCS에 탑재 된 원자력 시설의 존재는 새로운 종류의 우주 무기 (빔, 빔 무기, 기후 조건에 영향을주는 수단 등)의 작동을위한 강력한 에너지 허브로 사용될 수 있습니다.

복합 추진 시스템 (KDU) 포함 :

방사선 방호 기능을 갖춘 원자로에 기반을 둔 핵 추진 로켓 엔진 (YARD);
내부 및 외부 회로 및 애프터 버너에 열 교환기가 장착 된 10 트윈 터보 제트 엔진 (DTRDF)
극 초음속 램제트 엔진 (scramjet);
열교환 기 DTRDF를 통한 수소의 흐름을 보장하는 2 개의 터보 차저.
터보 펌프 유닛, 열교환 기 및 파이프 라인 밸브, 연료 제어 시스템이있는 유통 노드.



수소는 DTDRDF 및 scramjet의 연료로 사용되었지만 NRE 폐 루프의 작동 매체이기도합니다.
최종 형태에서 M-19 개념은 다음과 같습니다. 500-ton VKS의 이륙과 초기 가속은 폐쇄 형 사이클 엔진이 장착 된 원자력 항공기로 수행되며, 수소는 원자로에서 열 개 터보 제트로 열을 전달하는 냉각제 역할을합니다. 가속과 상승이 이루어지면 수소는 터보 팬 엔진의 애프터 버너 챔버로 흐르기 시작하고 곧바로 곧바로 GPRVD로 흐릅니다. 마지막으로 50 km 고도에서 16M 이상의 비행 속도로 320 mc 추력이있는 원자 핵 방사 회 전자가 활성화되어 작업 궤도 185-200 고도를 킬로미터 단위로 제공합니다. 약 500 톤의 이륙 질량으로, V-X M-19는 대략 57,3-30 톤의 탑재 하중 40 °의 기준 궤도에 진입해야했습니다.
터보 램젯, 로켓 흐름 및 극 초음속 비행 체계에서 KDU의 특성을 계산할 때 소련 과학 아카데미의 TsIAM, Tsagi 및 ITAM에서 수행 된 실험 연구 및 계산 결과가 사용되었다는 사실을주지 할 필요가 있습니다.

아약스 "- 새로운 방식의 하이퍼 사운드

극 초음속 항공기의 제작 작업은 SKB "Neva"(상트 페테르부르크)에서 수행되었으며,이를 기반으로 극 초음속 항공기 국가 과학 연구기구 (OJSC NIPGS HC "Leninets")가 구성되었습니다.

GLA를 만드는 NIPGS에서 근본적으로 새로운 방식으로 접근했습니다. Alax 개념은 80의 끝에서 시작되었습니다. 블라디미르 Lvovich Freistadt. 그 본질은 GLA는 열 보호 기능이 없다는 것입니다 (대부분의 VKS 및 GLA와는 달리). 극 초음속 비행 중에 발생하는 열 유속은 에너지 원을 증가시키기 위해 HVA에 주입됩니다. 따라서 Alax GLA는 극 초음속 공기 흐름의 운동 에너지의 일부를 화학적 및 전기적으로 변환하는 개방 된 열역학 시스템이었으며 동시에 기체 냉각 문제를 해결했습니다. 이를 위해 기체 아래에 촉매가있는 화학 열 회수 반응기의 주요 구성 요소가 설계되었습니다.
열을 가장 많이받는 장소에서 항공기 트림은 2 층 쉘이었습니다. 껍질 층 사이에 화학 열 회수 원자로를 이용한 능동 냉각 시스템의 서브 시스템 인 내열 재료 ( "니켈 울") 촉매를 넣었다. 계산에 따르면 모든 극 초음속 비행 모드에서 기체 GLA의 요소 온도는 800-850 ° C를 초과하지 않았다.
GLA에는 초음속 연소가 가능한 직접 유동 에어 제트 엔진과 기체와 통합 된 자기 (magneto-plasma-chemical) 엔진 (메인 서스 테이너) 엔진이 포함됩니다. MPCD는 자성 가스 - 동적 가속기 (MHD 가속기)를 사용하여 공기 흐름을 제어하고 MHD 발전기를 사용하여 전기를 발생 시키도록 설계되었습니다. 발전기는 최대 100 MW의 출력을 가지며, 이는 지구 궤도의 다양한 목표물을 공격 할 수있는 레이저에 전력을 공급하기에 충분했다.

행진하는 MPCD가 광범위한 비행 마하 수에서 비행 속도를 변경할 수 있다고 가정했습니다. 자기장에 의한 극 초음속 유동의 감속으로 인해, 초음속 연소 챔버에서 최적 조건이 생성되었다. Tsagi에서 테스트 한 결과, Ajax 개념에 따라 탄화수소 연료가 수소보다 몇 배 빨리 연소된다는 것이 밝혀졌습니다. MHD 가속기는 연소 생성물을 "가속화"하여 최대 비행 속도를 M = 25까지 증가시켜 지구 궤도 근처에 대한 접근을 보장합니다.

민간 항공기의 민간 항공기 버전은 6000-12000 km / h의 비행 속도로 계산되었으며 비행 범위는 최대 19000 km이며 100 승객의 수송량입니다. Ajax 프로젝트의 군대 개발에 대한 정보는 없습니다.



hypersound - 로켓 및 PAK DA의 러시아 개념

소련과 극 초음속 기술에 대한 새로운 러시아의 존재 초기에 수행 된 작업은 원래의 국내 방법론과 과학 기술 배경이 보존되어 로켓 및 항공기 설계 모두에서 러시아어 GLA를 만드는 데 사용됨을 나타냅니다.

2004 년에, 명령과 직원 연습 동안에 "안전 2004", 대통령 러시아 V.V. 푸틴 대통령은 성명을 발표하면서 "대중"의 마음을 여전히 혼란스럽게 만들었다. "실험과 일부 테스트가 수행되었습니다 ... 곧 러시아 군대는 극 초음속으로 대륙간 거리에서 작동 할 수있는 전투 콤플렉스를 고도의 정확도와 충격 및 높이 방향으로 폭넓게 사용할 것입니다. 이 복합 단지는 기존 또는 미래의 모든 미사일 방어 모델을 비현실적으로 만들 것입니다. "
일부 국내 언론은이 성명서를 최선의 것으로 해석했다. 예를 들면 : "러시아에서는 160의 전략 Tu-2004 폭격기에서 발사 된 세계 최초의 극 초음속 기동 로켓이 개발되었습니다. 2004은 지휘 및 통제 연습"Security XNUMX "
사실, 새로운 전투 장비를 갖춘 PC-18 Stilet 탄도 미사일이이 훈련에서 시작되었습니다. 재래식 탄두 대신에 PC-18에 비행 높이와 방향을 바꿀 수있는 장치가 있었기 때문에 미국산을 포함한 모든 미사일 방어 체제를 극복 할 수있었습니다. 분명히 2004 Security 훈련 중 테스트 한 유닛은 90 초기에 Raduga ICD에서 개발 된 X-1990 극 초음속 순항 미사일 (HRS)이었습니다.

이 미사일의 성능 특성으로 볼 때, 전략 폭격기 Tu-160는 2 대의 X-90를 탑승시킬 수 있습니다. 특성의 나머지 부분은 다음과 같습니다 : 로켓의 질량은 15 톤이며, 주 엔진은 스크 램제트이며, 가속기는 고체 추진제 로켓 엔진이며, 비행 속도는 4-5 M이며, 발사 고도는 7000 m이며, 비행 고도는 7000-20000 m이며 발사 범위 3000-3500 km입니다. 탄두의 수 - 2, 탄두의 힘 - 200 CT.

로켓이 더 빠르고 더 효율적이라는 것이 밝혀지면서 비행기 또는 로켓이 더 좋은 분쟁에서 비행기가 가장 자주 분실되었습니다. 그리고이 비행기는 2500-5000 km의 거리에있는 표적을 타격 할 수있는 순항 미사일의 운반선이되었습니다. 목표물에 로켓을 발사 한 전략 폭격기는 대공 방어 구역에 들어 가지 않았으므로 극 초음속으로 만드는 것이 타당하지 않았습니다.

항공기와 로켓 사이의 "극 초음속 경쟁"은 이제 예측 가능한 결과를 가진 새로운 항공기에 근접하고 있습니다. 미사일은 항공기보다 앞서 있습니다.

우리는 그 상황을 추정한다. 러시아의 VKS의 일부인 장거리 항공으로 무장 한 60 터보프롭 Tu-95MS 및 16 제트 폭격기 Tu-160가 있습니다. Tu-95MS의 수명은 5-10 년 후에 만료됩니다. 국방부는 Tu-160의 숫자를 40 단위로 늘리기로 결정했습니다. Tu-160를 업그레이드하는 작업이 진행 중입니다. 따라서 새로운 Tu-160M은 곧 VKS에 도착하기 시작할 것입니다. Tupolev 디자인 국은 유망한 장거리 항공 복합 단지 (PAK DA)의 주요 개발자이기도합니다.

우리의 "가능한 상대"는 뒤로 물러서지 않고, 즉각적인 글로벌 스트라이크 (PGS) 개념 개발에 돈을 투자하고 있습니다. 자금 측면에서 미군 예산의 가능성은 러시아 예산의 능력을 크게 상회한다. 재무부와 국방부는 2025까지의 기간 동안 국방 프로그램을위한 자금의 양에 관해 논쟁한다. 또한 우리는 새로운 무기 및 군사 장비 구입에 대한 현재의 지출뿐만 아니라 PAK DA 및 GLA 기술을 포함하는 유망한 개발에 대해서도 이야기하고 있습니다.

극 초음속 탄약 (미사일 또는 발사체)의 생성이 명확하지 않습니다. 하이퍼 사운드의 분명한 장점은 속도, 목표 도달까지의 짧은 시간, 방공 방어 및 미사일 방어 시스템 극복에 대한 높은 보장입니다. 그러나, 일회용 탄약의 높은 비용, 비행 경로를 변경할 때 제어의 복잡성과 같은 많은 문제가 있습니다. 이러한 단점은 유인 된 하이퍼 사운드, 즉 극 초음속 항공기에 대한 프로그램의 축소 또는 폐쇄에서 결정적인 논거였다.

탄약의 고비용 문제는 일반적인 폭탄과 미사일을 고정밀 무기로 바꾸는 폭탄 테스팅 (발사) 매개 변수를 계산하기위한 강력한 연산 단지의 항공기에 탑재되어 해결 될 수 있습니다. 극 초음속 미사일의 핵탄두에 탑재 된 유사한 온보드 컴퓨팅 시스템은 PLA 군대 전문가에 따르면 ICBM 단지를 대체 할 수있는 전략적 정밀 무기 등급과 동일시 될 수 있습니다. 전략적 장거리 미사일 항공기의 존재는 장거리 항공기가 전투 사용의 속도와 효과에 제한을 가짐을 유지할 필요성에 의문을 제기 할 것이다.

어떤 육군의 극 초음속 대공 미사일 (GZR)의 무기고에 등장하면 전략 항공기가 비행장에서 "숨길"것입니다. 폭격기 순항 미사일이 사용될 수있는 최대 거리, 그런 GZR은 몇 분 안에 극복 할 것입니다. GZR의 범위, 정확도 및 기동성을 높이면 적의 ICBM을 어느 고도에서 격추시킬 수있을뿐만 아니라 전략 폭격기가 크루즈 미사일 발사 라인에 도달하기 전에 대규모 폭격을 중단 할 수 있습니다. "전략가"의 조종사는 아마도 GZR의 발사를 감지 할 것입니다, 그러나 그가 비행기를 파괴로부터 돌릴 수는 없을 것입니다.

선진국에서 집중적으로 실시되고있는 GLA 개발은 국가 주권 방어의 마지막 논거로서 핵무기를 사용하기 전에 적의 핵무기를 안전하게 파괴 할 수있는 신뢰할 수있는 도구 (무기)를 찾고 있음을 보여줍니다. 극 초음속 무기는 주정부의 정치, 경제 및 군사력의 중심지에서 사용될 수 있습니다.
러시아의 하이퍼 사우드 (Hypersound)는 잊혀지지 않고,이 기술 (Sarmat ICBM, Rubezh ICBM, X-90)을 기반으로 한 미사일 무기 개발이 진행 중이며 한 종류의 무기 (기적 무기, ") 그것은 적어도 틀릴 것입니다.
의도 된 사용과 전투 사용에 대한 기본 요구 사항은 아직 알려지지 않았으므로 PAK YES를 만드는 데에는 명확한 설명이 없습니다. 러시아의 핵 3 자의 구성 요소 인 기존의 전략 폭격기는 극 초음속을 포함한 새로운 형태의 무기의 등장으로 점차 중요성을 잃어 가고있다.

나토 (NATO)의 주된 임무 인 러시아의 "봉쇄"과정은 객관적으로 북한 대서양 조약 군대가 현대적인 수단으로 준비되고 무장 될 우리 나라에 대한 침략으로 이끌 수있다. 인원과 군비의 측면에서 NATO는 5 - 10 번에 의해 러시아를 능가한다. 러시아 전역에는 군사 기지와 미사일 방어 진지를 포함한 "위생 벨트"가 건설 중이다. 본질적으로, 나토 주도 사건은 군사 작전에서 연극 운영 작전 (작전 연극)의 작전 훈련으로 기술된다. 이 경우 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전과 마찬가지로 무기 공급의 주요 원천이 미국에 남아 있습니다.



극 초음속 전략 폭격기는 1 시간 이내에 "위생 벨트"를 포함하여 군사력에 대한 자원 공급이 보장되는 모든 군사 물체 (기지) 위에 지구상의 어떤 지점에있을 수 있습니다. 미사일 방어 및 방공 시스템에 취약하지 않으며 강력한 고정밀 비핵 무기로 그러한 물체를 파괴 할 수 있습니다. 평시에 그러한 GLA가있을 경우 세계 군사 모험을지지하는 사람들에게 추가적인 억지력이 될 것입니다.

민간인 GLA는 대륙간 비행 및 우주 기술 개발에있어 획기적인 기술 기반이 될 수 있습니다. Tu-2000, M-19 및 Ajax 프로젝트의 과학적이고 기술적 인 배경은 여전히 ​​관련이 있으며 수요가있을 수 있습니다.

미래 PAK DA - SGKR을 사용한 아음속 또는 변형 된 재래식 무기를 갖춘 극 초음속 - 국방부와 러시아 정부 -는 고객을 결정합니다.

"예비 계산으로 전투에서 승리하기 전에 누가 더 많은 기회를 얻었습니까? 전투 전에 계산에서 승리하지 못한 사람은 거의 기회가 없습니다. 기회가 많은 사람은 누구입니까? 기회가 거의없는 사람 - 이길 수 없습니다. 게다가 전혀 기회가없는 사람. " / 손자, "전쟁의 예술"/

군사 전문가 Alexei Leonkov
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    11 March 2017 07 : 18
    리뷰 주셔서 감사합니다!
    특히 우리 프로젝트도 고려해 주셔서 감사합니다.
    1. +8
      11 March 2017 09 : 42
      우수하고 흥미로운 기사. 저자에게 감사드립니다!
  2. +2
    11 March 2017 08 : 11
    리뷰에서 많은 논쟁이 있었지만 실제로 읽는 것은 흥미 롭습니다.
  3. +2
    11 March 2017 08 : 35
    초음속 항공기를 수리하는 데 드는 비용은 이미 일반 로켓을 궤도에 발사하는 비용과 이미 몇 배나 저렴합니다. 따라서 PAK DA는 초음속 순항 미사일을위한 아음속 버전의 기존 스텔스 기술에 따라 만들어졌습니다. 금속에서.
  4. +4
    11 March 2017 09 : 42
    "비행기가 기록 된 유인 비행 고도 (MiG-31D)와 최고 대기권에서 최고 속도 7000km / h에 도달 할 수있게했습니다." 가능한 경우 작성자에게이 속도 달성에 대한 정보가 어디에서 제공되는지 알려주십시오. "
    1. 0
      11 March 2017 11 : 45
      어쩌면 저자가 실수로 X-15를 Mig31과 혼동했을까요?
  5. 0
    11 March 2017 10 : 14
    이 기사는 흥미롭고 유익합니다. 지금까지 설명 된 모든 외국 및 국내 프로젝트는 탐조등으로 남아 있습니다. 5-6M의 속도를 달성 할 수 있으며, 문제는 주로 GLA 처리와 관련이 있으며 아직 해결되지 않았습니다.
  6. 0
    11 March 2017 11 : 20
    그러한 항공기의 제작 및 소유 비용이 너무 높습니다. 그것들을 다스가 넘지 않게 빌드하십시오 (예상 가능한 미래에도 일반적으로 가능할지라도). 이 돈을 위해 초음속 미사일, 특히 항공 기반 미사일 (PAK DA의 예로)을 개발하는 것이 좋습니다. 이는 단순히 발사 플랫폼이 될 것입니다-적으로부터 수천 킬로미터를 발사하고 필요한 경우 수십 개의 초음속 미사일을 발사하여 가까운 미래에 반영됩니다 어떤 나라도 할 수 없습니다.
  7. +1
    11 March 2017 11 : 46
    초고속 전투는 아직 시작되지 않았습니다. 활력에 대한 모든 잠재력을 가지고 있지 않은 작고 불합리한 아이 인 남자는 모든 것이 자신의 존재와 반대되는 세상에서 동화하려고합니다. 그러나 인간은 새로운 과제를 설정하고 해결하려는 욕구에 의해 움직입니다. 그러나! 이를 위해 사람은 자신의 능력을 개발해야합니다. 사람들의 삶의 새로운 환경에서 가장 중요한 것은 대량의 정보 세계에서 프로세스를 분석하는 방법에 관한 문제입니다. 그들의 긴장과 변동성. 그들의 대조와 대조. 따라서 새로운 성과의 개척자들은 사건을 분석 할 때 더 이상 이원성을 기반으로하지 않고 프로세스의 전체 다 극성 공동 합성을 볼 수있는 논리를 가진 사람들입니다. 그것은 일정한 값으로 숫자의 기능을 고려할 때 우리가 말할 수있는 분석의 기초입니다.
    초고속의 투쟁과 관련된 프로세스는 복잡한 물리적 프로세스의 급격한 동적 변환 분석에서 특별한 문제이며, 새로운 분석 방법 없이는 어떤 방식으로도 해결할 수 없으므로 모든 특정 사항의 전체 및 연결성에 대한 완벽한 완전성 및 분석의 정확성으로 완벽하게 수행 할 수 있습니다.
    1. +3
      11 March 2017 14 : 06
      Gridasov, 다시 당신은 오래된 것입니다! 이 경우 초고속 전투를 시작합시다. 기다리고 있습니다! 온 나라는 당신에게만 의존합니다. 또한 한 나라조차도 아닙니다. 나는 비록 당신이 어떤 사람들이 좋아하지 않는 러시아어로 방송하더라도 하나님이 그들을 축복하신다고 생각합니다. 우크라이나는 비밀리에 당신을 위해서도 희망합니다-“복잡한 물리적 과정의 급격한 역동적 변화”분석에 대처할 때 다른 것이 있지만 더 잘 알고 있습니다.
    2. 0
      11 March 2017 16 : 51
      기술적으로 생각을 말하십시오.
      1. 0
        11 March 2017 19 : 18
        기술적 인 측면에서 보면 모든 것이 훨씬 단순 해 보입니다. 현대의 프로펠러, 터빈은 그 파생물로서 하이드로 가스 역학적 흐름의 모든 특성을 사용하지는 않습니다. 보다 정확하게는 주요 속성을 사용하지 않습니다. 우리는 물의 움직임을 볼 때 제트를보고, 제트의 움직임 벡터와 기하학적 정의에 의해 결정되는 현상을 볼 수 있지만, 흐름에서 몸의 움직임을 고려하고 계산할 때 특정 속성 만 분석합니다. 우리는 움직임의 궤적의 변화를 분석하지 않습니다. 시냇물에 제트, 우리는 물개와 농도를 볼 수 없습니다, 우리는 제트와 스트림의 압축 후 어떤 일이 발생하지 않습니다. 그러나이 모든 것이 중요합니다. 따라서 블레이드와 터빈 및 로터 블레이드의 파괴 원인 인 가스 역학적 공기 흐름의 특성을 사용하는 가속 엔진에 대한 대화가 있습니다. 엔진에서 진행중인 열역학적 프로세스에서 프로세스 품질에 근본적인 변화가있을 가능성이 있습니다. 엔진이 더 단순 해져서 더 견고합니다. 동일한 로터의 고속 회전 모드는 파괴 문제없이 여러 배 증가합니다. 때가 올 것이며 지금까지 과학자들의 상상에 맞지 않는 그러한 터빈에 대해 이야기 할 수있을 것입니다. 궁극적으로 인류는 자기 상호 작용을 통해 외부 환경의 공간과 상호 작용하는 항공기에서 비행 할 것입니다. 그런데 문제의 터빈은 업그레이드 또는 변경없이 모든 환경에서 작동합니다.
        1. 0
          12 March 2017 02 : 05
          Gridasov, 유체 역학에 대한 지식으로 사람들을 때리지 마십시오. "스트림 스트림"... 젠장! 물개와 농도! 현재 기능이 무엇인지조차 모르는 것 같습니다.
          1. 0
            12 March 2017 13 : 13
            즉 말하고 싶다. 수력-가스-동적 흐름은 단일체 (monolithic)이며이 흐름의 시스템을 구성하고 그것의 에너지를 결정하는 개별적으로 움직이는 제트 구조는 없다. 예, 거리 나 수도꼭지에서 물이 어떻게 흐르는 지보십시오. 손전등으로 수도꼭지에서 스트림을 밝게 비추고 아래에서 살펴 보는 것이 좋습니다. 모양이 원통형 또는 원뿔형과 거리가 멀다는 것을 알 수 있습니다. 둘째, 전류는 자력 과정의 함수입니다. 그 반대도 아닙니다. 그러나 자속 특성이 정보 함수, 치수, 방향 벡터 및 전위의 정량적 매개 변수의 형태로 알려진 경우 전류를 해당 형태의 여러 기능으로 모델링 할 수 있습니다. 현재 자체와 질적으로 다른 유형. 따라서 아무도 전류 대 전류가 매우 큰 차이를 보지 못합니다. 따라서 직접적인 조치를 취하고 추가 전자 전력없이 직류 기본 변압기를 구축 할 수 없습니다. 장치 또는 더 복잡한 알고리즘. 또한 동일한 직류는 주파수 및 기본 진폭 매개 변수와 일부 매개 변수에서 다를 수 있습니다. 또한 가장 중요합니다.
            1. +1
              12 March 2017 16 : 35
              Gridasov, 몇 가지 수식을 그립니다. 더 나은 진정
    3. 0
      11 March 2017 17 : 30
      생각이 나지 않도록보다 명확하게 표현하십시오. 비소 츠키 (Vysotsky)의 그 노래에서와 같이 : "그는 모든 뇌를 부분으로 나.습니다. 그는 모든 컨볼 루션을 엮었 고 Kanatchik 당국은 우리에게 두 번째 주사를주었습니다."
      1. 0
        11 March 2017 19 : 26
        후회하는 것만 남아 있지만 더 간단한 곳은 없습니다. 나는 복잡하고 모호한 용어를 발명하지 않습니다. 우리는 단순한 신체 현상에 대해 이야기하고 있습니다. 신중하게 읽고 자라십시오. 중간 탄성입니까? 속도가 증가하면 기체 저항이 증가합니다. 따라서이 힘을 사용할 수 있습니다. 또한, 힘뿐만 아니라 회전 로터의 개별 노드에서의 농도도 사용됩니다. . 따라서 속도와 저항이 높을수록이 저항을 극복하는 비용이 줄어 듭니다.
  8. 0
    11 March 2017 11 : 47
    당신이 읽고 꼽히는 미샤가 아니었다면,이 차들은 비행했을 것입니다.
    1. 0
      11 March 2017 13 : 46
      유죄를 찾는 것은 가치가 없지만 문제에 대한 방법과 해결책을 찾는 것은 가치가 있습니다. 자동차는 근본적으로 다른 수준의 에너지 프로세스이기 때문에 분명히 비행하지 않을 것입니다. 이러한 머신을 구축하고 프로세스를 이해하지 않고 결과를 얻으려는 사람들이 이것을 이해하지 못하는 것은 놀라운 일입니다. 무거운 미사일이 비행하지 않는 것처럼, 그러한 물리적 프로세스가 발생하기 때문에 초고속에 도달하지 못합니다. 다르게 분석하고 기술적으로 다르게 결정해야합니다. 남아있는 것은 모두가 이것을 확신하기를 기다리는 것입니다.
      1. 0
        11 March 2017 16 : 33
        딜레마는 분명합니다. 속도의 이점으로 열을 신속하게 제거하거나 에너지 비용없이 열을 저항하는 것입니다. 건너는 것 같지 않습니다. 환경을 훨씬 적게 관리하십시오.
        엔진이 충분하다면
        1. 0
          11 March 2017 19 : 29
          열은 항상 자기력 상호 작용의 특정 상호 작용의 표시입니다. 따라서 작성할 수없는 문제를 해결할 필요가 없습니다. 환경을 제어하는 ​​것은 실제로 어렵지만 매체 물질의 특성을 제어 할 수 있습니다. 공기와 물은 자체 특성을 가진 물질입니다.
          1. 0
            11 March 2017 20 : 08
            환경이 존재한다는 것은 저항이 증가 할 수 있고
            1. 0
              11 March 2017 21 : 15
              성장하고 있지만 같은 정도까지 사용되고 있습니다. 모든 것이 그렇게 단순하고 명백 할 때 왜 그것을 증명해야합니까?
              1. 0
                12 March 2017 08 : 44
                "사용"은 신체 벽의 압력과 증가 된 가열을 증가시켜야하며 가열로 다른 것을 할 수 있다면 드래그로
                1. 0
                  12 March 2017 12 : 23
                  물론, 이것이 어떻게 수행되는지에 대한 완전하고 포괄적 인 설명은하지 않을 것입니다. 그러나 가열은 항상 특정 구성 및 매개 변수의 자력 흐름의 상호 작용이라고 말할 수 있습니다. 따라서, 초고속 항공기의 전방은 엔진의 특정 부분에서의 이온화 과정이 감쇠되지 않도록 배열 될 수있다. 반대로, 증폭. 그런 다음 편광이 반대 방향을 취하고 현대적인 형태로 발생하는 과정을 보상합니다. 물론 항공기 전면을 가리켜서는 안됩니다. 글쎄, 모두는 이것을 알고 있으며 모든 지적 형태가 가장 큰 자기 분극을 갖는 것이 기본입니다. 근거는 간단하고 논리적입니다. 이 경우, 초고속 비행 중 항공기의 형태는 간단한 하나에 따르면 발전기의 기능을 얻거나 오히려 자력의 재 분배기 (redistributor)를 얻는다 유사한 기술이 이미 수중 이동에 사용될 수있다. 그리고 나는 SHKVAL 토런트를 사용할 때 이미 대략적인 효과가 관찰된다는 것을 인정합니다. 화학 시약 만 사용했으며 초고속을 달성하는 기계적 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 현대 항공기 엔진을 볼 때 과학자와 엔지니어는 매체와 신체 사이의 자기력 상호 작용 수준에서 프로세스를 보지 못한다는 것을 이해합니다. 또한 전체 경제적 인 매개 변수의 질량이 줄어듦에 따라 예비 엔진 또는 엔진 엔진을 장착 할 수있어 현재보다 훨씬 높은 전력 가용성을 제공 할 수 있습니다. 결국 모두는 우리가 단순한 엔진 출력 이상의 것을 필요로한다는 것을 알고 있습니다. 견인력이 필요합니다
                  1. 0
                    12 March 2017 13 : 36
                    flurry는 일반적인 문제를 해결하지는 않지만 그 한계를 뛰어 넘는 멋진 속임수입니다. “멍청한”얼굴 (미안하지만)을 사용하면 아이디어를 적용하기 위해 초고속으로 가지 않을 것입니다. 그리고 엔진은 터빈이 아니라 일직선입니다
                    1. 0
                      12 March 2017 13 : 46
                      "멍청한 얼굴"은 아닙니다. 그리고 엔진은 직접 흐르지 않습니다. 왜 직접 흐르지 않습니까? 램제트 엔진은 결코 경제적이지 않을 수 있기 때문에 공간에서 가장 짧은 경로는 직접적이지만 전자기 프로세스의 경우 공간은 방사형이며, 이는 초고속 비행을 포함하여 잠재적 인 전자기 프로세스가 방사형 공간 상호 작용의 에너지에 의해 제공됨을 의미합니다.
                      1. 0
                        12 March 2017 13 : 53
                        hic ... 더 잘 마신다
  9. 0
    11 March 2017 12 : 44
    그러한 첨단 기술을 사용하여 어떻게 대등 한 적들 사이에서 전쟁이 전개 될 수 있습니까? 지역 전쟁의 "훈련장"이 아니라면 진지하게? 결국, 타격 교환 후, 그들의 생산을 보장하는 인프라와 일반적으로 현대 수준에서 군대의 유지 보수가 파괴 될 가능성이 높습니다.
  10. +1
    11 March 2017 13 : 56
    재미있는 기사. 그러나 인상은 많은 허구입니다. 예를 들어, 신비로운 말투처럼 보이는 신비한 "ajax". 또는 어떤 이유로 터보 제트 엔진과 신비한 열교환기를 가지고있는 원자 비행기. 일반적으로, 엔진으로부터의 높은 유출 속도의 속도로 공기를 포획하는 비행이 가능하다는 것은 원칙적으로 의심 스럽다. 그리고 일반적인 유량은 초당 몇 킬로미터입니다. 여기에 공기를 포착하고 연료를 연소시키는 비행기의 실제 한계가 있습니다. 작동 유체에 연료가 기여한다는 사실로 인해이 만료 율을 약간 초과 할 수 있지만, 그러한 항공기는 공기에서 나온 작동 유체의 일부가 항공기 밖으로 날아 가기 때문에 매우 비 경제적이라고 생각합니다. 도착한 것보다 적은 속도로 (비행기 기준). 즉, 연료의 기여가 없다면 그러한 엔진은 비행기를 늦추고 움직이지 않을 것입니다. 원자력 엔진의 경우 유속이 더 크다고 주장 할 수 있지만 훨씬 더 클 수도 있지만 재앙이나 심지어 정상 작동 중에도 복잡하고 위험합니다.
    1. +1
      12 March 2017 08 : 40
      제품 견적 : Falcon5555
      신비한 열교환 기

      그들에게는 신비가 없습니다. 연소실 교체. 연소 연료가 아닌 원자로에서 작동 유체로 열이 공급됩니다.
  11. +3
    11 March 2017 14 : 15
    인용구 : 작성자
    그 결과, 첫번째 하이퍼 사운드 대륙간 탄도 미사일 (ICBMs)과 캐리어 로켓에 로켓 설계 사무소를 장악했다. 지구 근처 궤도에 진입 할 때 로켓 인공위성은 속도 18000 - 25000 km / h를 발달시켰다.


    Karman 라인 (100 km 이상) 뒤에는 "하이퍼 사운드"에 대한 이야기가 있습니다. 미친
    5 분 PH에서 "Proton"발사 후 발사 후 37 초 약 155 km 4,3 km / s (15600 km / h) 이상의 속도를 가지고있다.
    내가 저자라면 155 km 고도에서 (균열) 소리가 나는 공기를 발견 할 것이다 - 나는 동의한다.

    인용구 : 작성자
    이로 인해 항공기는 유인 비행 (MiG-31D)과 최고 속도 7000 km / h 대기 중.


    wassat

    군대 иAlexey Leonkov, 전문가 ....
    빠르게 km / h를 m / s로 변환하고 그 반대로 가르치시겠습니까?
    3,6 (60 * 60 / 1000)
    그래서 7000km / h : 3,6 = 1944,4 m / s. 소리 속도 340 m // s +/-)
    총 5,72 M KARL, Karl, 6 M을 들으세요. 대략 3500K (+ 2773грС = grS)입니다.
    그렇다면 무엇 :


    제품 견적 : bouncyhunter
    우수하고 흥미로운 기사. 저자에게 감사드립니다!


    / 그럼 읽을 수 없어요.
    1. +1
      12 March 2017 08 : 47
      제품 견적 : opus

      카르마 나 선 너머 (100km 이상)
      내가 저자라면 155 km 고도에서 (균열) 소리가 나는 공기를 발견 할 것이다 - 나는 동의한다.

      대기의 조건부 경계는 조건부라는 것을 이해합니다. 100km 이상에는 공기도 있습니다. 그러나 대기의 성질은 높이에 따라 변합니다. 그러나 고도 400km의 고도에서 유성 선탠이 발생하는 경우가 있습니다.

      그래서 7000km / h : 3,6 = 1944,4 m / s. 소리 속도 340 m // s +/-)
      총 5,72 M 칼, 칼 들어 봐, 6M이야

      어떤 키로? 예를 들어, 30km / h의 풍속 7000km의 높이에서 마하 수는 10입니다.
      1. +1
        12 March 2017 19 : 09
        제품 견적 : Avis
        100km 위에는 공기도 있습니다. 물론, 대기의 속성은 고도에 따라 다릅니다.

        80000m 고도에서 V 소리 = 282,54 m/s
        100km에는 소리가 나지 않으므로 소리가 나지 않습니다.
        진공 공학 (Karman 라인)

        제품 견적 : Avis
        예를 들어 30km 대기 속도에서 7000km / h는 마하 수 10에 해당합니다.

        어떤 온도에서?
        Shl.

        20000m 295,07m/초
        50000 m / s
        나는 M을 상관하지 않는다.
        MIG-7000 D- 헛소리를위한 31 km / h.

        군사 전문가, 상업 감독 잡지 "Arsenal of the 조국"Alexey Leonkov ...
        그가 사업을하도록하십시오.
        영원히 넌센스를 조각하다.

        "스텔스보다 나은 것": 러시아 폭격기 PAK DA는 서방을 놀라게 할 준비가되어 있습니다 ...

        알렉세이 레온 코프 (Alexey Leonkov)는 "EW와 결합 된 공수 방어 복합체는 스텔스보다 낫다.

        그는 적어도 한 번 EW, REB 시스템이었습니다.
        그리고 REP 시스템의 작동으로 레이더 화면에 우유가 묻었습니까?
        1. +1
          12 March 2017 20 : 05
          제품 견적 : opus

          100km에는 소리가 나지 않으므로 소리가 나지 않습니다.
          진공 공학 (Karman 라인)

          100km 이상의 소리에 대해서는 아무 것도 쓰지 않았습니다. 공기 역학이 100km 이상이라는 것을 방금 언급했습니다. 예를 들어 위성 Cosmos-149를보십시오.
          그렇습니다. 높은 수준에서 수퍼 공기 역학이 작동하지만 공기 역학이 시작됩니다.

          어떤 온도에서?

          보고 게으른, 나는 카운터를 사용했습니다.

          MIG-7000 D- 헛소리를위한 31 km / h.

          이것은 나에 대한 반대가 아니다. 내가 쓴 것만 썼습니다.
          EW / REP / stealth에 관해서는 나에게도 해당되지 않으며 왜 그가이 모든 것인지 물어보십시오 ...
  12. 0
    11 March 2017 16 : 59
    아마도 Tu 2000은 나열된 모든 VKS 중에서 가장 저렴하고 가장 쉽습니다.
  13. 0
    11 March 2017 19 : 44
    제품 견적 : Vadim237
    기술적으로 생각을 말하십시오.

    그리다 소프? 기술적 인 용어로? 너는 웃고 있니 실제로 의사 과학적 진술과는 별도로, 당신은 그에게서 아무것도 얻지 못할 것입니다

    제품 견적 : kos 75
    당신이 읽고 꼽히는 미샤가 아니었다면,이 차들은 비행했을 것입니다.

    어떤 종류? Tu-260과 Tu-360? 따라서 고르바초프가 도착했을 때 EP 만 있었으며 추가 작업이 중단되었습니다. TU-2000? 따라서이 프로젝트는 1992 년에 이미 Yeltsin에 의해 폐쇄되었습니다. 벌써 날기 위해서? TU-90에서 신화적인 X = 160 ??
    1. 0
      12 March 2017 07 : 31
      그들은 지난 30 년 동안 그것을 생각 나게했을 것입니다. 그 당시의 아이디어를 현재의 초안과 비교하십시오. 우리가 돌아 가지 않으면 30 년 동안 우리가 쿵쾅 거리는 것으로 추정됩니다.
      1. 0
        12 March 2017 23 : 02
        우리는 돈이 있습니다. 이제 그러한 프로젝트를위한 돈이 없습니다. 화상 회의 시스템의 개발은 적어도 200 억 ~ 300 천억 루블입니다.
  14. 0
    12 March 2017 09 : 22
    제품 견적 : kos 75
    그들은 지난 30 년 동안 그것을 생각 나게했을 것입니다. 그 당시의 아이디어를 현재의 초안과 비교하십시오. 우리가 돌아 가지 않으면 30 년 동안 우리가 쿵쾅 거리는 것으로 추정됩니다.

    그것은 우주 비행사들에게 앞으로의 움직임이 없다고 말했지만 우리는 이제 항공의 시간을 표시하고 있습니다 ...
    어떤 진전이 필요합니까? 전투기가 10M의 속도로 비행하도록? 그들이 우주로 가서 거기 싸울 수 있도록? 핵 또는 이온 항공기가 필요하십니까?
    젠장, 진보가 있었지만 많은 사람들이 한 번에 모든 것을 원하지만 그렇지 않습니다. 70 년대의이 모든 프로젝트는 프로젝트로 남아있었습니다. 지금까지는 초음속에서 안정적으로 작동하는 엔진이 없습니다. 그리고 30 년대에 초음이 내일 또는 내일 나타나지 않을 것이라는 것이 알려졌다면 80 년 동안 떠오른 것은 무엇입니까? 엔진없이 항공기를 만드시겠습니까?
    그렇습니다. 복잡한 시스템을 설계 할 때 항상 그러 하듯이 기본은 타협입니다. 또는 현대식 레이더 도구가 수백 킬로미터 동안 감지 할 수있는 초음속 폭격기를 만들거나 레이더가 보이지 않는 아음속 비행기를 만들려면? 그리고 군대가 제시 한 기술적 조건과 새로운 기계를 기반으로합니다. 이 경우 미묘하지만 아음속입니다. 그리고 진보에 대한 더 많은 것. 30 년 전, 헌신적 인 사람들 만이 비밀 기술에 대해 알고있었습니다. 그리고 그들은이 기술이 실제 장치에서 어떻게 작동하는지 알지 못했습니다. 이제 그들은 알고 있습니다.
    엔진이 더욱 강력 해졌습니다. 이것이 진행되지 않습니까?
    엔진의 경제성이 향상되어 범위가 늘어났습니다. 이것이 진행되지 않습니까?
    무기의 명칭이 급격히 바뀌 었습니다. 이것이 진행되지 않습니까?
    10-12 명 대신 승무원이 2 명의 조종사를 갖기 시작했습니다. 이것이 진행되지 않습니까?
    기타 등등.
    1. +2
      12 March 2017 10 : 33
      제품 견적 : Old26

      엔진이 더욱 강력 해졌습니다. 이것이 진행되지 않습니까?
      엔진의 경제성이 향상되어 범위가 늘어났습니다. 이것이 진행되지 않습니까?
      무기의 명칭이 급격히 바뀌 었습니다. 이것이 진행되지 않습니까?
      10-12 명 대신 승무원이 2 명의 조종사를 갖기 시작했습니다. 이것이 진행되지 않습니까?
      기타 등등.

      이는 질적 인 변화가 아닌 모든 양적인 변화입니다.
      가스 터빈 엔진의 발전은 터보 팬 엔진으로의 전환입니다. 1950 년대
      군비에서는 1940 년대에 급격한 변화가 일어났다. 그 이후로 근본적으로 새로운 것이 발명되지 않았습니다.
      승무원도 마찬가지입니다. 두 명의 승무원이있는 M-50과 T-4는 1950 년대에 다시 날아 갔다.
      요컨대, 1980 년대부터 진전이 멈췄다. 이것으로 논쟁하는 것은 바보입니다.
      1. +1
        12 March 2017 12 : 29
        실제 발전은 겸손하고 눈에 띄지 않습니다. 여기이 작은 것 X-37입니다
        우리 머리에 (몇 달 동안) 궤적이 어디서 어떤 궤도에 있는지 알려지지 않았습니다 ...
        1. 0
          12 March 2017 12 : 32
          인용구 : voyaka uh
          이것은 X-37 것입니다.
          우리 머리에 (몇 달 동안) 궤적이 어디서 어떤 궤도에 있는지 알려지지 않았습니다 ...

          예, 물론입니다. 그래서 무엇, 무엇, 그리고 그러한 "보이지 않는"관측은 잘 확립되어 있습니다.
          1. +1
            12 March 2017 12 : 48
            "그러한"감시 대상은 "잘 확립되어있다"////

            그래 ... 아니 지구의 다른 반구에서 온 아마추어 천문학 자들은 정기적으로 그것을 여기 저기에 자르고 그 다음에 결합 된 노력으로 그것의 "열광과 프레첼"을 계산합니다.
            1. 0
              12 March 2017 13 : 02
              인용구 : voyaka uh
              그래 ...

              그대로
              인용구 : voyaka uh
              지구의 다른 반구에서 온 아마추어 천문학 자들은 정기적으로 그것을 여기 저기에 자르고 그 다음에 결합 된 노력으로 그것의 "열광과 프레첼"을 계산합니다.

              한편, 우리의 "민간 복장에있는 천문학 자들"은 단지 작동합니다. 그들의 서비스, 분명히 여전히 작동 작은. 그리고 여전히 우리 비행장 어딘가에서 덮개로 덮여있는 MiG31 임무가 있는데, 그 중에는 갑자기 불의 해지기 시작하면 "보이지 않는"것에 대한 "선물"이 정지되어 있습니다.
        2. +1
          12 March 2017 12 : 44
          제품 견적 : voyaka 어
          실제 발전은 겸손하고 눈에 띄지 않습니다. 여기이 작은 것 X-37입니다
          우리 머리에 (몇 달 동안) 궤적이 어디서 어떤 궤도에 있는지 알려지지 않았습니다 ...

          또한 순수한 양적 차이. 그들은 셔틀에서 LSS를 제거하고 완전히 정찰 된 위성 정찰을 받았습니다. 근본적으로 새로운 것은 없습니다. 1960 년대 이후 스카우트는 그들의 결과를 지구에 덤핑했습니다.
          1. 0
            12 March 2017 15 : 22
            제품 견적 : Avis
            순수한 양적 차이. LSS를 "셔틀"에서 제거하고 완전히 복구 가능한 정찰 위성을 확보했습니다. 근본적으로 새로운 것은 없다.

            - 유명해 ... 나는 아무것도 정당화 할 수있어.
            - 차? 새로운 것은 없습니다. 그들은 두 대의 자전거를 가져 와서 그 사이에 엔진을 놓고 쓰레기는 버리십시오. 그리고 바퀴는 그대로있었습니다. 웃음

            사람들을 즐겁게하는 일이 있다면, 그 일에 매우 성공적으로 대처하고, 계속하십시오. 예
            1. +1
              12 March 2017 15 : 35
              제품 견적 : Cat Man Null

              - 유명해 ... 나는 아무것도 정당화 할 수있어.
              - 차? 새로운 것은 없습니다. 그들은 두 대의 자전거를 가져 와서 그 사이에 엔진을 놓고 쓰레기는 버리십시오. 그리고 바퀴는 그대로있었습니다. 웃음
              사람들을 즐겁게하는 일이 있다면, 그 일에 매우 성공적으로 대처하고, 계속하십시오. 예

              거울을 치워 자동 우주선이 가가린보다 먼저 비행했다는 것을 모른다면, 이것이 당신의 문제입니다. 지금까지 이야기를 알 수 없다면“Buran”이 더 가깝습니다. X-37th의 전체 비행 프로파일이 오랫동안 수백 개의 장치에 의해 수행되었다는 것을 이해하지 못하면 (차이는 궤도에 머무는 시간에만 있음) 정신과 의사만이 도움이 될 것입니다.
              그리고 두 대의 자전거를 사용한 비유는 단지 재미 있지 않은 도덕적입니다.
              1. 0
                12 March 2017 15 : 38
                제품 견적 : Avis
                그리고 두 개의 자전거로 비유하는 것은 단지 모 놀리니까, 웃기는 일이 아닙니다.

                - 나는 동의한다. 그러나, 당신처럼

                제품 견적 : Avis
                셔틀에서 생명 유지 시스템을 제거하고 완전히 반환 된 정찰 위성을 받았다.
                1. +1
                  12 March 2017 15 : 42
                  [quote = Cat Man Null]
                  - 나는 동의한다. 그러나, 당신처럼

                  나는 가장 간단한 것을 이해하지 못하는 사람이 어떻게 생각하는지 상관하지 않습니다.
                  1. 0
                    12 March 2017 16 : 08
                    제품 견적 : Avis
                    네, 가장 간단한 것을 이해하지 못하는 사람이 어떤 생각을하는지 상관하지 않습니다.

                    - 그 자체에 개입하지 마십시오 ... 예를 들면, 속임수; 당신은 지글 거리고 침을 뱉습니다. 이것은 최소한, 당신이 "정말로 신경 쓰지 마십시오"라는 것을 의미합니다.
                    - 정말로 신경 쓰지 않을 때 - 이렇게됩니다.
                    인용구 : 농담

                    - 경연 대회에서 우승했습니다 ...
                    - 난 상관 없어!
                    -하지만 ... 국제 경쟁, 지원자들의 대량, 그리고 너는 ...
                    - 난 상관 없어!
                    -하지만 ... 선생님이 상금을 받았습니다 ...
                    - 난 상관 없어!
                    - 상장 이요?
                    - 그래, 좋아.
                    - 네가 신경 쓰지 않는다고 생각 했어.
                    - 네가 뭘 생각하든 상관 없어!

                    그게 전부 야. 예
                    1. +1
                      12 March 2017 16 : 14
                      제품 견적 : Cat Man Null
                      제품 견적 : Avis
                      네, 가장 간단한 것을 이해하지 못하는 사람이 어떤 생각을하는지 상관하지 않습니다.

                      - 그 자체에 개입하지 마십시오 ... 예를 들면, 속임수; 당신은 지글 거리고 침을 뱉습니다. 이것은 최소한, 당신이 "정말로 신경 쓰지 마십시오"라는 것을 의미합니다.

                      당신의 상상력은 사납게되었습니다.
                      글쎄, 당신이 인용 한 무딘 농담은 "지능"의 수준을 더 잘 설명합니다.
  15. +1
    12 March 2017 14 : 02
    제품 견적 : Avis
    이것은 질적 인 변화가 아닌 모든 양적인 변화입니다.

    그리고 품질로 간주되는 것은 무엇입니까? 엔진의 연비 향상-어떻게? 질적 및 양적 변화?

    제품 견적 : Avis
    가스 터빈 엔진의 발전은 터보 팬 엔진으로의 전환입니다. 1950 년대

    예? 그리고 효율성의 증가 인 터보 팬 엔진의 개발은 질적이거나 변화는 어떻습니까?

    제품 견적 : Avis
    군비에서는 1940 년대에 급격한 변화가 일어났다. 그 이후로 더 이상 근본적으로 새로운 발명품은 없었습니다.

    정말로, 1940 년대에 실제로? 그리고 근본적으로 새로운 것은 없습니까? 물론, 당신은 진보가 "도약"이라고 믿는 사람들 중 하나입니다-다른 모든 것은 정체되어 있습니다
    예, FAU-1은 X-101과 같은 비행기에서 발사되었습니다. 그러나이 두 크루즈 미사일은 크루즈라는 사실에 의해서만 결합됩니다. 다른 모든 것은 진보입니다.

    제품 견적 : Avis
    승무원도 마찬가지입니다. 두 명의 승무원이있는 M-50과 T-4는 1950 년대에 다시 날아 갔다.

    과? 그들은 적대 행위에 사용되었으며 그 당시 2 명의 승무원이 얼마나 효과적 일 것이라고 말할 수 있습니까? 이미 T-4M에서도 3으로 증가 할 계획이었습니다. 진정한 전략가들은 그 당시 20 명의 승무원과 함께 날아갔습니다. 30-4 세의 자동차-벌써 2시에 따라서 실험 모델에 XNUMX 명의 승무원이 있다고해도 아무런 의미가 없습니다 ...

    제품 견적 : Avis
    요컨대, 1980 년대부터 진전이 멈췄다. 이것으로 논쟁하는 것은 바보입니다.

    당신이 옳은 것은 진보가 멈췄다는 것을 멍청하다는 것입니다 ...
    1. +1
      12 March 2017 15 : 09
      제품 견적 : Old26

      그리고 품질로 간주되는 것은 무엇입니까? 엔진의 연비 향상-어떻게? 질적 및 양적 변화?

      나는 양적이라고 썼다.

      예? 그리고 효율성의 증가 인 터보 팬 엔진의 개발은 질적이거나 변화는 어떻습니까?

      위 참조.
      정말로, 1940 년대에 실제로? 그리고 근본적으로 새로운 것은 없습니까?

      아무것도. 거의 아무것도 아닙니다. GOS도 질적 인 변화입니다. 그러나 최초의 GOS는 1940 년대 후반에 나타났습니다.
      당신은 스스로 "무기의 명칭"에 대해 썼습니다. 그리고 이것은 AB, UAB, KR, NAR / UR, 포병입니다. "무장 명명법"에서 정확히 무엇이 바뀌 었습니까?

      물론, 당신은 진보가 "도약"이라고 믿는 사람들 중 하나입니다-다른 모든 것은 침체와 회귀입니다.

      거의, 그러나 아주 아닙니다. 빠른 성능 향상이 진행되고 있습니다. 잡기 퍼센트-아닙니다. 즉,이 항공기 산업은 지난 20-30 년 동안 (서로 다른 산업에서 다른 방식으로) 다루어 왔습니다.
      터보 팬 엔진의 첫 해는 10-25 년마다 효율이 5-7 % 증가했습니다. 그런 다음 터빈 앞의 바이 패스 및 온도 증가는 극복 할 수없는 한계에 도달했습니다. 1980 년대 중반에서 후반까지 수익성의 일부에 대한 낚시가 시작되었습니다.
      LA 글라이더의 경우도 마찬가지입니다. 엔진 날개가 정체되기 전에“날개 달린 파이프”자체가 고갈 되었으나 어떤 이유로 머리카락에 의해 당겨집니다.
      항공 전자 장치와 같은 것. DC-4의 최초 완전 자동 비행 (대서양 전역)은 1940 년대 후반 또는 1950 년대 초반에 이루어졌습니다. 단지 1970 년대까지만 그러한 항공 전자 장치를 신뢰하는 법을 배웠습니다.
      그리고 그러한 예가 많이 있습니다. 나는 내가 기억 한 첫 번째로 자신을 제한했습니다.

      예, FAU-1은 X-101과 같은 비행기에서 발사되었습니다. 그러나이 두 크루즈 미사일은 크루즈라는 사실에 의해서만 결합됩니다. 다른 모든 것은 진보입니다.

      정확히 무엇? 램프에서 반도체로 전환?
      과? 그들은 적대 행위에 사용되었으며 그 당시 2 명의 승무원이 얼마나 효과적이라고 말할 수 있습니까?

      반대로도 입증되지 않았습니다.
      진정한 전략가들은 그 당시 XNUMX 명의 승무원과 함께 날아갔습니다.

      "실제 전략가"는 존재하지 않습니다. 전후의 "전략가"는 의도 된 목적으로 사용 된 적이 없습니다.
      실험 모델에 2 명의 승무원이 있다고해도 아무런 의미가 없습니다 ...

      그는 말합니다. 그러한 전환에 대한 모든 준비가 완료되었습니다. 장비를 미세 조정하고 심리적 장벽을 극복하는 문제. 나는 3 명으로 전환하기로 한 결정의 이유를 모른다. 그러나 이와 관련하여 우리 군대의 보수주의는 경계가 없다. 그들은 여전히 ​​결함으로 간주되는 레이더 운영자가없는 승무원을 보유하고있다 (IL-476 참조).
      당신이 옳은 것은 진보가 멈췄다는 것을 멍청하다는 것입니다 ...

      글쎄, 믿지마, 이것이 당신의 권리입니다.
  16. +1
    12 March 2017 20 : 15
    제품 견적 : Avis
    아무것도. 거의 아무것도 아닙니다. GOS도 질적 인 변화입니다. 그러나 최초의 GOS는 1940 년대 후반에 나타났습니다.
    당신은 스스로 "무기의 명칭"에 대해 썼습니다. 그리고 이것은 AB, UAB, KR, NAR / UR, 포병입니다. "무장 명명법"에서 정확히 무엇이 바뀌 었습니까?


    첫 번째 귀환 헤드가 40 년대 후반에 등장했다는 사실은 무엇입니까? 그들은 어떤 원칙에 따라 작동했으며 현재 그러한 머리의 변형은 무엇입니까? 아니면 이것도 진행되지 않습니까?
    이 견해에 기초하여, 우리는 작은 무기 개발의 진행이 지난 세기의 15-18 년 수준에서 멈췄다 고 말할 수 있습니다. 결국 근본적으로 아무것도 바뀌지 않았습니까? 안 그래
    커뮤니케이션 진행은 지난 세기 초반에 중단되었습니다. 결국, 근본적인 도약은 없습니다. 우리는 중력파 나 의사 소통에 이국적인 것을 사용하지 않습니다.

    제품 견적 : Avis
    거의, 그러나 아주 아닙니다. 빠른 성능 향상이 진행되고 있습니다. 잡기 퍼센트-아닙니다. 즉,이 항공기 산업은 지난 20-30 년 동안 (서로 다른 산업에서 다른 방식으로) 다루어 왔습니다.
    터보 팬 엔진의 첫 해는 10-25 년마다 효율이 5-7 % 증가했습니다. 그런 다음 터빈 앞의 바이 패스 및 온도 증가는 극복 할 수없는 한계에 도달했습니다. 1980 년대 중반에서 후반까지 수익성의 일부에 대한 낚시가 시작되었습니다.
    LA 글라이더의 경우도 마찬가지입니다. 엔진 날개가 정체되기 전에“날개 달린 파이프”자체가 고갈 되었으나 어떤 이유로 머리카락에 의해 당겨집니다.
    항공 전자 장치와 같은 것. DC-4의 최초 완전 자동 비행 (대서양 전역)은 1940 년대 후반 또는 1950 년대 초반에 이루어졌습니다. 단지 1970 년대까지만 그러한 항공 전자 장치를 신뢰하는 법을 배웠습니다.
    그리고 그러한 예가 많이 있습니다. 나는 내가 기억 한 첫 번째로 자신을 제한했습니다.

    어떤 경우에는 프로세스가 불규칙하고 폭발적이며 혁명적이며 다른 경우에는 진화 적입니다. 같은 "캐치 퍼센트"
    머리카락을 잡아 당기십시오-실제로 앞으로. 당신은 모든 것에 도약을 원합니다-이것은 일어나지 않습니다

    제품 견적 : Avis
    정확히 무엇? 램프에서 반도체로 전환?

    적어도. 이 전환이 진행되고 있습니다. 제어 시스템은 부피가 작고 소음에 강합니다. 무게가 수십 킬로그램 인 자동차의 온보드 컴퓨터는 1,5-2kg의 "제품"으로 바뀌 었습니다.

    제품 견적 : Avis
    과? 그들은 적대 행위에 사용되었으며 그 당시 2 명의 승무원이 얼마나 효과적이라고 말할 수 있습니까?

    반대로도 입증되지 않았습니다.

    전략가 승무원 (대륙간)이 상당히 중요 했음이 입증되었습니다. 그러나 50 대 후반과 60 대에는 충분했습니다. 전투 유닛에 그러한 차량이 전혀 없었기 때문에 이것은 입증되지 않았습니다. 이제 V-2에있는 2 명이 충분합니다.

    제품 견적 : Avis
    "실제 전략가"는 존재하지 않습니다. 전후의 "전략가"는 의도 된 목적으로 사용 된 적이 없습니다.

    세계 핵전쟁에서? 그것의 부족으로 인해 분명히 사용되지 않았습니다. 그러나 지역 전쟁에서는 큰 승무원이있는 전략가가 가장 많이 사용되었습니다. 해당 승무원 수를 줄일 수 없었기 때문입니다. 전자 제품, 내비게이션 시스템, 조준 시스템 등과 같은 영역에서만 진행됩니다. 행동의 효과를 손상시키지 않으면 서 승무원을 줄일 수 있음

    제품 견적 : Avis
    그는 말합니다. 그러한 전환에 대한 모든 준비가 완료되었습니다. 장비를 미세 조정하고 심리적 장벽을 극복하는 문제. 나는 3 명으로 전환하기로 한 결정의 이유를 모른다. 그러나 이와 관련하여 우리 군대의 보수주의는 경계가 없다. 그들은 여전히 ​​레이더가없는 승무원이 있습니다

    그 이유는 2 명이 무거운 전략 폭격기가 수행하는 복잡한 작업에 대처할 수 없었기 때문입니다. 때로는 보수주의에 아무런 문제가 없습니다. 최소한의 승무원과 함께 우리의 자동차와 서부 (승객) 모두에서 날아온 나의 친구들은 승무원을 줄이는 진보가 항상 정당화되는 것은 아니라는 것을 인정합니다. 다른 승무원이 있으면 많은 사건을 피할 수있었습니다. 사실, 이것은 승용차에 적용됩니다
    1. +1
      12 March 2017 20 : 58
      제품 견적 : Old26

      첫 번째 귀환 헤드가 40 년대 후반에 등장했다는 사실은 무엇입니까? 그들은 어떤 원칙에 따라 작동했으며 현재 그러한 머리의 변형은 무엇입니까? 아니면 이것도 진행되지 않습니까?

      첫 번째는 IR입니다. 나머지는 스펙트럼의 변화 일뿐입니다.

      이 견해에 기초하여, 우리는 작은 무기 개발의 진행이 지난 세기의 15-18 년 수준에서 멈췄다 고 말할 수 있습니다. 결국 근본적으로 아무것도 바뀌지 않았습니까? 안 그래

      그래서. 가변 피치를 슬라이스하면 1940 년대까지 일반 자동 "트렁크"가 배운 것을 약속 할 수 있습니다. 나는 이러한 비유를 항공 대화로 끌어 들이지 않는 것을 포함하여 작은 팔로 제대로 안내되지 않습니다.

      커뮤니케이션 진행은 지난 세기 초반에 중단되었습니다. 결국, 근본적인 도약은 없습니다. 우리는 중력파 나 의사 소통에 이국적인 것을 사용하지 않습니다.

      관련하여 몇 가지 도약이 있습니다. 수퍼 헤테로 이드는 "지난 세기의 시작"에 나타나지 않았다. 일부 안테나도 멍청이를 만들었습니다. 암호화. 여기에 귀하의 예가 다시 현금으로 표시되지 않습니다. 우리가 항공에 대해 여기 있기 때문에 포함합니다.

      어떤 경우에는 프로세스가 불규칙하고 폭발적이며 혁명적이며 다른 경우에는 진화 적입니다. 같은 "캐치 퍼센트"

      적어도 퍼센트의 일부가 잡히더라도 개선 프로세스는 의문의 여지가 없습니다. 그러나 이것은 진전을 멈추게한다. 예, 때로는 새로운 저크 전에. 그러나 일시 정지. 중지. 짓밟다.

      머리카락을 잡아 당기십시오-실제로 앞으로. 당신은 모든 것에 도약을 원합니다-이것은 일어나지 않습니다

      위 참조.

      적어도. 이 전환이 진행되고 있습니다. 제어 시스템은 부피가 작고 소음에 강합니다. 무게가 수십 킬로그램 인 자동차의 온보드 컴퓨터는 1,5-2kg의 "제품"으로 바뀌 었습니다.

      나를 믿어, 나는 알고있다. 항공기는 조금 쉬울뿐입니다. 그들은 근본적으로 개선되지 않았습니다.
      전략가 승무원 (대륙간)이 상당히 중요 했음이 입증되었습니다.

      입증되지 않았습니다. 그리고 새 매개 변수를 입력하지 마십시오 ( "intercontinental"). 우리는 전략적 과제를 해결할 수있는 비행기에 대해 이야기했습니다. 대륙간 일 필요는 없습니다. Zap 내의 Tu-22 ( "awl"). 유럽은 전략적 문제를 해결할 수있었습니다. 세 사람. M-50과 T-4도 가능합니다. 두 사람. 알았어. 알았어. 셋. 큰 차이는 없습니다. 프랑스의 핵무기 운반 대도 마찬가지입니다. 두 사람 (Mirage-4)이나 한 사람 (다른 "미라지")을 기억하지 못합니다. 어쩌면 나는 예제 항공기를 완전히 압축했지만 그림을 완성하는 것입니다.
      그들을 보면 다른 사람들은 스스로를 끌어 올렸을 것입니다. 개선과 심리적 장벽의 문제. 그러나 비행기는 시리즈에 들어 가지 않았습니다.

      그러나 50 대 후반과 60 대에는 충분했습니다. 전투 유닛에 그러한 차량이 전혀 없었기 때문에 이것은 입증되지 않았습니다.

      반대로 나는 반복한다.

      세계 핵전쟁에서? 그것의 부족으로 인해 분명히 사용되지 않았습니다.

      그것이 내가 말하고있는 것입니다.

      그러나 지역 전쟁에서 큰 승무원이있는 전략가가 가장 많이 사용되었습니다.

      ... "이미 작동하는"것을 바꾸고 자하는 시간도 없었으며, 갈망도 없었습니다.
      그 이유는 2 명이 무거운 전략 폭격기가 수행하는 복잡한 작업에 대처할 수 없었기 때문입니다.

      이미 M-50과 T-4를 리콜하는 데 지쳤습니다.
      최소한의 승무원과 함께 우리의 자동차와 서부 (승객) 모두에서 날아온 나의 친구들은 승무원을 줄이는 진보가 항상 정당화되는 것은 아니라는 것을 인정합니다.

      그들은 그들의 생각을 재건하지 못했습니다. 1980 년대 중반까지 비행을 시작한 사람들 사이에서 일반적인 문제입니다.

      다른 승무원이 있으면 많은 사건을 피할 수있었습니다.

      글쎄요, 둘 또는 셋? :)
      세계에서 가장 안전한 a / c 중 하나 ( "Lufthansa")의 요청에 따라 737은 첫 비행 순간부터 두 명의 승무원과 함께 비행한다는 사실을 재치있게 상기시킵니다. 그의 전임자와 파트너 B-727은 b / y로 날았습니다. 사고율은 거의 같습니다. 당시 "오크"항공 전자 장치를 사용하면 항상 정상적인 접지 지원을 할 수있는 것은 아닙니다 (예 : 비콘).
      완전 자동 DC-4에 대해서는 기억하십시오.
      외국 장비의 예를 좋아하지 않습니까? Yak-40 비행기는 원래 24 인 승무원을 위해 만들어졌으며 조종사가 두 명을 처리 할 수 ​​없었기 때문에 보르 타차를 압박하지 않았습니다. 고객의 요청에 따라 AN-XNUMX도 비행 엔지니어없이 두 명의 조종사를 위해 생산 될 수 있습니다.
      그건 그렇고, 진보의 지표로서의 효율성에 대해 ... 여기서 재미있는 예를 기억했습니다. 1980 년대 초 (Tu-204와 PS-90) 항공기의 경제 지표 (물론 연비 포함)와 1990 년대 초 (A321, 엔진은 다름)의 경제 지표를 비교할 기회가있었습니다. 3000km 이상의 범위에서 Tu-204는 321 위에서 5-7 %의 "기술적"매개 변수 (연료 소비)에서 승리합니다. 짧은 줄에서는 동일한 5-7 % 이하의 손실을 입습니다. 이것은 10 년 이상에 걸친 일종의 "진보"입니다. :)
  17. 0
    14 March 2017 11 : 58
    나는 사진에 표시된 monino weaving에서 비행기가 인상을주는 두 가지 방법으로 보았습니다.
    장치가 실제로 극단적이라는 것은 분명하지만 동시에 불완전하다는 인상이 있습니다.
    너무 무례하거나 뭔가 보인다.
  18. KCA
    0
    15 March 2017 15 : 55
    글쎄, 이단이 쓰여질 수있는 한, X-90은 Raduga Design Bureau에서 만들어지지 않았고 작업이 중단되었지만 X-90의 개발 과정에서 GELA가 만들어지고 테스트되었습니다-Hypersonic Experimental Aircraft 자체
    GELA는 매우 유명하기 때문에 MAKS 1995에서 ICD "Rainbow"부스에서 전시되었습니다. 사진이 가득 찼습니다. 아마도 16 년에 90 년이 아닌 2004 년에 X-2004을 만들었지 만 XNUMX 년에 GEL은 다시 날 수있었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"