미국 정치 학자 William Engdal : "러시아, 중국, 유럽 만이 미국 카우보이를 막을 수있다"
때로는 미국의 외교 정책에 대한 비판이 불만을 가진 제국의 야심에 기인 한 순전히 러시아의 즐거움이라는 견해를들을 수 있습니다. 그러나 서방 국가들 중 세계 지배에 대한 미국의 경각심을 지켜 보는 독재 전문가도 꽤있다. 그 중에는 미국의 정치 학자이자 경제학자 인 윌리엄 엔달 (William Engdal)이있다.이 책에는 영미 팽창주의의 기원, 거의 100 년이 넘은 미국의 석유 투쟁, 현재의 금융 위기의 원인에 관한 5 권의 책과 기사가 실렸다. 텍사스 출신으로 유명한 프린스턴 대학교 (Princeton University)를 졸업하고 스톡홀름에서 경제학 박사 학위를 받았습니다. 지난 20 년 동안 전문가는 독일에서 컨설팅 경제학자로 일합니다. NV와의 인터뷰에서 윌리엄 엥달 (William Engdal)은 미국의 부상과 실패의 이유와 현재 국제 상황에서 러시아가 어떻게 행동해야하는지에 대한 의견을 공유했다.
- Engdal, 미국 전문가의 입에서 미국 외교 정책에 대한 비판은 매우 드물다. 언제 당신이 서쪽의 "일반 라인"?
- 나는 현재의 견해에 즉시 오지 않았다. 냉전 시대의 어린 시절, 나는 어린 시절부터 미국이 자유와 민주주의와 진보를 전세계에 가져다 준다고 믿었습니다. 제가 1960에서 프린스턴 대학에서받은 첫 번째 교육. 그렇다면 변호사로서의 경력을 꿈꾸며 지정학에 관심이 없었습니다. 그러나 미국에서 7 년간 일한 후에 스톡홀름 대학교 (Stockholm University)에서 유럽에서 저의 논문을 지키려고했습니다. 그 당시 베트남 전쟁이 있었기 때문에 세계에서 모국의 행동을 새롭게 들여다 볼 수있었습니다. 논문을 옹호 한 후, 나는 뉴욕에서 프리랜서 기자로 10 년간 일했습니다. 그것은 서구 세계에서 석유 위기가 격렬 해지고 있었던 1970에있었습니다. 자연스럽게 호기심이 많은 사람 이었기 때문에 많은 에너지 관련 인사들과 인터뷰했습니다. 그들과 의사 소통을하면서 저는 위기가 미국인 5 명 (Standard Oil, Shevron, Golf Oil, Mobil Oil, Texaco)과 영국인 2 명 (British Petroleum and Royal Dutch Shell) 7 명의 에너지 회사에 의해 조작되었다는 결론에 도달했습니다. 탐구하기 역사 나는 또 다른 발견을했습니다 .- 20 세기 초부터, 이러한 우려는 월스트리트 최대 은행, 특히 록펠러 은행 가족과 긴밀히 협력했습니다. 1984에서 저는 독일으로 이사했습니다. 다시 한번 유럽인들의 시선으로 세계를 볼 기회를 얻었습니다.
당신의 책과 기사에서 20 세기 상반기에 영국의 손에서 미국 손으로 초강대국의 역할이 어떻게 전달되었는지 자세히 설명합니다. 어떻게 된거 야?
-나는이 문제에 대해“전세기”라는 책 전체를 바쳤다. 1913 년에 미국은 개인 발행 센터 인 연방 준비 제도 (Federal Reserve System)를 설립했습니다. 이 사기 뒤에는 뉴욕 월스트리트의 록펠러, 모건, 워버그 등에서 가장 큰 은행 가옥이있었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 그들은 대단히 감사했습니다 무기 그러나 세계 지배를 장악하기위한 보급품은 실패했다. 1920 년대와 30 년대 대영 제국의 쇠퇴가 불가피했을 때만 미국 금융 엘리트는 상속을 인수 할 준비를했습니다. 1939 년에 록펠러 재단은 당시 당시의 외교 정책위원회가 주도한 비밀 전쟁 프로젝트 인 '전쟁과 평화 연구'에 자금을 지원했다. 물론, 전쟁은 미국이 아닌 소련에 의해 승리되었지만, 히틀러의 승리로 최대한 이익을 얻은 것은 후자였다. 1944 년, Bretton Woods 금융 시스템이 만들어졌으며, 그에 따라 달러는 금 표준에 대한 고정 페그를 받고 세계 준비 통화가되었습니다. 이로 인해 미국 은행들은 전 세계 경제를 재정적으로 통제 할 수있었습니다.
- 미국인들은 영국 제국 건설 경험을 어떻게 고려 했습니까? 결국, 아시는 바와 같이 똑똑한 사람들은 다른 사람들의 실수로부터 배우십시오.
- 영국의 지정 학적 교리를 채택한 미국 엘리트는 "영국 갈퀴"를 밟기를 원하지 않았다. 미국은 "제국"이라는 단어를 조심스럽게 피함으로써 화려한 민주주의, 인권 및 자유 기업의 수호자로 자신을 소개하기 시작했다. 그러나이 휴머니즘적인 가면 아래서 고대 로마 제국의 본질 인 고전 제국의 교리가 숨겨져있었습니다. "분열과 통치!"라는 말로 고대 로마인이 표현한 본질은 미국인들이 평화 롭고 특히 국제 문제에 관심이 없으므로 그 계획에 대해 직접적으로 말할 수 없었다. 특히 그들을 위해 엘리트들은 미국이 인류의 행복을 위해서 모든 "나쁜 놈"을 극복하고자하는 좋은 "녀석"이라는 선전설을 떠 올렸다.
- 세계 지배를 향한 미국의 추가 운동은 냉전의 상황에서 일어났습니다. 이 기간 동안 어떤 과제가 해결 되었습니까?
- 오늘날 냉전은 일반적으로 믿어 지듯이 불가피하지도 않았습니다. 처음에 미국인들은 그들과 소련이 창안 한 금융 시스템에 끌리기를 원했습니다. 그러나 조셉 스탈린 (그의 내부 정책을 뒤로두고)은 브레튼 우즈 (Bretton Woods) 모델에 자신의 나라에 합류하기를 거부하면서 올바른 결정을 내렸다. 그 당시에 만 미국인들은 소련을 동맹국에서 "전체주의 괴물"로 전환하기로 결정하면서 "B"계획을 세웠습니다. 미국 선전 기계는 당신의 나라를 사악한 제국으로 그렸습니다. 나는 학교에서 우리가 왼손으로 올바른 귀를 집어 던지면서 이것이 소련의 폭탄 붕괴 이후에 방사선에 노출되는 것을 막을 수있는 유일한 방법이라고 설명했다. 실제로, 당신은 적어도 백개의 손을 당신의 머리에 둘 수 있습니다. 그러나 이것은 당신을 방사선으로부터 구해주지는 못할 것입니다! 나 같은 일반 미국인들의 마음에있는 그런 행동의 도움으로 인류의 주요적인 러시아를 설치했습니다.
현재 나토 군사 조직이 만들어졌으며, 이는 서유럽에 대한 미군의 지배력을 보장했다. 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카에서 미국 자본의 침투가 시작되고 증가했습니다. 결국, 근대 자본주의의 특질은 자본이 끊임없이 새로운 "처녀"영역으로 확장되어야한다는 사실에 있습니다.
그 결과 1970 년대 초반에 Bretton Woods 시스템은 심각한 위기에 처했습니다. 종이 달러를 금으로 무료로 교환 할 수 없습니다. 그런 다음 불가피한 붕괴에서 달러를 절약하기 위해 에너지 가격을 하늘 높이로 올리기로 결정했습니다. 이 문제는 1973 년 석유 위기로 해결되었습니다. 공식 버전에 따르면, 가격 급등은 OPEC 국가들의 공모에 의해 촉발되었으며, 1973 년 전쟁에서 이스라엘을 지원 한 것에 대해 서방을 처벌하기로 결정했습니다. 이와 같은 협박의 도움으로 아랍 지도자들은 미국과 서유럽이 이스라엘에 무기를 공급하는 것을 거부하도록했습니다. 실제로 유가의 경련 증가는 서방 국가들의 노력으로, 스웨덴의 Bilderberg Club 회의에서 전쟁 전에 (1973 년 XNUMX 월) 합의되었다. 이 추측은 당시 사우디 아라비아의 석유 생산부 장관을 역임 한 셰이크 자키 야 마니 (Sheikh Zaki Yamani)가 사적인 대화를 통해 저에게 확인했습니다.
- 왜 서유럽 경제에 오일 쇼크 요법을 병행해야 할 필요가 있었습니까?
- 석유에 대한 모든 지불은 독점적으로 달러 였기 때문에 우리는 잠시 동안 달러 시스템의 수명을 연장 할 수있었습니다. 그리고 나서 미국은 1979에서 세계 금융 모델을 약간 수정하기로 결정했습니다. 실물 경제를 해치기 위해 미국은 돈을 낭비하고 금융 거품을 부 풀리고 값싼 노동력이 집중되어있는 "제 3 세계"에 생산품을 가져다 댔다. 1980이 끝날 무렵, 비정상적인 금융 정책으로 인해서 서구 세계는 다시 한 번 주요 혼란과 붕괴의 위기에 처했습니다 ...
...하지만 소련의 붕괴와 사회 캠프의 해체가있었습니다 ...
- 당연하지! 미국 자본은 미개발 지역에 쏟아져 미국이 러시아와 동유럽의 경제에 기생 할 수있게했다. 수천 개의 공장과 공장 폐쇄, 과학 학교 전체가 운명의 자비에 맡겨졌고 수백만 명의 사람들이 밤새 빈곤선 아래로 떨어졌습니다. 그러나 가치있는 인력, 공작 기계, 장비 및 자원이 미국 경제가 거의 20 년 동안 그 수명을 연장 할 수있게 해주는 단순한 센트로 서부로 유입되기 시작했습니다. 나는 러시아가 그의 미국 고문의 요리법에 따라 Chubais에 의해 수행 된 민영화에 대한 엄청난 가격을 지불했다고 믿는다.
- 정말로 소련의 붕괴를 비난하는 미국인가?
물론 아니지. 주요 역할은 소련의 가장 심각한 경제적 문제들에 의해 수행되었습니다. 예를 들어, 미국에서는 군사 산업 단지와 민간 경제 간의 관계가 연관되어있었습니다. 펜타곤 과학자들이 마이크로 칩과 인터넷을 발명하자마자,이 노하우는 즉시 "평화로운"산업으로 흘러갔습니다. 아, 러시아는 그런 체제를 만들 수 없었다.
소련의 경제적 약점을 분석 한 결과, 미국은 1970-s의 끝에서 주변에 불안정한 중심지를 만들기로 결정했다. 카터 대통령 보좌관이었던 즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)는 소련 중앙 아시아를 이슬람교의 위험에 빠뜨리면서 아프가니스탄에서 소련 정권을 권좌에 올리라고 제안했다. 소련은이 나라의 내정에 개입 할 수밖에 없었지만이 전쟁은 러시아의 베트남이되었다. 그렇다면 이미 1980-s에서 로널드 레이건 (Ronald Reagan)은 소련이 무기 경쟁을위한 천문학적 인 금액을 버리도록 강요하는 "스타 워즈의 시대"의 시작을 알렸다.
마지막으로 1986에서 미국은 사우디 왕에게 유가를 일시적으로 낮추도록 설득하여 소비에트 경제에 결정적인 타격을가했습니다. 이런 상황에서 이미 정치적으로 적을 죽일 필요가 있었고 워싱턴은 독일 통일에 관한 협상에 모스크바를 관여시켰다. 당시 제임스 베이커 미 국무 장관은 미하일 고르바초프에게 나토 단일 독일 국가가 재건 된 후 동방으로 1 인치를 옮기지 않을 것이라고 약속했다. 그러나 북대서양 동맹은 러시아의 국경에 접근했을뿐만 아니라 그루지아와 우크라이나를 그 계급으로 끌어들이려고 노력했다.
- 소련의 붕괴 이후 서방 세계는 냉전 시대의 승리에 대해 행복했다. 왜 미국은 그렇게 간단히 전성기를 즐겼습니까?
- 소비에트 제국이 사라진 후 미국은 의심의 여지없이 심한 두통을 겪었다. 그러나 이것이 새로운 문제에 직면하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 다음 단계는 또 다른 잠재적 인 경쟁자 인 일본의 최대 약화였다. 도쿄 증권 거래소의 붕괴와 함께 1990 년에 열렸습니다. 그 후 일본 경제는 장기 침체에 빠져 들었습니다. 그런 다음 다른 아시아 호랑이들, 한국, 태국, 인도네시아의 차례가되었습니다. 이 나라들이 다른 발전 모델을 제시했기 때문에 경제적 인면뿐만 아니라 정치적 견지에서 그들의 힘을 약화시키는 것이 중요했습니다. 이것은 미국의 야생 카우보이 자본주의가 아니라 소비에트가 계획 한 경제가 아니라 상당히 합리적인 모델이었습니다. 미국의 투기꾼들은 올해의 아시아 경제 위기 1997를 자극하여 달러의 입지를 강화했다. 그런 다음 미국 국채 및 기타 유가 증권에 대한 수출이 시작되었습니다.
그러한 성공으로 "미국 세기"가 영원히 지속될 것으로 보입니다. 그들의 무자석 함을 느끼면서 미국 금융가들은 가상 경제의 나선을 풀기 시작했습니다. 미국에서 그들은 증권 거래를 안전하게 만들었던 파생 상품을 산업적 규모로 생산하기 시작했습니다. 금융가들은 미국인들에게 가족이 대출금을 상환하지 못하면 파생 상품을 발행 한 은행이 즉각 원조에 나설 것이라고 납득 시키려했다. 크레딧은 분명히 부실한 사람들에게조차도 모든 사람에게 발행되기 시작했습니다. 그리고 그 파생물들은 중국인, 일본인, 러시아인 및 워싱턴의 다른 "파트너"들에 의해 매입되었다. 이러한 무책임한 정책에 대한 대가는 미국에서 재난이 일어난 2008 해에 나왔습니다.
버락 오바마 대통령은 종종 월스트리트에서 "뚱뚱한 고양이"를 꾸짖으며 실물 경제에 더 많은 관심을 기울일 것을 약속합니다. 어쩌면 그는 금융가의 뒤를 깰 수있을 것인가?
- 오바 마에 대한 환상을 느끼지 마라! 그는 부시, 클린턴, 레이건, 카터와 마찬가지로 금융 중개인과 동일한 재향 군인이다. 미국 엘리트들은 한 가지 간단한 이유 때문에 그를 대통령직에 승진 시켰습니다. 2008에 의해, 서구 사회는 George W. Bush의 카우보이 트릭에 질려 버렸고, 금융가들은 외부 적으로 인본주의와 평화를 방출 한 미국 지도자가 필요했습니다. 그러나 실제로 무슨 일이 일어 났습니까? 오바마 대통령이 백악관으로 이동하자마자 그는 아프가니스탄에서의 미군의 주둔을 강화 시켰고 또한 파키스탄에 대한 미국의 권력을 약화시켰다. 최근 리비아 전쟁은 미국의 일이기도합니다. 니콜라 사르코지 (Nicolas Sarkozy)와 데이비드 카메론 (David Cameron)은 미국 전략가들에 의해 쓰여진 액션 영화에서 수퍼맨의 역할을 수행했습니다.
나는 미국 정부가 재정 엘리트를 설명하고 산업을 부활 시키며 카우보이의 국제 정책을 포기할 때만 위기를 극복 할 수 있다고 믿는다. 그러나 워싱턴에서 그들은 조언을 듣지 않을 것입니다. 미국은 유라시아에서의 혼란을 빚고 러시아, 중국, 유럽 등 경쟁국의 통일을 막고 달러 체제를 보존하기 위해 계속 싸울 것입니다. 나는 미국이 중동 또는 심지어 제 3 차 세계 대전에서 주요 지역 분쟁을 일으킬 수 있다는 것을 배제하지 않고있다. 월 스트리트의 금융가에서 가장 미친 행동을 기대할 수 있습니다.
- 다른 주요 강국이이 시나리오에 반대 할 수 있습니까?
- 러시아, 중국, 유럽 만이 미친 "미국 카우보이"를 멈출 수 있습니다. 그러나 "미국 세기"의 붕괴와 달러 금융 시스템이 거의 필연적 일 때, 모든 것은 그들의 용기에 달려있다. 그들은 서로 합류 할 것인가? 아니면 미국이 "통제 된 혼돈"교리의 도움으로 유라시아를 통제하도록 허용 할 것인가? 21 세기의 모든 인류의 안전은 이러한 질문에 대한 답변에 달려 있습니다.
개인적으로, 나는 오랫동안 러시아와 중국 간의 화해를지지 해 왔으며, 이들 국가는 함께 살아남을 수 있습니다. 또한 러시아와 중국 경제는 서로를 보완합니다. 중국은 "21 세기의 공장"이며, 러시아는 천연 자원의 창고이다. 그러나 당신 나라는 다른 경쟁 우위를 가지고 있습니다. 중국이 지금까지 빼놓을 수없는 - 비표준 창조적 사고 능력이있는 위대한 과학자들과 엔지니어들입니다. 미국의 기술력에 대해 오해하지 마십시오. 우리의 모든 성공은 제 2 차 세계 대전 중 독일에서 이민 온 재능있는 연구원과 1990-S의 구 소련에서 가능했습니다. 미국에있는 그의 천재들은 우리 민족의 활력으로 조금씩 태어납니다.
러시아와 중국 간의 동맹 관계는 세계를보다 안전하고 공정하며 인도적으로 대대적 인 대격변을 막을 것입니다. 이제는 그러한 동맹이 발생할 것인지 아닌지는 러시아 엘리트에 달려있다. 아아, 그러나 당신의 정상의 부분은 그들의 어리 석음에 의하여 러시아의 미래 침몰 서쪽 타이타닉과 연결하는 서쪽 은행에있는 그들의 부를 지킨다. 이 환상에 굴복하지 마라. 독일, 이탈리아, 프랑스 (사르코지를 출발 한 후) 대륙 유럽 국가들이 러시아 - 중국 동맹에 합류하면 매우 행복 할 것입니다. 그러나 여기 상황은 또한 엘리트에 달려있다.
정보