이란과 미국 : 여러 결과를 가진 어려운 게임 (계속)
기사의 첫 번째 부분은 잘 알려진 정치 과학자 인 Andrei Manoilo의 관점에서,이란 주변 상황이 지속적으로 악화되고이 지역의 밀접한 관련 국제 상황에 대한 가장 큰 이유 인 분석에 전념했습니다. 최근 유엔 안전 보장 이사회에서 시리아의 상황에 대한 투표 결과, 특히 서방 정치인들의 후속 의견은 미국이 꾸준히 목표를 달성하기 위해 노력하고 있다는 견해를 간접적으로 확인했다.그리고이 상황에서 약간 다른 게임을하는 이스라엘은 어떻습니까? 워싱턴은이란에 대한 파업이 갈등을 촉발시키는 방아쇠가 될 수 있다는 사실을 잘 알고 있으며, 동시에 미국과 나토 (NATO)는 중동에서 전략적 동맹국을 방어한다는 구실하에 당연히 알고있다.
이와 관련, 이스라엘이이란에 예방 미사일 공격을 가할 의사가 있음을 오바마 행정부에 알릴 필요가 없다는 이스라엘의 주장은 이해할 만하다.이 모든 것은 유럽 동맹국, 러시아, 중국 및 전 세계를 위해 잘 수행 된 공연 일 수있다. 여론은 일반적으로 "시나리오"에 따르면 워싱턴은 이스라엘의 진지함과 그 시행 가능성에 대해 어둠 속에 머물러 있어야한다고 분명하다.
그렇지 않으면 선제 공격의 정확한 날짜와 시간을 알고 있던 워싱턴에게 많은 사람들이 질문 할 것입니다. 왜 이스라엘의 의도를 알면서도 그가 파업을 막을 수있는 모든 수단을 사용하지 않았으며 적어도 워싱턴이 국제 사회와의 정보? 결국 우리는 새로운 전쟁의 위협에 대해 이야기하고 있습니다.
이것은 간단하고 분명한 계획입니다. 미국은 아무것도 모릅니다. 이스라엘은이란으로부터의 또 다른 위협을 두려워하여 모든 것을 스스로 주도했습니다. 책임에 관해서는 여기에 대한 대답은 명백합니다 - 적에 의해 둘러싸인 작은 나라에서 취해야 할 것은, 이것은 초강대국이 아니기 때문에, 모든 훔치기를 두려워합니다.
선데이 텔레그래프 (Sunday Telegraph)는이란의 핵 계획과 관련하여 이스라엘이 "외교적 해결책을 찾을 수있는 기회를 잃어 버렸기 때문에 절망적이다. 따라서 자기 방위 목적으로 만 자신의 조치를 취해야한다"고 강조했다.
이를 위해 이스라엘 2 11 월 2011은이란 영토에 도달 할 수있는 탄도 미사일 시험을 실시했다. 그것은 2008 이후 최초의 그러한 테스트였습니다. 이 모든 것은 이스라엘에 대한이란과의 전쟁에 대한 이스라엘의 준비가 강화되었거나 누군가가이를 준비하고 있다고 말합니다.
이란 주변 상황의 발전에 관해 오늘 어떤 전망을 할 수 있습니까?
이란은 미국의 전략적 목표입니까? 대립의 심각성에도 불구하고이란은 미국의 전략적 목표가 될 수 없다. 전반적으로이란이 주장하는 전체 지역 (중앙 아시아와 중동 지역)은 미국의 대외 정책에 대한 깊은 주변부이다. 미국과 러시아와 중국을 포함한 현대 세계의 다른 극 사이의 대결 노선은 중동, 특히 중앙 아시아가 아니라 유럽 연합의 영토에 놓여있다.
미국은 이슬람 율법을 파괴함으로써 어떤 이득을 얻을 것인가? 이 지역에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 중국은 미국인보다 훨씬 빨리이 틈새 시장을 점령 할 것이고, 그보다 더 가까울 것이다. 이란 석유에 대한 통제가 확실하다. 그러나 미국 기업들은 이미 이라크, 리비아 및 여러 다른 국가들의 광대 한 에너지 매장량을 통제하고있다. 전쟁 비용으로 생산 된이란 석유는 쓸모가 없다.
페르시아만 지역의 석유 공급 업체를위한 주요 수송 동맥 인 호르 무즈 해협 통제 가능성이 높습니다. 이 통제는 이라크와 리비아에있는 군대 회사들에 대한 충성도를 입증 한 아랍 동맹국의 군대 잠재력뿐 아니라이 지역에서의 군대 주둔과 군함의 강력한 그룹화에 의해 미국에 대해 어느 정도 보장된다.
미국은이란 핵 프로그램의 위협을 제거 할 것인가? 대부분 미국의 경우 이는 분명히 그 자체로 끝이 아닙니다. 현대의 핵 기술이 없다면이란은 경쟁력있는 핵을 만들지 않을 것이다. оружие책임에 더하여 필요한 정확성, 신뢰성 및 방공 및 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있는 완벽한 운반선이 필요합니다.
이란과의 대립에서 미국이 추구하는 목표는 베트남보다 훨씬 크고 위험한 또 다른 대규모 무력 충돌을 일으킬 가능성이 높은가?
가장 명백한 해답은 중국과의 미국 관계의 성격, 미국의 주요 경쟁자 및 세계 무대에서의 경쟁자에서 찾을 수 있습니다. 현재 미국과 중국의 관계는 양국의 평화적 공존의 패러다임이 중요한 역할을하는 "건설적인 협력"의 공식으로 묘사된다. 많은면에서이 상태는 아직 초강대국이 아니며 GDP 측면이나 군사 영역 또는 금융 영역에서 미국과 경쟁 할 수없는 중국에 유리하다.
그러나이 분야에서 미국과 중국의 격차는 급속히 좁혀지고있다. 중국 경제는 거대한 속도로 움직이고 있으며, 위안화는 지역 통화가되어 점차적으로 중국의 영향력이 큰 지역에서 달러와 엔을 대체합니다. 그리고 2017에서 중국이 PLA의 포괄적 인 장비를 완수하고 있다고 생각하면 그 후 대처하기가 매우 어려울 것입니다.
이것과 미국을 이해하십시오. 그리고 분명히, 그들은 점점 커지고있는 세계 강대국과의 군사적 대치를 준비하고 있습니다. 짧은 시간 내에 새로운 지위를 선포하기를 확실히 원할 것입니다.
그러나 중국의 역사적인 도전을 받아들이려면 미국은 경제력을 되 찾을 필요가있다. 이것은 워싱턴이 산업 및 금융 기술의 획기적인 발전을 희생시키면서 현실적이지만 시간이 걸릴 것으로 기대하고있다. 미국은 중국의 발전 속도를 늦춤으로써 중국으로부터 얻어야한다. 이 목표를 달성하기위한 가장 좋은 방법은 급속하게 성장하는 중국 경제가 질식 할 수없는 탄화수소 공급을 중단하는 것입니다.
그리고 미국이 이미 많은 일을하고있는 것은 바로이 방향입니다. 따라서 리비아에 대한 내전과 외국의 개입으로 친미 인형 체제가 가동되어 즉각적으로 중공의 석유 공급을 중단했다. 앞서 카다피에서 중국은 리비아로부터 필요한 모든 석유 중 13 %를 받았다. 농민 마차와 유목 민족 아랍계 수단 간의 일시적인 휴전 기간 동안 다르 푸르 (수단 반역자)의 또 다른 원천은 중국이 소비 한 총 석유의 18 %를 중국에 제공했다. 그러나 최근 다르 푸르 사태는 다시 악화되고 새로운 내전으로 내란이 시작되었습니다. 수단의 내란에 대한 이러한 악화는 반란군을 지원하는 미국의 참여 없이는 일어나지 않는다. 아랍계 수단의 분리는 중국을 적극 지원하고있다.
또 다른 석유 공급국 인이란은 모든 중국 경제의 26 %에 에너지를 공급합니다. 이와 관련하여 중국에 대한이란의 석유 및 가스 공급에 대한 미국의 이해는 이해할 수있게된다. 이 동맥이 겹쳐지면 중국은 탄화수소가 부족할 것이고, 중앙 아시아에서 석유와 가스의 공급을 늘려 손실을 보상하려는 시도는이 지역에서 반복적으로 발생하는 새로운 색상 혁명의 물결에 부딪 힐 수 있습니다. 이런 의미에서이란에 대한 새로운 제재를 도입하려는 미국의 의지가 명확 해지고 있으며, 중국을 포함한 모든 수입업자들이이란의 석유를 구입하는 것을 금지하고있다.
이러한 가정에 기초하여이란과의 상황 개발을위한 두 가지 시나리오가 제안된다.
중국이이란에 대한 제재에 동참하고 자발적으로이란의 석유 공급을 거부하는 경우, 즉 경제를 위해 필수적인 탄화수소 수송 동맥이 차단 될 경우, 미국은 첫 번째 시나리오를 진행할 것이다. 이 경우 전쟁은 대부분 그렇지 않을 것입니다 : 미국의이란은 그 자체로 끝이 아니라 전략적 조합의 인물 일뿐입니다.
두 번째 시나리오는 중국이 미국의 수요를 무시하고이란으로부터 석유를 계속 구매할 경우 발효된다. 그런 다음 미국은 빠른 속도로 군사 작전을 수행하는 동안이란과 관련하여 중국 경제의 동맥을 무력으로 감축하려고 할 가능성이 가장 높습니다.이란은 군대의 전투 능력이 뛰어나고 다른 대안 군대 인 군대 그런 이슬람 혁명은 그런 타격에서 스스로를 방어 할 수 없을 것입니다.
그러나 그러한 작업의 시작을위한 주된 조건은 신뢰할 수있는 후방이며, 오늘날에는 긴장의 비참한 온상이 하나 밖에 없다. 시리아는 Bashar Asad가 이끄는 곳이다. 따라서 끝나자 마자이란의 차례 일 수있다. 미국 경제와 금융 시스템의 구조 조정이 이미 시작되었다는 점에 유의해야한다. 통제 된 금융 위기로 인해 워싱턴은 모든 글로벌 목표를 달성하기 위해 동원하는 것이 가장 쉬운 3 대 은행의 손에 모든 나라의 재정을 통합 할 수 있었다. 미국의 유사한 프로세스가 역사 또한 두 번의 세계 대전 - 첫째와 둘째 - 전에 일어났습니다.
그렇다면 미국은 다른 세계 대전을 대비하고 있습니다. 그렇다면 누구와? 이러한 질문에 대한 정확한 답은 시간을 줄 것입니다.
정보