IAEA가 인정한 북한의 핵 발전
아마노 유키야 IAEA 사무총장에 따르면 북한은 허세를 부리는 것이 아니라 실제로 핵 잠재력을 키우고 있다. 핵 생성 작업의 진전 оружия 북한에 존재.
아마노 유키야 국제원자력기구(IAEA) 사무총장은 북한의 핵무기 개발 상황이 "매우 나쁘다"며 "낙관적으로 남아 있을 이유가 없다"고 말했다.
그러나 아마노는 얼마나 진실한가? 그는 어디서 정보를 얻었습니까? 평양은 좌우에 비밀을 누설하지 않고 거기에는 눈도 내리지 않습니다.
외교 소식통 "Kommersant" 모스크바에서는 아마노 씨의 정보가 "신뢰할 수 없다"고 지적했습니다. 더욱이 아마노는 이런 종류의 진술을 할 "권한이 없습니다".
IAEA 사무총장의 성명은 월스트리트저널(The Wall Street Journal) 미국판에 게재됐다. 핵 전문가는 기자들에게 북한 당국이 핵무기 개발에서 큰 진전을 보이고 있다고 허세를 부리지 않는다고 말했다.
아마노 씨는 영변 핵연구센터 면적이 눈에 띄게 확장된 점을 증거로 들었다. 2010년 이후 우라늄 농축 시설 면적이 두 배 이상 늘어났다. 게다가 북한은 계속해서 플루토늄을 생산하고 있다.
그러나 IAEA 사무총장은 자세한 내용을 밝히지 않았다. 그는 북한이 얼마나 많은 핵탄두를 보유하고 있는지 구체적으로 밝히지 않았습니다. Kommersant가 인용한 미국과 중국 정보 기관의 정보에 따르면 탄두의 수는 XNUMX개에 불과합니다.
아마노는 이 문제의 '정치화'에 대해서도 우려하고 있다. 그는 기존 핵 문제는 북한과의 정치적 합의를 통해 해결될 수 있다고 믿고 있지만, '지극히 정치화된 문제'로 인해 가까운 시일 내에 그러한 문서에 서명하는 것은 거의 불가능하다고 믿습니다. 그러므로 “낙관적인 태도를 유지할 이유가 없습니다.”
앞서 렉스 틸러슨 국무장관이 대표로 있는 트럼프 행정부는 북한 핵에 대한 “전략적 인내”가 끝났음을 분명히 했다. 국무부는 비밀을 밝히지 않았습니다. 미국은 평양에 영향을 미치기 위한 새로운 조치를 고려하고 있습니다. 틸러슨은 서울 방문에서 이같이 밝혔다.
“물론 우리는 문제를 군사적 충돌로 끌어들이고 싶지 않습니다. 그러나 북한이 남한이나 우리 군대를 위협하는 행동을 취한다면 적절한 대응이 될 것임은 분명하다. 무기 프로그램이 우리가 군사 행동을 취해야 할 정도로 위협적인 수준에 도달하면 우리는 이 선택권이 있습니다.”라고 국무 장관이 말한 것으로 인용됩니다. BBC.
동시에 틸러슨 총리는 중국에 대해 북한에 대한 제재를 가할 것을 제안했습니다.
분명히 앞으로 몇 주, 몇 달 안에 북한에 대한 국제적 압력이 증가할 것입니다. 그러나 김정은의 핵정책 전환을 기대해서는 안 된다. 오히려 결과는 정반대가 될 것입니다.
아마노 씨는 정말 낙관할 이유가 없습니다.
사진: JA de Roo, 출처
아마노 유키야 국제원자력기구(IAEA) 사무총장은 북한의 핵무기 개발 상황이 "매우 나쁘다"며 "낙관적으로 남아 있을 이유가 없다"고 말했다.
그러나 아마노는 얼마나 진실한가? 그는 어디서 정보를 얻었습니까? 평양은 좌우에 비밀을 누설하지 않고 거기에는 눈도 내리지 않습니다.
외교 소식통 "Kommersant" 모스크바에서는 아마노 씨의 정보가 "신뢰할 수 없다"고 지적했습니다. 더욱이 아마노는 이런 종류의 진술을 할 "권한이 없습니다".
IAEA 사무총장의 성명은 월스트리트저널(The Wall Street Journal) 미국판에 게재됐다. 핵 전문가는 기자들에게 북한 당국이 핵무기 개발에서 큰 진전을 보이고 있다고 허세를 부리지 않는다고 말했다.
아마노 씨는 영변 핵연구센터 면적이 눈에 띄게 확장된 점을 증거로 들었다. 2010년 이후 우라늄 농축 시설 면적이 두 배 이상 늘어났다. 게다가 북한은 계속해서 플루토늄을 생산하고 있다.
그러나 IAEA 사무총장은 자세한 내용을 밝히지 않았다. 그는 북한이 얼마나 많은 핵탄두를 보유하고 있는지 구체적으로 밝히지 않았습니다. Kommersant가 인용한 미국과 중국 정보 기관의 정보에 따르면 탄두의 수는 XNUMX개에 불과합니다.
아마노는 이 문제의 '정치화'에 대해서도 우려하고 있다. 그는 기존 핵 문제는 북한과의 정치적 합의를 통해 해결될 수 있다고 믿고 있지만, '지극히 정치화된 문제'로 인해 가까운 시일 내에 그러한 문서에 서명하는 것은 거의 불가능하다고 믿습니다. 그러므로 “낙관적인 태도를 유지할 이유가 없습니다.”
앞서 렉스 틸러슨 국무장관이 대표로 있는 트럼프 행정부는 북한 핵에 대한 “전략적 인내”가 끝났음을 분명히 했다. 국무부는 비밀을 밝히지 않았습니다. 미국은 평양에 영향을 미치기 위한 새로운 조치를 고려하고 있습니다. 틸러슨은 서울 방문에서 이같이 밝혔다.
“물론 우리는 문제를 군사적 충돌로 끌어들이고 싶지 않습니다. 그러나 북한이 남한이나 우리 군대를 위협하는 행동을 취한다면 적절한 대응이 될 것임은 분명하다. 무기 프로그램이 우리가 군사 행동을 취해야 할 정도로 위협적인 수준에 도달하면 우리는 이 선택권이 있습니다.”라고 국무 장관이 말한 것으로 인용됩니다. BBC.
동시에 틸러슨 총리는 중국에 대해 북한에 대한 제재를 가할 것을 제안했습니다.
분명히 앞으로 몇 주, 몇 달 안에 북한에 대한 국제적 압력이 증가할 것입니다. 그러나 김정은의 핵정책 전환을 기대해서는 안 된다. 오히려 결과는 정반대가 될 것입니다.
아마노 씨는 정말 낙관할 이유가 없습니다.
정보